abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219771521
Ik denk dat zelfs Tolkien, die best wel minitieus te werk ging, helemaal doodziek zou worden van de analytische manier waarop fantasywerken soms ontleed worden. :P
-nee-
pi_219771567
quote:
14s.gif Op woensdag 7 januari 2026 18:26 schreef Marsenal het volgende:
Ik denk dat zelfs Tolkien, die best wel minitieus te werk ging, helemaal doodziek zou worden van de analytische manier waarop fantasywerken soms ontleed worden. :P
Dat is het verschil tussen een goede serie (of boek) of een slechte.
pi_219772109
quote:
14s.gif Op woensdag 7 januari 2026 17:04 schreef cherrycoke het volgende:
De "regels" van de Mind Flayer (vastgesteld in eerdere seizoenen):

Het is geen lichaam, maar een wolk/deeltjesvormige intelligentie.

Het gebruikt gastheren: mensen, dieren en andere wezens.

Het kan lichamen bouwen, zoals het rattenmonster in seizoen 3, de Flayed-lichamen en de gigantische spin.

Lichamen zijn wegwerpbaar: het vernietigen ervan vernietigt de wolk niet.

De wolk overleeft uitstoting: wanneer mensen worden bevrijd, verlaat de zwarte substantie hun lichaam en blijft bestaan.

Waar seizoen 5 de regels breekt

Vecna ​​wordt verslagen, de spin wordt vernietigd → we zien de wolk nooit vertrekken.

Demogorgons verdwijnen → geen verklaring.

Dimensie X wordt geïntroduceerd → de logica van de wolk wordt genegeerd.

De finale impliceert dat het vernietigen van lichamen gelijkstaat aan het beëindigen van de dreiging → dit spreekt de eerdere regel tegen dat de wolk lichamen overleeft.

Heb ik het mis?
Ik kreeg in seizoen 5 de impressie dat die houten spin dus het hele monster was die Byers plaagde, en waar die deeltjes dus ook vandaan komen. Dit monster kwam van een andere planeet via dat wormgat project. Een deel van dat monster infecteerde eerst Henry (zijn herinnering). En met zijn bloed werden zwangere vrouwen geinfecteerd door de VS defensie. Met als doel wapens creeren. Onder meer Eleven.

Het leuke aan Stranger Things vind ik. Is dat ze dit in het begin denk ik nooit zo precies hebben uitgewerkt. Het begon als iets mysterieus zoals 99% van alle jaren tachtig films. De verklaring is altijd boven natuurlijk en dus ongrijpbaar. En daar moet je het mee doen. En toch wisten de schrijvers via seizoen 2 tot 5 er steeds meer structuur en achtergronden in te verwerken. Tot een verhaal wat plausibel(er) klinkt.

[ Bericht 3% gewijzigd door InzolVC op 07-01-2026 19:34:44 ]
pi_219772333
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 19:28 schreef InzolVC het volgende:

[..]
Ik kreeg in seizoen 5 de impressie dat die houten spin dus het hele monster was die Byers plaagde, en waar die deeltjes dus ook vandaan komen. Dit monster kwam van een andere planeet via dat wormgat project. Een deel van dat monster infecteerde eerst Henry (zijn herinnering). En met zijn bloed werden zwangere vrouwen geinfecteerd door de VS defensie. Met als doel wapens creeren. Onder meer Eleven.

Het leuke aan Stranger Things vind ik. Is dat ze dit in het begin denk ik nooit zo precies hebben uitgewerkt. Het begon als iets mysterieus zoals 99% van alle jaren tachtig films. De verklaring is altijd boven natuurlijk en dus ongrijpbaar. En daar moet je het mee doen. En toch wisten de schrijvers via seizoen 2 tot 5 er steeds meer structuur en achtergronden in te verwerken. Tot een verhaal wat plausibel(er) klinkt.
Vindt je het echt een plausibel verhaal?
Het komt op mij over als dat ze de serie eigenlijk voor 2 seizoenen hebben geschreven maar na het succes van het eerste seizoen door Netflix zijn opgedragen om er een paar extra te maken met allerlei rare verhaallijnen tot gevolg.
pi_219772372
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 19:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Vindt je het echt een plausibel verhaal?
Het komt op mij over als dat ze de serie eigenlijk voor 2 seizoenen hebben geschreven maar na het succes van het eerste seizoen door Netflix zijn opgedragen om er een paar extra te maken met allerlei rare verhaallijnen tot gevolg.
Zo raar zijn de verhaal lijnen toch niet? Volgens mij werken ze al een tijdje toe richting Henry / Vecna hoor....
pi_219772431
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 19:47 schreef C.V.S het volgende:

[..]
Zo raar zijn de verhaal lijnen toch niet? Volgens mij werken ze al een tijdje toe richting Henry / Vecna hoor....
Het is fictie dus in principe kan alles natuurlijk, in dat opzicht kan natuurlijk alles en is elke verhaallijn logisch.
Verhaallijn met die Russen vond ik toch wel erg gezocht bijvoorbeeld
pi_219772481
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 19:52 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het is fictie dus in principe kan alles natuurlijk, in dat opzicht kan natuurlijk alles en is elke verhaallijn logisch.
Verhaallijn met die Russen vond ik toch wel erg gezocht bijvoorbeeld
Echt zo'n 80s koude oorlog tv trope, gewoon effe random Russische militairen neerzetten als bad guy.

Vroeger schoot Airwolf ook gewoon lukraak Migs neer
-nee-
pi_219772526
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 19:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Vindt je het echt een plausibel verhaal?
Het komt op mij over als dat ze de serie eigenlijk voor 2 seizoenen hebben geschreven maar na het succes van het eerste seizoen door Netflix zijn opgedragen om er een paar extra te maken met allerlei rare verhaallijnen tot gevolg.
Ja ik denk precies hetzelfde. Alleen ze moesten dat deeltjes monster een iets betere achtergrond geven voor seizoen 3-5. En dat is imho toch redelijk gelukt. Ik zou dit niet kunnen schrijven. Die wormgat spiel hebben ze er mooi ingewurmd.
pi_219772811
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 19:59 schreef InzolVC het volgende:

[..]
Ja ik denk precies hetzelfde. Alleen ze moesten dat deeltjes monster een iets betere achtergrond geven voor seizoen 3-5. En dat is imho toch redelijk gelukt. Ik zou dit niet kunnen schrijven. Die wormgat spiel hebben ze er mooi ingewurmd.
Ik heb me prima vermaakt met de serie hoor en het is inderdaad wel knap geschreven. In een dergelijke serie kun je alles geloofwaardig maken maar er zijn in mijn optiek in de verhaallijn veel te veel losse eindjes of rare wendingen om het verhaal zelf echt fenomenaal te noemen. In denk dat in deze series voornamelijk de knappe acteerprestaties de boventoon voeren.
pi_219772868
If Vecna had Demogorgons.

Bekijk deze YouTube-video


Bekijk deze YouTube-video

Dat AI begint toch ziek goed te worden.
De enige echte.
pi_219772891
Het is altijd lastig om zo’n serie te schrijven, omdat je op een gegeven moment toch bepaalde dingen moet uitleggen en nieuwe elementen moet introduceren. De serie is op zijn best wanneer alles nog nieuw en mysterieus aanvoelt, en je slechts flarden van het monster in het duister te zien krijgt. Maar dat kun je natuurlijk geen vijf seizoenen volhouden.

Achteraf denk ik dat ik het mooier had gevonden als de aanval op Vecna in seizoen vier het einde van de serie was geweest. Dat het daar dus gestopt was. Al hadden we dan natuurlijk geen Delightful Derek gehad.
pi_219773117
Het probleem voor mij is gewoon dat bepaalde zaken gewoon open blijven of vragen die tijdens gedurende seizoenen niet werden beantwoord.
De serie loopt 9 jaar, kent zo’n 40 afleveringen van een uur. Na al die tijd voelt het toch een beetje als een domper.
  woensdag 7 januari 2026 @ 21:48:02 #188
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_219773590
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2026 20:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Ik snap alle kritiek, maar vond het einde veel beter dan verwacht. Mede vanwege Iron Maiden tijdens de diploma uitreiking.

Prima serie van begin tot einde. Natuurlijk wist het het niveau van het eerste seizoen niet altijd vast te houden, maar zelfs de minste afleveringen waren meer dan acceptabel en het geheel hoort wat mij betreft in de top 5 fantasy series aller tijden.

En ben je het daar niet mee eens, dan noem maar 5 beter fantasy series.
Helemaal mee eens. 8-)

Ontopic; vermakelijk allemaal, maar vergeet niet dat het in essentie gewoon pulp is. Net als al die John Carpenter films.

Pulp is gewoon leuk, maar soms moet je er niet te diep over nadenken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 7 januari 2026 @ 21:54:39 #189
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_219773669
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 januari 2026 06:42 schreef C.V.S het volgende:

[..]
Haha mooi hé :-) In mijn ogen zijn er nog steeds veel meer slechtere dan betere series.

Plur1Bus ook begonnen gezien de aanbeveling hier. Tis niet dat ik het vreselijk slecht vindt en het is een apart uitgangspunt maar tis nou ook niet dat ik echt denk van "wauw" :)
Als je AppleTV hebt, probeer dan eens Severance. Aanbeveling. ^O^

PS; beter dat je er zo min mogelijk over weet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_219775295
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 20:57 schreef Vliegbaard het volgende:
Het probleem voor mij is gewoon dat bepaalde zaken gewoon open blijven of vragen die tijdens gedurende seizoenen niet werden beantwoord.
De serie loopt 9 jaar, kent zo’n 40 afleveringen van een uur. Na al die tijd voelt het toch een beetje als een domper.
Ik denk dat de makers dit ook bewust doen. Deze 'open zaken' zorgen voor de mogelijkheid tot spin-offs.
Persoonlijk vind ik het jammer dat enkele vragen (open zaken) beantwoord worden in het Stranger Things toneelstuk (First Shadow).
pi_219775322
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:21 schreef BasNijmegen het volgende:

[..]
Ik denk dat de makers dit ook bewust doen. Deze 'open zaken' zorgen voor de mogelijkheid tot spin-offs.
Persoonlijk vind ik het jammer dat enkele vragen (open zaken) beantwoord worden in het Stranger Things toneelstuk (First Shadow).
Dat toneelstuk zorgt voor mij eerder voor nóg meer vragen ipv dat het iets op lost.

Maar ik heb mijn theorie hier eerder al gepost en dat werd niet echt gewaardeerd dus laat ik dat niet nog n keer doen.
pi_219775723
Ik snap ook niet waarom alles altijd maar verklaart moet worden. Is toch prima zo?
pi_219775998
quote:
0s.gif Op woensdag 7 januari 2026 21:48 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Helemaal mee eens. 8-)

Ontopic; vermakelijk allemaal, maar vergeet niet dat het in essentie gewoon pulp is. Net als al die John Carpenter films.

Pulp is gewoon leuk, maar soms moet je er niet te diep over nadenken.
Niet alles wat geen arthouse of diepzinnig drama is, is pulp.

Persoonlijk vind ik een serie die 5 seizoenen draait zonder eentonig te worden en met een zekere world building en character development niet echt in dezelfde lijn als eendagshorror.

Bij pulp denk ik aan kasteelromannetjes en GTST.
  donderdag 8 januari 2026 @ 09:41:22 #194
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_219776172
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 09:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Niet alles wat geen arthouse of diepzinnig drama is, is pulp.

Persoonlijk vind ik een serie die 5 seizoenen draait zonder eentonig te worden en met een zekere world building en character development niet echt in dezelfde lijn als eendagshorror.

Bij pulp denk ik aan kasteelromannetjes en GTST.
We hebben waarschijnlijk andere definities. Ik interpreteer pulp niet als een waardering, maar als naam van een genre. :)

Meer comic book dan boek.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_219776482
Ik beschouw het ook als pulp, op positieve manier. Het gaat meer over het spektakel en het meeleven met de karakters, en verded valt er niet heel veel van te vinden. Het is popcorn entertainment, en dat is gewoon leuk.

Het is niet in de ban van de ring ofzo, wat meer gaat over grote menselijke thema's als goed en kwaad, opoffering en strijd.
-nee-
pi_219776509
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 09:41 schreef thedeedster het volgende:

[..]
We hebben waarschijnlijk andere definities. Ik interpreteer pulp niet als een waardering, maar als naam van een genre. :)

Meer comic book dan boek.
Ik vind dat soort definities dusdanig smal dat het al snel een waardering met zich meebrengt omdat je zaken gaat categoriseren die niet bij elkaar horen. De term 'pulp' brengt daarbij wel degelijk de historische lading met zich mee van goedkope producties en dat is natuurlijk in de film tijd vaak per definitie niet zo als het gaat om verfilmingen van comic books en andere SF.

Daarbij heb je bij stripboeken natuurlijk ook het onderscheid tussen strips en graphic novels, zoals je ook bij boeken een onderscheid hebt tussen hoogwaardige literatuur en doktersroman.

Dus kies ik voor wat meer duiding in mijn genres.
pi_219776607
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 08:55 schreef C.V.S het volgende:
Ik snap ook niet waarom alles altijd maar verklaart moet worden. Is toch prima zo?
Voor de een wel en voor de ander niet. Voor een film van 1,5 uur kan ik best leven met open en of losse eindjes. Een serie van 5 seizoenen waarin je toch emotioneel investeert vind ik toch anders. Voor mij is het niet logisch dat een groep je van een paar teenagers en half peleton plat legt en vervolgens er gewoon mee weg komt. Voor mij is het niet logisch dat iemand die 1,5 jaar in coma ligt, 1,5 jaar later haar diploma kan halen. Als je daar geen antwoorden op wil hebben is dat helemaal prima. Ik zit zo gewoon niet in elkaar.
pi_219776645
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 10:22 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Voor de een wel en voor de ander niet. Voor een film van 1,5 uur kan ik best leven met open en of losse eindjes. Een serie van 5 seizoenen waarin je toch emotioneel investeert vind ik toch anders. Voor mij is het niet logisch dat een groep je van een paar teenagers en half peleton plat legt en vervolgens er gewoon mee weg komt. Voor mij is het niet logisch dat iemand die 1,5 jaar in coma ligt, 1,5 jaar later haar diploma kan halen. Als je daar geen antwoorden op wil hebben is dat helemaal prima. Ik zit zo gewoon niet in elkaar.
Kom op man. Het is Sadie Sink, die hoeft maar te glimlachen en ze krijgt een 10 op haar eindlijst.
pi_219776671
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 10:27 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Kom op man. Het is Sadie Sink, die hoeft maar te glimlachen en ze krijgt een 10 op haar eindlijst.
Ieder zijn smaak, de mijne is het niet.
pi_219776677
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 10:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ieder zijn smaak, de mijne is het niet.
Daar gaat het niet om. Het gaat om de leerkrachten in Hawkins en die gingen overstag.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')