F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Echt? Met schrijfwerk dat nauwelijks dieper gaat dan je vingers krommen en een beetje moeilijk kijken? Dat verbaast me.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:22 schreef C.V.S het volgende:
[..]
Ik heb echt bizar veel series gezien en bij mij komt hij toch wel in de top 5 hoor (samen met Breaking Bad, The Wire, The Sopranos en After Life)
Laffe huichelaar
Dat verbaast mij ook
Maar ieder zijn kopje thee
Ik was er na 2 seizoenen al zat van en gezien de recensies van dit seizoen sla ik lekker over.
Maar ieder zijn kopje thee
Ik was er na 2 seizoenen al zat van en gezien de recensies van dit seizoen sla ik lekker over.
Zo apart is de theorie toch niet? De hele serie is gebaseerd op D&D. Het is dan toch niet zo heel vreemd om te bedenken dat de hele serie een D&D campagne is geweest?quote:
[..]
Ik vind het ook een hele aparte theorie
Er gaan nieuwe series komen hoor zo werkt dat nu eenmaal als er dik geld wordt verdiend aan iets.
En Eleven die nog ergens is (alles wijst er in ieder geval op) geeft natuurlijk genoeg materiaal om een nieuw serie te maken.
Aangezien de fanbase mega is is succes gegarandeerd
Ik zal vast nog aan het laatste seizoen beginnen, want het is niet dat het niet vermakelijk is en ik maak series vrijwel altijd gewoon af. Maar er is voor mij al een paar seizoenen weinig meer over dan de hype.quote:
Dat verbaast mij ook
Maar ieder zijn kopje thee
Ik was er na 2 seizoenen al zat van en gezien de recensies van dit seizoen sla ik lekker over.
De reviews voor het laatste seizoen zijn waarschijnlijk niet voor niks zo matig.
Laffe huichelaar
Proof me wrong zou ik zeggenquote:
[..]
Echt? Met schrijfwerk dat nauwelijks dieper gaat dan je vingers krommen en een beetje moeilijk kijken? Dat verbaast me.
Ik verwacht bij dit soort series met kinderen ook geen mega goed schrijf werk e.d. heel veel andere zaken maken een hele hoop goed. Heel veel series storten heel erg in wat betreft niveau. GoT was echt prima tot het laatste seizoen wat echt tenenkrommend slecht was in mijn ogen en zo zijn er nog wel tig voorbeelden.
Dat was bij Stranger Things niet.
De hele vibe er om heen, het coming at age van de kids, mensen die struggelen met echte bestaande problematiek vond ik erg goed en mooi gedaan. Idem dito met het creeeren van een heel universum.
Hoe kan ik jou bewijzen welke series al dan niet in jouw top 5 moeten?quote:
Smaken verschillen hè, je zegt hier bijvoorbeeld zelf dat je geen megasterk schrijfwerk verwacht. Dan zoeken we waarschijnlijk naar andere dingen in een serie. Lijkt me vrij persoonlijk en geen kwestie van wel of geen gelijk hebben. Ik vind naast het schrijfwerk ook het acteerwerk slecht, maar goed. Ook daarvan kan je weer zeggen dat je van kinderen niet te veel kan verwachten.
Laffe huichelaar
Ik zag een leuk stukje ergens op Youtube. Het is net de Avengers.quote:
[..]
Ik zal vast nog aan het laatste seizoen beginnen, want het is niet dat het niet vermakelijk is en ik maak series vrijwel altijd gewoon af. Maar er is voor mij al een paar seizoenen weinig meer over dan de hype.
De reviews voor het laatste seizoen zijn waarschijnlijk niet voor niks zo matig.
Personen moeten iets doen, verzinnen een plan met een autootje dat de echte auto moet voorstellen, ze voeren het plan uit en komen zogenaamd in gevaar.
En dan die ene 'tranentrekkende' gay-scene die puur geschreven is in de hoop dat ze een Emmy winnen die mega gênant was.
Ik heb medelijden met mensen die dit goede televisie vinden.
Ik heb wel wat beters te doen dan die zooi kijken (hier posten bijvoorbeeld)
Waarom zooi kijken als je ook zooi kan postenquote:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen dan die zooi kijken (hier posten bijvoorbeeld)
Laffe huichelaar
Nee ik zeg dat ik van dit soort series geen mega goed schrijfwerk verwacht. Maar goed wat zijn dan de toppers volgens jouw?quote:
[..]
Hoe kan ik jou bewijzen welke series al dan niet in jouw top 5 moeten?
Ik vind naast het schrijfwerk ook het acteerwerk slecht, maar goed. Ook daarvan kan je weer zeggen dat je van kinderen niet te veel kan verwachten.
Acteerwerk is wisselend vind ik. Henry erg sterke rol. De kids inderdaad soms niet top!
Die uit de kast kom scene was wel redelijk over de top en vooral veel te lang. Eens hoor!quote:
[..]
Ik zag een leuk stukje ergens op Youtube. Het is net de Avengers.
Personen moeten iets doen, verzinnen een plan met een autootje dat de echte auto moet voorstellen, ze voeren het plan uit en komen zogenaamd in gevaar.
En dan die ene 'tranentrekkende' gay-scene die puur geschreven is in de hoop dat ze een Emmy winnen die mega gênant was.
Ik heb medelijden met mensen die dit goede televisie vinden.
Ik heb wel wat beters te doen dan die zooi kijken (hier posten bijvoorbeeld)
Ze hebben toch al meerdere Emmy's?
Wat is dan goede televisie volgens jouw?
Eensquote:
[..]
Ik heb echt bizar veel series gezien en bij mij komt hij toch wel in de top 5 hoor (samen met Breaking Bad, The Wire, The Sopranos en After Life)
Als je dit niet kan waarderen snap je gewoon niet wat goed is.
De series die jij noemt zeker, maar ook zeker Game of Thrones, Oz, Better call Saul, de eerdere seizoenen Fargo en True detective, Peaky blinders, Boardwalk Empire en Sherlock.quote:
[..]
Nee ik zeg dat ik van dit soort series geen mega goed schrijfwerk verwacht. Maar goed wat zijn dan de toppers volgens jouw?
Acteerwerk is wisselend vind ik. Henry erg sterke rol. De kids inderdaad soms niet top!
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het zeker vermakelijk maar voor mij overall geen échte topper. Het eerste seizoen komt op A binnen in de tier list, latere seizoenen wat lager.
Laffe huichelaar
Dark is de beste serie!quote:
[..]
De series die jij noemt zeker, maar ook zeker Game of Thrones, Oz, Better call Saul, de eerdere seizoenen Fargo en True detective, Peaky blinders, Boardwalk Empire en Sherlock.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het zeker vermakelijk maar voor mij overall geen échte topper. Het eerste seizoen komt op A binnen in de tier list, latere seizoenen wat lager.
GoT vind ik een stuk minder. Fargo ene seizoen beter dan het andere, True Detective vind ik S2 echt stuk minder. Sherlock begint aardig maar zakt aardig weg. Peaky Blinder idem dito. Better Call Saul ook zeker top! Boardwalk Empire nooit gezien. Geen idee waarom eigenlijkquote:
[..]
De series die jij noemt zeker, maar ook zeker Game of Thrones, Oz, Better call Saul, de eerdere seizoenen Fargo en True detective, Peaky blinders, Boardwalk Empire en Sherlock.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het zeker vermakelijk maar voor mij overall geen échte topper. Het eerste seizoen komt op A binnen in de tier list, latere seizoenen wat lager.
OZ wel oké hoor maar ook geen topper.Maar goed geen van allen hebben zo'n origineel iets neergezet met een hele sfeer e.d. er om heen. Dat vind ik heel knap. Daarnaast wat ik al eerder zei het struggelen met dagelijkse problemen van ouder worden, verlies, verdriet en vriendschap wat denk ik voor vele erg herkenbaar is maakt het voor mij ook erg sterk.
Pluribus momenteelquote:
[..]
Die uit de kast kom scene was wel redelijk over de top en vooral veel te lang. Eens hoor!
Ze hebben toch al meerdere Emmy's?
Wat is dan goede televisie volgens jouw?
Eigenlijk alles waar wél karakterontwikkeling inzit. Dept Q vond ik ook wel sterk.
Dit is meer 'popcornentertainment', niet denigrerend bedoeld daar kan ik ook hartstikke van genieten als ik m'n verstand op 0 zet, maar om bij de beste series ooit te horen heb ik wel iets meer diepgang nodig.
Veel series hebben het probleem wat Stranger Things ook heeft; doorgaan na je hoogtepunt. Het was voor Fargo onmogelijk over dat extreem goede eerste seizoen heen te komen. Game of Thrones heeft dat ook, die hadden beter kunnen stoppen na Rains of Castamere, Dexter na dat seizoen met Trinity, de laatste twee seizoenen van Mad Men waren, ondanks het goeie einde, ook mokersaai. Homeland, House of Cards, West Wing, noem ze allemaal maar op.quote:
[..]
GoT vind ik een stuk minder. Fargo ene seizoen beter dan het andere, True Detective vind ik S2 echt stuk minder. Sherlock begint aardig maar zakt aardig weg. Peaky Blinder idem dito. Better Call Saul ook zeker top! Boardwalk Empire nooit gezien. Geen idee waarom eigenlijk
Maar goed geen van allen hebben zo'n origineel iets neergezet met een hele sfeer e.d. er om heen. Dat vind ik heel knap. Daarnaast wat ik al eerder zei het struggelen met dagelijkse problemen van ouder worden, verlies, verdriet en vriendschap wat denk ik voor vele erg herkenbaar is maakt het voor mij ook erg sterk.
Op een gegeven moment is het 'trucje' uitgewerkt en is het meer van hetzelfde. Da's hier voor mij ook het geval. Als de nieuwigheid van die vibe, die hier inderdaad heel goed neergezet werd, eraf is gaat het opvallen dat de dingen erom heen eigenlijk behoorlijke gebreken hebben. Of dat bij de shockfactor bij GoT is, de snelle walk and talk van de West Wing of een trucje als bij House of Cards niet een op een op een ander karakter kunnen plakken, het slijt.
Ik denk dat dat een Breaking Bad zo goed maakt, die vervallen niet in diezelfde patronen. Seizoen 1 en seizoen 4 hadden net zo goed andere series kunnen zijn door de ontwikkeling die je daar doormaakt.
Laffe huichelaar
Wat breaking bad zo goed maakt is dat ze duidelijk dat eindpunt al voor ogen hadden bij de start van de serie.
Volgens mij hebben deze gasten zelf ook aangegeven dat Stranger Things eigenlijk bedoeld was voor één seizoen en dat een tweede seizoen een heel ander verhaal zou zijn (ala Fargo) of dat het bij één seizoen bleef.
Maar ja, het levert geld op dus toen verzonnen ze er nog 4 overbodige seizoen bij
Volgens mij hebben deze gasten zelf ook aangegeven dat Stranger Things eigenlijk bedoeld was voor één seizoen en dat een tweede seizoen een heel ander verhaal zou zijn (ala Fargo) of dat het bij één seizoen bleef.
Maar ja, het levert geld op dus toen verzonnen ze er nog 4 overbodige seizoen bij
Nee, ze hebben gezegd dat ze voor seizoen al wisten hoe het verhaal ging eindigen.quote:
Wat breaking bad zo goed maakt is dat ze duidelijk dat eindpunt al voor ogen hadden bij de start van de serie.
Volgens mij hebben deze gasten zelf ook aangegeven dat Stranger Things eigenlijk bedoeld was voor één seizoen en dat een tweede seizoen een heel ander verhaal zou zijn (ala Fargo) of dat het bij één seizoen bleef.
Maar ja, het levert geld op dus toen verzonnen ze er nog 4 overbodige seizoen bij
Mijn chatGPT zegt iets andersquote:
Ja nee zie je wel ik had gelijk
[ afbeelding ]
Ik snap alle kritiek, maar vond het einde veel beter dan verwacht. Mede vanwege Iron Maiden tijdens de diploma uitreiking.
Prima serie van begin tot einde. Natuurlijk wist het het niveau van het eerste seizoen niet altijd vast te houden, maar zelfs de minste afleveringen waren meer dan acceptabel en het geheel hoort wat mij betreft in de top 5 fantasy series aller tijden.
En ben je het daar niet mee eens, dan noem maar 5 beter fantasy series.
Prima serie van begin tot einde. Natuurlijk wist het het niveau van het eerste seizoen niet altijd vast te houden, maar zelfs de minste afleveringen waren meer dan acceptabel en het geheel hoort wat mij betreft in de top 5 fantasy series aller tijden.
En ben je het daar niet mee eens, dan noem maar 5 beter fantasy series.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nee, ze hebben gezegd dat ze voor seizoen al wisten hoe het verhaal ging eindigen.
Niet dat het uitmaakt, maar ook als GGMM gelijk heeft klopt het citaat van VliegBaard gewoon.quote:
Ja nee zie je wel ik had gelijk
[ afbeelding ]
Ik heb het ook wat slecht verwoord zie ik nu. Ik bedoelde dus dat de Duffers de serie niet hebben gemaakt met de intentie het bij 1 seizoen te houden. Ze hebben seizoen 1 wel dusdanig "af" gemaakt dat het niet perse een vervolg nodig had. Ze hadden altijd wel een einde in hun hoofd dat meerdere seizoenen besloeg.quote:
[..]
[..]
Niet dat het uitmaakt, maar ook als GGMM gelijk heeft klopt het citaat van VliegBaard gewoon.
Afijn, het maakt de serie er zelf niet slechter of beter door. Al moet ik ook wel zeggen dat dit verhaal beter in 4 seizoenen had gepast.
Ja, in 4 had het ook wel gekund. Toch heb ik niet echt het gevoel dat het onnodig gerekt is. Althans niet in de mate als bij GoT, dat werd gewoon gênant op een bepaald moment. Om het vervolgens af te raffelen.quote:
[..]
Ik heb het ook wat slecht verwoord zie ik nu. Ik bedoelde dus dat de Duffers de serie niet hebben gemaakt met de intentie het bij 1 seizoen te houden. Ze hebben seizoen 1 wel dusdanig "af" gemaakt dat het niet perse een vervolg nodig had. Ze hadden altijd wel een einde in hun hoofd dat meerdere seizoenen besloeg.
Afijn, het maakt de serie er zelf niet slechter of beter door. Al moet ik ook wel zeggen dat dit verhaal beter in 4 seizoenen had gepast.
Stranger Things heeft een prima kop-staart alleen het lijf maakte hier en daar misschien een onnatuurlijk krul. neemt niet weg dat ik het een top serie vond. Ik zei hierboven top 5 fantasy, maar dat is eigenlijk nog best behoudend. Als ik naar fantasy en SF kijk vind ik het lastig om drie series te noemen die ik echt beter vind als ik het van begin tot eind neem.
De eerste seizoenen van Lost waren geweldig, maar dat zakte echt weg tot een niveau verder onder de slechtste afleveringen van ST. Dat geldt eigenlijk ook wel voor GoT.
Twin Peaks? X-files? Waren die van begin tot einde super?
En als aanhaker hierop: top dat de moeder van Mike littekens had van de aanval van de demogorgonsquote:
[..]
Ik vond het dan weer wel realistisch dat Max niks kan na een tijd 'coma'
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ik vind karakter ontwikkeling niet altijd iets wat nodig is om een topserie te worden. Karakterontwikkeling word in mijn ogen ook vaak niet reeel met de werkelijkheid vorm gegeven.quote:
[..]
Pluribus momenteel
Eigenlijk alles waar wél karakterontwikkeling inzit. Dept Q vond ik ook wel sterk.
Dit is meer 'popcornentertainment', niet denigrerend bedoeld daar kan ik ook hartstikke van genieten als ik m'n verstand op 0 zet, maar om bij de beste series ooit te horen heb ik wel iets meer diepgang nodig.
Daarnaast is het ook niet dat dat er helemaal niet was in Stranger Things.
Zo zit ik er ook in. GoT werd echt bizar slecht. House of Cards ook. Stranger Things haalt altijd nog een acceptabel niveau en einde was ook inderdaad top.quote:
Ik snap alle kritiek, maar vond het einde veel beter dan verwacht. Mede vanwege Iron Maiden tijdens de diploma uitreiking.
Prima serie van begin tot einde. Natuurlijk wist het het niveau van het eerste seizoen niet altijd vast te houden, maar zelfs de minste afleveringen waren meer dan acceptabel en het geheel hoort wat mij betreft in de top 5 fantasy series aller tijden.
En ben je het daar niet mee eens, dan noem maar 5 beter fantasy series.
Prison Break is trouwens een serie die na seizoen 1 echt een dramatisch niveau haalde. Echt niet normaal hoe slecht.
Neem ook al die Star Wars spin offs van Disney. Echt sommige zijn om te huilen zo slecht
Nee Twin Peaks dat vervolg is ook dat je echt denkt waar kijk ik naar. X-Files is vermakelijk hoor en kan ik heel erg waarderen maar die hebben echt hele slechte afleveringen gehad en seizoen die veel minder zijn.quote:
[..]
Ja, in 4 had het ook wel gekund. Toch heb ik niet echt het gevoel dat het onnodig gerekt is. Althans niet in de mate als bij GoT, dat werd gewoon gênant op een bepaald moment. Om het vervolgens af te raffelen.
Stranger Things heeft een prima kop-staart alleen het lijf maakte hier en daar misschien een onnatuurlijk krul. neemt niet weg dat ik het een top serie vond. Ik zei hierboven top 5 fantasy, maar dat is eigenlijk nog best behoudend. Als ik naar fantasy en SF kijk vind ik het lastig om drie series te noemen die ik echt beter vind als ik het van begin tot eind neem.
De eerste seizoenen van Lost waren geweldig, maar dat zakte echt weg tot een niveau verder onder de slechtste afleveringen van ST. Dat geldt eigenlijk ook wel voor GoT.
Twin Peaks? X-files? Waren die van begin tot einde super?
Ook FireFly is minder. Vond van fantasie Star Wars Andor ook goed te doen! Daarnaast The Mandolorian wel aardig maar wel minder.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:34 schreef cherrycoke het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik blijf met te veel vragen zittenJ'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Verhaal met demo's is uitgelegd door de Duff Brothers. Was een verassings aanval in de Abyss en de demo's zitten in the upside down. Dus niet op de plek waar Vecna is.quote:
Maar ja, dan noem je met Dept Q en Pluribus twee series die in hun eerste seizoen zitten.quote:
[..]
Pluribus momenteel
Eigenlijk alles waar wél karakterontwikkeling inzit. Dept Q vond ik ook wel sterk.
Dit is meer 'popcornentertainment', niet denigrerend bedoeld daar kan ik ook hartstikke van genieten als ik m'n verstand op 0 zet, maar om bij de beste series ooit te horen heb ik wel iets meer diepgang nodig.
Hoeveel series met +3 seizoenen ken je die beter zijn? Als je er even vanuit gaat dat die series ook nog een paar seizoenen doorgaan dan vraag ik me af of dat interessant te houden is.
Ik ben wat dat betreft verschrikkelijk benieuwd naar S2 van de Night Manager (Tom Hiddleston). Dat eerste seizoen was echt geweldig en we hebben heel lang moeten wachten.
Ik vond Dept Q ook erg sterk, maar die karakter ontwikkeling is natuurlijk ook mega voorspelbaar en al 500x eerder gedaan, dan vind ik Stranger Things op dat vlak toch echt beter.
Dept. Q heb ik ook gezien. Vond ik vrij recht toe recht aan. Niks bijzonders aan. Wel aardig hoor maar de zoveelste politie serie met een boze politie agent die wat traumatisch hebben mee gemaakt.
Dan is Stranger Things inderdaad een stuk beter.
Sowieso het merendeel wat Netflix eigen is is niet al te hoogstaand.
Dan is Stranger Things inderdaad een stuk beter.
Sowieso het merendeel wat Netflix eigen is is niet al te hoogstaand.
De Mind Flayer heeft aanvankelijk geen vaste vorm in de Abyss. In seizoen drie creëert hij een lichaam uit de biomassa van eerst ratten en daarna mensen. Het zou kunnen dat hij in de Abyss hetzelfde heeft gedaan en daarvoor alle Demogorgons heeft opgeofferd.quote:
Is al ontkracht door de Duffer Brothers.quote:
[..]
De Mind Flayer heeft aanvankelijk geen vaste vorm in de Abyss. In seizoen drie creëert hij een lichaam uit de biomassa van eerst ratten en daarna mensen. Het zou kunnen dat hij in de Abyss hetzelfde heeft gedaan en daarvoor alle Demogorgons heeft opgeofferd.
De enige echte.
Ohwquote:
[..]
Is al ontkracht door de Duffer Brothers.
De voorlopige spin offs:
Stranger Things: Tales from '85: Een geanimeerde spin-off serie die zich afspeelt tussen seizoen 2 en 3, met nieuwe avonturen in Hawkins. Deze serie verschijnt naar verwachting ergens in 2026 op Netflix.
Live-action spin-off: Er is ook een live-action spin-off in ontwikkeling die onbeantwoorde vragen uit de finale van seizoen 5 zal oppakken. De releasedatum hiervoor is nog niet bekend, maar deze zal ook nieuwe personages en een nieuw verhaal introduceren.
Persoonlijk verwacht ik ook binnen 5 jaar een vervolg met o.a. de terug keer van Eleven.
Stranger Things: Tales from '85: Een geanimeerde spin-off serie die zich afspeelt tussen seizoen 2 en 3, met nieuwe avonturen in Hawkins. Deze serie verschijnt naar verwachting ergens in 2026 op Netflix.
Live-action spin-off: Er is ook een live-action spin-off in ontwikkeling die onbeantwoorde vragen uit de finale van seizoen 5 zal oppakken. De releasedatum hiervoor is nog niet bekend, maar deze zal ook nieuwe personages en een nieuw verhaal introduceren.
Persoonlijk verwacht ik ook binnen 5 jaar een vervolg met o.a. de terug keer van Eleven.
Ik vind het eigenlijk best vervelend dat er nergens meer echt een einde aan komt, enkelt omdat ze meer geld aan een show willen verdienen. Geld wordt merkbaar de motivatie achter het verhaal. En daarom komen ze weer zogenaamd tot leven.quote:
De voorlopige spin offs:
Stranger Things: Tales from '85: Een geanimeerde spin-off serie die zich afspeelt tussen seizoen 2 en 3, met nieuwe avonturen in Hawkins. Deze serie verschijnt naar verwachting ergens in 2026 op Netflix.
Live-action spin-off: Er is ook een live-action spin-off in ontwikkeling die onbeantwoorde vragen uit de finale van seizoen 5 zal oppakken. De releasedatum hiervoor is nog niet bekend, maar deze zal ook nieuwe personages en een nieuw verhaal introduceren.
Persoonlijk verwacht ik ook binnen 5 jaar een vervolg met o.a. de terug keer van Eleven.
Ik verwacht dat die horrorfilm "The Consumer" waar Jonathan het over had in de finale echt gemaakt gaat worden in de sfeer van '89. Lijkt me nog wel leuk ook, en leuker dan wat er nu in de planning zit.quote:
De voorlopige spin offs:
Stranger Things: Tales from '85: Een geanimeerde spin-off serie die zich afspeelt tussen seizoen 2 en 3, met nieuwe avonturen in Hawkins. Deze serie verschijnt naar verwachting ergens in 2026 op Netflix.
Live-action spin-off: Er is ook een live-action spin-off in ontwikkeling die onbeantwoorde vragen uit de finale van seizoen 5 zal oppakken. De releasedatum hiervoor is nog niet bekend, maar deze zal ook nieuwe personages en een nieuw verhaal introduceren.
Persoonlijk verwacht ik ook binnen 5 jaar een vervolg met o.a. de terug keer van Eleven.
Spinoffs zal ik pas een kans geven als die volledig uitgekomen zijn, dat zal wel een paar jaar duren.
-nee-
Ligt er een beetje aan wat de kwaliteit is. M.b.t. Star Wars en al die series en films zit er meer troep tussen dan goed dus dan liever niet.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk best vervelend dat er nergens meer echt een einde aan komt, enkelt omdat ze meer geld aan een show willen verdienen. Geld wordt merkbaar de motivatie achter het verhaal. En daarom komen ze weer zogenaamd tot leven.
Word het kwalitatief goede series dan geen problemen mee
Net klaar met de laatste aflevering.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heerlijke serie!Resistance is futile.
Ze leek op Rambo, maar kreeg eerder Ellen Ripley vibes, ook hoe ze Holly bevrijd uit een bijna Alien-esque kleefmuur.quote:
Waarom zou je het zo intepreteren? Het voegt niets toe aan het plot. Kun je ook wel zeggen, we keken naar een verfilming door Byers van een boek van Mike, over een D&D campagne.quote:
[..]
Zo apart is de theorie toch niet? De hele serie is gebaseerd op D&D. Het is dan toch niet zo heel vreemd om te bedenken dat de hele serie een D&D campagne is geweest?
Inderdaad!quote:
[..]
Waarom zou je het zo intepreteren? Het voegt niets toe aan het plot. Kun je ook wel zeggen, we keken naar een verfilming door Byers van een boek van Mike, over een D&D campagne.
Dat dus
Begrijp me niet verkeerd, er zijn films en series waar een dergelijke gelaagdheid, letterlijk en figuurlijk een extra dimensie toevoegen aan het plot. Denk aan eXistenZ, Inception, Realité, Mulholland Dr, Lost Highway, Abre Los Ojos en Synecdoche, New York. Alleen bij Stranger Things is dat niet het geval.
Het voegt voor mij toe dat het antwoord geeft op een hoop vragen.quote:
[..]
Waarom zou je het zo intepreteren? Het voegt niets toe aan het plot. Kun je ook wel zeggen, we keken naar een verfilming door Byers van een boek van Mike, over een D&D campagne.
Welke vragen?quote:
[..]
Het voegt voor mij toe dat het antwoord geeft op een hoop vragen.
The Duffer brothers hebben zelf aangegeven dat dit niet het geval was.quote:
[..]
Zo apart is de theorie toch niet? De hele serie is gebaseerd op D&D. Het is dan toch niet zo heel vreemd om te bedenken dat de hele serie een D&D campagne is geweest?
Wat een mooie afsluiting van een leuke serie.
Fijn dat ze de tijd namen om de belangrijke karakters een passend einde te geven. Ik had ook het idee dat de tranen tijdens die eindscenes echt waren en niet alleen verhaalinhoudelijk.
Wat is dit nou voor antwoord?quote:
[..]
Als jij ze niet hebt is dat helemaal prima.
Dat zie je vaker, na zo'n lange samenwerking. Het afscheid is dan extra sterk geacteerd, omdat er veel echte emotie inzit.quote:
[..]
The Duffer brothers hebben zelf aangegeven dat dit niet het geval was.
Wat een mooie afsluiting van een leuke serie.
Fijn dat ze de tijd namen om de belangrijke karakters een passend einde te geven. Ik had ook het idee dat de tranen tijdens die eindscenes echt waren en niet alleen verhaalinhoudelijk.
Waarom? Jij hebt ze blijkbaar niet dus dan hoef je er ook geen verklaring voor te vinden. Of je wil er geen verklaring voor vinden. Dat heeft verder niks met mijn vragen te maken toch?quote:
Goed gesprek man. Waarom deel je dan je "theorie"?quote:
[..]
Waarom? Jij hebt ze blijkbaar niet dus dan hoef je er ook geen verklaring voor te vinden. Of je wil er geen verklaring voor vinden. Dat heeft verder niks met mijn vragen te maken toch?
Jij ziet er toch niks in? Ik heb helemaal de behoefte niet om jou te overtuigen. Maar mag ik de theorie niet delen dan? Als je de theorie niet aanhangt is dat toch helemaal prima?quote:
[..]
Goed gesprek man. Waarom deel je dan je "theorie"?
Will is ook peetvader van El's geadopteerde kind. Dus ik gok dat de cast aardig goed met elkaar overweg kon. Logisch ook als je van 10e tot je 20e opgroeit met elkaar en samen met al die media aandacht om moet gaan zal dat ook een band geven.quote:
[..]
Dat zie je vaker, na zo'n lange samenwerking. Het afscheid is dan extra sterk geacteerd, omdat er veel echte emotie inzit.
Ik vond het een prima einde voor een prima serie.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
11 januari special op Netflix over het maken van seizoen 5
Dit wordt het begin van heel veel Stranger Things hoor op Netflix.
Dit wordt het begin van heel veel Stranger Things hoor op Netflix.
Gotta milk that!quote:
11 januari special op Netflix over het maken van seizoen 5
Dit wordt het begin van heel veel Stranger Things hoor op Netflix.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
En toch de moeite nemen het forum te volgen...quote:
Dat verbaast mij ook
Maar ieder zijn kopje thee
Ik was er na 2 seizoenen al zat van en gezien de recensies van dit seizoen sla ik lekker over.
Tuurlijk, als het nou opeens toch waanzinnig goed bleek te zijn ging ik het toch kijkenquote:
[..]
En toch de moeite nemen het forum te volgen...
Maar dat is dus niet zo!
het is ook geen slecht einde, dus waar hebben we het over? Was je alleen gaan kijken als de recensies 10 uit 10 scoorden?quote:
[..]
Tuurlijk, als het nou opeens toch waanzinnig goed bleek te zijn ging ik het toch kijken
Maar dat is dus niet zo!
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Slecht teken, ze hebben dus niks origineels in de pijplijnquote:
11 januari special op Netflix over het maken van seizoen 5
Dit wordt het begin van heel veel Stranger Things hoor op Netflix.
Laffe huichelaar
Nou met zo'n enorme fanbase is het natuurlijk financieel heel aantrekkelijk hé.quote:
[..]
Slecht teken, ze hebben dus niks origineels in de pijplijn
Commerciële bedrijven werken nu eenmaal zo.
Laatste seizoen heeft 400 mln gekost dus denk dat ze nog wel de nodige extra centen willen maken
Haha mooi hé :-) In mijn ogen zijn er nog steeds veel meer slechtere dan betere series.quote:
[..]
En toch de moeite nemen het forum te volgen...
Plur1Bus ook begonnen gezien de aanbeveling hier. Tis niet dat ik het vreselijk slecht vindt en het is een apart uitgangspunt maar tis nou ook niet dat ik echt denk van "wauw"
Ik ben ooit midden in seizoen 1 afgehaakt omdat ik het niks vond. Mis ik iets? Wordt het nog beter?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nee. Ja. Nee. Ja. Of nee.quote:
Ik ben ooit midden in seizoen 1 afgehaakt omdat ik het niks vond. Mis ik iets? Wordt het nog beter?
Nee, integendeel. Seizoen 1 is het beste.quote:
Ik ben ooit midden in seizoen 1 afgehaakt omdat ik het niks vond. Mis ik iets? Wordt het nog beter?
Het zal dan wel niet jouw type serie zijn.quote:
Ik ben ooit midden in seizoen 1 afgehaakt omdat ik het niks vond. Mis ik iets? Wordt het nog beter?
Toch vreemd, want ik houd wel van vergelijkbare series.quote:
[..]
Het zal dan wel niet jouw type serie zijn.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik vond het erg leuk. Veel mensen vonden seizoen 1 het beste maar ik vond dat het in bijvoorbeeld seizoen 3 ook goed momentum had en vond de karakterontwikkelingen en sfeer in de serie toen ook erg leuk. Zelf denk ik nooit zo in 'dit was het beste, dit was kut', ik bekijk zo'n serie als geheel en als geheel vond ik het erg goed en met liefde gemaakt.quote:
Ik ben ooit midden in seizoen 1 afgehaakt omdat ik het niks vond. Mis ik iets? Wordt het nog beter?
Als je seizoen 1 niks vond is dat geen goed teken natuurlijk. Sommigen hier vonden het vanaf seizoen 2 allemaal maar kut maar hebben toch alles gekeken. Als jij ook zo weinig te doen hebt met je tijd kan je natuurlijk het gewoon nog een keer proberen.
-nee-
Zoals welke?quote:
[..]
Toch vreemd, want ik houd wel van vergelijkbare series.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De "regels" van de Mind Flayer (vastgesteld in eerdere seizoenen):
Het is geen lichaam, maar een wolk/deeltjesvormige intelligentie.
Het gebruikt gastheren: mensen, dieren en andere wezens.
Het kan lichamen bouwen, zoals het rattenmonster in seizoen 3, de Flayed-lichamen en de gigantische spin.
Lichamen zijn wegwerpbaar: het vernietigen ervan vernietigt de wolk niet.
De wolk overleeft uitstoting: wanneer mensen worden bevrijd, verlaat de zwarte substantie hun lichaam en blijft bestaan.
Waar seizoen 5 de regels breekt
Vecna wordt verslagen, de spin wordt vernietigd → we zien de wolk nooit vertrekken.
Demogorgons verdwijnen → geen verklaring.
Dimensie X wordt geïntroduceerd → de logica van de wolk wordt genegeerd.
De finale impliceert dat het vernietigen van lichamen gelijkstaat aan het beëindigen van de dreiging → dit spreekt de eerdere regel tegen dat de wolk lichamen overleeft.
Heb ik het mis?
Het is geen lichaam, maar een wolk/deeltjesvormige intelligentie.
Het gebruikt gastheren: mensen, dieren en andere wezens.
Het kan lichamen bouwen, zoals het rattenmonster in seizoen 3, de Flayed-lichamen en de gigantische spin.
Lichamen zijn wegwerpbaar: het vernietigen ervan vernietigt de wolk niet.
De wolk overleeft uitstoting: wanneer mensen worden bevrijd, verlaat de zwarte substantie hun lichaam en blijft bestaan.
Waar seizoen 5 de regels breekt
Vecna wordt verslagen, de spin wordt vernietigd → we zien de wolk nooit vertrekken.
Demogorgons verdwijnen → geen verklaring.
Dimensie X wordt geïntroduceerd → de logica van de wolk wordt genegeerd.
De finale impliceert dat het vernietigen van lichamen gelijkstaat aan het beëindigen van de dreiging → dit spreekt de eerdere regel tegen dat de wolk lichamen overleeft.
Heb ik het mis?
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Ik denk dat zelfs Tolkien, die best wel minitieus te werk ging, helemaal doodziek zou worden van de analytische manier waarop fantasywerken soms ontleed worden. 
-nee-
Dat is het verschil tussen een goede serie (of boek) of een slechte.quote:
Ik denk dat zelfs Tolkien, die best wel minitieus te werk ging, helemaal doodziek zou worden van de analytische manier waarop fantasywerken soms ontleed worden.
Ik kreeg in seizoen 5 de impressie dat die houten spin dus het hele monster was die Byers plaagde, en waar die deeltjes dus ook vandaan komen. Dit monster kwam van een andere planeet via dat wormgat project. Een deel van dat monster infecteerde eerst Henry (zijn herinnering). En met zijn bloed werden zwangere vrouwen geinfecteerd door de VS defensie. Met als doel wapens creeren. Onder meer Eleven.quote:
De "regels" van de Mind Flayer (vastgesteld in eerdere seizoenen):
Het is geen lichaam, maar een wolk/deeltjesvormige intelligentie.
Het gebruikt gastheren: mensen, dieren en andere wezens.
Het kan lichamen bouwen, zoals het rattenmonster in seizoen 3, de Flayed-lichamen en de gigantische spin.
Lichamen zijn wegwerpbaar: het vernietigen ervan vernietigt de wolk niet.
De wolk overleeft uitstoting: wanneer mensen worden bevrijd, verlaat de zwarte substantie hun lichaam en blijft bestaan.
Waar seizoen 5 de regels breekt
Vecna wordt verslagen, de spin wordt vernietigd → we zien de wolk nooit vertrekken.
Demogorgons verdwijnen → geen verklaring.
Dimensie X wordt geïntroduceerd → de logica van de wolk wordt genegeerd.
De finale impliceert dat het vernietigen van lichamen gelijkstaat aan het beëindigen van de dreiging → dit spreekt de eerdere regel tegen dat de wolk lichamen overleeft.
Heb ik het mis?
Het leuke aan Stranger Things vind ik. Is dat ze dit in het begin denk ik nooit zo precies hebben uitgewerkt. Het begon als iets mysterieus zoals 99% van alle jaren tachtig films. De verklaring is altijd boven natuurlijk en dus ongrijpbaar. En daar moet je het mee doen. En toch wisten de schrijvers via seizoen 2 tot 5 er steeds meer structuur en achtergronden in te verwerken. Tot een verhaal wat plausibel(er) klinkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door InzolVC op 07-01-2026 19:34:44 ]
Vindt je het echt een plausibel verhaal?quote:
[..]
Ik kreeg in seizoen 5 de impressie dat die houten spin dus het hele monster was die Byers plaagde, en waar die deeltjes dus ook vandaan komen. Dit monster kwam van een andere planeet via dat wormgat project. Een deel van dat monster infecteerde eerst Henry (zijn herinnering). En met zijn bloed werden zwangere vrouwen geinfecteerd door de VS defensie. Met als doel wapens creeren. Onder meer Eleven.
Het leuke aan Stranger Things vind ik. Is dat ze dit in het begin denk ik nooit zo precies hebben uitgewerkt. Het begon als iets mysterieus zoals 99% van alle jaren tachtig films. De verklaring is altijd boven natuurlijk en dus ongrijpbaar. En daar moet je het mee doen. En toch wisten de schrijvers via seizoen 2 tot 5 er steeds meer structuur en achtergronden in te verwerken. Tot een verhaal wat plausibel(er) klinkt.
Het komt op mij over als dat ze de serie eigenlijk voor 2 seizoenen hebben geschreven maar na het succes van het eerste seizoen door Netflix zijn opgedragen om er een paar extra te maken met allerlei rare verhaallijnen tot gevolg.
Zo raar zijn de verhaal lijnen toch niet? Volgens mij werken ze al een tijdje toe richting Henry / Vecna hoor....quote:
[..]
Vindt je het echt een plausibel verhaal?
Het komt op mij over als dat ze de serie eigenlijk voor 2 seizoenen hebben geschreven maar na het succes van het eerste seizoen door Netflix zijn opgedragen om er een paar extra te maken met allerlei rare verhaallijnen tot gevolg.
Het is fictie dus in principe kan alles natuurlijk, in dat opzicht kan natuurlijk alles en is elke verhaallijn logisch.quote:
[..]
Zo raar zijn de verhaal lijnen toch niet? Volgens mij werken ze al een tijdje toe richting Henry / Vecna hoor....
Verhaallijn met die Russen vond ik toch wel erg gezocht bijvoorbeeld
Echt zo'n 80s koude oorlog tv trope, gewoon effe random Russische militairen neerzetten als bad guy.quote:
[..]
Het is fictie dus in principe kan alles natuurlijk, in dat opzicht kan natuurlijk alles en is elke verhaallijn logisch.
Verhaallijn met die Russen vond ik toch wel erg gezocht bijvoorbeeld
Vroeger schoot Airwolf ook gewoon lukraak Migs neer
-nee-
Ja ik denk precies hetzelfde. Alleen ze moesten dat deeltjes monster een iets betere achtergrond geven voor seizoen 3-5. En dat is imho toch redelijk gelukt. Ik zou dit niet kunnen schrijven. Die wormgat spiel hebben ze er mooi ingewurmd.quote:
[..]
Vindt je het echt een plausibel verhaal?
Het komt op mij over als dat ze de serie eigenlijk voor 2 seizoenen hebben geschreven maar na het succes van het eerste seizoen door Netflix zijn opgedragen om er een paar extra te maken met allerlei rare verhaallijnen tot gevolg.
Ik heb me prima vermaakt met de serie hoor en het is inderdaad wel knap geschreven. In een dergelijke serie kun je alles geloofwaardig maken maar er zijn in mijn optiek in de verhaallijn veel te veel losse eindjes of rare wendingen om het verhaal zelf echt fenomenaal te noemen. In denk dat in deze series voornamelijk de knappe acteerprestaties de boventoon voeren.quote:
[..]
Ja ik denk precies hetzelfde. Alleen ze moesten dat deeltjes monster een iets betere achtergrond geven voor seizoen 3-5. En dat is imho toch redelijk gelukt. Ik zou dit niet kunnen schrijven. Die wormgat spiel hebben ze er mooi ingewurmd.
If Vecna had Demogorgons.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Dat AI begint toch ziek goed te worden.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Dat AI begint toch ziek goed te worden.
De enige echte.
Het is altijd lastig om zo’n serie te schrijven, omdat je op een gegeven moment toch bepaalde dingen moet uitleggen en nieuwe elementen moet introduceren. De serie is op zijn best wanneer alles nog nieuw en mysterieus aanvoelt, en je slechts flarden van het monster in het duister te zien krijgt. Maar dat kun je natuurlijk geen vijf seizoenen volhouden.
Achteraf denk ik dat ik het mooier had gevonden als de aanval op Vecna in seizoen vier het einde van de serie was geweest. Dat het daar dus gestopt was. Al hadden we dan natuurlijk geen Delightful Derek gehad.
Achteraf denk ik dat ik het mooier had gevonden als de aanval op Vecna in seizoen vier het einde van de serie was geweest. Dat het daar dus gestopt was. Al hadden we dan natuurlijk geen Delightful Derek gehad.
Het probleem voor mij is gewoon dat bepaalde zaken gewoon open blijven of vragen die tijdens gedurende seizoenen niet werden beantwoord.
De serie loopt 9 jaar, kent zo’n 40 afleveringen van een uur. Na al die tijd voelt het toch een beetje als een domper.
De serie loopt 9 jaar, kent zo’n 40 afleveringen van een uur. Na al die tijd voelt het toch een beetje als een domper.
Helemaal mee eens.quote:
Ik snap alle kritiek, maar vond het einde veel beter dan verwacht. Mede vanwege Iron Maiden tijdens de diploma uitreiking.
Prima serie van begin tot einde. Natuurlijk wist het het niveau van het eerste seizoen niet altijd vast te houden, maar zelfs de minste afleveringen waren meer dan acceptabel en het geheel hoort wat mij betreft in de top 5 fantasy series aller tijden.
En ben je het daar niet mee eens, dan noem maar 5 beter fantasy series.
Ontopic; vermakelijk allemaal, maar vergeet niet dat het in essentie gewoon pulp is. Net als al die John Carpenter films.
Pulp is gewoon leuk, maar soms moet je er niet te diep over nadenken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als je AppleTV hebt, probeer dan eens Severance. Aanbeveling.quote:
[..]
Haha mooi hé :-) In mijn ogen zijn er nog steeds veel meer slechtere dan betere series.
Plur1Bus ook begonnen gezien de aanbeveling hier. Tis niet dat ik het vreselijk slecht vindt en het is een apart uitgangspunt maar tis nou ook niet dat ik echt denk van "wauw"
PS; beter dat je er zo min mogelijk over weet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik denk dat de makers dit ook bewust doen. Deze 'open zaken' zorgen voor de mogelijkheid tot spin-offs.quote:
Het probleem voor mij is gewoon dat bepaalde zaken gewoon open blijven of vragen die tijdens gedurende seizoenen niet werden beantwoord.
De serie loopt 9 jaar, kent zo’n 40 afleveringen van een uur. Na al die tijd voelt het toch een beetje als een domper.
Persoonlijk vind ik het jammer dat enkele vragen (open zaken) beantwoord worden in het Stranger Things toneelstuk (First Shadow).
Dat toneelstuk zorgt voor mij eerder voor nóg meer vragen ipv dat het iets op lost.quote:
[..]
Ik denk dat de makers dit ook bewust doen. Deze 'open zaken' zorgen voor de mogelijkheid tot spin-offs.
Persoonlijk vind ik het jammer dat enkele vragen (open zaken) beantwoord worden in het Stranger Things toneelstuk (First Shadow).
Maar ik heb mijn theorie hier eerder al gepost en dat werd niet echt gewaardeerd dus laat ik dat niet nog n keer doen.
Niet alles wat geen arthouse of diepzinnig drama is, is pulp.quote:
[..]
Helemaal mee eens.
Ontopic; vermakelijk allemaal, maar vergeet niet dat het in essentie gewoon pulp is. Net als al die John Carpenter films.
Pulp is gewoon leuk, maar soms moet je er niet te diep over nadenken.
Persoonlijk vind ik een serie die 5 seizoenen draait zonder eentonig te worden en met een zekere world building en character development niet echt in dezelfde lijn als eendagshorror.
Bij pulp denk ik aan kasteelromannetjes en GTST.
We hebben waarschijnlijk andere definities. Ik interpreteer pulp niet als een waardering, maar als naam van een genre.quote:
[..]
Niet alles wat geen arthouse of diepzinnig drama is, is pulp.
Persoonlijk vind ik een serie die 5 seizoenen draait zonder eentonig te worden en met een zekere world building en character development niet echt in dezelfde lijn als eendagshorror.
Bij pulp denk ik aan kasteelromannetjes en GTST.
Meer comic book dan boek.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik beschouw het ook als pulp, op positieve manier. Het gaat meer over het spektakel en het meeleven met de karakters, en verded valt er niet heel veel van te vinden. Het is popcorn entertainment, en dat is gewoon leuk.
Het is niet in de ban van de ring ofzo, wat meer gaat over grote menselijke thema's als goed en kwaad, opoffering en strijd.
Het is niet in de ban van de ring ofzo, wat meer gaat over grote menselijke thema's als goed en kwaad, opoffering en strijd.
-nee-
Ik vind dat soort definities dusdanig smal dat het al snel een waardering met zich meebrengt omdat je zaken gaat categoriseren die niet bij elkaar horen. De term 'pulp' brengt daarbij wel degelijk de historische lading met zich mee van goedkope producties en dat is natuurlijk in de film tijd vaak per definitie niet zo als het gaat om verfilmingen van comic books en andere SF.quote:
[..]
We hebben waarschijnlijk andere definities. Ik interpreteer pulp niet als een waardering, maar als naam van een genre.
Meer comic book dan boek.
Daarbij heb je bij stripboeken natuurlijk ook het onderscheid tussen strips en graphic novels, zoals je ook bij boeken een onderscheid hebt tussen hoogwaardige literatuur en doktersroman.
Dus kies ik voor wat meer duiding in mijn genres.
Voor de een wel en voor de ander niet. Voor een film van 1,5 uur kan ik best leven met open en of losse eindjes. Een serie van 5 seizoenen waarin je toch emotioneel investeert vind ik toch anders. Voor mij is het niet logisch dat een groep je van een paar teenagers en half peleton plat legt en vervolgens er gewoon mee weg komt. Voor mij is het niet logisch dat iemand die 1,5 jaar in coma ligt, 1,5 jaar later haar diploma kan halen. Als je daar geen antwoorden op wil hebben is dat helemaal prima. Ik zit zo gewoon niet in elkaar.quote:
Ik snap ook niet waarom alles altijd maar verklaart moet worden. Is toch prima zo?
Kom op man. Het is Sadie Sink, die hoeft maar te glimlachen en ze krijgt een 10 op haar eindlijst.quote:
[..]
Voor de een wel en voor de ander niet. Voor een film van 1,5 uur kan ik best leven met open en of losse eindjes. Een serie van 5 seizoenen waarin je toch emotioneel investeert vind ik toch anders. Voor mij is het niet logisch dat een groep je van een paar teenagers en half peleton plat legt en vervolgens er gewoon mee weg komt. Voor mij is het niet logisch dat iemand die 1,5 jaar in coma ligt, 1,5 jaar later haar diploma kan halen. Als je daar geen antwoorden op wil hebben is dat helemaal prima. Ik zit zo gewoon niet in elkaar.
Ieder zijn smaak, de mijne is het niet.quote:
[..]
Kom op man. Het is Sadie Sink, die hoeft maar te glimlachen en ze krijgt een 10 op haar eindlijst.
Daar gaat het niet om. Het gaat om de leerkrachten in Hawkins en die gingen overstag.quote:
[..]
Ieder zijn smaak, de mijne is het niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |