ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Het was wel weer een jaar. Er is genoeg om over na te praten, maar voor je het weet druppelen de eerste nieuwtjes over volgend jaar al weer binnen. Volgend jaar is de 70ste editie, en de vraag is hoe groot de EBU dat wil maken. Het duurt natuurlijk nog heeeeel lang voordat het echte Eurovisie seizoen weer begint in december, maar we beginnen toch maar alweer aan een nieuwtjes en geruchten topic. Zo vlak na de finale komen er alweer heel wat kleine dingen naar buiten. Dus dit topic is de plaats voor onder andere het volgende:
* Welke deelnemende landen van dit jaar geven aan mee te willen doen aan de editie van 2026, of keren juist niet terug. Doen we zelf mee volgend jaar?
* De regels: gaat er wat veranderen voor volgend jaar? Wordt er gerommeld aan de televote en jury verdeling? Keert de jury terug in de halve finales? Weten we autotune buiten de deur te houden?
* Heel belangrijk: gaat de EBU eindelijk eens wat structurele problemen aanpakken? Doorgaan op deze manier lijkt geen goed plan, maar de vraag is of de EBU ook eens de oogkleppen afdoet..
* En alle andere nieuwtjes en geruchten die de komende maanden naar buiten komen.
In de loop van het seizoen verschijnen er natuurlijk ook weer aparte topics voor elk land en onderwerp.
* Welke deelnemende landen van dit jaar geven aan mee te willen doen aan de editie van 2026, of keren juist niet terug. Doen we zelf mee volgend jaar?
* De regels: gaat er wat veranderen voor volgend jaar? Wordt er gerommeld aan de televote en jury verdeling? Keert de jury terug in de halve finales? Weten we autotune buiten de deur te houden?
* Heel belangrijk: gaat de EBU eindelijk eens wat structurele problemen aanpakken? Doorgaan op deze manier lijkt geen goed plan, maar de vraag is of de EBU ook eens de oogkleppen afdoet..
* En alle andere nieuwtjes en geruchten die de komende maanden naar buiten komen.
In de loop van het seizoen verschijnen er natuurlijk ook weer aparte topics voor elk land en onderwerp.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Nou mensen we hebben deel 7 van deze reeks overleefd. Daar mogen we best trots op zijn met z'n allen.
Ik mis de Loreen winst/Käärijä robbed ophef van 2023quote:Op dinsdag 9 december 2025 19:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik wil wel terug naar de tijd dat dat het grootste was waar we ons druk over konden maken bij het ESF.
Tot nu toe is het hier allemaal aardig vredig geweest maar zodra iemand roept dat er meer reggaeton naar het ESF moet gaat het pas echt ongezellig worden hier 
Ik ga dan ook alleen maar de NSF's volgen om te helpen alle reggaeton eruit te stemmen.
Ik ga dan ook alleen maar de NSF's volgen om te helpen alle reggaeton eruit te stemmen.
Ik zou het leuk vinden als Spanje weer een ordinaire diva stuurt. Dat hebben ze al veel te lang niet meer gedaanquote:Op dinsdag 9 december 2025 19:24 schreef Strani het volgende:
Tot nu toe is het hier allemaal aardig vredig geweest maar zodra iemand roept dat er meer reggaeton naar het ESF moet gaat het pas echt ongezellig worden hier
Ik ga dan ook alleen maar de NSF's volgen om te helpen alle reggaeton eruit te stemmen.
ja zoas dat fwego waar nexus helemaal fan van was maar weet niet meer of dat spanje was mesgien was het wel ciprusquote:Op dinsdag 9 december 2025 19:31 schreef NailQueen het volgende:
[..]
Ik zou het leuk vinden als Spanje weer een ordinaire diva stuurt. Dat hebben ze al veel te lang niet meer gedaan
en as het in 2027 bij max is ken eindelijk mijn fransje es een keer zou tijd worden toch zou er bijna weer zin in krijge
hebbie effe voor mei?
Triggered.quote:Op dinsdag 9 december 2025 19:22 schreef NailQueen het volgende:
[..]
Ik mis de Loreen winst/Käärijä robbed ophef van 2023
EVOLquote:
[..]
Of een mislukte Nederlandse staging en/of outfit..
Zie dat blijft ons ook allemaal bespaard dit jaar. Ik zie eigenlijk alleen maar voordelen!quote:
[..]
Ik zou het leuk vinden als Spanje weer een ordinaire diva stuurt. Dat hebben ze al veel te lang niet meer gedaan
Ja oké, maar 'wel leuk' was niet wat ze beloofden.quote:
Ik wil bij dezen even melden dat ik Equinox wel leuk vond.
(Maar het was meer love to hate dan echte hate inderdaad dat jaar haha)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Op 
Op 
Idealiter wint er wel iets in Benidorm dat enige kans zou hebben op de Top 10 bij het ESF. Dan kunnen we lekker irritant en ongefundeerd tot in de eeuwigheid roepen dat mensen nu wel juichen voor Duitsland of Frankrijk (of welk rijk West-Europees land er deze editie moet winnen), maar dat zonder de boycot Spanje toch echt had gewonnen!quote:
[..]
Zie dat blijft ons ook allemaal bespaard dit jaar. Ik zie eigenlijk alleen maar voordelen!
De Sahara is zonder meer erg droog.
DIE PUNTMUTSEN GINGEN WEL DOOR!quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:20 schreef Greys het volgende:
[..]
DE 'CULTURAL APPROPRIATION' INDIANENTOOI
De Sahara is zonder meer erg droog.
quote:
quote:
Vermakelijk om de reeks met deze reacties terug te lezenquote:
Kut, dus zelfs het slechtste nummer uit onze semi wordt goed?
Jaquote:
[..]
[..]
[..]
Vermakelijk om de reeks met deze reacties terug te lezen
Maar ook:
Toen leefde miss_dynastie nog..quote:
Ik had dit wel verwacht van Moldavië. Echt een superliedje dat je kamer staging omhoog kan tillen.
Oef.
En ato.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Die TT: Yulia Himalaya. Ik zie die zangeres weer indommelenquote:
[..]
[..]
[..]
Vermakelijk om de reeks met deze reacties terug te lezen
Toen we zo blij waren want dat we moesten voor of na dat sullige liedje uit Moldavië en dan zouden we dus helemaal super te gek knallend overkomen en toen kwamen de reacties van de Hoofden tijdens de rehearsals.quote:
[..]
[..]
[..]
Vermakelijk om de reeks met deze reacties terug te lezen
Ik lees die dag nog weleens terug, en ik overdrijf niet, ik GIL dan van het lachen om sommmige opmerkingen.quote:
[..]
[..]
[..]
Vermakelijk om de reeks met deze reacties terug te lezen
(Als Waylons act bekend wordt)
Koel en donker bewaren
Greys die dan bijvoorbeeld iets zegt als: "A robot with spasm. Nou hou maar op.'
Koel en donker bewaren
quote:
Greys die dan bijvoorbeeld iets zegt als: "A robot with spasm. Nou hou maar op.'
Het was echt een collectieve meltdown.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Die eerste sneak peak met die foto van hem in de panter-jas. En toen moest de repetitie nog beginnen. Huilen.
Wat is deel 8 opeens gezellig hè
Ik heb ESF-koekjes gemaakt voor jullie. Maar ik heb wel uit elk koekje een stukje gebeten vanwege de vier omroepen die niet meer meedoen.
Volgens de EBU zijn de koekjes nog net zo groot als voorheen.
Ik heb ESF-koekjes gemaakt voor jullie. Maar ik heb wel uit elk koekje een stukje gebeten vanwege de vier omroepen die niet meer meedoen.
Volgens de EBU zijn de koekjes nog net zo groot als voorheen.
Staat genoteerd, doen we niks meequote:
Ik wil bij dezen even melden dat ik Equinox wel leuk vond.
Ik moest vooral lachen dat de Lidl-versie van Sia daar stond te playbacken terwijl de echte zangeres achter het podium buiten beeld stond
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
'.... dansers? Zeggen ze dansers? Nee dat is een grap toch. Ja nee dat moe-... OH GOD ER ZIJN DANSERS NEEEEE ER ZIJN DANSERS'quote:
Die eerste sneak peak met die foto van hem in de panter-jas. En toen moest de repetitie nog beginnen. Huilen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Die teleurstelling toen zijn eerste repetitie online kwamquote:
[..]
'.... dansers? Zeggen ze dansers? Nee dat is een grap toch. Ja nee dat moe-... OH GOD ER ZIJN DANSERS NEEEEE ER ZIJN DANSERS'
En zijn ze niet duurder geworden. Sterker nog, ze kosten nog steeds hetzelfde, ondanks dat ze niet meer heel zijn.quote:
Wat is deel 8 opeens gezellig hè
Ik heb ESF-koekjes gemaakt voor jullie. Maar ik heb wel uit elk koekje een stukje gebeten vanwege de vier omroepen die niet meer meedoen.
Volgens de EBU zijn de koekjes nog net zo groot als voorheen.
quote:
[..]
'.... dansers? Zeggen ze dansers? Nee dat is een grap toch. Ja nee dat moe-... OH GOD ER ZIJN DANSERS NEEEEE ER ZIJN DANSERS'
quote:
[..]
Greys is in een bepaalde mentale staat waarin ze eierkoeken heel doorslikt dus die moeten we gewoon even met rust laten.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat is dan toch de silver lining dit jaar: dit blijft ons allemaal bespaard.
Nummer komt uit: "mwah, gaat wel, niet heel slecht."
Nummer stijgt toch bij de bookmakers omdat de rest nog slechter is.
"Als we een goede staging hebben zou het zomaar toch wel iets kunnen worden".
Eerste foto's van de staging lekken: "wat doen die mensen in rare kostuums daar?"
"Ja maar je moet het op beeld zien, deze foto's zeggen nog niks".
Eerste bewegende beelden lekken: "nou, ik vond de staging bij DWDD beter".
Volledige staging lekt: "het valt toch wel mee, misschien wordt het nog wel wat".
Staging slaat niet aan bij de televoters, want die "begrijpen de boodschap niet".
"Volgend jaar moeten we toch eens een buitenlandse creative director inhuren".
Rinse and repeat.
Nummer komt uit: "mwah, gaat wel, niet heel slecht."
Nummer stijgt toch bij de bookmakers omdat de rest nog slechter is.
"Als we een goede staging hebben zou het zomaar toch wel iets kunnen worden".
Eerste foto's van de staging lekken: "wat doen die mensen in rare kostuums daar?"
"Ja maar je moet het op beeld zien, deze foto's zeggen nog niks".
Eerste bewegende beelden lekken: "nou, ik vond de staging bij DWDD beter".
Volledige staging lekt: "het valt toch wel mee, misschien wordt het nog wel wat".
Staging slaat niet aan bij de televoters, want die "begrijpen de boodschap niet".
"Volgend jaar moeten we toch eens een buitenlandse creative director inhuren".
Rinse and repeat.
Ik hoop dat ze boycotten, maar ik zie ze ook voor Bashar gaanquote:
Ook benieuwd of we nog iets horen van Polen en Armenie, daar schijnt het ook te spannen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik ben het in de chaos even kwijt maar Polen zou toch afgelopen maandag laten weten of ze meedoen?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja die zijn stil gebleven, dus ik denk dat die uiteindelijk wel meedoen op basis van hun eerdere beslissing.quote:
Ik ben het in de chaos even kwijt maar Polen zou toch afgelopen maandag laten weten of ze meedoen?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hm. Jammer. Maar wie weet wat er nog gebeurt. Het voelt in elk geval alsof het nog niet over is qua afhakers.quote:
[..]
Ja die zijn stil gebleven, dus ik denk dat die uiteindelijk wel meedoen op basis van hun eerdere beslissing.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Spijtig. Ik krijg toch het gevoel dat het bij deze vier blijft verder. Behalve als het intern overal nog echt gaat rommelen natuurlijk.quote:
Polen laat weten dat ze besloten hebben wel mee te doen in 2026
Volgend jaar moeten we echt een DJ met een goede zanger(es) sturen!quote:
Dat is dan toch de silver lining dit jaar: dit blijft ons allemaal bespaard.
Nummer komt uit: "mwah, gaat wel, niet heel slecht."
Nummer stijgt toch bij de bookmakers omdat de rest nog slechter is.
"Als we een goede staging hebben zou het zomaar toch wel iets kunnen worden".
Eerste foto's van de staging lekken: "wat doen die mensen in rare kostuums daar?"
"Ja maar je moet het op beeld zien, deze foto's zeggen nog niks".
Eerste bewegende beelden lekken: "nou, ik vond de staging bij DWDD beter".
Volledige staging lekt: "het valt toch wel mee, misschien wordt het nog wel wat".
Staging slaat niet aan bij de televoters, want die "begrijpen de boodschap niet".
"Volgend jaar moeten we toch eens een buitenlandse creative director inhuren".
Rinse and repeat.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Later vandaag volgt IJsland nog en als die meedoen dan denk ik dat het ook bij 4 blijft.
Ach ja, mogen ze alsnog volgend jaar 70 jarig bestaan vieren met een groot deel van de geschiedenis afwezig. Benieuwd of die wel een vermelding krijgen of dat het bestaan van de 4 net als onze deelname in 2024 wordt gewist.
Ach ja, mogen ze alsnog volgend jaar 70 jarig bestaan vieren met een groot deel van de geschiedenis afwezig. Benieuwd of die wel een vermelding krijgen of dat het bestaan van de 4 net als onze deelname in 2024 wordt gewist.
Lekker in je bubbel zonder pro-Israël tegengeluid, was heel de wereld maar zo!!quote:
Kom ik toch even de mood verpesten.
Las vanmorgen iets over de boeken 'Alle songs van het songfestival'
iemand hier bekend mee en is het het geld (¤ 109,90) waard om dit aan te schaffen?
https://www.allesoverboekenenschrijvers.nl/marcel-rijs-alle-songs-van-het-songfestival/
iemand hier bekend mee en is het het geld (¤ 109,90) waard om dit aan te schaffen?
https://www.allesoverboekenenschrijvers.nl/marcel-rijs-alle-songs-van-het-songfestival/
... en huiver mee
Tot wanneer mogen landen zich eigenlijk terugtrekken? Het is nog 6 maanden tot ESF en er kan van alles gebeuren. Is er dan een boeteclausule als een omroep zich last minute terugtrekt?
Ik had gelezen dat de deadline vandaag is.quote:
Tot wanneer mogen landen zich eigenlijk terugtrekken? Het is nog 6 maanden tot ESF en er kan van alles gebeuren. Is er dan een boeteclausule als een omroep zich last minute terugtrekt?
Ik heb het ooit op de Songfestivalweblog langs zien komen, dus misschien dat daar meer info te vinden is. Maar ik vind het nogal veel geld per boek, dus ik ben er verder niet achteraan gegaan.quote:
Las vanmorgen iets over de boeken 'Alle songs van het songfestival'
iemand hier bekend mee en is het het geld (¤ 109,90) waard om dit aan te schaffen?
https://www.allesoverboekenenschrijvers.nl/marcel-rijs-alle-songs-van-het-songfestival/
De Sahara is zonder meer erg droog.
De ding a dong podcast heeft het er over gehadquote:
Las vanmorgen iets over de boeken 'Alle songs van het songfestival'
iemand hier bekend mee en is het het geld (¤ 109,90) waard om dit aan te schaffen?
https://www.allesoverboekenenschrijvers.nl/marcel-rijs-alle-songs-van-het-songfestival/
. Het moet een leuk boek zijn met alle inzendingen van de afgelopen 70 jaar. Maar meer dan 100 euro gaat mij wat te ver.
Jij hoort jezelf ook veel te graag praten volgens mij.quote:
[..]
Lekker in je bubbel zonder pro-Israël tegengeluid, was heel de wereld maar zo!!
Kom ik toch even de mood verpesten.
Gewoon negeren dat soort rommel.quote:
[..]
Jij hoort jezelf ook veel te graag praten volgens mij.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Zó veel invloed heb je nou ook weer niet.quote:
[..]
Lekker in je bubbel zonder pro-Israël tegengeluid, was heel de wereld maar zo!!
Kom ik toch even de mood verpesten.
1. Ik vind het walgelijk dat veel mensen hier zitten te hopen dat nog meer landen uit ESF gaan stappen omdat Israël er wel in zit.
2. Ik vind het grappig dat een post van mij waar de mod een insinuatie van een persoonlijke aanval in zag, gelijk werd gewist en alles wat duidelijk tegen mij persoonlijk gericht is, gewoon blijft staan (wat ik overigens helemaal niet erg vind, laat maar lekker staan hoor!)
2. Ik vind het grappig dat een post van mij waar de mod een insinuatie van een persoonlijke aanval in zag, gelijk werd gewist en alles wat duidelijk tegen mij persoonlijk gericht is, gewoon blijft staan (wat ik overigens helemaal niet erg vind, laat maar lekker staan hoor!)
nog even over nadenken dus of ik hier mijn jaarlijkse kerstbon van het werk aan ga spenderenquote:
[..]
De ding a dong podcast heeft het er over gehad
wel lekker leesvoer voor onder de X-Mas-tree...
heeft ESC ooit een kerst-gerelateerde inzending gehad?
tijd voor ESC-X-Mass-Edition ?
... en huiver mee
Ok, dan kan er dus nog van alles gebeuren vanddag. Ben benieuwd.quote:
[..]
Ik had gelezen dat de deadline vandaag is.
Armenië misschien? Vooral ook benieuwd wat er de komende tijd kan gaan gebeuren. Stel de bom barst (letterlijk) in het Midden-Oosten en landen besluiten zich toch terug te trekken, wat zijn voor hen dan de consequenties? Geldboetes? Opschorting van heel ESF? Ik heb echt een hunch dat er de komende maanden heel wat staat te gebeuren.quote:
Nee er zal weinig gebeuren, hooguit IJsland.
Als er na vandaag nog landen terugtrekken zit daar een boete aan vast. Moldavië had die dit jaar bijvoorbeeld.
Armenië heb ik ergens ook geluiden over gehoord dat die misschien zouden terugtrekken maar ik kan me niet herinneren dat die zo uitgesproken waren (althans de omroep of delegatie niet), kan het ook gemist hebben, dat nieuws. Maar ik verwacht niet dat die zich terugtrekken. IJsland overigens ook niet. Laat in de middag komt daar uitsluitsel over. Het is daar iets vroeger dus die moeten nog de vergadering in.
Armenië heb ik ergens ook geluiden over gehoord dat die misschien zouden terugtrekken maar ik kan me niet herinneren dat die zo uitgesproken waren (althans de omroep of delegatie niet), kan het ook gemist hebben, dat nieuws. Maar ik verwacht niet dat die zich terugtrekken. IJsland overigens ook niet. Laat in de middag komt daar uitsluitsel over. Het is daar iets vroeger dus die moeten nog de vergadering in.
Waar staat 10 december eigenlijk? In de enige artikelen die ik er over vind lees ik over uitstel tot 'mid' december.
C’est Davie :o)
Love Shine A Christmas Light?quote:
[..]
nog even over nadenken dus of ik hier mijn jaarlijkse kerstbon van het werk aan ga spenderen
wel lekker leesvoer voor onder de X-Mas-tree...
heeft ESC ooit een kerst-gerelateerde inzending gehad?
tijd voor ESC-X-Mass-Edition ?
Un Banc, Un Arbre De Noël, Une Rue?
Kerst-Baller?
Arcade’autjes Onder De Boom?
Jeden Denneboom?
De Sahara is zonder meer erg droog.
De 'Made in Switzerland' interval act van dit jaar.quote:
[..]
nog even over nadenken dus of ik hier mijn jaarlijkse kerstbon van het werk aan ga spenderen
wel lekker leesvoer voor onder de X-Mas-tree...
heeft ESC ooit een kerst-gerelateerde inzending gehad?
tijd voor ESC-X-Mass-Edition ?
Do you think that Switzerland
Is just the motherland
Of all the watches, chocolate and
Just a winter wonderland?
Halverwege stoppen vanwege de rest van de songtekst.
C’est Davie :o)
Je zeurt.quote:
1. Ik vind het walgelijk dat veel mensen hier zitten te hopen dat nog meer landen uit ESF gaan stappen omdat Israël er wel in zit.
2. Ik vind het grappig dat een post van mij waar de mod een insinuatie van een persoonlijke aanval in zag, gelijk werd gewist en alles wat duidelijk tegen mij persoonlijk gericht is, gewoon blijft staan (wat ik overigens helemaal niet erg vind, laat maar lekker staan hoor!)
En je gunde anderen vandaag niet eens één bladzijde volkomen onschuldig terugblikplezier hier. Het ging op dat moment helemaal niet over Israël en tóch kwam je er weer even zuur overheen piesen, totaal onnodig. En het maar gek vinden dat mensen soms wat minder aardig tegen je doen.
Zo. Hier heb je je aandacht du jour weer gehad. Goed zo? Kunnen we nu gewoon weer verder.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ok. Ik vind kinderziekenhuizen bombarderen dan weer walgelijk.quote:
Ik vind het walgelijk dat veel mensen hier zitten te hopen dat nog meer landen uit ESF gaan stappen omdat Israël er wel in zit.
12 artiesten in de Portugese voorronde Festival da Canção willen niet mee doen aan ESF met Israël in de wedstrijd als ze de voorronde Festival da Canção winnen.
Tekst en uitleg
https://eurovisionworld.c(...)e-in-eurovision-2026
https://eurovisionworld.c(...)e-in-eurovision-2026
quote:PRESS RELEASE
Icelandic National Broadcasting - Press release December 10, 2025
The Icelandic National Broadcasting Corporation has decided not to participate in the Eurovision Song Contest in Vienna, Austria, next year.
The participation of the Israeli national broadcaster, KAN, in the contest has recently caused discord, both among the member stations of the European Broadcasting Union, EBU, and among the public. KAN's participation was discussed in detail at EBU meetings earlier this year, first in London this summer and in Geneva last week. At the meeting in Geneva, a large majority of EBU member stations agreed that various changes that have been made to the rules and the implementation of the contest were satisfactory, and therefore there was no vote on KAN's participation in the contest.
The director-general of the broadcaster explained at the meeting in Geneva that although the changes met many of the comments that RÚV representatives had made at various stages of the EBU cooperation in recent years, RÚV still had doubts about their usefulness. It had been repeatedly stated that stakeholders in Iceland, for example artists' associations, and the Icelandic public were opposed to participation in the competition. The board of RÚV had then requested that the EBU remove KAN from the competition, taking into account precedents. The issue was complex to resolve and had already damaged the reputation of the competition and the EBU. It was important to find a solution for all parties involved.
It is clear from the public debate in this country and the reaction to the EBU's decision made last week that there will be neither joy nor peace regarding RÚV's participation in Eurovision. It is therefore RÚV's decision to inform the EBU today that RÚV will not participate in Eurovision next year.
The Song Contest and Eurovision have always had the goal of uniting the Icelandic people, but it is now clear that that goal will not be achieved and this decision is made on those programmatic grounds.
There has been no decision yet on whether a singing competition will be held by RÚV next year. The available options are being evaluated and a decision will be announced when it is available.
Ja dat was te verwachten. Ik denk dat er o.a. in Sanremo en UMK er ook artiesten NEE zullen zeggenquote:
[ x ]
12 artiesten in de Portugese voorronde Festival da Canção willen niet mee doen aan ESF met Israël in de wedstrijd als ze de voorronde Festival da Canção winnen.
Toch ook gewoon knap om daar dan naar te luisteren, want ik kan me best voorstellen dat sommige omroepen gewoon graag de kijkcijfers etc. willen, maar de reactie in IJsland was wel erg negatief ja.quote:
Dit zul je wel in meer landen gaan krijgen. Het Venn-diagram "jonge creatievelingen" en "Netanyahu-supporters" kent weinig overlap.quote:
12 artiesten in de Portugese voorronde Festival da Canção willen niet mee doen aan ESF met Israël in de wedstrijd als ze de voorronde Festival da Canção winnen.
Dit is voor het ESF misschien niet zo’n enorme game changer, maar voor IJsland zelf is dit wel een enorme stap. Je hebt het toch over een kleine omroep, met een beperkt budget, die drie avonden goedkope en extreem goed bekeken TV weggooien.quote:
[..]
Toch ook gewoon knap om daar dan naar te luisteren, want ik kan me best voorstellen dat sommige omroepen gewoon graag de kijkcijfers etc. willen, maar de reactie in IJsland was wel erg negatief ja.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Tijd voor een alternatief ESF? Maastricht 2026?
Spel zonder grenzen, zelfde deuntje in het begin
Ik zou het niet in Wildersland doen. Dan moeten de geluiden van pro-Israëlische activisten uit de live-uitzending worden gefilterd.quote:
[..]
Tijd voor een alternatief ESF? Maastricht 2026?
en heb je wat gewonnen met je gegok?quote:
Benieuwd wat IJsland gaat doen!
Pure gok: afhaken.
... en huiver mee
Hahaha nee!quote:
[..]
en heb je wat gewonnen met je gegok?
Maar het afhaken zelf is al prijs genoeg!
En dat het merendeel van de Festival da Canção deelnemers geen zin heeft om naar het ESF te gaan klinkt ook goed! Dank voor de oproep, Salvador Sobral.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hallo @Ruck ik zie je liken, maar post ook gewoon mee als je wilt he? Welkom. En roep even als je hulp nodig hebt op het forum want ik zie nog geen posts. Maar meelezen mag uiteraard ook gewoon. Had ik al welkom gezegd?
En roep even als je hulp nodig hebt op het forum want ik zie nog geen posts. Maar meelezen mag uiteraard ook gewoon. Had ik al welkom gezegd?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dapper van ze.quote:
[..]
Dit is voor het ESF misschien niet zo’n enorme game changer, maar voor IJsland zelf is dit wel een enorme stap. Je hebt het toch over een kleine omroep, met een beperkt budget, die drie avonden goedkope en extreem goed bekeken TV weggooien.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Nou echt! Is IJsland het land waar het hoogste percentage van de bevolking naar Eurovision kijkt? Geloof het wel he? Heel erg dapper dit.quote:
[..]
Dit is voor het ESF misschien niet zo’n enorme game changer, maar voor IJsland zelf is dit wel een enorme stap. Je hebt het toch over een kleine omroep, met een beperkt budget, die drie avonden goedkope en extreem goed bekeken TV weggooien.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja oprecht wel respect voor, verbaas me ergens ook nog steeds over de AVROTROS.quote:
[..]
Dit is voor het ESF misschien niet zo’n enorme game changer, maar voor IJsland zelf is dit wel een enorme stap. Je hebt het toch over een kleine omroep, met een beperkt budget, die drie avonden goedkope en extreem goed bekeken TV weggooien.
Ik zal wel weer te laat zijn maar;
https://www.rtl.nl/boulev(...)ie-songfestival-2026
Boycot
IJsland doet ook niet mee aan Eurovisiesongfestival 2026
IJsland sluit zich aan bij de lijst van landen die volgend jaar het Eurovisie Songfestival boycotten. Na onder meer Nederland en Spanje besluit ook de IJslandse publieke omroep RÚV om niet deel te nemen aan de editie van 2026. Dat werd woensdag bekendgemaakt na een bestuursvergadering van de omroep.
"Blijkt duidelijk dat er geen vreugde of vrede zal heersen met betrekking tot de deelname"
De beslissing volgt op de aankondiging van de European Broadcasting Union (EBU) vorige week, waarin werd bevestigd dat Israël wél mag meedoen aan het songfestival in Oostenrijk. Die keuze zorgde meteen voor ophef en leidde tot een golf van boycots.
In een verklaring laat RÚV weten dat de deelname van de Israëlische omroep KAN tot veel verdeeldheid heeft geleid. "Uit het publieke debat in dit land en de reactie op de beslissing van de EBU van vorige week blijkt duidelijk dat er geen vreugde of vrede zal heersen met betrekking tot de deelname van RÚV aan het Eurovisie Songfestival", staat in de verklaring. "Daarom heeft RÚV vandaag besloten de EBU te laten weten dat RÚV volgend jaar niet zal deelnemen aan het Eurovisie Songfestival."
Naast Nederland en Spanje hebben ook Slovenië en Ierland aangekondigd het evenement te boycotten zolang Israël van de partij is. Dit jaar vertegenwoordigde het duo VÆB IJsland met het nummer Róa. De broers Matthías en Hálfdán Matthíasson eindigden met 33 punten op de één-na-laatste plek, net voor San Marino, dat 27 punten verzamelde.
https://www.rtl.nl/boulev(...)ie-songfestival-2026
Boycot
IJsland doet ook niet mee aan Eurovisiesongfestival 2026
IJsland sluit zich aan bij de lijst van landen die volgend jaar het Eurovisie Songfestival boycotten. Na onder meer Nederland en Spanje besluit ook de IJslandse publieke omroep RÚV om niet deel te nemen aan de editie van 2026. Dat werd woensdag bekendgemaakt na een bestuursvergadering van de omroep.
"Blijkt duidelijk dat er geen vreugde of vrede zal heersen met betrekking tot de deelname"
De beslissing volgt op de aankondiging van de European Broadcasting Union (EBU) vorige week, waarin werd bevestigd dat Israël wél mag meedoen aan het songfestival in Oostenrijk. Die keuze zorgde meteen voor ophef en leidde tot een golf van boycots.
In een verklaring laat RÚV weten dat de deelname van de Israëlische omroep KAN tot veel verdeeldheid heeft geleid. "Uit het publieke debat in dit land en de reactie op de beslissing van de EBU van vorige week blijkt duidelijk dat er geen vreugde of vrede zal heersen met betrekking tot de deelname van RÚV aan het Eurovisie Songfestival", staat in de verklaring. "Daarom heeft RÚV vandaag besloten de EBU te laten weten dat RÚV volgend jaar niet zal deelnemen aan het Eurovisie Songfestival."
Naast Nederland en Spanje hebben ook Slovenië en Ierland aangekondigd het evenement te boycotten zolang Israël van de partij is. Dit jaar vertegenwoordigde het duo VÆB IJsland met het nummer Róa. De broers Matthías en Hálfdán Matthíasson eindigden met 33 punten op de één-na-laatste plek, net voor San Marino, dat 27 punten verzamelde.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Volgens eurovoix 4 van de 11 acts.quote:
[..]
Hahaha nee!
Maar het afhaken zelf is al prijs genoeg!
En dat het merendeel van de Festival da Canção deelnemers geen zin heeft om naar het ESF te gaan klinkt ook goed! Dank voor de oproep, Salvador Sobral.
https://eurovoix.com/2025(...)ion-should-they-win/
C’est Davie :o)
Dat is niet wat er staat toch?quote:
[..]
Volgens eurovoix 4 van de 11 acts.
https://eurovoix.com/2025(...)ion-should-they-win/
Ja, dat wordt weer drie avonden naar een live-stream van een vulkaan of geiser kijken met de hele natie.quote:
[..]
Dit is voor het ESF misschien niet zo’n enorme game changer, maar voor IJsland zelf is dit wel een enorme stap. Je hebt het toch over een kleine omroep, met een beperkt budget, die drie avonden goedkope en extreem goed bekeken TV weggooien.
Maar serieus, ik ben erg blij met dit nieuws en hoopvol dat dit balletje toch nog verder gaat rollen, ook met het oog op het nieuws uit Portugal.
Ik lees daar "Pressure on the Portuguese broadcaster is growing for it to withdraw from the Eurovision Song Contest 2026, with eleven acts in its national selection confirming they will not compete in Eurovision should they win Festival da Canção 2026".quote:
[..]
Volgens eurovoix 4 van de 11 acts.
https://eurovoix.com/2025(...)ion-should-they-win/
Dus elf acts van alle deelnemende acts. De andere tweet zei twaalf. Maar geen vier toch?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Vooral de stelligheid en snelheid van AvroTros! Die hadden het persbericht echt al klaarstaan voor als de EBU onlangs in Genève raar zou gaan doen. En dat deden ze. Hup, druk op de publicatieknop.quote:
[..]
Ja oprecht wel respect voor, verbaas me ergens ook nog steeds over de AVROTROS.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
IJsland is ook wel echt een extreem muzikaal land. Evenveel inwoners als de stad Utrecht, maar als je ziet wat daar vandaan komt aan bands, zangers, componisten, dat is gewoon bizar. Björk, Sigur Ros, Laufey, Olafur Arnalds, Of Monsters and Men... en natuurlijk Daði Freyr, die eigenlijk Eurovisie had moeten winnen.quote:
[..]
Nou echt! Is IJsland het land waar het hoogste percentage van de bevolking naar Eurovision kijkt? Geloof het wel he? Heel erg dapper dit.
Ja, hoewel het natuurlijk niet zo werkt, vraag je je af of Portugal niet beter de eer aan zichzelf had gehouden. Als 80% van de deelnemers aan de voorronde niet naar het eindtoernooi wil, geeft dat toch wel een duidelijk signaal.quote:
[..]
Ja, dat wordt weer drie avonden naar een live-stream van een vulkaan of geiser kijken met de hele natie.
Maar serieus, ik ben erg blij met dit nieuws en hoopvol dat dit balletje toch nog verder gaat rollen, ook met het oog op het nieuws uit Portugal.
De Sahara is zonder meer erg droog.
In een land zo koud en donker als IJsland zijn er ook maar een paar dingen die je kan doen voor je vermaak en gezien het lage vruchtbaarheidscijfer is het muziek maken geworden.quote:
[..]
IJsland is ook wel echt een extreem muzikaal land. Evenveel inwoners als de stad Utrecht, maar als je ziet wat daar vandaan komt aan bands, zangers, componisten, dat is gewoon bizar. Björk, Sigur Ros, Laufey, Olafur Arnalds, Of Monsters and Men... en natuurlijk Daði Freyr, die eigenlijk Eurovisie had moeten winnen.
Denk trouwens dat er bij andere landen ook meer ophef kan komen als volgend jaar een herhaling wordt van dit jaar (of erger 
). Misschien denkt een deel nog steeds dat het wel minder wordt, wat we het tweede jaar bij Oekraïne zagen (niet meteen weer een extreme score, nummer moet daarvoor gewoon wel goed zijn). Ik betwijfel het, helemaal nu met landen die al afgehaakt zijn. De focus ligt er in mei nog steeds wel op.
). Misschien denkt een deel nog steeds dat het wel minder wordt, wat we het tweede jaar bij Oekraïne zagen (niet meteen weer een extreme score, nummer moet daarvoor gewoon wel goed zijn). Ik betwijfel het, helemaal nu met landen die al afgehaakt zijn. De focus ligt er in mei nog steeds wel op.
Ja precies. Hou gewoon dat Festival da Canção - want dat kan gewoon doorgaan - en regel een leuke andere prijs voor de winnaar.quote:
[..]
Ja, hoewel het natuurlijk niet zo werkt, vraag je je af of Portugal niet beter de eer aan zichzelf had gehouden. Als 80% van de deelnemers aan de voorronde niet naar het eindtoernooi wil, geeft dat toch wel een duidelijk signaal.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, ik denk ook juist dat het boycotten van sommigen alleen maar tot meer stemmen voor Israël gaan leiden. Niet dat ik dat erg vind, van mij mag Israël die hele shitshow zelfs winnen. Met de volledige implosie van het ESF als gevolg.quote:
Denk trouwens dat er bij andere landen ook meer ophef kan komen als volgend jaar een herhaling wordt van dit jaar (of erger
Precies. Niks mis met een weekendje Ponypark Slagharen ter motivatie.quote:
[..]
Ja precies. Hou gewoon dat Festival da Canção - want dat kan gewoon doorgaan - en regel een leuke andere prijs voor de winnaar.
quote:
Ik lees die eerste regel als “van in totaal 11 acts”.quote:Seventeen musicians from eleven acts will not compete… <knip>
This leaves just seven acts in the Portuguese selection who would go to the Eurovision Song Contest.
Of bedoelen ze 11 van de 18 acts willen niet? * @Greys armen met een weids gebaar in de lucht gooit *
C’est Davie :o)
my favourite winner everquote:
[..]
Hahaha nee!
Maar het afhaken zelf is al prijs genoeg!
En dat het merendeel van de Festival da Canção deelnemers geen zin heeft om naar het ESF te gaan klinkt ook goed! Dank voor de oproep, Salvador Sobral.
(sorry Duncan)
... en huiver mee
Ik las dat in het contract voor UMK dit jaar een clausule zit dat de artiesten wél naar ESF moeten als ze winnen.quote:
[..]
Ja dat was te verwachten. Ik denk dat er o.a. in Sanremo en UMK er ook artiesten NEE zullen zeggen
Laufey heb ik per toeval ontdekt en die maakt mooie muziek. Hopelijk zien we haar ooit nog eens op het ESF of nationale finale.quote:
[..]
IJsland is ook wel echt een extreem muzikaal land. Evenveel inwoners als de stad Utrecht, maar als je ziet wat daar vandaan komt aan bands, zangers, componisten, dat is gewoon bizar. Björk, Sigur Ros, Laufey, Olafur Arnalds, Of Monsters and Men... en natuurlijk Daði Freyr, die eigenlijk Eurovisie had moeten winnen.
Ja Ja Ding Dongquote:
[..]
Nou echt! Is IJsland het land waar het hoogste percentage van de bevolking naar Eurovision kijkt? Geloof het wel he? Heel erg dapper dit.
... en huiver mee
IJsland prima statement ook, eat that Martin Green....
En ik zie Portugal ook nog wel zwichten dankzij de artiesten
prima statement ook, eat that Martin Green....En ik zie Portugal ook nog wel zwichten dankzij de artiesten
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het zijn 17 artiesten die 11 van de 18 acts vertegenwoordigen. Ik begrijp dat het inmiddels al om 12 acts gaat.quote:
[..]
[..]
Ik lees die eerste regel als “van in totaal 11 acts”.
Of bedoelen ze 11 van de 18 acts willen niet? * @:greys armen met een weids gebaar in de lucht gooit *
Ik begrijp dat als je na de deadline nog uit het ESF stapt, je dan het geld kwijt bent toch? Wellicht nog een boete er bovenop?
Maar ja, als je tóch gaat ondanks flinke publieke druk kan dat uiteindelijk ook financiële schade opleveren, bijvoorbeeld adverteerders die zich tijdelijk terugtrekken.
Maar ja, als je tóch gaat ondanks flinke publieke druk kan dat uiteindelijk ook financiële schade opleveren, bijvoorbeeld adverteerders die zich tijdelijk terugtrekken.
Wat dan helemaal perfect zou zijn voor de ultieme shitshow, nu we toch bezig zijn, is dat de UK tweede wordt. Ik denk dat dat voor de meeste woestheid zorgt.quote:
[..]
Ja, ik denk ook juist dat het boycotten van sommigen alleen maar tot meer stemmen voor Israël gaan leiden. Niet dat ik dat erg vind, van mij mag Israël die hele shitshow zelfs winnen. Met de volledige implosie van het ESF als gevolg.
quote:
[..]
Wat dan helemaal perfect zou zijn voor de ultieme shitshow, nu we toch bezig zijn, is dat de UK tweede wordt. Ik denk dat dat voor de meeste woestheid zorgt.
Mooie gedachte
Als je daaraan meedoet dan steun je indirect nog steeds het besluit van de EBU.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Spel zonder grenzen, zelfde deuntje in het begin
Hotapnyc
De deadline is vanavond, dus ze zullen snel moeten zijn als ze daarvoor willen beslissen.quote:
Ik begrijp dat als je na de deadline nog uit het ESF stapt, je dan het geld kwijt bent toch? Wellicht nog een boete er bovenop?
Maar ja, als je tóch gaat ondanks flinke publieke druk kan dat uiteindelijk ook financiële schade opleveren, bijvoorbeeld adverteerders die zich tijdelijk terugtrekken.
Al is Moldavië vorig jaar dus pas later afgehaakt, dus zo enorm zal de boete ook niet zijn.
De Sahara is zonder meer erg droog.
UK dat tweede wordt door de Oost-Europese en diaspora stemmen op Litouwen ofzo. Dat zou wel een genot zijn.quote:
[..]
Wat dan helemaal perfect zou zijn voor de ultieme shitshow, nu we toch bezig zijn, is dat de UK tweede wordt. Ik denk dat dat voor de meeste woestheid zorgt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ah oké. Ja ik vraag me af of het voorkomen van die boete echt zo enorm leidend gaat zijn voor omroepen. Ik hoop dan maar van niet.quote:
[..]
De deadline is vanavond, dus ze zullen snel moeten zijn als ze daarvoor willen beslissen.
Al is Moldavië vorig jaar dus pas later afgehaakt, dus zo enorm zal de boete ook niet zijn.
Ja precies. Win maar. Dat willen ze toch zo graag met hun stemcampagnes? Laat maar winnen dan. Sterker nog, het had goed geweest als ze afgelopen mei al hadden gewonnen. Dan waren er nu nog veel meer afhakers geweest.quote:
[..]
Ja, ik denk ook juist dat het boycotten van sommigen alleen maar tot meer stemmen voor Israël gaan leiden. Niet dat ik dat erg vind, van mij mag Israël die hele shitshow zelfs winnen. Met de volledige implosie van het ESF als gevolg.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Een eiland met nog geen half miljoen inwoners zal niet worden gemist. Landen die niet meedoen omdat ze een ander land niet kunnen uitsluiten zouden niet alleen zelf niet moeten meedoen, maar voor de komende vijf jaar moeten worden uitgesloten van deelname wegens pogingen tot chantage. Het blijft ook opmerkelijk om te zien dat mensen dit soort bizar dingen toejuichen en hopen dat alles nu gaat 'imploderen' simpelweg omdat er een land meedoet waar men een ongefundeerde haat tegen draagt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die nationale finales worden ook nog wel een shitshow zo, had ik nog niet eens zo bij stilgestaan. Komt dan ook weer druk op de winnaars, wordt nog wat.
Ik pak de spreekwoordelijke popcorn er in elk geval vast bij want het wordt alsnog een vermakelijk ESF-seizoen.quote:
Die nationale finales worden ook nog wel een shitshow zo, had ik nog niet eens zo bij stilgestaan. Komt dan ook weer druk op de winnaars, wordt nog wat.
Het is duidelijk dat je niks van ESF begrijpt. IJsland is al jaren een graag geziene en goed gewaardeerde deelnemer aan het ESF. Met een enorm kijkers aandeel in het land zelf, het is daar niet zomaar een paar avondjes doorsnee tv. Dat zo'n enorm ESF-betrokken land afhaakt, betekent wel degelijk een hoop in ESF wereld.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:05 schreef HowardRoark het volgende:
Een eiland met nog geen half miljoen inwoners zal niet worden gemist.
Ik dacht ook nog even aan reageren maar gezien de laatste regel in z'n post lijkt me dat volledig zinloos.quote:
[..]
Het is duidelijk dat je niks van ESF begrijpt. IJsland is al jaren een graag geziene en goed gewaardeerde deelnemer aan het ESF. Met een enorm kijkers aandeel in het land zelf, het is daar niet zomaar een paar avondjes doorsnee tv. Dat zo'n enorm ESF-betrokken land afhaakt, betekent wel degelijk een hoop in ESF wereld.
Trots op IJsland.
Kunnen we met de winnaar van de nationale voorrondes van de 5 landen en met de artiesten die hun nationale voorronde winnen, maar niet naar het songfestival willen, geen competitie houden?
Misschien ergens in mei? Want daar heb ik nu een week lang een gat in mijn agenda zitten.
Kunnen we met de winnaar van de nationale voorrondes van de 5 landen en met de artiesten die hun nationale voorronde winnen, maar niet naar het songfestival willen, geen competitie houden?
Misschien ergens in mei? Want daar heb ik nu een week lang een gat in mijn agenda zitten.
Het is duidelijk dat men haat/chantage belangrijker vindt dan deelname. En een eiland met nog geen half miljoen inwoners, ach, dat zal vast wel meevallen met de kijkers. Hoeveel procent van dat eiland kijkt naar het Songfestival?quote:
[..]
Het is duidelijk dat je niks van ESF begrijpt. IJsland is al jaren een graag geziene en goed gewaardeerde deelnemer aan het ESF. Met een enorm kijkers aandeel in het land zelf, het is daar niet zomaar een paar avondjes doorsnee tv. Dat zo'n enorm ESF-betrokken land afhaakt, betekent wel degelijk een hoop in ESF wereld.
Waarom zou je 'trots' zijn op een land dat uit haat voor een ander land niet meedoet aan het Songfestival?quote:
Trots op IJsland.
Kunnen we met de winnaar van de nationale voorrondes van de 5 landen en met de artiesten die hun nationale voorronde winnen, maar niet naar het songfestival willen, geen competitie houden?
Misschien ergens in mei? Want daar heb ik nu een week lang een gat in mijn agenda zitten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zou een gewone leuke muziekavond in die geest wel leuk vinden. Daar hoeft geen competitie bij, voor mij.quote:
Trots op IJsland.
Kunnen we met de winnaar van de nationale voorrondes van de 5 landen en met de artiesten die hun nationale voorronde winnen, maar niet naar het songfestival willen, geen competitie houden?
Misschien ergens in mei? Want daar heb ik nu een week lang een gat in mijn agenda zitten.
Mij interesseert het Songfestival wel. Ik heb de afgelopen editie zelfs meermaals gestemd.quote:
Waarom zou je op een forum reageren dat gaat over een festival dat je geen fuck interesseert?
Het valt mij slechts op dat veel van de hardcore fanbase nogal een probleem heeft met de deelname van het enige Joodse land ter wereld en dus allerlei acties en poging om de deelname van dit land te boycotten toejuicht.
Dit terwijl Israël een van de landen is geweest die toch altijd sterk presteert en veel heeft toegevoegd aan het Songfestival. Wellicht eens tijd voor sommigen om die diepe en vooral ongefundeerde antipathie te laten varen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik weet nog wel een goede datum.quote:
Misschien ergens in mei? Want daar heb ik nu een week lang een gat in mijn agenda zitten.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
[..]
En een eiland met nog geen half miljoen inwoners, ach, dat zal vast wel meevallen met de kijkers. Hoeveel procent van dat eiland kijkt naar het Songfestival?
[..]
quote:De finale had een kijkdichtheid van meer dan 50% in 19 van de 37 landen, aangevoerd door IJsland (97,8%), Finland (90,5%), Zweden (89,6%), Noorwegen (85,4%) en Denemarken (75,1%). Andere hoge cijfers waren er in Nederland (75,1%) en Duitstalig Zwitserland (74,2%).
https://songfestival.be/e(...)d-vanuit-146-landen/
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Iceland has one of the highest Eurovision viewerships globally, with the 2025 Grand Final reaching a massive 97.8% viewing share, meaning almost the entire country was watching, making it the top country for audience share that year.quote:
Hoeveel procent van dat eiland kijkt naar het Songfestival?
Wat jij ook van hun beslissing vindt, het is op zijn minst een opvallend besluit met zo'n hoog aandeel kijkers.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hoe vaak moeten we je nou nog uitleggen dat het geen hol te maken heeft met 'Joods' omdat we enkele jaren geleden nog aan het juichen waren voor Netta en naar Tel Aviv gingen?quote:
[..]
Mij interesseert het Songfestival wel. Ik heb de afgelopen editie zelfs meermaals gestemd.
Het valt mij slechts op dat veel van de hardcore fanbase nogal een probleem heeft met de deelname van het enige Joodse land ter wereld en dus allerlei acties en poging om de deelname van dit land te boycotten toejuicht.
Dit terwijl Israël een van de landen is geweest die toch altijd sterk presteert en veel heeft toegevoegd aan het Songfestival. Wellicht eens tijd voor sommigen om die diepe en vooral ongefundeerde antipathie te laten varen.
En dat als Portugal dit allemaal had uitgevreten op het ESF we daar net zo boos op zouden zijn?
Je blijft ons maar beschuldigen dat het (mede?) is omdat het een Joods land is, maar als je dat na Netta enzo nog steeds roept is het gewoon trollen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Niet alleen dat. Als nu meerdere artiesten aangeven dat ze niet gaan en er gaat vervolgens iemand die zeg maar nr.8 is geworden, dan wordt die toch ook met de nek aangekeken. En wie zit op iemand die laag eindigt te wachten (of ze moeten echt een banger finale hebben). Dan zou uk zeggen, ga voor een interne selectie Portugal. En geef de winnaar van de nationale finale idd een andere prijs.quote:
Ik begrijp dat als je na de deadline nog uit het ESF stapt, je dan het geld kwijt bent toch? Wellicht nog een boete er bovenop?
Maar ja, als je tóch gaat ondanks flinke publieke druk kan dat uiteindelijk ook financiële schade opleveren, bijvoorbeeld adverteerders die zich tijdelijk terugtrekken.
We weten ook niet hoe hoog de boetes zijn, die kunnen omroepen ook wel voor lief nemen.
Ik vond Netta trouwens echt geen terechte winnaar, ik baalde best dat ze 1e werd. (En ik vond Equinox eigenlijk heel leuk). En ald ik toch bezig ben, Dana zong in 1998 gewoon vals en was destijds absoluut niet mijn winnaar.quote:
[..]
juichen waren voor Netta en naar Tel Aviv gingen?
En dat als Portugal dit allemaal had uitgevreten op het ESF we daar net zo boos op zouden zijn?
Ik vond vooraf het lied van Netta wel echt heel tof maar ik had er live een ietsssiepietsie meer van verwacht op het ESF. Al was het best een moeilijk lied natuurlijk om live perfect te brengen.quote:
[..]
Ik vond Netta trouwens echt geen terechte winnaar, ik baalde best dat ze 1e werd. (En ik vond Equinox eigenlijk heel leuk). En ald ik toch bezig ben, Dana zong in 1998 gewoon vals en was destijds absoluut niet mijn winnaar.
Had hetzelfde met Gabbani met zijn karma-lied. Vooraf gedroomde winnaar, viel live tegen. (Hij won dan alleen niet. Netta wel. En dat was op zich prima want ik snapte volledig dat heel veel mensen erop stemden. Terecht ook wel.)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vond Golden Boy leuker, en Toy en Golden Boy lijken qua tijd ook wel op elkaar (zelfde schrijvers).quote:
[..]
Ik vond vooraf het lied van Netta wel echt heel tof maar ik had er live een ietsssiepietsie meer van verwacht op het ESF. Al was het best een moeilijk lied natuurlijk om live perfect te brengen.
In 1998 had UK, Kroatie of Nederland moeten winnen.quote:
[..]
Ik vond Netta trouwens echt geen terechte winnaar, ik baalde best dat ze 1e werd. (En ik vond Equinox eigenlijk heel leuk). En ald ik toch bezig ben, Dana zong in 1998 gewoon vals en was destijds absoluut niet mijn winnaar.
Life is what happens to you while you're busy making other plans
Dit gaat om kijkdichtheid, niet om het percentage van de gehele bevolking van IJsland die kijkt.quote:
Nee, ook hier: het gaat om kijkdichtheid. Voor Nederland geven ze 75,1% aan. Maar dat wil niet zeggen dat er 13,5 miljoen Nederlanders naar het Songfestival keken. Dat waren 3,5 miljoen Nederlanders, zie ook:quote:
[..]
Iceland has one of the highest Eurovision viewerships globally, with the 2025 Grand Final reaching a massive 97.8% viewing share, meaning almost the entire country was watching, making it the top country for audience share that year.
Wat jij ook van hun beslissing vindt, het is op zijn minst een opvallend besluit met zo'n hoog aandeel kijkers.
quote:Songfestival iets beter bekeken dan vorig jaar, vooral meer jonge kijkers
Het Eurovisie Songfestival heeft dit jaar wereldwijd iets meer kijkers getrokken dan vorig jaar. Dit jaar keken er 166 miljoen mensen, tegenover 164 miljoen kijkers een jaar eerder. Vooral het aandeel jonge kijkers is gestegen, meldt organisator EBU.
Het gemiddelde marktaandeel - het percentage van alle televisiekijkers van dat moment - van de finale was 47,7 procent. Dat is het grootste aandeel sinds 2004.
In Nederland, waar ruim 3,5 miljoen mensen de finale zagen, was dat marktaandeel 66,1 procent. Tijdens de uitslag was dat zelfs 84,3 procent.
Het Songfestival trok dit jaar opvallend veel jonge kijkers. In de categorie 15 tot 24 jaar was het marktaandeel 60,4 procent. Dat is volgens de European Broadcasting Union (EBU) nog niet eerder zo groot geweest.
Online werd content van het Songfestival ook veel bekeken. Alle posts, video's en stories op sociale media behaalden bij elkaar bijna twee miljard views.
Het Songfestival werd dit jaar behalve in de deelnemende 37 landen ook uitgezonden in de Verenigde Staten, Noord-Macedonië, Kosovo, Moldavië en online. De Oostenrijkse zanger JJ won het evenement met het nummer Wasted Love. Namens Nederland deed Claude mee. Hij eindigde op de twaalfde plaats met C'est La Vie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
When all else fails: maar weer over joden beginnen. De echte antisemieten zijn de pro-Israël-fundamentalisten. Die zijn niet in staat voorbij het feit te kijken dat Israëliërs joods zijn, en ze te beoordelen op wat ze doen ipv wie ze zijn.quote:
Het valt mij slechts op dat veel van de hardcore fanbase nogal een probleem heeft met de deelname van het enige Joodse land ter wereld en dus allerlei acties en poging om de deelname van dit land te boycotten toejuicht.
Wij schrijven vast met een potlood een verrassende winnaar op, die toevallig bij die paar artiesten hoort die wel naar het ESF willen.quote:
De Sahara is zonder meer erg droog.
Opvallend dat Portugal stelt het zo nauw te nemen met mensenrechten, maar totaal geen probleem maakt van de deelname van Azerbeidzjan, waar recent nog even Nagorno-Karabach is gezuiverd van honderduizenden etnische Armenen. Of Turkije, waar in Istanbul tientallen mensen hardhandig zijn opgepakt, omdat ze wilden meedoen aan een Pride optocht. Dit benadrukt weer dat het 'Ja, maar mensenrechten ..' argument slechts selectief wordt aangehaald en toegepast op Israël.quote:
Het gaat dan natuurlijk ook helemaal niet om mensenrechten, de kans is zelfs groot dat velen er totaal geen probleem mee zouden hebben als Iran of China een deelnemer zou afvaardigen en dat als een mooie kans op 'verbinding' zouden zien. Het is simpelweg een ongefundeerde haat jegens Israël.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
@HowardRoark reageer je hier ook nog even op of komt dat niet goed uit?quote:
Hoe vaak moeten we je nou nog uitleggen dat het geen hol te maken heeft met 'Joods' omdat we enkele jaren geleden nog aan het juichen waren voor Netta en naar Tel Aviv gingen?
Lachwekkende redenering dit. Het enige Joodse land ter wereld steunen = antisemitisch.quote:
[..]
When all else fails: maar weer over joden beginnen. De echte antisemieten zijn de pro-Israël-fundamentalisten. Die zijn niet in staat voorbij het feit te kijken dat Israëliërs joods zijn, en ze te beoordelen op wat ze doen ipv wie ze zijn.
Hmm.
Nee, dit werkt niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Netta is ook een winnaar dat 'aged badly' (weet geen goede Nederlandse vertaling). Niet omdat het Israel is maar omdat iedereen het nummer al snel zat was. Waardoor Eleni Foureira alleen maar populairder werd.quote:
[..]
Ik vond Netta trouwens echt geen terechte winnaar, ik baalde best dat ze 1e werd. (En ik vond Equinox eigenlijk heel leuk). En ald ik toch bezig ben, Dana zong in 1998 gewoon vals en was destijds absoluut niet mijn winnaar.
Hij weet het nu wel, maar negeert het. Dat moeten we ook maar met hem doen.quote:
[..]
Hoe vaak moeten we je nou nog uitleggen dat het geen hol te maken heeft met 'Joods' omdat we enkele jaren geleden nog aan het juichen waren voor Netta en naar Tel Aviv gingen?
En dat als Portugal dit allemaal had uitgevreten op het ESF we daar net zo boos op zouden zijn?
Je blijft ons maar beschuldigen dat het (mede?) is omdat het een Joods land is, maar als je dat na Netta enzo nog steeds roept is het gewoon trollen.
Maar dan is er toch geen probleem en dan kan Israël toch prima meedoen? Alleen we zien echter dat mensen de deelname van Israël wél selectief problematiseren en er alles aan willen doen om het land uit te sluiten. Het is dan ook mooi om te zien dat degenen die willen uitsluiten, nu zichzelf hebben uitgesloten.quote:
[..]
Hoe vaak moeten we je nou nog uitleggen dat het geen hol te maken heeft met 'Joods' omdat we enkele jaren geleden nog aan het juichen waren voor Netta en naar Tel Aviv gingen?
En dat als Portugal dit allemaal had uitgevreten op het ESF we daar net zo boos op zouden zijn?
Je blijft ons maar beschuldigen dat het (mede?) is omdat het een Joods land is, maar als je dat na Netta enzo nog steeds roept is het gewoon trollen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij baseert je op het feit dat Israël Joods is. Wij niet. Voor jou is hun Joods-zijn veel relevanter dan voor ons. Dus de redenering houdt wel degelijk steek.quote:
[..]
Lachwekkende redenering dit. Het enige Joodse land ter wereld steunen = antisemitisch.
Hmm.
Nee, dit werkt niet.
Israël is simpelweg een Joods land. Dat is een gegeven, ik of anderen hebben daar verder geen invloed op. Het is alleen wel merkbaar dat Israël voor een nogal unieke en selectieve standaard wordt gehouden. Dit wekt de vraag op hoe dit komt.quote:
[..]
Jij baseert je op het feit dat Israël Joods is. Wij niet. Voor jou is hun Joods-zijn veel relevanter dan voor ons. Dus de redenering houdt wel degelijk steek.
Waarom willen mensen dit land zo ontzettend graag uitsluiten van deelname dat men hier bereid is de eigen deelname voor op te geven? En dat is een ongefundeerde haat, waar als excuus drogredeneringen worden aangehaald.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, want.. *insert diverse ESF-redenen die we al tig keer genoemd hebben en die je heus nog wel hebt onthouden dus gaan we er geen energie meer in steken omdat ze ze toch niet wilt horen*quote:
[..]
Maar dan is er toch geen probleem en dan kan Israël toch prima meedoen?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik ga eerlijk zeggen dat mijn kennis over Nagorno-Karabach een stuk minder is dan m'n kennis over het conflict in Palestina. Maar als de situatie vergelijkbaar is, dan zou de internationale reactie dat inderdaad ook moeten zijn.quote:
[..]
Opvallend dat Portugal stelt het zo nauw te nemen met mensenrechten, maar totaal geen probleem maakt van de deelname van Azerbeidzjan, waar recent nog even Nagorno-Karabach is gezuiverd van honderduizenden etnische Armenen. Of Turkije, waar in Istanbul tientallen mensen hardhandig zijn opgepakt, omdat ze wilden meedoen aan een Pride optocht. Dit benadrukt weer dat het 'Ja, maar mensenrechten ..' argument slechts selectief wordt aangehaald en toegepast op Israël.
Het gaat dan natuurlijk ook helemaal niet om mensenrechten, de kans is zelfs groot dat velen er totaal geen probleem mee zouden hebben als Iran of China een deelnemer zou afvaardigen en dat als een mooie kans op 'verbinding' zouden zien. Het is simpelweg een ongefundeerde haat jegens Israël.
De kennis over de Palestijnse kwestie is bij de meeste mensen veel groter omdat deze al zó lang voortsleept en ik vermoed ook dat juist omdat Israël dichterbij West-Europa staat qua geschiedenis en cultuur, men hier ook sneller een mening heeft. Als bijvoorbeeld Frankrijk iets verschrikkelijks doet zal dat ons bozer maken dan wanneer Bolivia of Thailand dat zou doen. Juist omdat we meer verwachten van een land dat claimt dezelfde waarden te hebben als wij.
Ja dit. Heel apart en nogal obsessief.quote:
[..]
Jij baseert je op het feit dat Israël Joods is. Wij niet. Voor jou is hun Joods-zijn veel relevanter dan voor ons. Dus de redenering houdt wel degelijk steek.
Ik hou het daarom toch maar op trollen en/of aandacht vragen. En we zijn qua aandacht geven echt de beroerdste niet, maar het houdt een keertje op.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Er is hier nog geen legitieme en goed onderbouwde redenen genoemd. We hebben alleen complottheorieën ('treiteren', 'stalken', 'stemmen manipuleren') gezien of een selectieve ophef over mensenrechtenschendingen, maar vervolgens nul problemen hebben met de deelname van een land als Azerbeidzjan.quote:
[..]
Nee, want.. *insert diverse ESF-redenen die we al tig keer genoemd hebben en die je heus nog wel hebt onthouden dus gaan we er geen energie meer in steken omdat ze ze toch niet wilt horen*
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kunt niet tegelijkertijd vragen waarom iets zo is, én een antwoord claimen als enige echte waarheid.quote:
[..]
Israël is simpelweg een Joods land. Dat is een gegeven, ik of anderen hebben daar verder geen invloed op. Het is alleen wel merkbaar dat Israël voor een nogal unieke en selectieve standaard wordt gehouden. Dit wekt de vraag op hoe dit komt.
Waarom willen mensen dit land zo ontzettend graag uitsluiten van deelname dat men hier bereid is de eigen deelname voor op te geven? En dat is een ongefundeerde haat, waar als excuus drogredeneringen worden aangehaald.
Hardhandig mensen oppakken die moedwillig meedoen aan iets waarvan ze weten dat het gevaarlijk is - hoe normaal dat iets ook zou moeten zijn - is wel van een heel andere orde dan wat Israël op het moment aan het doen is met burgers (waaronder vele kinderen) die geen enkele keus hebben onder het mom van “misschien zit er wel een terrorist bij”.quote:
[..]
Opvallend dat Portugal stelt het zo nauw te nemen met mensenrechten, maar totaal geen probleem maakt van de deelname van Azerbeidzjan, waar recent nog even Nagorno-Karabach is gezuiverd van honderduizenden etnische Armenen. Of Turkije, waar in Istanbul tientallen mensen hardhandig zijn opgepakt, omdat ze wilden meedoen aan een Pride optocht. Dit benadrukt weer dat het 'Ja, maar mensenrechten ..' argument slechts selectief wordt aangehaald en toegepast op Israël.
Het gaat dan natuurlijk ook helemaal niet om mensenrechten, de kans is zelfs groot dat velen er totaal geen probleem mee zouden hebben als Iran of China een deelnemer zou afvaardigen en dat als een mooie kans op 'verbinding' zouden zien. Het is simpelweg een ongefundeerde haat jegens Israël.
Je begint steeds over ongefundeerde haat, maar waar haal je de mening vandaan dat het ongefundeerd zou zijn? Het is wel degelijk gebaseerd op iets. Je hoeft maar een willekeurige krant open te slaan om dat te zien. En ik denk dat de meeste mensen hier slim genoeg zijn om Joodse mensen, mensen uit Israël en de Israëlische regering uit elkaar te halen. Je kunt kritiek leveren zonder dat dat meteen “haat” moet zijn.
Het lied van Netta hoorde je na het ESF tenminste nog weleens op de radio. In tegenstelling tot de winnaar van dit jaar. Of ik heb dat elke keer gemist. Maar ik moet af en toe zelfs nadenken wie er dit jaar ook alweer won en hoe dat lied ook alweer ging. Het lied van Netta kan ik nog steeds neuriën, die van dit jaar niet.quote:
[..]
Netta is ook een winnaar dat 'aged badly' (weet geen goede Nederlandse vertaling). Niet omdat het Israel is maar omdat iedereen het nummer al snel zat was. Waardoor Eleni Foureira alleen maar populairder werd.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Absoluut. Ik heb deze week nog steunende berichtjes gestuurd naar twee (voormalige) IDF-soldaten omdat ik het enorm moedig vind dat ze naar voren zijn getreden over wat er allemaal gaande is in Gaza (in een documentaire). En beiden zijn toch echt Joods.quote:
[..]
Hardhandig mensen oppakken die moedwillig meedoen aan iets waarvan ze weten dat het gevaarlijk is - hoe normaal dat iets ook zou moeten zijn - is wel van een heel andere orde dan wat Israël op het moment aan het doen is met burgers (waaronder vele kinderen) die geen enkele keus hebben onder het mom van “misschien zit er wel een terrorist bij”.
Je begint steeds over ongefundeerde haat, maar waar haal je de mening vandaan dat het ongefundeerd zou zijn? Het is wel degelijk gebaseerd op iets. Je hoeft maar een willekeurige krant open te slaan om dat te zien. En ik denk dat de meeste mensen hier slim genoeg zijn om Joodse mensen, mensen uit Israël en de Israëlische regering uit elkaar te halen. Je kunt kritiek leveren zonder dat dat meteen “haat” moet zijn.
Dat zijn geen complottheorieën. Daar zijn gewoon bewijzen van. Zoals meerdere mensen (incl ik) je al diverse keren hebben verteld waarna jij er steevast voor kiest het onzin te vinden. Dat is je goed recht, maar hoe vaak ga je nog hetzelfde vragen?quote:
[..]
Er is hier nog geen legitieme en goed onderbouwde redenen genoemd. We hebben alleen complottheorieën ('treiteren', 'stalken', 'stemmen manipuleren') gezien of een selectieve ophef over mensenrechtenschendingen, maar vervolgens nul problemen hebben met de deelname van een land als Azerbeidzjan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Natuurlijk werkt dat wel. Een groot deel van de wereldwijde pro-Israëlische coalitie is zo antisemitisch als de pest. Victor Orban? Enorme antisemiet. En ook pro-Israël. Donald Trump? Idem dito. Het is zelfs dé verbindende factor van al die engerds dat ze geloven in een soort grote joodse elite die de wereld ten gronde wil richten. Onder leiding van George Soros.quote:
[..]
Lachwekkende redenering dit. Het enige Joodse land ter wereld steunen = antisemitisch.
Hmm.
Nee, dit werkt niet.
Laat het rusten lieverd.quote:
[..]
Dat zijn geen complottheorieën. Daar zijn gewoon bewijzen van. Zoals meerdere mensen (incl ik) je al diverse keren hebben verteld waarna jij er steevast voor kiest het onzin te vinden. Dat is je goed recht, maar hoe vaak ga je nog hetzelfde vragen?
Als je Israël wilt uitsluiten op basis van de recente oorlog daar, die nota bene is gestart door de Palestijnen, dan is de kennis van die oorlog en het langslepende conflict ook behoorlijk beperkt te noemen.quote:
[..]
Ik ga eerlijk zeggen dat mijn kennis over Nagorno-Karabach een stuk minder is dan m'n kennis over het conflict in Palestina. Maar als de situatie vergelijkbaar is, dan zou de internationale reactie dat inderdaad ook moeten zijn.
De kennis over de Palestijnse kwestie is bij de meeste mensen veel groter omdat deze al zó lang voortsleept en ik vermoed ook dat juist omdat Israël dichterbij West-Europa staat qua geschiedenis en cultuur, men hier ook sneller een mening heeft. Als bijvoorbeeld Frankrijk iets verschrikkelijks doet zal dat ons bozer maken dan wanneer Bolivia of Thailand dat zou doen. Juist omdat we meer verwachten van een land dat claimt dezelfde waarden te hebben als wij.
De reden dat dit conflict al zó lang voortsleept is ook maar één partij: de Palestijnen. Of beter gezegd: een losse verzameling van Arabieren uit de regio die zich sinds de jaren 1960 naar de buitenwereld zijn gaan presteren als "de Palestijnen" om een nationale inheemsheid met dit gebied te veinzen. Die is er echter niet, dit gebied is in origine namelijk Joods en niet Arabisch en Islamitisch.
Dat Israël relatief dichtbij het Westen staat qua cultuur klopt inderdaad. Het is een democratie en relatief liberaal, dat zou dan ook een reden moeten zijn het land te steunen en niet te verguizen ten faveure van een samenleving waar bruut terrorisme, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten de norm zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat er geen goede onderbouwing voor kan worden gegeven, de onderbouwing die wel wordt gegeven constant wisselt en er een dubbele standaard wordt toegepast ten aanzien van andere landen. Ik noemde Azerbeidzjan al eerder.quote:
[..]
Hardhandig mensen oppakken die moedwillig meedoen aan iets waarvan ze weten dat het gevaarlijk is - hoe normaal dat iets ook zou moeten zijn - is wel van een heel andere orde dan wat Israël op het moment aan het doen is met burgers (waaronder vele kinderen) die geen enkele keus hebben onder het mom van “misschien zit er wel een terrorist bij”.
Je begint steeds over ongefundeerde haat, maar waar haal je de mening vandaan dat het ongefundeerd zou zijn? Het is wel degelijk gebaseerd op iets. Je hoeft maar een willekeurige krant open te slaan om dat te zien. En ik denk dat de meeste mensen hier slim genoeg zijn om Joodse mensen, mensen uit Israël en de Israëlische regering uit elkaar te halen. Je kunt kritiek leveren zonder dat dat meteen “haat” moet zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kijk. Als we het over ongefundeerde haat hebben... Ik vermoed op basis van deze post dat jouw steun voor Israël eerder gebaseerd is op jouw haat jegens Palestijnen.quote:
[..]
Als je Israël wilt uitsluiten op basis van de recente oorlog daar, die nota bene is gestart door de Palestijnen, dan is de kennis van die oorlog en het langslepende conflict ook behoorlijk beperkt te noemen.
De reden dat dit conflict al zó lang voortsleept is ook maar één partij: de Palestijnen. Of beter gezegd: een losse verzameling van Arabieren uit de regio die zich sinds de jaren 1960 naar de buitenwereld zijn gaan presteren als "de Palestijnen" om een nationale inheemsheid met dit gebied te veinzen. Die is er echter niet, dit gebied is in origine namelijk Joods en niet Arabisch en Islamitisch.
Dat Israël relatief dichtbij het Westen staat qua cultuur klopt inderdaad. Het is een democratie en relatief liberaal, dat zou dan ook een reden moeten zijn het land te steunen en niet te verguizen ten faveure van een samenleving waar bruut terrorisme, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten de norm zijn.
Terwijl wij hier allemaal zeggen dat we niks tegen Joden en zelfs niet tegen Israëli's hebben, laat jij je onderbuik volledig leeglopen op Palestijnen. Misschien tijd voor een nieuwe spiegel in jouw huis.
Turkije doet al meer dan een decennium niet mee en er zijn genoeg mensen die ook tegen de deelname van Azerbeidzjan zijn.
Hoe gaat Portugal dat nu in godsnaam doen dan? RTP zegt dus toch mee te doen, ondanks dat 80 procent van de FdC deelnemers niet naar het ESF wil. Sturen ze straks de congiërge of wat?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Straks de nummer 7 sturen van de wedstrijd?quote:
Hoe gaat Portugal dat nu in godsnaam doen dan? RTP zegt dus toch mee te doen, ondanks dat 80 procent van de FdC deelnemers niet naar het ESF wil. Sturen ze straks de congiërge of wat?
Het kan dus wel dat het nu ook weer politiek stemmen wordt in Portugal zelf, tussen acts die wel naar het ESF willen en acts die dat niet willen.quote:
Hoe gaat Portugal dat nu in godsnaam doen dan? RTP zegt dus toch mee te doen, ondanks dat 80 procent van de FdC deelnemers niet naar het ESF wil. Sturen ze straks de congiërge of wat?
Ja of de nummer 13 ofzo.quote:
[..]
Straks de nummer 7 sturen van de wedstrijd?
Dat wordt chaos.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar volgens mij willen heel veel ESF fans in Portugal dat ze niet meedoen aan het ESF. Dus die gaan dan denk ik toch vooral stemmen op het beste liedje dat niet naar het ESF wil.quote:
[..]
Het kan dus wel dat het nu ook weer politiek stemmen wordt in Portugal zelf, tussen acts die wel naar het ESF willen en acts die dat niet willen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
In NWS ging het ook al over de deelname van Hongarije, leuke hequote:
Turkije doet al meer dan een decennium niet mee en er zijn genoeg mensen die ook tegen de deelname van Azerbeidzjan zijn.
Niemand snapt toch een hol van hoe de winnaar daar wordt bepaald. Dus dan wint gewoon "toevallig" eentje die wel naar Eurovisie wil als Israël meedoet.quote:
Hoe gaat Portugal dat nu in godsnaam doen dan? RTP zegt dus toch mee te doen, ondanks dat 80 procent van de FdC deelnemers niet naar het ESF wil. Sturen ze straks de congiërge of wat?
UK voor mij. Je hoorde Imaani ook best vaak op de radio, zelfs nog jaren na 1988.quote:
[..]
In 1998 had UK, Kroatie of Nederland moeten winnen.
Verder vind ik eigenlijk sowieso dat je op de nederlandse radio echt bijna nooit ESF liedjes hoort (behalve als ze ineens een hit worden zoals die van Armenië). Wat dat betreft doen duitse radiozenders het een stuk beter, hoorde daar laatst Sisters en ook de Oostenrijkse winnaar ( keihard meegegild, gelukkig zat ik alleen in de auto).
Ik ben wel fan van Duitsland dit jaar en ik had verwacht dat dat nummer ook meer op de Nederlandse radio zou worden gedraaid.quote:
[..]
UK voor mij. Je hoorde Imaani ook best vaak op de radio, zelfs nog jaren na 1988.
Verder vind ik eigenlijk sowieso dat je op de nederlandse radio echt bijna nooit ESF liedjes hoort (behalve als ze ineens een hit worden zoals die van Armenië). Wat dat betreft doen duitse radiozenders het een stuk beter, hoorde daar laatst Sisters en ook de Oostenrijkse winnaar ( keihard meegegild, gelukkig zat ik alleen in de auto).
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Iemand vroeg een paar weken geleden Bara Bada Bastu aan op radio 2quote:
[..]
Ik ben wel fan van Duitsland dit jaar en ik had verwacht dat dat nummer ook meer op de Nederlandse radio zou worden gedraaid.
espresso macchiato word ook regelmatig gedraaid.quote:
[..]
Iemand vroeg een paar weken geleden Bara Bada Bastu aan op radio 2
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Hahaha ja dat zou ook nog kunnen.quote:
[..]
Niemand snapt toch een hol van hoe de winnaar daar wordt bepaald. Dus dan wint gewoon "toevallig" eentje die wel naar Eurovisie wil als Israël meedoet.
Het wordt wel enigszins popcornwaardig gok ik.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Was er niet een jaar dat Armenië niet meedeed hierom? En Georgië niet in 2009 wegens Rusland en Rusland op zn beurt weer niet in 2017 wegens Oekraïne.quote:
[..]
Ik ga eerlijk zeggen dat mijn kennis over Nagorno-Karabach een stuk minder is
ESF is echt een politieke lakmoesproef.
Espresso Machiato heb ik hier en daar wel gehoord maar je hebt gelijk hoor. Elk jaar zijn er inzendingen dat prima radiohits hadden kunnen zijn. Eentje die ik laatst heb herontdekt is We Are Domi uit 2022. Als dit nummer door David Guetta was gemaakt was het non-stop op Qmusic geweest.quote:
[..]
UK voor mij. Je hoorde Imaani ook best vaak op de radio, zelfs nog jaren na 1988.
Verder vind ik eigenlijk sowieso dat je op de nederlandse radio echt bijna nooit ESF liedjes hoort (behalve als ze ineens een hit worden zoals die van Armenië). Wat dat betreft doen duitse radiozenders het een stuk beter, hoorde daar laatst Sisters en ook de Oostenrijkse winnaar ( keihard meegegild, gelukkig zat ik alleen in de auto).
Bekijk deze YouTube-video
Dat vind ik ook wel echt de memorabel-winnaar van dit jaar qua dat mensen het nog zo kunnen meezingen enzo. Ja nee wacht, samen met Bara Bada Bastu dan.quote:
[..]
espresso macchiato word ook regelmatig gedraaid.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat moet het toch heerlijk zijn om zo zwart wit in het leven te staan. Om gewoon niet hoeven na te denken over wat je vindt. Alles wat een land doet is helemaal geweldig, ook al doen ze wat fout. Om nooit kritisch naar je standpunt, naar het land wat je steunt, nooit kritisch naar jezelf te hoeven kijken. Dat iedereen die het niet met je eens is gek is, en de slechterik is.quote:
[..]
Als je Israël wilt uitsluiten op basis van de recente oorlog daar, die nota bene is gestart door de Palestijnen, dan is de kennis van die oorlog en het langslepende conflict ook behoorlijk beperkt te noemen.
De reden dat dit conflict al zó lang voortsleept is ook maar één partij: de Palestijnen. Of beter gezegd: een losse verzameling van Arabieren uit de regio die zich sinds de jaren 1960 naar de buitenwereld zijn gaan presteren als "de Palestijnen" om een nationale inheemsheid met dit gebied te veinzen. Die is er echter niet, dit gebied is in origine namelijk Joods en niet Arabisch en Islamitisch.
Dat Israël relatief dichtbij het Westen staat qua cultuur klopt inderdaad. Het is een democratie en relatief liberaal, dat zou dan ook een reden moeten zijn het land te steunen en niet te verguizen ten faveure van een samenleving waar bruut terrorisme, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten de norm zijn.
En dan het genot van die manier van leven in discussies te kunnen gebruiken. Dus gewoon ergens je brei aan woorden spuien zonder dat je ook maar een seconde over na te denken of wat je zegt wel klopt, of die ander misschien ergens gelijk heeft en vooral ook om gewoon vrijuit wat te kunnen zeggen wat totaal haaks staat op iets wat je eerder gezegd heeft.
Gewoon dingen zeggen die niet (helemaal) waar zijn, maar stellen dat het feiten zijn. Punten van deren, ook al zijn het feiten of hebben zij een veel beter punt gewoon negeren. Ook al is het punt van de ander 1 + 1 = 2, gewoon ontkennen dat dat zo is. Of elk punt wat je net wat teveel tijd en energie kost om onderuit te halen negeren. Zoveel lekker spuien zonder dat het je ook maar een seconde hoeft na te denken. Heerlijk lijkt mij dat
Maar goed, in de echte grote mensenwereld werkt dit soort blindheid niet, want de wereld is niet zwart/wit. Ja soms wel, maar meestal is die grijs. Dat maakt discussiëren juist zo interessant. Maar ook veel lastiger en vermoeiender, want dan kun je niet zomaar alles wat jezelf zegt voor waar aannemen en niet zomaar alles wat de ander zegt negeren of wegwuiven. En vooral niet van de ander het kwade maken, puur omdat het je zo lekker uitkomt.
Maar jij wil niet hoeven nadenken, want dan kom je erachter dat je hele FOK! oeuvre bestaat uit het verdraaien van feiten het uiteenzetten van lange stukken waardoor het lijkt of je iets goed onderbouwt en mensen daardoor denken dat je echte argumenten komt. Terwijl het bol staat van de stropoppen en andere drogredenen, valse tegenstellingen en ga zo maar door.
Helaas trappen veel mensen er nog in en denken ze dat jij ook een kant van het verhaal vertelt die interessant en nuttig is voor een discussie. Maar dat is het niet, dat is namelijk bijna niks wat jij hier en elders op het forum uit je vingers weet te krijgen. Iemand die users en mensen die niet door hun knieën gaan voor Netanyahu en zijn vriendjes (of Trump als het om Amerika gaat), gelijk als tegenstander van Joden neerzet is gewoon af. Die zet zichzelf zo ontzettend buitenspel, dat zelfs Wamberto zou zeggen 'dat de scheidsrechter dat niet gezien heeft zeg'. Het voegt namelijk geen moer toe, het frustreert de discussie en het maakt je zelf onvoorstelbaar belachelijk.
En nee mijn mening is net zo min belangrijk als die van jou. En ja ik ben ook heel vaak heel erg overtuigt van mijn gelijk. Maar zelfs ik discussieer niet op zo'n extreem laag niveau als jij.
Ga nou eens een keer fatsoenlijk in discussie en haal je hoofd uit de reet van Netanyahu en Trump voordat je ergens op reageert. Dan heb je tenminste nog een beetje nut.
En als je denkt dat ik pro Hamas ben, dan heb je wel erg weinig hersencellen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Bovenstaande reactie van mij voegt ook niks aan de discussie, dat weet ik
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:
Dat is eigenlijk de enige van afgelopen jaar die ik nog wel op zou zetten. Wel jammer dat het on stage niet helemaal uit de verf. Die staging werkte niet echt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Armenië heeft inderdaad een jaar overgeslagen. Sowieso het jaar dat het in Baku was.quote:
[..]
Was er niet een jaar dat Armenië niet meedeed hierom? En Georgië niet in 2009 wegens Rusland en Rusland op zn beurt weer niet in 2017 wegens Oekraïne.
ESF is echt een politieke lakmoesproef.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Er was een hele ruzie rondom de kaart die tijdens een postcard van Azerbeidzjan werd getoond, rondom Karabach. Ik moet het jaar opzoeken, het was ergens in de 00’s. Tijdens het geven van de jurypunten liet de Armeense spokesperson subtiel een aangepaste (voor Armenië juiste) kaart zien.quote:
[..]
Was er niet een jaar dat Armenië niet meedeed hierom? En Georgië niet in 2009 wegens Rusland en Rusland op zn beurt weer niet in 2017 wegens Oekraïne.
ESF is echt een politieke lakmoesproef.
Verder deed Armenië niet mee in het door Azerbeidzjan georganiseerde festival in 2012.
Deed Rusland niet mee in het door Oekraïne georganiseerde festival in 2017 nadat er een hoop gesteggel was met Julia, de zangeres (met handicap) die ze stuurden maar die op de Krim had opgetreden en daarom niet in Oekraïne werd toegelaten.
Een paar recente voorbeelden.
Redefine buiten het esc-seizoen in dit topic, dan weet je dat het menens is.quote:
Bovenstaande reactie van mij voegt ook niks aan de discussie, dat weet ik
Dat waren ook wel de jaren dat de Azeri Armenië ook extra wilde tarten. Destijds ook de geruchten dat stemmers thuis werden opgezocht door overheidsmensen omdat ze op het andere land hadden gestemd.quote:
[..]
Er was een hele ruzie rondom de kaart die tijdens een postcard van Azerbeidzjan werd getoond, rondom Karabach. Ik moet het jaar opzoeken, het was ergens in de 00’s. Tijdens het geven van de jurypunten liet de Armeense spokesperson subtiel een aangepaste (voor Armenië juiste) kaart zien.
Verder deed Armenië niet mee in het door Azerbeidzjan georganiseerde festival in 2012.
Deed Rusland niet mee in het door Oekraïne georganiseerde festival in 2017 nadat er een hoop gesteggel was met Julia, de zangeres (met handicap) die ze stuurden maar die op de Krim had opgetreden en daarom niet in Oekraïne werd toegelaten.
Een paar recente voorbeelden.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Om de parallel met nu en Azerbeidzjan te trekken. Daar hebben we nog 'mazzel' gehad dat ze na een paar jaar hebben gewonnen wat ze zo extreem graag wilde. Met al die dubieuze acties van destijds daarbij. Nadat ze gewonnen (nou ja vooral nadat ze her georganiseerd hadden), hebben ze eigenlijk niet heel moeite meer gedaan. En hoor je i.i.g. niet meer veel over het valsspelen. Hun sterke jaren waren toch ook vooral voor de winst en kort erna, maar daarna zijn ze eigenlijk een vrij marginale deelnemer geworden.
Gelukkig maar, want je moet er niet aan denken dat die nog zo jaren op de voet door waren gegaan net zoals Israël nu doet. Gewoon de regels steeds maar naar je eigen voordeel toebuigen en er mee weg blijven komen. Al waren ze daar, als het zo lang was door gegaan, op een gegeven moment wel op de vingers getikt e/of dat de regels in hun nadeel veranderd zou worden.
Gelukkig maar, want je moet er niet aan denken dat die nog zo jaren op de voet door waren gegaan net zoals Israël nu doet. Gewoon de regels steeds maar naar je eigen voordeel toebuigen en er mee weg blijven komen. Al waren ze daar, als het zo lang was door gegaan, op een gegeven moment wel op de vingers getikt e/of dat de regels in hun nadeel veranderd zou worden.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Holy shit. .. dat is wel heel het ESF naar een nieuw politiek niveau tillen dan! Blijft eigenlijk best bijzonder dat de ex-Yugo landen het wel zo goed met elkaar kunnen vinden. Al denk als Kosovo er ooit bij komt, dat we dan ook weer een shitstorm gaan krijgen met Servië en Albanië (en waarschijnlijk Bosnië als die weer mee gaan doen).quote:
[..]
Dat waren ook wel de jaren dat de Azeri Armenië ook extra wilde tarten. Destijds ook de geruchten dat stemmers thuis werden opgezocht door overheidsmensen omdat ze op het andere land hadden gestemd.
Alle songfestival fans zijn welkom hier, dus toch even doorvragen. Op welke nummers heb je gestemd? Wat maakte die nummers zo goed dat ze van jou een stem kregen? Waren er andere nummers waarop je hebt overwogen te stemmen? Waren er nummers waar je helemaal niets aan vond?quote:
[..]
Mij interesseert het Songfestival wel. Ik heb de afgelopen editie zelfs meermaals gestemd.
Ik zelf moet bekennen dat ik nog nooit heb gestemd. Het correct proberen te voorspellen van de uitslag is voor mij meestal belangrijker dan wie er wint, en hoewel ik een (sterke) mening heb over sommige nummers, is er nog nooit een nummer geweest dat er voor mij dusdanig bovenuit sprong dat ik er alles aan wilde doen om het te laten winnen.
Het valt mij op aan deze post dat je meerdere alinea's besteed aan ad hominems maar nergens ingaat op de inhoud van mijn post. Het komt over alsof je het op inhoud niet afkunt en het daarom maar op de man gaat spelen. Ik heb het namelijk over de geschiedenis van dit conflict, jij hebt het vooral over mij als user.quote:
[..]
Wat moet het toch heerlijk zijn om zo zwart wit in het leven te staan. Om gewoon niet hoeven na te denken over wat je vindt. Alles wat een land doet is helemaal geweldig, ook al doen ze wat fout. Om nooit kritisch naar je standpunt, naar het land wat je steunt, nooit kritisch naar jezelf te hoeven kijken. Dat iedereen die het niet met je eens is gek is, en de slechterik is.
En dan het genot van die manier van leven in discussies te kunnen gebruiken. Dus gewoon ergens je brei aan woorden spuien zonder dat je ook maar een seconde over na te denken of wat je zegt wel klopt, of die ander misschien ergens gelijk heeft en vooral ook om gewoon vrijuit wat te kunnen zeggen wat totaal haaks staat op iets wat je eerder gezegd heeft.
Gewoon dingen zeggen die niet (helemaal) waar zijn, maar stellen dat het feiten zijn. Punten van deren, ook al zijn het feiten of hebben zij een veel beter punt gewoon negeren. Ook al is het punt van de ander 1 + 1 = 2, gewoon ontkennen dat dat zo is. Of elk punt wat je net wat teveel tijd en energie kost om onderuit te halen negeren. Zoveel lekker spuien zonder dat het je ook maar een seconde hoeft na te denken. Heerlijk lijkt mij dat
Maar goed, in de echte grote mensenwereld werkt dit soort blindheid niet, want de wereld is niet zwart/wit. Ja soms wel, maar meestal is die grijs. Dat maakt discussiëren juist zo interessant. Maar ook veel lastiger en vermoeiender, want dan kun je niet zomaar alles wat jezelf zegt voor waar aannemen en niet zomaar alles wat de ander zegt negeren of wegwuiven. En vooral niet van de ander het kwade maken, puur omdat het je zo lekker uitkomt.
Maar jij wil niet hoeven nadenken, want dan kom je erachter dat je hele FOK! oeuvre bestaat uit het verdraaien van feiten het uiteenzetten van lange stukken waardoor het lijkt of je iets goed onderbouwt en mensen daardoor denken dat je echte argumenten komt. Terwijl het bol staat van de stropoppen en andere drogredenen, valse tegenstellingen en ga zo maar door.
Helaas trappen veel mensen er nog in en denken ze dat jij ook een kant van het verhaal vertelt die interessant en nuttig is voor een discussie. Maar dat is het niet, dat is namelijk bijna niks wat jij hier en elders op het forum uit je vingers weet te krijgen. Iemand die users en mensen die niet door hun knieën gaan voor Netanyahu en zijn vriendjes (of Trump als het om Amerika gaat), gelijk als tegenstander van Joden neerzet is gewoon af. Die zet zichzelf zo ontzettend buitenspel, dat zelfs Wamberto zou zeggen 'dat de scheidsrechter dat niet gezien heeft zeg'. Het voegt namelijk geen moer toe, het frustreert de discussie en het maakt je zelf onvoorstelbaar belachelijk.
En nee mijn mening is net zo min belangrijk als die van jou. En ja ik ben ook heel vaak heel erg overtuigt van mijn gelijk. Maar zelfs ik discussieer niet op zo'n extreem laag niveau als jij.
Ga nou eens een keer fatsoenlijk in discussie en haal je hoofd uit de reet van Netanyahu en Trump voordat je ergens op reageert. Dan heb je tenminste nog een beetje nut.
En als je denkt dat ik pro Hamas ben, dan heb je wel erg weinig hersencellen.
Dat mag hoor wat mij betreft, maar ik kan er verder weinig mee. Ik ga graag de discussie met je aan over het meedoen van Israël, de redenen achter alle antipathie jegens het land of de geschiedenis van het conflict in het Midden-Oosten, maar hier kan ik niets mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voormalig Joegoslavië blijft een bijzonder gebied en ook weer heel erg complex. Die kunnen het tegelijkertijd wel goed en totaal niet met elkaar vinden. Dat het op het ESF meevalt komt ook wel omdat veel mensen van de ene nationaliteit nog wel in het andere land wonen en/of familie hebben. Plus dat veel artiesten van het ene land vaak wel erg bekend zijn in die andere landen, waardoor men toch nog wel geneigd is op elkaar te stemmen.quote:
[..]
Holy shit. .. dat is wel heel het ESF naar een nieuw politiek niveau tillen dan! Blijft eigenlijk best bijzonder dat de ex-Yugo landen het wel zo goed met elkaar kunnen vinden. Al denk als Kosovo er ooit bij komt, dat we dan ook weer een shitstorm gaan krijgen met Servië en Albanië (en waarschijnlijk Bosnië als die weer mee gaan doen).
Als Kosovo mee gaat doen dan zal Servië zich wel terugtrekken. En Macedonië misschien ook wel, gezien die juist een hele sterke band heeft met Servië (die gaven de Serven zelfs uit hun zelf onafhankelijkheid) en de kosten zijn daar altijd wel een ding.
Voor de Albanezen zal het niet veel uitmaken, buiten dat ze waarschijnlijk er twaalf punten aan zouden geven.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Wij kunnen ook weinig met jou, ben ik bang.quote:
[..]
Het valt mij op aan deze post dat je meerdere alinea's besteed aan ad hominems maar nergens ingaat op de inhoud van mijn post. Het komt over alsof je het op inhoud niet afkunt en het daarom maar op de man gaat spelen. Ik heb het namelijk over de geschiedenis van dit conflict, jij hebt het vooral over mij als user.
Dat mag hoor wat mij betreft, maar ik kan er verder weinig mee. Ik ga graag de discussie met je aan over het meedoen van Israël, de redenen achter alle antipathie jegens het land of de geschiedenis van het conflict in het Midden-Oosten, maar hier kan ik niets mee.
Ah ja dat was ik nog vergeten dat jij alles spiegelt aan de ander. De user die louter in ad hominems post die een ander verwijt in ad hominems. Dank je voor deze toevoeging, die hoort ook wel in het rijtje.quote:
[..]
Het valt mij op aan deze post dat je meerdere alinea's besteed aan ad hominems maar nergens ingaat op de inhoud van mijn post. Het komt over alsof je het op inhoud niet afkunt en het daarom maar op de man gaat spelen. Ik heb het namelijk over de geschiedenis van dit conflict, jij hebt het vooral over mij als user.
Dat mag hoor wat mij betreft, maar ik kan er verder weinig mee. Ik ga graag de discussie met je aan over het meedoen van Israël, de redenen achter alle antipathie jegens het land of de geschiedenis van het conflict in het Midden-Oosten, maar hier kan ik niets mee.
En uiteraard de ander verwijten niet inhoudelijk in te gaan op jouw post, terwijl je dat zelf nooit doet bij posts van een ander waar je niks mee kunt. En nee nep argumenten en verdraaide feiten als reactie geven is niet inhoudelijk reageren.
Goed dat je jezelf weer op je standaard wijze hebt laten kennen. En jouw laatste punt is eigenlijk precies wat voor 90% van de jouw reacties in deze discussies zijn 'we kunnen er helemaal niks mee'
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Dat dus.quote:
[..]
Wij kunnen ook weinig met jou, ben ik bang.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Dat gevoel hebben ook velen over jou inmiddels al een paar dagen.quote:
We weten nu echt wel hoe jij erover denkt en jij weet hoe anderen hier erover denken. Zowel jij als anderen hier gaan niet van mening veranderen, dat weet jij ook. En van mening veranderen hoeft ook niet. Ieder z'n ding en gevoel. Maar we weten het nu wel.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nou, ik heb een voorstel:
De punten zijn inmiddels wij uitgewisseld, dus laten we dit deel van de discussie sluiten. Zeker omdat het inmiddels naar verwijten van jodenhaat en palastijnenhaat neigt. Verwijten die vermoedelijk niet eens in de buurt van de plank komen om mis te slaan. Het is ook niet een vorm van discussiëren die bij het songfestivalforum past.
En ik schrijf het nu lief op, maar ik meen het wat minder lief eigenlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door ijs_beer op 10-12-2025 21:34:30 ]
De punten zijn inmiddels wij uitgewisseld, dus laten we dit deel van de discussie sluiten. Zeker omdat het inmiddels naar verwijten van jodenhaat en palastijnenhaat neigt. Verwijten die vermoedelijk niet eens in de buurt van de plank komen om mis te slaan. Het is ook niet een vorm van discussiëren die bij het songfestivalforum past.
En ik schrijf het nu lief op, maar ik meen het wat minder lief eigenlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door ijs_beer op 10-12-2025 21:34:30 ]
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Wat betreft het willen uitsluiten van Israël. Daarvoor heeft het vanuit de regering aan toe steunen van het ompraten etc. van de landen voor deze stemming wel bewezen waarom dat terecht zou zijn.
Verder de EBU die zichzelf volkomen belachelijk maakt door te proberen de stemming niet proberen door te laten gaan.
En in voorgaande jaren het lachwekkende muten van het publieksgeluid bij alle deelnemers, omdat er boe werd geroepen bij Israël(dat boegeroep was overigens gewoon walgelijk en schandalig, net zoals destijds bij de Russische tweeling). Dat je Israël dan mute snap ik wel, want dat was helaas nodig. Maar om daar dan juist een luid applaus onder te monteren was dan weer het andere uiterste.
Verder de EBU die zichzelf volkomen belachelijk maakt door te proberen de stemming niet proberen door te laten gaan.
En in voorgaande jaren het lachwekkende muten van het publieksgeluid bij alle deelnemers, omdat er boe werd geroepen bij Israël(dat boegeroep was overigens gewoon walgelijk en schandalig, net zoals destijds bij de Russische tweeling). Dat je Israël dan mute snap ik wel, want dat was helaas nodig. Maar om daar dan juist een luid applaus onder te monteren was dan weer het andere uiterste.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik kan de geschiedenis van het conflict wel vrij makkelijk samenvatten, in jouw woorden: het ligt allemaal aan de Palestijnen. Een onderontwikkeld, barbaars volk waar wij verheven westerlingen niks mee te maken moeten willen hebben.quote:
[..]
Het valt mij op aan deze post dat je meerdere alinea's besteed aan ad hominems maar nergens ingaat op de inhoud van mijn post. Het komt over alsof je het op inhoud niet afkunt en het daarom maar op de man gaat spelen. Ik heb het namelijk over de geschiedenis van dit conflict, jij hebt het vooral over mij als user.
Dat mag hoor wat mij betreft, maar ik kan er verder weinig mee. Ik ga graag de discussie met je aan over het meedoen van Israël, de redenen achter alle antipathie jegens het land of de geschiedenis van het conflict in het Midden-Oosten, maar hier kan ik niets mee.
KUCH
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Een mop wel, maar je vraagt om een leukequote:
Kent er nog iemand een leuke mop? (Om maar van onderwerp te veranderen)
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
quote:
Op 
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Dat heb ik gemerkt. Inhoudelijke argumenten blijken heel erg lastig te zijn.quote:
[..]
Wij kunnen ook weinig met jou, ben ik bang.
En helaas weer drie alinea's alleen maar op de man. Ik ben trouwens op alle argumenten van mensen hier ingegaan. Deze, deze, deze en mijn posts van vanavond zijn daar voorbeelden van.quote:
[..]
Ah ja dat was ik nog vergeten dat jij alles spiegelt aan de ander. De user die louter in ad hominems post die een ander verwijt in ad hominems. Dank je voor deze toevoeging, die hoort ook wel in het rijtje.
En uiteraard de ander verwijten niet inhoudelijk in te gaan op jouw post, terwijl je dat zelf nooit doet bij posts van een ander waar je niks mee kunt. En nee nep argumenten en verdraaide feiten als reactie geven is niet inhoudelijk reageren.
Goed dat je jezelf weer op je standaard wijze hebt laten kennen. En jouw laatste punt is eigenlijk precies wat voor 90% van de jouw reacties in deze discussies zijn 'we kunnen er helemaal niks mee'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben desperaat.... Alles is grappig na het lezen van sommige posts hier (niet die van jou hoor...)
quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Kent er nog iemand een leuke mop? (Om maar van onderwerp te veranderen)
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Wat is de leukste Zdob si Zdub inzending?
Dan wat minder lief: als er hierna nog posts komen die gaan over onderling geharrewar, gaan ze weg. Heel simpel.
Gr gr. ijs_beer
Gr gr. ijs_beer
[ Bericht 48% gewijzigd door ijs_beer op 10-12-2025 21:33:28 ]
Dat is eigenlijk het meest idiote: het is in het wereldwijde nieuws gekomen als een stemming voor of tegen de uitsluiting van Israël, maar die stemming is er helemaal nooit geweest.quote:
Verder de EBU die zichzelf volkomen belachelijk maakt door te proberen de stemming niet proberen door te laten gaan.
Dan moet je even de @Fred_B persiflage topics over BN"ers die voorafgaand aan de (halve) finale de deelnemende landen bespreken opzoeken.quote:
Ik ben desperaat.... Alles is grappig na het lezen van sommige posts hier (niet die van jou hoor...)
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik post John Lundvik gewoon nog een keer. Dat blijft lachenquote:
Kent er nog iemand een leuke mop? (Om maar van onderwerp te veranderen)
Klopt. En daarmee maakten ze het juist extra politiek door het zogenaamd niet politiek te willen maken.quote:
[..]
Dat is eigenlijk het meest idiote: het is in het wereldwijde nieuws gekomen als een stemming voor of tegen de uitsluiting van Israël, maar die stemming is er helemaal nooit geweest.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
En dat was precies de bedoeling. Net zoals ze binnenkort gaan doen alsof er niets aan de hand is, beste songfestival ooit blabla.quote:
[..]
Dat is eigenlijk het meest idiote: het is in het wereldwijde nieuws gekomen als een stemming voor of tegen de uitsluiting van Israël, maar die stemming is er helemaal nooit geweest.
Bizar he. Ik snap echt dat AvroTros op het moment dat ze dit merkten meteen op die knop hebben geramd van het persbericht. En dat José er terecht nog steeds woest om is dat de EBU die stemming gewoon weggemanipuleerd heeft. Eigenlijk zou élke omroep die daar aanwezig was daar boos om moeten zijn. Dan hoef je je niet eens terug te trekken als je dat niet wilt maar wel op zijn minst uiten dat je het niet pikt dat een beloofde stemming niet doorgaat en die alsnog eisen.quote:
[..]
Dat is eigenlijk het meest idiote: het is in het wereldwijde nieuws gekomen als een stemming voor of tegen de uitsluiting van Israël, maar die stemming is er helemaal nooit geweest.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Met een hele grote voorsprong op de rest: So Lucky.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Wat is de leukste Zdob si Zdub inzending?
Al is Trenuletul ook erg leuk. Maar dat is meer als gimmick leuk terwijl ik So Lucky muzikaal juist erg goed vind.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik kan het hier niet helemaal mee eens zijn. Voor de EBU is het belangrijk dat er geen stemming over Israel plaats vond, dus die roepen dit. Voor de nu boycottende landen is het schandalig dat er geen duidelijke stemming plaats vond, dus die roepen dit ook.quote:
[..]
Dat is eigenlijk het meest idiote: het is in het wereldwijde nieuws gekomen als een stemming voor of tegen de uitsluiting van Israël, maar die stemming is er helemaal nooit geweest.
Maar in de praktijk heeft er wel degelijk een stemming over deelname van Israel plaatsgevonden. De regelwijziging was al door de reference group vastgesteld. De stemming in de algemene vergadering ging over de vraag of die regelwijziging voldoende was om een stemming over Israel niet nodig te laten zijn. Iedereen die Israel van het festival wilde uitsluiten, zal in die stemming hebben gestemd dat de regelwijziging niet voldoende was. Iedereen die Israel in het festival wilde houden, zal in die stemming hebben gestemd dat de regelwijziging wel voldoende was. Het zou me heel erg verbazen als er zelfs maar 1 stem anders zou zijn geweest als de directe vraag had voorgelegen of Israel deel mocht nemen.
2022, einde discussie anders stuur ik d’n ijsbeer op je af!quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Wat is de leukste Zdob si Zdub inzending?
De laatste! Twiedeldiedeldieeeee!quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Wat is de leukste Zdob si Zdub inzending?
De hoorbare golf van geluk die toen door de arena ging bij het refrein, het uitgelaten blije gevoel dat mensen kregen van die melodie, zal voor eeuwig een van m'n mooiste ESF momenten zijn.
En die 'oude mannetjes' met trekzak en viool die jonger dan ons bleken zal ik ook nooit vergeten.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
En het heeft zich denk ik ook wel tegen zich (de EBU) gekeerd. Sterk vermoeden dat op het moment van de stemmen de meeste landen toch wel voor deelname van Israël was geweest omdat de oorlog minder intensief was en de EBU met de nieuwe regels kwam. Veel landen zouden daar denk ik al voldoende tevreden mee zijn geweest.quote:
[..]
Bizar he. Ik snap echt dat AvroTros op het moment dat ze dit merkten meteen op die knop hebben geramd van het persbericht. En dat José er terecht nog steeds woest om is dat de EBU die stemming gewoon weggemanipuleerd heeft. Eigenlijk zou elke omroep die daar aanwezig was daar boos om moeten zijn. Dan hoef je je niet eens terug te trekken maar wel uiten dat je het niet pikt dat een beloofde stemming niet doorgaat.
En grote kans dat dan een of meerdere van de huidige vijf afhakers die stemming dan mogelijk wel had geaccepteerd. Met de huidige opzet geef je landen als Spanje en Nederland wel dat laatste zetje om echt af te haken.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
José-god tweet vrolijk door en betuigt zijn steun aan de Portugese Festival da Cançao artiesten en aan Marco Mengoni.
Niet echt een ESF-nieuwtje dit he. Is er niet een leuk topic in POL waar je dit kan posten?quote:
[..]
Als je Israël wilt uitsluiten op basis van de recente oorlog daar, die nota bene is gestart door de Palestijnen, dan is de kennis van die oorlog en het langslepende conflict ook behoorlijk beperkt te noemen.
De reden dat dit conflict al zó lang voortsleept is ook maar één partij: de Palestijnen. Of beter gezegd: een losse verzameling van Arabieren uit de regio die zich sinds de jaren 1960 naar de buitenwereld zijn gaan presteren als "de Palestijnen" om een nationale inheemsheid met dit gebied te veinzen. Die is er echter niet, dit gebied is in origine namelijk Joods en niet Arabisch en Islamitisch.
Dat Israël relatief dichtbij het Westen staat qua cultuur klopt inderdaad. Het is een democratie en relatief liberaal, dat zou dan ook een reden moeten zijn het land te steunen en niet te verguizen ten faveure van een samenleving waar bruut terrorisme, moslimfundamentalisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten de norm zijn.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Inmiddels liggen mensen die 'regelwijziging' gebruiken als woord waardoor je verplicht een atje moet nemen laveloos onder tafel.quote:
[..]
Ik kan het hier niet helemaal mee eens zijn. Voor de EBU is het belangrijk dat er geen stemming over Israel plaats vond, dus die roepen dit. Voor de nu boycottende landen is het schandalig dat er geen duidelijke stemming plaats vond, dus die roepen dit ook.
Maar in de praktijk heeft er wel degelijk een stemming over deelname van Israel plaatsgevonden. De regelwijziging was al door de reference group vastgesteld. De stemming in de algemene vergadering ging over de vraag of die regelwijziging voldoende was om een stemming over Israel niet nodig te laten zijn. Iedereen die Israel van het festival wilde uitsluiten, zal in die stemming hebben gestemd dat de regelwijziging niet voldoende was. Iedereen die Israel in het festival wilde houden, zal in die stemming hebben gestemd dat de regelwijziging wel voldoende was. Het zou me heel erg verbazen als er zelfs maar 1 stem anders zou zijn geweest als de directe vraag had voorgelegen of Israel deel mocht nemen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Daarvoor is dit niet het juiste topicquote:
[..]
Het valt mij op aan deze post dat je meerdere alinea's besteed aan ad hominems maar nergens ingaat op de inhoud van mijn post. Het komt over alsof je het op inhoud niet afkunt en het daarom maar op de man gaat spelen. Ik heb het namelijk over de geschiedenis van dit conflict, jij hebt het vooral over mij als user.
Dat mag hoor wat mij betreft, maar ik kan er verder weinig mee. Ik ga graag de discussie met je aan over het meedoen van Israël, de redenen achter alle antipathie jegens het land of de geschiedenis van het conflict in het Midden-Oosten, maar hier kan ik niets mee.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Nu lijkt het bijna alsof Duncan achter de knoppen zit om die lichtbal in de glazen bak eronder te krijgen zonder de rand te raken om een miljoen euro te winnen.quote:
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
En die enorme bult publiekspunten die ze kregenquote:
[..]
De laatste! Twiedeldiedeldieeeee!
De hoorbare golf van geluk die toen door de arena ging bij het refrein, het uitgelaten blije gevoel dat mensen kregen van die melodie, zal voor eeuwig een van m'n mooiste ESF momenten zijn.
En die 'oude mannetjes' met trekzak en viool die jonger dan ons bleken zal ik ook nooit vergeten.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Fans vergeten het vaak maar dit kreeg meer televotepunten dan Chanelquote:
[..]
En die enorme bult publiekspunten die ze kregen
Weten we echt honderd procent zeker dat het laatste deel van je zin daadwerkelijk zo op het stemformulier stond? Dat deel over 'stemmen over Israël niet nodig'?quote:
Maar in de praktijk heeft er wel degelijk een stemming over deelname van Israel plaatsgevonden. De regelwijziging was al door de reference group vastgesteld. De stemming in de algemene vergadering ging over de vraag of die regelwijziging voldoende was om een stemming over Israel niet nodig te laten zijn.
En zélfs dan (ik twijfel, maar ik geloof het uiteraard als we dat formulier of de vraagstelling zien!) is het alsnog heel raar gegaan, want er was wel degelijk sprake van een bevestiging aan die José van Spanje dat er toch gestemd zou worden over de Israëlische deelname. Of meerdere journalisten én José zelf moeten dat hebben gelogen, maar dat geloof ik eerlijk gezegd (nog) niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Allemachtig prachtig.quote:
[..]
En die enorme bult publiekspunten die ze kregen
Dat refrein en die wiebelende mannetjes met hun accordeon deden écht wat met de mensen. Geweldig. Krijg nog kippenvel als ik eraan denk, dat opzwellende WHOAHHHHHHHH in die hele zaal bij het publiek.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Zdob și Zdub zijn helden in Moldova. Heb alle cassettebandjes van hen nog liggen en in 1999 op het Rode Plein gezien.
@Sableheart Ik ben nog even aan het terugzoeken maar ik zie dat bv de NOS in het verslag van de EBU vergadering schrijft:
En die nieuwe regels gelden gewoon voor iedereen. Dus ik vraag me oprecht af of dat stemmen was 'zodat stemmen over deelname Israël niet meer nodig was' hoor.
https://nos.nl/artikel/25(...)rgadering-bij-de-ebuquote:Er is verwarring waarover precies gestemd moet worden. Het officiële agendapunt is: de nieuwe regels voor het Songfestival. In het bijzonder het aanscherpen van de regel dat overheden geen campagne mogen voeren voor inzendingen. Alleen daar wordt uiteindelijk over gestemd.
En die nieuwe regels gelden gewoon voor iedereen. Dus ik vraag me oprecht af of dat stemmen was 'zodat stemmen over deelname Israël niet meer nodig was' hoor.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het was wel even prettig om de discussie te voeren. Niet zozeer om anderen te overtuigen - want dat gaat hier niet lukken - danwel het voor onszelf op 'papier' zetten hoe we er precies in staan.quote:Op woensdag 10 december 2025 21:23 schreef ijs_beer het volgende:
Nou, ik heb een voorstel:
De punten zijn inmiddels wij uitgewisseld, dus laten we dit deel van de discussie sluiten. Zeker omdat het inmiddels naar verwijten van jodenhaat en palastijnenhaat neigt. Verwijten die vermoedelijk niet eens in de buurt van de plank komen om mis te slaan. Het is ook niet een vorm van discussiëren die bij het songfestivalforum past.
En ik schrijf het nu lief op, maar ik meen het wat minder lief eigenlijk.
Maar je hebt gelijk: Er valt verder niet zo veel meer over te zeggen. Ik snap volledig dat je het topic weer graag beperkt ziet worden tot het delen van nieuwtjes, al dan niet over dit onderwerp specifiek, zonder dan na elk nieuwtje weer een discussie van 200 posts over of het wel of niet de juiste keuze is.
Dat betekent wel dat ik me dan weer moet beperken tot de SC want als er niet gereld kan worden heeft mijn aanwezigheid weinig zin
Ja dat klopt niet, normaal gesproken moet je over iets stemmen als meer dan 5 landen dat willen, wat hier het geval was, maar de EBU verzon zelf even een nieuwe regel. Die eerste stemming ging over de nieuwe regels, dat landen de jury terugwillen in de semi hoeft niet te betekenen dat je wil dat Israël blijft.quote:
[..]
Weten we echt honderd procent zeker dat het laatste deel van je zin daadwerkelijk zo op het stemformulier stond? Dat deel over 'stemmen over Israël niet nodig'?
En zélfs dan (ik twijfel, maar ik geloof het uiteraard als we dat formulier of de vraagstelling zien!) is het alsnog heel raar gegaan, want er was wel degelijk sprake van een bevestiging aan die José van Spanje dat er toch gestemd zou worden over de Israëlische deelname. Of meerdere journalisten én José zelf moeten dat hebben gelogen, maar dat geloof ik eerlijk gezegd (nog) niet.
De EBU was erg slim, ze vertrouwden blijkbaar die stemming niet.
Ja! In het statement van RTVE staat letterlijk (met Google translate):quote:
[..]
Ja dat klopt niet, normaal gesproken moet je over iets stemmen als meer dan 5 landen dat willen, wat hier het geval was, maar de EBU verzon zelf even een nieuwe regel. Die eerste stemming ging over de nieuwe regels, dat landen de jury terugwillen in de semi hoeft niet te betekenen dat je wil dat Israël blijft.
De EBU was erg slim, ze vertrouwden blijkbaar die stemming niet.
RTVE heeft, samen met zeven andere landen, formeel om een geheime stemming in de Algemene Vergadering verzocht. Het EBU-voorzitterschap heeft het verzoek van RTVE om een specifieke stemming over de deelname van Israël afgewezen. Deze beslissing versterkt het wantrouwen van RTVE jegens de organisatie van het festival.
Geheime stemming als in anoniem mogen stemmen. Verzoek is dus ingediend door landen en is ondanks het toereikende aantal door de EBU afgewezen omdat het ze niet uitkwam. Logisch dat ze de EBU dan niet meer vertouwen als ze zich zelfs niet aan hun eigen reglementen houden.
En bovenstaande heeft die José van RTVE ook zelf getweet dus dan is het niet van een vage gokkende journalist ofzo.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
@:sableheart Ik ben nog even aan het terugzoeken maar ik zie dat bv de NOS in het verslag van de EBU vergadering schrijft:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)rgadering-bij-de-ebu
En die nieuwe regels gelden gewoon voor iedereen. Dus ik vraag me oprecht af of dat stemmen was 'zodat stemmen over deelname Israël niet meer nodig was' hoor.
“Tevreden met de wijzigingen en geen stemming nodig over deelname”
C’est Davie :o)
Ook binnen Spanje is het niet zo heel homogeen allemaal qua meningen over, nou ja, alles. Maar het is wel een behoorlijk activistisch land en 'links' is behoorlijk sterk hier momenteel. Gezien dat we op dit moment een linkse regering hebben is het ook wat makkelijker voor RTVE om een hardere lijn te kiezen, die waarschijnlijk ook het dichtst bij ze staat.quote:
[..]
Ja! In het statement van RTVE staat letterlijk (met Google translate):
RTVE heeft, samen met zeven andere landen, formeel om een geheime stemming in de Algemene Vergadering verzocht. Het EBU-voorzitterschap heeft het verzoek van RTVE om een specifieke stemming over de deelname van Israël afgewezen. Deze beslissing versterkt het wantrouwen van RTVE jegens de organisatie van het festival.
Geheime stemming als in anoniem mogen stemmen. Verzoek is dus ingediend door landen en is ondanks het toereikende aantal door de EBU afgewezen omdat het ze niet uitkwam. Logisch dat ze de EBU dan niet meer vertouwen als ze zich zelfs niet aan hun eigen reglementen houden.
En bovenstaande heeft die José van RTVE ook zelf getweet dus dan is het niet van een vage gokkende journalist ofzo.
Wie stemmen er dan allemaal? Of krijgt elke omroep een bepaald puntenaantal toegewezen voor stemmingen?quote:
[..]
[ afbeelding ]
“Tevreden met de wijzigingen en geen stemming nodig over deelname”
Hm. Oké. Dank je! Maar dat staat bij de 'results'. Hebben ze die conclusie er dan zelf bij gezet of stond het ook daadwerkelijk zo op het stemformulier?want overal staat dat er verwarring was waarop men stemde.quote:
[..]
[ afbeelding ]
“Tevreden met de wijzigingen en geen stemming nodig over deelname”
En daarbij: het laat op deze manier geen enkele optie open voor 'ja wél tevreden met de nieuwe regels voor iedereen maar nee niet tevreden met deelname Israël'. Toch.
En er zou gestemd worden over deelname Israël. Dat is dit niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Een stelling waarvoor je kunt stemmen waarbij je tegelijkertijd op twee niet direct dezelfde punten stemt is natuurlijk nooit een manier om een fatsoenlijke stemming te krijgen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
“Tevreden met de wijzigingen en geen stemming nodig over deelname”
[ Bericht 0% gewijzigd door Redefine op 10-12-2025 22:44:12 ]
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Elk lid heeft meerdere stemmen, afhankelijk van financiële bijdrage etc. Aldus ChatGPT, dus garantie tot de voordeur.quote:
[..]
Wie stemmen er dan allemaal? Of krijgt elke omroep een bepaald puntenaantal toegewezen voor stemmingen?
C’est Davie :o)
Ja het is echt dit:quote:
[..]
Een stelling waarvoor je kunt stemmen waarbij je tegelijkertijd op twee niet direct hetzelfde punt stemt is natuurlijk nooit een manier om een fatsoenlijke stemming te krijgen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Honderd procent zeker weet ik het niet, nee. Ik baseer me op de powerpoint die door de EBU na de stemming getoond werd (zoals Dave ook postte), in combinatie met wat ik weet over de rol van de reference group, en wat ik kan vinden in https://www.ebu.ch/files/(...)ance/Statutes_EN.pdfquote:
[..]
Weten we echt honderd procent zeker dat het laatste deel van je zin daadwerkelijk zo op het stemformulier stond? Dat deel over 'stemmen over Israël niet nodig'?
En zélfs dan (ik twijfel, maar ik geloof het uiteraard als we dat formulier of de vraagstelling zien!) is het alsnog heel raar gegaan, want er was wel degelijk sprake van een bevestiging aan die José van Spanje dat er toch gestemd zou worden over de Israëlische deelname. Of meerdere journalisten én José zelf moeten dat hebben gelogen, maar dat geloof ik eerlijk gezegd (nog) niet.
Volgens de statuten zijn er twee manieren waarop een onderwerp op de agenda van de algemene vergadering van de EBU kan komen: op voorstel van het bestuur van de EBU, of op voorstel van een van landen. We weten dat het bestuur van de EBU aangaf dat wat hen betreft een stemming over uitsluiting van Israel niet nodig was, maar dat Spanje aangaf wel graag een stemming te willen.
De statuten van de EBU zeggen in 6.2.17 dat de algemene vergadering stemt over:
Afgaande op het screenshot, vond er een stemming plaats waarbij yes betekende:quote:any other item which may have been placed on the agenda by decision of the Executive Board or on a proposal in accordance with the provisions of Article 10.2.
"Satisfied with changes and no vote required on ESC participation"
We weten dat dit een stemming was over een voorstel dat door het bestuur van de EBU op de agenda is gezet.
Wat er volgens mij gebeurd is, is dat er twee zaken op de agenda stonden:
• Het voorstel van de EBU (laten we geen stemming houden over deelname van Israel, want de wijzigingen die we hebben voorgesteld zijn voldoende). Het zou me zelfs niet verrassen als de daadwerkelijke motietekst expliciet uitsprak dat er over het voorstel van Spanje niet gestemd hoeft te worden.
• Het voorstel van Spanje (laten we Israel uitsluiten van het festival)
Daarnaast heeft het bestuur van de EBU bij het opstellen van de agenda besloten om hun eigen voorstel eerst te behandelen.
In de aanloop naar de vergadering communiceert het bestuur van de EBU in alle persberichten die ze de deur uitsturen dat hun voorstel over de nieuwe regels gaat. Dat klopt ten dele. De vraag die het bestuur aan de algemene vergadering stelt is tenslotte of de nieuwe regels voldoende zijn om stemming over uitsluiting van Israel niet nodig te laten zijn. De pers heeft de tijd niet om zich er goed in te verdiepen, en dus krijg je als gevolg van de persberichten van de EBU berichtgeving zoals van de NOS.
Tijdens de behandeling van hun eigen voorstel, heeft het bestuur van de EBU oorspronkelijk voorgesteld om hun eigen voorstel per acclamatie aan te nemen. Een beslissing vindt per acclamatie plaats als iedereen het er mee eens is dat er geen stemming nodig is. Uiteraard was Spanje het hier niet mee eens (zij willen tenslotte Israel uitsluiten, en daarvoor moet er over het voorstel van Spanje gestemd worden). Dit is het moment waar de berichtgeving over meer dan 5 landen vandaan kwam. Er waren meer dan 5 landen die hoofdelijke stemming wilden, dus werd er daadwerkelijk over het voorstel van de EBU gestemd.
Vervolgens haalt het voorstel van het bestuur van de EBU het met 738 van de 1122 stemmen. En omdat de conclusie van dat voorstel is dat er geen stemming over het voorstel van Spanje plaats hoeft te vinden, wordt er over het voorstel van Spanje niet gestemd. Dat heeft de algemene vergadering tenslotte zo besloten, dus dan moet het bestuur dat doen.
Spanje is het met deze interpretatie niet eens. Spanje zegt dat als volgens artikel 10.2 een voorstel op de agenda is gezet, er volgens de statuten over gestemd moet worden, en dat het voorstel van de EBU om niet over het voorstel van Spanje te stemmen, een beslissing is die de algemene vergadering niet kan nemen. Het bestuur is het uiteraard niet met deze interpretatie van Spanje eens, en heeft de dekking van de algemene vergadering, die met het voorstel van de EBU heeft ingestemd. Met als gevolg het persbericht van Spanje, waarin staat aangegeven dat de EBU het verzoek van RTVE om een specifieke stemming over de deelname van Israël heeft afgewezen.
Elk land krijgt 24 stemmen, die worden verdeeld over de omroepen in dat land, gebaseerd op hoeveel ze financieel bijdragen. In Nederland was het wel zo dat Avrotros namens alle omroepen mocht stemmen, dus het is niet dat Ongehoord Nederland voor 1/24 meestemde ofzo. Maar hoe het bijvoorbeeld in België is verdeeld, weet ik niet precies.quote:
[..]
Wie stemmen er dan allemaal? Of krijgt elke omroep een bepaald puntenaantal toegewezen voor stemmingen?
46 landen met 24 stemmen, en dan zijn er nog 6 “international members” (ik weet niet welke dat precies zijn) met 3 stemmen per land, geeft 1122 stemmen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
En ja, ik denk dat het bestuur van de EBU heel bewust bezig is om verwarring en onduidelijkheid te zaaien over waar er precies over gestemd werd. Er is tenslotte een enorm politiek proces met grote belangen gaande, waarbij iedereen de zaken wil spinnen zoals hen dat het beste uitkomt.
Combineer dat met ingewikkelde procedures, en een pers voor wie dit een van de 5 verhalen is die ze vandaag moeten schrijven, en het wordt heel erg lastig om duidelijkheid te krijgen.
Combineer dat met ingewikkelde procedures, en een pers voor wie dit een van de 5 verhalen is die ze vandaag moeten schrijven, en het wordt heel erg lastig om duidelijkheid te krijgen.
@Sableheart Het hele probleem is dat Stelling 1 wel enige overlap heeft met Stelling 2, maar dat iets vinden van de eerste stelling helemaal niet zegt dat je automatisch één van de antwoorden van Stelling 2 zou kiezen.
En dat maakt nogal uit, afhankelijk van hoe er omgegaan wordt met onthoudingen van stemmen. Als je in de Israël-stemming geen mening hebt, is er geen reden om niet Voor de regelwijzigingen te stemmen. Tenzij je daar tegen bent, maar dat zou onlogisch zijn. Dus je krijgt een hele bak neutrale stemmen cadeau, en dat zie je ook in de ruime uitslag.
En dat maakt nogal uit, afhankelijk van hoe er omgegaan wordt met onthoudingen van stemmen. Als je in de Israël-stemming geen mening hebt, is er geen reden om niet Voor de regelwijzigingen te stemmen. Tenzij je daar tegen bent, maar dat zou onlogisch zijn. Dus je krijgt een hele bak neutrale stemmen cadeau, en dat zie je ook in de ruime uitslag.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat zou kloppen, als de vraag was wat men vond van de regelwijzigingen. Maar op basis van het screenshot dat door Dave opnieuw gepost is, denk ik niet dat dat de vraag was.quote:
@:sableheart Het hele probleem is dat Stelling 1 wel enige overlap heeft met Stelling 2, maar dat iets vinden van de eerste stelling helemaal niet zegt dat je automatisch één van de antwoorden van Stelling 2 zou kiezen.
En dat maakt nogal uit, afhankelijk van hoe er omgegaan wordt met onthoudingen van stemmen. Als je in de Israël-stemming geen mening hebt, is er geen reden om niet Voor de regelwijzigingen te stemmen. Tenzij je daar tegen bent, maar dat zou onlogisch zijn. Dus je krijgt een hele bak neutrale stemmen cadeau, en dat zie je ook in de ruime uitslag.
Ik denk dat de vraag die aan de algemene vergadering gesteld is, neerkwam op:
"zijn de voorgestelde regelwijzigingen voldoende om een stemming over het voorstel van Spanje om Israel uit te sluiten, niet langer noodzakelijk te maken?".
Het heeft namelijk helemaal geen zin om aan de algemene vergadering te vragen wat ze van de voorgestelde regelwijziging vinden. Daar is de reference group voor.
Doe ff niet johquote:
[..]
Niet echt een ESF-nieuwtje dit he. Is er niet een leuk topic in POL waar je dit kan posten?
Stuur hem lekker terug naar NWS..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
https://www.nu.nl/songfes(...)t-het-nu-verder.html
Geschreven door Michiel Vos (!)
De auteur is wat mij betreft meer opzienbarend dan de inhoud van het artikel.
Geschreven door Michiel Vos (!)
De auteur is wat mij betreft meer opzienbarend dan de inhoud van het artikel.
Als zelfbenoemde ambassadeur van IJslandse muziek kan ik daar nog aan toevoegen: Ásgeir, GusGus, Myra Rós, Olöf Arnalds, Johann Johannsson, Kaleo, Emilíana Torrini, Amiina, Múm, Arny Margret. IJsland is het Volendam van Europa maar dan met smaakquote:
[..]
IJsland is ook wel echt een extreem muzikaal land. Evenveel inwoners als de stad Utrecht, maar als je ziet wat daar vandaan komt aan bands, zangers, componisten, dat is gewoon bizar. Björk, Sigur Ros, Laufey, Olafur Arnalds, Of Monsters and Men... en natuurlijk Daði Freyr, die eigenlijk Eurovisie had moeten winnen.
Deze Michiel is wel best goed op de hoogte.quote:
https://www.nu.nl/songfes(...)t-het-nu-verder.html
Geschreven door Michiel Vos (!)
De auteur is wat mij betreft meer opzienbarend dan de inhoud van het artikel.
En weer die flinke mismatch tussen omroepen/overheid en de mensen thuis, blijft fascinerend.quote:Bij een peiling in het Verenigd Koninkrijk stemde bijna 70 procent tegen deelname van de BBC als Israël was uitgenodigd.
Als UK niet mee doet, dan is de financiële aderlating nog groter voor de EBU.quote:
[..]
Deze Michiel is wel best goed op de hoogte.
[..]
En weer die flinke mismatch tussen omroepen/overheid en de mensen thuis, blijft fascinerend.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Die doen 100% zeker wel gewoon mee.quote:
[..]
Als UK niet mee doet, dan is de financiële aderlating nog groter voor de EBU.
Iemand moet laatste wordenquote:
[..]
Die doen 100% zeker wel gewoon mee.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Nou ja, het punt blijft natuurlijk dat er voor de neutrale groep mbt Israël geen reden is om tegen te stemmen bij deze stelling. Maar goed, we zien nu aan omroepen dat ze sowieso financiële prioriteiten hebben.quote:
[..]
Dat zou kloppen, als de vraag was wat men vond van de regelwijzigingen. Maar op basis van het screenshot dat door Dave opnieuw gepost is, denk ik niet dat dat de vraag was.
Ik denk dat de vraag die aan de algemene vergadering gesteld is, neerkwam op:
"zijn de voorgestelde regelwijzigingen voldoende om een stemming over het voorstel van Spanje om Israel uit te sluiten, niet langer noodzakelijk te maken?".
Het heeft namelijk helemaal geen zin om aan de algemene vergadering te vragen wat ze van de voorgestelde regelwijziging vinden. Daar is de reference group voor.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ja dat sowieso. En dat is enorm kwalijk en maakt de EBU heel erg onbetrouwbaar.quote:
En ja, ik denk dat het bestuur van de EBU heel bewust bezig is om verwarring en onduidelijkheid te zaaien over waar er precies over gestemd werd.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Helaas weinig verrassend.quote:
[..]
Ja dat sowieso. En dat is enorm kwalijk en maakt de EBU heel erg onbetrouwbaar.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Zoals de stemming nu ging was het: "hou je van rookworst"? En als het antwoord "ja" is, volgt vraag 2: "zullen we vanavond boerenkool eten?"quote:
@:sableheart Het hele probleem is dat Stelling 1 wel enige overlap heeft met Stelling 2, maar dat iets vinden van de eerste stelling helemaal niet zegt dat je automatisch één van de antwoorden van Stelling 2 zou kiezen.
En dat maakt nogal uit, afhankelijk van hoe er omgegaan wordt met onthoudingen van stemmen. Als je in de Israël-stemming geen mening hebt, is er geen reden om niet Voor de regelwijzigingen te stemmen. Tenzij je daar tegen bent, maar dat zou onlogisch zijn. Dus je krijgt een hele bak neutrale stemmen cadeau, en dat zie je ook in de ruime uitslag.
Duitsland is er ook nogquote:
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
De conclusie moet ook gewoon zijn dat er blijkbaar in de verste verte geen meerderheid is voor het uitsluiten van Israël. Ik heb buiten de 5 nu boycottende landen van geen enkel land gehoord dat die anders voor het uitsluiten van Israël hadden gestemd als die stemming er wel was geweest.
Dan kun je klagen over hoe de stemming is gegaan (en ja, de vraag is of de EBU dit goed heeft aangepakt, al gok ik dat deze vraagstelling er is gekomen op verzoek van de meerderheid van de landen), maar uiteindelijk was er geen verschil geweest. Na het staakt-het-vuren was het zicht op het uitsluiten van Israël gewoon weg.
En de EBU had bij uitsluiten ook wel een bijzondere positie ingenomen, ik ken verder geen enkele internationale organisatie die Israël heeft uitgesloten. En ja, hier was het ronselen van stemmen een hele duidelijke reden geweest, maar wel een reden die je niet uitgelegd krijgt aan het internationale publiek. Zo eerlijk moeten we ook zijn. Als er eerder landen waren uitgesloten om deze reden was het misschien uitlegbaar, maar nu met Israël dit precedent stellen had voor veel mensen geleken op het zoeken naar een stok om mee te slaan (ik zeg voor de duidelijkheid niet dat dat mijn mening is, ik zeg wat de beeldvorming zou zijn).
Wat mij betreft had Israël uitgesloten mogen worden. En dan niet om Gaza (verschrikkelijk, maar niet aan de EBU om rechter te spelen), niet eens om het ronselen van stemmen (toen nog ongewenst, maar niet duidelijk tegen de regels), maar omdat de politiek in Israël duidelijk en openbaar zich heeft bemoeid met de stemming over de regels waarin juist staat dat de politiek zich daar niet mee mag bemoeien. Dat gaat op zijn minst al tegen de geest van die regels, die al waren aangenomen omdat de commissie daar over gaat, niet de vergadering van omroepen, in. Dat bemoeien met die stemming, dat had de druppel moeten zijn, want daar overtrad Israël echt de regels. Maar ik denk wel dat de EBU een probleem had gehad om dat uit te kunnen leggen.
Dan kun je klagen over hoe de stemming is gegaan (en ja, de vraag is of de EBU dit goed heeft aangepakt, al gok ik dat deze vraagstelling er is gekomen op verzoek van de meerderheid van de landen), maar uiteindelijk was er geen verschil geweest. Na het staakt-het-vuren was het zicht op het uitsluiten van Israël gewoon weg.
En de EBU had bij uitsluiten ook wel een bijzondere positie ingenomen, ik ken verder geen enkele internationale organisatie die Israël heeft uitgesloten. En ja, hier was het ronselen van stemmen een hele duidelijke reden geweest, maar wel een reden die je niet uitgelegd krijgt aan het internationale publiek. Zo eerlijk moeten we ook zijn. Als er eerder landen waren uitgesloten om deze reden was het misschien uitlegbaar, maar nu met Israël dit precedent stellen had voor veel mensen geleken op het zoeken naar een stok om mee te slaan (ik zeg voor de duidelijkheid niet dat dat mijn mening is, ik zeg wat de beeldvorming zou zijn).
Wat mij betreft had Israël uitgesloten mogen worden. En dan niet om Gaza (verschrikkelijk, maar niet aan de EBU om rechter te spelen), niet eens om het ronselen van stemmen (toen nog ongewenst, maar niet duidelijk tegen de regels), maar omdat de politiek in Israël duidelijk en openbaar zich heeft bemoeid met de stemming over de regels waarin juist staat dat de politiek zich daar niet mee mag bemoeien. Dat gaat op zijn minst al tegen de geest van die regels, die al waren aangenomen omdat de commissie daar over gaat, niet de vergadering van omroepen, in. Dat bemoeien met die stemming, dat had de druppel moeten zijn, want daar overtrad Israël echt de regels. Maar ik denk wel dat de EBU een probleem had gehad om dat uit te kunnen leggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
We'll call it out. 'Foei dat mag niet' veel meer zal het niet worden.quote:
De brief die je wist dat zou komen is eindelijk hiiiiieeer
[ x ]
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Blablabla chocoladevlaquote:
De brief die je wist dat zou komen is eindelijk hiiiiieeer
[ x ]
Afgelopen twintig jaar hebben we al gezien dat de EBU helemaal niks doet met overtreding van de regels. Azerbeidzjan en Malta konden en kunnen gewoon hun gang gaan. Over de zeven? landen in 2019, waarvan de jury vote niet werd geaccepteerd hebben ze nooit wat mee gedaan. En nu mag tot aan Herzog aan toe Israël landen politiek beïnvloeden om voor hen behoud te stemmen zonder gevolgen.En ben er denk ik nog wel wat vergeten.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Bedankt Martin Green voor weer een nutteloze brief vol algemeenheden en loze woorden waarin je totaal voorbij gaat aan het feit dat je als onafhankelijke organisatie je diplomatiek hebt ingelaten met een overheid die er alles aan was gelegen om niet uitgesloten te worden op politieke gronden. Je hebt je eigen regels geschonden, paardenlul!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
If someone dares to lift a finger to a camerawoman again we will not hesitate to call it out. Genocide? We don't care. Peace, love, and happiness, xx Martin Green.quote:
De brief die je wist dat zou komen is eindelijk hiiiiieeer
[ x ]
“Nu dat onze SHOW gevaar dreigt te lopen i.p.v. wat mensen gaan we echt echt écht maatregelen nemen.”
“Je mag de regels op het ESF overtreden, want oorlog/geopolitiek is geen reden om een land uit te sluiten.”
Het eerste wordt verzwegen, zodat het tweede nog een beetje redelijk klinkt.
Het eerste wordt verzwegen, zodat het tweede nog een beetje redelijk klinkt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Politieke inmenging mag je niet afstraffen, want dat zou het festival politiek maken....quote:
“Je mag de regels op het ESF overtreden, want oorlog/geopolitiek is geen reden om een land uit te sluiten.”
Het eerste wordt verzwegen, zodat het tweede nog een beetje redelijk klinkt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Als ik dit lees ben ik vooral weer extra boos over hoe makkelijk ze ons in 2024 eruit hebben getyft 
Ga maar weg met je mooie woorden.
Ga maar weg met je mooie woorden.
Koel en donker bewaren
Ik kijk er nu al naar uit hoe Letland of San Marino ofzo volgend jaar een boete krijgt, vanwege één of andere futiliteit. Maar dan om een voorbeeld te stellen.quote:Op donderdag 11 december 2025 12:08 schreef Redefine het volgende:
[..]
Politieke inmenging mag je niet afstraffen, want dat zou het festival politiek maken....
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat vind ik ook nog steeds zuur voor ons/Nederland. Bij Joost wilden ze niet eens uitleggen wat er precies gebeurd was, waardoor het leek alsof het geen enkele moeite was om zomaar even iemand uit de competitie te gooien. Hier zien we letterlijk een land toegeven dat ze regels hebben gebroken en er gebeurt helemaal niets.quote:
Afgelopen twintig jaar hebben we al gezien dat de EBU helemaal niks doet met overtreding van de regels. Azerbeidzjan en Malta konden en kunnen gewoon hun gang gaan. Over de zeven? landen in 2019, waarvan de jury vote niet werd geaccepteerd hebben ze nooit wat mee gedaan. En nu mag tot aan Herzog aan toe Israël landen politiek beïnvloeden om voor hen behoud te stemmen zonder gevolgen.En ben er denk ik nog wel wat vergeten.
Als het in mei weer misgaat, denk je dan dat ze Israël er alsnog uitgooien in die twee weken? Geloof er helemaal niets van.
Ja dit dus.quote:
Als ik dit lees ben ik vooral weer extra boos over hoe makkelijk ze ons in 2024 eruit hebben getyft
Al zou de Israëlische kandidaat iemand een gebroken kaak slaan of delen ze persoonlijk de SIM kaarten uit, het ligt allemaal veel te gevoelig om Israël ergens van uit te sluiten.
Dit ja!quote:
Als ik dit lees ben ik vooral weer extra boos over hoe makkelijk ze ons in 2024 eruit hebben getyft
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit ja. Niks te stemmen, niks overleg, niks bewijs, gewoon optiefen Joost. En nu zich in duizend bochten wringen ondanks álles *gebaart weids en toont waslijst* om ze erin te houden. Tot kopjes koffie met de president aan toe. Sodemieter op zeg.quote:
Als ik dit lees ben ik vooral weer extra boos over hoe makkelijk ze ons in 2024 eruit hebben getyft
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Joost gebaarde ook weids en raakte daarbij dus die cameravrouw. Dus kijk maar uitquote:
[..]
Dit ja. Niks te stemmen, niks overleg, niks bewijs, gewoon optiefen Joost. En nu zich in duizend bochten wringen ondanks álles *gebaart weids en toont waslijst* om ze erin te houden. Tot kopjes koffie met de president aan toe. Sodemieter op zeg.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Voor de Niet-Strani’s onder ons:quote:
quote:Today, Martin Green has addressed the public in a letter.
He does so with the Festival in flames, 5 countries withdrawn, artists who will not accept the national preselection to go to Eurovision, major Festival stars positioning themselves against Israel's participation, and the greatest reputational crisis in the history of the EBU. That's something.
Green does not mention Gaza or Israel in his letter, that is, he does not call things by their name.
They are "events" that have happened in the Middle East and that move him. Is a genocide an event? Nothing more? That said, Green is listening to you, the fans. That's as far as his job goes: listening.
He now tells us that what's past is past and that the rules will be followed from now on. And the violations of these two years by Israel? Water under the bridge? Are the rules applied as suits the EBU based on its geopolitical and economic alliances?
But what's more, Green tells us that "the only way for the Eurovision Song Contest to continue bringing people together is by ensuring that we are guided by our rules, above all."
Above all, I must acknowledge he has some nerve to say this after the very night the new rules were voted on, Israel assured that it had politically influenced the delegations to manage to remain in Eurovision.
What else is left for us to see?
De Sahara is zonder meer erg droog.
Wat is dit nou weer? Kan het nog vager. "Doe eens een beetje lief jongens".quote:
De EBU zelf heeft ook nog een statement uitgebracht (via):
[ afbeelding ]
Joséquote:
[..]
Voor de Niet-Strani’s onder ons:
[..]
Echt geen woord aan gelogen.
Het zit hem hoog, dat merk je.
En terecht.
Hij is echt de perfecte spreekbuis namens omroepen en fans die zich genaaid voelen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Beetje gaslighting.quote:
[..]
Wat is dit nou weer? Kan het nog vager. "Doe eens een beetje lief jongens".
Heerlijk statementquote:
[..]
Voor de Niet-Strani’s onder ons:
[..]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nu alles helemaal opgelost is enzo neem ik aan dat we volgend jaar het publiek weer mogen horen en de artiesten weer wat mogen zeggen na hun optredens, toch?
Ik ben voor een mooie tv uitzending onder de titel: Celebrate Music. Met muziek uit Spanje, Ierland, IJsland, Slovenië en Nederland. Ergens in mei. Geen grootste show, maar meer intiem, waarin de vriendschap en verbinding tussen de artiesten centraal staat. Beetje a la Beste Zangers, maar dan minder kneuterig. AvroTros, doe ermee wat je wilt. 😊
