| ESF1Gamer | woensdag 3 december 2025 @ 07:50 |
| Topic over de Nederlandse politiek Kabinet Schoof Bewindslieden Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof Regeringsverklaring Coalitieakkoord Regeerprogramma Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Website Tweede Kamer over de formatie Eindverslag verkenner Koolmees Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Alle peilingen van Nederland | |
| Nebelwerfer | woensdag 3 december 2025 @ 08:16 |
Als de pvda grote consessies doet, moet de VVD. Blij zijn en open staan voor een brede coalitie waarbij naar oplossingen wordt gekeken ipv de onderlinge verschillen. Jetten en Bontebal zijn duidelijk geweest over de juiste instelling die partijen moeten hebben. | |
| Nebelwerfer | woensdag 3 december 2025 @ 08:21 |
Is dat je punt? | |
| miss_sly | woensdag 3 december 2025 @ 08:45 |
Je zou zeggen dat als Klaver en Yesilgöz met dezelfde intenties en toon aan de tafel komen, er een mooi akkoord moet kunnen worden gemaakt. Maar dan is het wel echt belangrijk dat wordt teruggegrepen op de oude toon en manier van met elkaar omgaan, en men niet vasthoudt aan de schreeuwerige, populistische en alleen op de eigen partije gefixeerde politiek. | |
| Meningbastion | woensdag 3 december 2025 @ 08:53 |
Waarom? De VVD gaat dan fijn oppositievoeren tegen dat Nederland onvriendelijke afbraakbeleid. | |
| TAmaru | woensdag 3 december 2025 @ 08:54 |
Hoezo? Zonder de VVD is er toch alsnog geen meerderheidscoalitie mogelijk met GL-PvdA? De VVD hoeft alleen maar de poot stijf te houden. Het linkse alternatief zal dan vanzelf mislukken. | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 08:55 |
Ik lees Nederlandse Politiek even terug met met @Hanca en @Firuze60 en god wat heb ik dit gemist. Gewoon een inhoudelijke discussie over een moeilijk onderwerp van forumgenoten die verstandig klinken en serieus nadenken over de moeilijke afwegingen waar de politiek mee worstelt. | |
| Nebelwerfer | woensdag 3 december 2025 @ 08:59 |
Hoeveel jaren moet je terug lezen? | |
| Hanca | woensdag 3 december 2025 @ 09:02 |
Er zijn wel gewoon mogelijkheden zonder de VVD. Maar dat niet alleen: dit is een heel verstandig stuk waar veel serieuze VVD'ers gewoon erg enthousiast van zullen worden. Eindelijk weer het land op gang helpen, na het drama van de afgelopen 2 jaar. Hier bij weg lopen alleen omdat Klaver misschien ook aan tafel komt zal echt bij een heel deel van de achterban niet goed vallen. En dat gaat niet om een onbelangrijk deel, de VVD burgemeesters zoeken bijvoorbeeld ook steeds meer de pers op. | |
| Frozen-assassin | woensdag 3 december 2025 @ 09:04 |
| Informateur Buma spreekt vandaag achtereenvolgens met: Laurens Dassen (Volt) Chris Stoffer (SGP) Jimmy Dijk (SP) Jan Struijs (50Plus) Mirjam Bikker (ChristenUnie) Stephan van Baarle (Denk) Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren) Lidewij de Vos (Forum voor Democratie) Caroline van der Plas (BBB) De andere fractieleiders komen later langs. Nu D66 en CDA hun plannen bekend hebben gemaakt, wil de informateur van alle andere partijen weten "of zij zich op hoofdlijnen kunnen vinden in de agenda en of zij bereid zijn deel te nemen aan een coalitie of dat zij bereid zijn tot constructieve steun". | |
| Meningbastion | woensdag 3 december 2025 @ 09:08 |
Klopt, alleen Jetten snapt het nog niet. Wat @Hanca beweert is weer niet waar want het overgrote deel van de VVD-clan wil niks te maken hebben met GroenLinks dus met PvdAGL. | |
| Klopkoek | woensdag 3 december 2025 @ 09:28 |
| De smeerlappen van D66 gaan toch nog verder morrelen aan het ontslagrecht en de verdere versobering van de transitievergoeding Bij de Sijthoff types drinken ze champagne. | |
| Knipoogje | woensdag 3 december 2025 @ 09:28 |
Als er 1 partij is die afbraakbeleid voert is het wel de VVD afgelopen paar decennia, dus waarom zouden ze daar oppositie tegen voeren Omdat het niet *hun* afbraakbeleid is? | |
| viagraap | woensdag 3 december 2025 @ 09:41 |
Ik heb, tot het tegendeel bewezen wordt, ook het idee dat de VVD tegenwoordig zo rechts is dat ze écht denken dat PvdA-GL extreem links is. | |
| Meningbastion | woensdag 3 december 2025 @ 09:59 |
Het zijn inderdaad smeerlappen: geen woord in het "discussiestuk" over het drastisch verlagen van de sociale uitkeringen, wel over het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. | |
| KareldeStoute | woensdag 3 december 2025 @ 10:18 |
Dat geldt voor een deel van de huidige VVD-aanhang (die last minute overkwam van de PVV) zeker. Voor de leden, bestuurders e.d. ligt dat een stuk genuanceerder… | |
| Sabata | woensdag 3 december 2025 @ 10:22 |
| Wel lekker rustig zo zonder dat gelek de hele tijd. Ik krijg sterk de indruk dat CDA/D66 op een minderheidskabinet aan gaan sturen. | |
| -XOR- | woensdag 3 december 2025 @ 10:25 |
Minderheidskabinetten zijn leuk tot er bezuinigingspakketten doorheen moeten. | |
| Klopkoek | woensdag 3 december 2025 @ 10:27 |
| Ik haat D66 Volgende keer toch maar Geert stemmen. Uit protest en walging. | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 10:31 |
Dat is wel wat er ontbreekt in dat stuk: waar alles van betaald moet worden. Maar ik begrijp dat we de staatsschuld flink op gaan laten lopen. Weet niet of ik daar nou zo vrolijk van word. | |
| Klopkoek | woensdag 3 december 2025 @ 10:33 |
Als je goed leest staat daarin dat ze gaan hakken in de zorg en sociale zekerheid. Nederland zal naar internationale maatstaven een relatief beperkte zorg gaan krijgen (uitgaven als percentage BBP, uitgaven per patiënt, uitgaven per inwoner) | |
| Netsplitter | woensdag 3 december 2025 @ 10:34 |
Vergeet rekeningrijden niet. Wat net als de zorgverzekering niet duurder zal gaan worden. | |
| KareldeStoute | woensdag 3 december 2025 @ 10:36 |
Je laten vangen door de extreemrechtse fabeltjesfuik is een keuze. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 10:37 |
Volgens mij gaan die er sowieso niet komen, D66 en CDA zijn mede-verantwoordelijk voor de absurde overheidsuitgaven en dat lijken ze prima te vinden. | |
| KareldeStoute | woensdag 3 december 2025 @ 10:38 |
Tja, als dat direct wordt gekoppeld aan investeringen in de toekomst is dat geen ramp. Beter dan afgelopen kabinet dat koos voor een hoger tekort om hogere consumptieve bestedingen te financieren. Dus ook op dit vlak zal het degelijker worden dan Schoof 1. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 10:38 |
https://nos.nl/artikel/25(...)tief-om-azc-conflictOh, oeps | |
| miss_sly | woensdag 3 december 2025 @ 10:38 |
Daarover zeiden ze gisteren bij Pauw & de Wit dat ze daar natuurlijk wel over gepraat hebben, maar dat je niet echt over begrotingen kunt praten op basis van alleen deze vijf hoofdpunten. Een begroting behelst veel meer waar nu nog niet over gepraat is, dus je kunt er ook nog niet echt een financieel plaatje aan hangen. | |
| KareldeStoute | woensdag 3 december 2025 @ 10:39 |
Gelul. Ze moeten sowieso bezuinigen door het financiële wanbeleid van Heinen. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 10:39 |
Omdat de Tweede Kamer de Eerste gebruikte om tegen stemmen op bezuinigingsplannen hé, wel even het hele verhaal vertellen. | |
| miss_sly | woensdag 3 december 2025 @ 10:40 |
In het stuk maken ze ook al een verschil tussen investeringen en andere uitgaven. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 10:41 |
Natuurlijk kan dat wel, er worden zelfs vrij concrete bandbreedtes aan bedragen van extra uitgaven genoemd, en verder blijven de meeste uitgaven status quo. Daar staat niets tegenover, dus het begrotingstekort gaat oplopen. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 10:42 |
Onzin natuurlijk, D66 en CDA waren allebei onderdeel van het kabinet dat de overheidsuitgaven liet exploderen. Het vorige kabinet heeft een slappe poging gedaan om hier wat aan te doen maar faalde. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 10:43 |
| Gaan er nog mensen van gedachten veranderen nu grote held Hugo vakkundig heeft vastgesteld dat er geen sprake was van intimidatie of bedreiging? Ja? Nee? | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 10:46 |
Oh echt..Dus het viel allemaal wel mee met die intimidatie enzo? | |
| Frozen-assassin | woensdag 3 december 2025 @ 10:54 |
In geval van Terneuzen wellicht niet. Blijft een apart verhaal dat Rolf Mobach dan opeens niet wou meestemmen. Dat zaakje stinkt, dat zou ik wel beter gaan onderzoeken. Ondertussen heeft provincie Limburg wel een statement laten uitgaan en zijn er andere berichten over intimidatie/bedreigingen geweest dus ik zou het niet afdoen als een broodje aap verhaal. | |
| mackinac | woensdag 3 december 2025 @ 10:56 |
| Hoe meer ik over de plannen van D66/CDA lees, hoe minder enthousiast ik ben (wat is trouwens een selectieve dienstplicht?). Voornamelijk oude wijn in nieuwe zakken. Hopelijk laat JA21 dit aan zich voorbij gaan. | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 11:10 |
Wat is in jou ogen het doel van dit document, Klopkoek? Is het een samenvoeging van de partijprogramma’s van CDA en D66 of is het een proeve van een plan van een nieuwe regering? | |
| Nebelwerfer | woensdag 3 december 2025 @ 11:10 |
Vastgesteld? Waar staat dat? | |
| miss_sly | woensdag 3 december 2025 @ 11:11 |
Er staat vooral dat het NIET is ontdekt. https://nos.nl/artikel/25(...)tief-om-azc-conflict | |
| KareldeStoute | woensdag 3 december 2025 @ 11:13 |
Gelul. Dat was gewoon om bijvoorbeeld in verkiezingstijd aan te kunnen kondigen dat de brandstofprijzen niet zouden stijgen. Echt waar, slechter dan Heinen hebben we de afgelopen 80 jaar niet gehad op Financiën. | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 11:14 |
Zijn we nu echt zo extreem? ![]() ![]() Bron | |
| KareldeStoute | woensdag 3 december 2025 @ 11:15 |
Ik kan me niet voorstellen dat JA21 daar zelf de keuze in heeft. | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 11:21 |
Ik denk dat JA21, van de genoemde coalitiegenoten, wel het meest moeite zal hebben met dit gepresenteerde plan. | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 11:21 |
Ik zie zo ongeveer 0 serieuze aanknopingspunten voor JA21. | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 11:24 |
Iets wat ook niet heel bijzonder genoemd hoeft te worden wanneer je bijvoorbeeld het Kiescompas in ogenschouw neemt. ![]() Iets wat ik in het vorige topic ook al benoemde:
[ Bericht 31% gewijzigd door KaheemSaid op 03-12-2025 11:30:53 ] | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 11:27 |
Dan klinkt het als een stuk wat voorsorteert op een minderheidskabinet. | |
| Hanca | woensdag 3 december 2025 @ 11:36 |
Ze hebben duidelijk hun best gedaan VVD en GL-PvdA bij elkaar te krijgen. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 11:37 |
CBS: De inkomsten stijgen niet zo hard mee en het tekort blijft maar oplopen. Daar komt het box 3 gemis nog bovenop. | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 11:38 |
Het lijkt mij logisch dat het CDA en D66 meer belang hebben bij VVD en GL/PvdA comfort bieden, dan bij dit doen met JA21. Want hoe je het ook wend of keert, voor oplossingen op oa. stikstof heb je sowieso tot 17 maar 2027 GL/PvdA nodig. Voor degene die dit stom vind, leg mij maar een andere route uit. Dan kunnen we nog zeggen het is straks zomaar 2027, het kabinet Schoof zat een jaar zonder veel beslissingen ik zie CDA/D66 dit niet doen. | |
| Hanca | woensdag 3 december 2025 @ 11:38 |
Nee, de gemiste box 3 inkomsten zijn inmiddels gecompenseerd. Je weet wel, die hele verbouwing van Grinwis van het belastingplan. | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 11:39 |
Ja zeker. En ook nu in de volgende stap. De uitnodiging om per partij te gaan kijken waar de aanknopingspunten zitten, waar de gevraagde partij wat mee kan. Ook dat is om beiden bij elkaar te krijgen. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 11:39 |
Moet ik nu ook reageren met 'gelul' en dan met een bron komen over hoe bijvoorbeeld onderwijsbezuinigingen zijn tegengehouden op deze manier? Of heeft dat geen zin? | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 11:43 |
Oh ja, die ordinaire belastingverhoging. Leuk om op de lange baan te schuiven maar ook daar zal weer miljarden aan compensatie voor betaald moeten worden het komende decennium, naast het al bestaande compensatieplan. | |
| Hanca | woensdag 3 december 2025 @ 11:44 |
Een verschuiving van belastingen met een 0 als eindresultaat kan geen belastingverhoging zijn. Jammer dat jij je nooit eens ergens echt in verdiept. | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 11:47 |
Is dit bij Schoof afgeremd? Wat voor kabinet stel jij dan voor? | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 11:48 |
Nee, mede door de koehandel en het willen spelen van Sinterklaas door PVV en BBB. Beide partijen worden hopelijk volledig irrelevant. [ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 03-12-2025 11:55:14 ] | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 11:54 |
Niet vanuit het perspectief van degenen die het raakt. Nu gaat het nog niet om heel veel geld, ik las ergens iets van 10 euro in 2026 ofzo, maar toch. Bovendien is het allerminst zeker dat dit daadwerkelijk genoeg inkomsten op gaat leveren, maar dat is fundamenteel aan dit soort halfbakken belastingverhogingen. | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 11:56 |
In de kabinetten Kok en Rutte 2 ging dit een stuk beter, met zelfs soms een overschot. Misschien kan ons schatkist wel wat meer PvdA gebruiken? | |
| nostra | woensdag 3 december 2025 @ 12:01 |
Pensioenen zijn in Nederland, in tegenstelling tot heel veel andere landen, geen staatsuitgave (met uitzondering van AOW). Zorg kwalificeert ook hybride. Daardoor is het risicovol zulke percentages met elkaar te vergelijken. | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 12:02 |
Dit was initieel toch niets anders, met de mogelijk tot bezwaarschrift indien je werkelijk rendement lager is dan her verhoogde fictief rendament? | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 12:05 |
Is er een methode om hier wel iets zinnigs over te zeggen? | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 12:06 |
Allicht. Maar die partij bestaat niet meer. VVD-PvdA is het voor zover ik kan herinneren het laatste kabinet dat de termijn vol maakte, dus dat zegt wellicht wat. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 12:09 |
Een lastenverzwaring is een lastenverzwaring, er is altijd alleen maar wat gesteggel over waar het geld opgehaald moet worden. De vraag of er gewoon ook minder uitgegeven kan worden komt bij niemand op. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 12:16 |
Weet je voor wie dat een taak zou kunnen zijn? De NOS misschien? Nee die doen niet meer aan journalistiek. Dat is dan ook de juiste manier, die burgemeester heeft daadwerkelijk aangifte gedaan en geeft ook aan zich niet te laten intimideren. Het enige dat we daar gezien hebben zijn wat social media berichten van randoms, ook niet leuk maar concreet bewijs voor daadwerkelijke intimidatie en bedreigingen blijven voorlopig uit. Daarom is aangifte doen de juiste stap, dan komt het puntje bij het paaltje. | |
| nostra | woensdag 3 december 2025 @ 12:25 |
Je kan de details induiken, maar zelfs dan moet je dan weer achter de oorzaak komen van de verschillen in die details. Als je bijvoorbeeld naar het deel social expenes dat aan ''old age" kijkt, zie je dat Nederland laag scoort, voor ziekte en arbeidsongeschiktheid weer hoog: https://ec.europa.eu/euro(...)rotection,_2023_.png En dan zit je nog alleen naar de teller te kijken, de noemer kan ook enorm verschillen: bijvoorbeeld in het geval van Ierland die een bloated GDP hebben omdat ze fiscaal zo aantrekkelijk zijn voor multinationals, maar dat is geen werkelijke productie. | |
| Gia | woensdag 3 december 2025 @ 13:20 |
| Een minderheidskabinet van D66 en CDA krijgt geen enkel links standpunt door de kamer, met een overgrote rechtse oppositie. Rechtse standpunten zullen wel op steun kunnen rekenen, maar heb het vermoeden dat die niet op de agenda gaan komen. Waardoor we straks weer een kabinet hebben dat niks voor elkaar krijgt en alleen maar met vingertjes gaat wijzen naar rechts. Indien ze wel van plan zijn om rechtse standpunten op de agenda te zetten, zouden ze ook gewoon over rechts kunnen formeren, lijkt me. | |
| miss_sly | woensdag 3 december 2025 @ 13:22 |
Heb je het verslag gelezen? | |
| Isdatzo | woensdag 3 december 2025 @ 13:22 |
En waarom hoorde ik jou er niet over klagen toen er een rechts meerderheidskabinet was dat niks voor elkaar kreeg en alleen maar met het vingertje naar links wees? | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 13:25 |
[ Bericht 100% gewijzigd door KaheemSaid op 03-12-2025 13:25:19 ] | |
| Gia | woensdag 3 december 2025 @ 13:32 |
Omdat een partij zich niet aan de afspraken hield en uit de coalitie stapte? | |
| Isdatzo | woensdag 3 december 2025 @ 13:33 |
Want daarvoor kregen ze wel wat voor elkaar en wezen ze niet met vingertjes naar links? | |
| Nebelwerfer | woensdag 3 december 2025 @ 13:39 |
| Het is geen partij die dicht bij mij staat, maar 50 plus verrast me positief. Struijs klinkt constructief en komt niet over alsof op ouderen helemaal niets gekort mag worden | |
| Hanca | woensdag 3 december 2025 @ 13:44 |
Stemmingen de laatste weken gevolgd? Er is een aantal keer via CDA+alles links daarvan een meerderheid gehaald, tegen de zin van VVD in. | |
| Jaeger85 | woensdag 3 december 2025 @ 13:46 |
Dat zagen we wel bij de accijnsverhoging zodat er meer geld kon naar het OV afgelopen week. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 13:47 |
Sowieso een wassen neus natuurlijk, accijns verdwijnt altijd in de algemene middelen voor partijen om cadeautjes uit te delen aan de achterban. | |
| Gia | woensdag 3 december 2025 @ 13:52 |
Er is ook veel verworpen. | |
| Jaeger85 | woensdag 3 december 2025 @ 13:53 |
Dat doet niet af dat er ook veel is aangenomen. Oftewel jouw stelling klopt niet. | |
| Gia | woensdag 3 december 2025 @ 13:54 |
Nu wel. En blijf bij mijn mening dat ze, gezien dat verslag, eigenlijk net zo goed over rechts hadden kunnen formeren. Denk dat de asielplannen nog tot verhitte debatten gaat leiden. | |
| Gia | woensdag 3 december 2025 @ 13:55 |
Niet alles is even belangrijk. Links mag marginale puntjes winnen, als rechts maar de grote vissen binnenhengelt. | |
| Jaeger85 | woensdag 3 december 2025 @ 13:59 |
Geef gewoon je ongelijk toe in plaats van doelpalen te verzetten van GEEN ENKEL naar MaRGiNaLe PunTjEs. | |
| miss_sly | woensdag 3 december 2025 @ 13:59 |
Er zijn ook veel 'rechtse' dingen verworpen. Het is nu eenmaal een versnipperd politiek landschap. Prima. Hebben ze niet gedaan en gaan ze ook niet zomaar doen. En terecht. | |
| Frozen-assassin | woensdag 3 december 2025 @ 14:26 |
Ik snap deze take niet. ![]() | |
| Hanca | woensdag 3 december 2025 @ 14:30 |
Rechts heeft fors verloren afgelopen verkiezingen en zijn daardoor hun blokkerende meerderheid kwijt, maar dat willen sommige mensen maar niet toegeven. | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 15:56 |
Los van het feit of minder uitgeven echt een goed idee is in een tijd van: • het huizentekort; • de netcongestie; • het achterblijvend concurrentievermogen; • de nieuwe navonorm. Denk ik wel dat het volgende kabinet behoorlijk wat ombuigingen door zal moeten voeren om alleen al hiervoor de benodigde bedragen los te maken, hiervoor zullen best pittige beslissingen genomen moeten worden. Ik vraag mij nog steeds af hoe de VVD (en iedereen hier die het centrum rechtse kabinet als juiste weg zien), deze pittige beslissingen doorgevoerd wil worden met zo weinig zetels (zeker in de eerste kamer). Eigenlijk zie ik dit zelfde probleem met een minderheidskabinet, maar misschien kunnen anderen mij overtuigen dat dit best zou kunnen werken. | |
| Harvest89 | woensdag 3 december 2025 @ 16:16 |
Dit zou prachtig zijn. Een man mag dromen. | |
| Meningbastion | woensdag 3 december 2025 @ 16:32 |
Jetten is toch de hele tijd aan het stuntelen dus hij gaat zijn gang maar. Gewoon doen. Nederland kiest massaal rechts maar Jetten wil zonder meer over links. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 16:46 |
Minder uitgeven is juist goed om focus aan te brengen. Ik zie D66 en CDA niets zeggen over afschaffing toeslagensysteem, sanering Belastingdienst, etc. Pittige beslissingen zullen ook nu weer niet genomen worden, behalve dan dat er weer koehandel plaats gaat vinden tussen de partijen zelf en hun stokpaardjes. Ik lees ook van alles over investeringen en subsidies en wat al niet meer, maar helemaal niets over waar er dan niet meer geld aan uitgegeven gaat worden om dat allemaal te kunnen betalen. De enige conclusie is dat het begrotingstekort nóg verder op gaat lopen en er uiteindelijk door gebrek aan focus niets terecht komt van de punten die jij noemt. | |
| Frozen-assassin | woensdag 3 december 2025 @ 16:49 |
Gisteren is gewoon duidelijk uitgelegd waarom financiele paragraaf er nog niet bij zit. Die ruimte is bewust vrijgelaten zodat iedereen zich nog uitgenodigd voelt. Als je nu al gaat zeggen we halen het geld bij sociale voorzieningen vandaan dan gaat GL/PvdA niet aan tafel zitten en andersom als je zegt de bedrijven gaan het betalen dan loopt VVD weg. Ze zullen gewoon samen straks nog moeten kijken waarvan gaan we dat precies betalen. | |
| KareldeStoute | woensdag 3 december 2025 @ 17:18 |
Daarnaast was de tijd voor een uitgebreid financieel verhaal ook gewoon te kort. Het gaat nu nog meer om principes. | |
| MoreDakka | woensdag 3 december 2025 @ 17:28 |
Ik vraag ook helemaal niet om een financiële paragraaf. Ik zeg dat er uitgebreid gepraat wordt over nieuwe en bestaande uitgaven maar dat er niet gesproken wordt over verminderde uitgaven, terwijl dat net zo belangrijk is. Er worden geen eens opties gegeven. D66 en CDA hebben dus blijkbaar geen visie hier over. De conclusie kan natuurlijk ook zijn dat ze de uitgaven nog verder willen laten exploderen en dan moet VVD/GL maar zien waar ze het geld vandaan willen halen met belastingverhogingen. Zo cynisch ben ik nog niet. | |
| Jaeger85 | woensdag 3 december 2025 @ 17:36 |
Zou de opvolger van de toeslagen dan echt zoveel goedkoper worden denk je? | |
| TheVulture | woensdag 3 december 2025 @ 17:38 |
| Elke keer als ik Lidewij de Vos hoor praten denk ik "je snapt niet hoe politiek werkt". Helaas zal die club alleen maar groter worden omdat ze met name bij jongeren zo angstig goed scoren | |
| KaheemSaid | woensdag 3 december 2025 @ 17:42 |
Er staat dat ze ondoelmatige fiscale regelingen willen afbouwen en het belasting en toeslagenstelsel willen hervormen, daar is allemaal best wel het één en ander te halen. Tot 35 miljard volgens dit rapport en onderzoek wat van Rij in gang gezet heeft. | |
| TheVulture | woensdag 3 december 2025 @ 17:48 |
| Samenvatting van alle kleine fracties die vandaag bij Buma zijn langs geweest "Er zitten goede en slechte punten bij, wij zien geen rol voor ons zelf om partijen aan een meerderheid te helpen" | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 17:55 |
Dat is wel slim natuurlijk. D66 en CDA het zoet. Wie aanschuift mag vertellen waar het zuur vandaan mag komen. | |
| TheVulture | woensdag 3 december 2025 @ 17:59 |
| https://www.telegraaf.nl/(...)ppers/109656665.html Dit is geen De Speld maar wederom een fantastisch hersenspinsel van een partij die er zelf een enorme teringzooi van maakt en dan maar nieuwe verkiezingen wil | |
| phpmystyle | woensdag 3 december 2025 @ 18:00 |
Vrolijk rechts. Zijn die VVD festivals een beetje leuk? | |
| Jaeger85 | woensdag 3 december 2025 @ 18:17 |
Ik denk wel dat BBB zich hiermee nog verder in de voet kan schieten. Dan blijven er van hun huidige twaalf straks nog maar een of twee over. | |
| Lord-Ronddraai | woensdag 3 december 2025 @ 18:23 |
VVD doet intussen even wat inspiratie op bij het land dat al 3 keer failliet is gegaan in de 21ste eeuw | |
| nostra | woensdag 3 december 2025 @ 18:48 |
Lokaal wel, landelijk is het allemaal wat poshy. Inhoudelijk zit ik in het bestuur van het thematisch netwerk financiën, dat is wel erg leuk. Laatst een goede bijeenkomst over de WWFT gehad met de COO van ABN (nu ook partijvoorzitter), de CRO van Bunq en de directeurToezicht van DNB. Maar ook advies en ondersteuning van de fractie, zowel landelijk als Europees (binnenkort komt Anouk van Brug spreken over het MFK 2028-2034), maar ook gemeentelijk, want zelfs ik als vrij doorgewinterde financial snap geen zak van een jaarrekening van een gemeente. Maar goed, dat is niet echt festivalmateriaal. Dan moet je eerder naar de borrels van de LP gaan, dat is genot, maar dan meer als een soort zuipfestijn over naïeve wereldbeelden filosoferen - al drink ik dan niet meer. | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 19:09 |
De toppers was Mark zijn feestje altijd. | |
| Klopkoek | woensdag 3 december 2025 @ 19:15 |
| https://www.nrc.nl/nieuws(...)inet-schoof-a4914361 NRC schrijft dus niks over het terrein van werknemersrechten, zorg en sociale zekerheid in de gepresenteerde plannen. Zou deze VVD-krant dat expres doen? | |
| phpmystyle | woensdag 3 december 2025 @ 19:15 |
Dat had ik niet verwacht. De VVD van 40 jaar geleden waar mannen goede wijnen dronken en keuvelden over filosofen en die thuis volle boekenkasten hadden bestaat niet meer, tenminste dergelijke leden heeft de VVD niet meer. Dat is mijn gevoel. Een bitterbal met een 0.0, met elkaar praten over de film óf de slimste mens, dat is dé VVD'er van tegenwoordig dacht ik. Maar ik kan er natuurlijk naast zitten. Niet beledigend bedoeld verder. BBV. Weinig opwindends aan. Droge materie met regels en uitzonderingen en vereiste opstellingen die soms verre van logisch zijn. Vreemde tak van sport. Mij ook niet bellen. Dat zijn wel leuke snoepdaagjes ja. Lekker zitten en bijgekletst worden over mensen die verstand van hun vak hebben. En je steekt er vaak een hoop van op, goede vibe vaak ook in die zalen zeker? | |
| phpmystyle | woensdag 3 december 2025 @ 19:16 |
Dat vind ik dan wel weer geinig. Beetje het probleem van links tegenwoordig ook. Die hebben een zelfgecreeerd dedain tegen dat soort feestjes. Maar daardoor leven ze totaal naast de maatschappij. | |
| Klopkoek | woensdag 3 december 2025 @ 19:17 |
"Ik ben Dilan en ik regeer liever met het gedachtegoed van FvD dan Jesse Klaver" | |
| phpmystyle | woensdag 3 december 2025 @ 19:17 |
Misschien moet iemand dat één van die redacteuren appen wat die plannen zijn. Dan wordt het sowieso wel in de krant opgenomen.. | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 19:17 |
Oh ik denk dat Timmermans ook wel van een feestje houdt hoor. | |
| phpmystyle | woensdag 3 december 2025 @ 19:19 |
Klopt, met een biertje erbij en wat hapjes, en gezellige hollands meezingers. Ik had ook niet de indruk dat het een échte intellectueel was. Ja hij spreekt de talen beter dan ik. Maar echt intellectueel? Ik begrijp ook niet waarom hij die gezonde hollandse gezelligheid zo van zich af heeft geschud in de voorbije jaren (ja om GL plezier te doen en ander zuurlinkse sentimenten) terwijl het duidelijk is dat hij dat oprecht leuk vond. Ipv bovenstaande ging hij dit soort dingen doen Bekijk deze YouTube-video | |
| -XOR- | woensdag 3 december 2025 @ 19:22 |
Jazeker, Timmermans is enorm belezen, dat weet ook iedereen wel en dat komt er ook altijd wel uit wanneer hij wat langer aan het woord is. | |
| phpmystyle | woensdag 3 december 2025 @ 19:25 |
Dat kan, maar dat heb ik niet gezien Hij lijkt mij slimmer dan Klaver. Maar het is geen Bolkestein of den Uyl material. Helemaal niet zelfs. | |
| nostra | woensdag 3 december 2025 @ 19:26 |
Da's meer binnen kleine 'ons kent ons' groepjes, een landelijk congres is zo saai als de neten. Nu hoeft die vent van Volt ook niet te komen, maar bon. Ja, enthousiast publiek. Best goede opkomst ook, mannetje of 60 gemiddeld, beetje afhankelijk van het onderwerp. | |
| phpmystyle | woensdag 3 december 2025 @ 19:30 |
Daar zou ik prima bij kunnen zitten. En ook wel bij de borrels waar wij het wél over filosofie hebben. Maarjah, de VVD FvD past beter bij mij, maar ook daarin houdt iets mij tegen. Baudet is mij iets teveel de bon vivant, en echt wereldkundig maken dat je FvD supporter bent heeft ook een afbreukrisico omdat je niet weet wat ze morgen ineens roepen. | |
| -XOR- | woensdag 3 december 2025 @ 19:32 |
Zeker wel. Hij zal niet de wiskundeknobbel van Bolkestein hebben maar zijn kunde in de humaniora (zeker van de literatuur) doet voor weinig politici onder. | |
| GurneyIsBestOke | woensdag 3 december 2025 @ 20:14 |
| Ik hou ook geheim dat ik voor FvD ben, straks zeggen ze nog een keer iets raars en dan sta ik voor joker | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 20:34 |
Persoonlijk gedoe is nog steeds niet gewenst. | |
| Whiskers2009 | woensdag 3 december 2025 @ 21:00 |
Jij bent i.i.g. sowieso geen intellectueel. Dat bewijs je keer op keer. Dus kijk eerst maar eens naar jezelf vóór je een ander probeert af te branden. Zeker als die ander dus duidelijk wél een intellectueel is. En jij daar lichtjaren van verwijderd bent. Godsallemachtig zeg.. Mijn hemel... [ Bericht 4% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-12-2025 21:05:45 ] | |
| Whiskers2009 | woensdag 3 december 2025 @ 21:03 |
| |
| Whiskers2009 | woensdag 3 december 2025 @ 21:04 |
Dat ze idiote denkbeelden hebben zal je inderdaad niet tegenhouden nee | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 21:15 |
Inmiddels goed voor 7 zetels. Ik vind dat best wel veel. Zeven van die pipo's in de kamer. | |
| Whiskers2009 | woensdag 3 december 2025 @ 21:17 |
Tsja, ik ben ook geen voorstander. Maar de kiezer bepaalt.. | |
| nostra | woensdag 3 december 2025 @ 21:21 |
Blijkbaar toch een goede zet geweest om De Vos naar voren te schuiven. | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 21:24 |
Zeker. En zonder De Vos was de PVV wellicht weer de grootste geworden. | |
| capricia | woensdag 3 december 2025 @ 21:42 |
| Wat is dit nou weer? De BBB die de eerste Kamer wil laten ontbinden. Artikel: https://www.telegraaf.nl/(...)ppers/109656665.html | |
| nostra | woensdag 3 december 2025 @ 21:43 |
![]() | |
| Klopkoek | woensdag 3 december 2025 @ 21:58 |
Tsja, dit wordt ook beïnvloedt door wat EenVandaag er zelf uit plukt aan bullet points, en wat niet. https://eenvandaag.avrotr(...)mers-verdeeld-162116 Nog een keer: dit is zo een panel waar je jezelf voor moet aanmelden. Ze gaan niet zelf een willekeurige peiling uitvoeren. Van de VVD is bekend dat ze massaal en georganiseerd voor deze panels aanmelden (De Hond, RTL, EenVandaag). | |
| Isdatzo | woensdag 3 december 2025 @ 22:10 |
AfBBBraakpartij. | |
| phpmystyle | woensdag 3 december 2025 @ 22:18 |
Bron voor die bewering? | |
| Klopkoek | woensdag 3 december 2025 @ 22:28 |
Is al heel lang zo https://www.hpdetijd.nl/p(...)ingen-te-manipuleren Ook bij bijvoorbeeld het Zwarte Piet thema is er gestuurd, gemanipuleerd en vertrouwd op het effect van opinion leadership en dat mensen neigen naar aansluiten bij de meerderheid. Nog los van dat AVRO en Tros zelf een bepaalde kleur hebben... | |
| Meningbastion | donderdag 4 december 2025 @ 02:35 |
Ik ben zeer negatief. Nederland is een rechts land en heeft rechts gestemd maar het tussenrapport is een dikke vinger naar het weldenkend deel der natie. | |
| Meningbastion | donderdag 4 december 2025 @ 02:56 |
Welnee, hoe kom je erbij? Het over-, over-, overgrote deel van de VVD-stemmers heeft een grote afkeer tegen alles wat GroenLinks is of vertegenwoordigt. Het is voor ons een weerzinwekkend beeld dat VVD'ers vanwege het staatsrechtelijk principe van "éénheid van kabinetsbeleid" Hamas moeten beschouwen als vrijheidsstrijders die zich teweer stellen tegen de misdaden van de joden". Dat is werkelijk onbestaanbaar voor mij en mijn politieke vrienden. | |
| Meningbastion | donderdag 4 december 2025 @ 07:19 |
| Het lijkt er gelukkig toch op dat Jetten eindelijk het licht heeft gezien: PvdA-GL komt niet in het kabinet. https://www.volkskrant.nl(...)asme-groot~b95ae3fc/ Dit is natuurlijk heel goed nieuws voor Nederland en haar inwoners. | |
| Hanca | donderdag 4 december 2025 @ 07:30 |
Je kunt je zelf ook aanmelden. Heb ik ook gedaan, er was in dit geval zeker geen sprake van een sturende vraagstelling. Dit tussenrapport heeft gewoon veel positieve punten en een positieve blik, dat wordt momenteel op links meer gewaardeerd dan op rechts, op rechts is men momenteel liever boos. | |
| nostra | donderdag 4 december 2025 @ 07:45 |
'Argentijnse kettingzaagminister: ‘Regels komen van degenen die het voor zichzelf goed willen regelen’ ' https://fd.nl/economie/15(...)p-android&gift=3HboI (gratis te lezen) Goed om te zien dat daar serieus naar geluisterd wordt iig. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 08:55 |
Altijd maar weer dat "de liberalen"... Houd toch op. Maar goed, Natalie Righton is dan ook een heel vervelende journalist. De Logtenberg van De Volkskrant. Rechts mormel. | |
| Meningbastion | donderdag 4 december 2025 @ 08:56 |
Nou, nou, nou .... | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 09:03 |
| Zoals het altijd gaat deze eeuw doet D66 voor de vorm progressief en linksig maar zal het altijd verraad plegen en rechtsaf slaan (met henzelf als meest linkse partij in kabinet). Walgelijke club mensen is het. Een echte rechtse rotpartij. De Wet Voltooid Leven weten ze leuk te verpakken. Volgende keer stem ik Wilders. [ Bericht 12% gewijzigd door capricia op 04-12-2025 10:53:29 ] | |
| TheVulture | donderdag 4 december 2025 @ 09:29 |
Volgens mij is dit nogal een gekleurd beeld vanuit de Volkskrant. Wat er door D66 en CDA is opgesteld lijkt mij voor Gl/PvdA makkelijker te accepteren dan dat de VVD dat kan. | |
| miss_sly | donderdag 4 december 2025 @ 09:36 |
Er zit voor iedere partij pijn in. En dat kan ook niet anders, als je grote crises moet aanpakken. Maar de een zegt dat het duidelijk geschreven is om VVD aan boord te krijgen, de ander dat het duidelijk geschreven is met het oog links en dus GL/PvdA binnen te halen. O, en de derde zegt dat het niet anders kan dan dat men met dit plan voorsorteert op een minderheidskabinet. Laten we gewoon even afwachten. | |
| Nebelwerfer | donderdag 4 december 2025 @ 09:37 |
Er zou een gegevenfort moeten zijn ter afwisseling van al die meningen die hier gedropt worden. | |
| TheVulture | donderdag 4 december 2025 @ 09:42 |
| Als we het hebben over chemie en vertrouwen zou ik als ik Jetten of Bontenbal was 100% liever met Klaver willen regeren dan met Yesilgoz, die elk moment een mes in je rug kan steken omdat ze weer een opportunistische kans ziet. | |
| miss_sly | donderdag 4 december 2025 @ 09:56 |
SGP heeft er zin in. | |
| TheVulture | donderdag 4 december 2025 @ 09:59 |
Stoffer bewijst maar weer eens een politieke engnek te zijn, die inderdaad ver afstaat van mensen als Vander Vlies die wel over zijn eigen schaduw heen kon kijken | |
| Isdatzo | donderdag 4 december 2025 @ 10:12 |
SGP op zoek naar relevantie: ![]() | |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 10:35 |
Bas was wellicht dan ook de laatste beschaafde SGP’er… | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 11:51 |
| Vvd en Ja21 houden elkaar vast. Misschien kan D66 voorstellen dat ze beter kunnen gaan fuseren? | |
| Faraday01 | donderdag 4 december 2025 @ 11:55 |
D66 zegt gewoon dat ze net als de VVD een paar jaar geleden niets te maken willen hebben met een rechtse wolk | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 11:58 |
Vervang de partijnamen. | |
| probeer | donderdag 4 december 2025 @ 12:00 |
Jongere: *gaat naar open dag en geeft zich niet op voor defensie, maar heeft daarmee toch meer interesse getoond dan de jongere die thuis bleef, dus wordt als nog opgeroepen middels selectieve opkomstplicht* overheid: Gotcha bitch! Eh .. dit hele stuk leest als een grote proefballon voor de VVD en JA21 achterban en neoliberale D66-ers om te kijken hoe een (zeer) geleidelijke afbouw van de HRA valt. Met een geruststelling mbt klimaat en stikstof ("minder (snel) dan we eerst wilden"). Met inderdaad niets over zorg, arbeidsrechten en sociale zekerheden. Maar dat lijkt ook niet echt nodig wanneer het toch "een handreiking" naar VVD en JA21 is. Dan weten we immers allemaal al lang en breed hoe dat uit gaat pakken; afbouwen en minder. Daar iets over zeggen zou bijna overbodig zijn. Of en in hoeverre de NRC hier kleur bekent kan ik denk ik niet echt zeggen. [ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 04-12-2025 12:05:44 ] | |
| nostra | donderdag 4 december 2025 @ 12:11 |
Neuh, als daadwerkelijk het Zweedse model wordt gekopieerd, wordt iedereen opgeroepen voor een screening en wordt op basis van die screening de motivatiegraad bepaald. | |
| Isdatzo | donderdag 4 december 2025 @ 12:16 |
Niet. In NRC staat genoeg kritiek op Yesilgoz en de VVD. Uitspraken als "VVD-krant" slaan nergens op. Mensen die dat zeggen moeten anders nog eventjes het interview met Yesilgoz afgenomen door NRC terugluisteren. | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 12:23 |
| De Volkskrant ziet de formatie rechts afslaan. En GL-PvdA in de oppositie. Klaver heeft geen enkel signaal ontvangen dat men graag met hem verder wil. https://www.volkskrant.nl(...)asme-groot~b95ae3fc/ | |
| Isdatzo | donderdag 4 december 2025 @ 12:27 |
GL-PvdA in de oppositie zal D66 niet zo erg zien zitten lijkt me. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 12:28 |
Er zou geen opvolger moeten zijn. | |
| Jaeger85 | donderdag 4 december 2025 @ 12:34 |
Er komen dan enorm veel huishoudens in de problemen als ze hun zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderbijslag, kindgebondenbudget en kinderopvangtoeslag verliezen. Hoe wil je dat compenseren? | |
| KaheemSaid | donderdag 4 december 2025 @ 12:45 |
Indien mogelijk eens. Maar de toeslagen zijn natuurlijk, met al hun beperkingen, ook best een gericht instrument om geld te geven waar het voor bedoeld is. Het is nog niet gemakkelijk om een alternatief te bedenken dat even doelmatig is, daarmee zijn de alternatieven vaak duur. Eigenlijk zou de korte vraag moeten zijn, hoe dan? [ Bericht 4% gewijzigd door KaheemSaid op 04-12-2025 12:50:35 ] | |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 13:12 |
Je kan er natuurlijk voor kiezen om de aanbieders van maatschappelijke diensten die gesubsidieerd (moeten) worden rechtstreeks te vergoeden daarvoor. Neemt de administratie bij de gebruikers grotendeels weg. Heeft ook nadelen natuurlijk. En juist de keuze voor toeslagen, zodat ontvangers weten dat ze daar dankbaar voor zijn, was natuurlijk ook typisch VVD-beleid. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 13:27 |
In De Telegraaf staat ook regelmatig kritiek op de VVD. The Economist en The Times (Murdoch) al jaren met veel kritiek op de Conservatieven. Wat nu? Kan het nog steeds wel een 'liberale' agenda en mentaliteit verspreiden. | |
| Isdatzo | donderdag 4 december 2025 @ 13:28 |
| Ja, kan. Maar is niet zo. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 13:29 |
Natuurlijk wel. NRC is van oudsher een VVD krant (en directe voorlopers ook). Dat gaat niet zomaar weg. Ze beroepen zich nota bene zelf op hun liberale identiteit. Staat in hun eigen openbare statuten. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 13:32 |
Kinderopvang en dergelijke kan gewoon met directe subsidies, ook duur en iets dat je liever aan de markt zou over laten maar goed. Het rondpompen van geld van overheid naar consument naar bedrijf en weer terug is het grootste probleem. Bovendien kan de overheid dan ook weer tot op zekere hoogte aan fraudebestrijding doen. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 13:36 |
Zie hier, gelijk de eerste pagina. Liberaal in de 19e eeuwse betekenis, zeggen ze zelf. https://nrccode.nrc.nl/assets/pdf/NRC-Code.pdf Dit was bijvoorbeeld anders bij De Volkskrant. Meer dan zestig jaar hadden die "solidariteit met de ontrechten en verdrukten van de samenleving" erin staan (eruit gehaald in 2016). Zoiets heeft NRC nooit gehad. https://www.oneworld.nl/m(...)htsing-van-de-media/ https://www.volkskrant.nl(...)-volkskrant~b676d490 | |
| Meningbastion | donderdag 4 december 2025 @ 13:38 |
Nou ja, ik begrijp je punt maar dat er dan pakweg 3,5 miljoenen mensen onder bruggen en viaducten moeten leven omdat zij hun huur en medische zorg niet meer kunnen betalen, vind ik een dystopisch vooruitzicht. Dat zeg ik, zelfs als conservatief liberaal die vind dat de overheidsfinanciën - net als elk normaal huishouden - "budgettair neutraal" moet zijn. Dus pleit ik voor een opvolger van het toeslagensysteem. Maar dan minder ingewikkeld. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 13:41 |
"Slaan nergens op" is nogal zwaar aan gezet als je hun eigen redactiestatuut leest. Uiteraard doet nostra zoals altijd graag mee aan het mistgordijn. https://nrccode.nrc.nl/assets/pdf/NRC-Code.pdf https://www.nrc.nl/over-ons/ Sterreporter Logtenberg krijgt binnenkort promotie bij Mediahuis. Wedden? | |
| Isdatzo | donderdag 4 december 2025 @ 13:47 |
Van die liberale identiteit is bij de VVD al een hele tijd niks meer te vinden, dus ik zie niet zo goed hoe dit jouw uitspraak zou ondersteunen. Verder vind ik wat ergens in de statuten verstopt staat en "van oudsher" niet zo spannend; ik houd het gewoon bij de stukken die ik lees. | |
| TheVulture | donderdag 4 december 2025 @ 13:59 |
| Dilan wil onderhandelen over een heel nieuw stuk, tuurlijk | |
| KaheemSaid | donderdag 4 december 2025 @ 13:59 |
De kinderopvangtoeslag is wel een mooi voorbeeld. Momenteel is er deze salarisafhankelijk, met directe subsidie wordt deze of bijna gratis of een groep met weinig geld gaat er echt enorm op achteruit. Het voorstel is tot nu toe om de kinderopvang per 2029 (2 jaar later dan gepland, ivm dekking onverwachte kosten), bijna gratis te maken (4% eigen bijdrage). Deze ingreep kost alleen wel 9 miljard per jaar, 1,5 keer zoveel als de huidige kinderopvangtoeslag. Dit kan prima wanneer het andere doelen dient dan alleen de toeslag weghalen, maar als enkel dat het doel is dan lijkt het mij een vrij kostbare oplossing. | |
| Bluesdude | donderdag 4 december 2025 @ 14:02 |
Zie filmpje :https://bsky.app/profile/estherouwehand.bsky.socialDit is getrol van van der Plas.... vanuit het slachtofferschap. Zeg dan netjes: "ik constateer dat kamerleden te snel zijn met hun kritiek op de minister" Dan stuur je het debat naar een inhoudelijk niveau | |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 14:03 |
Die staat nog steeds in campagnemodus. Echt bizar. | |
| TheVulture | donderdag 4 december 2025 @ 14:04 |
| De arrogantie van de VVD en Yesilgoz blijft echt eindeloos... ik hoop van harte dat Bontenbal en Jetten nu Klaver toch zo ver krijgen om over links te gaan, desnoods met een minderheidsconstructie. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 14:04 |
Omdat deze reflex niet zomaar weg gaat. De onderwerpkeuze, de manier van kijken naar de wereld. VVDers hoeven maar een vinger op te steken en ze krijgen een opiniestuk in de krant. Ook zoiets zul je niet snel in de Trouw aantreffen bijvoorbeeld - SGP over wat liberalisme en de VVD zou moeten zijn: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ortels-door-a4874684 Is dit kritiek? Ja, vast wel, maar het is ook typisch iets dat in het eigen verheven en snobistische juichblaadje thuishoort. Terugkerend gepraat over liberalisme (19e eeuws liberalisme!) en hoe te gedragen. Eigenlijk zijn alle grote media nu rechts. Ook de Volkskrant, met hun aangepaste redactiestatuut. https://mediabiasfactcheck.com/de-volkskrant/ | |
| Bluesdude | donderdag 4 december 2025 @ 14:10 |
Volkskrant:Heeft Klaver knuffelen met D66 en CDA al opgegeven? HIj heeft wel gelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 04-12-2025 15:00:36 ] | |
| TheVulture | donderdag 4 december 2025 @ 14:14 |
Ik kan alleen niet zo goed destilleren wat Klaver nu precies vindt van een minderheidsconstructie van D66/CDA en zijn eigen partij. Wellicht kun je daar de CU en de SP ook nog bij trekken en dan ben je al een heel eind. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 04-12-2025 15:00:58 ] | |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 14:17 |
Ik denk dat Klaver nog gewoon voor een stabiel meerderheidskabinet gaat. | |
| Jaeger85 | donderdag 4 december 2025 @ 14:20 |
Dus je hebt geen oplossing voor de miljoenen huishoudens die dit nodig hebben om rond te komen? Als er geen opvolger komt dan wordt dit nog een veel groter schandaal dan de toeslagenaffaire. "Overheid stort miljoenen mensen in armoede en geeft de schuldenindustrie een flinke boost" | |
| Nebelwerfer | donderdag 4 december 2025 @ 14:28 |
| Dilan zit nog in de “ het huidige kabinet was prima” modus? Mens herken beleid waar je stappen mee kunt zetten en zie eraan mee te doen. | |
| xpompompomx | donderdag 4 december 2025 @ 14:32 |
Fatsoenlijk beleid zal "Dilan" een worst wezen denk ik. Die lijkt liever mee te willen liften op de huidige trend waarin rechtse partijen steeds minder democratisch en steeds meer autoritair worden. | |
| TheVulture | donderdag 4 december 2025 @ 14:34 |
Stabiliteit met deze VVD-leider en fractie kun je echt op je buik schrijven. Gezien de steun vanuit het basisstuk bij de achterbannen denk ik dat D66, CDA en GL/PvdA gewoon met zijn 3'en moeten gaan regeren na wat punten op de i over met name het zorgtopic. | |
| Lurf | donderdag 4 december 2025 @ 14:35 |
Meer in de "het huidige kabinet IS prima" modus. Ze zitten al in de regering, met een minderheidskabinet, en als grootste partij. Ze gaan ook gewoon door met beleid maken want de belangrijke onderwerpen zijn niet controversieel. De VVD heeft gewoon niet zoveel haast met de formatie als de rest, omdat ze ook niet zoveel te winnen hebben. | |
| Adonis.Nieuwbouw | donderdag 4 december 2025 @ 14:37 |
Ondertussen zit Yesilgoz samen met overheidsfunctionarissen uit Argentinië die libertarische visies delen. In de VS groeit het wantrouwen richting Trump omdat er flink gesneden is in SNAP en Obama care. Subsidies die ze nodig hebben in voornamelijk diep rode staten. Bij de VVD genieten ze stiekem ook een beetje van de toeslagenaffaire wordt soms wel eens gezegd. Een vriend van mij heeft toch weer VVD gestemd zoals altijd, ondanks debatten waarbij hij ervan overtuigd is dat de overheid faalt en hij erop werd gewezen dat hij jaren in een sociaal huurhuisje zat. Maar goed ouders stemmen VVD dus zal hij ook VVD moeten stemmen, en zijn dispuutgenoten doen het ook. Ik denk niet dat rechts zal worden afgestraft vanwege een toeslagenaffaire of gewelddadige ruzie met Douwe Bob. Wel als er gekort gaat worden op de toeslagen (waar PVV stemmers vaak gebruik van maken) of de HRA (waar VVD stemmers gebruik van maken.
| |
| tizitl2 | donderdag 4 december 2025 @ 14:39 |
Volgens je bron die de Volkskrant als rechts afdoet is NRC links. Dan ook niet cherrypicken he | |
| Adonis.Nieuwbouw | donderdag 4 december 2025 @ 14:43 |
Daarom zou ik Karremans ook een MvW geven (net zoals Keijzer en Wiersma). Jetten speelt het veels te soft. Bij de VVD raken ze pas in paniek als ze de macht dreigen te verliezen. Het zijn omhooggevallen pseudo balletjes die niet in de prive sector welkom zijn, maar wel alles kunnen maken in de politiek. Als je Wilders kan meekrijgen heb je al 52 stemmen. Al ben ik benieuwd of Geert zijn oude partij pijn zal willen doen en of Klaver en Bontebal ook willen meedoen. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 14:45 |
Dit gaat niet gebeuren. Zoals altijd sinds Van Mierlo (na 1998) zwenkt D66 naar rechts. Progressieve stemmen opvegen, daarna rechts beleid uitvoeren en links nog verder marginaliseren/onderdrukken. | |
| tizitl2 | donderdag 4 december 2025 @ 14:46 |
De belangrijke onderwerpen zijn wel controversieel: op stikstof kunnen en willen ze niets en ligt Wiersma aannde ketting. Dan loopt woningbouw ook niet en heb je in de economie voortdurend gezeik met vergunningen. | |
| Meningbastion | donderdag 4 december 2025 @ 14:47 |
Ik leef met je mee maar de politieke werkelijkheid snappen is niet je sterkste punt. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 14:48 |
Oke fair enough, maar ik denk serieus dat NRC nu links lijkt omdat het hele medialandschap zo rechts is geworden (tov de tweede helft 20ste eeuw). Hun grootste wensen voor het nieuwe kabinet, in de hoofdredactionele commentaren, is vrijwel een kopie van het VNO-NCW wensenlijstje en dito frames en termen. Maar goed, laten we het weer over de spelers hebben en niet de verslaggevers van het spel | |
| Meningbastion | donderdag 4 december 2025 @ 14:50 |
Klaver snapt gewoon niet dat zijn partij nooit serieus kans heeft gemaakt. Dat heeft Dilan goed gezien en duidelijk gemaakt. Jetten snapt dit nu eindelijk ook. [ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 04-12-2025 15:02:40 ] | |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 14:52 |
Het is eigenlijk te triest voor woorden maar ik ben bang dat je een punt hebt… | |
| Nebelwerfer | donderdag 4 december 2025 @ 14:52 |
Had vorige wel in huidige veranderd, maar was niet in is. Wel een interessant punt maak je. Punt is wel dat je je af kan vragen of je gaat winnen als je je onsympathieke lijsttrekker zo zich laat afzetten tegen plannen waar veel nederlanders aan toe zijn. En dat kan nu nog meevallen, maar hoe lang duurt dat als ze niet met betere plannen komt en maar blijft aankloten met het huidige kabinet? Leuk zo’n halve wet over migratie, maar je trekt de woningnood niet uit het slop met de BBB. En ja dit is semi-wensdenken. :p | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 14:57 |
Het probleem is natuurlijk niet alleen de directe kosten van de uitkering, zoals ik zeg is de rompslomp van het geld rondpompen en toezicht daarop een kostenpost op zichzelf. Daarnaast wordt er op grote schaal fraude gepleegd en dat mag niet meer gecontroleerd worden. | |
| Isdatzo | donderdag 4 december 2025 @ 14:58 |
| |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 14:59 |
Niet deel 88? | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 15:00 |
De oplossing is om die huishoudens van het staatsinfuus af te halen. Dat zal uiteraard gelijdelijk moeten gebeuren. De realiteit is dat als de overheid op deze manier geld rondpompt, de economie zich daar op inricht. Dit zorgt er bijvoorbeeld voor dat het voor een hele groep mensen niet loont om meer te gaan werken. Als de toeslag weg valt loont dat weer wel. Lonen zullen ook omhoog moeten en huren omlaag. Zorgtoeslag is de lastigste om weg te krijgen, daar zal iets anders voor verzonnen moeten worden. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 15:00 |
Van wie is dit nou weer een kloon | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 15:02 |
Voor jou geldt ook kappen met allerlei normale politici extremisten te noemen. | |
| Nebelwerfer | donderdag 4 december 2025 @ 15:02 |
In dat deel denkt Dilan dat het verstandig is Baudet rijkskanselier te maken. | |
| Faraday01 | donderdag 4 december 2025 @ 15:02 |
| Yesilgoz nog steeds in het PVV Light loopgraaf. Waarom zouden CDA en D66 helemaal opnieuw willen beginnen | |
| Jaeger85 | donderdag 4 december 2025 @ 15:02 |
Lonen gaan niet vanzelf omhoog en huren ook niet vanzelf omlaag. Dan zul je dus het minimumloon flink omhoog moeten doen en uitkeringen ook om het wegvallen van deze toeslagen te compenseren. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 15:03 |
| Wil Klaver met de VVD of niet? Hij heeft verder niet zo veel te zeggen. | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 15:03 |
Hier mag je ook mee stoppen. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 15:04 |
Dat kan, maar dan moet ook de AOW koppeling los gelaten worden. | |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 15:07 |
Mag ze omschrijven als uiterst rechtse gekkies wel? Dat zijn ze immers aantoonbaar (op zijn minst). | |
| mcmlxiv | donderdag 4 december 2025 @ 15:13 |
| Tja, de huidige plannen zijn prima. GL/pvda inclusief. Wil VVD daar niet aan meedoen dan is duidelijk wie de extremisten zijn. | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 15:14 |
Gewoon niet doen.aub. | |
| Firuze60 | donderdag 4 december 2025 @ 15:20 |
| Misschien mag je wel zeggen dat je vindt dat er in het verkiezingsprogramma van JA21 nogal extreme voorstellen staan? | |
| Meningbastion | donderdag 4 december 2025 @ 15:22 |
Zijn rol is uitgespeeld, hij was al langer niet meer relevant maar nu is dat heel duidelijk gemaakt. Het is na al die jaren vruchteloos in Den Haag zijn ding doen, tijd om eens een echte baan te zoeken. Klaver ---> functie elders. | |
| Nebelwerfer | donderdag 4 december 2025 @ 15:23 |
“Verlaag je nu niet tot een niveautje Nanninga” wordt er bedoeld | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 15:24 |
Ja. Dat lijkt me geen probleem. Krijg je natuurlijk wel de vraag welke dan. Maar laten we stoppen met allerlei Nederlandse partijen en personen als extreem links/rechts, extremistische wappies, (of laatst ook christenhonden, ik noem maar wat voorbeelden) etc uit te maken. Er blijft geen gesprek meer over. Beetje normaal aub. | |
| Adonis.Nieuwbouw | donderdag 4 december 2025 @ 15:29 |
Hakunamathafacka is de naam. | |
| nostra | donderdag 4 december 2025 @ 15:29 |
We hebben een vrij urgent personeelstekort en door de huidige opzet van dit soort toeslagen loont het voor mensen die nu vier dagen werken het gewoon om drie dagen te gaan werken als ze een kind krijgen, omdat ze er dan nog niet eens 100 euro netto op achteruit gaan. Terwijl ze op zich best bereid zouden zijn om gewoon vier dagen te werken. Dat lijkt me een streefwaardig doel. | |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 15:30 |
Ok. Interessante keuze. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 15:31 |
Ik vind het maar engig. Dat zijn behoorlijk wat mensen die er op zijn zachtst gezegd bijzondere denkbeelden op na houden. Waar de PVV populistisch is is het FvD geraffineerd en georganiseerd en zijn ze in theorie in staat veel meer schade aan ons land toe te brengen dan de PVV ooit zou kunnen. Denk alleen al aan hun EU en navo standpunten. | |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 15:32 |
En dat ze als liefdesbaby van PVV en FvD nooit serieus afstand hebben genomen van de hardcore extremistische shit van die clubs? | |
| nostra | donderdag 4 december 2025 @ 15:32 |
| Rutte EW man van het jaar. https://www.ewmagazine.nl(...)leider-2025-105410w/ | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 15:33 |
Nier echt, er komt nooit een goed gesprek uit zulke opmerkingen. Laten we GeenStijl taal vooral daar houden. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 15:34 |
Loonslaven moeten meer werken voor minder. Desnoods weer op zaterdag. Zo rolt de VVD. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 15:35 |
Oh de zaterdag is voor veel bedrijven al een gewone werkdag hoor. Zonder of met weinig toeslag ook nog eens. En fuck je ORT trouwens. Moet je maar meer uren draaien. | |
| nostra | donderdag 4 december 2025 @ 15:36 |
Dat is het omgekeerde van wat er staat hè. En ik kom nog uit de tijd dat we zaterdagochtend naar school gingen, niets mis mee. | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 15:37 |
Ik kan niet goed inschatten om welke standpunten mensen op Forum stemmen. Is dat omdat ze pro Rusland zijn? Of zeer conservatief uiterst rechts, of Nederland uit de EU willen hebben, of geen menselijk handelen in de klimaatverandering zien of een combinatie van dit alles? Zeven zetels is gewoon veel, meer dan twee keer de SP. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 15:38 |
Terug naar het liberalisme van de 19e eeuw! (Waar NRC voor zegt te staan) | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 15:39 |
Voor een beetje Trump met zeep ondersmeren. EW is natuurlijk nog zo een VVD publicatie (maar ze hebben kritiek op Yesilgoz!) | |
| Firuze60 | donderdag 4 december 2025 @ 15:42 |
Vergeleken bij JA21 gaat de FvD nog een stapje verder. Meer uiterst conservatief rechts. https://res.cloudinary.co(...)al-DEF-V5_t8qcsr.pdf | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 15:43 |
| Het buitenland is niet gek: Onze media is natuurlijk ook niet 'gek' - het zijn enkel sneue retenlikkers van de macht. Zoals Elsevier met hun jaarlijkse xenofobe Schooflezing. | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 15:45 |
Dat is ook een van hun standpunten ja. En dat het coronabeleid misdadig was. En dat er tribunalen moesten komen. Maar wat de mensen nu precies drijft die erop stemmen, welke standpunten ze nu voor vallen.. ik weet het niet. De PVV is veel een-dimensionaler. En het is dun gezaaid in mijn omgeving met FvD aanhangers. En ze moeten er echt wel zijn. Misschien schamen ze zich ook? | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 15:47 |
Ik heb een collega gehad die FvD stemde en daar ook voor uit kwam. Eigenlijk een vrij normale man, tot dingen als vaccinaties, de EU en vooral "onze overheid" voorbij kwamen. Alles is of was een complot, de "msm" was onbetrouwbaar, etc etc. Ik denk dan ook dat veel van die mensen helemaal niet zo pro Rusland zijn, maar vooral anti Europa en dat dat toevalligerwijs goed uit komt omdat er een Russisch autocratisch regime is dat keihard tegen alles aanschopt wat ze zelf ook haten. En Rusland weet dat zeer goed uit de buiten. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 15:48 |
| En woke. Woke is ook overal debet aan. | |
| Momo | donderdag 4 december 2025 @ 15:48 |
Iemand waarmee ik ooit heb gewerkt stemt schijnbaar FvD. Nooit echt over politiek gehad volgens mij. Maar wat mij opviel dat ze heel wantrouwend was tegenover andere mensen. Ze had heel snel het gevoel dat mensen bewust dingen zo deden om haar te stangen. | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 15:48 |
Oh, ik vond de Schooflezing dit jaar met Bart de Wever, de Belgische premier, best goed. Dat we veel meer samen moeten werken op van alles. Meer richting een Unie. Nederland, België en wellicht ook Luxemburg erbij. | |
| Firuze60 | donderdag 4 december 2025 @ 15:48 |
Uit mijn voormalige kennissenkring helaas wel een paar, notabene eentje die in de provinciale staten belandde namens die partij. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 15:52 |
Oke, dat vind jij. Ook die lezing van nationalist De Wever was, zoals elk jaar, niet gespeend van uithalen naar buitenlanders en migranten. Elk jaar. | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 15:52 |
Ik denk dat we tijdens de corona periode ook echt mensen verloren hebben in dat Rabbit Hole. En zie ze maar weer eens terug te krijgen. Bij het idee dat de overheid echt niet tegen de Burger is. En dat niet alles een groot complot is. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 15:52 |
Ik weet dat het geen bewijs is, maar ik vind het interessant om op socials profielen te checken van mensen die uitgesproken FvD steunen. Hebben dan vaak hun hele profiel vol staan met typische FvD praat en de Nederlandse vlag. De kicker is dat dat zonder uitzondering mensen van eind 40 en ouder zijn en vaak niet al te intelligent als ik af ga op het taalgebruik en de spelfouten die er in staan. Alles wat klote is is de schuld van de EU en buitenlanders. Rutte is een pion. Geld wordt uitgegeven aan het laten verdwijnen van Nederlanders, massale import. Zulke dingen. Weet je waar het eng wordt? De jongere fvders. Dat zijn geen ontevreden simpele mensen, maar heel vaak mensen die heel goed weten wat ze zeggen en wat ze willen. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 15:54 |
Terwijl Nederland vrij coulant is om gegaan met corona. Wel zijn er fouten gemaakt, wat niet raar is bij een nieuwe onbekende situatie van die schaal maar sommige dingen steken ook mij nog steeds hoor. | |
| Nebelwerfer | donderdag 4 december 2025 @ 15:57 |
Forum is heel goed in wat de pvv en ja21 ook doen. Mensen gerust stellen dat hun leventje niet hoeft te veranderen en problemen best bij andere partijen gelegd kunnen worden. Mensen die bang zijn voor enige vorm van verandering boeit het niet zo wat er gezegd wordt, als het maar eventuele problemen bij hen weghoudt. | |
| Firuze60 | donderdag 4 december 2025 @ 15:58 |
Mijn ervaring is juist andersom, vaak wel intelligent, diegene die ik kende is advocate. En die jongerenkampen bestaan ook niet uit hoofdzakelijk laag-opgeleiden. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 16:00 |
Het is ook subjectief, met 7 zetels kan het niet anders dan dat het een gemêleerd gezelschap is. En ja, ook onder hoger opgeleiden heb je FvD sympathisanten. Dat blijf ik bijzonder vinden. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 16:01 |
Namen en rugnummers. | |
| Momo | donderdag 4 december 2025 @ 16:01 |
Ik heb ook wel social media profielen gezien van jonge fvders (even vanuit gaande dat geen bots of nepprofiel waren). Die ook er ook nog wel dieper in zaten dan de gemiddelde ontevreden burger, alles was een joods complot, zelfs verhalen gelezen dat 7 oktober nooit gebeurd was naast dat 9/11 een hoax was, geneuzel over het blanke ras versus de mindere mens. Crypto ook zeer centraal op profiel, telegram groepen, vaak type balletje Pieter-Jan, geen Sjonnies zeg maar. | |
| #ANONIEM | donderdag 4 december 2025 @ 16:01 |
| Ik heb een stel Islamieten in mijn omgeving die FvD stemmen omdat ze die flauwekul van Baudet over lentekriebels geloven. | |
| Firuze60 | donderdag 4 december 2025 @ 16:02 |
Nah, schot voor open doel, noem de bezorgers en distributiecentra alleen al. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 16:02 |
Het is ook subjectief, met 7 zetels kan het niet anders dan dat het een gemêleerd gezelschap is. En ja, ook onder hoger opgeleiden heb je FvD sympathisanten. Dat blijf ik bijzonder vinden. PostNL, DHL bijvoorbeeld. | |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 16:02 |
Nou ja, als je ziet wat er allemaal wel mag, en wat door allerlei crew wordt gedaan en toegejuicht, is dit toch wat bijzonder en eenzijdig lijkt het. | |
| Momo | donderdag 4 december 2025 @ 16:03 |
Bleek uit die Ipsos enquete na de verkiezingen best veel moslims die juist op FvD hebben gestemd vanwege die conservatieve denkbeelden en ook hun mening over Israel. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 16:03 |
Op zaterdag krijg je 40% extra. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 16:04 |
Ach dit staat je niet. Laten we niet doen alsof de crew toestaat dat alleen links gebashed wordt. Dat er nou eenmaal meer luide rechts georiënteerde users zijn is wel een feit. En daar verwijderen we al best veel van. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 16:04 |
Dat was meer en de ORT is ook afgebouwd. En dat is de legitieme kant. Er zijn hordes subcontractors die er maling aan hebben en beide bedrijven weten dat ook. | |
| #ANONIEM | donderdag 4 december 2025 @ 16:05 |
Ja, behoorlijk triest allemaal | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 16:05 |
Ok, maar dat maakt het nog niet een 'gewone werkdag'. 40% is ook niet 'zonder of weinig'. Er klopt dus niets van je opmerking. Misschien is Geenstijl een betere plek voor zulke ongenuanceerde losse flodders. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 16:06 |
Zeker wel, als jij structureel op de zaterdag moet werken is dat een gewone werkdag, toeslag of niet. Een werkweek loopt immers van maandag tot en met vrijdag. Edit wat ben jij ineens zuur richting mij jongen. Bannetje gehad? | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 16:08 |
Dan kies je daar zelf voor. En nee, een gewone werkdag krijg je geen toeslag op, die toeslag is de erkenning dat het geen gewone werkdag is. | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 16:11 |
Nee, niet de doelpalen gaan verzetten nu. Doordeweeks krijg je afhankelijk van je cao (en dat is bij beroepsgoederenvervoer zo) ook toeslagen voor het werken op of na bepaalde tijden. Is dat dan ineens geen werkdag meer? | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 16:13 |
Zijn er op zaterdag tijden dat je geen toeslag krijgt ja of nee? | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 16:14 |
Beantwoord eerst mijn vraag maar eens want een vraag beantwoorden met een tegenvraag is zwak. Dat doe je maar op GeenStijl. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 16:16 |
Mijn antwoord zit in de vraag, maar goed: een toeslag krijg je als je werkt buiten de bepaalde tijden. De gehele zaterdag valt buiten die tijden en is dus niet gelijk aan een normale werkdag waar er een normale werktijd is. Zonder toeslag. Ergo, zaterdag is geen normale werkdag. Jammer dat het weer zo met muggenzifterij moet, maar dat krijg je als je met hersenloze oneliners gaat strooien | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 16:20 |
Nee je punt hangt af van het feit dat je een toeslag krijgt of niet en dat is dus niet waar, je krijgt op meerdere dagen en omstandigheden een toeslag. Werk je zonder cao krijg je zelfs geen toeslag op zaterdag tenzij je dat zelf uitonderhandeld hebt. Daarnaast is het zo dat het in geval van de cao beroepsgoederenvervoer is opgenomen dat zaterdag werken verplicht kan worden. Dat was ook niet altijd zo, dit nog los van de kwestie van bedrijven die hun processen veranderen (zoals PostNL) waarbij je helemaal geen keuze hebt, ook al werkte je voorheen nooit op de zaterdag. Voor zover sprake is van een keuze is het dus een valse keuze. Feit dat je het muggenziften noemt en het (wederom) op de man speelt verteld me dat je vooral heel luid bent, maar geen enkel idee hebt waar je het over hebt. [ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 04-12-2025 16:25:52 ] | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 16:27 |
Nogmaals, dat maakt van zaterdag geen normale werkdag, en zijn er niet 'heel veel' bedrijven die zo denken. Bedankt voor het spelen | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 16:28 |
"Nee is gewoon niet zo" Tot zover het niveau van @MoreDakka Weten we dat ook weer, gaan we ook geen gesprek meer mee aan. | |
| Klopkoek | donderdag 4 december 2025 @ 17:17 |
| Proces tegen de staat vanwege PFAS https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-optreden-a4914237 Alleen maar een aansporing om de toegang tot de rechter echt te gaan inperken en het voortaan te verbieden om met overheidsgeld een proces te voeren tegen dezelfde overheid (tenzij je Shell heet, uiteraard) | |
| miss_sly | donderdag 4 december 2025 @ 17:20 |
| https://www.nu.nl/formati(...)derheidskabinet.html Impasse. Goh. | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 17:22 |
Met zijn allen aan tafel. Alle vijf. https://nos.nl/liveblog/2(...)t-vijf-partijleiders Ook een minderheidscoalitie heeft onvoldoende steun. Ik begrijp alleen niet goed wat ze daarmee bedoelen. Dat die meteen naar huis gestemd wordt? En wie heeft dat vandaag gezegd dan tegen Buma? [ Bericht 35% gewijzigd door capricia op 04-12-2025 17:28:21 ] | |
| OmniRocket | donderdag 4 december 2025 @ 17:35 |
| Tijd dat partijen stoppen met het uitsluiten van andere partijen. Lijkt wel alsof ze vergeten zijn hoe te polderen. | |
| Frozen-assassin | donderdag 4 december 2025 @ 17:36 |
Mooi. Prima zet van Buma. Sterker nog, verzegel de deuren en maak een luikje voor wat water en eten. Ze komen er maar pas uit als ze eruit zijn. In welke combinatie dan ook. | |
| capricia | donderdag 4 december 2025 @ 17:36 |
PVV kom er maar in! | |
| Kowloon | donderdag 4 december 2025 @ 17:41 |
| Ik zou Van Haersma Buma willen adviseren om onderstaand artikel te lezen. Staan best een aantal goede tips in om het proces te bespoedigen. Knokpartijen, omkoping, sterfgevallen en overlopende wc’s: de bewogen geschiedenis van het conclaaf
| |
| miss_sly | donderdag 4 december 2025 @ 17:41 |
Ik begreep dat Yesilgöz ook gezegd heeft dat als zij in de coalitie stapt, het plan dat er nu ligt in de vuilnisbak kan en ze van scratch wil onderhandelen. Echt, de VVD moet een lesje leren en heel erg van de macht af gehouden worden. Over dedain gesproken. | |
| Hanca | donderdag 4 december 2025 @ 17:42 |
Er zijn geen partijen die een minderheidskabinet willen gedogen, maar ook ligt de voorkeur voor alle partijen nog steeds bij een meerderheidskabinet. Ik denk dat met name D66 gewoon weigert om over een minderheidsvariant te praten. En terecht, want een minderheidskabinet gaat helemaal niks voor elkaar krijgen. Ze zijn nu net zo ver als 2 weken geleden en dat allemaal omdat de VVD totaal niet naar de inhoud kijkt, maar alleen naar beeldvorming. Hoe diep kan zo'n partij zinken. Ze alle 5 bij elkaar zetten is verstandig. Ik zou zeggen: laat ze maar met z'n 5en gaan formeren. | |
| Frozen-assassin | donderdag 4 december 2025 @ 17:42 |
Is ook wel een aparte opmerking aangezien VVD gewoon met deze opdracht voor informateur akkoord is gegaan. En dan achteraf nog zeggen; nee gooi maar in de kliko. | |
| Irmak_Spermabak | donderdag 4 december 2025 @ 17:43 |
| De VVD, al 75 jaar Nederland aan het verkankeren. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 17:44 |
| Haha, allemaal weer lekker kankeren op de VVD Ik heb weinig met Yesilgoz maar ja, ze heeft wel gewoon kaarten in handen. Daar zul je mee moeten dealen. | |
| Hanca | donderdag 4 december 2025 @ 17:46 |
Ze heeft kaarten in handen die ze niet wil uitspelen voor inhoud, alleen voor beeldvorming. Wordt dan geen politicus, maar ga lekker voor de tv werken oid. | |
| Isdatzo | donderdag 4 december 2025 @ 17:48 |
Joh. Maar dan moet ze geen praatjes hebben over landsbelang zus en zo. Dus ja, dat gekanker op Yesilgoz is simpelweg volkomen terecht gezien de praatjes enerzijds en de opstelling van de VVD anderzijds. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 17:52 |
Oh jee, een politicus speelt politieke spelletjes. Veeg me op | |
| Kowloon | donderdag 4 december 2025 @ 17:53 |
Het is geen spel hè, het gaat min of meer om de toekomst van Nederland in de komende 25 jaar. Er liggen inmiddels zoveel dossiers waarop besluiten moeten worden genomen. Dat niet doen schaadt het landsbelang. Dat de VVD meent zich dat te kunnen permitteren is schandelijk. Uiteraard hoeft de VVD niet te tekenen bij het kruisje, maar de VVD wil niet eens de discussie aan gaan… | |
| Isdatzo | donderdag 4 december 2025 @ 17:54 |
Deze act pls stop ik kan niet meer | |
| tizitl2 | donderdag 4 december 2025 @ 17:59 |
Gewoon zoals in het Heilige Roomse rijk vroeger. Daar hadden de keurvorsten 30 dagen om tot een nieuwe keizer te komen, zo niet dan mocht geen van hen de stad uit en ging iedereen op water en brood tot het alsnog gelukt was. | |
| miss_sly | donderdag 4 december 2025 @ 18:00 |
Het is veel leuker om mensen met een andere mening uit te lachen en belachelijk te maken dan constructief naar de politiek en de mogelijkheden te kijken. Dat is precies wat er mis is met een groot deel van de kiezers. | |
| DrMarten | donderdag 4 december 2025 @ 18:02 |
| Het wordt echt hoog tijd dat de VVD die Yesilgoz eruit flikkert en normaal gaat doen. Hadden ze direct na de verkiezingen moeten doen, dan hadden we voor de kerst een kabinet gehad. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 18:05 |
En Yesilgoz meent dat in zee gaan met GL daar niet aan bijdraagt. Zij heeft meer zetels. Daar mag je het mee oneens zijn, maar dat is politiek. Beslissingen op alle dossiers is politiek. Als Yesilgoz het niet eens is met de manier waarop die besluiten genomen gaan worden door D66 en CDA verplicht haar niets om te tekenen. Net doen alsof, voor het zogenaamde 'landsbelang' verraad je eigen polarisatie. | |
| Frozen-assassin | donderdag 4 december 2025 @ 18:05 |
Misschien moeten we maar stoppen met normaal maken van zulke spelletjes. Politiek of beter gezegd landsbelang is geen spelletje. Tuurlijk heb je je voorkeuren en moet je kijken of je eruit komt maar Yesilgoz wil uberhaupt niet praten. Welk soort spelletje is dat dan? Vind het maar een raar spelletje dan. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 18:05 |
Precies, maar dat geldt niet voor de VVD. Daarop kankeren zonder enige inhoud is een traditie in dit topic | |
| tizitl2 | donderdag 4 december 2025 @ 18:06 |
Nee, dat het zoet wel gesteund wordt maar het zuur niet en het daardoor voor een coalitie onwerkbaar wordt. Neem stikstof (het belangrijkste waarop al het andere vasthangt met vergunningen): dat kan alleen opgelost door pijnlijke maatregelen en minder vee. Dan zul je geld nodig hebben en steun van de VVD en PvdA/GL in de Eerste Kamer want BBB blokkeert alleen. Helpt het land verder, maar doet wel even pijn en gedoogpartjers moeten dan wel pijn willen nemen. Ik kan eenzelfde voorbeeld geven voor de zorgkosten, wat zonder dan PvdA/GL pijn neemt moeilijk wordt want PVV en BBB gaan soweiso in de nee-stand en zo zijn er nog wel wat. Dus niet zozeer wegstemmen, maar onbestuurbaarheid en stilstand. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 18:07 |
Dat is het wel, daarom zijn er politieke partijen. Iedereen speelt spelletjes, net doen alsof D66 en CDA (en GL) dat niet doen slaat nergens op. Als men vindt dat de VVD niet nodig is dan proberen ze maar een coalitie zonder. | |
| mcmlxiv | donderdag 4 december 2025 @ 18:13 |
| Tja zolang VVD dwarsligt zit er voor D66 niets anders op dan de poot stijf te houden en onder geen beding met JA21 en/of VVD in 1 kabinet te kruipen. Daar heeft D66 niets bij te winnen. Daar heeft Nederland ook niets bij te winnen overigens, conservatief afbraakbeleid kennen we al van de afgelopen decennia. | |
| tizitl2 | donderdag 4 december 2025 @ 18:13 |
Niemand vindt dat de VVD niet nodig is, maar men beseft dat PvdA/GL ook nodig is omdat er anders op stikstof, zorgkosten en nog wel wat punten niets door de Eerste Kamer gaat komen. De VVD wijst op partijen als BBB en PVV maar laat onbenoemd dat diedgeen verantwoordelijkheid voor pijnlijke maatregelen gaan nemen. Kijk de reactie van Wilders er maar op na, laat aan duidelijkheid toch weinig te wensen over. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 18:17 |
Moet GL daarvoor in de coalitie? | |
| tizitl2 | donderdag 4 december 2025 @ 18:25 |
Ja, die gaan bijvoorbeeld echt geen bezuiniging op zorg dragen zonder normale uitruil. | |
| Immerdebestebob | donderdag 4 december 2025 @ 18:27 |
| Hopelijk gaan we gewoon een poging zien met GL/PvdA, JA21 en CU. Wat mij betreft geven ze wat stokpaardjes als kernenergie aan JA21. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 18:28 |
Dat zal, dat zijn de politieke spelletjes. Maar als er een kabinet is met VVD dat komt met wetten om de rechter tevreden te stellen wbt stikstof, dan stemt GL tegen zolang er geen schrappen van bezuinigingen in de zorg tegenover staat? Zoiets? | |
| Hanca | donderdag 4 december 2025 @ 18:30 |
Als je op dit moment denkt dat het een goed idee is om politieke spelletjes te spelen, dan ben je gewoon zwaar ongeschikt voor de politiek. | |
| MoreDakka | donderdag 4 december 2025 @ 18:30 |
Nou, alle huidige politici vallen dus al af | |
| rutger05 | donderdag 4 december 2025 @ 18:32 |
Dit gaat niet gebeuren. JA21 stapt niet in een kabinet met GroenLinks-PvdA en niet zonder de VVD. https://www.nrc.nl/nieuws(...)-4-november-a4911826 | |
| rutger05 | donderdag 4 december 2025 @ 18:37 |
Als je als politicus politieke spelletjes niet goed weet te spelen, dan ben je niet geschikt voor de politiek. | |
| OmniRocket | donderdag 4 december 2025 @ 18:42 |
En de VVD ook richting Groenlinks. | |
| -XOR- | donderdag 4 december 2025 @ 18:53 |
| VVD, van kleuters voor kleuters. | |
| tizitl2 | donderdag 4 december 2025 @ 18:55 |
| Gokje: morgen wordt het niets. Volgende fase wordt een VVD'er die niet op de koers van Dilan zit om het los te trekken, ik denk aan Dijkhof, Rutte of Remkes. | |
| phpmystyle | donderdag 4 december 2025 @ 19:01 |
Jij het niet vaak gelijk. Maar het getuigt van weinig democratische ethos om dergelijke verregaande besluiten te nemen/voor te stellen zonder dat je daarover de kiezer informeert. | |
| phpmystyle | donderdag 4 december 2025 @ 19:04 |
Ik zou een goede grap kunnen maken, maar ik weet niet of die goed landt. Dus ik doe het niet. | |
| KareldeStoute | donderdag 4 december 2025 @ 19:05 |
VVD’ers die openlijk afstand durven te nemen van Dilan zijn er amper. Die gaan dit nu echt niet doen. De VVD lijkt vastberaden om minstens tot de gemeenteraadsverkiezingen gewoon de campagne voorrang te geven… | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 19:05 |
Wat willen ze nu precies? | |
| Straatcommando. | donderdag 4 december 2025 @ 19:07 |
Wees een kerel en doe het. | |
| Immerdebestebob | donderdag 4 december 2025 @ 19:09 |
Heeft geen zin. Enige optie is een interne opstand binnen de VVD. De grootste voedingsbodem voor protest ligt bij de VVD burgermeesters die met alle problemen zitten die door de VVD landelijk zijn veroorzaakt. |