Er is ook veel verworpen.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stemmingen de laatste weken gevolgd? Er is een aantal keer via CDA+alles links daarvan een meerderheid gehaald, tegen de zin van VVD in.
Nu wel. En blijf bij mijn mening dat ze, gezien dat verslag, eigenlijk net zo goed over rechts hadden kunnen formeren. Denk dat de asielplannen nog tot verhitte debatten gaat leiden.quote:
Niet alles is even belangrijk. Links mag marginale puntjes winnen, als rechts maar de grote vissen binnenhengelt.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat doet niet af dat er ook veel is aangenomen. Oftewel jouw stelling klopt niet.
quote:Op woensdag 3 december 2025 13:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Niet alles is even belangrijk. Links mag marginale puntjes winnen, als rechts maar de grote vissen binnenhengelt.
Geef gewoon je ongelijk toe in plaats van doelpalen te verzetten van GEEN ENKEL naar MaRGiNaLe PunTjEs.quote:Een minderheidskabinet van D66 en CDA krijgt geen enkel links standpunt door de kamer
Er zijn ook veel 'rechtse' dingen verworpen.quote:
Prima.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Nu wel. En blijf bij mijn mening dat ze, gezien dat verslag, eigenlijk net zo goed over rechts hadden kunnen formeren. Denk dat de asielplannen nog tot verhitte debatten gaat leiden.
Ik snap deze take niet.quote:Op woensdag 3 december 2025 13:20 schreef Gia het volgende:
Een minderheidskabinet van D66 en CDA krijgt geen enkel links standpunt door de kamer, met een overgrote rechtse oppositie. Rechtse standpunten zullen wel op steun kunnen rekenen, maar heb het vermoeden dat die niet op de agenda gaan komen. Waardoor we straks weer een kabinet hebben dat niks voor elkaar krijgt en alleen maar met vingertjes gaat wijzen naar rechts.
Indien ze wel van plan zijn om rechtse standpunten op de agenda te zetten, zouden ze ook gewoon over rechts kunnen formeren, lijkt me.
Rechts heeft fors verloren afgelopen verkiezingen en zijn daardoor hun blokkerende meerderheid kwijt, maar dat willen sommige mensen maar niet toegeven.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik snap deze take niet.
[ afbeelding ]
Los van het feit of minder uitgeven echt een goed idee is in een tijd van:quote:Op woensdag 3 december 2025 12:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een lastenverzwaring is een lastenverzwaring, er is altijd alleen maar wat gesteggel over waar het geld opgehaald moet worden. De vraag of er gewoon ook minder uitgegeven kan worden komt bij niemand op.
Dit zou prachtig zijn.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik snap deze take niet.
[ afbeelding ]
Jetten is toch de hele tijd aan het stuntelen dus hij gaat zijn gang maar. Gewoon doen. Nederland kiest massaal rechts maar Jetten wil zonder meer over links.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik snap deze take niet.
[ afbeelding ]
Minder uitgeven is juist goed om focus aan te brengen. Ik zie D66 en CDA niets zeggen over afschaffing toeslagensysteem, sanering Belastingdienst, etc. Pittige beslissingen zullen ook nu weer niet genomen worden, behalve dan dat er weer koehandel plaats gaat vinden tussen de partijen zelf en hun stokpaardjes. Ik lees ook van alles over investeringen en subsidies en wat al niet meer, maar helemaal niets over waar er dan niet meer geld aan uitgegeven gaat worden om dat allemaal te kunnen betalen. De enige conclusie is dat het begrotingstekort nóg verder op gaat lopen en er uiteindelijk door gebrek aan focus niets terecht komt van de punten die jij noemt.quote:Op woensdag 3 december 2025 15:56 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Los van het feit of minder uitgeven echt een goed idee is in een tijd van:
• het huizentekort;
• de netcongestie;
• het achterblijvend concurrentievermogen;
• de nieuwe navonorm.
Denk ik wel dat het volgende kabinet behoorlijk wat ombuigingen door zal moeten voeren om alleen al hiervoor de benodigde bedragen los te maken, hiervoor zullen best pittige beslissingen genomen moeten worden.
Gisteren is gewoon duidelijk uitgelegd waarom financiele paragraaf er nog niet bij zit. Die ruimte is bewust vrijgelaten zodat iedereen zich nog uitgenodigd voelt. Als je nu al gaat zeggen we halen het geld bij sociale voorzieningen vandaan dan gaat GL/PvdA niet aan tafel zitten en andersom als je zegt de bedrijven gaan het betalen dan loopt VVD weg.quote:Op woensdag 3 december 2025 16:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Minder uitgeven is juist goed om focus aan te brengen. Ik zie D66 en CDA niets zeggen over afschaffing toeslagensysteem, sanering Belastingdienst, etc. Pittige beslissingen zullen ook nu weer niet genomen worden, behalve dan dat er weer koehandel plaats gaat vinden tussen de partijen zelf en hun stokpaardjes. Ik lees ook van alles over investeringen en subsidies en wat al niet meer, maar helemaal niets over waar er dan niet meer geld aan uitgegeven gaat worden om dat allemaal te kunnen betalen. De enige conclusie is dat het begrotingstekort nóg verder op gaat lopen en er uiteindelijk door gebrek aan focus niets terecht komt van de punten die jij noemt.
Daarnaast was de tijd voor een uitgebreid financieel verhaal ook gewoon te kort. Het gaat nu nog meer om principes.quote:Op woensdag 3 december 2025 16:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gisteren is gewoon duidelijk uitgelegd waarom financiele paragraaf er nog niet bij zit. Die ruimte is bewust vrijgelaten zodat iedereen zich nog uitgenodigd voelt. Als je nu al gaat zeggen we halen het geld bij sociale voorzieningen vandaan dan gaat GL/PvdA niet aan tafel zitten en andersom als je zegt de bedrijven gaan het betalen dan loopt VVD weg.
Ze zullen gewoon samen straks nog moeten kijken waarvan gaan we dat precies betalen.
Ik vraag ook helemaal niet om een financiële paragraaf. Ik zeg dat er uitgebreid gepraat wordt over nieuwe en bestaande uitgaven maar dat er niet gesproken wordt over verminderde uitgaven, terwijl dat net zo belangrijk is. Er worden geen eens opties gegeven. D66 en CDA hebben dus blijkbaar geen visie hier over.quote:Op woensdag 3 december 2025 16:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gisteren is gewoon duidelijk uitgelegd waarom financiele paragraaf er nog niet bij zit.
Zou de opvolger van de toeslagen dan echt zoveel goedkoper worden denk je?quote:Op woensdag 3 december 2025 16:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Minder uitgeven is juist goed om focus aan te brengen. Ik zie D66 en CDA niets zeggen over afschaffing toeslagensysteem, sanering Belastingdienst, etc. Pittige beslissingen zullen ook nu weer niet genomen worden, behalve dan dat er weer koehandel plaats gaat vinden tussen de partijen zelf en hun stokpaardjes. Ik lees ook van alles over investeringen en subsidies en wat al niet meer, maar helemaal niets over waar er dan niet meer geld aan uitgegeven gaat worden om dat allemaal te kunnen betalen. De enige conclusie is dat het begrotingstekort nóg verder op gaat lopen en er uiteindelijk door gebrek aan focus niets terecht komt van de punten die jij noemt.
Er staat dat ze ondoelmatige fiscale regelingen willen afbouwen en het belasting en toeslagenstelsel willen hervormen, daar is allemaal best wel het één en ander te halen. Tot 35 miljard volgens dit rapport en onderzoek wat van Rij in gang gezet heeft.quote:Op woensdag 3 december 2025 17:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vraag ook helemaal niet om een financiële paragraaf. Ik zeg dat er uitgebreid gepraat wordt over nieuwe en bestaande uitgaven maar dat er niet gesproken wordt over verminderde uitgaven, terwijl dat net zo belangrijk is. Er worden geen eens opties gegeven. D66 en CDA hebben dus blijkbaar geen visie hier over.
De conclusie kan natuurlijk ook zijn dat ze de uitgaven nog verder willen laten exploderen en dan moet VVD/GL maar zien waar ze het geld vandaan willen halen met belastingverhogingen. Zo cynisch ben ik nog niet.
Dat is wel slim natuurlijk. D66 en CDA het zoet. Wie aanschuift mag vertellen waar het zuur vandaan mag komen.quote:Op woensdag 3 december 2025 16:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gisteren is gewoon duidelijk uitgelegd waarom financiele paragraaf er nog niet bij zit. Die ruimte is bewust vrijgelaten zodat iedereen zich nog uitgenodigd voelt. Als je nu al gaat zeggen we halen het geld bij sociale voorzieningen vandaan dan gaat GL/PvdA niet aan tafel zitten en andersom als je zegt de bedrijven gaan het betalen dan loopt VVD weg.
Ze zullen gewoon samen straks nog moeten kijken waarvan gaan we dat precies betalen.
Vrolijk rechts.quote:Op woensdag 3 december 2025 15:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Dieet van bier en bitterballen doet wat met een mens.
Ik denk wel dat BBB zich hiermee nog verder in de voet kan schieten. Dan blijven er van hun huidige twaalf straks nog maar een of twee over.quote:Op woensdag 3 december 2025 17:59 schreef TheVulture het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ppers/109656665.html
Dit is geen De Speld maar wederom een fantastisch hersenspinsel van een partij die er zelf een enorme teringzooi van maakt en dan maar nieuwe verkiezingen wil
Lokaal wel, landelijk is het allemaal wat poshy. Inhoudelijk zit ik in het bestuur van het thematisch netwerk financiën, dat is wel erg leuk. Laatst een goede bijeenkomst over de WWFT gehad met de COO van ABN (nu ook partijvoorzitter), de CRO van Bunq en de directeurToezicht van DNB. Maar ook advies en ondersteuning van de fractie, zowel landelijk als Europees (binnenkort komt Anouk van Brug spreken over het MFK 2028-2034), maar ook gemeentelijk, want zelfs ik als vrij doorgewinterde financial snap geen zak van een jaarrekening van een gemeente. Maar goed, dat is niet echt festivalmateriaal. Dan moet je eerder naar de borrels van de LP gaan, dat is genot, maar dan meer als een soort zuipfestijn over naïeve wereldbeelden filosoferen - al drink ik dan niet meer.quote:Op woensdag 3 december 2025 18:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vrolijk rechts.
Zijn die VVD festivals een beetje leuk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |