abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219406798
De Volkskrant ziet de formatie rechts afslaan. En GL-PvdA in de oppositie.

Klaver heeft geen enkel signaal ontvangen dat men graag met hem verder wil.

https://www.volkskrant.nl(...)asme-groot~b95ae3fc/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 4 december 2025 @ 12:27:45 #152
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219406838
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:23 schreef capricia het volgende:
De Volkskrant ziet de formatie rechts afslaan. En GL-PvdA in de oppositie.

Klaver heeft geen enkel signaal ontvangen dat men graag met hem verder wil.

https://www.volkskrant.nl(...)asme-groot~b95ae3fc/
GL-PvdA in de oppositie zal D66 niet zo erg zien zitten lijkt me.
Huilen dan.
pi_219406854
quote:
0s.gif Op woensdag 3 december 2025 17:36 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Zou de opvolger van de toeslagen dan echt zoveel goedkoper worden denk je?
Er zou geen opvolger moeten zijn.
pi_219406946
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er zou geen opvolger moeten zijn.
Er komen dan enorm veel huishoudens in de problemen als ze hun zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderbijslag, kindgebondenbudget en kinderopvangtoeslag verliezen. Hoe wil je dat compenseren?
pi_219407047
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er zou geen opvolger moeten zijn.
Indien mogelijk eens. Maar de toeslagen zijn natuurlijk, met al hun beperkingen, ook best een gericht instrument om geld te geven waar het voor bedoeld is. Het is nog niet gemakkelijk om een alternatief te bedenken dat even doelmatig is, daarmee zijn de alternatieven vaak duur.

Eigenlijk zou de korte vraag moeten zijn, hoe dan?

[ Bericht 4% gewijzigd door KaheemSaid op 04-12-2025 12:50:35 ]
pi_219407254
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:45 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Indien mogelijk eens. Maar de toeslagen zijn natuurlijk, met al hun beperkingen, ook best een gericht instrument om geld te geven waar het voor bedoeld is. Het is nog niet gemakkelijk om een alternatief te bedenken dat even doelmatig is, daarmee zijn de alternatieven vaak duur.

Eigenlijk zou de korte vraag moeten zijn, hoe dan?
Je kan er natuurlijk voor kiezen om de aanbieders van maatschappelijke diensten die gesubsidieerd (moeten) worden rechtstreeks te vergoeden daarvoor. Neemt de administratie bij de gebruikers grotendeels weg.
Heeft ook nadelen natuurlijk. En juist de keuze voor toeslagen, zodat ontvangers weten dat ze daar dankbaar voor zijn, was natuurlijk ook typisch VVD-beleid.
pi_219407378
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Niet.

In NRC staat genoeg kritiek op Yesilgoz en de VVD. Uitspraken als "VVD-krant" slaan nergens op. Mensen die dat zeggen moeten anders nog eventjes het interview met Yesilgoz afgenomen door NRC terugluisteren.
In De Telegraaf staat ook regelmatig kritiek op de VVD. The Economist en The Times (Murdoch) al jaren met veel kritiek op de Conservatieven. Wat nu?

Kan het nog steeds wel een 'liberale' agenda en mentaliteit verspreiden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 4 december 2025 @ 13:28:25 #158
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219407381
Ja, kan. Maar is niet zo.
Huilen dan.
pi_219407389
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, kan. Maar is niet zo.
Natuurlijk wel. NRC is van oudsher een VVD krant (en directe voorlopers ook). Dat gaat niet zomaar weg.

Ze beroepen zich nota bene zelf op hun liberale identiteit. Staat in hun eigen openbare statuten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_219407400
quote:
1s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:45 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Indien mogelijk eens. Maar de toeslagen zijn natuurlijk, met al hun beperkingen, ook best een gericht instrument om geld te geven waar het voor bedoeld is. Het is nog niet gemakkelijk om een alternatief te bedenken dat even doelmatig is, daarmee zijn de alternatieven vaak duur.

Eigenlijk zou de korte vraag moeten zijn, hoe dan?
Kinderopvang en dergelijke kan gewoon met directe subsidies, ook duur en iets dat je liever aan de markt zou over laten maar goed. Het rondpompen van geld van overheid naar consument naar bedrijf en weer terug is het grootste probleem.

Bovendien kan de overheid dan ook weer tot op zekere hoogte aan fraudebestrijding doen.
pi_219407417
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. NRC is van oudsher een VVD krant (en directe voorlopers ook). Dat gaat niet zomaar weg.

Ze beroepen zich nota bene zelf op hun liberale identiteit. Staat in hun eigen openbare statuten.
Zie hier, gelijk de eerste pagina. Liberaal in de 19e eeuwse betekenis, zeggen ze zelf.

https://nrccode.nrc.nl/assets/pdf/NRC-Code.pdf

Dit was bijvoorbeeld anders bij De Volkskrant. Meer dan zestig jaar hadden die "solidariteit met de ontrechten en verdrukten van de samenleving" erin staan (eruit gehaald in 2016). Zoiets heeft NRC nooit gehad.

https://www.oneworld.nl/m(...)htsing-van-de-media/
https://www.volkskrant.nl(...)-volkskrant~b676d490
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 4 december 2025 @ 13:38:02 #162
511161 Meningbastion
Bolwerk van feitelijkheid
pi_219407426
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er zou geen opvolger moeten zijn.
Nou ja, ik begrijp je punt maar dat er dan pakweg 3,5 miljoenen mensen onder bruggen en viaducten moeten leven omdat zij hun huur en medische zorg niet meer kunnen betalen, vind ik een dystopisch vooruitzicht. Dat zeg ik, zelfs als conservatief liberaal die vind dat de overheidsfinanciën - net als elk normaal huishouden - "budgettair neutraal" moet zijn. Dus pleit ik voor een opvolger van het toeslagensysteem. Maar dan minder ingewikkeld.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
pi_219407444
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2025 12:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Niet.

In NRC staat genoeg kritiek op Yesilgoz en de VVD. Uitspraken als "VVD-krant" slaan nergens op. Mensen die dat zeggen moeten anders nog eventjes het interview met Yesilgoz afgenomen door NRC terugluisteren.
"Slaan nergens op" is nogal zwaar aan gezet als je hun eigen redactiestatuut leest. Uiteraard doet nostra zoals altijd graag mee aan het mistgordijn.

https://nrccode.nrc.nl/assets/pdf/NRC-Code.pdf
https://www.nrc.nl/over-ons/

Sterreporter Logtenberg krijgt binnenkort promotie bij Mediahuis. Wedden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 4 december 2025 @ 13:47:52 #164
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_219407473
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. NRC is van oudsher een VVD krant (en directe voorlopers ook). Dat gaat niet zomaar weg.

Ze beroepen zich nota bene zelf op hun liberale identiteit. Staat in hun eigen openbare statuten.
Van die liberale identiteit is bij de VVD al een hele tijd niks meer te vinden, dus ik zie niet zo goed hoe dit jouw uitspraak zou ondersteunen.

Verder vind ik wat ergens in de statuten verstopt staat en "van oudsher" niet zo spannend; ik houd het gewoon bij de stukken die ik lees.
Huilen dan.
pi_219407532
Dilan wil onderhandelen over een heel nieuw stuk, tuurlijk _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_219407534
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Kinderopvang en dergelijke kan gewoon met directe subsidies, ook duur en iets dat je liever aan de markt zou over laten maar goed. Het rondpompen van geld van overheid naar consument naar bedrijf en weer terug is het grootste probleem.

Bovendien kan de overheid dan ook weer tot op zekere hoogte aan fraudebestrijding doen.
De kinderopvangtoeslag is wel een mooi voorbeeld. Momenteel is er deze salarisafhankelijk, met directe subsidie wordt deze of bijna gratis of een groep met weinig geld gaat er echt enorm op achteruit. Het voorstel is tot nu toe om de kinderopvang per 2029 (2 jaar later dan gepland, ivm dekking onverwachte kosten), bijna gratis te maken (4% eigen bijdrage). Deze ingreep kost alleen wel 9 miljard per jaar, 1,5 keer zoveel als de huidige kinderopvangtoeslag.

Dit kan prima wanneer het andere doelen dient dan alleen de toeslag weghalen, maar als enkel dat het doel is dan lijkt het mij een vrij kostbare oplossing.
pi_219407544
Zie filmpje :https://bsky.app/profile/estherouwehand.bsky.social

quote:
Mevrouw van der Plas suggereert dat we de minister al weg willen sturen zodra ze ‘hoi’ zegt.
Maar de minister heeft zélf dat vertrouwen ondermijnd. Hou op met dat gaslighten.
Dit is getrol van van der Plas.... vanuit het slachtofferschap.

Zeg dan netjes: "ik constateer dat kamerleden te snel zijn met hun kritiek op de minister"
Dan stuur je het debat naar een inhoudelijk niveau
pi_219407556
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:59 schreef TheVulture het volgende:
Dilan wil onderhandelen over een heel nieuw stuk, tuurlijk _O-
Die staat nog steeds in campagnemodus. Echt bizar.
pi_219407560
De arrogantie van de VVD en Yesilgoz blijft echt eindeloos... ik hoop van harte dat Bontenbal en Jetten nu Klaver toch zo ver krijgen om over links te gaan, desnoods met een minderheidsconstructie.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_219407564
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Van die liberale identiteit is bij de VVD al een hele tijd niks meer te vinden, dus ik zie niet zo goed hoe dit jouw uitspraak zou ondersteunen.
Omdat deze reflex niet zomaar weg gaat. De onderwerpkeuze, de manier van kijken naar de wereld.

VVDers hoeven maar een vinger op te steken en ze krijgen een opiniestuk in de krant.

Ook zoiets zul je niet snel in de Trouw aantreffen bijvoorbeeld - SGP over wat liberalisme en de VVD zou moeten zijn:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ortels-door-a4874684

Is dit kritiek? Ja, vast wel, maar het is ook typisch iets dat in het eigen verheven en snobistische juichblaadje thuishoort. Terugkerend gepraat over liberalisme (19e eeuws liberalisme!) en hoe te gedragen.

Eigenlijk zijn alle grote media nu rechts. Ook de Volkskrant, met hun aangepaste redactiestatuut.

https://mediabiasfactcheck.com/de-volkskrant/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_219407595
Volkskrant:
quote:
Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) heeft na afloop van zijn gesprek met informateur Buma hard uitgehaald naar de VVD en laat D66 en CDA weten dat zij een ‘cruciale fout’ maken als zij kiezen voor een minderheidskabinet met de liberalen. ‘Het is het belonen van het blokkeergedrag van de VVD. Het is de arrogantie van de macht.’
---
In de richting van Jetten en Bontenbal was Klaver eveneens hard. ‘D66 en CDA hebben de verkiezingen gewonnen met de belofte dat we het anders zouden gaan doen in dit land. Dat we zouden gaan samenwerken. Het belonen van de blokkade van de VVD hoort daar niet bij.’
Heeft Klaver knuffelen met D66 en CDA al opgegeven?
HIj heeft wel gelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 04-12-2025 15:00:36 ]
pi_219407620
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:10 schreef Bluesdude het volgende:
Volkskrant:
[..]
Heeft Klaver knuffelen met D66, CDA al opgegeven?
HIj heeft wel gelijk.
Ik kan alleen niet zo goed destilleren wat Klaver nu precies vindt van een minderheidsconstructie van D66/CDA en zijn eigen partij. Wellicht kun je daar de CU en de SP ook nog bij trekken en dan ben je al een heel eind.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 04-12-2025 15:00:58 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_219407631
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 14:14 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik kan alleen niet zo goed destilleren wat Klaver nu precies vindt van een minderheidsconstructie van D66/CDA en zijn eigen partij. Wellicht kun je daar de CU en de SP ook nog bij trekken en dan ben je al een heel eind.
Ik denk dat Klaver nog gewoon voor een stabiel meerderheidskabinet gaat.
pi_219407642
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2025 13:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Kinderopvang en dergelijke kan gewoon met directe subsidies, ook duur en iets dat je liever aan de markt zou over laten maar goed. Het rondpompen van geld van overheid naar consument naar bedrijf en weer terug is het grootste probleem.

Bovendien kan de overheid dan ook weer tot op zekere hoogte aan fraudebestrijding doen.
Dus je hebt geen oplossing voor de miljoenen huishoudens die dit nodig hebben om rond te komen? Als er geen opvolger komt dan wordt dit nog een veel groter schandaal dan de toeslagenaffaire. "Overheid stort miljoenen mensen in armoede en geeft de schuldenindustrie een flinke boost"
pi_219407676
Dilan zit nog in de “ het huidige kabinet was prima” modus? Mens herken beleid waar je stappen mee kunt zetten en zie eraan mee te doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')