POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Als de pvda grote consessies doet, moet de VVD. Blij zijn en open staan voor een brede coalitie waarbij naar oplossingen wordt gekeken ipv de onderlinge verschillen.quote:Op woensdag 3 december 2025 07:28 schreef -XOR- het volgende:
Als PvdAGL wil instappen en bereid is om vrij veel consessies te doen op een aantal grote thema's (zorg, immigratie) heeft de VVD een probleem.
Jetten en Bontebal zijn duidelijk geweest over de juiste instelling die partijen moeten hebben.
Is dat je punt?quote:
[..]
Neem jij Jetten serieus dan? Ben je vergeten dat hij toen Schoof zijn allereerste opwachting maakte in de tweede kamer, hij hem al na 1 minuut totaal afbrandde. Niet op inhoud maar op partijpolitieke gronden. Jetten is dus een hypocriet met zijn 'fatsoen moet in de politiek', Bontenbal is een twijfelgeval.
Een Schoof die boos werd toen ie commentaar kreeg? Wilders had rond die tijd al zijn “partij”punten al laten vallen en we stonden an de vooravond van een kabinet die geen klote voor elkaar zou krijgen, ook niet op de punten waarop men het eens was.
Je zou zeggen dat als Klaver en Yesilgöz met dezelfde intenties en toon aan de tafel komen, er een mooi akkoord moet kunnen worden gemaakt. Maar dan is het wel echt belangrijk dat wordt teruggegrepen op de oude toon en manier van met elkaar omgaan, en men niet vasthoudt aan de schreeuwerige, populistische en alleen op de eigen partije gefixeerde politiek.quote:
[..]
Als de pvda grote consessies doet, moet de VVD. Blij zijn en open staan voor een brede coalitie waarbij naar oplossingen wordt gekeken ipv de onderlinge verschillen.
Jetten en Bontebal zijn duidelijk geweest over de juiste instelling die partijen moeten hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom? De VVD gaat dan fijn oppositievoeren tegen dat Nederland onvriendelijke afbraakbeleid.quote:
Als PvdAGL wil instappen en bereid is om vrij veel consessies te doen op een aantal grote thema's (zorg, immigratie) heeft de VVD een probleem.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Hoezo? Zonder de VVD is er toch alsnog geen meerderheidscoalitie mogelijk met GL-PvdA? De VVD hoeft alleen maar de poot stijf te houden. Het linkse alternatief zal dan vanzelf mislukken.quote:
Als PvdAGL wil instappen en bereid is om vrij veel consessies te doen op een aantal grote thema's (zorg, immigratie) heeft de VVD een probleem.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik lees Nederlandse Politiek even terug met met @Hanca en @Firuze60 en god wat heb ik dit gemist. Gewoon een inhoudelijke discussie over een moeilijk onderwerp van forumgenoten die verstandig klinken en serieus nadenken over de moeilijke afwegingen waar de politiek mee worstelt.quote:
Ik kijk Pauw en de Wit even terug met Bontebal en Jetten en god wat heb ik dit gemist. Gewoon politiek leiders die verstandig klinken en willen werken aan degelijke aanpak.
Hoeveel jaren moet je terug lezen?quote:Op woensdag 3 december 2025 08:55 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik lees Nederlandse Politiek even terug met met @:Hanca en @:Firuze60 en god wat heb ik dit gemist. Gewoon een inhoudelijke discussie over een moeilijk onderwerp van forumgenoten die verstandig klinken en serieus nadenken over de moeilijke afwegingen waar de politiek mee worstelt.
Er zijn wel gewoon mogelijkheden zonder de VVD.quote:
[..]
Hoezo? Zonder de VVD is er toch alsnog geen meerderheidscoalitie mogelijk met GL-PvdA? De VVD hoeft alleen maar de poot stijf te houden. Het linkse alternatief zal dan vanzelf mislukken.
Maar dat niet alleen: dit is een heel verstandig stuk waar veel serieuze VVD'ers gewoon erg enthousiast van zullen worden. Eindelijk weer het land op gang helpen, na het drama van de afgelopen 2 jaar. Hier bij weg lopen alleen omdat Klaver misschien ook aan tafel komt zal echt bij een heel deel van de achterban niet goed vallen. En dat gaat niet om een onbelangrijk deel, de VVD burgemeesters zoeken bijvoorbeeld ook steeds meer de pers op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Informateur Buma spreekt vandaag achtereenvolgens met:
Laurens Dassen (Volt)
Chris Stoffer (SGP)
Jimmy Dijk (SP)
Jan Struijs (50Plus)
Mirjam Bikker (ChristenUnie)
Stephan van Baarle (Denk)
Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren)
Lidewij de Vos (Forum voor Democratie)
Caroline van der Plas (BBB)
De andere fractieleiders komen later langs. Nu D66 en CDA hun plannen bekend hebben gemaakt, wil de informateur van alle andere partijen weten "of zij zich op hoofdlijnen kunnen vinden in de agenda en of zij bereid zijn deel te nemen aan een coalitie of dat zij bereid zijn tot constructieve steun".
Laurens Dassen (Volt)
Chris Stoffer (SGP)
Jimmy Dijk (SP)
Jan Struijs (50Plus)
Mirjam Bikker (ChristenUnie)
Stephan van Baarle (Denk)
Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren)
Lidewij de Vos (Forum voor Democratie)
Caroline van der Plas (BBB)
De andere fractieleiders komen later langs. Nu D66 en CDA hun plannen bekend hebben gemaakt, wil de informateur van alle andere partijen weten "of zij zich op hoofdlijnen kunnen vinden in de agenda en of zij bereid zijn deel te nemen aan een coalitie of dat zij bereid zijn tot constructieve steun".
Klopt, alleen Jetten snapt het nog niet. Wat @Hanca beweert is weer niet waar want het overgrote deel van de VVD-clan wil niks te maken hebben met GroenLinks dus met PvdAGL.quote:
[..]
Hoezo? Zonder de VVD is er toch alsnog geen meerderheidscoalitie mogelijk met GL-PvdA? De VVD hoeft alleen maar de poot stijf te houden. Het linkse alternatief zal dan vanzelf mislukken.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
De smeerlappen van D66 gaan toch nog verder morrelen aan het ontslagrecht en de verdere versobering van de transitievergoeding 
Bij de Sijthoff types drinken ze champagne.
Bij de Sijthoff types drinken ze champagne.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als er 1 partij is die afbraakbeleid voert is het wel de VVD afgelopen paar decennia, dus waarom zouden ze daar oppositie tegen voerenquote:
[..]
Waarom? De VVD gaat dan fijn oppositievoeren tegen dat Nederland onvriendelijke afbraakbeleid.
Omdat het niet *hun* afbraakbeleid is?
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik heb, tot het tegendeel bewezen wordt, ook het idee dat de VVD tegenwoordig zo rechts is dat ze écht denken dat PvdA-GL extreem links is.quote:
[..]
Klopt, alleen Jetten snapt het nog niet. Wat @:Hanca beweert is weer niet waar want het overgrote deel van de VVD-clan wil niks te maken hebben met GroenLinks dus met PvdAGL.
What Would Goku Do
Het zijn inderdaad smeerlappen: geen woord in het "discussiestuk" over het drastisch verlagen van de sociale uitkeringen, wel over het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek.quote:
De smeerlappen van D66 gaan toch nog verder morrelen aan het ontslagrecht en de verdere versobering van de transitievergoeding
Bij de Sijthoff types drinken ze champagne.
"In evidence we trust, faith is for the uncertain"
Dat geldt voor een deel van de huidige VVD-aanhang (die last minute overkwam van de PVV) zeker. Voor de leden, bestuurders e.d. ligt dat een stuk genuanceerder…quote:
[..]
Ik heb, tot het tegendeel bewezen wordt, ook het idee dat de VVD tegenwoordig zo rechts is dat ze écht denken dat PvdA-GL extreem links is.
Wel lekker rustig zo zonder dat gelek de hele tijd. Ik krijg sterk de indruk dat CDA/D66 op een minderheidskabinet aan gaan sturen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Minderheidskabinetten zijn leuk tot er bezuinigingspakketten doorheen moeten.quote:
Wel lekker rustig zo zonder dat gelek de hele tijd. Ik krijg sterk de indruk dat CDA/D66 op een minderheidskabinet aan gaan sturen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik haat D66 
Hun eigen verkiezingsprogramma zegt niks over ontslagrecht (en ook transitievergoeding) en toch gaan ze door op deze weg De neoliberale afbraak rolt door.
Volgende keer toch maar Geert stemmen. Uit protest en walging.
Hun eigen verkiezingsprogramma zegt niks over ontslagrecht (en ook transitievergoeding) en toch gaan ze door op deze weg De neoliberale afbraak rolt door.Volgende keer toch maar Geert stemmen. Uit protest en walging.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is wel wat er ontbreekt in dat stuk: waar alles van betaald moet worden.quote:
Wel lekker rustig zo zonder dat gelek de hele tijd. Ik krijg sterk de indruk dat CDA/D66 op een minderheidskabinet aan gaan sturen.
Maar ik begrijp dat we de staatsschuld flink op gaan laten lopen.
Weet niet of ik daar nou zo vrolijk van word.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je goed leest staat daarin dat ze gaan hakken in de zorg en sociale zekerheid.quote:
[..]
Dat is wel wat er ontbreekt in dat stuk: waar alles van betaald moet worden.
Nederland zal naar internationale maatstaven een relatief beperkte zorg gaan krijgen (uitgaven als percentage BBP, uitgaven per patiënt, uitgaven per inwoner)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Netsplitter
#jesuisMasi
Vergeet rekeningrijden niet. Wat net als de zorgverzekering niet duurder zal gaan worden.quote:
[..]
Dat is wel wat er ontbreekt in dat stuk: waar alles van betaald moet worden.
Maar ik begrijp dat we de staatsschuld flink op gaan laten lopen.
Weet niet of ik daar nou zo vrolijk van word.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je laten vangen door de extreemrechtse fabeltjesfuik is een keuze.quote:
Ik haat D66
Volgende keer toch maar Geert stemmen. Uit protest en walging.
Volgens mij gaan die er sowieso niet komen, D66 en CDA zijn mede-verantwoordelijk voor de absurde overheidsuitgaven en dat lijken ze prima te vinden.quote:
[..]
Minderheidskabinetten zijn leuk tot er bezuinigingspakketten doorheen moeten.
Tja, als dat direct wordt gekoppeld aan investeringen in de toekomst is dat geen ramp. Beter dan afgelopen kabinet dat koos voor een hoger tekort om hogere consumptieve bestedingen te financieren.quote:
[..]
Dat is wel wat er ontbreekt in dat stuk: waar alles van betaald moet worden.
Maar ik begrijp dat we de staatsschuld flink op gaan laten lopen.
Weet niet of ik daar nou zo vrolijk van word.
Dus ook op dit vlak zal het degelijker worden dan Schoof 1.
