NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
----------------------------quote:Kabinet neemt afstand van verdachtmakend X-bericht Keijzer over NOS
Het demissionaire kabinet neemt afstand van een X-bericht van vicepremier Mona Keijzer (BBB) over de berichtgeving van de NOS. Premier Schoof zegt dat het in een democratie belangrijk is dat de journalistiek onafhankelijk te werk kan gaan.
Keijzer reageerde deze week op een commentaar van een andere twitteraar op het vertrek van de NOS van X: "Maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het ministerie van gezondheid van Hamas letterlijk overtikken?" De minister zegt daarop: "Dat blijven ze doen. Ze krijgen hier alleen geen weerwoord meer. Lekker rustig."
Schoof zegt dat de publieke omroep, waar de NOS deel van uitmaakt, zelf gaat over "de inhoud". "Zij hebben de vrijheid om hierover besluiten te nemen. Dat is niet aan de overheid of de politiek."
De demissionaire minister-president heeft hier contact over gehad met Keijzer en haar erop aangesproken. Dat gebeurde naar verluidt niet in de ministerraad van vandaag, maar wel rondom deze wekelijkse vergadering van het kabinet.
'Persvrijheid groot goed'
Ook verschillende VVD-collega's lieten rond de ministerraad al kritiek horen. "Ik zou deze tweet niet sturen", aldus VVD-vicepremier Hermans. Ze stelt dat persvrijheid een groot goed is en dat zij de kwaliteit van de journalistiek hoog heeft zitten. Ze wijst erop dat ontwikkelingen op andere plekken op de wereld laten zien dat persvrijheid niet vanzelfsprekend is.
Defensieminister Brekelmans (VVD) vindt dat een politicus terughoudend moet zijn met kritiek op de media en zegt daarbij: "Wat mij betreft spreekt het kabinet met één mond hierover."
Ook D66-leider Jetten vindt dat Keijzer te ver is gegaan. Hij zegt dat hijzelf eerder ook minister en vicepremier was in een kabinet en dat hij toen "een verantwoordelijkheid voelde om te staan voor een vrije pers". Hij vindt dat je je als bewindspersoon een beetje moet inhouden wat betreft commentaar op de publieke omroep.
Keijzer zelf vindt de reacties van andere politici overtrokken. Zij snapt niet dat het nu al dagen gaat over "een tweetje" dat volgens haar niet meer was dan een grappig bedoelde tongue-in-cheek-opmerking. Ze zegt daarbij dat een mediaorganisatie "niet ontheven is van kritiek".
Keijzer weigerde eerder vandaag haar uitspraken toe te lichten, tegenover journalisten:
ZIE VIDEO BIJ BRON
Ze ligt er ook niet wakker van dat de Kamerleden Mohandis (GroenLinks-PvdA) en Oualhadj (D66) Kamervragen hebben gesteld aan BBB-minister Moes (OCW) over het X-bericht.
De twee willen onder meer weten hoe hij naar deze tweet kijkt "in het licht van de wettelijke waarborg dat de publieke omroep onafhankelijk dient te zijn van politieke beïnvloeding". De Kamerleden willen ook meer duidelijkheid over het standpunt van het kabinet hierover.
Op hun vraag of zij in haar tweet het kabinetsstandpunt verwoordt, zegt zij: "Ik ben Kamerlid, minister en Mona, die dingen lopen in elkaar over."
Geen incident of uitglijder
Het is niet de eerste keer dat Keijzer op X insinuaties doet over de berichtgeving van de NOS. Het AD telde de afgelopen maand twaalf tweets van de bewindsvrouw met commentaar op de organisatie.
NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann zegt daarop dat ze de uitingen niet anders kan zien dan als "verdachtmaking van onze journalistiek" Ze vindt het heel schadelijk dat Keijzer berichten verstuurt "die niet op feiten berusten".
"Kritiek hebben mag altijd. Daar gaan we zo goed mogelijk mee om. Maar deze tweets zijn geen incident of uitglijder. Ze lijken een bewuste keuze om onze journalistiek in een kwaad daglicht te stellen."
https://nos.nl/artikel/25(...)cht-keijzer-over-nos
Keijzer doet WEER alsof de NOS haar persoonlijke vijand is
Het is dezelfde vrouw die ooit uit het kabinet werd gekickt vanwege haar coronawappiegedrag. Misschien moet Schoof maar verantwoordelijkheid nemen en haar voor een 2e keer uit een kabinet trappen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:Op vrijdag 28 november 2025 18:10 schreef Aberkullie het volgende:
De hoeveelste tweet is dit nou waar het kabinet afstand van neemt
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:"Maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het ministerie van gezondheid van Hamas letterlijk overtikken?"
Mona!
Ik neem afstand van de kleuterklas dat een kabinet (of wat er nog van over is) zou moeten zijn.
Huilen dan.
Nooit die hype omtrent Mona Keizer begrepen. Totaal onbekwaam en qua standpunten en meningen lachwekkend.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Die journalisten die denken dat ze kritisch zijn door over gasten met onwelgevallige meningen heen te tetteren kunnen zelf opvallend slecht tegen kritiek. Als ze een luis in de pels van de macht zouden zijn en die zouden controleren dan is het ook wel weer opvallend dat D66 zo voor de NOS in de bres springt.
Ongelooflijk hypocriet ook om dan op te voeren dat de politiek zich niet met de inhoud zou mogen bemoeien. ON iemand?
Ongelooflijk hypocriet ook om dan op te voeren dat de politiek zich niet met de inhoud zou mogen bemoeien. ON iemand?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ook nog zo lelijk als de nacht.quote:Op vrijdag 28 november 2025 18:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Nooit die hype omtrent Mona Keizer begrepen. Totaal onbekwaam en qua standpunten en meningen lachwekkend.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het demissionaire kabinet neemt afstand van een X-bericht van vicepremier Mona Keijzer (BBB) over de berichtgeving van de NOS.
Deden ze dat maar niet, sloten ze zich maar bij Mona aan.
Premier Schoof zegt dat het in een democratie belangrijk is dat de journalistiek onafhankelijk te werk kan gaan.
Dat kan toch gewoon?
Schoof zegt dat de publieke omroep, waar de NOS deel van uitmaakt, zelf gaat over "de inhoud". "Zij hebben de vrijheid om hierover besluiten te nemen. Dat is niet aan de overheid of de politiek."
Als het allemaal te eenzijdig wordt en je teert op geld van de belastingbetaler dan wordt het toch allemaal wat anders.
'Persvrijheid groot goed'
Ook verschillende VVD-collega's lieten rond de ministerraad al kritiek horen. "Ik zou deze tweet niet sturen", aldus VVD-vicepremier Hermans. Ze stelt dat persvrijheid een groot goed is en dat zij de kwaliteit van de journalistiek hoog heeft zitten.
Helaas helaas, de NOS / NPO bakt er helemaal niks van en doet vooral aan eenzijdige propaganda.
Ze wijst erop dat ontwikkelingen op andere plekken op de wereld laten zien dat persvrijheid niet vanzelfsprekend is.
Het is nu dus de omgekeerde situatie, je mag geen kritiek hebben op de pers. Bespottelijk.
Defensieminister Brekelmans (VVD) vindt dat een politicus terughoudend moet zijn met kritiek op de media en zegt daarbij: "Wat mij betreft spreekt het kabinet met één mond hierover."
Maar als sommige media het te bont maken
Ook D66-leider Jetten vindt dat Keijzer te ver is gegaan. Hij zegt dat hijzelf eerder ook minister en vicepremier was in een kabinet en dat hij toen "een verantwoordelijkheid voelde om te staan voor een vrije pers". Hij vindt dat je je als bewindspersoon een beetje moet inhouden wat betreft commentaar op de publieke omroep.
Jetten, niet serieus te nemen
NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann zegt daarop dat ze de uitingen niet anders kan zien dan als "verdachtmaking van onze journalistiek"
Klopt .......... en terecht
Ze vindt het heel schadelijk dat Keijzer berichten verstuurt "die niet op feiten berusten".
Niet?????
"Kritiek hebben mag altijd. Daar gaan we zo goed mogelijk mee om.
Wij van WC eend. Niet serieus te nemen dit.
Maar deze tweets zijn geen incident of uitglijder. Ze lijken een bewuste keuze om onze journalistiek in een kwaad daglicht te stellen."
Nee, er wordt gedaan alsof de hele journalistiek in een kwaad daglicht gezet wordt, het betreft echter specifiek de NOS / NPO.
Deden ze dat maar niet, sloten ze zich maar bij Mona aan.
Premier Schoof zegt dat het in een democratie belangrijk is dat de journalistiek onafhankelijk te werk kan gaan.
Dat kan toch gewoon?
Schoof zegt dat de publieke omroep, waar de NOS deel van uitmaakt, zelf gaat over "de inhoud". "Zij hebben de vrijheid om hierover besluiten te nemen. Dat is niet aan de overheid of de politiek."
Als het allemaal te eenzijdig wordt en je teert op geld van de belastingbetaler dan wordt het toch allemaal wat anders.
'Persvrijheid groot goed'
Ook verschillende VVD-collega's lieten rond de ministerraad al kritiek horen. "Ik zou deze tweet niet sturen", aldus VVD-vicepremier Hermans. Ze stelt dat persvrijheid een groot goed is en dat zij de kwaliteit van de journalistiek hoog heeft zitten.
Helaas helaas, de NOS / NPO bakt er helemaal niks van en doet vooral aan eenzijdige propaganda.
Ze wijst erop dat ontwikkelingen op andere plekken op de wereld laten zien dat persvrijheid niet vanzelfsprekend is.
Het is nu dus de omgekeerde situatie, je mag geen kritiek hebben op de pers. Bespottelijk.
Defensieminister Brekelmans (VVD) vindt dat een politicus terughoudend moet zijn met kritiek op de media en zegt daarbij: "Wat mij betreft spreekt het kabinet met één mond hierover."
Maar als sommige media het te bont maken
Ook D66-leider Jetten vindt dat Keijzer te ver is gegaan. Hij zegt dat hijzelf eerder ook minister en vicepremier was in een kabinet en dat hij toen "een verantwoordelijkheid voelde om te staan voor een vrije pers". Hij vindt dat je je als bewindspersoon een beetje moet inhouden wat betreft commentaar op de publieke omroep.
Jetten, niet serieus te nemen
NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann zegt daarop dat ze de uitingen niet anders kan zien dan als "verdachtmaking van onze journalistiek"
Klopt .......... en terecht
Ze vindt het heel schadelijk dat Keijzer berichten verstuurt "die niet op feiten berusten".
Niet?????
"Kritiek hebben mag altijd. Daar gaan we zo goed mogelijk mee om.
Wij van WC eend. Niet serieus te nemen dit.
Maar deze tweets zijn geen incident of uitglijder. Ze lijken een bewuste keuze om onze journalistiek in een kwaad daglicht te stellen."
Nee, er wordt gedaan alsof de hele journalistiek in een kwaad daglicht gezet wordt, het betreft echter specifiek de NOS / NPO.
Volledig gestoord mens. Maar dat trekt een niet minder gestoorde achterban wel aan. Na haar wappie avonturen was toch wel duidelijk dat ze totaal ongeschikt is voor de politiek.quote:
Nooit die hype omtrent Mona Keizer begrepen. Totaal onbekwaam en qua standpunten en meningen lachwekkend.
Mona zegt ook niet dat dat niet zo is.quote:Schoof zegt dat de publieke omroep, waar de NOS deel van uitmaakt, zelf gaat over "de inhoud". "Zij hebben de vrijheid om hierover besluiten te nemen. Dat is niet aan de overheid of de politiek."
Honderden artikelen op basis van Hamas informatie, maar het berust niet op feiten hoor.quote:NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann zegt daarop dat ze de uitingen niet anders kan zien dan als "verdachtmaking van onze journalistiek" Ze vindt het heel schadelijk dat Keijzer berichten verstuurt "die niet op feiten berusten
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Het is met de publieke omroep niet zo zeer dat alles wat ze zeggen onwaar is. Ze kiezen alleen erg selectief waarover ze überhaupt berichten.
En zo beïnvloed je dus beeldvorming.quote:Op vrijdag 28 november 2025 18:47 schreef TwenteFC het volgende:
Het is met de publieke omroep niet zo zeer dat alles wat ze zeggen onwaar is. Ze kiezen alleen erg selectief waarover ze überhaupt berichten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Voor de extreemrechtse en wappieonderwerpen heb je toch ON?quote:
Het is met de publieke omroep niet zo zeer dat alles wat ze zeggen onwaar is. Ze kiezen alleen erg selectief waarover ze überhaupt berichten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Twee keer fout maakt niet goed. Journalisten kunnen ook hun werk serieus nemen en het gewoon balanceren, helemaal wanneer ze betaald worden door de samenleving. Zijn steeds meer ook gewoon activisten in plaats van journalisten. Kan je de individuele activist ook niet kwalijk nemen die dat baantje krijgt toegeschoven, het management schiet gewoon te kort en moet na een paar keer aanspreken gewoon vervangen worden.quote:Op vrijdag 28 november 2025 18:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Voor de extreemrechtse en wappieonderwerpen heb je toch ON?
Op eigen houtje beslissen dat iets een genocide is en dan nu de vermoorde onschuld proberen te spelen
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 28-11-2025 21:44:00 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 28-11-2025 21:44:00 ]
Idiote hysterie om een tweet terwijl Mona Keijzer niets vreemds zegt. De NOS heeft de laatste tijd het ene na het andere artikel moeten rectificeren vanwege hun institutionele bias.
Inteelt gedrochtquote:
Nooit die hype omtrent Mona Keizer begrepen. Totaal onbekwaam en qua standpunten en meningen lachwekkend.
Politiek heeft niks beters te doen dan zich druk te maken over een tweet? Mijn god zeg, clownwereld.
Leuk verzonnen.quote:
Idiote hysterie om een tweet terwijl Mona Keijzer niets vreemds zegt. De NOS heeft de laatste tijd het ene na het andere artikel moeten rectificeren vanwege hun institutionele bias.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gelukkig wel.quote:
Het is met de publieke omroep niet zo zeer dat alles wat ze zeggen onwaar is. Ze kiezen alleen erg selectief waarover ze überhaupt berichten.
Er lopen al genoeg wappies rond in deze wereld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heb je de persoonlijke aanvallen op de persoon Mona Keizer gelezen in dit (tot nu toe korte) topic?quote:
[..]
Gelukkig wel.
Er lopen al genoeg wappies rond in deze wereld.
De schrik zit er goed in.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Vind het wel veel ophef over die tweet.
Lijkt alsof er een aantal mensen flink geschrokken is. Of dat het een gevoelig punt is bij een aantal.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 28-11-2025 23:46:12 ]
Lijkt alsof er een aantal mensen flink geschrokken is. Of dat het een gevoelig punt is bij een aantal.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 28-11-2025 23:46:12 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wie zaait zal oogsten hè.quote:
[..]
Heb je de persoonlijke aanvallen op de persoon Mona Keizer gelezen in dit (tot nu toe korte) topic?
De schrik zit er goed in.
En ik denk niet dat de schrik er goed in zit bij Mona.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is eerder zorgwekkend dat mensen inmiddels dusdanig zijn afgestompt dat ze dit gedrag van een bewindspersoon normaal zijn gaan vinden.quote:
Vind het wel veel ophef over die tweet.
Lijkt alsof er een aantal mensen flink geschrokken is. Of dat het een gevoelig punt is bij een aantal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De hysterie er omheen komt mij wat overdreven voor.quote:
[..]
Het is eerder zorgwekkend dat mensen inmiddels dusdanig zijn afgestompt dat ze dit gedrag van een bewindspersoon normaal zijn gaan vinden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er is geen hysterie.quote:
[..]
De hysterie er omheen komt mij wat overdreven voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zie geen hysterie, maar in een democratische rechtsstaat lijkt het me heel gezond dat men zich stellig uitspreekt tegen bewindspersonen wanneer die structureel bezig zijn met het vertrouwen in onafhankelijke media te ondermijnen.quote:
[..]
De hysterie er omheen komt mij wat overdreven voor.
Huilen dan.
Media kan an sich niet onafhankelijk zijn. Het is juist goed dat Keijzer zich uitgesproken heeft tegen de NOS en het zou een mooie taak van de regering zijn om de publieke omroep op te heffen.quote:Op zaterdag 29 november 2025 00:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie geen hysterie, maar in een democratische rechtsstaat lijkt het me heel gezond dat men zich stellig uitspreekt tegen bewindspersonen wanneer die structureel bezig zijn met het vertrouwen in onafhankelijke media te ondermijnen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat doet de NOS zelf wel met hun gekleurde berichtgeving.quote:
[..]
Ik zie geen hysterie, maar in een democratische rechtsstaat lijkt het me heel gezond dat men zich stellig uitspreekt tegen bewindspersonen wanneer die structureel bezig zijn met het vertrouwen in onafhankelijke media te ondermijnen.
Wat mij vooral opvalt is dat er vooral weer op de persoon wordt gespeeld. Hoewel opvallen? Ik bespeur een zekere trend.quote:
[..]
Het is eerder zorgwekkend dat mensen inmiddels dusdanig zijn afgestompt dat ze dit gedrag van een bewindspersoon normaal zijn gaan vinden.
En mensen met een wat linksere signatuur vinden dat ze onzin uit kraamt, doch mensen met een meer rechtsere signatuur vinden snel dat ze gewoon een punt heeft.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tot op heden weet niemand in deze discussie dat punt hard te maken, door met berichtgeving op nos.nl aan te komen waaruit blijkt dat de NOS 1 op 1 de informatie van Hamas als nieuws brengt.quote:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat er vooral weer op de persoon wordt gespeeld. Hoewel opvallen? Ik bespeur een zekere trend.
En mensen met een wat linksere signatuur vinden dat ze onzin uit kraamt, doch mensen met een meer rechtsere signatuur vinden snel dat ze gewoon een punt heeft.
Proberen de media te ondermijnen is een trend die we eerder zagen in Rusland en Amerika en nu ook hier.
En als daar kritiek op is, dan wordt dat gezien als hysterie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
een tweet is de media ondermijnen?quote:
[..]
Tot op heden weet niemand in deze discussie dat punt hard te maken, door met berichtgeving op nos.nl aan te komen waaruit blijkt dat de NOS 1 op 1 de informatie van Hamas als nieuws brengt.
Proberen de media te ondermijnen is een trend die we eerder zagen in Rusland en Amerika en nu ook hier.
En als daar kritiek op is, dan wordt dat gezien als hysterie.
je gedraagt je als een totalitair iemand die elke kritiek op de media als gevaarlijk acht
Bladieblaquote:
[..]
een tweet is de media ondermijnen?
je gedraagt je als een totalitair iemand die elke kritiek op de media als gevaarlijk acht
zeer vocale Trump hater - VEM2012
NOS weg en alles omtrent schending van mensenrechten aan de commerciele partijen overlaten die geld krijgen van beursgenoteerde bedrijven die ter betaling weg zouden kijken.quote:
[..]
Media kan an sich niet onafhankelijk zijn. Het is juist goed dat Keijzer zich uitgesproken heeft tegen de NOS en het zou een mooie taak van de regering zijn om de publieke omroep op te heffen.
Ik noem een Palantir, een caterpillar en vele anderen die aan de lijkenlucht in Gaza verdienen op de beurs.
Goed bezig met Otten en Keijzer om vooral een vuist te maken van bovenaf en de controle op onjuistheden volledig onmogelijk te maken.
De staatsmedia heeft weinig te duchten in Rusland. Het zijn de onafhankelijke journalisten daar die ver weg moeten blijven van open ramen en hete kopjes thee.quote:
[..]
Tot op heden weet niemand in deze discussie dat punt hard te maken, door met berichtgeving op nos.nl aan te komen waaruit blijkt dat de NOS 1 op 1 de informatie van Hamas als nieuws brengt.
Proberen de media te ondermijnen is een trend die we eerder zagen in Rusland en Amerika en nu ook hier.
En als daar kritiek op is, dan wordt dat gezien als hysterie.
Ook hier is de publieke omroep weinig kritisch op instituten en bepaalde politieke partijen. Zijn we de documentaire over Kaag soms alweer vergeten?
Nou ja, het is een nogal bizarre tweet. En dat van een minister die ook vicepremier is. In een normaal kabinet was haar positie nu totaal onhoudbaar geworden. Maar het is dat Schoof 1 eigenlijk niet verder kan desintegreren…quote:
Vind het wel veel ophef over die tweet.
Lijkt alsof er een aantal mensen flink geschrokken is. Of dat het een gevoelig punt is bij een aantal.
Dus wat mij betreft valt het nog echt mee met de ophef…
#believeallwomenjournalists
[ Bericht 45% gewijzigd door Twiitch op 29-11-2025 08:08:28 ]
Heb je de laatste 10ish jaar onder een steen geleefd? Het gaat in Den Haag al tijden over niks anders meer dan non-issues zoals dit. Het land fatsoenlijk regeren is een nagedachte. Straks weer kamerdebatten over deze tweet, na de zoveelste discussie over gaza, trump en een azc in schubbekutteveen uiteraard. Het lijkt wel alsof de enige beslissingen die nog genomen worden over geld en materieel naar Oekraïne gaan, dan kunnen ze ineens wel " daadkrachtig" optreden. Twee miljard erbij, drieënhalf miljard per jaar? Zeker, meteen doen, slava Oekraine! Watertekort, stroomtekort, bevolking naar 20 miljoen door migratie, zorgkosten, woningbouw? Ehhhhh, heb je die tweet over de NOS gezien!?!?quote:
Politiek heeft niks beters te doen dan zich druk te maken over een tweet? Mijn god zeg, clownwereld.
[ Bericht 45% gewijzigd door Twiitch op 29-11-2025 08:08:28 ]
Graag op anoniem
Nou, nou.... we weten dat ze niet moeders mooiste is, maar dit is ook weer niet nodig.quote:
[..]
Ook nog zo lelijk als de nacht.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Niet gezien? Linkje?quote:
Wat vindt TS van het Zelensky filmpje?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Tja, we hebben het over een medium als televisie. Een nogal vluchtig medium. Je zult dan echt als bron met een of ander video fragment moeten komen en dan stellen; rond minuut zoveel en zoveel. Gaat niet echt werken.quote:
[..]
Tot op heden weet niemand in deze discussie dat punt hard te maken, door met berichtgeving op nos.nl aan te komen waaruit blijkt dat de NOS 1 op 1 de informatie van Hamas als nieuws brengt.
Proberen de media te ondermijnen is een trend die we eerder zagen in Rusland en Amerika en nu ook hier.
En als daar kritiek op is, dan wordt dat gezien als hysterie.
Ikzelf probeer zoveel mogelijk terughoudend te zijn in het Gaza-debat. Ben sowieso van mening dat oorlog deels ook een iinformatie-oorlog in s.
Desalniettemin heb ik even gezocht. Misschien is dit iets;
https://www.christenenvoo(...)richtgeving-door-nosquote:Hongersnood in Gaza
In het achtuurjournaal van de NOS een item over de honger onder de inwoners van Gaza. Een kindje dat vel over been is, wordt in het ziekenhuis opgezocht en in beeld gebracht. Je schrikt als je dat kindje ziet en je wordt vervuld met medelijden. Omdat het item gaat over de honger in Gaza wordt de indruk gewekt dat dit kindje ondervoed is geraakt door de oorlog die Israël voert tegen Hamas, en dat er honderdduizenden mensen ernstig ondervoed zijn door toedoen van Israël. Maar dan komt de aap uit de mouw: de moeder van dit kindje vertelt dat haar dochter lijdt aan een ziekte waardoor zij niet kan eten. Door die ziekte neemt zij het voedsel niet in haar lichaam op, waardoor ze zo sterk vermagerd is.
De meeste mensen merken echter niet op wat dit betekent voor het verhaal dat de NOS neerzet: dit enorm magere kindje is dus geen bewijs voor hongersnood in Gaza. Uit allerlei gegevens blijkt dat er meer dan genoeg hulpgoederen uit de hele wereld Gaza binnenkomen. Bovendien zien alle Gazanen die in beeld komen er helemaal niet ondervoed uit. Als het voedsel de bevolking niet bereikt, komt dat door Hamas, niet door Israël. Maar het kwaad is al geschied, Israël is opnieuw neergezet als de onderdrukker die de Gazanen – ook door honger – uitmoordt.
Massamoordenaar is ‘gematigd’
In het item over de liquidatie van de politieke leider van Hamas, Ismael Haniyeh, zegt een correspondent van de NOS dat Haniyeh ‘gematigd’ was. Maar dit is toch de man die op 7 oktober – voor het oog van de hele wereld – in grote dankbaarheid voor Allah neerknielde (met achter hem een tiental andere Hamasleiders) toen hij de beelden zag van alle vermoorde mannen, vrouwen en kinderen? The Washington Post noemde hem 'een van de gematigde figuren' binnen Hamas. The New York Times noemde hem 'relatief pragmatisch' en beweerde dat Hamasterroristen nu 'mogelijk meer geradicaliseerd' zullen zijn.
David Friedman, de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Israël, vroeg in reactie daarop: "Wat betekent 'meer geradicaliseerd'? De enige belemmering voor de bereidheid van Hamas om elke Jood te doden is de Israëlische macht tot zelfverdediging." Haniyeh was een massamoordenaar die de afschuwelijke wreedheid van 7 oktober goedkeurde en vierde, die opriep tot het zingen van het eeuwenoude lied voor de afslachting van Joden, ‘Khaybar, Khaybar’, en riep om de totale vernietiging van Israël. Maar de NOS neemt het idee van een gematigde Haniyeh over van anderen die ook hun morele onderscheidingsvermogen verloren hebben. In hetzelfde item wordt Israël opnieuw in een kwaad daglicht gezet, omdat het nu “zelf zijn belangrijkste gesprekspartner voor het komen tot een vredesovereenkomst heeft uitgeschakeld”.
Hamas voert legitieme strijd
In een interactieve explainer op de site van de NOS kom ik de volgende zinnen over Hamas tegen: “Hamas ziet Israël als de grootste vijand en wil een einde maken aan de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden.” Daarmee wordt de strijd die Hamas voert, neergezet als een legitieme strijd, misschien wel vergelijkbaar met de strijd die Mahatma Ghandi in India voerde tegen de Britten. Het klopt ook helemaal niet, want Hamas strijdt niet voor ‘de bevrijding van de Palestijnse gebieden’, maar Hamas wil heel Israël vernietigen. Ergens anders zeggen ze ten aanzien daarvan: “In 2017 zwakten ze [Hamas] dat standpunt af. In hun nieuwe beginselverklaring staat dat Hamas ook akkoord gaat met een onafhankelijke Palestijnse staat langs de grenzen van voor 1967.” Dit is echter fake nieuws dat door velen wordt overgenomen. Hamas erkent Israël voor geen meter en wil zo veel mogelijk Joods bloed zien, zoals op 7 oktober.
Ook deze zin kom ik tegen: “Hamas maakt deel uit van de ‘as van verzet’, een aan Iran gelinkt regionaal netwerk van gewapende groepen.” Opnieuw het idee van legitiem verzet tegen het kwaad. Israël noemt Iran en zijn handlangers de ‘as van het kwaad’, maar de NOS noemt het de ‘as van het verzet’, waarmee degenen tegen wie Hamas strijdt als de kwaden worden bestempeld. Daar doen ze nog een schepje bovenop door ook te beweren: “Israël stond lange tijd toe dat Qatar koffers met geld naar Hamas stuurde.”
Hoe kan dit?
Wordt de NOS geregeerd door extreemlinkse mensen die zijn doorgeslagen in hun woke ideeën? Trekken er vooral (radicale) moslims aan de touwtjes bij de NOS? Of zijn het onnozele stagiaires die de inhoud van de berichten schrijven, en gewoon geen kennis van zaken hebben? Van door ons belastinggeld goedbetaalde professionals mag je toch meer morele duidelijkheid en eerlijke berichtgeving verwachten? De NOS werkt op deze manier hard mee aan de toename van antisemitisme in Nederland.
Ik ken deze site niet. Dit is niet per se mijn mening. Maar misschien kan je er wat mee.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee, we hebben het over nos artikelen die niet langer op X verschijnen, waar Monica een opmerking over maakte.quote:
[..]
Tja, we hebben het over een medium als televisie. Een nogal vluchtig medium. Je zult dan echt als bron met een of ander video fragment moeten komen en dan stellen; rond minuut zoveel en zoveel. Gaat niet echt werken.
Ikzelf probeer zoveel mogelijk terughoudend te zijn in het Gaza-debat. Ben sowieso van mening dat oorlog deels ook een iinformatie-oorlog in s.
Desalniettemin heb ik even gezocht. Misschien is dit iets;
[..]
https://www.christenenvoo(...)richtgeving-door-nos
Ik ken deze site niet. Dit is niet per se mijn mening. Maar misschien kan je er wat mee.
Dan is haar gelijk toch eenvoudig aan te tonen door een of enkele artikelen op nos.nl te noemen waaruit bijvoorbeeld blijkt dat de NOS de spreekbuis van Hamas is
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waar is de feministische horde nu om op te staan tegen deze mysoginie? Oh ja dat dacht ik al, dat praktiseren ze alleen als het politiek gezien uitkomt.quote:
[..]
Ook nog zo lelijk als de nacht.
Zwijnjakkers.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Maar oh wee als je Jetten een feminiene nicht of Kaag een hautaine heks noemt.quote:
[..]
Waar is de feministische horde nu om op te staan tegen deze mysoginie? Oh ja dat dacht ik al, dat praktiseren ze alleen als het politiek gezien uitkomt.
Zwijnjakkers.
Graag op anoniem
Na het is wel zo dat tegenwoordig journalisten meer hun eigen mening of wereldbeeld verwerken bij berichtgeving. In plaats van alleen nieuws te melden wat belangrijk is. Dat zie je in eigenlijk in alles terug van de nieuws journalisten tot aan sportjournalisten of bij andere takken waar mensen stukjes schrijven.
Selectieve berichtgeving is gewoon nooit goed voor geloofwaardigheid van het medium en is 100% zeker 1 van de vele oorzaken van polarisatie in dit land. Als een medium voor jou gaat bepalen wat goed of slecht is, zijn wij al ver van huis.
Selectieve berichtgeving is gewoon nooit goed voor geloofwaardigheid van het medium en is 100% zeker 1 van de vele oorzaken van polarisatie in dit land. Als een medium voor jou gaat bepalen wat goed of slecht is, zijn wij al ver van huis.
Ja, 1x in de maand 's nachts om half twee.quote:
[..]
Voor de extreemrechtse en wappieonderwerpen heb je toch ON?
-
Ik zat er op te wachten sinds gisteravond of er ook maar iemand van die kant zou reageren.quote:
[..]
Waar is de feministische horde nu om op te staan tegen deze mysoginie? Oh ja dat dacht ik al, dat praktiseren ze alleen als het politiek gezien uitkomt.
Zwijnjakkers.
Maar nee. 0 reacties hier op.
Hypocrietjes
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit wil niemand lezen. Vingers in de oren, ogen dicht en bladiebladiebla roepen.quote:
[..]
Tja, we hebben het over een medium als televisie. Een nogal vluchtig medium. Je zult dan echt als bron met een of ander video fragment moeten komen en dan stellen; rond minuut zoveel en zoveel. Gaat niet echt werken.
Ikzelf probeer zoveel mogelijk terughoudend te zijn in het Gaza-debat. Ben sowieso van mening dat oorlog deels ook een iinformatie-oorlog in s.
Desalniettemin heb ik even gezocht. Misschien is dit iets;
[..]
https://www.christenenvoo(...)richtgeving-door-nos
Ik ken deze site niet. Dit is niet per se mijn mening. Maar misschien kan je er wat mee.
Zo was er ook een nieuwsitem van een man die naar de markt ging waar een kilo suiker 60 euro kostte, waar ook een kraam vol vers fruit in beeld was. Maar alles was verschrikkelijk duur. Oftewel, het eten is er wel, maar door hamas onderschept en verkocht voor woekerprijzen, i.p.v. het te distribueren onder de bevolking.
Gisteren ook genoten van het gesprek bij Nieuwsuur van Jeroen Wollaars met de Israelische ambassadeur, die hem uitstekend van repliek diende en steeds opnieuw op zijn plaats zette. Wollaars kon zijn linkse gedachtegoed wel proberen te spuien als de waarheid, maar de beste man had overal een verklarend antwoord op.
Dus, tja, dan de Westbank er maar bijhalen, want tja, je moet toch op de een of andere manier je punt kunnen maken. Maar ook daar bleek dat de regering hetgeen daar gebeurt niet voorstaat en wil ingrijpen, maar dat het vooral lui zijn die op eigen houtje opereren. Maar goed, dat onderdeel is er maar bijgehaald omdat het wat betreft Gaza niet lukte om de ambassadeur en Israel zwart te maken en je moet toch wat als linkse journalist.
Sinds wanneer ben jij zo extremistisch? Dat je mensen meteen van haat beschuldigt.quote:
[..]
Nonsens natuurlijk. Discussie over of de tweet van de vicepremier normaal, redelijk of achterlijk is, is zeer goed mogelijk.
Dat een paar bekende types hier doorslaan in hun haat naar de publieke omroep doet daar niets aan af.
Er was een tijd, dat onze premier Ruud Lubbers de journalisten van de KRO direct aanviel. Over een 'plotje met de FIOD' en zulks
Jan de Koning, ook CDA, noemde ter ondersteuning het KRO programma Brandpunt smerig.
Twee bestuurders. Een de minister president.
Niemand schreeuwde toen dat de rechtstaat aangevallen werd. Ook niet toen er o.a. hierdoor een brandbom naar binnen bij de KRO gegooid werd.
Wat zijn we tegenwoordig, een land van kneusjes, lange tenen en tere zielen?
Een berichtje op x.
Jan de Koning, ook CDA, noemde ter ondersteuning het KRO programma Brandpunt smerig.
Twee bestuurders. Een de minister president.
Niemand schreeuwde toen dat de rechtstaat aangevallen werd. Ook niet toen er o.a. hierdoor een brandbom naar binnen bij de KRO gegooid werd.
Wat zijn we tegenwoordig, een land van kneusjes, lange tenen en tere zielen?
Een berichtje op x.
Beetje #fophef dit hoor, ik zie totaal het probleem niet in de tweet en die bruggetjes die al die andere politici bouwen vind ik heel vergezocht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind het tweeledig.
Aan de ene kant is het als staatsfiguur niet goed als je je eigen staats media gaat verwijten van partijdigheid
Aan de andere kant doet de NOS niets met de stemuitslagen waar toch een meerderheid rechts stemt , de staatsomroep moet beide kanten belichten dat het is het verplicht aan de democratie.
Dus zullen ze beter hun best moeten doen om naast D66Ers en PvdAers ook eens rechtse journalisten hun opinies te laten horen.
Gaza was daar een sterk voorbeeld van, alleen het geluid uit de links academische hoek werd ten gehore gebracht en ik denk dat andere meningen direct bij de NOS worden geweerd.
Ze doen nu net of er maar een waarheid en zicht op wereldgebeurtenissen is.
Aan de ene kant is het als staatsfiguur niet goed als je je eigen staats media gaat verwijten van partijdigheid
Aan de andere kant doet de NOS niets met de stemuitslagen waar toch een meerderheid rechts stemt , de staatsomroep moet beide kanten belichten dat het is het verplicht aan de democratie.
Dus zullen ze beter hun best moeten doen om naast D66Ers en PvdAers ook eens rechtse journalisten hun opinies te laten horen.
Gaza was daar een sterk voorbeeld van, alleen het geluid uit de links academische hoek werd ten gehore gebracht en ik denk dat andere meningen direct bij de NOS worden geweerd.
Ze doen nu net of er maar een waarheid en zicht op wereldgebeurtenissen is.
Vakman pur sang
Kan je dit soort beschuldigingen ook onderbouwen? Want het klinkt wederom als trieste stemmingmakerij.quote:
Ik vind het tweeledig.
Aan de ene kant is het als staatsfiguur niet goed als je je eigen staats media gaat verwijten van partijdigheid
Aan de andere kant doet de NOS niets met de stemuitslagen waar toch een meerderheid rechts stemt , de staatsomroep moet beide kanten belichten dat het is het verplicht aan de democratie.
Dus zullen ze beter hun best moeten doen om naast D66Ers en PvdAers ook eens rechtse journalisten hun opinies te laten horen.
Gaza was daar een sterk voorbeeld van, alleen het geluid uit de links academische hoek werd ten gehore gebracht en ik denk dat andere meningen direct bij de NOS worden geweerd.
Nou het is een heel genuanceerde en voorzichtige uitspraak en geen beschuldiging??quote:
[..]
Kan je dit soort beschuldigingen ook onderbouwen? Want het klinkt wederom als trieste stemmingmakerij.
Het is toch algemeen bekend dat er bij de NOS alleen linkse mensen zitten.
Als jij kunt aantonen dat er 50% aan rechtse denkers zit heb ik niks gezegd.
Vakman pur sang
Haha, hier op fok zou dat heel onschuldig lijken. In de echte wereld is dat iets wat een vicepremier gewoon echt niet kan maken.quote:
Beetje #fophef dit hoor, ik zie totaal het probleem niet in de tweet en die bruggetjes die al die andere politici bouwen vind ik heel vergezocht
Je kwam toch gewoon met een verzameling leugens?quote:
[..]
Nou het is een heel genuanceerde en voorzichtige uitspraak en geen beschuldiging??
Nee en spreek eens ietsje relaxter.quote:
[..]
Je kwam toch gewoon met een verzameling leugens?
Vakman pur sang
Wat is er mis mee?quote:
[..]
Haha, hier op fok zou dat heel onschuldig lijken. In de echte wereld is dat iets wat een vicepremier gewoon echt niet kan maken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zit ze er nog?quote:
[..]
Haha, hier op fok zou dat heel onschuldig lijken. In de echte wereld is dat iets wat een vicepremier gewoon echt niet kan maken.
Je kan je uitspraken dus niet onderbouwen. Dan zullen het inderdaad wel leugens zijn.quote:
[..]
Nee en spreek eens ietsje relaxter.
je zit vast in het verledenquote:
[..]
Haha, hier op fok zou dat heel onschuldig lijken. In de echte wereld is dat iets wat een vicepremier gewoon echt niet kan maken.
Hierboven beschuldigt ie mensen met een andere mening zelfs van Haat.quote:
[..]
Nee en spreek eens ietsje relaxter.
Ik denk dat de politieke tegenstanders van deze minister gewoon bloed ruiken en voor de kill gaan.
Kun je die beschuldiging ook onderbouwen? Want de NOS doet toch niets voor de vrede?quote:
Het is toch algemeen bekend dat er bij de NOS alleen linkse mensen zitten.
Uiteraard, alles wat rechtse politici doen wordt onder een vergrootglas gelegd.quote:
[..]
Hierboven beschuldigt ie mensen met een andere mening zelfs van Haat.
Ik denk dat de politieke tegenstanders van deze minister gewoon bloed ruiken en voor de kill gaan.
Linkse hazen zoals KareldeStoute spelen daar natuurlijk gelijk op in.
Maak je even gauw druk om een (terechte) tweet
Was NOS Ron Fresen gisteren dronken of zo?
Hij had het over een rode lijn trekken enzo op X. Vreemde posts.
En vanmorgen heeft ie zijn account op X opgeheven en is ie met de staart tussen zijn benen vertrokken.
Lijkt alsof ie net als de NOS niet tegen een weerwoord kan.
[ Bericht 56% gewijzigd door PieterDeRijcke op 29-11-2025 13:30:17 ]
Hij had het over een rode lijn trekken enzo op X. Vreemde posts.
En vanmorgen heeft ie zijn account op X opgeheven en is ie met de staart tussen zijn benen vertrokken.
Lijkt alsof ie net als de NOS niet tegen een weerwoord kan.
[ Bericht 56% gewijzigd door PieterDeRijcke op 29-11-2025 13:30:17 ]
Mona Keijzer heeft gewoon gelijk. De NOS is activistisch tuig van de richel. Met objectieve journalistiek heeft het allemaal vrij weinig meer te maken. Hele eenzijdige berichtgeving altijd.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Kom op leg ff uitquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rechtse politici beloven dat als men hen het land laat leiden, de problemen voor iedere inwoner behapbaar worden. Ze hebben de meerderheid, dus laat ze dat maar eens bewijzen.quote:
Uiteraard, alles wat rechtse politici doen wordt onder een vergrootglas gelegd.
Het lijkt me juist een gezond teken als het enigszins schuurt tussen politiek en journalistiek/media.quote:
[..]
Ik zie geen hysterie, maar in een democratische rechtsstaat lijkt het me heel gezond dat men zich stellig uitspreekt tegen bewindspersonen wanneer die structureel bezig zijn met het vertrouwen in onafhankelijke media te ondermijnen.
Altijd wel lachen om dan te komen met een artikeltje van een activistisch blad als de Telegraaf gepost op het platform van activistische miljardair Musk, die onlangs nog zo'n moeite had met realiteit dat hij een eigen kopie van Wikipedia heeft gemaakt zonder open processen en een fantastisch mooi stukje erop over hemzelf. Hebben ze al gerectificeerd over Wijers?quote:
Die uiterst betrouwbare NOS toch.
[ x ]
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-11-2025 16:29:52 ]
Schuren is prima, maar dat is wat anders dan stelselmatig vage niet-onderbouwde insinuaties maken met als doel de integriteit van onafhankelijke media in twijfel te trekken.quote:
[..]
Het lijkt me juist een gezond teken als het enigszins schuurt tussen politiek en journalistiek/media.
Als Keijzer meent dat er een probleem is met de NOS dan moet ze een klacht indienen bij de Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep en/of de Raad voor de Journalistiek en niet op Twitter populistische prietpraatjes uitkramen en dan snel weglopen wanneer ze daarop aangesproken wordt.
Huilen dan.
En toch weet ook jij niet te komen met een artikel op nos.nl waar dat uit blijkt.quote:
Mona Keijzer heeft gewoon gelijk. De NOS is activistisch tuig van de richel. Met objectieve journalistiek heeft het allemaal vrij weinig meer te maken. Hele eenzijdige berichtgeving altijd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Logisch, want dat is hun taak niet.quote:
[..]
Kun je die beschuldiging ook onderbouwen? Want de NOS doet toch niets voor de vrede?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Stelselmatig nog wel.quote:
[..]
Schuren is prima, maar dat is wat anders dan stelselmatig vage niet-onderbouwde insinuaties maken met als doel de integriteit van onafhankelijke media in twijfel te trekken.
Als Keijzer meent dat er een probleem is met de NOS dan moet ze een klacht indienen bij de Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep en/of de Raad voor de Journalistiek en niet op Twitter populistische prietpraatjes uitkramen en dan snel weglopen wanneer ze daarop aangesproken wordt.
Je hebt er bijkans tien keer zoveel woorden aan vuil gemaakt, dan dat zij zelf überpaut heeft geschreven.
Ik hoop dat je er nog lol van hebt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, stelselmatig. Je weet wat dat betekent? Het is namelijk niet de eerste keer. Of de tweede. Of de derde.quote:
Uiteraard.quote:Je hebt er bijkans tien keer zoveel woorden aan vuil gemaakt, dan dat zij zelf überpaut heeft geschreven.
Ik hoop dat je er nog lol van hebt.
Huilen dan.
Je bent er maar druk mee.quote:
[..]
Schuren is prima, maar dat is wat anders dan stelselmatig vage niet-onderbouwde insinuaties maken met als doel de integriteit van onafhankelijke media in twijfel te trekken.
Als Keijzer meent dat er een probleem is met de NOS dan moet ze een klacht indienen bij de Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep en/of de Raad voor de Journalistiek en niet op Twitter populistische prietpraatjes uitkramen en dan snel weglopen wanneer ze daarop aangesproken wordt.
Keijzer "moet" dit, Keijzer "moet" dat. 🤣
Zeker vwb de berichtgeving over Gaza is Keijzer niet de eerste in de rij om stappen tegen de NOS te ondernemen. maar die zijn er weldegelijk geweest, tot aan de rechter toe maar dat staat los van dat ze er weldegelijk een mening over mag hebben en daarbij geen blad voor haar mond hoeft te nemen.quote:
[..]
Schuren is prima, maar dat is wat anders dan stelselmatig vage niet-onderbouwde insinuaties maken met als doel de integriteit van onafhankelijke media in twijfel te trekken.
Als Keijzer meent dat er een probleem is met de NOS dan moet ze een klacht indienen bij de Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep en/of de Raad voor de Journalistiek en niet op Twitter populistische prietpraatjes uitkramen en dan snel weglopen wanneer ze daarop aangesproken wordt.
Ms dient die onafhankelijke media dan eens aan te tonen dat ze onafhankelijk is.quote:
[..]
Schuren is prima, maar dat is wat anders dan stelselmatig vage niet-onderbouwde insinuaties maken met als doel de integriteit van onafhankelijke media in twijfel te trekken.
Als Keijzer meent dat er een probleem is met de NOS dan moet ze een klacht indienen bij de Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep en/of de Raad voor de Journalistiek en niet op Twitter populistische prietpraatjes uitkramen en dan snel weglopen wanneer ze daarop aangesproken wordt.
Mijn eigen hypothese is dat de NOS al enkele jaren gegijzeld wordt door haar eigen DEI-team dat berichtgeving eerst screent aleer het naar buitenkomt. Ik bedoel, sinds de menige flaters van de NOS inzake Israel-Gaza alleen al kun je je afvragen wat voor ballotagecommissie daar zit
[ Bericht 13% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-11-2025 19:56:43 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
'Ms' moet je 'gwn' eens expliciet zeggen wat je insinueert, MonavanBelgie.quote:
[..]
Ms dient die onafhankelijke media dan eens aan te tonen dat ze onafhankelijk is.
Huilen dan.
Wat ik zeg. Dat het afgrijselijke diversiteit-en-inclusie-monster ook de NOS heeft bezocht.quote:
[..]
'Ms' moet je 'gwn' eens expliciet zeggen wat je insinueert, MonavanBelgie.
Kijk met liefde terug op types als Zijlstra en Siezen... toen journalistiek nog niet vergiftigd was met ideologie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar goed, kritiek hebben op de PO is nu dus fascisme.
Lol.
Kan dat mens van de Correspondent niet nog zo'n ludiek filmpje maken over hoe je, als je hersenen niet zijn aangetast door het intersectionele virus, eigenlijk net zo erg bent als Himmler?
Echt, dit is gewoon jiskefet.
Of, een documentaire over de laatste stuiptrekkingen van Ceaucescu's regime. Dan niet over hoera-socialisme en iedereen gelukkig is terwijl je van de honger sterft, maar over hoe diversiteit een kracht is, de enkele ellende te vinden is bij die vervelende roomblanke bible-belt en hoe iedereen die zich zorgen maakt over integratie een SS'er is.
Onderwijl moeten we de nacht claimen en ons zorgen maken over toxische mannelijkheid, natuurlijk. Dat de VU gescheiden gebedsruimten heeft, nemen we voor lief. Dat negentig % van de vreettenten halal is? Culturele verrijking. Dat Sinterklaas niet meer gevierd kan worden wegens 'spanningen', prima. Laten we ook straatnamen en monumenten onder de loep nemen, en elk jaar weer hele ladingen basisschoolscholieren droppen bij de lokale moskee terwijl we tegelijkerijd het christendom bespotten.
Laten we heel hoog opgeven over LGBTQ en mogen zijn wie je echt bent, terwijl we onwelgevallige rapporten over LGBTQ-haat in een la leggen.
Vergeet vooral niet enorm tegen racisme te zijn, ook al neemt antisemitisme al jaren enorm toe, en is het woord 'zionisme' al synoniem voor Auschwitz geworden bij al die haatbaarden en hun nitwitterige aanhang.
Nee, echt heel gek dat men in NL dat hele woke gekloot zat is. NOS incluis.
[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-11-2025 20:12:58 ]
Lol.
Kan dat mens van de Correspondent niet nog zo'n ludiek filmpje maken over hoe je, als je hersenen niet zijn aangetast door het intersectionele virus, eigenlijk net zo erg bent als Himmler?
Echt, dit is gewoon jiskefet.
Of, een documentaire over de laatste stuiptrekkingen van Ceaucescu's regime. Dan niet over hoera-socialisme en iedereen gelukkig is terwijl je van de honger sterft, maar over hoe diversiteit een kracht is, de enkele ellende te vinden is bij die vervelende roomblanke bible-belt en hoe iedereen die zich zorgen maakt over integratie een SS'er is.
Onderwijl moeten we de nacht claimen en ons zorgen maken over toxische mannelijkheid, natuurlijk. Dat de VU gescheiden gebedsruimten heeft, nemen we voor lief. Dat negentig % van de vreettenten halal is? Culturele verrijking. Dat Sinterklaas niet meer gevierd kan worden wegens 'spanningen', prima. Laten we ook straatnamen en monumenten onder de loep nemen, en elk jaar weer hele ladingen basisschoolscholieren droppen bij de lokale moskee terwijl we tegelijkerijd het christendom bespotten.
Laten we heel hoog opgeven over LGBTQ en mogen zijn wie je echt bent, terwijl we onwelgevallige rapporten over LGBTQ-haat in een la leggen.
Vergeet vooral niet enorm tegen racisme te zijn, ook al neemt antisemitisme al jaren enorm toe, en is het woord 'zionisme' al synoniem voor Auschwitz geworden bij al die haatbaarden en hun nitwitterige aanhang.
Nee, echt heel gek dat men in NL dat hele woke gekloot zat is. NOS incluis.
[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-11-2025 20:12:58 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo rollen de linkse hazen kennelijk.quote:
Kan ze niet gewoon nog een keer uit een demissionair kabinet worden geschopt.
Alles wat je niet leuk vindt cancellen, er uit schoppen en wat niet al meer.
Ongelooflijk triest dit soort posts.
Het sprookje moet doorgaan, niet Hex?quote:
Kan ze niet gewoon nog een keer uit een demissionair kabinet worden geschopt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien dat iemand een lijstje voor ons heeft van zaken waar je geen kritiek meer op mag hebben.quote:
Maar goed, kritiek hebben op de PO is nu dus fascisme.
Lol.
Kan dat mens van de Correspondent niet nog zo'n ludiek filmpje maken over hoe je, als je hersenen niet zijn aangetast door het intersectionele virus, eigenlijk net zo erg bent als Himmler?
Echt, dit is gewoon jiskefet.
Of, een documentaire over de laatste stuiptrekkingen van Ceaucescu's regime.
Raad van State staat er vast op, want dan ondermijn je het vertrouwen in de rechtspraak.
Geen kritiek op rechterlijke vonnissen, want ook dan dan ondermijn je het vertrouwen in de rechtspraak.
Je mag geen kritiek hebben op de NOS of op de NPO, want dan ondermijn je het vertrouwen in de journalistiek.
Nog even en je mag ook geen kritiek meer hebben op de regering, want dan ondermijn je het vertrouwen in de regering
Ik weet wel aan welke kant van het politieke landschap het totalitaire denken zich bevindt.
Toen Denk met het "Trap er niet in!" filmpje kwam kwam er vanuit politiek Den Haag 1 nieuwsbericht... Er zijn ook bijzonder weining hits op Google icm parlement. Dit verhaal met Mona Keijzer daarentegen...
Ik snap wel dat er wat scherper naar zulke opmerkingen gekeken worden, gezien de ontwikkelingen in diverse landen waar de (publieke) media aan de leiband worden gelegd van rechts-populistische politici.quote:
Maar goed, kritiek hebben op de PO is nu dus fascisme.
Lol.
Maar dit voelt inderdaad wel als een storm in een glas water, het is niet alsof Keijzer dreigde financiering stop te zetten, of politieke vriendjes in de top van de NOS probeerde te zetten om de berichtgeving te beïnvloeden.
Ons hele rechtse kabinet neemt afstand van de tweet van Mona, en onze Etto loopt te janken over Woke...quote:
Maar goed, kritiek hebben op de PO is nu dus fascisme.
Lol.
Kan dat mens van de Correspondent niet nog zo'n ludiek filmpje maken over hoe je, als je hersenen niet zijn aangetast door het intersectionele virus, eigenlijk net zo erg bent als Himmler?
Echt, dit is gewoon jiskefet.
Of, een documentaire over de laatste stuiptrekkingen van Ceaucescu's regime. Dan niet over hoera-socialisme en iedereen gelukkig is terwijl je van de honger sterft, maar over hoe diversiteit een kracht is, de enkele ellende te vinden is bij die vervelende roomblanke bible-belt en hoe iedereen die zich zorgen maakt over integratie een SS'er is.
Onderwijl moeten we de nacht claimen en ons zorgen maken over toxische mannelijkheid, natuurlijk. Dat de VU gescheiden gebedsruimten heeft, nemen we voor lief. Dat negentig % van de vreettenten halal is? Culturele verrijking. Dat Sinterklaas niet meer gevierd kan worden wegens 'spanningen', prima. Laten we ook straatnamen en monumenten onder de loep nemen, en elk jaar weer hele ladingen basisschoolscholieren droppen bij de lokale moskee terwijl we tegelijkerijd het christendom bespotten.
Laten we heel hoog opgeven over LGBTQ en mogen zijn wie je echt bent, terwijl we onwelgevallige rapporten over LGBTQ-haat in een la leggen.
Vergeet vooral niet enorm tegen racisme te zijn, ook al neemt antisemitisme al jaren enorm toe, en is het woord 'zionisme' al synoniem voor Auschwitz geworden bij al die haatbaarden en hun nitwitterige aanhang.
Nee, echt heel gek dat men in NL dat hele woke gekloot zat is. NOS incluis.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nog een inhoudelijke tegenwerping?quote:
[..]
Ons hele rechtse kabinet neemt afstand van de tweet van Mona, en onze Etto loopt te janken over Woke...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, ik vind jouw rant hoogst vermakelijk.quote:
[..]
Nog een inhoudelijke tegenwerping?
En dat vanwege een tweet van Mona.
Er valt weinig tegenin te gaan: je loopt gewoon leeg over je frustraties.
En dat mag. Laat het lekker gaan...
Voor de zoveelste keer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je ziet zelf niet hoe inhoudsloos je reactie is.quote:
[..]
Nee, ik vind jouw rant hoogst vermakelijk.
En dat vanwege een tweet van Mona.
Er valt weinig tegenin te gaan: je loopt gewoon leeg over je frustraties.
En dat mag. Laat het lekker gaan...
Voor de zoveelste keer.
Nog erger, iemand die zogenaamd zo begaan is met LGBTQ-rechten en maar niet wil zien waar de grootste intolerantie tegen LGBTQ zit...
Typisch NOS-denken, dat wel. Gelukkig hebben we de sgp nog. Ook al blijkt uit de laatste onderzoeken dat afkeer van LGBTQ het grootst is onder islamitische Nederlanders, laat de NOS, en Wantie, lekker in de waan dat het enge struikelblok in de gang naar tolerantie die drie heel witte gristenenen die we nog hebben zijn.
Echt, kan niet wachten op je volgende meltdown over hoe slecht het is gesteld met homo-acceptatie.
Oh en toe, blijf 'waarschuwen' tegen rechtse onderbuiken en ondertussen je eigen ondergang faciliteert.
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-11-2025 20:40:58 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jup, dat is het zeker.quote:
Maar goed, kritiek hebben op de PO is nu dus fascisme.
Ik heb gehoord dat mensen die kritiek op links uiten wel eens opgepakt worden en zonder proces voor jaren opgesloten worden. En de media zwijgt
Op
Oh zeker wel.quote:
[..]
Je ziet zelf niet hoe inhoudsloos je reactie is.
Hij is ook niet inhoudelijk bedoeld.
Het is enkel een constatering dat hij opnieuw leeg loopt over al je frustraties over dit onderwerp.
Bij jou.quote:Nog erger, iemand die zogenaamd zo begaan is met LGBTQ-rechten en maar niet wil zien waar de grootste intolerantie tegen LGBTQ zit...
Ah, nieuwe term: NOS-denken...quote:Typisch NOS-denken, dat wel.
Ik vind het wel lachen dat jij een onderwerp over een tweet van Mona weet om te buigen naar de homohaat van moslims die ik zogenaamd niet zie..quote:Gelukkig hebben we de sgp nog. Ook al blijkt uit de laatste onderzoeken dat afkeer van LGBTQ het grootst is onder islamitische Nederlanders, laat de NOS, en Wantie, lekker in de waan dat het enge struikelblok in de gang naar tolerantie die drie heel witte gristenenen die we nog hebben zijn.
Echt, kan niet wachten op je volgende meltdown over hoe slecht het is gesteld met homo-acceptatie.
Oh en toe, blijf 'waarschuwen' tegen rechtse onderbuikent en ondertussen je eigen ondergang faciliteert.
En ondertussen loop je nog altijd te fulmineren over Woke.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Woke is inderdaad je religie.quote:
[..]
Oh zeker wel.
Hij is ook niet inhoudelijk bedoeld.
Het is enkel een constatering dat hij opnieuw leeg loopt over al je frustraties over dit onderwerp.
[..]
Bij jou.
[..]
Ah, nieuwe term: NOS-denken...
[..]
Ik vind het wel lachen dat jij een onderwerp over een tweet van Mona weet om te buigen naar de homohaat van moslims die ik zogenaamd niet zie..
En ondertussen loop je nog altijd te fulmineren over Woke.
En daarom is elke kritiek op de NOS een bedreiging. Daarom ben je hier. De ketters zijn gearriveerd en dreigen je sprookje aan de kaak te stellen.
De hysterie van alle users hier over die tweet bewijst het gelijk van Mona.
Men is aan een heilige leer gekomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Toen Johan Dersken nog een voetbalblaadje deed en Jack van Gelder ter land ter zee deed. Toen journalistiek nog niet vergiftigd was met ideologie.quote:
[..]
Wat ik zeg. Dat het afgrijselijke diversiteit-en-inclusie-monster ook de NOS heeft bezocht.
Kijk met liefde terug op types als Zijlstra en Siezen... toen journalistiek nog niet vergiftigd was met ideologie.
Welk sprookje heb je het over?quote:
[..]
Het sprookje moet doorgaan, niet Hex?
Dat sprookje waar heel het huidig D66 op gebouwd is.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Met die 'heilige leer' bedoel je Hamas toch alleen durf je het misschien niet te zeggen omdat je bang voor woke bentquote:
[..]
Woke is inderdaad je religie.
En daarom is elke kritiek op de NOS een bedreiging. Daarom ben je hier. De ketters zijn gearriveerd en dreigen je sprookje aan de kaak te stellen.
De hysterie van alle users hier over die tweet bewijst het gelijk van Mona.
Men is aan een heilige leer gekomen.
Wat heeft D66 nou weer te maken met de smerige leugens die Mona over de NOS loopt te verspreiden?quote:
[..]
Dat sprookje waar heel het huidig D66 op gebouwd is.
Nope, die van jou.quote:
[..]
Woke is inderdaad je religie.
Je blijft er maar over door emmeren.
Nope, je mag best kritiek hebben op de NOS.quote:En daarom is elke kritiek op de NOS een bedreiging.
Het hele rechtse kabinet neemt afstand van de tweet van Mona.quote:Daarom ben je hier. De ketters zijn gearriveerd en dreigen je sprookje aan de kaak te stellen.
De hysterie van alle users hier over die tweet bewijst het gelijk van Mona.
Men is aan een heilige leer gekomen.
En Etto loopt te janken over Woke, LGBTQwhatever, de SGP en wie het meest anti homo is.
Terwijl de tweet een reactie was op hoe de NOS verslag doet van de oorlog in Gaza....
En dan is het mijn religie
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee zo rollen de extreemrechtsen. Smerige leugens verspreiden over media om ze te ondermijnen om hun kritiek op hun dubieuze ideeen te kunnen smoren.quote:
[..]
Zo rollen de linkse hazen kennelijk.
Alles wat je niet leuk vindt cancellen, er uit schoppen en wat niet al meer.
Ongelooflijk triest dit soort posts.
Dat soort politici dienen zo hard als mogelijk de vuilemmer over zich te krijgen.
Nee de leer van Di Angelo, Wekker en Simonsquote:
[..]
Met die 'heilige leer' bedoel je Hamas toch alleen durf je het misschien niet te zeggen omdat je bang voor woke bent
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Nee zo rollen de extreemrechtsen. Smerige leugens verspreiden over media om ze te ondermijnen om hun kritiek op hun dubieuze ideeen te kunnen smoren.
Dat soort politici dienen zo hard als mogelijk de vuilemmer over zich te krijgen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja we weten dat je zo geobsedeerd bent geraakt door woke dat je vrolijk met extreemrechts meeblaat.quote:
Is ze (Keijzer) "extreemrechts" dan?quote:
Nee zo rollen de extreemrechtsen. Smerige leugens verspreiden over media om ze te ondermijnen om hun kritiek op hun dubieuze ideeen te kunnen smoren.
Dat soort politici dienen zo hard als mogelijk de vuilemmer over zich te krijgen.
Ja.quote:
[..]
Is ze (Keijzer) "extreemrechts" dan?
Wie zijn dat dan? Maak het eens concreet.quote:
Ja we weten dat je zo geobsedeerd bent geraakt door woke dat je vrolijk met extreemrechts meeblaat.
Nee, maar voor een aantal users hier bestaat "normaal rechts" niet.quote:
[..]
Is ze (Keijzer) "extreemrechts" dan?
Ze is op zijn minst bezig hun propaganda te verspreiden.quote:
[..]
Is ze (Keijzer) "extreemrechts" dan?
Oh, jij mag best overal kritiek op hebben.quote:
[..]
Misschien dat iemand een lijstje voor ons heeft van zaken waar je geen kritiek meer op mag hebben.
Raad van State staat er vast op, want dan ondermijn je het vertrouwen in de rechtspraak.
Geen kritiek op rechterlijke vonnissen, want ook dan dan ondermijn je het vertrouwen in de rechtspraak.
Je mag geen kritiek hebben op de NOS of op de NPO, want dan ondermijn je het vertrouwen in de journalistiek.
Nog even en je mag ook geen kritiek meer hebben op de regering, want dan ondermijn je het vertrouwen in de regering
Ik weet wel aan welke kant van het politieke landschap het totalitaire denken zich bevindt.
Mona is een bewindspersoon. Daarvan mag je verwachten dat die daar zorgvuldig mee om gaat en de juiste kanalen toepast als blijkt dat bijvoorbeeld de NOS nepnieuws verspreid.
En niet haar onderbuik leeg kiept op X.
En dat vindt de rest van het kabinet ook, en nemen ze afstand van haar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
D66 is de partij bij uitstek die nu al jaren probeert de Nederlander in een deugend keurslijf te proppen. Qua klimaat, qua Gaza, qua diversiteit, qua inclusie, qua kolonialisme en slavernij, qua platteland versus stad, qua educatie, qua arbeidsmarkt, qua 'zelfverwerkelijking', qua individualisme, qua kapitalisme en ga zo maar door.quote:
[..]
Wat heeft D66 nou weer te maken met de smerige leugens die Mona over de NOS loopt te verspreiden?
Natuurlijk breek je hier een lans voor de NOS en de PO: het verspreidt het D66 evangelie al jaren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Juist niet, aangezien ik niet geloof in aangeboren 'mankementen'. Daarom heb ik een afgrijzen van zowe extreem-rechts als die woke deugclub van jouquote:
[..]
Ja we weten dat je zo geobsedeerd bent geraakt door woke dat je vrolijk met extreemrechts meeblaat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alles is voor dat volk extreemrechts... hoeven ze verder niet na te denken.quote:
[..]
Is ze (Keijzer) "extreemrechts" dan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nu wordt D66 erbij gesleeptquote:
[..]
D66 is de partij bij uitstek die nu al jaren probeert de Nederlander in een deugend keurslijf te proppen. Qua klimaat, qua Gaza, qua diversiteit, qua inclusie, qua kolonialisme en slavernij, qua platteland versus stad, qua educatie, qua arbeidsmarkt, qua 'zelfverwerkelijking', qua individualisme, qua kapitalisme en ga zo maar door.
Natuurlijk breek je hier een lans voor de NOS en de PO: het verspreidt het D66 evangelie al jaren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gast, dit topic gaat over Mona Keijzer en de NOS. Dus al je verzinseltjes over D66 zijn niet relevant.quote:
[..]
D66 is de partij bij uitstek die nu al jaren probeert de Nederlander in een deugend keurslijf te proppen. Qua klimaat, qua Gaza, qua diversiteit, qua inclusie, qua kolonialisme en slavernij, qua platteland versus stad, qua educatie, qua arbeidsmarkt, qua 'zelfverwerkelijking', qua individualisme, qua kapitalisme en ga zo maar door.
Nee de PO bestaat uit meerdere organisaties van links tot rechts en van conservatief tot progressief.quote:Natuurlijk breek je hier een lans voor de NOS en de PO: het verspreidt het D66 evangelie al jaren.
Je bent gewoon extreemrechtse propaganda aan het nablaten met die beweringen over dat het allemaal D66 zou zijn.
D66 en CDA zijn normaal rechts. D66 dan vooral economisch.quote:
[..]
Nee, maar voor een aantal users hier bestaat "normaal rechts" niet.
Ow je hebt de tweet van Mona Keijzer niet gelezen. Ah dat is niet erg, dat kan gebeuren, er zijn ook zoveel tweetsquote:
[..]
Nee de leer van Di Angelo, Wekker en Simons
Ja als je niet met extreemrechts geassocieerd wilt worden moet je niet hun propaganda nablaten.quote:
[..]
Alles is voor dat volk extreemrechts... hoeven ze verder niet na te denken.
Tegenwoordig zijn die extreem links en wokequote:
[..]
D66 en CDA zijn normaal rechts.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op "zijn minst" nog wel... Kom nou gewoon eens met concrete voorbeelden.quote:
Ze is op zijn minst bezig hun propaganda te verspreiden.
Linkjes van die "zoveel Tweets"?quote:
Ow je hebt de tweet van Mona Keijzer niet gelezen. Ah dat is niet erg, dat kan gebeuren, er zijn ook zoveel tweets
Ja en mijn buurman heet Jokequote:
[..]
D66 en CDA zijn normaal rechts. D66 dan vooral economisch.
Of Keijzer neemt het terug, of ze blijft volharden in de tekst van de tweet.
Maar ermee wegkomen door de te zeggen dat er een smiley achter stond..... bah.
Maar ermee wegkomen door de te zeggen dat er een smiley achter stond..... bah.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Simpel, het verspreiden van leugens en frames over instituties als de publieke omroepen is een bekende activiteit van extreemrechts. En dat is het niet sinds gisteren en ook niet enkel in Nederland.quote:
[..]
Op "zijn minst" nog wel... Kom nou gewoon eens met concrete voorbeelden.
Dus wie er aan mee doet, zoals Mona Keijzer, is dus gewoon met hen aan het meeblaten op zijn minst.
Heb je iets van belezenheid, zie je inderdaad dat het progressief-liberaal-kapitalisme van D66 al jaren de norm vormt in de hogere echelons van deze samenleving.quote:
Lees je even in in de participatie-idee en hoe bepaalde partijen, D66 voorop, op onnavolgbare wijze probeerden hun zogenaamde sociale idealen te koppelen aan ordinair instrumentalisme.
Nog meer, als je inderdaad zaken bestudeert, snap je dat heel dat kosmopolitisme van D66, via doorgeefluiken als nu.nl en NOS, die aparte spagaat verklaart wanneer het niet-Westerse culturen betreft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nu is Mona Keijzer dus ook al extreem rechts?quote:
[..]
Nee zo rollen de extreemrechtsen. Smerige leugens verspreiden over media om ze te ondermijnen om hun kritiek op hun dubieuze ideeen te kunnen smoren.
Dat soort politici dienen zo hard als mogelijk de vuilemmer over zich te krijgen.
Je hebt zelf niet door hoe je aan het doorslaan bent.
Godallemachtig, wordt dit topic nou ook al gekaapt voor rants over D66 en woke? Kunnen we het niet gewoon over Mona en de NOS hebben?
Maar haar "extreemrechts" noemen is natuurlijk geen "verzinseltje"...quote:
Gast, dit topic gaat over Mona Keijzer en de NOS. Dus al je verzinseltjes over D66 zijn niet relevant.
Ach gut en wat is de VVD?quote:
[..]
D66 en CDA zijn normaal rechts. D66 dan vooral economisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jouw onderbuik doe ik niet zoveel mee, ik wil voorbeelden en links zien.quote:
Simpel, het verspreiden van leugens en frames over instituties als de publieke omroepen is een bekende activiteit van extreemrechts. En dat is het niet sinds gisteren en ook niet enkel in Nederland.
Dus wie er aan mee doet, zoals Mona Keijzer, is dus gewoon met hen aan het meeblaten op zijn minst.
Ze blaat extreemrechts na dus dat is al fout genoeg.quote:
[..]
Nu is Mona Keijzer dus ook al extreem rechts?
Je hebt zelf niet door hoe je aan het doorslaan bent.
Maar doen of de ander gek is dat is even goed een propagandatruuk waar we niet intrappen.
Ja, onze D66 premier Schoof heeft afstand genomen van de tweet van Monaquote:
[..]
Heb je iets van belezenheid, zie je inderdaad dat het progressief-liberaal-kapitalisme van D66 al jaren de norm vormt in de hogere echelons van deze samenleving.
Lees je even in in de participatie-idee en hoe bepaalde partijen, D66 voorop, op onnavolgbare wijze probeerden hun zogenaamde sociale idealen te koppelen aan ordinair instrumentalisme.
Nog meer, als je inderdaad zaken bestudeert, snap je dat heel dat kosmopolitisme van D66, via doorgeefluiken als nu.nl en NOS, die aparte spagaat verklaart wanneer het niet-Westerse culturen betreft.
D66. Uw bron van al het kwaad in de wereld.
Dat wordt straks wat als Jetten daadwerkelijk premier wordt.
Die kan dan gewoon per decreet regeren.
De media, rechtelijke macht, raad van state etc heeft hij al in zijn zak.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je hebt dus niks concreets?quote:
[..]
Simpel, het verspreiden van leugens en frames over instituties als de publieke omroepen is een bekende activiteit van extreemrechts. En dat is het niet sinds gisteren en ook niet enkel in Nederland.
Dus wie er aan mee doet, zoals Mona Keijzer, is dus gewoon met hen aan het meeblaten op zijn minst.
Ik zeg dat ze extreemrechtse propaganda nablaat en onderbouw dat ook.quote:
[..]
Maar haar "extreemrechts" noemen is natuurlijk geen "verzinseltje"...
Het staat gewoon in het berichtje in de OP.quote:
[..]
Jouw onderbuik doe ik niet zoveel mee, ik wil voorbeelden en links zien.
Je onderbouwt helemaal niks. Ik zie geen verifieerbare voorbeelden.quote:
[..]
Ik zeg dat ze extreemrechtse propaganda nablaat en onderbouw dat ook.
[..]
Het staat gewoon in het berichtje in de OP.
Nee, zodra Etto binnen is gaat het over het kwaad van Woke, D66, LGBTQwhatever,etc...quote:
Godallemachtig, wordt dit topic nou ook al gekaapt voor rants over D66 en woke? Kunnen we het niet gewoon over Mona en de NOS hebben?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alleen is de VS al 500 miljoen tweets per dagquote:
https://nl.blogpascher.co(...)tistieken-op-twitter
In totaal paar biljoen tweets.
Linkje over de definitie van een tweet -> https://www.encyclo.nl/begrip/tweet
S6
Hou toch op man, het gaat hier vooral over het FASCISME dat groeiende is, en extreemrechts en guttegut wat voor nakende ellende is toch aanstaande met al die onderbuiken. NSB is helemaal terug. Wilders. PVV. BBB. Mona Keijzer... de horrorquote:
[..]
Nee, zodra Etto binnen is gaat het over het kwaad van Woke, D66, LGBTQwhatever,etc...
Probeer eerst eens inhoudelijk reactie te geven op hetgeen gepost wordt
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou een voorbeeld dat. De PVV wil de publieke omroep wegquote:
[..]
Je onderbouwt helemaal niks. Ik zie geen verifieerbare voorbeelden.
https://www.nu.nl/politie(...)n-bezuinigingen.html
Veel concreter kun je een aanval van extreemrechts op media niet krijgen.
De hysterie bij al die NOS-adepten toont het gelijk van Keijzer aan.
Krijg Ceaucescu-vibes bij die types...
'Rapporten van dissidente media over Timisoara zijn contrarevolutionaire fascistische tendensen...'
En heel Boekarest klapte geforceerd, nog een keer
Krijg Ceaucescu-vibes bij die types...
'Rapporten van dissidente media over Timisoara zijn contrarevolutionaire fascistische tendensen...'
En heel Boekarest klapte geforceerd, nog een keer
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Trieste drogredenering weer om maar niet in te hoeven gaan om welke extreemrechtse propaganda jij en Mona aan het nablaten zijn.quote:
[..]
Zodra jij het over extreemrechts hebt weet ik dat het gewoon gaat over ideeën die niet aansluiten bij D66.
Wel zo makkelijk
Normaal links inderdaad.quote:
[..]
En PvdA-GL is wat, normaal links?
Nee. Het wasquote:
[..]
Neuh, de rants begonnen over hoe kritiek op de NOS hebben extreemrechts is.
Knip
Heb je een bron of linkje dat extreemrechts fascisme is?quote:
Maar goed, kritiek hebben op de PO is nu dus fascisme.
Nou kom maar eens met bewijs voor die beweringen van Mona.quote:
De hysterie bij al die NOS-adepten toont het gelijk van Keijzer aan.
Alles wat je niet bevalt is extreemrechts. En daarom neemt niemand je serieusquote:
[..]
Trieste drogredenering weer om maar niet in te hoeven gaan om welke extreemrechtse propaganda jij en Mona aan het nablaten zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Normaal links inderdaad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kan je trieste gedoe herhalen. Maar dat maakt het niet minder onzin.quote:
[..]
Alles wat je niet bevalt is extreemrechts. En daarom neemt niemand je serieus
Hij raakt er echter wel steeds meer van overtuigdquote:
[..]
Je kan je trieste gedoe herhalen. Maar dat maakt het niet minder onzin.
.
ftfyquote:
[..]
Alles wat je mij niet bevalt is extreemrechts woke. En daarom neemt niemand je mij serieus
Huilen dan.
Niet echt; ik heb herhaaldelijk uitgelegd wat dat is. Met verwijzing naar auteurs, artikelen en boeken. Croft ze.quote:
Mocht je daar inhoudelijk op willen reageren hoor ik het graag.
Ondertussen mag je mij vertellen wat mijn extreemrechtse gedachten zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
'Progressief-liberaal' Nederland luistert naar de leider. Immers, media die niet van de staat komt, is contrarevolutionair en fascistisch.
Bekijk deze YouTube-video
Hoera... Hoera... Hoera..
Bekijk deze YouTube-video
Hoera... Hoera... Hoera..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je verspreid hun propaganda over de publieke omroep.quote:
Ondertussen mag je mij vertellen wat mijn extreemrechtse gedachten zijn.
Welke gedachten, word eens concreet.quote:
[..]
Je verspreid hun propaganda over de publieke omroep.
VerspreidT
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
'quote:
[..]
Welke gedachten, word eens concreet
Nou dat de publieke omroep alleen maar D66-geluiden zou uitzenden.
Dat is niks anders dan klassieke extreemrechtse propaganda.
Wat beweer ik dan?quote:
[..]
Laat maar zien, jullie beweren iets.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, is dat klassieke extreemrechtse propaganda?quote:
[..]
'
Nou dat de publieke omroep alleen maar D66-geluiden zou uitzenden.
Dat is niks anders dan klassieke extreemrechtse propaganda.
Is het wegzetten van iedereen met een onwelgevallige mening als racist en fascist dan ook klassieke extreemlinkse propaganda?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ceausescu PCR, Ceausescu PCR, Ceausescu PCR
Klappen mensen... kom op
Op tegen het fascisme.
Klappen mensen... kom op
Op tegen het fascisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, het roepen dat publieke media allemaal "links" zouden zijn is een klassieker in die kringen. Doen of dat niet zo is daar trapt niemand in.quote:
[..]
Oh, is dat klassieke extreemrechtse propaganda?
Nee want dat gebeurt niet. Iemand met wie ik het oneens ben over bijvoorbeeld arbeidsrecht, die zal ik niet racist en fascist noemen.quote:Is het wegzetten van iedereen met een onwelgevallige mening als racist en fascist dan ook klassieke extreemlinkse propaganda?
Iemand die echter bekendeextreemrechtse propaganda over publieke media nablaat, die krijgt wel een verwijt dat te doen. Dat roep je helemaal over jezelf af.
Het wordt steeds gekker.quote:
[..]
Hou toch op man, het gaat hier vooral over het FASCISME dat groeiende is, en extreemrechts en guttegut wat voor nakende ellende is toch aanstaande met al die onderbuiken. NSB is helemaal terug. Wilders. PVV. BBB. Mona Keijzer... de horror
Probeer eerst eens inhoudelijk reactie te geven op hetgeen gepost wordt
Het gaat hier over een tweet van Mona, waar het huidige rechtse kabinet afstand van neemt.
En dan kom jij nu opeens met fascisme?
Wat heb je gedronken?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De publieke omroep met een brute communistische dictator vergelijken en dan boos zijn dat mensen je verwijten extreemrechtse propaganda te verspreiden.
D66 is alleen niet links...quote:
[..]
Ja, het roepen dat publieke media allemaal "links" zouden zijn is een klassieker in die kringen. Doen of dat niet zo is daar trapt niemand in.
[..]
Nee want dat gebeurt niet. Iemand met wie ik het oneens ben over bijvoorbeeld arbeidsrecht, die zal ik niet racist en fascist noemen.
Iemand die echter bekendeextreemrechtse propaganda over publieke media nablaat, die krijgt wel een verwijt dat te doen. Dat roep je helemaal over jezelf af.
Goeiedag Hex...
En echt, kritiek hebben op publieke media is extreemrechts? Dat wordt nog wat met de geschiedschrijving over Nazi-Duitsland, de USSR, Noord-Korea en Iran.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Volgens mij was de demonstratie en vandalisme van het NOS gebouw niet extreemrechts.quote:
[..]
Simpel, het verspreiden van leugens en frames over instituties als de publieke omroepen is een bekende activiteit van extreemrechts. En dat is het niet sinds gisteren en ook niet enkel in Nederland.
Dus wie er aan mee doet, zoals Mona Keijzer, is dus gewoon met hen aan het meeblaten op zijn minst.
Nee, Hex... het op een onfeilbare positie zetten van de publieke omroep, die onaantastbaar zou zijn, en waar geen kritiek op mag zijn, dat is wat ik wil vergelijken.quote:
De publieke omroep met een brute communistische dictator vergelijken en dan boos zijn dat mensen je verwijten extreemrechtse propaganda te verspreiden.
Al helemaal wanneer types als jij met extreemrechtse labels komen aanzetten.
Maar ik had beter moeten weten... je bent gewoon incapabel
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je het ondermijnen van publieke media met leugens is bij uitstek iets dat extreemrechts doet. Dus als je dat doet, dan krijg je dat verwijt.quote:
En echt, kritiek hebben op publieke media is extreemrechts?
Aldus Nicolae. Dank voor het bewijzen van mijn punt.quote:
[..]
Je het ondermijnen van publieke media met leugens is bij uitstek iets dat extreemrechts doet. Dus als je dat doet, dan krijg je dat verwijt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoezo wordt de NOS als onfeilbaar neergezet, onaantastbaar en waar geen kritiek op mag zijn?quote:
[..]
Nee, Hex... het op een onfeilbare positie zetten van de publieke omroep, die onaantastbaar zou zijn, en waar geen kritiek op mag zijn, dat is wat ik wil vergelijken.
Maar ik had beter moeten weten... je bent gewoon incapabel
Waar komt die hersenspinsel the vandaan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Deze draad.quote:
[..]
Hoezo wordt de NOS als onfeilbaar neergezet, onaantastbaar en waar geen kritiek op mag zijn?
Waar komt die hersenspinsel the vandaan?
Ik geef meteen toe, zou de NOS iets plaatsen wat net iets te pro-Israël of Trump is, volgens lezers, zou de hele massa die nu al dagen van de leg is vanwege een tweet in totale en complete verontwaardiging exploderen.
Dergelijke faux pas zal de NOS niet maken, echter... daar zorgt het DEI-team daar wel voor
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen idee wat een brute communistische dictator er nou mee te maken heeft. Maar je kunt iedereen en zijn moeder erbij halen. Het maakt niet anders dan dat leugens verspreiden over de publieke omroep een klassieker van extreemrechts is, en dat je dat aan het nablaten bent.quote:
Nee, ik toon aan dat een brute communistische dictator met precies dezelfde leeghoofigde beschuldigingen komt als jij hier...quote:
[..]
Geen idee wat een brute communistische dictator er nou mee te maken heeft. Maar je kunt iedereen en zijn moeder erbij halen. Het maakt niet anders dan dat leugens verspreiden over de publieke omroep een klassieker van extreemrechts is, en dat je dat aan het nablaten bent.
Je blijft me verbazen, Hex. Echt. Heb je wel eens een boek gelezen... ooit...?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je komt zelf met leeghoofdige beschuldigingen zoals dat alles van de publieke omroep D66-geluid zou zijn of dat Mona gelijk heeft dat ze in de zak van Hamas zitten.quote:
[..]
Nee, ik toon aan dat een brute communistische dictator met precies dezelfde leeghoofigde beschuldigingen komt als jij hier...
Je blijft me verbazen, Hex. Echt.
Als de enige manier om je daar tegen te verdedigen is om ze te vergelijken met brute communistische dictators, dan is dat niet zo sterk.
Ik heb ze zelfs geschreven.quote:Echt. Heb je wel eens een boek gelezen... ooit...?
Uhm nee, het argument was, Hex, dat de PO daadwerkelijk neutraal zou zijn.quote:
[..]
Je komt zelf met leeghoofdige beschuldigingen zoals dat alles van de publieke omroep D66-geluid zou zijn of dat Mona gelijk heeft dat ze in de zak van Hamas zitten.
Als de enige manier om je daar tegen te verdedigen is om ze te vergelijken met brite communistische dictators, dan is dat niet zo sterk.
Keijzer denkt daar anders over, en zij niet alleen.
Dat maakt het kennelijk allemaal meteen een extreemrechtse poging om het land over te nemen.
Vraagtekens zetten bij een door publieke gelden gefinancierde omroep mag simpelweg niet, en we dienen voorts automatisch aan te nemen dat die PO ook echt neutraal is. Geen vragen stellen, niet te kritisch zijn, gewoon accepteren.
Anderen hebben hier al voorbeelden aangedragen over hoe de NOS de fout is ingegaan en de boel heeft moeten rectificeren.
Dat blindloos volgen is Ceaucescu cum suis ten voeten uit, en dat je die vergelijking niet begrijpt is vooral te wijten aan je eigen halstarrigheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is een verzameling van een hoop organisaties die diverse geluiden hebben. Beweren dat dat allemaal D66 is, is aantoonbare nonsens.quote:
[..]
Uhm nee, het argument was, Hex, dat de PO daadwerkelijk neutraal zou zijn.
Ja dat doen politici die lastige media willen smoren. Die roepen dan dat het allemaal een complot is. Daar trappen we niet in.quote:Keijzer denkt daar anders over, en zij niet alleen.
Het aanvallen van instituties zoals de publieke media hoort daar inderdaad bij. Maar je negeert het liever.quote:Dat maakt het kennelijk allemaal meteen een extreemrechtse poging om het land over te nemen.
Dat mag hè.quote:
[..]
Deze draad.
Ik geef meteen toe, zou de NOS iets plaatsen wat net iets te pro-Israël of Trump is, volgens lezers, zou de hele massa die nu al dagen van de leg is vanwege een tweet in totale en complete verontwaardiging exploderen.
En andersom ook.
Hier gaat het echter om een bewindspersoon die dat doet, en waar het kabinet afstand van heeft genomen
zeer vocale Trump hater - VEM2012
'Lastige' media?quote:
[..]
Het is een verzameling van een hoop organisaties die diverse geluiden hebben. Beweren dat dat allemaal D66 is, is aantoonbare nonsens.
[..]
Ja dat doen politici die lastige media willen smoren. Die roepen dan dat het allemaal een complot is. Daar trappen we niet in.
[..]
Het aanvallen van instituties zoals de publieke media hoort daar inderdaad bij. Maar je negeert het liever.
Zoals GeenStijl, Telegraaf, Wierd Duk?
Het bekritiseren van publieke media hoort bij een vrije samenleving. Vraag het de Oost-Duisters, de Hongaren, de Polen, de Tsjechoslowaken, de Russen, de Iranezen, de Noord-Koreanen.
Hoe vaster je je in deze materie bijt, hoe duidelijker het wordt dat je gewoon graag hebt dat er een publiek bestel is dat welgevallige media promoot en waar ook absoluut geen kritiek op mag zijn, want dat is EXTREEMRECHTS.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heeft Mona daar ook over getweet?quote:
[..]
'Lastige' media?
Zoals GeenStijl, Telegraaf, Wierd Duk?
Leuk bedacht, maar daar gaat het niet om.quote:Het bekritiseren van publieke media hoort bij een vrije samenleving. Vraag het de Oost-Duisters, de Hongaren, de Polen, de Tsjechoslowaken, de Russen, de Iranezen, de Noord-Koreanen.
Hoe vaster je je in deze materie bijt, hoe duidelijker het wordt dat je gewoon graag hebt dat er een publiek bestel is dat welgevallige media promoot
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het verspreiden van leugens is geen "bekritiseren". Je blijft het maar bagatelliseren en goedpraten.quote:
[..]
'Lastige' media?
Zoals GeenStijl, Telegraaf, Wierd Duk?
Het bekritiseren van publieke media hoort bij een vrije samenleving. Vraag het de Oost-Duisters, de Hongaren, de Polen, de Tsjechoslowaken, de Russen, de Iranezen, de Noord-Koreanen.
Hoe vaster je je in deze materie bijt, hoe duidelijker het wordt dat je gewoon graag hebt dat er een publiek bestel is dat welgevallige media promoot
Inderdaad. En ondertussen iedere extreemrechtse autocraat bewonderen…quote:
[..]
Het verspreiden van leugens is geen "bekritiseren". Je blijft het maar bagatelliseren en goedpraten.
<Knip>
[ Bericht 99% gewijzigd door Jippie op 29-11-2025 22:09:25 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Jippie op 29-11-2025 22:09:25 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom niet?quote:
[..]
Heeft Mona daar ook over getweet?
[..]
Leuk bedacht, maar daar gaat het niet om.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verspreiden van leugens... welke leugens?quote:
[..]
Het verspreiden van leugens is geen "bekritiseren". Je blijft het maar bagatelliseren en goedpraten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat de publieke omroep alleen maar D66-dingen zou verkondigen. Of dat ze in de zak van Hamas zitten zoals Mona zegt.quote:
[..]
Verspreiden van leugens... welke leugens?
Zitten PVV en FvD in de zak van Putin?quote:
[..]
Dat de publieke omroep alleen maar D66-dingen zou verkondigen. Of dat ze in de zak van Hamas zitten zoals Mona zegt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Alleen is de VS al 500 miljoen tweets per dag
https://nl.blogpascher.co(...)tistieken-op-twitter
In totaal paar biljoen tweets.
Linkje over de definitie van een tweet -> https://www.encyclo.nl/begrip/tweet
S6
Je doet net alsof Wilders van de PVV niet al jaren in gevecht met de NPO is. Deze week, dinsdag, meldde Caroline van der Plas (BBB, zelfde partij als Keijzer) dat de NPO in haar ogen activistisch is. Ze wilde een debat en 1 keer raden welke vier partijen haar initiatief steunde….quote:
[..]
Uhm nee, het argument was, Hex, dat de PO daadwerkelijk neutraal zou zijn.
Keijzer denkt daar anders over, en zij niet alleen.
Dat maakt het kennelijk allemaal meteen een extreemrechtse poging om het land over te nemen.
De tweet van Keijzer was dus qua timing ook geen toeval. Alleen als je de tweet nu onderhand eens had gelezen had je de suggestie NOS met Hamas gezien. Je weet wel Hamas de terroristische organisarie die genocide op de Joden wil plegen en homo’s van daken gooit. Keijzer leverde met die tweet geen kritiek, dat is een frame
Er worden vanuit die hoek al langer stevige aanvallen uitgevoerd, en dan ga jij daarna janken en dat er zogenaamd geen kritiek gegeven mag worden. Stel je niet zo aan. Wat denk jij dat het probleem van die partijen met de NPO echt is?
Hou eens op met dat persoonlijke gesneer Etto, je bent slim genoeg om zonder onderling gekibbel te discussieren.quote:
Je ontwijkt weer de kern.quote:
[..]
Zitten PVV en FvD in de zak van Putin?
Laat Karel dat even weten; die gast is al jaren met me bezig.quote:Op zaterdag 29 november 2025 22:10 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hou eens op met dat persoonlijke gesneer Etto, je bent slim genoeg om zonder onderling gekibbel te discussieren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar kan ik lezen dat Keijzer "extreemrechts" is?quote:
[..]
Nou een voorbeeld dat. De PVV wil de publieke omroep weg
https://www.nu.nl/politie(...)n-bezuinigingen.html
Veel concreter kun je een aanval van extreemrechts op media niet krijgen.
Omdat het hier enkel gaat om een bewindspersoon die iets heeft getweet, waar haar eigen rechtse kabinet afstand van heeft genomen.quote:
Dat betekent niet dat vervolgens iedereen op deze aardkloot niets mag zeggen over de NOS.
Dat is totaal niet aan de orde.
Sterker nog: er is heel veel kritiek op de NOS.
Dus wat dat betreft werkt ons land prima en raakt jouw Ceausescu analogie kant noch wal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hubert Humphrey was verre van extreemrechts en autocraat.quote:
[..]
Inderdaad. En ondertussen iedere extreemrechtse autocraat bewonderen…
Ken je niet, weet ik, geeft niet
Noem me gewoon extreemrechts en ga slapen, nelson
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Volgens mij is er maar 1 persoon die de bewering maakte. En dat ben ik niet.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je kan er lezen dat wat ze aan het doen is, extreemrechtse propaganda nablaten s.quote:
[..]
Waar kan ik lezen dat Keijzer "extreemrechts" is?
De kern is dat het verspreiden van leugens over de publieke omroep een extreemrechtse klassieker is. En je dat dit topic aan het nablaten bent.quote:
[..]
De kern?
LOL.
Wat is de kern, hex?
Vind hem juist erg sterk.quote:
[..]
Omdat het hier enkel gaat om een bewindspersoon die iets heeft getweet, waar haar eigen rechtse kabinet afstand van heeft genomen.
Dat betekent niet dat vervolgens iedereen op deze aardkloot niets mag zeggen over de NOS.
Dat is totaal niet aan de orde.
Sterker nog: er is heel veel kritiek op de NOS.
Dus wat dat betreft werkt ons land prima en raakt jouw Ceausescu analogie kant noch wal.
Klapvee, niet nadenken, alles wat niet bevalt direct fascistisch noemen... Sluit perfect aan op Ceaucescu.
Contrarevolutionair en fascistisch, kritiek hebben op de staat of diens media.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dat is geen 'klassieker', laat staan een extreemrechtse.quote:
[..]
De kern is dat het verspreiden van leugens over de publieke omroep een extreemrechtse klassieker is. En je dat dit topic aan het nablaten bent.
Vrije samenlevingen hebben altijd een kritisch oog gehad op de PO. Dat maakt het vrije samenlevingen.
Dat je nooit verder komt dan smijten met dat label geeft aan hoe armoedig je argumentatie is. Want let wel, het was kennelijk een 'extreemrechtse' klassieker dat mensen in de DDR, in Polen, in Tsjechoslowakije, in Hongarije, in al die andere heilsstaten het 'publieke nieuws' met een korrel zout namen.
Kritiek hebben op de staat, of diens media, is nu kennelijk al voldoende om in het hoekje van Hitler geparkeerd te worden. Mijn goedheid wat een domheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom reageer je dan op mijn vraag?quote:
Volgens mij is er maar 1 persoon die de bewering maakte. En dat ben ik niet.
Ja, je bent er trots op zie ik.quote:
[..]
Vind hem juist erg sterk.
Klapvee, niet nadenken, alles wat niet bevalt direct fascistisch noemen... Sluit perfect aan op Ceaucescu.
Contrarevolutionair en fascistisch, kritiek hebben op de staat of diens media.
Maar totaal niet relevant.
Dit onderwerp gaat daar niet over.
Maar chapeau voor je poging en toewijding
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Qiote dat eens dan.quote:
[..]
Je kan er lezen dat wat ze aan het doen is, extreemrechtse propaganda nablaten s.
Omdat je naar de bekende weg vraagt.quote:
[..]
Waarom reageer je dan op mijn vraag?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waar ben ik trots op?quote:
[..]
Ja, je bent er trots op zie ik.
Maar totaal niet relevant.
Dit onderwerp gaat daar niet over.
Maar chapeau voor je poging en toewijding
Waar gaat het onderwerp wel over?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Over een tweet van Mona Keijzer, waar het kabinet afstand van heeft genomen.quote:
[..]
Waar ben ik trots op?
Waar gaat het onderwerp wel over?
Dat betekent niet dat er geen kritiek op de NOS mag zijn, zoals je steeds er doorheen probeert te drukken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Raar, NOS is toch de spreekbuis van Hamas?quote:
Extreemrechtse ondermijning:
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ben benieuwd of deze nuance doordringt.quote:
[..]
Over een tweet van Mona Keijzer, waar het kabinet afstand van heeft genomen.
Dat betekent niet dat er geen kritiek op de NOS mag zijn, zoals je steeds er doorheen probeert te drukken.
Ja alleen vindt XR het niet uitgesproken genoeg.quote:
[..]
Raar, NOS is toch de spreekbuis van Hamas?
Ja nog een keer. Leugens en verdachtmakingen verspreiden is geen kritiek. Maar dat schijn je geheel te negeren.quote:
[..]
Nee, dat is geen 'klassieker', laat staan een extreemrechtse.
Vrije samenlevingen hebben altijd een kritisch oog gehad op de PO. Dat maakt het vrije samenlevingen.
Een hoop hyperbole onzin om maar erom heen te draaien dat je allerlei leugens over de publieke omroep nablaat.quote:Dat je nooit verder komt dan smijten met dat label geeft aan hoe armoedig je argumentatie is. Want let wel, het was kennelijk een 'extreemrechtse' klassieker dat mensen in de DDR, in Polen, in Tsjechoslowakije, in Hongarije, in al die andere heilsstaten het 'publieke nieuws' met een korrel zout namen.
Kritiek hebben op de staat, of diens media, is nu kennelijk al voldoende om in het hoekje van Hitler geparkeerd te worden. Mijn goedheid wat een domheid.
Ach en welke kritiek op de NOS mag er zijn?quote:
[..]
Over een tweet van Mona Keijzer, waar het kabinet afstand van heeft genomen.
Dat betekent niet dat er geen kritiek op de NOS mag zijn, zoals je steeds er doorheen probeert te drukken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Laten we ook niet doen alsof de NPO altijd objectief is.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dat is idd de vraag.quote:
Laten we ook niet doen alsof de NPO altijd objectief is.
De NOS vertoont mogelijk een lichte linksliberale of progressieve vooringenomenheid, mede door het profiel van haar medewerkers, die vaak hoogopgeleid zijn en uit een brede middenlaag van de samenleving komen. Onderzoek toont aan dat deze groep overwegend progressieve voorkeuren heeft (Ganzeboom & Arab, 2019), wat wellicht invloed heeft op de berichtgeving en interne processen.
https://scholarlypublicat(...)/handle/1887/4256373
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Van wie?quote:
[..]
Ach en welke kritiek op de NOS mag er zijn?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou, dit gaat over de NOS, maar in feite is geen enkel medium 100% objectief.quote:
Laten we ook niet doen alsof de NPO altijd objectief is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar dat komt ook door de gevoeligheid van het onderwerp.quote:
[..]
Ja alleen vindt XR het niet uitgesproken genoeg.
De een vindt het teveel op de hand van Israël, de ander op de hand van Hamas.
Wat dat betreft kun je het nooit goed doen.
En dat beide partijen dit roepen geeft aan dat de NOS ergens in het midden zit qua berichtgeving.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De NOS zal het vast prima doen wanneer zowel linksgekkies als rechtsgekkies boos op ze zijn.quote:
Extreemrechtse ondermijning:
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Waarom wil je daar onderscheid in maken?quote:
[..]
nee, welke kritiek, welke vorm en welke soort.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat de wie volstrekt irrelevant is.quote:
[..]
Waarom wil je daar onderscheid in maken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom stel je dan de vraag?quote:
[..]
Omdat de wie volstrekt irrelevant is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die ene met argumenten, ratio, logica, ... .quote:
[..]
Ach en welke kritiek op de NOS mag er zijn?
Huilen dan.
Wat is dan precies de leugen?quote:
Enkele voorbeelden van de Hamas leugens die de NOS rondpompt:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Is er opeens niets aan de hand op het moment dat blijkt dat ze leukemie had?
Het NOS artikel vertelt stap voor stap waarop ze hun informatie hebben gebaseerd.
Maar in feite geldt voor Israël wat meerderen hier over de NOS roepen: er mag geen negatieve berichtgeving gedaan worden.
Dan dat stukje van GeenStijl: overduidelijk laat de NOS weten dat het om een bewering gaat van de Palestijnse autoriteiten.
Nergens wordt beweerd of gesuggereerd dat het daadwerkelijk klopt.
Maar ja, het is mogelijk negatief nieuws richting Israël, dus moet het neergesabeld worden...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ze deden voorkomen alsof de vrouw zo sterk was vermagerd door een zogenaamde Israëlische blokkade en ze hebben heel dat leukemie detail niet vermeld e.g. lying by omission.quote:
[..]
Wat is dan precies de leugen?
Is er opeens niets aan de hand op het moment dat blijkt dat ze leukemie had?
Het NOS artikel vertelt stap voor stap waarop ze hun informatie hebben gebaseerd.
Maar in feite geldt voor Israël wat meerderen hier over de NOS roepen: er mag geen negatieve berichtgeving gedaan worden.
Dan dat stukje van GeenStijl: overduidelijk laat de NOS weten dat het om een bewering gaat van de Palestijnse autoriteiten.
Nergens wordt beweerd of gesuggereerd dat het daadwerkelijk klopt.
Maar ja, het is mogelijk negatief nieuws richting Israël, dus moet het neergesabeld worden...
De 'Palestijnse Autoriteiten' is letterlijk Hamas. Dan klopt het toch wat Keijzer zegt.
Ze gaan uit van hun Italiaanse bronnen, die spreken van een zeer complex ziektebeeld ( dus niet enkel ondervoeding).quote:
[..]
Ze deden voorkomen alsof de vrouw zo sterk was vermagerd door een zogenaamde Israëlische blokkade en ze hebben heel dat leukemie detail niet vermeld e.g. lying by omission.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die is dus gecorrigeerd.quote:
Prima toch?
Wat hier vooral speelt is de gevoeligheid van het onderwerp.
Mensen slaan meteen op tilt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat ze in eerste instantie zoiets posten maakt wel duidelijk dat er een institutionele bias is.quote:
[..]
Die is dus gecorrigeerd.
Prima toch?
Wat hier vooral speelt is de gevoeligheid van het onderwerp.
Mensen slaan meteen op tilt.
Nee, dat is jouw overdreven reactie daarop.quote:
[..]
Dat ze in eerste instantie zoiets posten maakt wel duidelijk dat er een institutionele bias is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je hebt de follow up van een paar dagen mbt ‘leukemie mevrouw’ gemist. Haar behandeld arts in Italie heeft een interview gegeven en die mevrouw was met klachten die enigszins leken op leukemie naar Italie gebracht maar ze bleek geen leukemie te hebben. Ze is aan ondervoeding overleden. Verandert dat iets?quote:
Enkele voorbeelden van de Hamas leugens die de NOS rondpompt:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Ik ben het wel eens dat de NOS lange tijd te makkelijk onverifieerbare berichten uit Gaza overnam. Jup ik heb kritiek op de NOS dit maakt mij volgens paar fokkers een facist.
De NOS is wat kritischer op de buurman maar neemt daar ook de onverifieerbare persberichten over. Als de NOS echt zo antisemitisch is als wordt gesteld, begrijp ik niet dat ze niks melden over de voedsel- en noodhulp in Gaza sinda 10 oktober 2025, de wekelijkse aanvallen in Libanon, het incident gisteren in Syrie of de ellende in de West Bank afgelopen weken. Als moslims een dorp en kerk in de fik proberen te steken omdat daar Christenen wonen dan dat als racisme betiteld worden, van de week echter….
Edit: grappig dat je het later hebt over ‘vermeende blokkade’ terwijl israelische en Amerikaanse functionarissen en politici die blokkade bevestigd hebben. Het wil er bij jou echt niet in
Ja vanwege de terechte kritiek die Mona Keijzer uitte op dat activistische bolwerk.quote:
En het is ook niet zo vreemd dat de NOS zo'n institutionele bias heeft.
Sinds Marcel Gelauff heeft het marxistische 'inclusie en diversiteit' denken zijn intrede gemaakt (divi bokaal) wat heeft geresulteerd in een redactie met diverse huidskleurtjes maar met een ideologische homogeniteit. Dat merk je vooral in je in de berichtgeving rondom Gaza, migratie, klimaat en identiteit.
Toen pas...quote:
[..]
Ja vanwege de terechte kritiek die Mona Keijzer uitte op dat activistische bolwerk.
Ik geloof er niets van.
Anyway, het hele kabinet heeft daar afstand van genomen.
Ja, daar komt de frustratie.quote:En het is ook niet zo vreemd dat de NOS zo'n institutionele bias heeft.
Sinds Marcel Gelauff heeft het marxistische 'inclusie en diversiteit' denken zijn intrede gemaakt (divi bokaal) wat heeft geresulteerd in een redactie met diverse huidskleurtjes maar met een ideologische homogeniteit. Dat merk je vooral in je in de berichtgeving rondom Gaza, migratie, klimaat en identiteit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, als iemand daar blind voor is - en dat zijn er nog steeds velen - dat zie hij dat natuurlijk nooit en te nimmer.quote:
[..]
Ja vanwege de terechte kritiek die Mona Keijzer uitte op dat activistische bolwerk.
En het is ook niet zo vreemd dat de NOS zo'n institutionele bias heeft.
Sinds Marcel Gelauff heeft het marxistische 'inclusie en diversiteit' denken zijn intrede gemaakt (divi bokaal) wat heeft geresulteerd in een redactie met diverse huidskleurtjes maar met een ideologische homogeniteit. Dat merk je vooral in je in de berichtgeving rondom Gaza, migratie, klimaat en identiteit.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Mwoah...... dat zal niet. Er is geen arts die gezegd heeft dat ze geen leukemie hadquote:
Je hebt de follow up van een paar dagen mbt ‘leukemie mevrouw’ gemist. Haar behandeld arts in Italie heeft een interview gegeven en die mevrouw was met klachten die enigszins leken op leukemie naar Italie gebracht maar ze bleek geen leukemie te hebben. Ze is aan ondervoeding overleden. Verandert dat iets?
Ja dus?quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oke. Dan (weer) niet lezen hequote:Op zondag 30 november 2025 00:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mwoah...... dat zal niet. Er is geen arts die gezegd heeft dat ze geen leukemie had
https://www.jpost.com/international/article-864390
https://www.lanazione.it/(...)-morta-pisa-et7zuimi
De NOS heeft aan eenzijdige berichtgeving gedaan tijdens het Israël - Palestina conflict. Het immer zielige Palestina is omarmd door de NOS.
Doen dit nog steeds, ook over andere items. Geloof en huidskleur zijn vaak leidend.
Doen dit nog steeds, ook over andere items. Geloof en huidskleur zijn vaak leidend.
Sorry hoor maar dat zie ik ook terug op Nu.nlquote:
[..]
Toen pas...
Ik geloof er niets van.
Anyway, het hele kabinet heeft daar afstand van genomen.
[..]
Ja, daar komt de frustratie.
Kan je wel doen alsof het niet zo is.. ik lees geen NOS en kom er nooit, maar Nu.nl is een enorm links bolwerk geworden en elke dag staat er wel iets op wat totaal onzinnig is.
Nu ben ik best links maar ik stoor me enorm aan de berichtgeving daar.
Waarom is het voor jou zo onmogelijk dat dit elders ook gebeurd?
Klimaat, identiteit, gender, femicide, inclusiviteit, Noem het maar op
Je wordt er letterlijk mee dood gegooid op nu.nl
[ Bericht 3% gewijzigd door MMaRsu op 30-11-2025 09:33:02 ]
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nu is de afgelopen jaren van een neutrale fatsoenlijke nieuwssite afgegleden naar activistisch extreem linkse belerende meuk.quote:
[..]
Sorry hoor maar dat zie ik ook terug op Nu.nl
Kan je wel doen alsof het niet zo is.. ik lees geen NOS en kom er nooit, maar Nu.nl is een enorm links bolwerk geworden en elke dag staat er wel iets op wat totaal onzinnig is.
Nu ben ik best links maar ik stoor me enorm aan de berichtgeving daar.
Waarom is het voor jou zo onmogelijk dat dit elders ook gebeurd?
Klimaat, identiteit, gender, femicide. Noem het maar op
Zonde.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
het maakt niet uit wat iedereen ervan vind. Alles wat aandacht krijgt, groeit. Dus ook dit soort wapperigheid van mevrouw Keijzer.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Uitkijken het het bekritiseren van minister Keijzer aub. Dat is namelijk een aanval op de rechtstaat en democratie.quote:
het maakt niet uit wat iedereen ervan vind. Alles wat aandacht krijgt, groeit. Dus ook dit soort wapperigheid van mevrouw Keijzer.
Kijk nou, een minister die een fractieleider en Kamerlid van opruiing beschuldigt.
Is dit een kabinetsstandpunt? Want het kabinet spreekt immers met één mond.
Waar zijn de Kamervragen over het ondermijnen van onze democratie als ministers Kamerleden zo wegzetten?
Is dit een kabinetsstandpunt? Want het kabinet spreekt immers met één mond.
Waar zijn de Kamervragen over het ondermijnen van onze democratie als ministers Kamerleden zo wegzetten?
Ook BBB, maar dat terzijde want whataboutisms zijn zelden sterk.quote:
Kijk nou, een minister die een fractieleider en Kamerlid van opruiing beschuldigt.
Is dit een kabinetsstandpunt? Want het kabinet spreekt immers met één mond.
Waar zijn de Kamervragen over het ondermijnen van onze democratie als ministers Kamerleden zo wegzetten?
[ x ]
Omdat het nogal simpel is.quote:
[..]
Als die weg toch zo bekend is waarom wordt het niet concreet gemaakt dan?
Iedereen kan zien dat Mona meer dan 1 tweet heeft verstuurd in haar leven.
Beetje raar om daarvoor bewijs te vragen.
Kijk gewoon op X.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
Omdat het nogal simpel is.
Iedereen kan zien dat Mona meer dan 1 tweet heeft verstuurd in haar leven.
Beetje raar om daarvoor bewijs te vragen.
Kijk gewoon op X.
quote:
quote:
Waar kan ik lezen dat Keijzer "extreemrechts" is?
quote:
Schrödinger's institutionele bias: de regering legt Israël geen strobreed in de weg en blijft het steunen, maar de NOS is teveel anti-Israëlquote:
[..]
Ja vanwege de terechte kritiek die Mona Keijzer uitte op dat activistische bolwerk.
En het is ook niet zo vreemd dat de NOS zo'n institutionele bias heeft.
Sinds Marcel Gelauff heeft het marxistische 'inclusie en diversiteit' denken zijn intrede gemaakt (divi bokaal) wat heeft geresulteerd in een redactie met diverse huidskleurtjes maar met een ideologische homogeniteit. Dat merk je vooral in je in de berichtgeving rondom Gaza, migratie, klimaat en identiteit.
Een institutionele bias is overigens per definitie niet links zolang we in deze variant van een kapitalistisch systeem leven.
What Would Goku Do
Zo kapitalistisch zijn we anders niet. Zo'n kwart van de gehele economie bestaat uit overheidsuitgaven.quote:
Een institutionele bias is overigens per definitie niet links zolang we in deze variant van een kapitalistisch systeem leven.
ach BBB is toch bijna weg
mensen zijn het radicale gezeur links en rechts een beetje zat, spuugzat eigenlijk
er moet gebouwd worden, klaar met die stikstof bullshit
gezeik over die strontweilanden
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 30-11-2025 14:55:42 ]
mensen zijn het radicale gezeur links en rechts een beetje zat, spuugzat eigenlijk
er moet gebouwd worden, klaar met die stikstof bullshit
gezeik over die strontweilanden
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 30-11-2025 14:55:42 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dus driekwart kapitalistisch?quote:
[..]
Zo kapitalistisch zijn we anders niet. Zo'n kwart van de gehele economie bestaat uit overheidsuitgaven.
What Would Goku Do
een kwart van het personeel ookquote:
[..]
Zo kapitalistisch zijn we anders niet. Zo'n kwart van de gehele economie bestaat uit overheidsuitgaven.
wat dat betreft zijn we linkser dan de USSR ,
zitten allemaal handmatig de CO2 belasting uit te rekenen in schaal 10, de mafjoekels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is wel interessant om te zien dat de GL/PVDA nog maar 16 zetels overheeft. Zou dat het effect van de liegende en bedriegende Timmermans zijn of is enkel nog het GL-deel van deze partij over?quote:
ach BBB is toch bijna weg
mensen zijn het radicale gezeur links en rechts een beetje zat, spuugzat eigenlijk
er moet gebouwd worden, klaar met die stikstof bullshit
gezeik over die strontweilanden
[ afbeelding ]
FvD groeit ook weer verder.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Extreem Groen Links was niks en is weer niks, nog steeds niks dan een raar elitair zooitje , die ons Schiphol willen krimpenquote:
[..]
Het is wel interessant om te zien dat de GL/PVDA nog maar 16 zetels overheeft. Zou dat het effect van de liegende en bedriegende Timmermans zijn of is enkel nog het GL-deel van deze partij over?
FvD groeit ook weer verder.
Maar wel zelf naar de USA en naar Bali vliegen
De bedrogen PVDA mensen zijn tijdelijk naar D66 en JA21 uitgeweken , bij gebrek aan een SOCIAAL democratische arbeiderspartij die weer gaat bouwen, echt bouwen
CDA heeft de C, dat is niks voor de echte arbeidersmensen
religie in de politiek dat is iets van 100 jaar terug
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 30-11-2025 16:36:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is maar net waar dat kwart heen gaat. Als we jouw logica moeten volgen is kapitalisme onverenigbaar met democratie. Toevallig is dat mijn mening overigens.quote:
[..]
Dat is niet erg kapitalistisch toch? Behoorlijk veel overheidsinvloed.
What Would Goku Do
Oei heftig. Ik zou maar snel vertrekken naar zo'n fantastische communistische heilstaat zoals Noord-Korea.quote:
[..]
Dat is maar net waar dat kwart heen gaat. Als we jouw logica moeten volgen is kapitalisme onverenigbaar met democratie. Toevallig is dat mijn mening overigens.
Ja, dat denk ik ook. D66 en CDA zullen voor een deel de positie van de PvdA overnemen.quote:
[..]
Groen Links was niks en is weer niks , de bedrogen PVDA mensen zijn tijdelijk naar D66 en JA21 uitgeweken , bij gebrek aan een arbeiderspartij die weer gaat bouwen
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De praktijk laat toch juist het tegenovergestelde zien?quote:
[..]
Dat is maar net waar dat kwart heen gaat. Als we jouw logica moeten volgen is kapitalisme onverenigbaar met democratie. Toevallig is dat mijn mening overigens.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik heb net geleerd dat we niet in het kapitalisme leven, wat is het nou?quote:
[..]
De praktijk laat toch juist het tegenovergestelde zien?
Als je fantasie niet verder reikt dan Noord-Korea wanneer iemand oppert dat kapitalisme niet ideaal is wordt het nog een lange discussie vrees ik.quote:
[..]
Oei heftig. Ik zou maar snel vertrekken naar zo'n fantastische communistische heilstaat zoals Noord-Korea.
What Would Goku Do
Dat je eea mist is niet echt een verrassing.quote:
Ik mis de andere helft van het verhaal.
Maakt het uit of ze 14-21-44 of toch 19 zetels hebben? Het gaat er vooral om op welk contingent er gestemd wordt. En eigenlijk nog belangrijker: wie zitter er in de instituties.quote:
[..]
Het is wel interessant om te zien dat de GL/PVDA nog maar 16 zetels overheeft. Zou dat het effect van de liegende en bedriegende Timmermans zijn of is enkel nog het GL-deel van deze partij over?
FvD groeit ook weer verder.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:
[..]
Dat je eea mist is niet echt een verrassing.
Dit was een reactie op Etto.quote:
[..]
Ow je hebt de tweet van Mona Keijzer niet gelezen. Ah dat is niet erg, dat kan gebeuren, er zijn ook zoveel tweets
Dus de eerste 2 die je aanhaalt zijn niet relevant.
Vervolgens trek jij kennelijk de conclusie dat er veel tweets zijn van Mona over dit onderwerp.
Maar dat staat er niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
We leven wel degelijk in een kapitalistisch systeem, maar het kapitalisme heeft vele vormen en smaken. De verschillen daarbinnen tussen grofweg interventionalisme en het laissez-faire zijn gigantisch.quote:
[..]
Ik heb net geleerd dat we niet in het kapitalisme leven, wat is het nou?
[..]
Als je fantasie niet verder reikt dan Noord-Korea wanneer iemand oppert dat kapitalisme niet ideaal is wordt het nog een lange discussie vrees ik.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik vraag ettelijke keren om bewijs van dat extreemrechtse, vervolgens blijft het stil en kom jij bijdehand doen. Als je wat duidelijk wil maken kom dan gewoon met die "extreemrechtse" voorbeelden. Blijkbaar kan niemand iets reproduceren (met linkjes) dus dan moet er lollig gedaan worden om dat aandacht af te leiden.quote:
Dit was een reactie op Etto.
Dus de eerste 2 die je aanhaalt zijn niet relevant.
Vervolgens trek jij kennelijk de conclusie dat er veel tweets zijn van Mona over dit onderwerp.
Maar dat staat er niet.
Ik vind dit stukje wel verhelderend, wat jij?quote:
[..]
Maakt het uit of ze 14-21-44 of toch 19 zetels hebben? Het gaat er vooral om op welk contingent er gestemd wordt. En eigenlijk nog belangrijker: wie zitter er in de instituties.
Bekijk deze YouTube-video
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tja, boeie.quote:
[..]
Ik vraag ettelijke keren om bewijs van dat extreemrechtse, vervolgens blijft het stil en kom jij bijdehand doen. Als je wat duidelijk wil maken kom dan gewoon met die "extreemrechtse" voorbeelden. Blijkbaar kan niemand iets reproduceren (met linkjes) dus dan moet er lollig gedaan worden om dat aandacht af te leiden.
Opgebaarde merkt op dat Etto de bewuste tweet niet gelezen heeft.
Dat jij dan plotseling de hoop hebt dat hij dus allerlei extreemrechtse tweets van Mona weet op te sommen; dat ligt volledig aan jou.
Opgebaarde suggereert dat niet in zijn reactie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maak het nou gewoon eens concreet dat "extreemrechts".quote:
Tja, boeie.
Opgebaarde merkt op dat Etto de bewuste tweet niet gelezen heeft.
Dat jij dan plotseling de hoop hebt dat hij dus allerlei extreemrechtse tweets van Mona weet op te sommen; dat ligt volledig aan jou.
Opgebaarde suggereert dat niet in zijn reactie.
