Maar haar "extreemrechts" noemen is natuurlijk geen "verzinseltje"...quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:01 schreef Hexagon het volgende:
Gast, dit topic gaat over Mona Keijzer en de NOS. Dus al je verzinseltjes over D66 zijn niet relevant.
Ach gut en wat is de VVD?quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:02 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
D66 en CDA zijn normaal rechts. D66 dan vooral economisch.
Jouw onderbuik doe ik niet zoveel mee, ik wil voorbeelden en links zien.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
Simpel, het verspreiden van leugens en frames over instituties als de publieke omroepen is een bekende activiteit van extreemrechts. En dat is het niet sinds gisteren en ook niet enkel in Nederland.
Dus wie er aan mee doet, zoals Mona Keijzer, is dus gewoon met hen aan het meeblaten op zijn minst.
Ze blaat extreemrechts na dus dat is al fout genoeg.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nu is Mona Keijzer dus ook al extreem rechts?
Je hebt zelf niet door hoe je aan het doorslaan bent.
Ja, onze D66 premier Schoof heeft afstand genomen van de tweet van Monaquote:Op zaterdag 29 november 2025 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je iets van belezenheid, zie je inderdaad dat het progressief-liberaal-kapitalisme van D66 al jaren de norm vormt in de hogere echelons van deze samenleving.
Lees je even in in de participatie-idee en hoe bepaalde partijen, D66 voorop, op onnavolgbare wijze probeerden hun zogenaamde sociale idealen te koppelen aan ordinair instrumentalisme.
Nog meer, als je inderdaad zaken bestudeert, snap je dat heel dat kosmopolitisme van D66, via doorgeefluiken als nu.nl en NOS, die aparte spagaat verklaart wanneer het niet-Westerse culturen betreft.
Je hebt dus niks concreets?quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Simpel, het verspreiden van leugens en frames over instituties als de publieke omroepen is een bekende activiteit van extreemrechts. En dat is het niet sinds gisteren en ook niet enkel in Nederland.
Dus wie er aan mee doet, zoals Mona Keijzer, is dus gewoon met hen aan het meeblaten op zijn minst.
Ik zeg dat ze extreemrechtse propaganda nablaat en onderbouw dat ook.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar haar "extreemrechts" noemen is natuurlijk geen "verzinseltje"...
Het staat gewoon in het berichtje in de OP.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jouw onderbuik doe ik niet zoveel mee, ik wil voorbeelden en links zien.
Je onderbouwt helemaal niks. Ik zie geen verifieerbare voorbeelden.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze extreemrechtse propaganda nablaat en onderbouw dat ook.
[..]
Het staat gewoon in het berichtje in de OP.
Nee, zodra Etto binnen is gaat het over het kwaad van Woke, D66, LGBTQwhatever,etc...quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:06 schreef recursief het volgende:
Godallemachtig, wordt dit topic nou ook al gekaapt voor rants over D66 en woke? Kunnen we het niet gewoon over Mona en de NOS hebben?
Alleen is de VS al 500 miljoen tweets per dagquote:
Hou toch op man, het gaat hier vooral over het FASCISME dat groeiende is, en extreemrechts en guttegut wat voor nakende ellende is toch aanstaande met al die onderbuiken. NSB is helemaal terug. Wilders. PVV. BBB. Mona Keijzer... de horrorquote:Op zaterdag 29 november 2025 21:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zodra Etto binnen is gaat het over het kwaad van Woke, D66, LGBTQwhatever,etc...
Nou een voorbeeld dat. De PVV wil de publieke omroep wegquote:Op zaterdag 29 november 2025 21:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je onderbouwt helemaal niks. Ik zie geen verifieerbare voorbeelden.
Trieste drogredenering weer om maar niet in te hoeven gaan om welke extreemrechtse propaganda jij en Mona aan het nablaten zijn.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zodra jij het over extreemrechts hebt weet ik dat het gewoon gaat over ideeën die niet aansluiten bij D66.
Wel zo makkelijk
Normaal links inderdaad.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En PvdA-GL is wat, normaal links?
![]()
Nee. Het wasquote:Op zaterdag 29 november 2025 21:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, de rants begonnen over hoe kritiek op de NOS hebben extreemrechts is.
Knip
Heb je een bron of linkje dat extreemrechts fascisme is?quote:Op zaterdag 29 november 2025 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar goed, kritiek hebben op de PO is nu dus fascisme.
Nou kom maar eens met bewijs voor die beweringen van Mona.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
De hysterie bij al die NOS-adepten toont het gelijk van Keijzer aan.
Alles wat je niet bevalt is extreemrechts. En daarom neemt niemand je serieusquote:Op zaterdag 29 november 2025 21:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Trieste drogredenering weer om maar niet in te hoeven gaan om welke extreemrechtse propaganda jij en Mona aan het nablaten zijn.
quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Normaal links inderdaad.
Je kan je trieste gedoe herhalen. Maar dat maakt het niet minder onzin.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alles wat je niet bevalt is extreemrechts. En daarom neemt niemand je serieus
Hij raakt er echter wel steeds meer van overtuigdquote:Op zaterdag 29 november 2025 21:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan je trieste gedoe herhalen. Maar dat maakt het niet minder onzin.
ftfyquote:Op zaterdag 29 november 2025 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alles wat je mij niet bevalt is extreemrechts woke. En daarom neemt niemand je mij serieus
Niet echt; ik heb herhaaldelijk uitgelegd wat dat is. Met verwijzing naar auteurs, artikelen en boeken. Croft ze.quote:
Je verspreid hun propaganda over de publieke omroep.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ondertussen mag je mij vertellen wat mijn extreemrechtse gedachten zijn.
Welke gedachten, word eens concreet.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je verspreid hun propaganda over de publieke omroep.
'quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welke gedachten, word eens concreet
Wat beweer ik dan?quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Laat maar zien, jullie beweren iets.
Oh, is dat klassieke extreemrechtse propaganda?quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
'
Nou dat de publieke omroep alleen maar D66-geluiden zou uitzenden.
Dat is niks anders dan klassieke extreemrechtse propaganda.
Ja, het roepen dat publieke media allemaal "links" zouden zijn is een klassieker in die kringen. Doen of dat niet zo is daar trapt niemand in.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, is dat klassieke extreemrechtse propaganda?
Nee want dat gebeurt niet. Iemand met wie ik het oneens ben over bijvoorbeeld arbeidsrecht, die zal ik niet racist en fascist noemen.quote:Is het wegzetten van iedereen met een onwelgevallige mening als racist en fascist dan ook klassieke extreemlinkse propaganda?
Het wordt steeds gekker.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hou toch op man, het gaat hier vooral over het FASCISME dat groeiende is, en extreemrechts en guttegut wat voor nakende ellende is toch aanstaande met al die onderbuiken. NSB is helemaal terug. Wilders. PVV. BBB. Mona Keijzer... de horror
Probeer eerst eens inhoudelijk reactie te geven op hetgeen gepost wordt
D66 is alleen niet links...quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, het roepen dat publieke media allemaal "links" zouden zijn is een klassieker in die kringen. Doen of dat niet zo is daar trapt niemand in.
[..]
Nee want dat gebeurt niet. Iemand met wie ik het oneens ben over bijvoorbeeld arbeidsrecht, die zal ik niet racist en fascist noemen.
Iemand die echter bekendeextreemrechtse propaganda over publieke media nablaat, die krijgt wel een verwijt dat te doen. Dat roep je helemaal over jezelf af.
Volgens mij was de demonstratie en vandalisme van het NOS gebouw niet extreemrechts.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Simpel, het verspreiden van leugens en frames over instituties als de publieke omroepen is een bekende activiteit van extreemrechts. En dat is het niet sinds gisteren en ook niet enkel in Nederland.
Dus wie er aan mee doet, zoals Mona Keijzer, is dus gewoon met hen aan het meeblaten op zijn minst.
Nee, Hex... het op een onfeilbare positie zetten van de publieke omroep, die onaantastbaar zou zijn, en waar geen kritiek op mag zijn, dat is wat ik wil vergelijken.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:41 schreef Hexagon het volgende:
De publieke omroep met een brute communistische dictator vergelijken en dan boos zijn dat mensen je verwijten extreemrechtse propaganda te verspreiden.
Je het ondermijnen van publieke media met leugens is bij uitstek iets dat extreemrechts doet. Dus als je dat doet, dan krijg je dat verwijt.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
En echt, kritiek hebben op publieke media is extreemrechts?
Aldus Nicolae. Dank voor het bewijzen van mijn punt.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je het ondermijnen van publieke media met leugens is bij uitstek iets dat extreemrechts doet. Dus als je dat doet, dan krijg je dat verwijt.
Hoezo wordt de NOS als onfeilbaar neergezet, onaantastbaar en waar geen kritiek op mag zijn?quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, Hex... het op een onfeilbare positie zetten van de publieke omroep, die onaantastbaar zou zijn, en waar geen kritiek op mag zijn, dat is wat ik wil vergelijken.
Maar ik had beter moeten weten... je bent gewoon incapabel
Deze draad.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo wordt de NOS als onfeilbaar neergezet, onaantastbaar en waar geen kritiek op mag zijn?
Waar komt die hersenspinsel the vandaan?
Geen idee wat een brute communistische dictator er nou mee te maken heeft. Maar je kunt iedereen en zijn moeder erbij halen. Het maakt niet anders dan dat leugens verspreiden over de publieke omroep een klassieker van extreemrechts is, en dat je dat aan het nablaten bent.quote:
Nee, ik toon aan dat een brute communistische dictator met precies dezelfde leeghoofigde beschuldigingen komt als jij hier...quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen idee wat een brute communistische dictator er nou mee te maken heeft. Maar je kunt iedereen en zijn moeder erbij halen. Het maakt niet anders dan dat leugens verspreiden over de publieke omroep een klassieker van extreemrechts is, en dat je dat aan het nablaten bent.
Je komt zelf met leeghoofdige beschuldigingen zoals dat alles van de publieke omroep D66-geluid zou zijn of dat Mona gelijk heeft dat ze in de zak van Hamas zitten.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik toon aan dat een brute communistische dictator met precies dezelfde leeghoofigde beschuldigingen komt als jij hier...
Je blijft me verbazen, Hex. Echt.
Ik heb ze zelfs geschreven.quote:Echt. Heb je wel eens een boek gelezen... ooit...?
Uhm nee, het argument was, Hex, dat de PO daadwerkelijk neutraal zou zijn.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je komt zelf met leeghoofdige beschuldigingen zoals dat alles van de publieke omroep D66-geluid zou zijn of dat Mona gelijk heeft dat ze in de zak van Hamas zitten.
Als de enige manier om je daar tegen te verdedigen is om ze te vergelijken met brite communistische dictators, dan is dat niet zo sterk.
Het is een verzameling van een hoop organisaties die diverse geluiden hebben. Beweren dat dat allemaal D66 is, is aantoonbare nonsens.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm nee, het argument was, Hex, dat de PO daadwerkelijk neutraal zou zijn.
Ja dat doen politici die lastige media willen smoren. Die roepen dan dat het allemaal een complot is. Daar trappen we niet in.quote:Keijzer denkt daar anders over, en zij niet alleen.
Het aanvallen van instituties zoals de publieke media hoort daar inderdaad bij. Maar je negeert het liever.quote:Dat maakt het kennelijk allemaal meteen een extreemrechtse poging om het land over te nemen.
Dat mag hè.quote:Op zaterdag 29 november 2025 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Deze draad.
Ik geef meteen toe, zou de NOS iets plaatsen wat net iets te pro-Israël of Trump is, volgens lezers, zou de hele massa die nu al dagen van de leg is vanwege een tweet in totale en complete verontwaardiging exploderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |