NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar oh wee als je Jetten een feminiene nicht of Kaag een hautaine heks noemt.quote:Op zaterdag 29 november 2025 09:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waar is de feministische horde nu om op te staan tegen deze mysoginie? Oh ja dat dacht ik al, dat praktiseren ze alleen als het politiek gezien uitkomt.
Zwijnjakkers.
Graag op anoniem
Na het is wel zo dat tegenwoordig journalisten meer hun eigen mening of wereldbeeld verwerken bij berichtgeving. In plaats van alleen nieuws te melden wat belangrijk is. Dat zie je in eigenlijk in alles terug van de nieuws journalisten tot aan sportjournalisten of bij andere takken waar mensen stukjes schrijven.
Selectieve berichtgeving is gewoon nooit goed voor geloofwaardigheid van het medium en is 100% zeker 1 van de vele oorzaken van polarisatie in dit land. Als een medium voor jou gaat bepalen wat goed of slecht is, zijn wij al ver van huis.
Selectieve berichtgeving is gewoon nooit goed voor geloofwaardigheid van het medium en is 100% zeker 1 van de vele oorzaken van polarisatie in dit land. Als een medium voor jou gaat bepalen wat goed of slecht is, zijn wij al ver van huis.
Ja, 1x in de maand 's nachts om half twee.quote:
[..]
Voor de extreemrechtse en wappieonderwerpen heb je toch ON?
-
Ik zat er op te wachten sinds gisteravond of er ook maar iemand van die kant zou reageren.quote:
[..]
Waar is de feministische horde nu om op te staan tegen deze mysoginie? Oh ja dat dacht ik al, dat praktiseren ze alleen als het politiek gezien uitkomt.
Zwijnjakkers.
Maar nee. 0 reacties hier op.
Hypocrietjes
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit wil niemand lezen. Vingers in de oren, ogen dicht en bladiebladiebla roepen.quote:Op zaterdag 29 november 2025 08:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tja, we hebben het over een medium als televisie. Een nogal vluchtig medium. Je zult dan echt als bron met een of ander video fragment moeten komen en dan stellen; rond minuut zoveel en zoveel. Gaat niet echt werken.
Ikzelf probeer zoveel mogelijk terughoudend te zijn in het Gaza-debat. Ben sowieso van mening dat oorlog deels ook een iinformatie-oorlog in s.
Desalniettemin heb ik even gezocht. Misschien is dit iets;
[..]
https://www.christenenvoo(...)richtgeving-door-nos
Ik ken deze site niet. Dit is niet per se mijn mening. Maar misschien kan je er wat mee.
Zo was er ook een nieuwsitem van een man die naar de markt ging waar een kilo suiker 60 euro kostte, waar ook een kraam vol vers fruit in beeld was. Maar alles was verschrikkelijk duur. Oftewel, het eten is er wel, maar door hamas onderschept en verkocht voor woekerprijzen, i.p.v. het te distribueren onder de bevolking.
Gisteren ook genoten van het gesprek bij Nieuwsuur van Jeroen Wollaars met de Israelische ambassadeur, die hem uitstekend van repliek diende en steeds opnieuw op zijn plaats zette. Wollaars kon zijn linkse gedachtegoed wel proberen te spuien als de waarheid, maar de beste man had overal een verklarend antwoord op.
Dus, tja, dan de Westbank er maar bijhalen, want tja, je moet toch op de een of andere manier je punt kunnen maken. Maar ook daar bleek dat de regering hetgeen daar gebeurt niet voorstaat en wil ingrijpen, maar dat het vooral lui zijn die op eigen houtje opereren. Maar goed, dat onderdeel is er maar bijgehaald omdat het wat betreft Gaza niet lukte om de ambassadeur en Israel zwart te maken en je moet toch wat als linkse journalist.
Sinds wanneer ben jij zo extremistisch? Dat je mensen meteen van haat beschuldigt.quote:
[..]
Nonsens natuurlijk. Discussie over of de tweet van de vicepremier normaal, redelijk of achterlijk is, is zeer goed mogelijk.
Dat een paar bekende types hier doorslaan in hun haat naar de publieke omroep doet daar niets aan af.
Er was een tijd, dat onze premier Ruud Lubbers de journalisten van de KRO direct aanviel. Over een 'plotje met de FIOD' en zulks
Jan de Koning, ook CDA, noemde ter ondersteuning het KRO programma Brandpunt smerig.
Twee bestuurders. Een de minister president.
Niemand schreeuwde toen dat de rechtstaat aangevallen werd. Ook niet toen er o.a. hierdoor een brandbom naar binnen bij de KRO gegooid werd.
Wat zijn we tegenwoordig, een land van kneusjes, lange tenen en tere zielen?
Een berichtje op x.
Jan de Koning, ook CDA, noemde ter ondersteuning het KRO programma Brandpunt smerig.
Twee bestuurders. Een de minister president.
Niemand schreeuwde toen dat de rechtstaat aangevallen werd. Ook niet toen er o.a. hierdoor een brandbom naar binnen bij de KRO gegooid werd.
Wat zijn we tegenwoordig, een land van kneusjes, lange tenen en tere zielen?
Een berichtje op x.
Beetje #fophef dit hoor, ik zie totaal het probleem niet in de tweet en die bruggetjes die al die andere politici bouwen vind ik heel vergezocht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind het tweeledig.
Aan de ene kant is het als staatsfiguur niet goed als je je eigen staats media gaat verwijten van partijdigheid
Aan de andere kant doet de NOS niets met de stemuitslagen waar toch een meerderheid rechts stemt , de staatsomroep moet beide kanten belichten dat het is het verplicht aan de democratie.
Dus zullen ze beter hun best moeten doen om naast D66Ers en PvdAers ook eens rechtse journalisten hun opinies te laten horen.
Gaza was daar een sterk voorbeeld van, alleen het geluid uit de links academische hoek werd ten gehore gebracht en ik denk dat andere meningen direct bij de NOS worden geweerd.
Ze doen nu net of er maar een waarheid en zicht op wereldgebeurtenissen is.
Aan de ene kant is het als staatsfiguur niet goed als je je eigen staats media gaat verwijten van partijdigheid
Aan de andere kant doet de NOS niets met de stemuitslagen waar toch een meerderheid rechts stemt , de staatsomroep moet beide kanten belichten dat het is het verplicht aan de democratie.
Dus zullen ze beter hun best moeten doen om naast D66Ers en PvdAers ook eens rechtse journalisten hun opinies te laten horen.
Gaza was daar een sterk voorbeeld van, alleen het geluid uit de links academische hoek werd ten gehore gebracht en ik denk dat andere meningen direct bij de NOS worden geweerd.
Ze doen nu net of er maar een waarheid en zicht op wereldgebeurtenissen is.
Vakman pur sang
Kan je dit soort beschuldigingen ook onderbouwen? Want het klinkt wederom als trieste stemmingmakerij.quote:Op zaterdag 29 november 2025 12:57 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind het tweeledig.
Aan de ene kant is het als staatsfiguur niet goed als je je eigen staats media gaat verwijten van partijdigheid
Aan de andere kant doet de NOS niets met de stemuitslagen waar toch een meerderheid rechts stemt , de staatsomroep moet beide kanten belichten dat het is het verplicht aan de democratie.
Dus zullen ze beter hun best moeten doen om naast D66Ers en PvdAers ook eens rechtse journalisten hun opinies te laten horen.
Gaza was daar een sterk voorbeeld van, alleen het geluid uit de links academische hoek werd ten gehore gebracht en ik denk dat andere meningen direct bij de NOS worden geweerd.
Nou het is een heel genuanceerde en voorzichtige uitspraak en geen beschuldiging??quote:
[..]
Kan je dit soort beschuldigingen ook onderbouwen? Want het klinkt wederom als trieste stemmingmakerij.
Het is toch algemeen bekend dat er bij de NOS alleen linkse mensen zitten.
Als jij kunt aantonen dat er 50% aan rechtse denkers zit heb ik niks gezegd.
Vakman pur sang
Haha, hier op fok zou dat heel onschuldig lijken. In de echte wereld is dat iets wat een vicepremier gewoon echt niet kan maken.quote:
Beetje #fophef dit hoor, ik zie totaal het probleem niet in de tweet en die bruggetjes die al die andere politici bouwen vind ik heel vergezocht
Je kwam toch gewoon met een verzameling leugens?quote:
[..]
Nou het is een heel genuanceerde en voorzichtige uitspraak en geen beschuldiging??
Nee en spreek eens ietsje relaxter.quote:
[..]
Je kwam toch gewoon met een verzameling leugens?
Vakman pur sang
Wat is er mis mee?quote:
[..]
Haha, hier op fok zou dat heel onschuldig lijken. In de echte wereld is dat iets wat een vicepremier gewoon echt niet kan maken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zit ze er nog?quote:
[..]
Haha, hier op fok zou dat heel onschuldig lijken. In de echte wereld is dat iets wat een vicepremier gewoon echt niet kan maken.
Je kan je uitspraken dus niet onderbouwen. Dan zullen het inderdaad wel leugens zijn.quote:
[..]
Nee en spreek eens ietsje relaxter.
je zit vast in het verledenquote:
[..]
Haha, hier op fok zou dat heel onschuldig lijken. In de echte wereld is dat iets wat een vicepremier gewoon echt niet kan maken.
Hierboven beschuldigt ie mensen met een andere mening zelfs van Haat.quote:
[..]
Nee en spreek eens ietsje relaxter.
Ik denk dat de politieke tegenstanders van deze minister gewoon bloed ruiken en voor de kill gaan.
Kun je die beschuldiging ook onderbouwen? Want de NOS doet toch niets voor de vrede?quote:
Het is toch algemeen bekend dat er bij de NOS alleen linkse mensen zitten.
Uiteraard, alles wat rechtse politici doen wordt onder een vergrootglas gelegd.quote:
[..]
Hierboven beschuldigt ie mensen met een andere mening zelfs van Haat.
Ik denk dat de politieke tegenstanders van deze minister gewoon bloed ruiken en voor de kill gaan.
Linkse hazen zoals KareldeStoute spelen daar natuurlijk gelijk op in.
Maak je even gauw druk om een (terechte) tweet
Was NOS Ron Fresen gisteren dronken of zo?
Hij had het over een rode lijn trekken enzo op X. Vreemde posts.
En vanmorgen heeft ie zijn account op X opgeheven en is ie met de staart tussen zijn benen vertrokken.
Lijkt alsof ie net als de NOS niet tegen een weerwoord kan.
[ Bericht 56% gewijzigd door PieterDeRijcke op 29-11-2025 13:30:17 ]
Hij had het over een rode lijn trekken enzo op X. Vreemde posts.
En vanmorgen heeft ie zijn account op X opgeheven en is ie met de staart tussen zijn benen vertrokken.
Lijkt alsof ie net als de NOS niet tegen een weerwoord kan.
[ Bericht 56% gewijzigd door PieterDeRijcke op 29-11-2025 13:30:17 ]
Mona Keijzer heeft gewoon gelijk. De NOS is activistisch tuig van de richel. Met objectieve journalistiek heeft het allemaal vrij weinig meer te maken. Hele eenzijdige berichtgeving altijd.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Kom op leg ff uitquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rechtse politici beloven dat als men hen het land laat leiden, de problemen voor iedere inwoner behapbaar worden. Ze hebben de meerderheid, dus laat ze dat maar eens bewijzen.quote:
Uiteraard, alles wat rechtse politici doen wordt onder een vergrootglas gelegd.
Het lijkt me juist een gezond teken als het enigszins schuurt tussen politiek en journalistiek/media.quote:Op zaterdag 29 november 2025 00:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie geen hysterie, maar in een democratische rechtsstaat lijkt het me heel gezond dat men zich stellig uitspreekt tegen bewindspersonen wanneer die structureel bezig zijn met het vertrouwen in onafhankelijke media te ondermijnen.
Altijd wel lachen om dan te komen met een artikeltje van een activistisch blad als de Telegraaf gepost op het platform van activistische miljardair Musk, die onlangs nog zo'n moeite had met realiteit dat hij een eigen kopie van Wikipedia heeft gemaakt zonder open processen en een fantastisch mooi stukje erop over hemzelf. Hebben ze al gerectificeerd over Wijers?quote:
Die uiterst betrouwbare NOS toch.
[ x ]
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-11-2025 16:29:52 ]
Schuren is prima, maar dat is wat anders dan stelselmatig vage niet-onderbouwde insinuaties maken met als doel de integriteit van onafhankelijke media in twijfel te trekken.quote:
[..]
Het lijkt me juist een gezond teken als het enigszins schuurt tussen politiek en journalistiek/media.
Als Keijzer meent dat er een probleem is met de NOS dan moet ze een klacht indienen bij de Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep en/of de Raad voor de Journalistiek en niet op Twitter populistische prietpraatjes uitkramen en dan snel weglopen wanneer ze daarop aangesproken wordt.
Huilen dan.
En toch weet ook jij niet te komen met een artikel op nos.nl waar dat uit blijkt.quote:
Mona Keijzer heeft gewoon gelijk. De NOS is activistisch tuig van de richel. Met objectieve journalistiek heeft het allemaal vrij weinig meer te maken. Hele eenzijdige berichtgeving altijd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Logisch, want dat is hun taak niet.quote:
[..]
Kun je die beschuldiging ook onderbouwen? Want de NOS doet toch niets voor de vrede?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Stelselmatig nog wel.quote:
[..]
Schuren is prima, maar dat is wat anders dan stelselmatig vage niet-onderbouwde insinuaties maken met als doel de integriteit van onafhankelijke media in twijfel te trekken.
Als Keijzer meent dat er een probleem is met de NOS dan moet ze een klacht indienen bij de Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep en/of de Raad voor de Journalistiek en niet op Twitter populistische prietpraatjes uitkramen en dan snel weglopen wanneer ze daarop aangesproken wordt.
Je hebt er bijkans tien keer zoveel woorden aan vuil gemaakt, dan dat zij zelf überpaut heeft geschreven.
Ik hoop dat je er nog lol van hebt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, stelselmatig. Je weet wat dat betekent? Het is namelijk niet de eerste keer. Of de tweede. Of de derde.quote:
Uiteraard.quote:Je hebt er bijkans tien keer zoveel woorden aan vuil gemaakt, dan dat zij zelf überpaut heeft geschreven.
Ik hoop dat je er nog lol van hebt.
Huilen dan.
Je bent er maar druk mee.quote:
[..]
Schuren is prima, maar dat is wat anders dan stelselmatig vage niet-onderbouwde insinuaties maken met als doel de integriteit van onafhankelijke media in twijfel te trekken.
Als Keijzer meent dat er een probleem is met de NOS dan moet ze een klacht indienen bij de Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep en/of de Raad voor de Journalistiek en niet op Twitter populistische prietpraatjes uitkramen en dan snel weglopen wanneer ze daarop aangesproken wordt.
Keijzer "moet" dit, Keijzer "moet" dat. 🤣
Zeker vwb de berichtgeving over Gaza is Keijzer niet de eerste in de rij om stappen tegen de NOS te ondernemen. maar die zijn er weldegelijk geweest, tot aan de rechter toe maar dat staat los van dat ze er weldegelijk een mening over mag hebben en daarbij geen blad voor haar mond hoeft te nemen.quote:
[..]
Schuren is prima, maar dat is wat anders dan stelselmatig vage niet-onderbouwde insinuaties maken met als doel de integriteit van onafhankelijke media in twijfel te trekken.
Als Keijzer meent dat er een probleem is met de NOS dan moet ze een klacht indienen bij de Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep en/of de Raad voor de Journalistiek en niet op Twitter populistische prietpraatjes uitkramen en dan snel weglopen wanneer ze daarop aangesproken wordt.
Ms dient die onafhankelijke media dan eens aan te tonen dat ze onafhankelijk is.quote:
[..]
Schuren is prima, maar dat is wat anders dan stelselmatig vage niet-onderbouwde insinuaties maken met als doel de integriteit van onafhankelijke media in twijfel te trekken.
Als Keijzer meent dat er een probleem is met de NOS dan moet ze een klacht indienen bij de Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep en/of de Raad voor de Journalistiek en niet op Twitter populistische prietpraatjes uitkramen en dan snel weglopen wanneer ze daarop aangesproken wordt.
Mijn eigen hypothese is dat de NOS al enkele jaren gegijzeld wordt door haar eigen DEI-team dat berichtgeving eerst screent aleer het naar buitenkomt. Ik bedoel, sinds de menige flaters van de NOS inzake Israel-Gaza alleen al kun je je afvragen wat voor ballotagecommissie daar zit
[ Bericht 13% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-11-2025 19:56:43 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
'Ms' moet je 'gwn' eens expliciet zeggen wat je insinueert, MonavanBelgie.quote:
[..]
Ms dient die onafhankelijke media dan eens aan te tonen dat ze onafhankelijk is.
Huilen dan.
Wat ik zeg. Dat het afgrijselijke diversiteit-en-inclusie-monster ook de NOS heeft bezocht.quote:
[..]
'Ms' moet je 'gwn' eens expliciet zeggen wat je insinueert, MonavanBelgie.
Kijk met liefde terug op types als Zijlstra en Siezen... toen journalistiek nog niet vergiftigd was met ideologie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar goed, kritiek hebben op de PO is nu dus fascisme.
Lol.
Kan dat mens van de Correspondent niet nog zo'n ludiek filmpje maken over hoe je, als je hersenen niet zijn aangetast door het intersectionele virus, eigenlijk net zo erg bent als Himmler?
Echt, dit is gewoon jiskefet.
Of, een documentaire over de laatste stuiptrekkingen van Ceaucescu's regime. Dan niet over hoera-socialisme en iedereen gelukkig is terwijl je van de honger sterft, maar over hoe diversiteit een kracht is, de enkele ellende te vinden is bij die vervelende roomblanke bible-belt en hoe iedereen die zich zorgen maakt over integratie een SS'er is.
Onderwijl moeten we de nacht claimen en ons zorgen maken over toxische mannelijkheid, natuurlijk. Dat de VU gescheiden gebedsruimten heeft, nemen we voor lief. Dat negentig % van de vreettenten halal is? Culturele verrijking. Dat Sinterklaas niet meer gevierd kan worden wegens 'spanningen', prima. Laten we ook straatnamen en monumenten onder de loep nemen, en elk jaar weer hele ladingen basisschoolscholieren droppen bij de lokale moskee terwijl we tegelijkerijd het christendom bespotten.
Laten we heel hoog opgeven over LGBTQ en mogen zijn wie je echt bent, terwijl we onwelgevallige rapporten over LGBTQ-haat in een la leggen.
Vergeet vooral niet enorm tegen racisme te zijn, ook al neemt antisemitisme al jaren enorm toe, en is het woord 'zionisme' al synoniem voor Auschwitz geworden bij al die haatbaarden en hun nitwitterige aanhang.
Nee, echt heel gek dat men in NL dat hele woke gekloot zat is. NOS incluis.
[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-11-2025 20:12:58 ]
Lol.
Kan dat mens van de Correspondent niet nog zo'n ludiek filmpje maken over hoe je, als je hersenen niet zijn aangetast door het intersectionele virus, eigenlijk net zo erg bent als Himmler?
Echt, dit is gewoon jiskefet.
Of, een documentaire over de laatste stuiptrekkingen van Ceaucescu's regime. Dan niet over hoera-socialisme en iedereen gelukkig is terwijl je van de honger sterft, maar over hoe diversiteit een kracht is, de enkele ellende te vinden is bij die vervelende roomblanke bible-belt en hoe iedereen die zich zorgen maakt over integratie een SS'er is.
Onderwijl moeten we de nacht claimen en ons zorgen maken over toxische mannelijkheid, natuurlijk. Dat de VU gescheiden gebedsruimten heeft, nemen we voor lief. Dat negentig % van de vreettenten halal is? Culturele verrijking. Dat Sinterklaas niet meer gevierd kan worden wegens 'spanningen', prima. Laten we ook straatnamen en monumenten onder de loep nemen, en elk jaar weer hele ladingen basisschoolscholieren droppen bij de lokale moskee terwijl we tegelijkerijd het christendom bespotten.
Laten we heel hoog opgeven over LGBTQ en mogen zijn wie je echt bent, terwijl we onwelgevallige rapporten over LGBTQ-haat in een la leggen.
Vergeet vooral niet enorm tegen racisme te zijn, ook al neemt antisemitisme al jaren enorm toe, en is het woord 'zionisme' al synoniem voor Auschwitz geworden bij al die haatbaarden en hun nitwitterige aanhang.
Nee, echt heel gek dat men in NL dat hele woke gekloot zat is. NOS incluis.
[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-11-2025 20:12:58 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo rollen de linkse hazen kennelijk.quote:
Kan ze niet gewoon nog een keer uit een demissionair kabinet worden geschopt.
Alles wat je niet leuk vindt cancellen, er uit schoppen en wat niet al meer.
Ongelooflijk triest dit soort posts.
