NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je de persoonlijke aanvallen op de persoon Mona Keizer gelezen in dit (tot nu toe korte) topic?quote:Op vrijdag 28 november 2025 22:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gelukkig wel.
Er lopen al genoeg wappies rond in deze wereld.
De schrik zit er goed in.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Vind het wel veel ophef over die tweet.
Lijkt alsof er een aantal mensen flink geschrokken is. Of dat het een gevoelig punt is bij een aantal.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 28-11-2025 23:46:12 ]
Lijkt alsof er een aantal mensen flink geschrokken is. Of dat het een gevoelig punt is bij een aantal.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 28-11-2025 23:46:12 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wie zaait zal oogsten hè.quote:Op vrijdag 28 november 2025 23:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Heb je de persoonlijke aanvallen op de persoon Mona Keizer gelezen in dit (tot nu toe korte) topic?
De schrik zit er goed in.
En ik denk niet dat de schrik er goed in zit bij Mona.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is eerder zorgwekkend dat mensen inmiddels dusdanig zijn afgestompt dat ze dit gedrag van een bewindspersoon normaal zijn gaan vinden.quote:
Vind het wel veel ophef over die tweet.
Lijkt alsof er een aantal mensen flink geschrokken is. Of dat het een gevoelig punt is bij een aantal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De hysterie er omheen komt mij wat overdreven voor.quote:
[..]
Het is eerder zorgwekkend dat mensen inmiddels dusdanig zijn afgestompt dat ze dit gedrag van een bewindspersoon normaal zijn gaan vinden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er is geen hysterie.quote:
[..]
De hysterie er omheen komt mij wat overdreven voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zie geen hysterie, maar in een democratische rechtsstaat lijkt het me heel gezond dat men zich stellig uitspreekt tegen bewindspersonen wanneer die structureel bezig zijn met het vertrouwen in onafhankelijke media te ondermijnen.quote:
[..]
De hysterie er omheen komt mij wat overdreven voor.
Huilen dan.
Media kan an sich niet onafhankelijk zijn. Het is juist goed dat Keijzer zich uitgesproken heeft tegen de NOS en het zou een mooie taak van de regering zijn om de publieke omroep op te heffen.quote:Op zaterdag 29 november 2025 00:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie geen hysterie, maar in een democratische rechtsstaat lijkt het me heel gezond dat men zich stellig uitspreekt tegen bewindspersonen wanneer die structureel bezig zijn met het vertrouwen in onafhankelijke media te ondermijnen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat doet de NOS zelf wel met hun gekleurde berichtgeving.quote:
[..]
Ik zie geen hysterie, maar in een democratische rechtsstaat lijkt het me heel gezond dat men zich stellig uitspreekt tegen bewindspersonen wanneer die structureel bezig zijn met het vertrouwen in onafhankelijke media te ondermijnen.
Wat mij vooral opvalt is dat er vooral weer op de persoon wordt gespeeld. Hoewel opvallen? Ik bespeur een zekere trend.quote:
[..]
Het is eerder zorgwekkend dat mensen inmiddels dusdanig zijn afgestompt dat ze dit gedrag van een bewindspersoon normaal zijn gaan vinden.
En mensen met een wat linksere signatuur vinden dat ze onzin uit kraamt, doch mensen met een meer rechtsere signatuur vinden snel dat ze gewoon een punt heeft.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tot op heden weet niemand in deze discussie dat punt hard te maken, door met berichtgeving op nos.nl aan te komen waaruit blijkt dat de NOS 1 op 1 de informatie van Hamas als nieuws brengt.quote:
[..]
Wat mij vooral opvalt is dat er vooral weer op de persoon wordt gespeeld. Hoewel opvallen? Ik bespeur een zekere trend.
En mensen met een wat linksere signatuur vinden dat ze onzin uit kraamt, doch mensen met een meer rechtsere signatuur vinden snel dat ze gewoon een punt heeft.
Proberen de media te ondermijnen is een trend die we eerder zagen in Rusland en Amerika en nu ook hier.
En als daar kritiek op is, dan wordt dat gezien als hysterie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
een tweet is de media ondermijnen?quote:
[..]
Tot op heden weet niemand in deze discussie dat punt hard te maken, door met berichtgeving op nos.nl aan te komen waaruit blijkt dat de NOS 1 op 1 de informatie van Hamas als nieuws brengt.
Proberen de media te ondermijnen is een trend die we eerder zagen in Rusland en Amerika en nu ook hier.
En als daar kritiek op is, dan wordt dat gezien als hysterie.
je gedraagt je als een totalitair iemand die elke kritiek op de media als gevaarlijk acht
Bladieblaquote:
[..]
een tweet is de media ondermijnen?
je gedraagt je als een totalitair iemand die elke kritiek op de media als gevaarlijk acht
zeer vocale Trump hater - VEM2012
NOS weg en alles omtrent schending van mensenrechten aan de commerciele partijen overlaten die geld krijgen van beursgenoteerde bedrijven die ter betaling weg zouden kijken.quote:
[..]
Media kan an sich niet onafhankelijk zijn. Het is juist goed dat Keijzer zich uitgesproken heeft tegen de NOS en het zou een mooie taak van de regering zijn om de publieke omroep op te heffen.
Ik noem een Palantir, een caterpillar en vele anderen die aan de lijkenlucht in Gaza verdienen op de beurs.
Goed bezig met Otten en Keijzer om vooral een vuist te maken van bovenaf en de controle op onjuistheden volledig onmogelijk te maken.
De staatsmedia heeft weinig te duchten in Rusland. Het zijn de onafhankelijke journalisten daar die ver weg moeten blijven van open ramen en hete kopjes thee.quote:
[..]
Tot op heden weet niemand in deze discussie dat punt hard te maken, door met berichtgeving op nos.nl aan te komen waaruit blijkt dat de NOS 1 op 1 de informatie van Hamas als nieuws brengt.
Proberen de media te ondermijnen is een trend die we eerder zagen in Rusland en Amerika en nu ook hier.
En als daar kritiek op is, dan wordt dat gezien als hysterie.
Ook hier is de publieke omroep weinig kritisch op instituten en bepaalde politieke partijen. Zijn we de documentaire over Kaag soms alweer vergeten?
Nou ja, het is een nogal bizarre tweet. En dat van een minister die ook vicepremier is. In een normaal kabinet was haar positie nu totaal onhoudbaar geworden. Maar het is dat Schoof 1 eigenlijk niet verder kan desintegreren…quote:
Vind het wel veel ophef over die tweet.
Lijkt alsof er een aantal mensen flink geschrokken is. Of dat het een gevoelig punt is bij een aantal.
Dus wat mij betreft valt het nog echt mee met de ophef…
#believeallwomenjournalists
[ Bericht 45% gewijzigd door Twiitch op 29-11-2025 08:08:28 ]
Heb je de laatste 10ish jaar onder een steen geleefd? Het gaat in Den Haag al tijden over niks anders meer dan non-issues zoals dit. Het land fatsoenlijk regeren is een nagedachte. Straks weer kamerdebatten over deze tweet, na de zoveelste discussie over gaza, trump en een azc in schubbekutteveen uiteraard. Het lijkt wel alsof de enige beslissingen die nog genomen worden over geld en materieel naar Oekraïne gaan, dan kunnen ze ineens wel " daadkrachtig" optreden. Twee miljard erbij, drieënhalf miljard per jaar? Zeker, meteen doen, slava Oekraine! Watertekort, stroomtekort, bevolking naar 20 miljoen door migratie, zorgkosten, woningbouw? Ehhhhh, heb je die tweet over de NOS gezien!?!?quote:
Politiek heeft niks beters te doen dan zich druk te maken over een tweet? Mijn god zeg, clownwereld.
[ Bericht 45% gewijzigd door Twiitch op 29-11-2025 08:08:28 ]
Graag op anoniem
Nou, nou.... we weten dat ze niet moeders mooiste is, maar dit is ook weer niet nodig.quote:
[..]
Ook nog zo lelijk als de nacht.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Niet gezien? Linkje?quote:
Wat vindt TS van het Zelensky filmpje?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Tja, we hebben het over een medium als televisie. Een nogal vluchtig medium. Je zult dan echt als bron met een of ander video fragment moeten komen en dan stellen; rond minuut zoveel en zoveel. Gaat niet echt werken.quote:
[..]
Tot op heden weet niemand in deze discussie dat punt hard te maken, door met berichtgeving op nos.nl aan te komen waaruit blijkt dat de NOS 1 op 1 de informatie van Hamas als nieuws brengt.
Proberen de media te ondermijnen is een trend die we eerder zagen in Rusland en Amerika en nu ook hier.
En als daar kritiek op is, dan wordt dat gezien als hysterie.
Ikzelf probeer zoveel mogelijk terughoudend te zijn in het Gaza-debat. Ben sowieso van mening dat oorlog deels ook een iinformatie-oorlog in s.
Desalniettemin heb ik even gezocht. Misschien is dit iets;
https://www.christenenvoo(...)richtgeving-door-nosquote:Hongersnood in Gaza
In het achtuurjournaal van de NOS een item over de honger onder de inwoners van Gaza. Een kindje dat vel over been is, wordt in het ziekenhuis opgezocht en in beeld gebracht. Je schrikt als je dat kindje ziet en je wordt vervuld met medelijden. Omdat het item gaat over de honger in Gaza wordt de indruk gewekt dat dit kindje ondervoed is geraakt door de oorlog die Israël voert tegen Hamas, en dat er honderdduizenden mensen ernstig ondervoed zijn door toedoen van Israël. Maar dan komt de aap uit de mouw: de moeder van dit kindje vertelt dat haar dochter lijdt aan een ziekte waardoor zij niet kan eten. Door die ziekte neemt zij het voedsel niet in haar lichaam op, waardoor ze zo sterk vermagerd is.
De meeste mensen merken echter niet op wat dit betekent voor het verhaal dat de NOS neerzet: dit enorm magere kindje is dus geen bewijs voor hongersnood in Gaza. Uit allerlei gegevens blijkt dat er meer dan genoeg hulpgoederen uit de hele wereld Gaza binnenkomen. Bovendien zien alle Gazanen die in beeld komen er helemaal niet ondervoed uit. Als het voedsel de bevolking niet bereikt, komt dat door Hamas, niet door Israël. Maar het kwaad is al geschied, Israël is opnieuw neergezet als de onderdrukker die de Gazanen – ook door honger – uitmoordt.
Massamoordenaar is ‘gematigd’
In het item over de liquidatie van de politieke leider van Hamas, Ismael Haniyeh, zegt een correspondent van de NOS dat Haniyeh ‘gematigd’ was. Maar dit is toch de man die op 7 oktober – voor het oog van de hele wereld – in grote dankbaarheid voor Allah neerknielde (met achter hem een tiental andere Hamasleiders) toen hij de beelden zag van alle vermoorde mannen, vrouwen en kinderen? The Washington Post noemde hem 'een van de gematigde figuren' binnen Hamas. The New York Times noemde hem 'relatief pragmatisch' en beweerde dat Hamasterroristen nu 'mogelijk meer geradicaliseerd' zullen zijn.
David Friedman, de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Israël, vroeg in reactie daarop: "Wat betekent 'meer geradicaliseerd'? De enige belemmering voor de bereidheid van Hamas om elke Jood te doden is de Israëlische macht tot zelfverdediging." Haniyeh was een massamoordenaar die de afschuwelijke wreedheid van 7 oktober goedkeurde en vierde, die opriep tot het zingen van het eeuwenoude lied voor de afslachting van Joden, ‘Khaybar, Khaybar’, en riep om de totale vernietiging van Israël. Maar de NOS neemt het idee van een gematigde Haniyeh over van anderen die ook hun morele onderscheidingsvermogen verloren hebben. In hetzelfde item wordt Israël opnieuw in een kwaad daglicht gezet, omdat het nu “zelf zijn belangrijkste gesprekspartner voor het komen tot een vredesovereenkomst heeft uitgeschakeld”.
Hamas voert legitieme strijd
In een interactieve explainer op de site van de NOS kom ik de volgende zinnen over Hamas tegen: “Hamas ziet Israël als de grootste vijand en wil een einde maken aan de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden.” Daarmee wordt de strijd die Hamas voert, neergezet als een legitieme strijd, misschien wel vergelijkbaar met de strijd die Mahatma Ghandi in India voerde tegen de Britten. Het klopt ook helemaal niet, want Hamas strijdt niet voor ‘de bevrijding van de Palestijnse gebieden’, maar Hamas wil heel Israël vernietigen. Ergens anders zeggen ze ten aanzien daarvan: “In 2017 zwakten ze [Hamas] dat standpunt af. In hun nieuwe beginselverklaring staat dat Hamas ook akkoord gaat met een onafhankelijke Palestijnse staat langs de grenzen van voor 1967.” Dit is echter fake nieuws dat door velen wordt overgenomen. Hamas erkent Israël voor geen meter en wil zo veel mogelijk Joods bloed zien, zoals op 7 oktober.
Ook deze zin kom ik tegen: “Hamas maakt deel uit van de ‘as van verzet’, een aan Iran gelinkt regionaal netwerk van gewapende groepen.” Opnieuw het idee van legitiem verzet tegen het kwaad. Israël noemt Iran en zijn handlangers de ‘as van het kwaad’, maar de NOS noemt het de ‘as van het verzet’, waarmee degenen tegen wie Hamas strijdt als de kwaden worden bestempeld. Daar doen ze nog een schepje bovenop door ook te beweren: “Israël stond lange tijd toe dat Qatar koffers met geld naar Hamas stuurde.”
Hoe kan dit?
Wordt de NOS geregeerd door extreemlinkse mensen die zijn doorgeslagen in hun woke ideeën? Trekken er vooral (radicale) moslims aan de touwtjes bij de NOS? Of zijn het onnozele stagiaires die de inhoud van de berichten schrijven, en gewoon geen kennis van zaken hebben? Van door ons belastinggeld goedbetaalde professionals mag je toch meer morele duidelijkheid en eerlijke berichtgeving verwachten? De NOS werkt op deze manier hard mee aan de toename van antisemitisme in Nederland.
Ik ken deze site niet. Dit is niet per se mijn mening. Maar misschien kan je er wat mee.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee, we hebben het over nos artikelen die niet langer op X verschijnen, waar Monica een opmerking over maakte.quote:
[..]
Tja, we hebben het over een medium als televisie. Een nogal vluchtig medium. Je zult dan echt als bron met een of ander video fragment moeten komen en dan stellen; rond minuut zoveel en zoveel. Gaat niet echt werken.
Ikzelf probeer zoveel mogelijk terughoudend te zijn in het Gaza-debat. Ben sowieso van mening dat oorlog deels ook een iinformatie-oorlog in s.
Desalniettemin heb ik even gezocht. Misschien is dit iets;
[..]
https://www.christenenvoo(...)richtgeving-door-nos
Ik ken deze site niet. Dit is niet per se mijn mening. Maar misschien kan je er wat mee.
Dan is haar gelijk toch eenvoudig aan te tonen door een of enkele artikelen op nos.nl te noemen waaruit bijvoorbeeld blijkt dat de NOS de spreekbuis van Hamas is
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waar is de feministische horde nu om op te staan tegen deze mysoginie? Oh ja dat dacht ik al, dat praktiseren ze alleen als het politiek gezien uitkomt.quote:
[..]
Ook nog zo lelijk als de nacht.
Zwijnjakkers.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
