quote:Dit weten we nu over de dood gevonden Lisa (17) in Duivendrecht
Crime
Gisteren, 09:39 - Update: 13 uur geleden
In de nacht van dinsdag 19-08-2025 op woensdag 20-08-2025 is in Duivendrecht het lichaam gevonden van een meisje uit Abcoude. Ze is door ernstig geweld om het leven gebracht. Het gaat om de 17-jarige Lisa, bevestigt Namens de Familie aan Hart van Nederland. Ze belde zelf nog 112 voordat ze werd aangevallen. De politie is nog naarstig op zoek naar een verdachte. Hieronder alles dat tot nu toe bekend is over deze tragische zaak.
Lisa was die avond uit geweest met vrienden rond het Leidseplein in Amsterdam. Rond 03.30 uur vertrok ze alleen op de fiets richting huis. Kort daarna, rond 04.15 uur, werd haar lichaam aangetroffen in de berm langs het water aan de Holterbergweg. Ze belde zelf 112 voordat ze werd aangevallen.
Onderzoek en signalement
De politie gaat uit van één dader, die zelf ook in het bezit was van een fiets. Getuigen die het meisje of een verdachte hebben gezien, worden gevraagd zich te melden. Met name over de laatste zeven minuten van haar route is de politie dringend op zoek naar meer informatie.
Het meisje had een lichte huid, halflang blond haar en droeg een lichtgrijze hoodie, een lichtgrijze broek en zwarte Adidas-gympen. Aan het stuur van haar fiets hing een rode handtas. Ze reed op een lichtgrijze elektrische herenfiets van het merk Cowboy.
De politie is specifiek op zoek naar drie belangrijke getuigen die tussen 04.10 en 04.30 uur op de Holterbergweg reden. Het gaat om de bestuurder van een een lichtkleurig bestelbusje, een inzittende van een Biro en een scooterrijder.
Cameratoezicht en mogelijk verband
Om de veiligheid te vergroten komt er per direct extra cameratoezicht op de plek waar Lisa werd gevonden, bevestigt de gemeente Ouder-Amstel donderdag aan Hart van Nederland.
De politie onderzoekt daarnaast of er een verband is met een ander ernstig incident. Vorige week werd aan de Weesperzijde, enkele kilometers verderop, een vrouw slachtoffer van zwaar seksueel geweld. Zij werd 's nachts van het pad getrokken, geslagen en ernstig mishandeld. Dat onderzoek loopt nog. Een woordvoerder benadrukt dat er nog geen harde link is, maar dat de rechercheteams nauw contact met elkaar houden.
Harten ouders 'gebroken'
De ouders van de overleden Lisa laten in een verklaring aan Hart van Nederland weten dat hun "harten zijn gebroken". "We hopen in alle rust en privacy samen te kunnen rouwen om het verlies van Lisa. We ervaren veel steun in de liefde en het medeleven van familie, vrienden en dorpsgenoten en willen daar onze dankbaarheid voor uitspreken."
Net geslaagd
Lisa had net haar vwo-diploma gehaald op het Spinoza20first in Amsterdam. "Gisteren bereikte ons het verschrikkelijke bericht dat onze oud-leerling Lisa is overleden", deelt de school in een statement aan Hart van Nederland. "Als schoolleiding en -team zijn wij intens verdrietig en in onze gedachten bij de familie." Als de leerlingen dinsdag weer naar school gaan, kunnen zij een bericht achterlaten bij de receptie voor de familie van Lisa in de vorm van een kaartje.
Reactie burgemeester
Burgemeester Susanne de Roy van Zuidewijn van Ouder-Amstel noemt het verlies "diep ingrijpend": "Het raakt ons allemaal diep dat een jong meisje op deze manier om het leven is gekomen in onze gemeente. We leven mee met haar familie, vrienden en andere betrokkenen. We wensen hen veel sterkte bij het dragen van dit onuitsprekelijke verdriet."
BN'ers leven mee
Meerdere bekende Nederlanders staan op sociale media stil bij het overlijden van Lisa. Chantal Janzen, Rob Goossens, Bridget Maasland en Marieke Elsinga delen een bericht van actrice Nienke 's Gravemade waarin ze schrijft: "Ik eis de nacht op. Ik eis de straten op. Ik eis vierentwintig uur in mijn dag. Ik eis dat meisjes van 17 veilig thuiskomen."
quote:Op dinsdag 25 november 2025 15:42 schreef Kakadylo het volgende:
[..]
Een vrouw die is gevlucht
Onschuldige kinderen
Homofielen (maar hoe bewijs je dat)
En er staat geen mens te protesteren voor een azc
We hebben een 'mannenprobleem'
(sowieso al met de eigen bevolking)
Uhuhquote:Op dinsdag 25 november 2025 14:17 schreef Mommychilgrad het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als dit ook al in zijn thuisland het geval is geweest. In Nigeria zou hij zomaar de doodstraf kunnen krijgen voor verkrachting en moord.
Volgend mij bedoelt ie mannenprobleem in de zin van mannelijke migrantenquote:Op dinsdag 25 november 2025 16:46 schreef Elan het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mannenprobleem![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En dan worden recent allochtonen die hier geboren zijn ook nog eens tot de autochtonen gerekend
Ja dus het verzamelwoord "mannenprobleem" alsof dit niet een enorm klein segment is van de mannen die dit doen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:57 schreef SOG het volgende:
[..]
Volgend mij bedoelt ie mannenprobleem in de zin van mannelijke migranten
quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:57 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Uhuhwant in Africa is rape wel een issue
Bekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
In Afrika is het pas een probleem als vrouwen zonder enige worsteling openstaan voor seks.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:57 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Uhuhwant in Africa is rape wel een issue
Bekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
Vrouwen moeten maar een vrijbriefje krijgen voor een vuurwapen. Bij (poging tot) verkrachting gewoon afschieten. Wellicht dat de verkrachtingscijfers dan wat dalen als je als man mogelijk kapotgeschoten wordt.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:57 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Uhuhwant in Africa is rape wel een issue
Bekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
Ze zien die vrouwen die ze verkrachten nog niet eens als mensen. Dit soort tuig krijg je dus als samenleving op je bordje als je de derde wereld blijft importeren.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:57 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Uhuhwant in Africa is rape wel een issue
Bekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 25 november 2025 17:29 schreef KNAK het volgende:
[..]
Vrouwen moeten maar een vrijbriefje krijgen voor een vuurwapen. Bij (poging tot) verkrachting gewoon afschieten. Wellicht dat de verkrachtingscijfers dan wat dalen als je als man mogelijk kapotgeschoten wordt.
Als ze vanaf 1:52 beginnen over de consequenties is het duidelijk dat ze zo gigantisch dom zijn dat de wereld beter is zonder ze.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:57 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Uhuhwant in Africa is rape wel een issue
Bekijk deze YouTube-video
Ross Kemp vraagt hier aan wat africanen "is it okay to rape" en zij zeggen hardop JA
Het mag niet, maar euthanaseren van zulke types zou mss beter zijn. Kost het de overheid en u haast geen rooie cent verder.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:11 schreef Gibson88 het volgende:
Gelukkig heeft die arme knul nu onderdak in het warme gevang met eten en drinken...Betaal ik met liefde uiteraard.
Dit slag verachtelijke moordmachines mogen van mij heel nare dingen overkomen. Laat ik het nog relatief netjes houden.quote:Op dinsdag 25 november 2025 18:25 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het mag niet, maar euthanaseren van zulke types zou mss beter zijn. Kost het de overheid en u haast geen rooie cent verder.
Leuk idee, alleen is de kans dat je vermoord word wel een heel stuk groter.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Condooms met scheermesjes.
Als vrouw voel je je onveilig op straat door... mannen... (heel simpel dus)quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:46 schreef Elan het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mannenprobleem
En dan worden recent allochtonen die hier geboren zijn ook nog eens tot de autochtonen gerekend
Versnelde procedures willen politieke partijen al sinds eind jaren 90.quote:Op dinsdag 25 november 2025 20:41 schreef quo_ het volgende:
We hebben dus ook nog een bosjesprobleem.
[ x ]
Ik ben ervoor om ergens in de oceaan een eiland beschikbaar te stellen speciaal voor types waarvan onomstotelijk is vastgesteld dat ze afschuwelijke daden hebben begaan. Ik doel op personen als Michael P, Donny M, Wik H., pleegouders Vlaardingen (inclusief die vriend van een "begeleider"), dit stuk verdriet en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 25 november 2025 18:25 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het mag niet, maar euthanaseren van zulke types zou mss beter zijn. Kost het de overheid en u haast geen rooie cent verder.
Omdat de misdaad hier gepleegd is? Liever dat hij hier zijn volledige straf uitzit dan dat hij in dat land daar een bewaker omkoopt en na 6 maanden weer vrij is.quote:Op dinsdag 25 november 2025 21:28 schreef ZanneG het volgende:
Waarom kan hij niet in Nigeria terecht staan of na de uitspraak hier direct uitgewezen worden?
Laat hem in een gevangenis daar creeperen.
Nu zit hij er de komende jaren warmpjes bij, hij heeft onderdak, een cel voor zichzelf.
Eten genoeg, waarschijnlijk heeft hij een beter leven straks in de gevangenis dan hij hier voor had en dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Dan is het schrik effect weg.
Afstand doen van Het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens zou een start zijn. Dat verdrag werpt nu een hoop obstakels op die dan wegvallen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 20:53 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Versnelde procedures willen politieke partijen al sinds eind jaren 90.
Blijkbaar is dat toch echt nog altijd onmogelijk door alle rechten die asielzoekers hebben.
Dat verbaast mij dan weer nietquote:Op dinsdag 25 november 2025 21:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een man van wie de identiteit en achtergrond niet eens bekend zich zomaar vrij in de maatschappij mag bewegen?
Die achterlijke verdragen moeten echt z.s.m. herzien worden. Waarom daar nog geen meerderheid voor is, is mij echt een raadsel.
Kunnen we Schiermonikoog daar niet gewoon voor gebruiken?quote:Op dinsdag 25 november 2025 21:12 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Ik ben ervoor om ergens in de oceaan een eiland beschikbaar te stellen speciaal voor types waarvan onomstotelijk is vastgesteld dat ze afschuwelijke daden hebben begaan. Ik doel op personen als Michael P, Donny M, Wik H., pleegouders Vlaardingen (inclusief die vriend van een "begeleider"), dit stuk verdriet en ga zo maar door.
Die lui drop je op het betreffende eiland en daar zoeken ze het dan onderling verder maar uit. Kunnen ze hun zieke fantasieën op elkaar uitleven en ervaren ze zelf eens hoe het is om slachtoffer te zijn.
Sommige "mensen" moet je niet in de samenleving willen hebben en ook geen tijd, energie en geld aan willen besteden in de vorm van 24-uurszorg (gevangenis dan wel tbs) en bijbehorende begeleiding. Steek die investering liever in hulp aan slachtoffers en mensen die wel iets bijdragen aan de maatschappij.
Waarom worden dit soort onbekende mannen niet gewoon in vreemdelingendetentie gezet en gehouden.quote:Op dinsdag 25 november 2025 21:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een man van wie de identiteit en achtergrond niet eens bekend zich zomaar vrij in de maatschappij mag bewegen?
Die achterlijke verdragen moeten echt z.s.m. herzien worden. Waarom daar nog geen meerderheid voor is, is mij echt een raadsel.
En daarna zich hier weer onder een andere identiteit zich opnieuw aanmeld.quote:Op dinsdag 25 november 2025 21:33 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Omdat de misdaad hier gepleegd is? Liever dat hij hier zijn volledige straf uitzit dan dat hij in dat land daar een bewaker omkoopt en na 6 maanden weer vrij is.
Moet wel een eiland zijn waar je niet bij eb zo even naar het vasteland loopt of roeitquote:Op dinsdag 25 november 2025 21:44 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Kunnen we Schiermonikoog daar niet gewoon voor gebruiken?
Nee, dan is de framing dat het een buitenlander-probleem is, inderdaad véél eerlijker /s.quote:Op dinsdag 25 november 2025 16:46 schreef Elan het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mannenprobleem![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En dan worden recent allochtonen die hier geboren zijn ook nog eens tot de autochtonen gerekend
Doe deze zelfde post nog eens bij gewoon mannen in het algemeen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, dan is de framing dat het een buitenlander-probleem is, inderdaad véél eerlijker /s. Met 9988,4 van de 10000 'overige Afrikanen' die geen verdachte van verkrachting zijn.
Manmanman wat faal je toch weer enorm hard. Constant.
4 op de 10000 (=0,04%) werd verdacht van een seksueel misdrijf. Ergo, 99,96% niet.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:26 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Doe deze zelfde post nog eens bij gewoon mannen in het algemeen.
En dan ook even procentueel graag.
Zonder dit vieze smerige stukje mens, die tevens immigrant en Afrikaan is, had Lisa nog geleefd.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, dan is de framing dat het een buitenlander-probleem is, inderdaad véél eerlijker /s.
Met 9988,4 van de 10000 'overige Afrikanen' die geen verdachte van verkrachting zijn. Maar he, blijf maar lekker doen alsof het een immigrantenprobleem is. Met je valse framing.
Manmanman wat faal je toch weer enorm hard. Constant.
Klopt.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:31 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zonder dit vieze smerige stukje mens, die tevens immigrant en Afrikaan is, had Lisa nog geleefd.
Dat lijkt me zo klaar als een klontje.
daar ging het mij ook om, maar kennelijk zijn wij mannen allemaal een probleem.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus evengoed onzin om het een mannenprobleem te noemen.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/81947NED/table?dl=C5B71
Ik voel me gelukkig totaal niet aangesproken door dat gezeik van mensen die vervallen in domme generalisaties.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:33 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
daar ging het mij ook om, maar kennelijk zijn wij mannen allemaal een probleem.
Dat is ook gewoon discriminatie
Alle NGO's die zogenaamde """vluchtelingen""" overbrengen naar Europa zijn medeverantwoordelijk voor dit soort misdrijven. Het is volslagen gestoord dat ze voor de kust van Afrika worden opgepikt om vervolgens naar Europa overgebracht te worden. Het is defacto mensensmokkel maar het wordt gedoogd.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:49 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Is het eigenlijk al bekend welke NGO verantwoordelijk is voor het binnenhalen van deze Chris Jude naar Europese bodem?
Klopt. Daarom moeten we ook stoppen met het binnenhalen van het 3e wereld volk. Het risico is gewoon te groot. Asiel zou alleen nog op uitnodiging moeten zijn en alleen nog voor vrouwen en kinderen. Geen alleenstaande mannen op gevechtsleeftijd.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:31 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zonder dit vieze smerige stukje mens, die tevens immigrant en Afrikaan is, had Lisa nog geleefd.
Dat lijkt me zo klaar als een klontje.
Een record deze week.quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:01 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klopt. Daarom moeten we ook stoppen met het binnenhalen van het 3e wereld volk. Het risico is gewoon te groot. Asiel zou alleen nog op uitnodiging moeten zijn en alleen nog voor vrouwen en kinderen. Geen alleenstaande mannen op gevechtsleeftijd.
quote:Bijlagen
De asielinstroom van week 47 bedroeg ongeveer 1.100
Nieuwsbericht | 24-11-2025 | 10:49
Dus voor de goede orde ... als een groep mensen boven de 0,10% uit komt qua aantal verdachten van een seksueel misdrijf, dan is het risico té groot om die gehele groep toe te staan? Begrijp ik je dan correct?quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:01 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klopt. Daarom moeten we ook stoppen met het binnenhalen van het 3e wereld volk. Het risico is gewoon te groot. Asiel zou alleen nog op uitnodiging moeten zijn en alleen nog voor vrouwen en kinderen. Geen alleenstaande mannen op gevechtsleeftijd.
Nu zijn al die NGO'S mede verantwoordelijk, maar als Hassan een gouden medaille op de Olympische spelen pakt dan krijgen ze geen creditsquote:Op dinsdag 25 november 2025 22:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Alle NGO's die zogenaamde """vluchtelingen""" overbrengen naar Europa zijn medeverantwoordelijk voor dit soort misdrijven. Het is volslagen gestoord dat ze voor de kust van Afrika worden opgepikt om vervolgens naar Europa overgebracht te worden. Het is defacto mensensmokkel maar het wordt gedoogd.
Dat vind je echt een goede vergelijking? De moord op een meisje.quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nu zijn al die NGO'S mede verantwoordelijk, maar als Hassan een gouden medaille op de Olympische spelen pakt dan krijgen ze geen credits
quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat vind je echt een goede vergelijking? De moord op een meisje.
Tsja .. waar houdt de zeer zeer zeer zeer zeer zeer zeer zeer zeer indirecte medeverantwoordelijkheid op he?quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nu zijn al die NGO'S mede verantwoordelijk, maar als Hassan een gouden medaille op de Olympische spelen pakt dan krijgen ze geen credits
Eén succesverhaal weegt totaal niet op tegen al die ontspoorde nepvluchtelingen. Kijk gewoon eens naar hoe de westerse steden in de afgelopen decennia aan het afglijden zijn. Vergelijk dat eens met een land als Polen die pertinent geen nepvluchtelingen toelaten.quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nu zijn al die NGO'S mede verantwoordelijk, maar als Hassan een gouden medaille op de Olympische spelen pakt dan krijgen ze geen credits
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, dan is de framing dat het een buitenlander-probleem is, inderdaad véél eerlijker /s.
Met 9988,4 van de 10000 'overige Afrikanen' die geen verdachte van verkrachting zijn. Maar he, blijf maar lekker doen alsof het een immigrantenprobleem is. Met je valse framing.
Manmanman wat faal je toch weer enorm hard. Constant.
Wat mij betreft worden ze gewoon verantwoordelijk gesteld. Het is sowieso van de pot gerukt dat een klein groepje mensen kan bepalen dat al die mensen dan maar hierheen komen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Alle NGO's die zogenaamde """vluchtelingen""" overbrengen naar Europa zijn medeverantwoordelijk voor dit soort misdrijven. Het is volslagen gestoord dat ze voor de kust van Afrika worden opgepikt om vervolgens naar Europa overgebracht te worden. Het is defacto mensensmokkel maar het wordt gedoogd.
Nou vroeger deelde het CBS wel dat soort statistieken, nu niet meer sinds jaren (ik weet niet sinds wanneer). Ik ben het met je eens hoor verder wat dit betreft, je post. Alleen dat er dan volksopstanden uitbreken, nee dat helemaal niet. Dat is niet gebeurd toen het wel bekend was en gaat ook niet gebeuren als de statistieken 2 keer (of meer) verergeren naar mijn ideequote:Op dinsdag 25 november 2025 23:20 schreef Elan het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764
56% van de verkrachtingen in Zweden werd gepleegd door iemand met een migratieachtergrond. 22% heeft een migratieachtergrond.
Dus een meerderheid van de verkrachtingen werd gepleegd door de minderheid. In Nederland zal dat niet anders zijn alleen durft het CBS dat niet te benoemen omdat er dan volksopstanden uitbreken.
Ga iemand anders voor de gek houden met je struisvogelpolitiek en Groen Links gelul.
Nu hadden we al de idioterie dat je racist jegens een geloof of land kon zijn maar daar is nu ook "continent" aan toegevoegd?quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt.
Maar als iemand daar alle immigranten en Afrikanen op af wil rekenen / buiten wil sluiten, is diegene niets meer of minder dan een achterlijke racist.
Ik beroep me op jouw bronquote:Op dinsdag 25 november 2025 23:20 schreef Elan het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764
56% van de verkrachtingen in Zweden werd gepleegd door iemand met een migratieachtergrond. 22% heeft een migratieachtergrond.
Dus een meerderheid van de verkrachtingen werd gepleegd door de minderheid. In Nederland zal dat niet anders zijn alleen durft het CBS dat niet te benoemen omdat er dan volksopstanden uitbreken.
Ga iemand anders voor de gek houden met je struisvogelpolitiek en Groen Links gelul.
Vind je het zelf niet erg dat je iets vreselijks probeert goed te praten en daarbij ook nog dingen verzint om het voor jezelf te rechtvaardigen?quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt.
Maar als iemand daar alle immigranten en Afrikanen op af wil rekenen / buiten wil sluiten, is diegene niets meer of minder dan een achterlijke racist.
Quote me waar ik deze moord goed praat, of kankerstraal teringhard op met je kwaadaardige, valse en onware beschuldigingen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:32 schreef Masberum het volgende:
[..]
Vind je het zelf niet erg dat je iets vreselijks probeert goed te praten en daarbij ook nog dingen verzint om het voor jezelf te rechtvaardigen?
Haha oke. Laat ik het zo stellen. Jij bent heel zeker van wat je zegt etc. toch? Je zit het te verdedigen ook al heb je het niet door, maar ik zal klein beginnen. Je noemt mensen die mensen uit Afrika niet hier willen hebben racisten. Je trekt de racismekaart voor iets wat geen racisme is. Heb je niet het idee dat je bij zoiets al fout bezig bent (om klein te beginnen)?quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:35 schreef probeer het volgende:
[..]
Quote me waar ik deze moord goed praat, of kankerstraal teringhard op met je kwaadaardige, valse en onware beschuldigingen.
Ik laat me zoiets compleet ranzigs niet door jou in de mond leggen.
Er is inderdaad een grote oververtegenwoordiging en iedere week komen er weer zo'n 1000 binnen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:20 schreef Elan het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764
56% van de verkrachtingen in Zweden werd gepleegd door iemand met een migratieachtergrond. 22% heeft een migratieachtergrond.
Dus een meerderheid van de verkrachtingen werd gepleegd door de minderheid. In Nederland zal dat niet anders zijn alleen durft het CBS dat niet te benoemen omdat er dan volksopstanden uitbreken.
Ga iemand anders voor de gek houden met je struisvogelpolitiek en Groen Links gelul.
Nee dat maak je duidelijk. Mensen krijgen niet altijd hun zin. Praat je onzin gespui niet bepaald goed of wel?quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:35 schreef probeer het volgende:
Ik heb er alleen geen zin in om dit aan te grijpen voor discriminerende generalisaties over Afrikaanse mensen, en redenen om een asielstop in te willen voeren.
Maar je vindt het belangrijker om de etniciteit waar deze persoon toe behoort te verdedigen dan statistieken te accepteren en de moord erg te vinden zo lijkt het. Waar liggen jouw prioriteiten als ik vragen mag probeer?quote:Ik laat me zoiets compleet ranzigs niet door jou in de mond leggen.
Het is een ongedocumenteerde vreemdelingprobleem.quote:Op dinsdag 25 november 2025 22:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, dan is de framing dat het een buitenlander-probleem is, inderdaad véél eerlijker /s.
Met 9988,4 van de 10000 'overige Afrikanen' die geen verdachte van verkrachting zijn. Maar he, blijf maar lekker doen alsof het een immigrantenprobleem is. Met je valse framing.
Manmanman wat faal je toch weer enorm hard. Constant.
https://www.rijksoverheid(...)20het%20om%20racismequote:Op dinsdag 25 november 2025 23:38 schreef Masberum het volgende:
[..]
Haha oke. Laat ik het zo stellen. Jij bent heel zeker van wat je zegt etc. toch? Je zit het te verdedigen ook al heb je het niet door, maar ik zal klein beginnen. Je noemt mensen die mensen uit Afrika niet hier willen hebben racisten. Je trekt de racismekaart voor iets wat geen racisme is. Heb je niet het idee dat je bij zoiets al fout bezig bent (om klein te beginnen)?
Dat er mensen zijn die victim blaming kunnen doen bij een meid die naar huis fietstquote:Het gehele victim blaming stopt per direct. Zo niet, volgen er bans.
De aarde ook.quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:58 schreef probeer het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)20het%20om%20racisme
Afrika is een plek van herkomst.
Denk niet dat je niet onderschatten hoe beu mensen de overlast zijn. En dit soort extreem geweld op onschuldige vrouwen kan wel eens de druppel zijn voor harde tegenacties. Misschien nu niet direct en grootschalig, maar je hebt o.a..in Den Bosch al gezien dat voetbalhooligans de confrontatie aangingen met Syriërs die de boel liepen te vergallen op een de kermis en voor eigen rechter gingen spelen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:24 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou vroeger deelde het CBS wel dat soort statistieken, nu niet meer sinds jaren (ik weet niet sinds wanneer). Ik ben het met je eens hoor verder wat dit betreft, je post. Alleen dat er dan volksopstanden uitbreken, nee dat helemaal niet. Dat is niet gebeurd toen het wel bekend was en gaat ook niet gebeuren als de statistieken 2 keer (of meer) verergeren naar mijn idee
Wil je dan ook beweren dat mensen van Afrikaanse afkomst gemiddeld genomen niet meer aanleg voor duursport of, ik noem maar wat, voor het hebben van een grotere penis? Daar zijn talloze openlijke discussies en onderzoeken naar gedaan.quote:Op woensdag 26 november 2025 00:04 schreef probeer het volgende:
"Er bestaan helemaal geen menselijke rassen; genetisch gezien niet mogelijk om harde onderscheiden te maken, en dat 18e eeuwse schedelmeten is al lang en breed ontkracht. Dus rassen bestaan niet binnen de menselijke soort. Dus racisme bestaat niet. Dus ik mag Afrikanen voor oud vuil uitmaken."
Edit: Ah, ok, nóg achterlijker dan ik al dacht .. "Racisme gaat over land van herkomst. Afrika is geen land. dus Afrikanen voor oud vuil uitmaken is geen racisme."
![]()
![]()
![]()
![]()
Als ik "lopen" nu opeens vervang door iets anders, bijv. "verkrachting", is het dan opeens racistisch? Dus bijvoorbeeld (ik heb een aantal ander woorden zoals training/trainen moeten vervangen om het kloppend te maken):quote:Dominantie van Keniaanse en Ethiopische lopers roept de vraag op: aangeboren talent of resultaat van omgeving en training? Genen, leefstijl en gemeenschapsfactoren spelen samen een rol. Dit artikel verkent het samenspel tussen erfelijkheid, trainingspraktijken en omgevingsinvloeden.
De laatste decennia wordt het hardlopen bij de toplopers gedomineerd door de Oost-Afrikaanse lopers, de Kenianen en de Ethiopiërs. Wanneer een Keniaan of Ethiopiër weer een topprestatie neerzet of bij een nieuw wereldrecord, wordt geregeld de interessante discussie weer aangewakkerd: is dit nou aangeboren ‘nature’ of is dit ontstaan door omstandigheden en het milieu waarin zij opgroeien ‘nurture’? En als het dan genetisch is overgedragen, kunnen we in de toekomst dan voorspellen waartoe een willekeurige atleet in staat is?
Ja, dat had allemaal wel anders gekund hoor. Eind mei zelfs nog, toen Wilders het 10 punten plan introduceerde maar nee, stel je voor dat je dat eens zou tekenen en dat we via een noodwet de grenzen dicht zouden gooiden. Nee, doe niet zo mal zeg.quote:Op woensdag 26 november 2025 07:22 schreef nixxx het volgende:
https://www.nu.nl/misdaad(...)kend-zal-worden.html
Vrees dat zijn naam nooit bekend zal worden.. nou OM.. zijn naam doet er ook eigenlijk niet toe. Hij staat symbool voor het compleet falen van het asiel systeem. Waar we God weet wie maar binnenlaten en opvangen. Met God weet wat op hun kerfstok.
Statistiek maar verbieden of wegzetten als rechts-extremistisch als het je even niet uitkomt dan maar?quote:Op woensdag 26 november 2025 07:18 schreef recursief het volgende:
Allemachtig, gaan we nu goed zijn in sport/lichaamsbouw vergelijken met criminele inborst? Dan heb je er niks van begrepen. Donder op met je Stormfrontgewauwel.
Als je denk dat dit statistiek is snap je weinig van statistiek. Dit is het criminaliseren van een groep op basis van hun afkomst en vermeende genetische kenmerken. Onderscheid tussen untermenschen en übermenschen, verpakt in een modern jasje. Ga daar je vermeende kennis van statistiek niet voor misbruiken.quote:Op woensdag 26 november 2025 07:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Statistiek maar verbieden of wegzetten als rechts-extremistisch als het je even niet uitkomt dan maar?
Ja dusquote:Op woensdag 26 november 2025 08:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Als je denk dat dit statistiek is snap je weinig van statistiek. Dit is het criminaliseren van een groep op basis van hun afkomst en vermeende genetische kenmerken. Onderscheid tussen untermenschen en übermenschen, verpakt in een modern jasje. Ga daar je vermeende kennis van statistiek niet voor misbruiken.
Als mensen met afkomst X oververtegenwoordigd zijn in bepaalde criminaliteit statistieken, dan is het toch niet vreemd dat ze als probleem gezien worden in een samenleving.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Als je denk dat dit statistiek is snap je weinig van statistiek. Dit is het criminaliseren van een groep op basis van hun afkomst en vermeende genetische kenmerken. Onderscheid tussen untermenschen en übermenschen, verpakt in een modern jasje. Ga daar je vermeende kennis van statistiek niet voor misbruiken.
Die onzinnige parallel met Keniaanse hardlopers he, dat is populistische drek. Ik hou er helemaal niet van om dat soort vergelijkingen te maken. Maar het is hetzelfde als die hardlopers aanhalen om de bewering te vergoeilijken dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn.quote:
Precies. Anders zou 't hetzelfde zijn om niet te mogen benoemen dat vechthondenrassen (Pittbull-achtigen) op basis van genetische en uiterlijke kenmerken bovenaan staan bij bijtincidenten. Dat zijn domweg feiten.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:10 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Als mensen met afkomst X oververtegenwoordigd zijn in bepaalde criminaliteit statistieken, dan is het toch niet vreemd dat ze als probleem gezien worden in een samenleving.
Je haalt de onderbuik en gortdroge statistiek door elkaar.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:10 schreef recursief het volgende:
[..]
Die onzinnige parallel met Keniaanse hardlopers he, dat is populistische drek. Ik hou er helemaal niet van om dat soort vergelijkingen te maken. Maar het is hetzelfde als die hardlopers aanhalen om de bewering te vergoeilijken dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn.
Daar moet je enorm mee uitkijken. De conclusie dat afkomst de oorzaak is kun je niet zo simpel trekken. Want waarom worden dan niet iedere keer alle mannen gecriminaliseerd. Op grond van dit soort flutstatistiek zijn die nog veel meer oververtegenwoordigd en dus van nature crimineel.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:10 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Als mensen met afkomst X oververtegenwoordigd zijn in bepaalde criminaliteit statistieken, dan is het toch niet vreemd dat ze als probleem gezien worden in een samenleving.
Oh, nu ben ik degene die statistiek niet snapt? Wat is correlatie en wat is causaliteit?quote:Op woensdag 26 november 2025 08:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je haalt de onderbuik en gortdroge statistiek door elkaar.
Post eens een statistiek waaruit blijkt dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn?
Linkje aub?quote:Op woensdag 26 november 2025 08:17 schreef recursief het volgende:
[..]
Oh, nu ben ik degene die statistiek niet snapt? Wat is correlatie en wat is causaliteit?
Ja natuurlijk moet je daar in theorie mee uitkijken. Maar in de praktijk voelen mensen zich op basis daarvan wel onveilig in bepaalde situaties.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:14 schreef recursief het volgende:
[..]
Daar moet je enorm mee uitkijken. De conclusie dat afkomst de oorzaak is kun je niet zo simpel trekken. Want waarom worden dan niet iedere keer alle mannen gecriminaliseerd. Op grond van dit soort flutstatistiek zijn die nog veel meer oververtegenwoordigd en dus van nature crimineel.
Correlatie en causaliteit zijn niet hetzelfde.
Ik vraag je slechts om een statistische onderbouwing dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn naar aanleiding van je eigen post?quote:Op woensdag 26 november 2025 08:27 schreef recursief het volgende:
[..]
Je snapt mijn post echt niet he?
Je hebt dus inderdaad niets van mijn post begrepen.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:29 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik vraag je slechts om een statistische onderbouwing dat Joden gierig en onbetrouwbaar zijn naar aanleiding van je eigen post?
Dat is inderdaad een andere vraag, de waarom vraag naar aanleiding van de statistische cijfers, geen flauw idee.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:34 schreef recursief het volgende:
[..]
Je hebt dus inderdaad niets van mijn post begrepen.
Die onderbouwing is er natuurlijk niet. Net zo min als dat de statistieken over oververtegenwoordiging ook maar iets bewijzen over genetische aanleg. Over het bestaan van superieure en inferieure rassen. Want daar reageerde ik op.
Omdat TAmaru begon te neuzelen dat je het prima over het genetische talent van Afrikanen voor verkrachten mag hebben, omdat immers Kenianen ook genetisch talent voor hardlopen blijken te hebben.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een andere vraag, de waarom vraag naar aanleiding van de statistische cijfers, geen flauw idee.
Er mag uiteraard wel onderzocht worden waarom de oververtegenwoordiging zo extreem is zonder dat er vooraf een hysterisch rechts-extremistisch stickertje op geplakt gaat worden.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:45 schreef recursief het volgende:
[..]
Omdat TAmaru begon te neuzelen dat je het prima over het genetische talent van Afrikanen voor verkrachten mag hebben, omdat immers Kenianen ook genetisch talent voor hardlopen blijken te hebben.
Hij verpakt het wat gewichtig met een vorm van logica en statistiek die bullshit is, maar daar komt het wel op neer. Laten we dat vooral niet normaliseren.
Maar dat is wat anders dan meteen maar baseless richting genetische aanleg sturen.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:48 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Er mag uiteraard wel onderzocht worden waarom de oververtegenwoordiging zo extreem is zonder dat er vooraf een hysterisch rechts-extremistisch stickertje op geplakt gaat worden.
Snap jij eigenlijk zelf wel iets van dat hoogdravende braaksel wat je uitkotst?quote:Op woensdag 26 november 2025 08:52 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar dat is wat anders dan meteen maar baseless richting genetische aanleg sturen.
En raad eens: dat soort onderzoek is er. En dan blijkt afkomst ceteris paribus helemaal niet verklarend te zijn. Het zit meer in sociale/sociaalculturele aspecten of in mentale problematiek. Niet in afkomst.
Het CBS rapporteert over ingezetenen, en daar vallen asielzoekers niet onder (ook niet onder “migratieachtergrond”). Het WODC publiceert wél afzonderlijke cijfers over asielzoekers en hun betrokkenheid bij criminaliteit. In het totaalplaatje zien we dat asielzoekers verhoudingsgewijs (binnen de eigen doelgroep) vaker verdacht zijn van een misdrijf, gevolgd door ingezetenen met een migratieachtergrond, en daarna ingezetenen zonder migratieachtergrond. Dat staat eigenlijk niet ter discussie m.i.quote:Op dinsdag 25 november 2025 23:20 schreef Elan het volgende:
Dus een meerderheid van de verkrachtingen werd gepleegd door de minderheid. In Nederland zal dat niet anders zijn alleen durft het CBS dat niet te benoemen omdat er dan volksopstanden uitbreken.
Wat wil je dat ik je uitleg?quote:Op woensdag 26 november 2025 09:40 schreef matspontius het volgende:
[..]
Snap jij eigenlijk zelf wel iets van dat hoogdravende braaksel wat je uitkotst?
En het aantal zaken aangaande femicide/verkrachting en aanranding? Want die cijfers uit Zweden laten bijvoorbeeld zien dat een meerderheid van dat soort zaken wel degelijk op conto komt van mensen met een migratie-achtergrond.quote:Op woensdag 26 november 2025 10:12 schreef Justinn het volgende:
[..]
Het CBS rapporteert over ingezetenen, en daar vallen asielzoekers niet onder (ook niet onder “migratieachtergrond”). Het WODC publiceert wél afzonderlijke cijfers over asielzoekers en hun betrokkenheid bij criminaliteit. In het totaalplaatje zien we dat asielzoekers verhoudingsgewijs (binnen de eigen doelgroep) vaker verdacht zijn van een misdrijf, gevolgd door ingezetenen met een migratieachtergrond, en daarna ingezetenen zonder migratieachtergrond. Dat staat eigenlijk niet ter discussie m.i.
Tegelijkertijd is statistiek zonder context weinig waard. Zelfs als je alle asielzoekers wegdenkt, daalt de totale criminaliteit naar verhouding slechts zeer beperkt. De vraag is dus vooral hoe beleid effectief kan zijn en op welke manier het maatschappelijke impact heeft. Dat vraagt om een evenwichtige analyse, niet om simplistische conclusies (geen verwijt naar jou overigens). Helaas zie ik dat in de politiek vaak anders: keuzes blijven hangen in onderbuikgevoelens. Begrijp me niet verkeerd, de subjectieve kant (onderbuik) is ook relevant, maar vanuit politiek oogpunt verwacht je een gebalanceerde afweging.
Ik heb twee kanttekeningen algemeen bekeken:
* Zedenstatistieken maken onvoldoende onderscheid tussen zaken in de relationele of huiselijke sfeer en zedenmisdrijven in de openbare ruimte met willekeurige slachtoffers. Dat zijn in de praktijk twee totaal verschillende fenomenen die een andere vorm van preventie, signalering en handhaving vereisen.
* Wat ik problematisch vind, is dat mensen zonder vastgestelde identiteit in Nederland kunnen verblijven, en dat dit soms eenzijdig gerechtvaardigd lijkt te worden. Dat brengt risico’s met zich mee en wringt met uitgangspunten van rechtsstaat en handhaving. De bredere vraag is dan: hoe verhoudt humanitaire opvang zich tot basisvoorwaarden voor een veilige en goed functionerende samenleving? Zolang daar geen duidelijk politiek antwoord op komt, ben ik eigenlijk blij dat ik ver weg van enige grote AZC's woon.
Begin eens met die hautaine houding van je achterwege te laten, daarnaast ophouden met anderen als achterlijk weg te zetten omdat ze een andere mening of visie hebben, vervolgens niet de hooggeleerde proberen uit te hangen met al die hoogdravende termen. Dan praten we verder. Of voel je je soms verheven boven het "plebs" hier op Fok?quote:
Dingen die nooit gebeurd zijn.quote:Op woensdag 26 november 2025 11:12 schreef matspontius het volgende:
[..]
Begin eens met die hautaine houding van je achterwege te laten, daarnaast ophouden met anderen als achterlijk weg te zetten omdat ze een andere mening of visie hebben.
Oh jeetje, gaat het om de term 'ceteris paribus' ? Die is best relevant in dit verband, want het raakt de kern van wat er mis is met de gepresenteerde pseudostatistiek. Ik wel 'm best uitleggen hoor. Dat betekent "al het andere gelijk blijvend". Heel concreet in dit geval: als je naar 1 kenmerk kijkt, en alle andere kenmerken gelijk houdt dan kijk je (voorzichtig) naar causaliteit. Als je andere kenmerken niet gelijk houdt kun je hooguit iets zeggen over correlatie, maar niet over causaliteit.quote:vervolgens niet de hooggeleerde proberen uit te hangen met al die hoogdravende termen. Dan praten we verder. Of voel je je soms verheven boven het "plebs" hier op Fok?
Ja, het is bizar om 9988,6 mensen aan te kijken op het gedrag van 11,4 puur en alleen omdat ze uit hetzelfde continent komen.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:10 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Als mensen met afkomst X oververtegenwoordigd zijn in bepaalde criminaliteit statistieken, dan is het toch niet vreemd dat ze als probleem gezien worden in een samenleving.
DANKU!quote:Op woensdag 26 november 2025 08:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Als je denk dat dit statistiek is snap je weinig van statistiek. Dit is het criminaliseren van een groep op basis van hun afkomst en vermeende genetische kenmerken. Onderscheid tussen untermenschen en übermenschen, verpakt in een modern jasje. Ga daar je vermeende kennis van statistiek niet voor misbruiken.
Dat is inmiddels geen valkuil waar men 'per ongeluk' in trapt. Dat is hoe bepaalde kwaadwillende actoren het gesprek keer op keer op keer willen sturen. Volledig bewust. Vanuit haat.quote:Op woensdag 26 november 2025 10:48 schreef Qarrad het volgende:
We zijn volgens mij weer in de valkuil getrapt om het over alle asielzoekers te willen hebben, terwijl we beleid nodig hebben dat specifieke dingen aanpakt, zoals asielzoekers die hier komen zonder te vertellen wie ze zijn en ze dan vrij rond laten lopen. Of dat er overzicht komt wie er eigenlijk waar uithangt, want in dat asielzoekerscentrum waar hij uit gehaald werd hoorde hij niet te zitten en ze wisten verder ook eigenlijk niet wie er precies verbleef.
Die trend laat het CBS in Nederland ook gewoon zien met betrekking tot migratieachtergrond; en dat had ik ook al benoemd in mijn reactie. Ondanks suggesties in deze discussie, worden cijfers niet “onder de mat geschoven” omdat men het niet zou "durven" te noemen. CBS registreert echter uitsluitend Nederlands ingezetenen (dus geen asielzoekers). Cijfers over asielzoekers worden elders geregistreerd, bijvoorbeeld door WODC, maar zijn ook gewoon openbaar.quote:Op woensdag 26 november 2025 10:48 schreef Elan het volgende:
[..]
En het aantal zaken aangaande femicide/verkrachting en aanranding? Want die cijfers uit Zweden laten bijvoorbeeld zien dat een meerderheid van dat soort zaken wel degelijk op conto komt van mensen met een migratie-achtergrond.
Op zich ook niet verbazingwekkend hoe sommige culturen (Midden Oosten, Afrikanen maar ook mensen uit India) over vrouwen en vrouwenrechten denken. Daar worden vrouwen als neukpop en babyfabriek gezien en verder hebben ze niks te zeggen. En daar krijgen wij er steeds meer van hier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar statistiek is slechts statistiek; het verklaart nog niets. Wat in Nederland wordt vermeden is het bespreekbaar maken van de factoren of oorzaken die mogelijk tot deze verschillen leiden. En dát wordt m.i. steeds meer in de taboesfeer gedrukt onder het mom van discriminatie. En ja, ik ben het volledig met je eens dat het dan gaat over onverenigbare cultuurverschillen. Door dit niet te bespreken, blijft de discussie oppervlakkig en over overgeneralisatie gaan, waarop je nooit effectief beleid kunt voeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Justinn op 26-11-2025 13:00:13 ]
Conclusies zijn dan ook:quote:Op woensdag 26 november 2025 12:40 schreef Justinn het volgende:
[..]
In 2022 was:
- 1.520 x een inwoner zonder migratieachtergrond verdacht van seksueel misdrijf (bron) op een populatie van 13.151.772 (bron). Verhouding in populatie: 0,01%
- 1.500 x een inwoner met migratieachtergrond verdacht van seksueel misdrijf op een populatie van 4.438.900. Verhouding in populatie 0,03%.
- 85 keer een inwoner van COA-instelling verdacht van een seksueel misdrijf op een populatie van 85.000 personen die dat jaar enige tijd in een instelling verbleven (bron). Verhouding in populatie: 0,1%.
Conclusies:
Personen met migratieachtergrond zijn 3× vaker verdacht van een zedenmisdrijf dan Nederlands ingezetenen zonder migratieachtergrond.
Personen in COA-instellingen zijn zelfs 10× vaker verdacht dan Nederlands ingezetenen zonder migratieachtergrond.
Correct inderdaad, hence 'statistiek is maar statistiek' en dat geldt ook voor dit. Maar fair inderdaad en heb de spoiler daarop aangepast.quote:Op woensdag 26 november 2025 12:45 schreef recursief het volgende:
[..]
Conclusies zijn dan ook:
• 99,99% van ingezeten zonder migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,97% van ingezeten met migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,9% van mensen in een COA-instelling is geen verdachte van een zedenmisdrijf
Het klopt dat het een kleine groep is maar die kleine groep zorgt wel voor bizar veel overlast en problemen zowel binnen als buiten AZC's. En het aantal incidenten neemt ook nog eens schrikbarend toe. En is wel degelijk toe te spitsen naar bepaalde afkomsten.quote:Op woensdag 26 november 2025 12:45 schreef recursief het volgende:
[..]
Conclusies zijn dan ook:
• 99,99% van ingezeten zonder migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,97% van ingezeten met migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,9% van mensen in een COA-instelling is geen verdachte van een zedenmisdrijf
De kans dat een willekeurige asielzoeker geen zedendelinquent/verdachte is, is nog steeds bijna 100%. Net zoals dat geldt voor een willekeurige Nederlander.quote:Op woensdag 26 november 2025 13:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Het klopt dat het een kleine groep is maar die kleine groep zorgt wel voor bizar veel overlast en problemen zowel binnen als buiten AZC's. En het aantal incidenten neemt ook nog eens schrikbarend toe. En is wel degelijk toe te spitsen naar bepaalde afkomsten.
quote:Op woensdag 26 november 2025 12:40 schreef Justinn het volgende:
[..]
Die trend laat het CBS in Nederland ook gewoon zien met betrekking tot migratieachtergrond; en dat had ik ook al benoemd in mijn reactie. Ondanks suggesties in deze discussie, worden cijfers niet “onder de mat geschoven” omdat men het niet zou "durven" te noemen. CBS registreert echter uitsluitend Nederlands ingezetenen (dus geen asielzoekers). Cijfers over asielzoekers worden elders geregistreerd, bijvoorbeeld door WODC, maar zijn ook gewoon openbaar.
Ik had dit eerder als volgt ooit samengebracht, inclusief bronvermelding, voor degenen die dit interessant vinden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar statistiek is slechts statistiek; het verklaart nog niets. Wat in Nederland wordt vermeden is het bespreekbaar maken van de factoren of oorzaken die mogelijk tot deze verschillen leiden. En dát wordt m.i. steeds meer in de taboesfeer gedrukt onder het mom van discriminatie. En ja, ik ben het volledig met je eens dat het dan gaat over onverenigbare cultuurverschillen. Door dit niet te bespreken, blijft de discussie oppervlakkig en over overgeneralisatie gaan, waarop je nooit effectief beleid kunt voeren.Door Marokkanen en andere notoire mysogene overlastplegers niet meer als zodanig te classificeren omdat ze hier geboren zijn ben je dingen onder het tapijt aan het vegen. En dat is precies wat het CBS doet.quote:Het CBS gaat in 2022 over op een andere manier van publiceren over wat tot nu toe de ‘bevolking met een westerse of niet-westerse migratieachtergrond’ werd genoemd. Voortaan is meer bepalend waar iemand zelf geboren is, en minder bepalend waar iemands ouders geboren zijn. Daarbij wordt het woord migratieachtergrond niet meer gebruikt. De hoofdindeling westers/niet-westers wordt vervangen door een indeling op basis van werelddelen en veelvoorkomende immigratielanden.blablablabla
Boeit niemand.quote:Op woensdag 26 november 2025 13:10 schreef recursief het volgende:
De kans dat
[..]
De kans dat een willekeurige asielzoeker geen zedendelinquent/verdachte is, is nog steeds bijna 100%. Net zoals dat geldt voor een willekeurige Nederlander.
Dan moet je de definitie veranderen in plaats van doen alsof het een complot van het CBS is.quote:Op woensdag 26 november 2025 13:12 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Door Marokkanen en andere notoire mysogene overlastplegers niet meer als zodanig te classificeren omdat ze hier geboren zijn ben je dingen onder het tapijt aan het vegen. En dat is precies wat het CBS doet.
De echte vraag is waarom het überhaupt is aangepast.quote:Op woensdag 26 november 2025 13:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan moet je de definitie veranderen in plaats van doen alsof het een complot van het CBS is.
De zoveelste onzinnige motie waar niets mee gedaan gaat wordenquote:Op woensdag 26 november 2025 13:30 schreef Elan het volgende:
[..]
De echte vraag is waarom het überhaupt is aangepast.
Inmiddels is er een motie van GeertGod aangenomen om het e.e.a. weer terug te draaien.
https://www.tweedekamer.n(...)17208&did=2025D40097
En hoeveel schuldig bevondenen zijn er?quote:Op woensdag 26 november 2025 12:45 schreef recursief het volgende:
[..]
Conclusies zijn dan ook:
• 99,99% van ingezeten zonder migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,97% van ingezeten met migratieachtergrond is geen verdachte van een zedenmisdrijf
• 99,9% van mensen in een COA-instelling is geen verdachte van een zedenmisdrijf
Feitelijk klopt wat je zegt: de kans dat een individu slachtoffer of dader wordt, is klein, zowel voor Nederlanders als voor asielzoekers. Het probleem met deze redenering is echter dat je zo bijna alle vormen van criminaliteit onder de mat kunt schuiven, alsof het hele justitiële apparaat overbodig is.quote:Op woensdag 26 november 2025 13:10 schreef recursief het volgende:
De kans dat
[..]
De kans dat een willekeurige asielzoeker geen zedendelinquent/verdachte is, is nog steeds bijna 100%. Net zoals dat geldt voor een willekeurige Nederlander.
Staat gewoon in het topic. Lezen luiwammes.quote:Op woensdag 26 november 2025 13:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En hoeveel schuldig bevondenen zijn er?
🤣 Koekkoek 😎👋quote:Op woensdag 26 november 2025 11:42 schreef recursief het volgende:
[..]
Dingen die nooit gebeurd zijn.
[..]
Oh jeetje, gaat het om de term 'ceteris paribus' ? Die is best relevant in dit verband, want het raakt de kern van wat er mis is met de gepresenteerde pseudostatistiek. Ik wel 'm best uitleggen hoor. Dat betekent "al het andere gelijk blijvend". Heel concreet in dit geval: als je naar 1 kenmerk kijkt, en alle andere kenmerken gelijk houdt dan kijk je (voorzichtig) naar causaliteit. Als je andere kenmerken niet gelijk houdt kun je hooguit iets zeggen over correlatie, maar niet over causaliteit.
Wat blijkt: als dat ene kenmerk bijvoorbeeld welvaartsklasse is, of mentale problematiek, en je houdt de rest gelijk, dan vind je een vrij sterk verband. Als dat ene kenmerk etniciteit is, en je houdt de rest hetzelfde, dan vind je geen causaal verband.
Statistiek waarbij je alleen kijkt naar het samen voorkomen van dingen (zoals oververtegenwoordiging + afkomst) zegt alleen iets over correlatie. Het is heel aanlokkelijk om te denken dat als dingen samen voorkomen dat dat ook betekent dat het ene het andere veroorzaakt, maar dat is vaker niet dan wel het geval.
Over een causaal verband kun je alleen wat zinnigs zeggen als je alle andere omstandigheden, zoals sociaal economische factoren of mentale problematiek, gelijk houdt. Ceteris paribus dus. Dat is waarom dat een relevant begrip is.
Dat is het punt niet. Het punt is wel dat door sommigen hele groepen mensen worden gecriminaliseerd op basis van valse statistieken.quote:Op woensdag 26 november 2025 13:51 schreef Justinn het volgende:
[..]
Feitelijk klopt wat je zegt: de kans dat een individu slachtoffer of dader wordt, is klein, zowel voor Nederlanders als voor asielzoekers. Het probleem met deze redenering is echter dat je zo bijna alle vormen van criminaliteit onder de mat kunt schuiven, alsof het hele justitiële apparaat overbodig is.
Is niet te veel gevraagd als je maar je de juiste statistieken interpreteert. Maar aangezien je een ongelofelijke hautaine houding blijft aannemen zeg ik 👋👋👋quote:Op woensdag 26 november 2025 15:18 schreef recursief het volgende:
[..]
Vertel dan maar wat hier niet aan klopt Mats. Of is dat teveel gevraagd?
Zwak hoor. Als er inhoudelijk iets niet klopt kun je dat gewoon vertellen. Maar weglopen met een ad hominem argument is gewoon laf.quote:Op woensdag 26 november 2025 15:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Is niet te veel gevraagd als je maar je de juiste statistieken interpreteert. Maar aangezien je een ongelofelijke hautaine houding blijft aannemen zeg ik 👋👋👋
bron?quote:Op woensdag 26 november 2025 16:59 schreef Elan het volgende:
Het registreren van criminaliteit is ook wel dubieus aangezien veelplegers slechts eenmaal geregistreerd worden bij Het CBS.
Dus 1 dader die 100 winkeldieven pleegt telt als 1 geval van winkeldiefstal. Terwijl de werkelijke overlast rondom zo'n persoon natuurlijk enorm is.
Zelfde met de kansenparels die vrouwen lastig vallen en voor onveilige gevoelens zorgen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/85657NEDquote:
quote:Een persoon die binnen een verslagjaar meer dan 1 keer is geregistreerd, wordt slechts 1 keer meegeteld in het totaal aantal verdachten.
Die telt dus als één verdachte, niet als één geval van (winkel)diefstal. Die cijfers worden weer separaat bijgehoudenquote:Op woensdag 26 november 2025 18:29 schreef Elan het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/85657NED
[..]
Bron voor die separate lijst? Want zo lees ik hem niet.quote:Op woensdag 26 november 2025 18:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Die telt dus als één verdachte, niet als één geval van (winkel)diefstal. Die cijfers worden weer separaat bijgehouden
Ben je ooit ontslagen bij het CBR? Dan snap ik wel waarom.
Telt dus als één geval van winkeldiefstal is nogal een debiele denkfout, het is een compleet ander soort dataset.quote:Op woensdag 26 november 2025 18:43 schreef Elan het volgende:
Er staat letterlijk verdachten en dan een aantal daar naast.
quote:Op woensdag 26 november 2025 18:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Telt dus als één geval van winkeldiefstal is nogal een debiele denkfout, het is een compleet ander soort dataset.
Wat bedoelen ze hier specifiek met meer keer geregistreerd dan?quote:Deze tabel bevat cijfers over geregistreerde verdachten van een in het verslagjaar geregistreerd misdrijf. Deze gegevens kunnen worden uitgesplitst naar geslacht, leeftijd en recidive.
Een persoon die binnen een verslagjaar meer dan 1 keer is geregistreerd, wordt slechts 1 keer meegeteld in het totaal aantal verdachten. Daarmee bestaat deze tabel uit unieke verdachten.
Deze gaat over het aantal unieke verdachten, mensen kunnen zich niet klonen.quote:Op woensdag 26 november 2025 18:58 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Wat bedoelen ze hier specifiek met meer keer geregistreerd dan?
quote:Op woensdag 26 november 2025 19:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Deze gaat over het aantal unieke verdachten, mensen kunnen zich niet klonen.
https://data.overheid.nl/(...)ftijd--type-misdrijf
Hier wordt het in Jip en Janneke taal uitgelegd, succes.
Exact zoals ik stelde. Hij wordt dus slechts eenmaal geregistreerd voor 10 winkeldiefstallen .quote:Omdat per verslagjaar het aantal unieke verdachten per type misdrijf wordt gepresenteerd tellen de aantallen unieke verdachten per type misdrijf samen op tot meer dan het totaal aantal unieke verdachten. Wanneer bij één misdrijf drie verdachten geregistreerd worden tellen we in deze tabel drie registraties van verdachten en 3 unieke verdachten. Wanneer één persoon bij drie verschillende misdrijven geregistreerd wordt als verdachte tellen we ook drie registraties in de tabel en één unieke verdachte. Daarnaast wordt hij voor ieder delict waarvan hij wordt verdacht één keer geteld in betreffende groep van delicten. Voorbeeld: een verdachte van tien winkeldiefstallen en twee mishandelingen wordt één maal geteld in Totaal aantal unieke verdachten, één maal in vermogensdelicten, één maal bij diefstal/verduistering en inbraak, één maal in winkeldiefstal, één maal in geweldsdelicten en één maal in mishandeling.
Ik denk eerder dat je onterecht concludeert dat mensen de afkomst veroordelen. De meeste mensen die afgeven op asielzoekers geven helemaal niet af op het feit dat 'die persoon gen X of Y heeft', maar op de cultuur die zo'n gast meebrengt en van waaruit hij handelt (o.a. geweld tegen vrouwen). DAT willen we hier niet.quote:Op woensdag 26 november 2025 08:52 schreef recursief het volgende:
Het zit meer in sociale/sociaalculturele aspecten of in mentale problematiek. Niet in afkomst.
Ik reageerde op een post van TAmaru waarin hij wilde bediscussieren of "talent voor verkrachten" een genetische eigenschap van Afrikanen is. Meer specifiek betoogde hij dat als genetische factoren Kenianen een talent voor hardlopen geven, dat je het er dan best over kan hebben dat Afrikanen misschien wel door hun genetische eigenschappen ook een talent hebben om veel te verkrachten.quote:Op woensdag 26 november 2025 19:29 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je onterecht concludeert dat mensen de afkomst veroordelen. De meeste mensen die afgeven op asielzoekers geven helemaal niet af op het feit dat 'die persoon gen X of Y heeft', maar op de cultuur die zo'n gast meebrengt en van waaruit hij handelt (o.a. geweld tegen vrouwen). DAT willen we hier niet.
Dat mensen niet op basis van grafiekjes handelen maar op onderbuikgevoel is nu eenmaal zo. Als ik een groepje Marokkaanse jongens voorbij moet dan loop ik ook liever een blokje om. Onterecht? In sommige gevallen wellicht wel. Bij groepjes Chinezen heb ik dat onveilige gevoel helemaal niet, ben ik nooit omgelopen en heb ik nog nooit problemen gehad. Met Marokkanen in veel gevallen waar ik het niet kon ontlopen wel. Dat er ook nette Marokkanen bestaan is dan niet bijster interessant.
quote:Op woensdag 26 november 2025 02:29 schreef TAmaru het volgende:
[..]
De laatste decennia worden de verkrachtingsstatistieken gedomineerd door Afrikanen. Wanneer een Afrikaan weer een verkrachting pleegt, wordt geregeld de interessante discussie weer aangewakkerd: is dit nou aangeboren ‘nature’ of is dit ontstaan door omstandigheden en het milieu waarin zij opgroeien ‘nurture’? En als het dan genetisch is overgedragen, kunnen we in de toekomst dan voorspellen waartoe een willekeurige Afrikaan in staat is?
Dus statistieken over de oververtegenwoordiging van Afrikanen bij de top 10 van de marathon wil dus ook niets zeggen over genetische aanleg?quote:Op woensdag 26 november 2025 08:34 schreef recursief het volgende:
[..]
Je hebt dus inderdaad niets van mijn post begrepen.
Die onderbouwing is er natuurlijk niet. Net zo min als dat de statistieken over oververtegenwoordiging ook maar iets bewijzen over genetische aanleg. Over het bestaan van superieure en inferieure rassen. Want daar reageerde ik op.
Als je nou al mijn voorgaande posts hier had gelezen ... Daar staat het antwoord in.quote:Op donderdag 27 november 2025 14:59 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dus statistieken over de oververtegenwoordiging van Afrikanen bij de top 10 van de marathon wil dus ook niets zeggen over genetische aanleg?
quote:Op maandag 24 november 2025 17:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
die heeft minimaal een spoort van verwoeste levesns door Europa heen getrokken ja
wss binnengehaald door een NGO ook nog die zouden ze mede verantwoordelijk moeten houden
'quote:De advocaat vertelt: Chris Jude is bij Lampedusa gered door het Rode Kruis.
Sowieso met hun mensensmokkelondersteuningsacties.quote:
Ik kots ervan en erop, echt. Gered nog wel.quote:
Als die weer eens om een donatie komen bedelen dan weet ik het wel..quote:
Ongehoord wappie TV. Niet geklikt.quote:Op dinsdag 2 december 2025 16:45 schreef SOG het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
https://www.youtube.com/shorts/rwkjgRDjZ-g
Politie staat er niet best op.....
Valt me wel op dat ze zo passief handelen in deze. En als je doorbelt dat er op adres X een wietkwekerij zit dan staan ze in no time op de stoep met drones etcof als je doorbelt dat er zakken aarde ergens binnen gesjouwd worden dan staan ze binnen 3 seconden voor de deur
quote:Koning en 51 andere MANNEN eisen voorpagina AD op met actie tegen femicide
https://www.geenstijl.nl/5187174/ad-mannenspecial
De échte mannen
Vrouwenmoordenaars opgepast: de koning en 51 andere, maar toch vooral mindere MANNEN spreken zich in het AD uit tegen Femicide. En wat de koning daar precies over zegt zal u hogelijk verbazen: "Het is verschrikkelijk dat vrouwen niet veilig over straat kunnen. Ook wij maken ons zorgen en bespreken met onze dochters dat ze op moeten letten. We moeten als samenleving echt zeggen: dit kan niet. We moeten anders met elkaar omgaan." […]
Vervolgen als criminele organisatie dan en de leiding een paar jaar laten brommen.quote:Op vrijdag 28 november 2025 00:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sowieso met hun mensensmokkelondersteuningsacties.
quote:Mensen vonden moord op Lisa belangrijkste nieuwsgebeurtenis van 2025
De moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude, afgelopen zomer, heeft dit jaar de meeste indruk gemaakt op leden van het RTL Nieuwspanel. Die gebeurtenis, die leidde tot de actie 'Wij eisen de nacht op', wordt het vaakst genoemd als belangrijkste nieuwsgebeurtenis van 2025.
Vooral jongeren en vrouwen noemen deze gebeurtenis. "Deze moord schokte het hele land en zette geweld tegen vrouwen op de agenda", licht een van hen toe. Ook zeggen panelleden dat de moord voor hen erg dichtbij kwam en die daarom zoveel indruk heeft gemaakt: 'Dat had ik kunnen zijn."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)2025-rtl-nieuwspanel
Waar slaat dat nou weer opquote:Op woensdag 31 december 2025 12:53 schreef roos94 het volgende:
Als Lisa een 33 jarige mannelijke Syrische vluchteling was geweest die exact hetzelfde is overkomen, zelfde scenario alles, enkel met het verschil dat het geen Lisa maar Mahmoud was, zou het dan ook zo in het nieuws gekomen?
![]()
Hoe krijg je het je toetsenbord uit.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:53 schreef roos94 het volgende:
Als Lisa een 33 jarige mannelijke Syrische vluchteling was geweest die exact hetzelfde is overkomen, zelfde scenario alles, enkel met het verschil dat het geen Lisa maar Mahmoud was, zou het dan ook zo in het nieuws gekomen?
![]()
Ryan Al Najjar, Zegt die naam je nog wat?quote:Op woensdag 31 december 2025 12:53 schreef roos94 het volgende:
Als Lisa een 33 jarige mannelijke Syrische vluchteling was geweest die exact hetzelfde is overkomen, zelfde scenario alles, enkel met het verschil dat het geen Lisa maar Mahmoud was, zou het dan ook zo in het nieuws gekomen?
![]()
Is Ryan een man van middelbare leeftijd?quote:Op woensdag 31 december 2025 13:14 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ryan Al Najjar, Zegt die naam je nog wat?
Een Syrisch meisje dat het land bezig hield omdat ze vermoord is door haar eigen familie uit eerwraak.
Ik denk dat je over de Syrische mannen geen zorgen hoeft te maken.
Bijzonder en het heeft geen reet opgeleverd. Ja, voor de initiatiefneemster, die heeft het er lekker van genomen.quote:
Moorden op mannen komen wel degelijk ook zo in het nieuws van welke afkomst dan ook.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:22 schreef roos94 het volgende:
[..]
Is Ryan een man van middelbare leeftijd?
In ieder geval wel een heerlijke vakantie gehad.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:19 schreef Boca_Raton het volgende:
En nog steeds geen nieuws waar het opgehaalde geld heen gaat.
Uitrusten is ook belangrijk grquote:Op woensdag 31 december 2025 13:41 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
In ieder geval wel een heerlijke vakantie gehad.
https://x.com/pimgunzel/status/1995878913239908739
Heel duidelijk antwoordquote:Op woensdag 31 december 2025 13:52 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)tot-510000-euro.html
Het komt dus eigenlijk neer op: ze startte een actie op zonder duidelijk plan, en nu wordt er overlegd wat er met het geld moet gebeuren.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:52 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)tot-510000-euro.html
Volgens mij is ze lachend en dansend gespot op de caraïben. Een paar maanden terug had ze nog geld nodig voor een nieuwe wasmachine/droger (deed ze via crowdfunding). En wilde ze dat vreemden haar jurk betaalden.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:00 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
Het komt dus eigenlijk neer op: ze startte een actie op zonder duidelijk plan, en nu wordt er overlegd wat er met het geld moet gebeuren.
Ik heb zelf toevallig laatst een topic gemaakt over dit soort 'vage' crowdfundings: r_one in GC / Doneren aan crowdfunding En eigenlijk snap ik nu nog minder waarom mensen maar geld blijven geven zonder zich af te vragen wat er mee wordt gedaan en of het zin heeft
5 sterren hotelletje in Dubai o.a.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:19 schreef Boca_Raton het volgende:
En nog steeds geen nieuws waar het opgehaalde geld heen gaat.
Ja precies!quote:Op zondag 4 januari 2026 01:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
5 sterren hotelletje in Dubai o.a.
Ruilhandel is nog steeds het beste, want het is moeilijker om aan voldoende munten en bankbiljetten te komen om een product of dienst te krijgen.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:25 schreef Mubassie het volgende:
Geld is vies, maakt niet uit wie je bent
Er wordt een stichting met ANBI-status opgericht zodat men ook verplicht is (financiële) verantwoording af te leggen over wat er met het geld is en wordt gedaan. Dat lijkt me alleen maar slim als er zo’n bedrag wordt opgehaald en kost inderdaad wel wat tijdquote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:00 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
Het komt dus eigenlijk neer op: ze startte een actie op zonder duidelijk plan, en nu wordt er overlegd wat er met het geld moet gebeuren.
Ik heb zelf toevallig laatst een topic gemaakt over dit soort 'vage' crowdfundings: r_one in GC / Doneren aan crowdfunding En eigenlijk snap ik nu nog minder waarom mensen maar geld blijven geven zonder zich af te vragen wat er mee wordt gedaan en of het zin heeft
Zegt ze. En hoeveel geld stopt ze in de stichting?quote:Op zondag 4 januari 2026 12:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Er wordt een stichting met ANBI-status opgericht zodat men ook verplicht is (financiële) verantwoording af te leggen over wat er met het geld is en wordt gedaan. Dat lijkt me alleen maar slim als er zo’n bedrag wordt opgehaald en kost inderdaad wel wat tijd
Als dit waar is zegt het imo al genoeg.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:07 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Volgens mij is ze lachend en dansend gespot op de caraïben. Een paar maanden terug had ze nog geld nodig voor een nieuwe wasmachine/droger (deed ze via crowdfunding). En wilde ze dat vreemden haar jurk betaalden.
Socialisten zijn zelf de grootste kapitalisten.
Dat gaat straks blijken uit het verplicht te publiceren beleidsplan inclusief financiële verantwoording.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:17 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Zegt ze. En hoeveel geld stopt ze in de stichting?
Ja maar de stichting bestaat nog niet, dus dat geld wat ze nu uitgeeft hoeft ze niet te verantwoordenquote:Op zondag 4 januari 2026 16:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat gaat straks blijken uit het verplicht te publiceren beleidsplan inclusief financiële verantwoording.
Dan ontstaat er vanzelf een gat tussen de eerste inleg in de stichting en de opgehaalde donaties. Gezien laatstgenoemde een openbaar bedrag is zal dat zo’n vaart niet lopen vermoed ik (en zal geen bank de klantrelatie al accepteren in beginsel)quote:Op zondag 4 januari 2026 16:25 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Ja maar de stichting bestaat nog niet, dus dat geld wat ze nu uitgeeft hoeft ze niet te verantwoorden
het werkelijke probleem is dan ook dat mensen met dit soort mentale problemen niet herkend en aangepakt worden. de zorg is al overbelast en eigenlijk is er niemand die er wat aan wil doen.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:30 schreef Koortsdroom het volgende:
Hoe zinvol is het nog om hier een discussie over te hebben? Niet lang na dit voorval waren er verkiezingen en driekwart van Nederland heeft aangegeven hier geen probleem mee te hebben. Blijkbaar vinden de meeste mensen het wel prima.Totdat het hun eigen geliefden zijn, maar hun overkomt dit niet natuurlijk.
het werkelijke probleem is dat ahmed en alleman hier zomaar binnengelaten wordt. Of ze nu terroristen of oorlogsmisdadigers zijn of echte vluchtelingen, het maakt het coa/ind geen flikker uit. Zij hoeven toch niet te leven met de consequenties die voor Lisa, de juwelier op de hoek, de homo's op straat en de oma met de rollator wel van toepassing zijn.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:07 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
het werkelijke probleem is dan ook dat mensen met dit soort mentale problemen niet herkend en aangepakt worden. de zorg is al overbelast en eigenlijk is er niemand die er wat aan wil doen.
Er wordt helemaal niemand binnengelaten. Je kunt helemaal geen visum krijgen om de EU binnen te mogen met het doel 'asiel aanvragen'.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
het werkelijke probleem is dat ahmed en alleman hier zomaar binnengelaten wordt. Of ze nu terroristen of oorlogsmisdadigers zijn of echte vluchtelingen, het maakt het coa/ind geen flikker uit. Zij hoeven toch niet te leven met de consequenties die voor Lisa, de juwelier op de hoek, de homo's op straat en de oma met de rollator wel van toepassing zijn.
Waarom zou je in hemelsnaam alle gekken, zwakbegaafden, moordenaars, debielen en geesteszieken binnen laten?quote:Op maandag 5 januari 2026 15:07 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
het werkelijke probleem is dan ook dat mensen met dit soort mentale problemen niet herkend en aangepakt worden. de zorg is al overbelast en eigenlijk is er niemand die er wat aan wil doen.
Vind je de reeds overleden Rayan van 18 jaar uit Syrie en Boushra van 24 jaar uit Almere ook zo? Het zou toch juist goed zijn als deze mensen 'gered' konden worden uit de gevaarlijke omgevingen waar ze oorspronkelijk vandaan kwamen, en hun belagers hier niet tegen hadden hoeven komen?quote:Op maandag 5 januari 2026 15:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Waarom zou je in hemelsnaam alle gekken, zwakbegaafden, moordenaars, debielen en geesteszieken binnen laten?
Omdat de wet je dwingt om ze toe te laten en de politici hier en in de EU te laks zijn om de wet te veranderen.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Waarom zou je in hemelsnaam alle gekken, zwakbegaafden, moordenaars, debielen en geesteszieken binnen laten?
We kunnen niet de hele wereld redden, 55 procent van de zestienjarigen kan al niet meer lezen of schrijven, het is een keer klaar met de dommigheid en naïviteit.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:21 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
Vind je de reeds overleden Rayan van 18 jaar uit Syrie en Boushra van 24 jaar uit Almere ook zo? Het zou toch juist goed zijn als deze mensen 'gered' konden worden uit de gevaarlijke omgevingen waar ze oorspronkelijk vandaan kwamen, en hun belagers hier niet tegen hadden hoeven komen?
Forumuser @Caland check dezequote:Op maandag 12 januari 2026 10:45 schreef roos94 het volgende:
Het initiatief 'Wij eisen de nacht op', dat vorig jaar werd opgericht na de moord op de zeventienjarige Lisa, wordt toch geen stichting. Het ingezamelde geld gaat naar een fonds van de vrouwenrechtenorganisatie WOMEN Inc., "om dubbele structuren te voorkomen".
https://www.nu.nl/binnenl(...)fonds-women-inc.html
Een klein deel van de donaties blijft bij de initiatiefnemers, om de merchandising te kunnen blijven aanvullen
![]()
Krijgt het toch nog een mooie bestemming zonder al teveel gedoequote:
Die 3 miljoen overlastgevers er weer uitschoppen en al die linkse idioten er meteen achteraan. Zij blij en wij ook blij.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:17 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
Er wordt helemaal niemand binnengelaten. Je kunt helemaal geen visum krijgen om de EU binnen te mogen met het doel 'asiel aanvragen'.
Als je echt de ongecontroleerde instroom bedoelt is juist dat het probleem. Oplossingen zijn vrij simpel: aanmeldloket buiten EU, of dat mensenrechtenorganisaties vluchtelingen uit kampen hier legaal heen brengen.
Wat een walgelijke verzonnen naam voor een naamloze asielzoekende moordenaar uit Afrika.quote:
In de paar dagen voordat hij Lisa vermoorde heeft hij dus minstens 2 andere vrouwen verkracht.quote:Op maandag 2 februari 2026 12:55 schreef Aether het volgende:
Bloed van DERDE slachtoffer op schoen van 'Chris Jude', de moordenaar van Lisa
https://www.geenstijl.nl/(...)-moordenaar-van-lisa
Welkom welkom in mijn landquote:Op dinsdag 3 februari 2026 12:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In de paar dagen voordat hij Lisa vermoorde heeft hij dus minstens 2 andere vrouwen verkracht.
Een witte racist, is dat geen pleonasme? Oh nee, wacht - bruinen en zwarten doen niet aan racisme, da's waar ookquote:Op dinsdag 3 februari 2026 13:04 schreef Nicksanders het volgende:
Incidenten probleem is stedelijke indeling teveel ingericht door witte mannen met hun witte privileges.
Chris Jude is slachtoffer hiervan.
En dan al die witte racisten hier hij voelde zich niet welkom in ons land.
Jezus…quote:Op woensdag 11 februari 2026 13:51 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Ach, hij heeft gelogen. Je verwacht het niet...
Ik denk dat die heel goed beveiligd moet worden ....quote:Op woensdag 11 februari 2026 13:51 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Ach, hij heeft gelogen. Je verwacht het niet...
'Chris Jude' gaf ook informatie over zijn ouders, het werk van zijn vader, zijn geboortedorp, de school waarop hij zat. En hij had 4 broers en een zus. Met de zus, Cassandra, had hij contact.quote:
Mooi dat het OM dit allemaal uitzoekt.quote:Op woensdag 11 februari 2026 13:51 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Ach, hij heeft gelogen. Je verwacht het niet...
Daar heb je best een goed punt.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Als hij hier al drie zeer ernstige misdrijven achter elkaar pleegt en daar over liegt is het een goed idee om na te gaan hoe hij gereisd is, want die heeft 100 procent meer op zijn kerfstok.
Zou mij niks verbazen als je hem idd uiteindelijk kan linken aan andere misdaden ergens in Europa of Afrika...quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Als hij hier al drie zeer ernstige misdrijven achter elkaar pleegt en daar over liegt is het een goed idee om na te gaan hoe hij gereisd is, want die heeft 100 procent meer op zijn kerfstok.
quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Als hij hier al drie zeer ernstige misdrijven achter elkaar pleegt en daar over liegt is het een goed idee om na te gaan hoe hij gereisd is, want die heeft 100 procent meer op zijn kerfstok.
Moeilijk voor te stellen dan dat hij alleen in Nederland dingen heeft geflikt.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:11 schreef Tjoent het volgende:
[..]
[ x ]
Jaaaaaa, want sinds zijn jeugd hoort hij immers al stemmen...
Zeker weten.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:13 schreef Ama het volgende:
[..]
Moeilijk voor te stellen dan dat hij alleen in Nederland dingen heeft geflikt.
We hebben echt geen idee wie of wat we allemaal binnenlaten. En zelfs als ze binnen zijn weten we niet waar ze blijven want stel je voor dat de veiligheid, rechten, welzijn of integriteit van de omgeving net zo'n prioriteit kreeg als die van deze mensen. Dat zou stigmatiserend zijn!quote:Op woensdag 11 februari 2026 13:51 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Ach, hij heeft gelogen. Je verwacht het niet...
Hij zat ook nog eens illegaal in het azc toch?quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
We hebben echt geen idee wie of wat we allemaal binnenlaten. En zelfs als ze binnen zijn weten we niet waar ze blijven want stel je voor dat de veiligheid, rechten, welzijn of integriteit van de omgeving net zo'n prioriteit kreeg als die van deze mensen. Dat zou stigmatiserend zijn!
Als Chris J./Desmond of zo iemand hier gekomen was met reden zonder leugens, echt welkom, ook als je zorg nodig hebt. Doe je best. Maar hoe kan het in godsnaam dat dit soort liegende, onstabiele figuren gewoon door de mazen glippen en hier losgelaten worden? Deze man kon zich twee maanden nog net gedragen en daarna pleegde hij meerdere verkrachtingen en een moord (dat we weten). Daar moet echt een rode vlag aan gezeten hebben.
Ik durf er ook een lief ding om te verwedden dat hij in Nigeria (als hij daar echt vandaan komt) ook slachtoffers heeft gemaakt.
Ja, het is levensgevaarlijk in alle opzichten. Ook voor de vluchtelingen die we idd wel dienen op te vangen. Die zitten ook niet veilig in azc's. Kan toch niet de bedoeling zijn, dit alles.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
We hebben echt geen idee wie of wat we allemaal binnenlaten. En zelfs als ze binnen zijn weten we niet waar ze blijven want stel je voor dat de veiligheid, rechten, welzijn of integriteit van de omgeving net zo'n prioriteit kreeg als die van deze mensen. Dat zou stigmatiserend zijn!
Als Chris J./Desmond of zo iemand hier gekomen was met reden zonder leugens, echt welkom, ook als je zorg nodig hebt. Doe je best. Maar hoe kan het in godsnaam dat dit soort liegende, onstabiele figuren gewoon door de mazen glippen en hier losgelaten worden? Deze man kon zich twee maanden nog net gedragen en daarna pleegde hij meerdere verkrachtingen en een moord (dat we weten). Daar moet echt een rode vlag aan gezeten hebben.
Ik durf er ook een lief ding om te verwedden dat hij in Nigeria (als hij daar echt vandaan komt) ook slachtoffers heeft gemaakt.
Oh ik kan je verhalen vertellen, mijn jongenquote:Op woensdag 11 februari 2026 14:18 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, het is levensgevaarlijk in alle opzichten. Ook voor de vluchtelingen die we idd wel dienen op te vangen. Die zitten ook niet veilig in azc's. Kan toch niet de bedoeling zijn, dit alles.
Puur wanbeleid.
Ik gun hem een piemelloslating oh nee een levensloslating.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:21 schreef vosss het volgende:
Hopelijk krijgt die teringlijer een netvliesloslating.
Zou men niet bezuinigd hebben op de professionals dan hadden die meer tijd, middelen en menskracht gehad om dergelijke incidenten te voorkomen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:18 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja, het is levensgevaarlijk in alle opzichten. Ook voor de vluchtelingen die we idd wel dienen op te vangen. Die zitten ook niet veilig in azc's. Kan toch niet de bedoeling zijn, dit alles.
Puur wanbeleid.
Ja, ik weet het helaas. Krijg ook regelmatig 'inside information' en je wordt er misselijk van....quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:23 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh ik kan je verhalen vertellen, mijn jongen
Sure.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:26 schreef torentje het volgende:
[..]
Zou men niet bezuinigd hebben op de professionals dan hadden die meer tijd, middelen en menskracht gehad om dergelijke incidenten te voorkomen.
Ja, dat bedoelde ik met dat we niet weten waar ze blijven.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij zat ook nog eens illegaal in het azc toch?
Hij is niet de norm, maar wel de verpersoonlijking van alles wat er niet deugt aan ..eigenlijk alles als het op asiel aankomt.
"Ik snap niet waarom mensen maar op partijen als pvv blijven stemmen"quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde ik met dat we niet weten waar ze blijven.
We hadden/hebben hier een opvang voor statushouders. Dat ging goed in het begin, maar ze hebben er stiekem minderjarige veiligelanders in gefietst inmiddels en sindsdien zijn er dus gedoetjes o.a. dat er veel meer mensen in zitten dan er zouden wonen.
Dus dan zit je als omgeving maar ook als inwonende statushouder met dat teringtuig opgezadeld waarvan je geen idee hebt wie het zijn en waar ze toe in staat zijn.
Er woont onder andere een frêle Somalisch meisje met een status, heel schuw. Voor haar hou ik echt mijn hart vast want als je denkt dat die jongens nul respect hebben voor ons als samenleving, dan heb je nog niet gezien hoe ze op Afrikaanse mensen reageren.
Te makkelijk.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat zou het mooi zijn als de camera's in zijn cel even niet werken ala Epstein.
Had men massaal moeten doen vanaf 2006. Keer op keer op keer op keer...quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Ik snap niet waarom mensen maar op partijen als pvv blijven stemmen"
Ik bedoel, ik weet wel beter maar ik begin wel steeds meer te begrijpen waarom mensen het doen.
Ja joh. Hij identificeerde zich in het centrum ook openlijk als "Desmond".quote:
We hebben sinds 2006 alleen maar (overwegend) rechtse kabinetten gehad. Nog rechtser stemmen gaat niet helpen. Bovendien willen ze niet eens wat aan dit soort gezeik doen omdat dat hun bestaansrecht aantast (zie dezelfde vvd nu weer reutelen over streng asielbeleid, hebben verdomme een decennia lang de tijd gehad) en daarnaast omdat goedkope arbeid heel erg rechts is.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:31 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Had men massaal moeten doen vanaf 2006. Keer op keer op keer op keer...
VVD is geen PVV.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We hebben sinds 2006 alleen maar (overwegend) rechtse kabinetten gehad. Nog rechtser stemmen gaat niet helpen. Bovendien willen ze niet eens wat aan dit soort gezeik doen omdat dat hun bestaansrecht aantast (zie dezelfde vvd nu weer reutelen over streng asielbeleid, hebben verdomme een decennia lang de tijd gehad) en daarnaast omdat goedkope arbeid heel erg rechts is.
Ja en pvv heeft ook de kans gehad en die hebben het in een nog korter tijdsbestek net zo hard verneukt. Faber heeft geen hol voor elkaar gekregen.quote:
Dat is jouw visie.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja en pvv heeft ook de kans gehad en die hebben het in een nog korter tijdsbestek net zo hard verneukt. Faber heeft geen hol voor elkaar gekregen.
Nee dat is geen visie, dat is prima te kwantificeren, hell. Wilders is doodleuk weggerend toen het er op aan kwam.quote:
Nee, de PVV heeft geen eerlijke kans gehad en de VVD huichelt al 2 decennia succesvol dat het tegen de massa-immigratie en meer EU is. De demografische verandering moet en zal door, de VVD zat dan ook in het kabinet dat weigerde Fortuyn te beveiligen en de VVD is dan ook de vrijheid van meningsuiting stukje bij beetje aan het afbreken.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja en pvv heeft ook de kans gehad en die hebben het in een nog korter tijdsbestek net zo hard verneukt. Faber heeft geen hol voor elkaar gekregen.
Nee de pvv heeft prima haar kans gehad en die compleet verneukt. Het was niet alleen Fabers gierende incompetentie, Wilders is ook gewoon weggerend toen het er op aan kwam.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de PVV heeft geen eerlijke kans gehad en de VVD huichelt al 2 decennia succesvol dat het tegen de massa-immigratie en meer EU is. De demografische verandering moet en zal door, de VVD zat dan ook in het kabinet dat weigerde Fortuyn te beveiligen en de VVD is dan ook de vrijheid van meningsuiting stukje bij beetje aan het afbreken.
quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:57 schreef Fok-it het volgende:
De achternaam van een verdachte afkorten in de media is gewoon gebruikelijk. Bijzonder hoe dat kennelijk een 'giller' zou zijn.
Misschien ook eens wat anders proberen dan zwakbegaafde gifjes. Kom op. Je kunt het.quote:
quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:57 schreef Fok-it het volgende:
De achternaam van een verdachte afkorten in de media is gewoon gebruikelijk. Bijzonder hoe dat kennelijk een 'giller' zou zijn.
https://nos.nl/collectie/(...)-op-advocaat-wiersumquote:26 jaar cel voor neef Taghi, mede voor rol bij moord op advocaat Wiersum
De rechtbank in Amsterdam heeft Anouar T. veroordeeld tot 26 jaar cel, mede vanwege zijn betrokkenheid bij de moord op advocaat Derk Wiersum in 2019. T. is de neef van Ridouan Taghi. Tegen hem was 26 jaar en 8 maanden geëist. Acht medeverdachten kregen ook een gevangenisstraf.
Misschien een bron die aantoont dat zijn naam verzonnen zou zijn?quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:59 schreef Tjoent het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/5188318/chris-jude
Zoiets dan maar?
Ja? Taghi was toch al veroordeeld?quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:00 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)-op-advocaat-wiersum
Zo bedoel je?
Hier bijvoorbeeld, anders via Parool:quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien een bron die aantoont dat zijn naam verzonnen zou zijn?
Ja?quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja? Taghi was toch al veroordeeld?
Ja, dus dan hoef je de achternaam niet af te schermen.quote:
...quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dus dan hoef je de achternaam niet af te schermen.
Lobotomie, dan zijn ze ook stil.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:11 schreef Tjoent het volgende:
[..]
[ x ]
Jaaaaaa, want sinds zijn jeugd hoort hij immers al stemmen...
Net als een verzonnen naam dus.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dus dan hoef je de achternaam niet af te schermen.
Daarin wordt het als mogelijkheid gezien. Wat niet heel vreemd is verder, maar geen voldongen feit. Dus het AD heeft alle redenen om die achternaam af te korten want dit is de enige naam die op dit moment voorhanden is.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:03 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Hier bijvoorbeeld, anders via Parool:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)urnalist%20deelt.%22
Hij was veruit de grootste en had een meerderheid maar mocht geen premier worden, terwijl Jetten die nipt gewonnen bleek te hebben na buitenlandse inmenging en het overtreden van de kieswet door Amsterdam zonder meerderheid wel vanzelfsprekend premier wordt. De VVD jaste de spreidingswet nog snel even door de 1e kamer.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee de pvv heeft prima haar kans gehad en die compleet verneukt. Het was niet alleen Fabers gierende incompetentie, Wilders is ook gewoon weggerend toen het er op aan kwam.
Met de VVD wel eens.
Het is de verpersoonlijking van waarom er niet zo naief gedaan moet worden over 'geen mens is illegaal' en 'illegalen verdienen ook een plek'. Een verpersoonlijking wat er zo fout is aan de complete houding van de 'medemenselijke' partijen als gl-pvda en de christenen om jan en allemaal zomaar welkom in ons land te heten. Het is ook een verpersoonlijking van het hele europese kutbeleid en dat je je eigen land harder moet beschermen en je dus beter af bent als je dat gewoon doet ipv te gaan wachten op die bureaucratische profiteurs in Brussel. Samen met die aanhang, als er niet zo was getraineerd over de afgelopen decenia had Lisa gewoon nog geleefd.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij zat ook nog eens illegaal in het azc toch?
Hij is niet de norm, maar wel de verpersoonlijking van alles wat er niet deugt aan ..eigenlijk alles als het op asiel aankomt.
Het doet er ook allemaal geen bal meer toe. Men heeft steevast decennialang het verkeerde vakje rood gekleurd in het stemhokje en nu mag 'men' op de blaren zitten. Chris Judes kom maar binnen met je knecht. Was onder Wilders nooit gebeurd.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij was veruit de grootste en had een meerderheid maar mocht geen premier worden, terwijl Jetten die nipt gewonnen bleek te hebben na buitenlandse inmenging en het overtreden van de kieswet door Amsterdam zonder meerderheid wel vanzelfsprekend premier wordt. De VVD jaste de spreidingswet nog snel even door de 1e kamer.
Plasterk mocht geen premier worden, Markuszower mocht geen minister worden, de RvS en de rechterlijke macht sloegen druk aan het saboteren, ministers van andere partijen gingen dramas maken.Er kwam meteen een enorme mediacampagne om de betekenis van de democratische rechtsstaat in het verkiezingsprogramma van GL te veranderen. Het strengste immigratiebeleid ooit mocht gewoon niet van alle antidemocratische krachten, het is succesvol gesaboteerd. Daar was Wilders zelf bij en hij heeft dat laten gebeuren, maar democratisch deugt het van geen kant.
Wat klopt er precies niet?quote:
Omdat het een verzonnen naam is.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:57 schreef Fok-it het volgende:
De achternaam van een verdachte afkorten in de media is gewoon gebruikelijk. Bijzonder hoe dat kennelijk een 'giller' zou zijn.
Mogelijk. Niet bewezen.quote:
Dat je het alleen al nog een keer vraagt.quote:
Probeer jij dan eens om een misdrijf te voorkomen, zonder tijd, middelen en menskracht. Met je sure.quote:
Geef eens bewijs dat het een verzonnen naam is dan? In de bron die gegeven wordt staat dat de mogelijkheid bestaat, meer nietquote:Op woensdag 11 februari 2026 15:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat je het alleen al nog een keer vraagt.
Mooi voorbeeld van hoe je, ondanks dat je meerdere keren op je ongelijk bent gewezen, in je eigen overtuiging blijft hangen. En er nog een keer redenen bij gaat zoeken ook.
Maar ga vooral verder hoor. Doe maar
Fascinerend, het stemgedrag van de Nederlander.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:13 schreef Tjoent het volgende:
Men heeft steevast decennialang het verkeerde vakje rood gekleurd in het stemhokje en nu mag 'men' op de blaren zitten.
Ik weet DE oplossing om dit te voorkomen!! Grenzen dicht! Voorkomen is beter dan genezen, 'sure'.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:23 schreef torentje het volgende:
[..]
Probeer jij dan eens om een misdrijf te voorkomen, zonder tijd, middelen en menskracht. Met je sure.
Men zou de PVV en FVD zo makkelijk de wind uit de zeilen kunnen halen door asielzoekers en illegalen die de wet overtreden uit te zetten.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Ik snap niet waarom mensen maar op partijen als pvv blijven stemmen"
Ik bedoel, ik weet wel beter maar ik begin wel steeds meer te begrijpen waarom mensen het doen.
Dat moet je ook nog maar eens zien. Tot nu toe kan Wilders vooral heel goed oneliners bedenken om in te spelen op sentimenten maar ik dank eigenlijk de Heere op mijn blote knietjes dat hij nooit echt beleid heeft kunnen maken want met eendimensionale pijlers à la "alle islam is kut" ga je wetgeving natuurlijk niet kunnen omzeilen. Gelukkig maar.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Het doet er ook allemaal geen bal meer toe. Men heeft steevast decennialang het verkeerde vakje rood gekleurd in het stemhokje en nu mag 'men' op de blaren zitten. Chris Judes kom maar binnen met je knecht. Was onder Wilders nooit gebeurd.
De mensen die de schaapjes op het droge hebben, vertrekken op termijn wel uit het land. Naar veiligere oorden.
Nou ja, eerder deze week was er een discussie over hetzelfde onderwerp en toen kon het blijkbaar wel.. kijk hier:quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:28 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Men zou de PVV en FVD zo makkelijk de wind uit de zeilen kunnen halen door asielzoekers en illegalen die de wet overtreden uit te zetten.
En dat is echt iets wat volgens mij 90% van Nederland zou willen.
Maar volgens mij kan dat niet eens want we hebben onszelf met de EU zo vast gezet met allerlei verdragen, dat we er niets mee kunnen doen.
Die twee users zoeken elkaar constant op om op dit forum om elkaar af te zeiken.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:29 schreef DefKu het volgende:
Gaan jullie je ff druk maken om zijn naam of het verzonnen is of niet. Jeetje man.
Daar heb je toch de middelen en de menskracht bij nodig?quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:25 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ik weet DE oplossing om dit te voorkomen!! Grenzen dicht! Voorkomen is beter dan genezen, 'sure'.
De macht van (mogelijke) intimidatie. Zo'n keurige vent springt toch wel door de hoepeltjes heen, een vervelend rotjochie met een lastig achtergrondverhaal? Geef hem z'n zin maar, dan zijn we van hem af. Zo zal dat wel vaker met de Desmond/Judes in het systeem gaan, oogluikend maar z'n gang laten gaan en hopen dat het probleem vanzelf weggaat of in ieder geval niet meer op jouw bordje ligt.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja joh. Hij identificeerde zich in het centrum ook openlijk als "Desmond".
Het is allemaal door te prikken als je moeite doet. Die tienertoerterroristjes hebben ook gewoon Insta. Staan ze openlijk in een Tunesische badplaats op de foto.
In Nederland: "Nee wij zijn Syrisch".
Nederland: "Okay!"
En dan heb ik een kameraad die destijds bijna uit is gezet naar Irak omdat de IND niet snapte hoe dat werkte met achternamen en hem betichtte van fraude. Die goede man had alles overlegd maar daar konden ze wel mierenneuken en die zou wel actief uitgezet zijn. Is gelukkig niet gebeurd en hij is nu al jaren een gelukkig belastingbetaler met een ICT-baan waar je oren van gaan klapperen.
Maar zo'n pestjong dat openlijk liegt, dan gooit de Nederlandse staat de handen in de lucht "niets aan te doen, sorry!"
Welke 2 bedoel je? Ik tel er inmiddels een stuk of 5 hoor.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die twee users zoeken elkaar constant op om op dit forum om elkaar af te zeiken.
Zo niet boeiend om te lezen.
1000 x liever oneliners aanhoren dan verkrachtende en moordende illegalen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat moet je ook nog maar eens zien. Tot nu toe kan Wilders vooral heel goed oneliners bedenken om in te spelen op sentimenten maar ik dank eigenlijk de Heere op mijn blote knietjes dat hij nooit echt beleid heeft kunnen maken want met eendimensionale pijlers à la "alle islam is kut" ga je wetgeving natuurlijk niet kunnen omzeilen. Gelukkig maar.
Ik zou het geweldig vinden als iemand respectvol en doortastend kon aanwijzen wat er wél mogelijk is zodat je zonder je masker van beschaving af hoeft te doen kan zorgen dat het kaf van het koren gescheiden wordt. Maar goed, zo iemand komt er niet tussen bij de huidige politiek want die draait om jezelf zichtbaar maken in plaats van over de inhoud. Of ze krijgen een functie elders totdat ze in een permanente burnout zitten.
Theo Hiddema had een aantal jaren terug een heel helder betoog op juridische gronden over hoe je mensen wél actief uit kon zetten. Zoiets bedoel ik en dan gaarne aangewend door iemand die niet woorden als "kopvod" gebruikt.
Bij twijfel 'ja'. Er kan anders niet aan hem verdient worden. En met hem, de vergelijkbare gevallen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De macht van (mogelijke) intimidatie. Zo'n keurige vent springt toch wel door de hoepeltjes heen, een vervelend rotjochie met een lastig achtergrondverhaal? Geef hem z'n zin maar, dan zijn we van hem af. Zo zal dat wel vaker met de Desmond/Judes in het systeem gaan, oogluikend maar z'n gang laten gaan en hopen dat het probleem vanzelf weggaat of in ieder geval niet meer op jouw bordje ligt.
Die verdragen kunnen we "gewoon" aanpassen of desnoods opzeggen. Het is genoeg geweest.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:28 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Men zou de PVV en FVD zo makkelijk de wind uit de zeilen kunnen halen door asielzoekers en illegalen die de wet overtreden uit te zetten.
En dat is echt iets wat volgens mij 90% van Nederland zou willen.
Maar volgens mij kan dat niet eens want we hebben onszelf met de EU zo vast gezet met allerlei verdragen, dat we er niets mee kunnen doen.
Mijn punt is dat je met die oneliners niet ver gaat komen als je orde wilt scheppen in het asielsysteem.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
1000 x liever oneliners aanhoren dan verkrachtende en moordende illegalen.
Je kunt prima vluchtelingen opvangen zonder dat het grotendeels moslims zijn of uit landen komen waar geen eens oorlog is. Al die 'vluchtelingen' nemen plek in van mensen die we wel degelijk moeten helpen.
Gaat niet gebeuren..quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Die verdragen kunnen we "gewoon" aanpassen of desnoods opzeggen. Het is genoeg geweest.
Het klinkt misschien cynisch, maar als Lisa de dochter van een vooraanstaande politicus geweest was, zouden er waarschijnlijk ineens wél mogelijkheden zijn de verdragen aan te passen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:41 schreef Straatcommando. het volgende:
Die verdragen kunnen we "gewoon" aanpassen of desnoods opzeggen. Het is genoeg geweest.
Een van de evrm verdragen die het verhinderd om illegalen en uitgeprocedeerden op te sluiten.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:48 schreef sp3c het volgende:
welke verdragen moeten aangepast worden om illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers uit te kunnen zetten?
Als in; 'we geven je een treinkaartje en daarmee is het opgelost'quote:
Mag niet van de rechter zodra het land van herkomst 'onveilig' is of als de opvang niet voldoet. Zelfs terugsturen naar België mag niet.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:49 schreef sp3c het volgende:
spoiler: geen een
het mag gewoon beiden van de EU, en het gebeurt ook gewoon
iedereen roept maar wat
Deze pipo kunnen we (nog) niet terugsturen omdat hij niet eerlijk is over zijn land van herkomst.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:56 schreef sp3c het volgende:
je hoeft ze niet op te sluiten, je moet ze wegsturen
nee gewoon vliegtuig in en terug naar afzenderquote:Op woensdag 11 februari 2026 16:00 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Als in; 'we geven je een treinkaartje en daarmee is het opgelost'
Terwijl die illegale vluchtmeneer volgende dag in een andere stad verder gaat.
Het is ook een bezettings probleem trouwens. Er is niet eens genoeg mankracht om bekende illegalen altijd uit te zetten. Dus lopen ze maar rond.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:00 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Als in; 'we geven je een treinkaartje en daarmee is het opgelost'
Terwijl die illegale vluchtmeneer volgende dag in een andere stad verder gaat.
maar dan ligt het toch niet aan de verdragen?quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Deze pipo kunnen we (nog) niet terugsturen omdat hij niet eerlijk is over zijn land van herkomst.
Zo zijn er wel meer..fuck dat. Dan ga je maar zitten tot praat..dit soort elementen rond laten lopen in onze maatschappij is compleet gestoord.
Dan wel in de gevangenis daar, vind het moreel niet kunnen als ie daar dan weer een hoop kwaad kan doen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee gewoon vliegtuig in en terug naar afzender
Jawel, net zo goed. Want we blijven maar opgezadeld zitten met die lui omdat we ze niet eens altijd kunnen uitzetten als de mankracht er wel voor is.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar dan ligt het toch niet aan de verdragen?
Maar stel dat je geen verdragen zou hebben, en het land van herkomst neemt zo'n iemand ook niet aan. Wat moet je dan?quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jawel, net zo goed. Want we blijven maar opgezadeld zitten met die lui omdat we ze niet eens altijd kunnen uitzetten als de mankracht er wel voor is.
maar die verdragen doen het niet, het is onze eigen wetgeving die in de weg zitquote:Op woensdag 11 februari 2026 16:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jawel, net zo goed. Want we blijven maar opgezadeld zitten met die lui omdat we ze niet eens altijd kunnen uitzetten als de mankracht er wel voor is.
Dan gooi je als land maar wat gewicht in de schaal, dat doen we ook bij lange na niet genoeg.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar stel dat je geen verdragen zou hebben, en het land van herkomst neemt zo'n iemand ook niet aan. Wat moet je dan?
Er worden al goede stappen gezet op dit gebied hoor, maar het is wel het evrm dat er voor zorgt dat we niet iedereen zonder meer kunnen uitzetten.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar die verdragen doen het niet, het is onze eigen wetgeving die in de weg zit
stuur ze naar een vluchtelingenkamp
Je bedoelt het land van herkomst financieel belonen als ze iemand terugnemen?quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan gooi je als land maar wat gewicht in de schaal, dat doen we ook bij lange na niet genoeg.
Nee dat schept een precedent, je kunt ook er voor kiezen minder of geen handel te drijven met landen die het ons zo moeilijk maken.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je bedoelt het land van herkomst financieel belonen als ze iemand terugnemen?
Dat, plus het bijzonder onaantrekkelijk maken om hier te vertoeven als je identiteit niet te verifiëren valt. Op zijn minst dat je dan niet vrolijk rond kunt lopen om drie verkrachtingen plus een moord te plegen vanuit een AZC waar je niet hoort te wonen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat schept een precedent, je kunt ook er voor kiezen minder of geen handel te drijven met landen die het ons zo moeilijk maken.
Likewise kun je wel de banden aanhalen met landen die ons wel helpenquote:Op woensdag 11 februari 2026 16:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat, plus het bijzonder onaantrekkelijk maken om hier te vertoeven als je identiteit niet te verifiëren valt. Op zijn minst dat je dan niet vrolijk rond kunt lopen om drie verkrachtingen plus een moord te plegen vanuit een AZC waar je niet hoort te wonen.
Voor mijn part spuiten ze een nieuw Urk op in het IJsselmeer met voorzieningen op het niveau bed, bad, brood en daar mogen ze dan op een kluitje kutgedrag naar elkaar toe vertonen.
Dat klinkt positief, maar je vraagt je wel af hoe dat niet een net zo'n groot bureaucratisch gehannes kan worden als dat het nu op dit moment is. Ook dan krijg je met te weinig mankracht asielzoekers die eigenlijk al terug hadden moeten zijn die nog steeds in Nederland zitten, of vrij rondlopen. Zou er verder geen probleem mee hebben als die voorwaarden aangescherpt zouden worden, daar niet van.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat schept een precedent, je kunt ook er voor kiezen minder of geen handel te drijven met landen die het ons zo moeilijk maken.
Welja, je hebt sowieso meer personeel bij politie, ind, en weet ik veel waar nodig. Nu hebben we de bizarre situatie dat een illegaal die tegen de lamp loopt omdat hij irritant bezig is (zie Utrecht cs) gewoon door mag lopen omdat er nu geen personeel is die man uit te zetten.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat klinkt positief, maar je vraagt je wel af hoe dat niet een net zo'n groot bureaucratisch gehannes kan worden als dat het nu op dit moment is. Ook dan krijg je met te weinig mankracht asielzoekers die eigenlijk al terug hadden moeten zijn die nog steeds in Nederland zitten, of vrij rondlopen. Zou er verder geen probleem mee hebben als die voorwaarden aangescherpt zouden worden, daar niet van.
Maar ik vertrouw de Nederlandse overheid er niet op dat dat gestroomlijnd zal verlopen
Warlord in Libië een paar duizend dollar pp geven als hij ervoor zorgt dat ze nooit meer in Europa komenquote:Op woensdag 11 februari 2026 16:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Deze pipo kunnen we (nog) niet terugsturen omdat hij niet eerlijk is over zijn land van herkomst.
Zo zijn er wel meer..fuck dat. Dan ga je maar zitten tot praat..dit soort elementen rond laten lopen in onze maatschappij is compleet gestoord.
En als het niet alleen lukt hebben we de EU nog. Binnen een week heb je 99% van de lastige landen die hun onderdanen niet terug willen nemen op de knieen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan gooi je als land maar wat gewicht in de schaal, dat doen we ook bij lange na niet genoeg.
Prima dat je je onderdanen niet wil opvangen, wij willen hem ook niet..doen we gewoon minder zaken met je. Die macht hebben we als land.
Klopt, als EU kunnen we veel meer en daar lijkt ook beweging in te zitten.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:37 schreef quo_ het volgende:
[..]
En als het niet alleen lukt hebben we de EU nog. Binnen een week heb je 99% van de lastige landen die hun onderdanen niet terug willen nemen op de knieen.
Maar vreemd genoeg lijkt niemand op dat idee te komen.
Dan moet je wel zorgen dat dit een reële mogelijkheid is. Animo lijkt op dit moment niet gigantisch te zijn. Het lijkt allemaal toch bijzonder veel op een gebed zonder eindequote:Op woensdag 11 februari 2026 16:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Welja, je hebt sowieso meer personeel bij politie, ind, en weet ik veel waar nodig
Omdat jij ook maar steeds hetzelfde zegt, herhaal ik ook maar wat ik te zeggen heb, en wel : zou men niet bezuinigd hebben op de professionals dan hadden die meer tijd, middelen en menskracht gehad om dergelijke incidenten te voorkomen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De macht van (mogelijke) intimidatie. Zo'n keurige vent springt toch wel door de hoepeltjes heen, een vervelend rotjochie met een lastig achtergrondverhaal? Geef hem z'n zin maar, dan zijn we van hem af. Zo zal dat wel vaker met de Desmond/Judes in het systeem gaan, oogluikend maar z'n gang laten gaan en hopen dat het probleem vanzelf weggaat of in ieder geval niet meer op jouw bordje ligt.
Het Europees Parlement heeft gisteren ingestemd met strengere asielwetten. Het wordt straks makkelijker om asielzoekers af te wijzen en terug te sturen naar terugkeerhubs in derde veilige landen. Als een asielzoeker al door een veilig land is gereisd mag de aanvraag straks ook meteen afgewezen worden. Dit zal waarschijnlijk wel een hoop problemen gaan oplossen.quote:Op woensdag 11 februari 2026 16:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt, als EU kunnen we veel meer en daar lijkt ook beweging in te zitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |