Nee, de PVV heeft geen eerlijke kans gehad en de VVD huichelt al 2 decennia succesvol dat het tegen de massa-immigratie en meer EU is. De demografische verandering moet en zal door, de VVD zat dan ook in het kabinet dat weigerde Fortuyn te beveiligen en de VVD is dan ook de vrijheid van meningsuiting stukje bij beetje aan het afbreken.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja en pvv heeft ook de kans gehad en die hebben het in een nog korter tijdsbestek net zo hard verneukt. Faber heeft geen hol voor elkaar gekregen.
Nee de pvv heeft prima haar kans gehad en die compleet verneukt. Het was niet alleen Fabers gierende incompetentie, Wilders is ook gewoon weggerend toen het er op aan kwam.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de PVV heeft geen eerlijke kans gehad en de VVD huichelt al 2 decennia succesvol dat het tegen de massa-immigratie en meer EU is. De demografische verandering moet en zal door, de VVD zat dan ook in het kabinet dat weigerde Fortuyn te beveiligen en de VVD is dan ook de vrijheid van meningsuiting stukje bij beetje aan het afbreken.
quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:57 schreef Fok-it het volgende:
De achternaam van een verdachte afkorten in de media is gewoon gebruikelijk. Bijzonder hoe dat kennelijk een 'giller' zou zijn.
Misschien ook eens wat anders proberen dan zwakbegaafde gifjes. Kom op. Je kunt het.quote:
quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:57 schreef Fok-it het volgende:
De achternaam van een verdachte afkorten in de media is gewoon gebruikelijk. Bijzonder hoe dat kennelijk een 'giller' zou zijn.
https://nos.nl/collectie/(...)-op-advocaat-wiersumquote:26 jaar cel voor neef Taghi, mede voor rol bij moord op advocaat Wiersum
De rechtbank in Amsterdam heeft Anouar T. veroordeeld tot 26 jaar cel, mede vanwege zijn betrokkenheid bij de moord op advocaat Derk Wiersum in 2019. T. is de neef van Ridouan Taghi. Tegen hem was 26 jaar en 8 maanden geëist. Acht medeverdachten kregen ook een gevangenisstraf.
Misschien een bron die aantoont dat zijn naam verzonnen zou zijn?quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:59 schreef Tjoent het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/5188318/chris-jude
Zoiets dan maar?
Ja? Taghi was toch al veroordeeld?quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:00 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)-op-advocaat-wiersum
Zo bedoel je?
Hier bijvoorbeeld, anders via Parool:quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien een bron die aantoont dat zijn naam verzonnen zou zijn?
Ja?quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja? Taghi was toch al veroordeeld?
Ja, dus dan hoef je de achternaam niet af te schermen.quote:
...quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dus dan hoef je de achternaam niet af te schermen.
Lobotomie, dan zijn ze ook stil.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:11 schreef Tjoent het volgende:
[..]
[ x ]
Jaaaaaa, want sinds zijn jeugd hoort hij immers al stemmen...
Net als een verzonnen naam dus.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dus dan hoef je de achternaam niet af te schermen.
Daarin wordt het als mogelijkheid gezien. Wat niet heel vreemd is verder, maar geen voldongen feit. Dus het AD heeft alle redenen om die achternaam af te korten want dit is de enige naam die op dit moment voorhanden is.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:03 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Hier bijvoorbeeld, anders via Parool:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)urnalist%20deelt.%22
Hij was veruit de grootste en had een meerderheid maar mocht geen premier worden, terwijl Jetten die nipt gewonnen bleek te hebben na buitenlandse inmenging en het overtreden van de kieswet door Amsterdam zonder meerderheid wel vanzelfsprekend premier wordt. De VVD jaste de spreidingswet nog snel even door de 1e kamer.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee de pvv heeft prima haar kans gehad en die compleet verneukt. Het was niet alleen Fabers gierende incompetentie, Wilders is ook gewoon weggerend toen het er op aan kwam.
Met de VVD wel eens.
Het is de verpersoonlijking van waarom er niet zo naief gedaan moet worden over 'geen mens is illegaal' en 'illegalen verdienen ook een plek'. Een verpersoonlijking wat er zo fout is aan de complete houding van de 'medemenselijke' partijen als gl-pvda en de christenen om jan en allemaal zomaar welkom in ons land te heten. Het is ook een verpersoonlijking van het hele europese kutbeleid en dat je je eigen land harder moet beschermen en je dus beter af bent als je dat gewoon doet ipv te gaan wachten op die bureaucratische profiteurs in Brussel. Samen met die aanhang, als er niet zo was getraineerd over de afgelopen decenia had Lisa gewoon nog geleefd.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij zat ook nog eens illegaal in het azc toch?
Hij is niet de norm, maar wel de verpersoonlijking van alles wat er niet deugt aan ..eigenlijk alles als het op asiel aankomt.
Het doet er ook allemaal geen bal meer toe. Men heeft steevast decennialang het verkeerde vakje rood gekleurd in het stemhokje en nu mag 'men' op de blaren zitten. Chris Judes kom maar binnen met je knecht. Was onder Wilders nooit gebeurd.quote:Op woensdag 11 februari 2026 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij was veruit de grootste en had een meerderheid maar mocht geen premier worden, terwijl Jetten die nipt gewonnen bleek te hebben na buitenlandse inmenging en het overtreden van de kieswet door Amsterdam zonder meerderheid wel vanzelfsprekend premier wordt. De VVD jaste de spreidingswet nog snel even door de 1e kamer.
Plasterk mocht geen premier worden, Markuszower mocht geen minister worden, de RvS en de rechterlijke macht sloegen druk aan het saboteren, ministers van andere partijen gingen dramas maken.Er kwam meteen een enorme mediacampagne om de betekenis van de democratische rechtsstaat in het verkiezingsprogramma van GL te veranderen. Het strengste immigratiebeleid ooit mocht gewoon niet van alle antidemocratische krachten, het is succesvol gesaboteerd. Daar was Wilders zelf bij en hij heeft dat laten gebeuren, maar democratisch deugt het van geen kant.
Wat klopt er precies niet?quote:
Omdat het een verzonnen naam is.quote:Op woensdag 11 februari 2026 14:57 schreef Fok-it het volgende:
De achternaam van een verdachte afkorten in de media is gewoon gebruikelijk. Bijzonder hoe dat kennelijk een 'giller' zou zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |