Ja, dat komt omdat de VVD 15 jaar alles heeft weggegeven.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/OECD_Better_Life_Index
Nederland afgezakt naar plek acht.
https://en.wikipedia.org/wiki/V-Dem_Democracy_Indices
Nederland plek 26.
Gezonde levensverwachting: https://ec.europa.eu/euro(...)ews/w/ddn-20250911-1 https://ec.europa.eu/euro(...)ife_years_statistics
Over onderwijs en kansenongelijkheid zal ik maar niet beginnen.
Misplaatste zelfgenoegzaamheid hier... Nederland is een land in verval...
Politiek is zeker wel geven en nemen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:07 schreef phpmystyle het volgende: [..] Als Timmermans of Dijk in de lead waren dan hadden ze dat -terecht- ook gedaan. Politiek is niet een avondje kaarten met vrienden waarbij je wel eens iets weggeeft. De VVD weet dat zij 15 jaar lang alles hebben weggegeven. Zij willen nu ook wel eens gaan snoepen.
Zoals vroeger de eenvoudige gelovige op de CDA voorgangers stemde en naar de kerk gingen blijven mensen hoop houden dat de VVD ooit weer teruggaat naar haar klassiek liberale wortels. Of conservatief-liberale wortels. hoe je het noemen wil.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom zou je een partij die 15 jaar alles weggeeft nog willen steunen. Wat maakt dat zij dit keer het niet gaan weggeven? Ik snap die logica niet.
Ik ben platzak maar heb een rijke geest. Dat is genoeg.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, wie weet maken ze jou ook wel rijk als je braaf doet wat zij willen.
quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels waar.
Maar ik ben gewoon heel erg blij dat er ook hele rijker miljardairs met invloed van conservatieve signatuur op staan. Hopelijk gaan zij ook denktanks, onderwijs instutties, onderzoeken, kerken, organisaties en media sponsoren zodat ook conservatief denkende mensen in de Westerse wereld eindelijk eens aan hun trekken komen.
En wat zijn die trekken waar de 'conservatief denkende mensen' (jij neem ik aan) nu niet aan komt?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
Deels waar.
Maar ik ben gewoon heel erg blij dat er ook hele rijker miljardairs met invloed van conservatieve signatuur op staan. Hopelijk gaan zij ook denktanks, onderwijs instutties, onderzoeken, kerken, organisaties en media sponsoren zodat ook conservatief denkende mensen in de Westerse wereld eindelijk eens aan hun trekken komen.
Dat is geen limitatieve lijst vriend. En die ga ik nu ook niet even opnoemen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En wat zijn die trekken waar de 'conservatief denkende mensen' (jij neem ik aan) nu niet aan komt?
is het zo verborgen?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is geen limitatieve lijst vriend. En die ga ik nu ook niet even opnoemen.
Het zou al meehelpen als niet elke uva prof mijn denkwijze wil afschilderen als extreemrechts.
Lol, wat?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Timmermans of Dijk in de lead waren dan hadden ze dat -terecht- ook gedaan. Politiek is niet een avondje kaarten met vrienden waarbij je wel eens iets weggeeft.
De VVD weet dat zij 15 jaar lang alles hebben weggegeven. Zij willen nu ook wel eens gaan snoepen.
Weggegeven?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Timmermans of Dijk in de lead waren dan hadden ze dat -terecht- ook gedaan. Politiek is niet een avondje kaarten met vrienden waarbij je wel eens iets weggeeft.
De VVD weet dat zij 15 jaar lang alles hebben weggegeven. Zij willen nu ook wel eens gaan snoepen.
sorry, ik dacht.. ik corrigeer het evenquote:Op vrijdag 7 november 2025 11:22 schreef Black_Baron het volgende:
Yesilgoz zei voor de verkiezingen dat ze niet met GLpvda gaat en ze zegt na de verkiezingen dat ze niet met GLpvda gaat.
Dat is een heel stuk duidelijker dan een campagne voeren op Tien nieuwe steden, en de dag na de verkiezingen zeggen dat dat toch eigenlijk alleen metaforisch bedoeld was.
Dan hadden de andere partijen maar zo groot moeten worden dat ze om de PVVD heen konden.
Dat optimisme is een van de dingen die ik zeer in je waardeer.quote:Op vrijdag 7 november 2025 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zit meer in een optimistische richting: of het nu via GL-PvdA gaat of via JA21, het wordt altijd beter dan afgelopen jaar en ondanks de afgelopen 30 jaar aan regeringen wonen we nog steeds in een goed land met weinig armoede, waar gelukkig ook mensen die terecht asiel zoeken nog steeds worden opgevangen en dat gaat ondanks de plannen van JA21 en zelfs D66 ook echt niet veranderen.
Dat D66 en CDA gaan voorkomen dat het net zo slecht wordt als afgelopen kabinet geloof ik wel in. En BBB weg is voor mij al een grote opluchting.
Dat denk ik niet.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik denk eigenlijk dat het einde verhaal is voor Dilan na vandaag. Ze blokkeert iedere mogelijkheid tot formeren en heeft een veel te grote broek aan voor een partij die sinds haar aantreden een kwart van haar electoraat is kwijtgeraakt. Dat continue gelieg hoeft ze bij Wouter ook niet mee aan te komen denk ik. Die HRA is prima in stand te houden als dat betaalt wordt uit meer belasting op vermogen en dat is gewoon een eerlijk verhaal. Ze kan niet en dit en ook dat eisen in haar positie want ze gaat nog meer kwijtraken aan Joost de volgende verkiezingen als ze voet bij stuk houdt.
Zo fijn joh. Dat de pastoor bij je thuis komt om te bepalen dat je vrouw weer zwanger moet worden, en hij graag ook nog de mooiste stukken vlees mee wil. Php kan niet wachten!quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En wat zijn die trekken waar de 'conservatief denkende mensen' (jij neem ik aan) nu niet aan komt?
Ik heb geen zin om hier een heel verhaal uit de doeken te doen om daar vervolgens een ->quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:28 schreef Beathoven het volgende:
Ik ben nu toch wel benieuwd waarin @:phpmystyle niet aan z'n trekken komt als conservatief?
kom op jonge, gooi die vrije mening eruit.
Dat hebben we gemerkt met al die grote asielstromen én de ongewenste Europese integratie.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Lol, wat?
De VVD heeft meer dan twee decennia lang het economische beleid van dit land mogen uittekenen. In ruil voor wat randzaken en een ietwat langzamere afbraak van sociale zekerheden die ze idealiter zelf voor ogen hadden.
Hij gaat nu heel veel moeite doen en rookgordijnen optrekken om het maar niet te hoeven te vertellen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:28 schreef Beathoven het volgende:
Ik ben nu toch wel benieuwd waarin @:phpmystyle niet aan z'n trekken komt als conservatief?
kom op jonge, gooi die vrije mening eruit.
Wat mij betreft zou het gezin (en ook die met de kostwinner) gewoon weer centraal mogen staan.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om hier een heel verhaal uit de doeken te doen om daar vervolgens een -><- voor te krijgen.
Zoals Kinneging het treffend zei: de weg voorruit is de weg terug
Op heel veel thema's (ook het denken en voelen) zou het goed zijn als wij weer terug de tijd in zouden gaan.
Weet je zeker dat je zelf niet aan het wensdenken bent?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:28 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
Of denk jij dat Karremans wel opeens de VVD ten grabbel gaat gooien?
Regeren over links is voor de achterban van de VVD veel lastiger te accepteren dan het voor de D66 achterban is om met JA21 in zee te gaan.
Dilan gaat gewoon haar zin krijgen.
Ik zeg het maar vast, zodat de teleurstellingen minder groot wordt.
De VVD zit qua democratisch en ondemocratisch nu tussen wal en schip, er zit niet veel 'zin' meer in hetgeen waar de partij voor staat. Het is nu alleen nog maar yolo opportunisme.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:28 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
Of denk jij dat Karremans wel opeens de VVD ten grabbel gaat gooien?
Regeren over links is voor de achterban van de VVD veel lastiger te accepteren dan het voor de D66 achterban is om met JA21 in zee te gaan.
Dilan gaat gewoon haar zin krijgen.
Ik zeg het maar vast, zodat de teleurstellingen minder groot wordt.
Ja, dat zeg ik toch al; de VVD heeft het belangrijkste beleid mogen bepalen. Asielstromen en Europese integratie zijn VVD beleid.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hebben we gemerkt met al die grote asielstromen én de ongewenste Europese integratie.
Ik ben er ook bang voor; dat Rob eerder breekt dan Dilan.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je zelf niet aan het wensdenken bent?
Ja. Klassieke waarden zouden het uitgangspunt moeten zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:33 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat mij betreft zou het gezin (en ook die met de kostwinner) gewoon weer centraal mogen staan.
Dilan speelt game of chicken en is daar beter in dan Jetten.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik denk eigenlijk dat het einde verhaal is voor Dilan na vandaag. Ze blokkeert iedere mogelijkheid tot formeren en heeft een veel te grote broek aan voor een partij die sinds haar aantreden een kwart van haar electoraat is kwijtgeraakt. Dat continue gelieg hoeft ze bij Wouter ook niet mee aan te komen denk ik. Die HRA is prima in stand te houden als dat betaalt wordt uit meer belasting op vermogen en dat is gewoon een eerlijk verhaal. Ze kan niet en dit en ook dat eisen in haar positie want ze gaat nog meer kwijtraken aan Joost de volgende verkiezingen als ze voet bij stuk houdt.
Ik heb één keer D66 gestemd en toen hebben ze m'n stufi afgepakt en heb ik meteen mijn lesje geleerd.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben er ook bang voor; dat Rob eerder breekt dan Dilan.
Maarja ... blijkbaar was het weer tijd voor de voormalig PvdA stemmers om te leren dat D66 geen linkse partij is. Schijnt een terugkerend dingetje te zijn.
VVD'er Wilders, die het beter doet als lijsttrekker dan de nummer 2, Yesilgoz, schuift alle kritiek die daaruit onstaat naar de PvdA toe.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch al; de VVD heeft het belangrijkste beleid mogen bepalen. Asielstromen en Europese integratie zijn VVD beleid.
Ik hoop dat je er elke keer aan denkt en een beetje pijn en schaamte voelt wanneer je de maandelijkse DUO-afschrijving opmerkt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb één keer D66 gestemd en toen hebben ze m'n stufi afgepakt en heb ik meteen mijn lesje geleerd.
Je hebt er in elk geval geen beter onderwijs voor terug gekregen/van genoten toch?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb één keer D66 gestemd en toen hebben ze m'n stufi afgepakt en heb ik meteen mijn lesje geleerd.
Nope. De achterban van Rob gaat het gewoon slikken. Let maar op.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je zelf niet aan het wensdenken bent?
Stemmen gaat over meer dan alleen brood he?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoop dat je er elke keer aan denkt en een beetje pijn en schaamte voelt wanneer je de maandelijkse DUO-afschrijving opmerkt.
Ga je ons nog over die trekken van je vertellen waar je niet aan toe komt?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt er in elk geval geen beter onderwijs voor terug gekregen/van genoten toch?
Ja, lieve php, dat klopt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stemmen gaat over meer dan alleen brood he?
Nou .. 's avonds in je bed aan je piemel trekken is er dan ook niet meer bij hoor. 7 kinderen twee slaapkamers, veel plezier, zo liggend naast al je broers. Plus mag sowieso niet, want God en de Priester.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga je ons nog over die trekken van je vertellen waar je niet aan toe komt?
Nee, natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga je ons nog over die trekken van je vertellen waar je niet aan toe komt?
lol, de nieuwe middeleeuwen (even afkloppen)quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou .. 's avonds in je bed aan je piemel trekken is er dan ook niet meer bij hoor. 7 kinderen twee slaapkamers, veel plezier, zo liggend naast al je broers. Plus mag sowieso niet, want God en de Priester.
Wat wel mag, is dat je onderwijs onderbroken wordt om op het land te werken. En als een van je basisschool vriendjes de pijp uit gaat dan mag jij op 9-jarige leeftijd leuk meehelpen dat kleine kistje te dragen. Om op je 12e het huis uitgeschopt te worden naar een religieus internaat voor jongetjes om geestelijke te moeten worden, inclusief nieuwe naam. Want God en de Priester.
Wat een leven.
En ik me jarenlang maar afvragen waarom mijn vader het amper over zijn jeugd had.
Het is bij velen uit zulke contreien altijd zon selectief conservatisme.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
lol, de nieuwe middeleeuwen (even afkloppen)
ik citeerde @:phpmystyle die aangaf dat conservatieven waaronder hij niet aan de trekken kwamen.
Vraag me af of hij een eilandje mist ergens waar een rijke magnaat hem naartoe vliegt, want hij wil het wel aangeven, maar niet benoemen. Dat kon vroeger allemaal nog he. Bunga bunga hier, eilandje daar
Kijk, terwijl er iemand rechts op de foto in elkaar is gezakt zie je Trump denken "Kutsocialisten, waar zijn de tijden met Jeffrey gebleven". Het zijn zware tijden voor ons allemaal.
[ afbeelding ]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik denk eigenlijk dat het einde verhaal is voor Dilan na vandaag. Ze blokkeert iedere mogelijkheid tot formeren en heeft een veel te grote broek aan voor een partij die sinds haar aantreden een kwart van haar electoraat is kwijtgeraakt. Dat continue gelieg hoeft ze bij Wouter ook niet mee aan te komen denk ik. Die HRA is prima in stand te houden als dat betaalt wordt uit meer belasting op vermogen en dat is gewoon een eerlijk verhaal. Ze kan niet en dit en ook dat eisen in haar positie want ze gaat nog meer kwijtraken aan Joost de volgende verkiezingen als ze voet bij stuk houdt.
Je vergeet even dat VVD ook PVV uitsluit en dat D'66, CDA, VVD en JA21 geen meerderheid hebben. Een vijfde partij erbij komt trammelant van.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.
Ik hoop dat Dilan voet bij stuk houdt en niet met PvdA/GL in een kabinet stapt.
Je kunt een meerderheid krijgen, zonder PVV, met D66, VVD, CDA, Ja21 en BBB.
En dan heb je voor veel wetsvoorstellen de PVV ook nog mee.
Jij stemt dan ook zeker CDA ?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:43 schreef phpmystyle het volgende:
Stemmen gaat over meer dan alleen brood he?
Dit wordt denk ik een Rutte 4 scenario:quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:43 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Nope. De achterban van Rob gaat het gewoon slikken. Let maar op.
Misschien moet met aan de linkerzijde zich dan eens op iets anders richten dan moreel gelijk willen hebben over asiel, vluchtelingen,Gaza en werkend Nederland kapot willen belasten.quote:Op vrijdag 7 november 2025 09:29 schreef Klopkoek het volgende: [..] 'Democracy erodes from the top'. Het speelveld is gewoon niet gelijk. Zeker sinds begin jaren 00 is er een agressieve drang om alles dat naar links ruikt te marginaliseren, onderdrukken en weg te drukken. Van de (sociale) media tot vakbonden.
Nee. Maar ik heeft het begrip wel mooi.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:30 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Jij stemt dan ook zeker CDA ?
Het CDA had ooit een verkiezingsprogramma met de titel "Niet bij brood alleen".
VVD, CDA en D66 sluiten allen de PVV uit.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.
Ik hoop dat Dilan voet bij stuk houdt en niet met PvdA/GL in een kabinet stapt.
Je kunt een meerderheid krijgen, zonder PVV, met D66, VVD, CDA, Ja21 en BBB.
En dan heb je voor veel wetsvoorstellen de PVV ook nog mee.
Er is voor de VVD een legitieme reden om de PVV uit te sluitenquote:Op vrijdag 7 november 2025 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.
Ik hoop dat Dilan voet bij stuk houdt en niet met PvdA/GL in een kabinet stapt.
Je kunt een meerderheid krijgen, zonder PVV, met D66, VVD, CDA, Ja21 en BBB.
En dan heb je voor veel wetsvoorstellen de PVV ook nog mee.
Omdat VVD, CDA en D66 het wat betreft de PVV eens zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.
Ik hoop dat Dilan voet bij stuk houdt en niet met PvdA/GL in een kabinet stapt.
Je kunt een meerderheid krijgen, zonder PVV, met D66, VVD, CDA, Ja21 en BBB.
En dan heb je voor veel wetsvoorstellen de PVV ook nog mee.
Ik dacht eerst dat het woord "Patvinders" opzettelijk zo gespeld was, omdat het erop lijkt dat verschillende partijleiders bij de formatie bewust op zoek zijn naar het bereiken van een patstelling.quote:
Volgens mij willen ze ook niet met FvD, en hebben ze weinig warme gevoelens voor SGP en BBB.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:33 schreef probeer het volgende:
[..]
VVD, CDA en D66 sluiten allen de PVV uit.
Zoiets zal het wel gaan worden inderdaad.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:31 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Dit wordt denk ik een Rutte 4 scenario:
De VVD krijgt zijn zin over de poppetjes, maar het regeringsprogramma kom vol met D66 plannen omdat die al een zware concessie aan de VVD hebben gedaan en dus wat rerug willen.
Mogen Ja21 en de VVD voor de vorm wat stoers op migratie roepen zonder dat het de rechtstaat aantast en voor de rest lekker het klimaat en stikstofbeleid van D66 aan een meerderheid helpen.
Na 2 jaar komen ze er achter dat ze bij de onderhandelingen in de luren zijn gelegd omdat ze enkel met het beeld bezig waren en ploft de boel weer.
Vreemd dat WERKEND Nederland volgens doorrekeningen van bijvoorbeeld GL/PvdA er juist op vooruit gaat. Bij VVD stijgt de armoede juist.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Misschien moet met aan de linkerzijde zich dan eens op iets anders richten dan moreel gelijk willen hebben over asiel, vluchtelingen,Gaza en werkend Nederland kapot willen belasten.
Omdat ook CDA en VVD PVV blokkeren?quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.
Ik hoop dat Dilan voet bij stuk houdt en niet met PvdA/GL in een kabinet stapt.
Je kunt een meerderheid krijgen, zonder PVV, met D66, VVD, CDA, Ja21 en BBB.
En dan heb je voor veel wetsvoorstellen de PVV ook nog mee.
VVD heeft PVV niet zo hard uitgesloten als de PvdA/GL. Ze heeft gezegd dat ze het nog niet ziet gebeuren dat ze met PVV weer in een coalitie stapt. Ze heeft nooit gezegd dat ze dat absoluut uitsluit. Dit heeft ze wel van de PvdA/GL gezegd.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je vergeet even dat VVD ook PVV uitsluit en dat D'66, CDA, VVD en JA21 geen meerderheid hebben. Een vijfde partij erbij komt trammelant van.
Ja het is weer leuk geweest. Ga maar naar de speeltuin.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
VVD heeft PVV niet zo hard uitgesloten als de PvdA/GL. Ze heeft gezegd dat ze het nog niet ziet gebeuren dat ze met PVV weer in een coalitie stapt. Ze heeft nooit gezegd dat ze dat absoluut uitsluit. Dit heeft ze wel van de PvdA/GL gezegd.
Nee PVV is net zo hard uitgesloten.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
VVD heeft PVV niet zo hard uitgesloten als de PvdA/GL. Ze heeft gezegd dat ze het nog niet ziet gebeuren dat ze met PVV weer in een coalitie stapt. Ze heeft nooit gezegd dat ze dat absoluut uitsluit. Dit heeft ze wel van de PvdA/GL gezegd.
Volgens mij alleen het CDA definitief. De rest is gematigder geweest in hun uitspraken. En met PVV heb je het CDA niet nodig.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:33 schreef probeer het volgende:
[..]
VVD, CDA en D66 sluiten allen de PVV uit.
quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij alleen het CDA definitief. De rest is gematigder geweest in hun uitspraken. En met PVV heb je het CDA niet nodig.
quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:33 schreef probeer het volgende:
[..]
VVD, CDA en D66 sluiten allen de PVV uit.
Zowel D66, CDA en VVD hebben PVV hard uitgesloten. En terecht, met ondemocratische Wilders valt niet samen te werkenquote:Op vrijdag 7 november 2025 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij alleen het CDA definitief. De rest is gematigder geweest in hun uitspraken. En met PVV heb je het CDA niet nodig.
Dit begint wel extreem sneue vormen aan te nemen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Bluesdude het volgende:
so heeee hoe trumpiaans... tweet van 5 november
[ afbeelding ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/1986173187835486416
Is dat echt zijn mening, gelooft hij in zijn fantasie. Of is het een bewuste leugen?
Hoe dan ook
En D66 en CDA ook want hypotheekrenteaftrek.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:44 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee PVV is net zo hard uitgesloten.
https://www.vvd.nl/nieuws(...)g-dus-zonder-de-pvv/
Je zou dan verwachten dat Geert er ook in Den Haag flink ophef over zou maken, maar daar blijft het stil van zijn kant. Kortom: leugens van Geertje.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Bluesdude het volgende:
so heeee hoe trumpiaans... tweet van 5 november
[ afbeelding ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/1986173187835486416
Is dat echt zijn mening, gelooft hij in zijn fantasie. Of is het een bewuste leugen?
Hoe dan ook
De hele campagne heeft gedraaid om niet met PvdA/Gl / we willen een centrum rechts kabinet.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er is voor de VVD een legitieme reden om de PVV uit te sluiten
- De VVD heeft het al eens met gedoogsteun van de PVV geprobeerd en aangegeven 'dit nooit weer'
gevolgd doorrr...
- De VVD heeft het al eens met regeren met de PVV geprobeerd en aangegeven 'dit nooit weer'
"maar" Wilders was volgens Yesilgoz dan wel weer de schuld van het mislukken van het meest rechtse kabinet ooit, wat ze eeuwig zonde vond. Dat dan weer wel..
Nou, als zelfs de VVD niets in de PVV zag en de andere partijen dit al hadden ontdekt, waarom moet D66 dan nog met PVV verkennen?
Maar dan komt het democratischere PvdAGL voorbij en dan wil men het niet proberen omdat men al nee gezegd heeft tegen de PVV. Terwijl er best wel overlap zit tussen de verkiezingsprogramma's van VVD en PvdAGL
Leuk geprobeerd allemaal, maar helaas stond de spotlight er wat teveel op. We hebben niets gemist
De meeste trammelant in Nederland ga je krijgen als er een linkse regering komt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Een vijfde partij erbij komt trammelant van.
64 zetels? Zal wel goed komen, ja.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:59 schreef -XOR- het volgende:
Als Jetten kloten heeft zegt hij: "Dan wil ik graag met PvdA en CDA en is het me verder om het even of JA21 of VVD zich bij die coalitie voegt".
Ja, dat rechts het door hun zo belangrijk geachte asielprobleem niet wil oplossen hebben we de afgelopen kabinetsperiode al kunnen zien ja.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:59 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste trammelant in Nederland ga je krijgen als er een linkse regering komt.
Sowieso wat betreft het toelaten van nog meer asielzoekers, dat gaat tot steeds meer verzet onder de burgers leiden.
En een Linkse regering krijgt niks voor elkaar met een grote rechtse tegenstand. In elk geval niet op Asiel.
Er komt sowieso geen linkse regering. Op zijn slechts voor jou een middenregering waarbij PvdA/GL flinke concessies moet doen. Dus stel je niet zo aan.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:59 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste trammelant in Nederland ga je krijgen als er een linkse regering komt.
Sowieso wat betreft het toelaten van nog meer asielzoekers, dat gaat tot steeds meer verzet onder de burgers leiden.
En een Linkse regering krijgt niks voor elkaar met een grote rechtse tegenstand. In elk geval niet op Asiel.
Fascisten roepen dat er gestolen verkiezingen zijn, zodat democraten het niet meer bij een volgende kunnen roepen als de fascisten het al geroepen hebben en ze m daarna zelf stelen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Bluesdude het volgende:
so heeee hoe trumpiaans... tweet van 5 november
[ afbeelding ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/1986173187835486416
Is dat echt zijn mening, gelooft hij in zijn fantasie. Of is het een bewuste leugen?
Hoe dan ook
Het is een fabeltje dat linkse partijen nog meer asielzoekers binnen willen laten.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:59 schreef Gia het volgende:
[..]
De meeste trammelant in Nederland ga je krijgen als er een linkse regering komt.
Sowieso wat betreft het toelaten van nog meer asielzoekers, dat gaat tot steeds meer verzet onder de burgers leiden.
En een Linkse regering krijgt niks voor elkaar met een grote rechtse tegenstand. In elk geval niet op Asiel.
Sowieso wil links heel graag minder asielzoekers. Dat zou namelijk betekenen dat het beter gaat in de landen waar ze vandaan komen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het is een fabeltje dat linkse partijen nog meer asielzoekers binnen willen laten.
Ze willen wél een spreidingswet waardoor veel “bezorgde burgers” met een AZC geconfronteerd zullen worden.
Weliswaar kleinschalig in plaats van honderden per AZC nu.
Ja21 gaat niet zoveel te eisen hebben, wat de VVD ook niet al wil. Ja21 wil namelijk gewoon heel graag deelnemen aan een regering.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:31 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Dit wordt denk ik een Rutte 4 scenario:
De VVD krijgt zijn zin over de poppetjes, maar het regeringsprogramma kom vol met D66 plannen omdat die al een zware concessie aan de VVD hebben gedaan en dus wat rerug willen.
Mogen Ja21 en de VVD voor de vorm wat stoers op migratie roepen zonder dat het de rechtstaat aantast en voor de rest lekker het klimaat en stikstofbeleid van D66 aan een meerderheid helpen.
Na 2 jaar komen ze er achter dat ze bij de onderhandelingen in de luren zijn gelegd omdat ze enkel met het beeld bezig waren en ploft de boel weer.
CDA zelf lijkt ook niet echt een uitgesproken voorkeur te hebben. Die kunnen bepaalde punten met links verwezenlijken en andere punten met rechts.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:59 schreef -XOR- het volgende:
Als Jetten kloten heeft zegt hij: "Dan wil ik graag met PvdA en CDA en is het me verder om het even of JA21 of VVD zich bij die coalitie voegt".
Ik denk dat zij er pas uit gegooid gaat worden als ze in een kabinet met GroenLinks PvdA stapt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:47 schreef DrMarten het volgende:
[..]
En D66 en CDA ook want hypotheekrenteaftrek.
Die Yesilgöz heeft alles onmogelijk gemaakt.
Ik zie alleen iets constructiefs gebeuren als de VVD haar eruit gooit en weer normaal gaat doen.
Er is een verschil van mening in wat de beste oplossing is. Meer AZC's is niet de oplossing, want dat leidt alleen maar tot nog meer asielzoekers. Voorrang geven op woningen is ook geen oplossing, want dat leidt alleen tot meer en meer verzet onder de burgers. De enige oplossing is minder binnenhalen en meer terugsturen. En links wil dat niet.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dat rechts het door hun zo belangrijk geachte asielprobleem niet wil oplossen hebben we de afgelopen kabinetsperiode al kunnen zien ja.
De laatste zin bedoel je: en rechts wil dat niet. Er was een ruime rechtse meerderheid in 2 kamers en toch werd er geen voorstel in deze richting ingediend. Door niemand.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is een verschil van mening in wat de beste oplossing is. Meer AZC's is niet de oplossing, want dat leidt alleen maar tot nog meer asielzoekers. Voorrang geven op woningen is ook geen oplossing, want dat leidt alleen tot meer en meer verzet onder de burgers. De enige oplossing is minder binnenhalen en meer terugsturen. En links wil dat niet.
Wat verder nergens uit blijkt. Meer kleinere AZC's, zoals de spreidingswet zou willen, geeft minder overlast dan een paar grote overbevolkte AZC's. Dat is waar het om gaat. Rechts wil liever dat de plaatsen waar de grote AZC's staan veel overlast ervaren zodat Rechts er verder zelf geen last van heeft en ze "zie je wel' kunnen roepen als het om overlast door AZC's gaat. Overlast die er niet is als meerdere kleinere AZC's hebt. Rechts is dus vooral, zoals we al lang weten, ikke ikke ikke en de rest kan stikke.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Er is een verschil van mening in wat de beste oplossing is. Meer AZC's is niet de oplossing, want dat leidt alleen maar tot nog meer asielzoekers. Voorrang geven op woningen is ook geen oplossing, want dat leidt alleen tot meer en meer verzet onder de burgers. De enige oplossing is minder binnenhalen en meer terugsturen. En links wil dat niet.
Klopt, en dat heeft ze ook allemaal benoemd en ook dat ze het niet ziet zitten om nog eens in een dergelijk kabinet te stappen met een partijleider die wegloopt. Daarmee sluit ze Wilders niet definitief uit, ze wil het bij voorkeur niet omdat ze er geen vertrouwen in heeft dat hij niet weer wegloopt. Op punten zijn ze het echter best vaak eens.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er is voor de VVD een legitieme reden om de PVV uit te sluiten
- De VVD heeft het al eens met gedoogsteun van de PVV geprobeerd en aangegeven 'dit nooit weer'
gevolgd doorrr...
- De VVD heeft het al eens met regeren met de PVV geprobeerd en aangegeven 'dit nooit weer'
"maar" Wilders was volgens Yesilgoz dan wel weer de schuld van het mislukken van het meest rechtse kabinet ooit, wat ze eeuwig zonde vond. Dat dan weer wel..
Nou, als zelfs de VVD niets in de PVV zag en de andere partijen dit al hadden ontdekt, waarom moet D66 dan nog met PVV verkennen?
Maar dan komt het democratischere PvdAGL voorbij en dan wil men het niet proberen omdat men al nee gezegd heeft tegen de PVV. Terwijl er best wel overlap zit tussen de verkiezingsprogramma's van VVD en PvdAGL
Leuk geprobeerd allemaal, maar helaas stond de spotlight er wat teveel op. We hebben niets gemist
Zo rollen ze.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
VVD heeft PVV niet zo hard uitgesloten als de PvdA/GL. Ze heeft gezegd dat ze het nog niet ziet gebeuren dat ze met PVV weer in een coalitie stapt. Ze heeft nooit gezegd dat ze dat absoluut uitsluit. Dit heeft ze wel van de PvdA/GL gezegd.
Onzin. Je verspreidt alleen maar de overlastgevers, waardoor er op meer plekken in het land overlast komt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat verder nergens uit blijkt. Meer kleinere AZC's, zoals de spreidingswet zou willen, geeft minder overlast dan een paar grote overbevolkte AZC's. Dat is waar het om gaat. Rechts wil liever dat de plaatsen waar de grote AZC's staan veel overlast ervaren zodat Rechts er verder zelf geen last van heeft en ze "zie je wel' kunnen roepen als het om overlast door AZC's gaat. Overlast die er niet is als meerdere kleinere AZC's hebt. Rechts is dus vooral, zoals we al lang weten, ikke ikke ikke en de rest kan stikke.
De VVD moet gewoon lekker gaan regeren met die partijen waarbij ze het meeste van haar programma uit kan voeren.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Klopt, en dat heeft ze ook allemaal benoemd en ook dat ze het niet ziet zitten om nog eens in een dergelijk kabinet te stappen met een partijleider die wegloopt. Daarmee sluit ze Wilders niet definitief uit, ze wil het bij voorkeur niet omdat ze er geen vertrouwen in heeft dat hij niet weer wegloopt. Op punten zijn ze het echter best vaak eens.
In tegenstelling met GL. Daar staan ze lijnrecht tegenover elkaar.
Ik zie het er nog wel van komen dat er een minderheidskabinet komt met een meerderheidsoppositie. En ik geloof niet dat die ook maar iets van de grond gaan krijgen, want ze moeten dan elke keer ergens 12 stemmen steun vandaan zien te halen.
Wij hebben zowel een klein als een groot azc, de grote heeft problemen maar is ver weg van andere bewoners, de kleine heeft problemen en dus veel overlast in het centrum.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat verder nergens uit blijkt. Meer kleinere AZC's, zoals de spreidingswet zou willen, geeft minder overlast dan een paar grote overbevolkte AZC's. Dat is waar het om gaat. Rechts wil liever dat de plaatsen waar de grote AZC's staan veel overlast ervaren zodat Rechts er verder zelf geen last van heeft en ze "zie je wel' kunnen roepen als het om overlast door AZC's gaat. Overlast die er niet is als meerdere kleinere AZC's hebt. Rechts is dus vooral, zoals we al lang weten, ikke ikke ikke en de rest kan stikke.
Overigens willen de rechtse partijen die spreidingswet ook. Alleen de uiterst rechtse partijen vinden dat lastig, hoewel zelfs bij Faber het besef in begon te dalen dat er niet echt een alternatief is, ze vertikte het immers niet voor niets om de bijbehorende intrekkingswet ook daadwerkelijk in te dienen…quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het is een fabeltje dat linkse partijen nog meer asielzoekers binnen willen laten.
Ze willen wél een spreidingswet waardoor veel “bezorgde burgers” met een AZC geconfronteerd zullen worden.
Weliswaar kleinschalig in plaats van honderden per AZC nu.
Ik heb er een paar straten verderop eentje zitten. Overlast: 0.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wij hebben zowel een klein als een groot azc, de grote heeft problemen maar is ver weg van andere bewoners, de kleine heeft problemen en dus veel overlast in het centrum.
Ik woon hier al meer dan twintig jaar, en we hebben pas overal camera’s hangen sinds dat kleine azc. Het is te triest voor woorden.
Precies dit. En links wil dit overal in Nederland, met als gevolg dat overal de burgers hiertegen in verzet komen. En dan heeft rechts het weer gedaan, want ze accepteren de overlast, terecht, niet.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wij hebben zowel een klein als een groot azc, de grote heeft problemen maar is ver weg van andere bewoners, de kleine heeft problemen en dus veel overlast in het centrum.
Ik woon hier al meer dan twintig jaar, en we hebben pas overal camera’s hangen sinds dat kleine azc. Het is te triest voor woorden.
Ik zie liever ook 'de probleemgevallen' gecentreerd ipv verspreid over het land.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Onzin. Je verspreidt alleen maar de overlastgevers, waardoor er op meer plekken in het land overlast komt.
Als in een AZC 2000 asielzoekers zitten en 10% geeft overlast, dan zijn dat 200 overlastgevers op 1 plek. Ga je verspreiden over 10 plekken dan zijn dat 20 overlastgevers op 10 plekken. Dat is nog steeds te veel overlast en vereist meer politiemacht om het aan te pakken dan wanneer je die 200 op 1 plek hebt.
Ja dat geloof ik best, zal onder andere afhangen wie ze er opvangen; maar ik zie gewoon met mijn ogen dat er hier overlast is, dus ik geloof zeker dat je dit op meer plaatsen hebt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb er een paar straten verderop eentje zitten. Overlast: 0.
Huh?quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:40 schreef xpompompomx het volgende:
Bijzonder fraai is wel dat de protesten tegen AZC's al meer overlast opleveren dan AZC's zelf. Met "Elsfest" als mooi voorbeeld. OF die kneuzen die gisteravond even met een vuurwerkbom dachten te moesten gooien. Of de mennekes die hun vrouwtjes willen beschermen met de de leus "DAAR MOET EEN PIEMEL In".
Dat is nog niet eens het ergste!quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Onzin. Je verspreidt alleen maar de overlastgevers, waardoor er op meer plekken in het land overlast komt.
Als in een AZC 2000 asielzoekers zitten en 10% geeft overlast, dan zijn dat 200 overlastgevers op 1 plek. Ga je verspreiden over 10 plekken dan zijn dat 20 overlastgevers op 10 plekken. Dat is nog steeds te veel overlast en vereist meer politiemacht om het aan te pakken dan wanneer je die 200 op 1 plek hebt.
Deze leugen blijft maar herhaald worden...quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Misschien moet met aan de linkerzijde zich dan eens op iets anders richten dan moreel gelijk willen hebben over asiel, vluchtelingen,Gaza en werkend Nederland kapot willen belasten.
Dit.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb er een paar straten verderop eentje zitten. Overlast: 0.
Ja, met Timmermans als minister van remigratie.quote:
JA21 zoals ik al schreef.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe dan? D66 26, CDA 18 en GL 20. Kom ik op 64.
Bij zo’n boot vol asielzoekers begint wel overlast te ontstaan. Er zijn er steeds meer aan het werk, dus hebben ze vaker een auto, dus ontstaan parkeerproblemen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb er een paar straten verderop eentje zitten. Overlast: 0.
Je vergeet het belangrijkste: ZE KOMEN ONZE BANE AFPAKKUH!quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bij zo’n boot vol asielzoekers begint wel overlast te ontstaan. Er zijn er steeds meer aan het werk, dus hebben ze vaker een auto, dus ontstaan parkeerproblemen.
Ik wil er niet eens een.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb er een paar straten verderop eentje zitten. Overlast: 0.
Vroeger, lang geleden, kon je gewoon met een groep vrienden de buurt langsgaan en de bewoners waarschuwen dat jij nu de baas was en recht had op een deel van hun productie, als ze niet wilden dat een lid van het gezin overleed aan een ingeslagen schedel. Na een tijdje gingen die gewapende groepen elkaar te lijf en al snel bepaalt de grootste dan dat zij als enige het recht hebben om geweld te gebruiken.quote:Op vrijdag 7 november 2025 10:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat is omdat anti-kapitalisme en socialisme niet gaat om dat een werknemer zijn manager de meerdere vakanties per jaar niet gunt of de baas zijn luxe e.d. niet gunt. Het gaat om een soort obesitas boven een bepaald vermogen waarbij de verveeldheid toeslaat en kapitaalkrachtigen kijken hoe ze de boel zo kunnen manipuleren dat hele politieke systemen voor hun gokverslaving kunnen laten werken ten koste van de bestaanszekerheid van anderen. Ook dat van die manager en die baas van een MKB-bedrijf.
De probleemgevallen zouden hun recht op asiel gewoon eens wat sneller moeten verspelen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik zie liever ook 'de probleemgevallen' gecentreerd ipv verspreid over het land.
Lijkt mij makkelijker te controleren en te handhaven en m.i. is daar dan ook minder handhavingscapaciteit nodig dan verspreid.
Dat is nou eens een constructief voorstel. Misschien had de rechtse kabinet van afgelopen 2 jaar dat kunnen bedenken?quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:48 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
De probleemgevallen zouden hun recht op asiel gewoon eens wat sneller moeten verspelen.
Maar aangezien we een samenleving zijn en er natuurlijk helemaal niemand zit te wachten op overlast, lijkt het me eerlijk als we de overlast verspreiden over het land.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:37 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik zie liever ook 'de probleemgevallen' gecentreerd ipv verspreid over het land.
Het gaat de komende kabinetsperiode ook echt tenenkrommend worden als oppositie Geertje het toekomstige kabinet de maat gaat nemen over asielperikelen. Want je weet dat hij dat zal gaan doen ondanks dat hij zelfs niks wist te presteren.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is nou eens een constructief voorstel. Misschien had de rechtse kabinet van afgelopen 2 jaar dat kunnen bedenken?
Mag niet vanwege Europese wet- en regelgeving.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:48 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
De probleemgevallen zouden hun recht op asiel gewoon eens wat sneller moeten verspelen.
Daar ben ik het als linkse rakker zelfs mee eens.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:48 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
De probleemgevallen zouden hun recht op asiel gewoon eens wat sneller moeten verspelen.
Wat dacht je van uitzetten?quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar aangezien we een samenleving zijn en er natuurlijk helemaal niemand zit te wachten op overlast, lijkt het me eerlijk als we de overlast verspreiden over het land.
Wat hebben die rechtse kabinetten zitten slapen hè.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:48 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
De probleemgevallen zouden hun recht op asiel gewoon eens wat sneller moeten verspelen.
Betaal je graag meer geld aan de bedrijven, stem dan rechts! Eerlijk arm!quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Deze leugen blijft maar herhaald worden...
Met het 'morele gelijk' is niks mis wanneer massadeportaties en onteigening op de agenda staan.
Waarom dat? Dat eten zij toch niet!quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:41 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Dat is nog niet eens het ergste!
Laten we Ter Apel nemen.
Daar zitten inderdaad 2100 asielzoekers. Momenteel zijn er in Ter Apel 4 supermarkten. Dit betekent 4 supermarkten in de periferie van Nederland waar nu geen speklapjes en schouderkarbonade beschikbaar zijn!
Laten we er vanuit gaan dat de asielzoekers gespreid worden in overige gemeentes die ook binnen de periferie van Nederland vallen. Tien gemeentes buiten de Randstad. En laten we er voor het gemak vanuit gaan dat het middelkleine gemeentes zijn met elk circa 4 supermarkten. Dan kunnen we er van uit gaan dat er 40 supermarkten zonder speklapjes en schouderkarbonade komen te zitten!
Het evrm gaat daarom ook gewoon aangepast worden. Onze huidige rechtse regering heeft dat ondersteund.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat hebben die rechtse kabinetten zitten slapen hè.
Veel mensen hebben blijkbaar het idee, dat die asielzoekers in hun thuisland in de auto springen en zonder papieren dwars door de hele EU rijden om dan hier asiel aan te vragen. Hint: het werkt heel anders. Om te beginnen kom je hier al niet terecht als je geen geldig visum of een EU paspoort hebt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:52 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat dacht je van uitzetten?
Niemand zit te wachten op overlast. En wat mij betreft is dat ook niet iets wat je zomaar moet accepteren als samenleving.
Het haalt het hele fundament onder een humaan asielbeleid weg. Steeds minder mensen hebben zin om nog asielzoekers op te vangen.
Daarom.quote:
Gewoon oprechte zorgen van een bezorgde burger.quote:
Ah, sorry, je bedoelt die 'of' met klemtoon? Er staan geen accenten op, dus las het dat het niet uitmaakte of Ja21 of VVD zich aansloten. Maar je bedoelde of Ja21 óf VVD zich aansluiten.quote:
Ik denk niet dat die speklapjes of schouderkarbonade heel populair zijn bij mensen met een islamitische achtergrond.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:57 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Daarom.
Jij had toch al geconstateerd dat jij geen enkel speklapje en schouderkarbonade meer kon vinden in jouw lokale supermarkt door de massa-immigratie? Dit zou het gevolg zijn als we de spreidingswet extrapoleren. Willen we dat als Nederland?
https://www.wyniasweek.nl(...)men-of-op-te-zeggen/quote:Onder andere recente jurisprudentie op basis van het EVRM belemmert volgens velen het uitzetten van personen zonder verblijfsrecht, zelfs als ze strafbare feiten plegen. Hierdoor wordt interpretatie van het Verdrag – en niet het Verdrag op zichzelf – steeds breder als grootste hindernis gezien voor het oplossen van de Europese asielcrisis. Door het initiatief van een groeiend aantal Europese landen onder leiding van de Belgische premier Bart De Wever en door opmerkelijke verschuivingen binnen de Britse politiek lijkt er ineens veel beweging rond het Verdrag te ontstaan.
Een humaan asielbeleid is iedereen weigeren en de asielzoekers die hier al zijn er zo snel mogelijk uitzetten? Dat klinkt eerder als geen asielbeleid.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:01 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
https://www.wyniasweek.nl(...)men-of-op-te-zeggen/
Schoof heeft zich hier ook bij aangesloten.
Het is gewoon funest voor een humaan asielbeleid als alles en iedereen en zijn moeder hier maar mogen blijven rondhangen.
Praktijkonderzoek in de buurtsuper heeft bewezen dat ze daardoor uit het assortiment zijn verdwenen. Met het huidig POL-beleid is dat voldoende bronmateriaal. Welkom in POL.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die speklapjes of schouderkarbonade heel populair zijn bij mensen met een islamitische achtergrond.
Ik heb nooit gezegd dat het er niet meer was.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:57 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Daarom.
Jij had toch al geconstateerd dat jij geen enkel speklapje en schouderkarbonade meer kon vinden in jouw lokale supermarkt door de massa-immigratie? Dit zou het gevolg zijn als we de spreidingswet extrapoleren. Willen we dat als Nederland?
Hoe zat het dan precies?quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat het er niet meer was.
Wynia's Weekquote:Op vrijdag 7 november 2025 14:01 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
https://www.wyniasweek.nl(...)men-of-op-te-zeggen/
Schoof heeft zich hier ook bij aangesloten.
Het is gewoon funest voor een humaan asielbeleid als alles en iedereen en zijn moeder hier maar mogen blijven rondhangen.
Juist ja. Moet ik dan weer terug de kast in, of hoe zit dat met die klassieke waarden?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja. Klassieke waarden zouden het uitgangspunt moeten zijn.
We zien de opleving in Oost-Europa en verder die ná 91 die zijn gaan overnemen.
De varkens pleegden genocide. Daarom zijn ze apart gezet.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:07 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Hoe zat het dan precies?
Stond het tussen de melk om de Joden te stangen!?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lag niet op de plek waar altijd het vlees lag en nog steeds, behalve het varkensvlees. Dat lag ergens anders in de supermarkt. Een stuk verwijderd van de vleesschappen. Moest vragen waar de speklappen lagen, want kon ze niet vinden op de gewone vleesafdeling.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:07 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Hoe zat het dan precies?
Stond het tussen de melk om de Joden te stangen!?
Als je supermarkt het varkensvlees weer naast kippenvlees zet ben jij dan niet meer boos op asielzoekers? Of hoe werkt dit?quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Het lag niet op de plek waar altijd het vlees lag en nog steeds, behalve het varkensvlees. Dat lag ergens anders in de supermarkt. Een stuk verwijderd van de vleesschappen. Moest vragen waar de speklappen lagen, want kon ze niet vinden op de gewone vleesafdeling.
Oh, ze waren ze in de bonus? Kijk, zo komen we ergens. Klote AH, beetje speklapjes in de bonus gooien bij de ingang!quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Het lag niet op de plek waar altijd het vlees lag en nog steeds, behalve het varkensvlees. Dat lag ergens anders in de supermarkt. Een stuk verwijderd van de vleesschappen. Moest vragen waar de speklappen lagen, want kon ze niet vinden op de gewone vleesafdeling.
quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:15 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Oh, ze waren ze in de bonus? Kijk, zo komen we ergens.
Nee, was geen AH. Daar liggen ze gewoon in hetzelfde schap als het rundvlees, namelijk. Althans, het rundergehakt ligt naast de varkenshaas.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:15 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Oh, ze waren ze in de bonus? Kijk, zo komen we ergens.
Nee, was een topic dat op een bepaald moment ging over aanpassingen die gedaan worden om moslims te pleasen. Dit was er een voorbeeld van. Andere voorbeelden zijn Hogeschool Utrecht met hun nationale feestdag i.p.v. Kerstmis, of de Hema met hun feeststol i.p.v. Kerststol. Want als het anders heet, dan voelen ze zich er meer bijhoren!! Bullshit!quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als je supermarkt het varkensvlees weer naast kippenvlees zet ben jij dan niet meer boos op asielzoekers? Of hoe werkt dit?
Begrijp jij jezelf wel? Ik snap er echt niets meer van.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, was geen AH. Daar liggen ze gewoon in hetzelfde schap als het rundvlees, namelijk. Althans, het rundergehakt ligt naast de varkenshaas.
Op welk manier heeft dat impact op je leven?quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, was een topic dat op een bepaald moment ging over aanpassingen die gedaan worden om moslims te pleasen. Dit was er een voorbeeld van. Andere voorbeelden zijn Hogeschool Utrecht met hun nationale feestdag i.p.v. Kerstmis, of de Hema met hun feeststol i.p.v. Kerststol. Want als het anders heet, dan voelen ze zich er meer bijhoren!! Bullshit!
Dus de vleesafdeling is groter geworden en de standaard sortering (varken bij varken, kip bij kip, koe bij koe, zo doen we het al 100 jaar) zorgt er voor dat 1 van die soorten een nieuw plekje heeft. Verschrikkelijk, daar moet je een zondebok voor zoeken....quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Het lag niet op de plek waar altijd het vlees lag en nog steeds, behalve het varkensvlees. Dat lag ergens anders in de supermarkt. Een stuk verwijderd van de vleesschappen. Moest vragen waar de speklappen lagen, want kon ze niet vinden op de gewone vleesafdeling.
De Hogeschool Utrecht heeft dit al teruggedraaid, geen reden meer om boos te zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, was een topic dat op een bepaald moment ging over aanpassingen die gedaan worden om moslims te pleasen. Dit was er een voorbeeld van. Andere voorbeelden zijn Hogeschool Utrecht met hun nationale feestdag i.p.v. Kerstmis, of de Hema met hun feeststol i.p.v. Kerststol. Want als het anders heet, dan voelen ze zich er meer bijhoren!! Bullshit!
Dat vraag ik me ook altijd af. Ineens geen water meer uit de kraan? Auto start niet meer? Bank zit ineens niet meer lekker?quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Op welk manier heeft dat impact op je leven?
Ik vind dat we op die manier de Nederlandse cultuur, die gestoeld is op Joods-Christelijke tradities, verkwanselen vanwege vermeende inclusiviteit. Ben daar niet blij mee. Het gaat er niet om of het impact heeft op mij persoonlijk, dit soort aanpassingen heeft wel impact op anderen die er direct mee geconfronteerd worden.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Op welk manier heeft dat impact op je leven?
Ja, weet ik. Overigens was ik daar niet boos over; ze hadden er helemaal niks bij hoeven zetten, gewoon 'onderwijsvrij' meer niet. Ik vind dat geloof niet op school thuishoort.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Hogeschool Utrecht heeft dit al teruggedraaid, geen reden meer om boos te zijn.
POLLquote:Op vrijdag 7 november 2025 14:26 schreef Gia het volgende:
Zo mag mijn buurmeisje niet haar knuffeltje Knorretje (van winnie de Poeh) mee naar school nemen, want dat is niet respectvol naar de moslimkindjes. Ook mag ze geen ham op haar broodje voor de lunch.
En over welke school hebben we het hier?quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind dat we op die manier de Nederlandse cultuur, die gestoeld is op Joods-Christelijke tradities, verkwanselen vanwege vermeende inclusiviteit. Ben daar niet blij mee. Het gaat er niet om of het impact heeft op mij persoonlijk, dit soort aanpassingen heeft wel impact op anderen die er direct mee geconfronteerd worden.
Zo mag mijn buurmeisje niet haar knuffeltje Knorretje (van winnie de Poeh) mee naar school nemen, want dat is niet respectvol naar de moslimkindjes. Ook mag ze geen ham op haar broodje voor de lunch. Waarom moet het zo ver gaan dat zelfs kindjes zich aan moeten passen. Mijn buurmeisje is 6!
U bent geen voorstander van de vrije markt economie begrijp ik?quote:En ja, ik weet dat dit niet op verzoek van de moslimouders is, maar vooral krampachtig gedrag van de schoolleiding. En dat is vaak zo. Ook dat aanpassen van Kerststol naar Feeststol komt niet bij de moslims vandaan, maar wordt voor ze verzonnen, want 'dan voelen ze zich er meer bij horen'. Echt, achterlijk gedrag.
Vergeet ook niet dat de karbonaden op een andere plek lagen!quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:37 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is nu een voorbeeld van een groep mensen waarvoor de grenzen gewoon dicht moeten.
FC Porto-aanhang sloopte acht bussen in Utrecht: 'Doodeng'
https://nos.nl/artikel/25(...)-in-utrecht-doodeng/
Joods-Christelijke cultuur en tradities. Natuurlijk.
Moslims pakken ons kerstfeest af! Kerst wordt straks verboden.
Die is niet verkwanseld door inclusiviteit maar omdat we ze sinds de jaren 70 nauwelijks meer naar de kerk gaan. Een christelijke traditie heeft christenen nodig.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind dat we op die manier de Nederlandse cultuur, die gestoeld is op Joods-Christelijke tradities, verkwanselen vanwege vermeende inclusiviteit. Ben daar niet blij mee.
https://www.trouw.nl/poli(...)-kan-komen~b3a40017/quote:Verkenner Wouter Koolmees kan snel klaar zijn met deze snuffelronde in de formatie. Er tekent zich een duidelijke voorkeur af voor een rechts kabinet met D66, CDA, VVD en Ja21.
Had het stuk gelezen, ik vond het nogal een bias hebben. Geen enkel argument waarom JA21 logischer is dan GL-PvdA.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:39 schreef mackinac het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)-kan-komen~b3a40017/
Voor de kerst Jetten 1?
Waar je je druk om maakt zeg. Het heet tegenwoordig feeststol zodat ze ze het hele jaar kunnen verkopen, net als verstopeitjes en de Kerstdagen zijn ook gewoon nationale feestdagen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, was een topic dat op een bepaald moment ging over aanpassingen die gedaan worden om moslims te pleasen. Dit was er een voorbeeld van. Andere voorbeelden zijn Hogeschool Utrecht met hun nationale feestdag i.p.v. Kerstmis, of de Hema met hun feeststol i.p.v. Kerststol. Want als het anders heet, dan voelen ze zich er meer bijhoren!! Bullshit!
Als je wilt opzoeken of dit in de schoolgids staat, dan moet ik je teleurstellen. Wat betreft de ham op het broodje staat er dat bederfelijke vleeswaren worden afgeraden. Houden de ouders zich hier niet aan, dan worden ze erop aangesproken. Tegen mijn buurvrouw is gezegd dat ze geen ham op haar broodje mag.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En over welke school hebben we het hier?
[..]
Niet als het zover gaat dat steeds meer zaken aangaande de oorspronkelijke cultuur verdwijnen. Op veel plekken worden al geen kerstbomen gezet, want dat is zo 'in your face' voor moslims. Terwijl we doodgegooid worden met e-mails en posters om vooral naar de Iftar te komen, om dit ook eens te ervaren!quote:U bent geen voorstander van de vrije markt economie begrijp ik?
Onze kunst & cultuur zijn volgens rechts maar linkse hobbies en kunnen worden wegbezuinigd.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind dat we op die manier de Nederlandse cultuur, die gestoeld is op Joods-Christelijke tradities, verkwanselen vanwege vermeende inclusiviteit. Ben daar niet blij mee. Het gaat er niet om of het impact heeft op mij persoonlijk, dit soort aanpassingen heeft wel impact op anderen die er direct mee geconfronteerd worden.
Zo mag mijn buurmeisje niet haar knuffeltje Knorretje (van winnie de Poeh) mee naar school nemen, want dat is niet respectvol naar de moslimkindjes. Ook mag ze geen ham op haar broodje voor de lunch. Waarom moet het zo ver gaan dat zelfs kindjes zich aan moeten passen. Mijn buurmeisje is 6!
En ja, ik weet dat dit niet op verzoek van de moslimouders is, maar vooral krampachtig gedrag van de schoolleiding. En dat is vaak zo. Ook dat aanpassen van Kerststol naar Feeststol komt niet bij de moslims vandaan, maar wordt voor ze verzonnen, want 'dan voelen ze zich er meer bij horen'. Echt, achterlijk gedrag.
Bijzondere titel gezien passages in artikelquote:Op vrijdag 7 november 2025 14:39 schreef mackinac het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)-kan-komen~b3a40017/
Voor de kerst Jetten 1?
quote:Maar zo’n rechtse coalitie heeft bepaald niet de voorkeur van D66-leider Rob Jetten, de winnaar van de verkiezingen. Zijn progressieve en gematigde kiezers zitten daar niet op te wachten. D66 heeft inhoudelijk ook weinig overeenkomsten met Ja21 op migratie, onderwijs en klimaat.
quote:Jetten wil graag een meerderheidscoalitie van D66, CDA, VVD en GroenLinks-PvdA met 86 zetels, om de grote problemen in Nederland aan te pakken. De vier partijen dragen bovendien de ‘democratische rechtsstaat’ uit en hebben ‘deskundige bestuurders’. Wat ook meespeelt is dat Jetten het persoonlijk al twintig jaar goed met GroenLinks-PvdA-fractievoorzitter Jesse Klaver kan vinden.
De VVD blokkeert echter deze meest voor de hand liggende optie voor een meerderheidskabinet. Fractieleider Dilan Yesilgöz wil daarmee haar ‘verkiezingsbelofte’ gestand doen. Ze vindt een brede middencoalitie ook ‘iets gezapigs’. De VVD gaat voor een centrumrechts kabinet met Ja21. Die combinatie heeft slechts 75 Kamerzetels, een te weinig voor een meerderheid, maar kan volgens Yesilgöz toch stabiel zijn.
Ja21 denkt daar anders over. Partijleider Joost Eerdmans wil juist wél een centrumrechts kabinet dat een Kamermeerderheid heeft. Dan is er een vijfde partij nodig, bijvoorbeeld BBB of SGP. Maar die hebben Koolmees laten weten hier niet voor te voelen. SGP wil ook geen gedoogsteun geven.
Bontenbal lijkt die 75 zetels geen probleem te vinden en het is volgens mij de enige combinatie van partijen die elkaar bij voorbaat niet uitsluiten. Het zou wel een logisch startpunt zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bijzondere titel gezien passages in artikel
[..]
[..]
Want dat waren allemaal Joods-christelijke supporters?quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:37 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is nu een voorbeeld van een groep mensen waarvoor de grenzen gewoon dicht moeten.
FC Porto-aanhang sloopte acht bussen in Utrecht: 'Doodeng'
https://nos.nl/artikel/25(...)-in-utrecht-doodeng/
Joods-Christelijke cultuur en tradities. Natuurlijk.
Moslims pakken ons kerstfeest af! Kerst wordt straks verboden.
Hoop dat ze standvastig blijft!quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bijzondere titel gezien passages in artikel
[..]
[..]
Nee natuurlijk niet man. Dat was 50 jaar geleden ook niet het geval.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:08 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Juist ja. Moet ik dan weer terug de kast in, of hoe zit dat met die klassieke waarden?
Jaja. Ik vind dat je hier je traditie en afkomst verkwanselt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:37 schreef Hanca het volgende:
Als christen ben ik trouwens blij als termen als kerst, pasen en goede vrijdag niet meer worden misbruikt voor commerciële doeleinden, maak er maar feest, december of wat ze tegenwoordig ook gebruiken van wat mij betreft. Op een kalender is wat anders (men mag weten waarom je precies op die dagen lesvrij hebt).
Het is grotendeels extreem-rechts stemmend volk.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Want dat waren allemaal Joods-christelijke supporters?
[ afbeelding ]
Kijk eens links en rechts op deze foto. Er zullen best Christelijke supporters tussen zitten, die overigens totaal niet meer geloven, maar dat terzijde. Maar het zijn zeker ook weer de usual suspects.
quote:Lezersreacties: ‘Er is niemand die mij nu meer uitsluit dan mevrouw Yesilgöz’
VVD-leider Dilan Yesilgöz houdt haar poot stijf en wil nog altijd niet in een kabinet stappen met GroenLinks-PvdA, ook niet als gedoogpartner. Volkskrant-lezers reageren.
Mijn traditie en afkomst zit hem niet in vreetmarkten met aangepaste sinterklazen, niet in bepaald eten dat rond bepaalde periodes verkocht wordt en al helemaal niet in allerlei spullen die niets christelijks hebben die met die namen verkocht worden. Dat jij denkt van wel, dat is een teken dat de afkomst allang verkwanseld is.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaja. Ik vind dat je hier je traditie en afkomst verkwanselt.
Sorry.
De teleurstelling is begrijpelijk en invoelbaar nu het er op lijkt dat de greep van lobbyisten zoals Jorritsma, Nijpels en kroes tanende is.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:02 schreef capricia het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)w-yesilgoz~be49cb10/
Oef. Dat zijn wel heel zure reacties van de Volkskrant-lezers nu de VVD GL-PVDA uitsluit.
[..]
Uitsluiten is kennelijk alleen leuk als je het zelf doet.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:02 schreef capricia het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)w-yesilgoz~be49cb10/
Oef. Dat zijn wel heel zure reacties van de Volkskrant-lezers nu de VVD GL-PVDA uitsluit.
[..]
Daar moest ik ook aan denken.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:08 schreef mackinac het volgende:
[..]
Uitsluiten is kennelijk alleen leuk als je het zelf doet.
Ik vind het geen zure reacties. Het is ronduit bizar dat de VVD samenwerking met anti-rechtsstatelijke partijen (JA21 en BBB) verkiest boven de samenwerking met een rechtsstatelijke partij (GL/PvdA).quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:02 schreef capricia het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)w-yesilgoz~be49cb10/
Oef. Dat zijn wel heel zure reacties van de Volkskrant-lezers nu de VVD GL-PVDA uitsluit.
Moderne slavernij is prima, als degenen die je campagne hebben betaald maar kunnen blijven ondernemen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:06 schreef -XOR- het volgende:
Dit geeft trouwens wel mooi aan hoe door en door verrot de VVD is:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-moeten-beschermen
quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:08 schreef mackinac het volgende:
[..]
Uitsluiten is kennelijk alleen leuk als je het zelf doet.
Ja, ik moest denken aan de PVV.quote:
Dit.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het geen zure reacties. Het is ronduit bizar dat de VVD samenwerking met anti-rechtsstatelijke partijen (JA21 en BBB) verkiest boven de samenwerking met een rechtsstatelijke partij (GL/PvdA).
Soort zoekt soort.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het geen zure reacties. Het is ronduit bizar dat de VVD samenwerking met anti-rechtsstatelijke partijen (JA21 en BBB) verkiest boven de samenwerking met een rechtsstatelijke partij (GL/PvdA).
Het is ook heel on-VVD-achtig om niet deel te willen nemen aan de regering. Ze hebben zo vaak samen met de PvdA een coalitie gevormd. En de samenwerking met GroenLinks en Jesse Klaver was ook altijd prima onder Rutte. Maar nu is het opeens een enorm probleem, zelfs nu Timmermans weg is. Niemand begrijpt waarom.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het geen zure reacties. Het is ronduit bizar dat de VVD samenwerking met anti-rechtsstatelijke partijen (JA21 en BBB) verkiest boven de samenwerking met een rechtsstatelijke partij (GL/PvdA).
Ja, dat denk ik ook. De VVD heeft in 2023 de doos van Pandora geopend. Ze gaan pas weer groeien als het lukt om die doos weer dicht krijgen, zoals Rutte dat lukte.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:19 schreef DrMarten het volgende:
En ze hebben nog steeds het idee dat dit een goede strategie is terwijl ze er meer dan 1/3e van hun kiezers mee zijn kwijtgeraakt
Het is heel zuur, misschien de volgende keer wat minder vreemde moties verzinnen en misschien niet een verkiezingsprogramma schrijven waarin je de Nederlandse economie vernietigd.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:13 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik vind het geen zure reacties. Het is ronduit bizar dat de VVD samenwerking met anti-rechtsstatelijke partijen (JA21 en BBB) verkiest boven de samenwerking met een rechtsstatelijke partij (GL/PvdA).
Tuurlijk, stem gewoon BBB, PVV, VVD, etc. Dan is het zo voor elkaar, toch?quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:47 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik wil er niet eens een.
Mag dat ook?
Wat betreft de namen voor onze feesten doet het er niet echt toe of je wel of niet gelooft. Kerst is Kerst en Pasen is Pasen. Waarom moet het allemaal 'feest' heten? Is Suikerfeest en Offerfeest dan ook gewoon 'feest'? Of moet het dan wel de juiste naam hebben? Aangezien er ook zoveel afvalligen zijn!quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is grotendeels extreem-rechts stemmend volk.
"Er zullen best Christelijke supporters tussen zitten, die overigens totaal niet meer geloven, maar dat terzijde."
Ja wat is het nu. Hebben we hier in Europa nu een Joods-Christelijke cultuur en tradities die nog steeds doorwerken (ondanks dat Europa sterk is ontkerkelijkt) of is dat allemaal bij elkaar verzonnen gelul.
Trouwens, meer dan de helft van de moslims in Nederland ziet zelden een moskee van binnen. Nog los van de vele afvalligen.
En deze dan? Slaat echt nergens op. Het is niet per se vanwege de PvdA dat Yesilgoz de deur dicht doet, maar vooral vanwege Groenlinks. En wie staat er nu aan het roer?quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:02 schreef capricia het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)w-yesilgoz~be49cb10/
Oef. Dat zijn wel heel zure reacties van de Volkskrant-lezers nu de VVD GL-PVDA uitsluit.
[..]
quote:Bij dezen wil ik Yesilgöz eraan herinneren dat het laatste kabinet dat niet voortijdig viel, Rutte II, bestaande uit VVD en PvdA, vijf jaar standhield (2012-2017). Het was het langstzittende kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog.
Omdat de GLPvdA tegen moderne slavernij is?quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Het is heel zuur, misschien de volgende keer wat minder vreemde moties verzinnen en misschien niet een verkiezingsprogramma schrijven waarin je de Nederlandse economie vernietigd.
+4 krijg je, echt hilarisch hoe ziedend de linkerkant hier is, jullie hadden gewoon tactisch op de VVD moeten stemmen.![]()
LOL, dit gelovenquote:Op vrijdag 7 november 2025 15:42 schreef Gia het volgende:
[..]
En deze dan? Slaat echt nergens op. Het is niet per se vanwege de PvdA dat Yesilgoz de deur dicht doet, maar vooral vanwege Groenlinks. En wie staat er nu aan het roer?
[..]
Nou, als er iets slecht is voor de economie is het wel de toenemende institutionele instabiliteit in Nederland. Het tast het vermogen aan om tot duurzaam en rationeel beleid te komen, en dat is fnuikend voor de investeringsbereidheid van bedrijven en burgers, en dus voor de economie.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Het is heel zuur, misschien de volgende keer wat minder vreemde moties verzinnen en misschien niet een verkiezingsprogramma schrijven waarin je de Nederlandse economie vernietigd.
quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:39 schreef mackinac het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/poli(...)-kan-komen~b3a40017/
Voor de kerst Jetten 1?
Gecorrigeerd.quote:Verkenner Wouter Koolmees kan snel klaar zijn met deze snuffelronde in de formatie. Er tekent zich op de Trouw redactie een duidelijke voorkeur af voor een rechts kabinet met D66, CDA, VVD en Ja21.
Hm, ik lees hier toch ook wel vaak, vooral van linkse users, dat ze graag een IQ test hebben die bepaalt of je wel of niet mag stemmen. Dan verwacht ik dat er ook vele miljoenen af zouden vallen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[..]
Ja, ik moest denken aan de PVV.
Zij willen namelijk miljoenen Nederlanders uitsluiten van het kiesrecht.
Nee, ook dat verzin je weer.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Hm, ik lees hier toch ook wel vaak, vooral van linkse users, dat ze graag een IQ test hebben die bepaalt of je wel of niet mag stemmen. Dan verwacht ik dat er ook vele miljoenen af zouden vallen.
Ik wilde zeggen, de VVD heeft het land net 2 jaar lang in stikstofgijzeling gehouden.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou, als er iets slecht is voor de economie is het wel de toenemende institutionele instabiliteit in Nederland. Het tast het vermogen aan om tot duurzaam en rationeel beleid te komen, en dat is fnuikend voor de investeringsbereidheid van bedrijven en burgers, en dus voor de economie.
Ik zat toevallig net in de auto BNR te luisteren over onze politiek. En daar kwam voorbij dat men in Den Haag niet goed in kan schatten hoe stabiel JA21 is. Eerdmans was prima, en stelt zich doorgaans constructief op. Daarbij refereerden ze aan een onderwijsbegroting waar D66 met Eerdmans samen gewekt heeft. Maar de rest van de partij was onduidelijk qua stabiliteit.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nou, als er iets slecht is voor de economie is het wel de toenemende institutionele instabiliteit in Nederland. Het tast het vermogen aan om tot duurzaam en rationeel beleid te komen, en dat is fnuikend voor de investeringsbereidheid van bedrijven en burgers, en dus voor de economie.
Dit is natuurlijk totale onzin, een beetje uit het Poetin playbook.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zat toevallig net in de auto BNR te luisteren over onze politiek. En daar kwam voorbij dat men in Den Haag niet goed in kan schatten hoe stabiel JA21 is. Eerdmans was prima, en stelt zich doorgaans constructief op. Daarbij refereerden ze aan een onderwijsbegroting waar D66 met Eerdmans samen gewekt heeft. Maar de rest van de partij was onduidelijk qua stabiliteit.
Toen werd er gezegd dat men in Den Haag dit ook van de fusiepartij GL-PVDA vindt. Dat het een onzekere factor is hoe stabiel dat gaat zijn. Onduidelijk wie de partijleider gaat zijn en wat de koers dan wordt en of het allemaal wel stabiel gaat met die fusie.
Dat laatste is voor mij nieuw.
Ja joh, dat verzin ik. Hoe vaak ik dat hier niet gelezen heb. "De meeste PVV-stemmers hebben een laag iq. Er zou een test moeten komen hoeveel mensen van de politiek weten, alvorens ze mogen stemmen!"quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, ook dat verzin je weer.
Dat 'rechten intrekken' is toch vooral een ding van mensen uit bepaalde rechtse contreien.
Die moderne slavernij is ook nog eens een van de drijvende krachten achter de achterblijvende ontwikkeling van de arbeidsproductiviteit in Nederland. De productiefactor arbeid wordt simpelweg verkwist aan zaken die economisch gezien relatief weinig waarde opleveren.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:42 schreef -XOR- het volgende:
Omdat de GLPvdA tegen moderne slavernij is?
https://www.bnr.nl/podcas(...)-best-koffie-drinkenquote:Op vrijdag 7 november 2025 15:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk totale onzin, een beetje uit het Poetin playbook.
BNR = rechts en in handen van Sijthoff, Fentener Van Vlissingen, die al heel lang een rechts kabinet willenquote:Op vrijdag 7 november 2025 15:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zat toevallig net in de auto BNR te luisteren over onze politiek. En daar kwam voorbij dat men in Den Haag niet goed in kan schatten hoe stabiel JA21 is. Eerdmans was prima, en stelt zich doorgaans constructief op. Daarbij refereerden ze aan een onderwijsbegroting waar D66 met Eerdmans samen gewekt heeft. Maar de rest van de partij was onduidelijk qua stabiliteit.
Toen werd er gezegd dat men in Den Haag dit ook van de fusiepartij GL-PVDA vindt. Dat het een onzekere factor is hoe stabiel dat gaat zijn. Onduidelijk wie de partijleider gaat zijn en wat de koers dan wordt en of het allemaal wel stabiel gaat met die fusie.
Dat laatste is voor mij nieuw.
Ze waren anders ook flink hard op de opstelling van Yeşilgöz.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
BNR = rechts en in handen van Sijthoff, Van Vlissingen, die al heel lang een rechts kabinet willen
Met Timmermans weg, heeft PvdA niets meer te zeggen. Ze kunnen die partij weer net zo goed Groenlinks noemen. En dat gaat tot instabiliteit leiden omdat de doorgewinterde PvdA'ers weg zullen lopen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zat toevallig net in de auto BNR te luisteren over onze politiek. En daar kwam voorbij dat men in Den Haag niet goed in kan schatten hoe stabiel JA21 is. Eerdmans was prima, en stelt zich doorgaans constructief op. Daarbij refereerden ze aan een onderwijsbegroting waar D66 met Eerdmans samen gewekt heeft. Maar de rest van de partij was onduidelijk qua stabiliteit.
Toen werd er gezegd dat men in Den Haag dit ook van de fusiepartij GL-PVDA vindt. Dat het een onzekere factor is hoe stabiel dat gaat zijn. Onduidelijk wie de partijleider gaat zijn en wat de koers dan wordt en of het allemaal wel stabiel gaat met die fusie.
Dat laatste is voor mij nieuw.
Neuh, dat begrijpen ze daar wel en praten ze recht.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze waren anders ook flink hard op de opstelling van Yeşilgöz.
Het werd helaas niet uitgediept waar die onzekerheid dan concreet uit bestaat.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Met Timmermans weg, heeft PvdA niets meer te zeggen. Ze kunnen die partij weer net zo goed Groenlinks noemen. En dat gaat tot instabiliteit leiden omdat de doorgewinterde PvdA'ers weg zullen lopen.
https://nos.nl/liveblog/2(...)verschillen-afgetastquote:BBB wil als kleine fractie toch in bestuur Tweede Kamer
De BBB-fractie is het er niet mee eens dat die straks waarschijnlijk geen deel meer uitmaakt van het presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer. Er ligt een voorstel om dat samen te stellen uit de zes grootste fracties: D66, PVV, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA en JA21.
De BBB-fractie heeft nog vier zetels en hoort daarmee straks tot de kleinere fracties. In een brief aan het hoofd van het huidige presidium, Kamervoorzitter Bosma, schrijft BBB-Kamerlid Henk Vermeer dat de BBB "nuchterheid" en "gezond verstand" brengt. "Dat geluid hoort óók vertegenwoordigd te zijn in het dagelijks bestuur."
Het presidium van de Tweede Kamer bestaat uit de Kamervoorzitter en de ondervoorzitters. Zij zitten debatten voor en gaan onder meer ook over de agenda, de begroting, het personeel en de huisvesting. De nieuwe Tweede Kamer wordt woensdag geïnstalleerd. Daarna wordt een nieuwe Kamervoorzitter gekozen en zal ook het voorstel voor het nieuwe presidium worden behandeld.
Een woordvoerder van de Tweede Kamer laat weten dat het voorstel in onderling overleg tot stand is gekomen en dus kan rekenen op een meerderheid.
Ik heb die hele fusie vanaf het begin al niet begrepen, want volgens mij hadden ze daarvoor samen meer zetels dan nu. Althans in 2017. In 2021 waren het er iets minder dan nu. Maar ik heb het idee dat PvdA het altijd beter deed zonder Groenlinks. Had ook een beetje het idee dat de fusie vooral tot doel had dat Groenlinks dan mee zou kunnen regeren.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Het werd helaas niet uitgediept waar die onzekerheid dan concreet uit bestaat.
Vond het ook niet het niveau 'Haagse Zaken' hebben. Maar wel interessant om te horen.
Link maar.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja joh, dat verzin ik. Hoe vaak ik dat hier niet gelezen heb. "De meeste PVV-stemmers hebben een laag iq. Er zou een test moeten komen hoeveel mensen van de politiek weten, alvorens ze mogen stemmen!"
Akkoord, het is geen iq-test, maar komt er wel op neer, want vooral hoger opgeleiden volgen de politiek en heel veel hoger opgeleiden kiezen links. En daarop baseren zij dat links DUS beter is. Hetgeen bullshit is, want in Nederland mag gewoon de domme putjesschepper en vuilophaler ook stemmen. En die mensen wonen vaak in de achterstandswijken waar enorm veel overlast is van, vooral Marokkaans straattuig.
Iedere feestdag is weer smullen voor de commercie. Daarom komen ze ook allemaal overwaaien, vooral uit de VS.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:37 schreef Hanca het volgende:
Als christen ben ik trouwens blij als termen als kerst, pasen en goede vrijdag niet meer worden misbruikt voor commerciële doeleinden, maak er maar feest, december of wat ze tegenwoordig ook gebruiken van wat mij betreft. Op een kalender is wat anders (men mag weten waarom je precies op die dagen lesvrij hebt).
https://nos.nl/artikel/23(...)uit-formatie-impassequote:Op vrijdag 7 november 2025 16:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb die hele fusie vanaf het begin al niet begrepen, want volgens mij hadden ze daarvoor samen meer zetels dan nu. Althans in 2017. In 2021 waren het er iets minder dan nu. Maar ik heb het idee dat PvdA het altijd beter deed zonder Groenlinks. Had ook een beetje het idee dat de fusie vooral tot doel had dat Groenlinks dan mee zou kunnen regeren.
"Behandel anderen zoals je wil dat ze jou behandelen." Maar dat is te links / sociaal.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:39 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Die is niet verkwanseld door inclusiviteit maar omdat we ze sinds de jaren 70 nauwelijks meer naar de kerk gaan. Een christelijke traditie heeft christenen nodig.
En zoals Nietzsche al betoogde, met zijn "god is dood en wij hebben hem vermoord", christelijke waarden en moraal zonder christelijke geloof zijn onwaarachtig en werken niet.
Dan kun je iedere dag je, steeds dikkere kinderen verwennen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 14:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Waar je je druk om maakt zeg. Het heet tegenwoordig feeststol zodat ze ze het hele jaar kunnen verkopen, net als verstopeitjes en de Kerstdagen zijn ook gewoon nationale feestdagen.
Het vergroot de linkse machtspositie, omdat GL/PvdA niet meer uit elkaar kunnen worden gespeeld. En daarnaast waren de inhoudelijke verschillen haast niet meer aan te wijzen. Dus ik zie niet in waarom een fusie niet logisch zou zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb die hele fusie vanaf het begin al niet begrepen, want volgens mij hadden ze daarvoor samen meer zetels dan nu. Althans in 2017. In 2021 waren het er iets minder dan nu. Maar ik heb het idee dat PvdA het altijd beter deed zonder Groenlinks. Had ook een beetje het idee dat de fusie vooral tot doel had dat Groenlinks dan mee zou kunnen regeren.
Behalve als je een kleurtje hebt, een ander geloof aanhangt of vrouw bent, aldus de SGPquote:Op vrijdag 7 november 2025 16:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Behandel anderen zoals je wil dat ze jou behandelen."
Ik vind dat wel vergezocht. Ik denk dat met het tumultueuze partijcongres (waar Gerdi Verbeet moest huilen) het meest lastige moment wel geweest is. De mensen die nu nog bij GL/PvdA zitten zullen voorstander zijn van de fusie of de fusie in ieder geval aanvaarden. Daar komt bij dat veel tegenstanders van de fusie bij de PvdA toch van de oudere generatie bleken te zijn, die zullen door natuurlijk verloop steeds meer aan invloed inleveren.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:50 schreef capricia het volgende:
Toen werd er gezegd dat men in Den Haag dit ook van de fusiepartij GL-PVDA vindt. Dat het een onzekere factor is hoe stabiel dat gaat zijn. Onduidelijk wie de partijleider gaat zijn en wat de koers dan wordt en of het allemaal wel stabiel gaat met die fusie.
Dat laatste is voor mij nieuw.
Hadden ze op school en werk maar beter hun best moeten doen. Eigen verantwoordelijkheid en dergelijke, wat de rechtse partijen zo belangrijk vinden. Want achterstandswijken aanpakken, da's meer iets voor linkse clubs.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja joh, dat verzin ik. Hoe vaak ik dat hier niet gelezen heb. "De meeste PVV-stemmers hebben een laag iq. Er zou een test moeten komen hoeveel mensen van de politiek weten, alvorens ze mogen stemmen!"
Akkoord, het is geen iq-test, maar komt er wel op neer, want vooral hoger opgeleiden volgen de politiek en heel veel hoger opgeleiden kiezen links. En daarop baseren zij dat links DUS beter is. Hetgeen bullshit is, want in Nederland mag gewoon de domme putjesschepper en vuilophaler ook stemmen. En die mensen wonen vaak in de achterstandswijken waar enorm veel overlast is van, vooral Marokkaans straattuig.
En weet je welke partij die vanoorsprong Marrokkaanse gastarbeiders hier naartoe heeft gehaald?quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja joh, dat verzin ik. Hoe vaak ik dat hier niet gelezen heb. "De meeste PVV-stemmers hebben een laag iq. Er zou een test moeten komen hoeveel mensen van de politiek weten, alvorens ze mogen stemmen!"
Akkoord, het is geen iq-test, maar komt er wel op neer, want vooral hoger opgeleiden volgen de politiek en heel veel hoger opgeleiden kiezen links. En daarop baseren zij dat links DUS beter is. Hetgeen bullshit is, want in Nederland mag gewoon de domme putjesschepper en vuilophaler ook stemmen. En die mensen wonen vaak in de achterstandswijken waar enorm veel overlast is van, vooral Marokkaans straattuig.
Ah ja, zo zat het. Maar het was duidelijk dat PvdA deze keuze maakte omdat ze Groenlinks mee wilden laten regeren. Met 2 aparte partijen lukte dat niet. Maar ik vrees dat ook nu de neuzen binnen die partij niet dezelfde kant op staan. Zeker niet met Klaver aan 't roer. Verwacht meer Groenlinkse plannen dan PvdA-beleid en ik denk dat de die-hard PvdA'ers dit niet accepteren.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)uit-formatie-impasse
Het is dus allemaal dankzij Ruttequote:Op vrijdag 7 november 2025 16:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)uit-formatie-impasse
Oh, ik geloof wel dat jij de waarheid spreekt, maar het is van de VVD natuurlijk een onzinverhaaltje waar ze nu mee op de proppen komen. Dat was namelijk helemaal niet de reden.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.bnr.nl/podcas(...)-best-koffie-drinken
Dit was de uitzending.
Zonder fusie was de PvdA waarschijnlijk nu een zetel of 9 en GL 13 (de tijd dat de PvdA achterban groter is dan de GL achterban ligt achter ons), dat was niet beter geweest.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb die hele fusie vanaf het begin al niet begrepen, want volgens mij hadden ze daarvoor samen meer zetels dan nu. Althans in 2017. In 2021 waren het er iets minder dan nu. Maar ik heb het idee dat PvdA het altijd beter deed zonder Groenlinks. Had ook een beetje het idee dat de fusie vooral tot doel had dat Groenlinks dan mee zou kunnen regeren.
Je hoopt dat de die-hard PvdA'ers dit niet accepteren. Dat is wat anders.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ah ja, zo zat het. Maar het was duidelijk dat PvdA deze keuze maakte omdat ze Groenlinks mee wilden laten regeren. Met 2 aparte partijen lukte dat niet. Maar ik vrees dat ook nu de neuzen binnen die partij niet dezelfde kant op staan. Zeker niet met Klaver aan 't roer. Verwacht meer Groenlinkse plannen dan PvdA-beleid en ik denk dat de die-hard PvdA'ers dit niet accepteren.
Een kabinet met D66, PvdA én GL wilde de VVD in 2021 al niet, dus dit is niet nieuw.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook heel on-VVD-achtig om niet deel te willen nemen aan de regering. Ze hebben zo vaak samen met de PvdA een coalitie gevormd. En de samenwerking met GroenLinks en Jesse Klaver was ook altijd prima onder Rutte. Maar nu is het opeens een enorm probleem, zelfs nu Timmermans weg is. Niemand begrijpt waarom.
En lekker de huizenprijzen en huren laten stijgen en lonen laag houden zodat die hardwerkende Nederlander waar ze voor op zeggen te komen ook niet uit die volkswijk weg kunnen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hadden ze op school en werk maar beter hun best moeten doen. Eigen verantwoordelijkheid en dergelijke, wat de rechtse partijen zo belangrijk vinden. Want achterstandswijken aanpakken, da's meer iets voor linkse clubs.
Ja, dat werd echt al heel lang steevast opgemerkt als er verkiezingen waren. Minstens de afgelopen 15 jaar al.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:08 schreef Breekfast het volgende:
[..] En daarnaast waren de inhoudelijke verschillen haast niet meer aan te wijzen. [..]
En in een huis 3 huizen verderop wonen 20 uitgebuite Bulgaren die mogen werken in een distributiecentrum van iemand die gezellig VVD stemt, wat natuurlijk als vanouds ook de schuld van linksen, asielzoekers en moslims is.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:11 schreef DrMarten het volgende:
[..]
En lekker de huizenprijzen en huren laten stijgen en lonen laag houden zodat die hardwerkende Nederlander waar ze voor op zeggen te komen ook niet uit die volkswijk weg kunnen.
Die zullen hun conclusies toch inmiddels al wel getrokken hebben? Dat ene partijcongres (waar Gerdi Verbeet moest huilen) was een totale afgang voor hen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:10 schreef Gia het volgende:
[..] Verwacht meer Groenlinkse plannen dan PvdA-beleid en ik denk dat de die-hard PvdA'ers dit niet accepteren.
Woke onzin inderdaad. Eten of gegeten worden, dat is de samenleving waar we naartoe moeten!quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Behandel anderen zoals je wil dat ze jou behandelen." Maar dat is te links / sociaal.
Precies!quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En in een huis 3 huizen verderop wonen 20 uitgebuite Bulgaren die mogen werken in een distributiecentrum van iemand die gezellig VVD stemt, wat natuurlijk als vanouds ook de schuld van linksen, asielzoekers en moslims is.
Eigenlijk is PvdA gewoon opgeslokt door Groenlinks, alleen in naam nog niet.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Die zullen hun conclusies toch inmiddels al wel getrokken hebben? Dat ene partijcongres (waar Gerdi Verbeet moest huilen) was een totale afgang voor hen.
Op dat congres zijn natuurlijk allerlei dingen niet goed gegaan. Rob Oudkerk is een vervelende intrigant die terecht met pek en veren van het podium is verjaagd, maar mensen als Verbeet en Cohen moet je niet op zo'n manier van je wegduwen. Een brede partij betekent dat je ook met die tak rekening houdt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Die zullen hun conclusies toch inmiddels al wel getrokken hebben? Dat ene partijcongres (waar Gerdi Verbeet moest huilen) was een totale afgang voor hen.
Die regeringen met zowel de VVD als de PvdA waren altijd ook vrij rechts, vooral omdat de VVD van te voren al weet waar ze naar toe willen, terwijl die linkse partijen met iedereen rekening proberen te houden.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is ook heel on-VVD-achtig om niet deel te willen nemen aan de regering. Ze hebben zo vaak samen met de PvdA een coalitie gevormd. En de samenwerking met GroenLinks en Jesse Klaver was ook altijd prima onder Rutte. Maar nu is het opeens een enorm probleem, zelfs nu Timmermans weg is. Niemand begrijpt waarom.
En alweer onzin.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Eigenlijk is PvdA gewoon opgeslokt door Groenlinks, alleen in naam nog niet.
Cohen werd toch respectvol behandeld?quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Op dat congres zijn natuurlijk allerlei dingen niet goed gegaan. Rob Oudkerk is een vervelende intrigant die terecht met pek en veren van het podium is verjaagd, maar mensen als Verbeet en Cohen moet je niet op zo'n manier van je wegduwen. Een brede partij betekent dat je ook met die tak rekening houdt.
quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Cohen werd toch respectvol behandeld?
Verbeet niet nee (terecht! Staat op de WNL rolodex)
Links wil de mensen goed voorlichten, rechts houd ze graag dom want dan werkt marketing beter.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Hm, ik lees hier toch ook wel vaak, vooral van linkse users, dat ze graag een IQ test hebben die bepaalt of je wel of niet mag stemmen. Dan verwacht ik dat er ook vele miljoenen af zouden vallen.
Dat is uiteraard wel de verantwoordelijkheid van de PvdA, die moeten wel opletten bij de onderhandelingen. Dat de VVD er in de afgelopen coalitieonderhandelingen met 3 nieuwe partijen een potje van maakte tijdens de onderhandelingen ten faveure van zichzelf mag ze zwaar worden aangerekend maar PvdA is een volwassen partij.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die regeringen met zowel de VVD als de PvdA waren altijd ook vrij rechts, vooral omdat de VVD van te voren al weet waar ze naar toe willen, terwijl die linkse partijen met iedereen rekening proberen te houden.
Waar slaat dit op? Wat heeft dit te maken met WNL meubilair Verbeet?quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]en ondertussen smeken of de VVD niet met PVDA/GL wilt in een coalitie
Mwah, Verbeet is op zich wel een oprecht sociaal-democraat. Er had wat mij betreft best wel wat meer compassie kunnen zijn met de gevoelens die leefden bij een minderheid op de rechterflank van de fusiepartij. Achter Verbeet en Cohen staan natuurlijk ook wel een aantal niet-prominente leden.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Cohen werd toch respectvol behandeld?
Verbeet niet nee (terecht! Staat op de WNL rolodex)
En ook andersom. GL is opgeslokt door PvdA. Tijdens de campagne hoorde je vooral GLers klagen dat het een praktisch 100% PvdA campagne was. In het programma was klimaat ook ver naar achteren gezakt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Eigenlijk is PvdA gewoon opgeslokt door Groenlinks, alleen in naam nog niet.
Ik vind Klaver socialer en een grotere bruggenbouwer dan de egocentrische Timmermans.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Met Timmermans weg, heeft PvdA niets meer te zeggen. Ze kunnen die partij weer net zo goed Groenlinks noemen. En dat gaat tot instabiliteit leiden omdat de doorgewinterde PvdA'ers weg zullen lopen.
Er kan wel een rechtse regering hebben gezeten, maar gemeenteraden zijn over het algemeen aardig links. Hier in de stad is het gewoon gemeengoed dat vrijkomende woningen naar statushouders gaan, want Joris van 31 zit nog prima bij pa en ma op zolder. En ook al zegt het beleid "geen voorrang voor statushouders", de gemeentes houden zich er niet aan.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:22 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Precies!
Het blijft bijzonder om te zien hoe tig jaar rechts afbraakbeleid er toe heeft geleid dat de schuld van alle problemen bij asielzoekers wordt neergelegd en vervolgens de oplossing nog veel rechtser beleid zou zijn
En dan over een paar jaar weer klagen dat er niets is gebeurd en dat er vooral iets moet worden gedaan aan migratie.
Oh en de NPO natuurlijk! Ook al zie je momenteel alleen maar journalisten van WNL overal aan tafel voorbij komen, wat gewoon een onderdeel is van de VVD.
Ik keek er op twee manieren naar, vanuit de persoon gezien was het volstrekt onterecht om hen zo te vernederen. Vanuit het oogpunt van Rutte II vond ik het echter wel terecht. Door het quasi-afschaffen van de Wajong en de invoering van de Participatiewet is er toe een grote groep kwetsbare mensen (+100 k mensen inmiddels) op nietsontziende wijze voor de leeuwen gegooid.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:24 schreef -XOR- het volgende:
Op dat congres zijn natuurlijk allerlei dingen niet goed gegaan. Rob Oudkerk is een vervelende intrigant die terecht met pek en veren van het podium is verjaagd, maar mensen als Verbeet en Cohen moet je niet op zo'n manier van je wegduwen. Een brede partij betekent dat je ook met die tak rekening houdt.
Ik vind het beide niks, maar zeer opgelucht dat Timmermans weg is.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik vind Klaver socialer en een grotere bruggenbouwer dan de egocentrische Timmermans.
Opgelucht zelfs. Waar was je bang voor dan?quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind het beide niks, maar zeer opgelucht dat Timmermans weg is.
De meeste kiezers stemden op GL voor het klimaat.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:08 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het vergroot de linkse machtspositie, omdat GL/PvdA niet meer uit elkaar kunnen worden gespeeld. En daarnaast waren de inhoudelijke verschillen haast niet meer aan te wijzen. Dus ik zie niet in waarom een fusie niet logisch zou zijn.
Dat was inderdaad zeer slecht, maar Cohen en Verbeet waren toen al weg uit de Haagse politiek.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik keek er op twee manieren naar, vanuit de persoon gezien was het volstrekt onterecht om hen zo te vernederen. Vanuit het oogpunt van Rutte II vond ik het echter wel terecht. Door het quasi-afschaffen van de Wajong en de invoering van de Participatiewet is er toe een grote groep kwetsbare mensen (+100.000 mensen inmiddels) op nietsontziende wijze voor de leeuwen gegooid.
De gevaarlijke illuminatie driehoek voor boze burgers: Kaag - Timmermans - Halsema.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Opgelucht zelfs. Waar was je bang voor dan?
Maar onder andere Lodewijk Asscher en Jetta Klijnsma waren toch vertegenwoordigers van dezelfde ideologische kliek. De verloren ideologische veren zijn pas weer opgestoken sinds Timmermans.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:41 schreef -XOR- het volgende:
Dat was inderdaad zeer slecht, maar Cohen en Verbeet waren toen al weg uit de Haagse politiek.
Vergeet ook Jesse 'Yasser Ferras' Klaver en Rob 'Jette' Jetten niet.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:45 schreef Momo het volgende:
[..]
De gevaarlijke illuminatie driehoek voor boze burgers: Kaag - Timmermans - Halsema.
Dat het hier richting het communisme gaat. Iedereen gelijk. Of je nu gestudeerd hebt of niet, "de inkomensverschillen moeten kleiner worden". En het is echt niet zo dat wij rijk zijn, we hebben het goed, maar onze wensen zijn niet zo groot. Ik vind echter het gezeur dat iedereen recht heeft op dezelfde welvaart een beetje onzin.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Opgelucht zelfs. Waar was je bang voor dan?
Al die mensen die dreigen de situatie van de kwetsbaarsten te verbeteren. Voor de bezittende klasse is er geen groter gevaar.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Vergeet ook Jesse 'Yasser Ferras' Klaver en Rob 'Jette' Jetten niet.
Klopt, maar ook Timmermans zelf zat in dat kabinet, evenals Ploumen, die ook niet bepaald tot de rechterkant van de partij gerekend kan worden.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maar onder andere Lodewijk Asscher en Jetta Klijnsma waren toch vertegenwoordigers van dezelfde ideologische kliek. De verloren ideologische veren zijn pas weer opgestoken sinds Timmermans.
Onze aanstaande vice premier en premier toch?quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Vergeet ook Jesse 'Yasser Ferras' Klaver en Rob 'Jette' Jetten niet.
Het is een soort van badge of honor om door het PVV-volk als grote kwaad gezien te worden, of in ieder geval een teken dat je goed bezig bent.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die mensen die dreigen de situatie van de kwetsbaarsten te verbeteren. Voor de bezittende klasse is er geen groter gevaar.
Denk dat de VVD de PvdA geen acceptabele kabinetspartner zal vinden wanneer deze door een voormalig groenlinkser geleid wordt of door Kati Piri of Habtamu de Hoop.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Onze aanstaande vice premier en premier toch?
Ware het niet dat er inmiddels meer dan honderdduizend arbeidsongeschikten in de Bijstand gedumpt zijn. Jij mag je wel eens realiseren hoeveel geluk je hebt gehad ten opzichte van die mensen…quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:50 schreef Gia het volgende:
Dat het hier richting het communisme gaat. Iedereen gelijk. Of je nu gestudeerd hebt of niet, "de inkomensverschillen moeten kleiner worden". En het is echt niet zo dat wij rijk zijn, we hebben het goed, maar onze wensen zijn niet zo groot. Ik vind echter het gezeur dat iedereen recht heeft op dezelfde welvaart een beetje onzin.
Zeker waar het mensen betreft die in de bijstand zitten, omdat ze daar prima van rond kunnen komen. En dan moet die bijstand omhoog, omdat het verschil in inkomen met iemand die in 3 ploegen werkt zo groot is. Iemand in de bijstand moet ook auto kunnen rijden! Toch? Nee, ik vind van niet. Bijstand is om te overleven, niet om een goed leven te hebben.
Van mij mag de bijstand losgekoppeld worden van het minimumloon en dan het minimumloon omhoog en de bijstand niet. Dat verschil moet gewoon groter worden. Werken moet lonen, bijstand is een vangnet.
Het is het verschil tussen een goede basis (onderwijs, zorg, OV en uitkeringen) met veel keuzevrijheid en een flink deel van je leven af moeten geven aan andere mensen, zodat ze daar rijk van kunnen worden. Van je hobby je werk maken versus werken om te mogen leven.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat het hier richting het communisme gaat. Iedereen gelijk. Of je nu gestudeerd hebt of niet, "de inkomensverschillen moeten kleiner worden". En het is echt niet zo dat wij rijk zijn, we hebben het goed, maar onze wensen zijn niet zo groot. Ik vind echter het gezeur dat iedereen recht heeft op dezelfde welvaart een beetje onzin.
Zeker waar het mensen betreft die in de bijstand zitten, omdat ze daar prima van rond kunnen komen. En dan moet die bijstand omhoog, omdat het verschil in inkomen met iemand die in 3 ploegen werkt zo groot is. Iemand in de bijstand moet ook auto kunnen rijden! Toch? Nee, ik vind van niet. Bijstand is om te overleven, niet om een goed leven te hebben.
Van mij mag de bijstand losgekoppeld worden van het minimumloon en dan het minimumloon omhoog en de bijstand niet. Dat verschil moet gewoon groter worden. Werken moet lonen, bijstand is een vangnet.
Exhibitionistische achterlijkheid.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een soort van badge of honor om door het PVV-volk als grote kwaad gezien te worden, of in ieder geval een teken dat je goed bezig bent.
/r/tokkiefeesboek op reddit is trouwens ook altijd enorm genieten.
quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is een soort van badge of honor om door het PVV-volk als grote kwaad gezien te worden, of in ieder geval een teken dat je goed bezig bent.
/r/tokkiefeesboek op reddit is trouwens ook altijd enorm genieten.
Ik denk dat Yesilgöz de PvdA nog geen acceptabele partner vindt als die geleid wordt Klaas Dijkhoff en een kopie propageert van het VVD program van 10 jaar geleden.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Denk dat de VVD de PvdA geen acceptabele kabinetspartner zal vinden wanneer deze door een voormalig groenlinkser geleid wordt of door Kati Piri of Habtamu de Hoop.
Zit ze nog aan de koffie?quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:59 schreef Faraday01 het volgende:
Yesilgoz doet er wel lang over om Nee te zeggen tegen de verkenner
Er is in ieder geval nog geen bericht van de NOS van na het gesprek zoals bij het vorige gesprek wel online kwam ongeveer vijf kwartier na de start van dat gesprek.quote:
Binnenkort een deur livestream dan maarquote:Op vrijdag 7 november 2025 17:05 schreef Faraday01 het volgende:
bij nu.nl wel al nieuws, dat er geen beweging is
https://www.nu.nl/binnenl(...)tie-met-gl-pvda.html
Erg lekkere koffie, of de havermelk die ze tegenwoordig drinkt moest nog gehaald worden bij een ecologische supermarkt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:59 schreef Faraday01 het volgende:
Yesilgoz doet er wel lang over om Nee te zeggen tegen de verkenner
Het riedeltje dat de altijd mokerirritante Dilan heeft zitten afdraaien kun je dus ook wel uittekenen.quote:Klaver: 'meer campagnegesprek dan formatiebespreking'
Klaver zegt een "goed gesprek" te hebben gehad met de verkenner en VVD-leider Yesilgöz. "Ik had wel het idee dat ik nog meer in een campagnegesprek zat dan in een formatiebespreking", voegt hij daaraan toe. "De campagne is voorbij wat ons betreft, maar niet voor andere partijen."
"Ik kan voor Kerst een centrumrechts kabinet vormen."quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:05 schreef Faraday01 het volgende:
bij nu.nl wel al nieuws, dat er geen beweging is
https://www.nu.nl/binnenl(...)tie-met-gl-pvda.html
Hebben ze toch 45 minuten over gedaan
Het rechtse beleid is niet uitvoerbaar, dus ligt het aan links. Juist jaquote:Op vrijdag 7 november 2025 16:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Oftewel het ligt niet per se aan 't rechtse beleid, maar meer aan de uitvoerbaarheid ervan, of juist het gebrek aan uitvoerbaarheid ervan. Als gemeentes geen gehoor geven aan nieuwe wetten, dan heeft het niet veel zin ze te maken.
Zo werkt het een beetje als je de vertegenwoordigers van twee verschillende belangen bij elkaar brengt (werkgevers/ondernemers en werknemers) he Dilan. Het is een beetje geven en nemen en niet de bedoeling dat de ene groep de andere vier jaar lang kapot mag drukken.quote:Volgens Yesilgöz zijn de verschillen tussen de twee partijen te groot. "Daadwerkelijk voor elke grote uitdaging hebben wij een andere analyse en een andere oplossing." Ze noemt belastingverlaging, ondernemers die kunnen ondernemen en hervormingen in sociale zekerheid en zorg. "GroenLinks-PvdA wil op alles exact het tegenovergestelde."
Weer onzin!quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Er kan wel een rechtse regering hebben gezeten, maar gemeenteraden zijn over het algemeen aardig links. Hier in de stad is het gewoon gemeengoed dat vrijkomende woningen naar statushouders gaan, want Joris van 31 zit nog prima bij pa en ma op zolder. En ook al zegt het beleid "geen voorrang voor statushouders", de gemeentes houden zich er niet aan.
Zo ook met het Boerka verbod. O.a. Halsema verklaarde dat ze toch niet ging handhaven. Wat heeft beleid maken dan voor zin?
En dan is het ook al zo dat inderdaad de rechtsstemmende gewone man, vrijwel niet geinteresseerd is in stemmen voor de gemeenteraad en al helemaal niet voor de provinciale staten, alsof dat er niet toe doet, waardoor er een groot verschil ontstaat in de samenstelling van de 2de kamer tegenover gemeenteraden en eerste kamer.
Het zijn voornamelijk hoger opgeleiden die wel het belang inzien van stemmen voor de gemeenteraad, waardoor die grotendeels links zijn, terwijl het volk in de stad waarvoor ze werken eigenlijk vooral rechts is.
Oftewel het ligt niet per se aan 't rechtse beleid, maar meer aan de uitvoerbaarheid ervan, of juist het gebrek aan uitvoerbaarheid ervan. Als gemeentes geen gehoor geven aan nieuwe wetten, dan heeft het niet veel zin ze te maken.
Wat een dedain wat een dedain. Mag iedereen zelf bepalen hoe hij of zij de cultuur beleeft? Ik krijg persoonlijk altijd warme gevoelens van weihnachtmarkten met alle kitsch die daar bij hoort. Worst, wijn, sigaret, de warmte, de sneeuw, her en der een kruis van de Heer omgeven met houten eet en drink hutten. Is volstrekt niets mis mee.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mijn traditie en afkomst zit hem niet in vreetmarkten met aangepaste sinterklazen, niet in bepaald eten dat rond bepaalde periodes verkocht wordt en al helemaal niet in allerlei spullen die niets christelijks hebben die met die namen verkocht worden. Dat jij denkt van wel, dat is een teken dat de afkomst allang verkwanseld is.
Moslims en Joden zouden boos zijn als ongelovigen hun feesten zo zouden misbruiken als de commercie met christelijke feesten doet, en terecht. Wij christenen zouden ook wat meer moeten opstaan tegen dergelijk misbruik en veramerikanisering, wat mij betreft,
Linkse leugens.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ware het niet dat er inmiddels meer dan honderdduizend arbeidsongeschikten in de Bijstand gedumpt zijn. Jij mag je wel eens realiseren hoeveel geluk je hebt gehad ten opzichte van die mensen…
Heb je overigens al vernomen dat JA21 de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen met 20 % wil verlagen?
Als er íets typisch Nederlands is ..quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een dedain wat een dedain. Mag iedereen zelf bepalen hoe hij of zij de cultuur beleeft? Ik krijg persoonlijk altijd warme gevoelens van weihnachtmarkten met alle kitsch die daar bij hoort. Worst, wijn, sigaret, de warmte, de sneeuw, her en der een kruis van de Heer omgeven met houten eet en drink hutten. Is volstrekt niets mis mee.
Ik was vanmiddag iets eten in Duitsland in Nordhorn over de grens. Werd geholpen door een leuke meid (halverwege de 20) en die droeg zo'n best wel groot kruisje.
Dat soort zaken hoort ook gewoon bij onze cultuur. Ik heb helemaal niks met dat betweterige Protestantse vingertje over hoe je dergelijke zaken moet beleven.
Ik ken jou als conservatief liberale VVD'er die zelfs de SGP een leuke partij vond. Ooit.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ware het niet dat er inmiddels meer dan honderdduizend arbeidsongeschikten in de Bijstand gedumpt zijn. Jij mag je wel eens realiseren hoeveel geluk je hebt gehad ten opzichte van die mensen…
Heb je overigens al vernomen dat JA21 de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen met 20 % wil verlagen?
Ik ben helemaal vóór een vrouwelijke Minister President, maar dan toch zeker niet Yesilgoz.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
"Ik kan voor Kerst een centrumrechts kabinet vormen."
De stuitende arrogantie van deze vrouw
Dit spreekt elkaar tegen en bovendien is de Duitse cultuur niet onze cultuur.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een dedain wat een dedain. Mag iedereen zelf bepalen hoe hij of zij de cultuur beleeft? Ik krijg persoonlijk altijd warme gevoelens van weihnachtmarkten met alle kitsch die daar bij hoort. Worst, wijn, sigaret, de warmte, de sneeuw, her en der een kruis van de Heer omgeven met houten eet en drink hutten. Is volstrekt niets mis mee.
Ik was vanmiddag iets eten in Duitsland in Nordhorn over de grens. Werd geholpen door een leuke meid (halverwege de 20) en die droeg zo'n best wel groot kruisje.
Dat soort zaken hoort ook gewoon bij onze cultuur. Ik heb helemaal niks met dat betweterige Protestantse vingertje over hoe je dergelijke zaken moet beleven.
Het zou al helpen als we eens ophielden aan iedereen die hier aanklopt zomaar rechten uit te delen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, ook dat verzin je weer.
Dat 'rechten intrekken' is toch vooral een ding van mensen uit bepaalde rechtse contreien.
Ik heb ook niks gezegd over hoe jij dingen moet beleven, jij zegt wat over hoe ik dingen moet beleven. Nu moet je het niet om gaan draaien.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een dedain wat een dedain. Mag iedereen zelf bepalen hoe hij of zij de cultuur beleeft? Ik krijg persoonlijk altijd warme gevoelens van weihnachtmarkten met alle kitsch die daar bij hoort. Worst, wijn, sigaret, de warmte, de sneeuw, her en der een kruis van de Heer omgeven met houten eet en drink hutten. Is volstrekt niets mis mee.
Ik was vanmiddag iets eten in Duitsland in Nordhorn over de grens. Werd geholpen door een leuke meid (halverwege de 20) en die droeg zo'n best wel groot kruisje.
Dat soort zaken hoort ook gewoon bij onze cultuur. Ik heb helemaal niks met dat betweterige Protestantse vingertje over hoe je dergelijke zaken moet beleven.
Dat zullen we nog wel eens zien wanneer er over de HRA wordt onderhandeld.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Walgelijk zo'n politicus die zich aan verkiezingsbeloftes houdt.
quote:Yesilgöz: VVD stapt niet in kabinet dat hypotheekrenteaftrek aanpast
En daar hebben we 'anderen rechten afnemen' radicaal rechts .. Met je 'laten we statushouders en genaturaliseerde Nederlanders van de afgelopen 40 jaar hun huis uitzetten, zodat we woningen hebben voor "ons Nederlanders"' racistische drek.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:34 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Het zou al helpen als we eens ophielden aan iedereen die hier aanklopt zomaar rechten uit te delen.
Oh nee hoor. Ik verwijt op vlak van arbeidsmigratie de VVD enorm veel. Stem er dan ook al heel lang niet meer op.quote:Op vrijdag 7 november 2025 16:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En in een huis 3 huizen verderop wonen 20 uitgebuite Bulgaren die mogen werken in een distributiecentrum van iemand die gezellig VVD stemt, wat natuurlijk als vanouds ook de schuld van linksen, asielzoekers en moslims is.
Ik quote je maar even:quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb ook niks gezegd over hoe jij dingen moet beleven, jij zegt wat over hoe ik dingen moet beleven. Nu moet je het niet om gaan draaien.
Jij zegt dat ik er fan van moet zijn dat voor mij belangrijke begrippen als kerst en pasen commercieel te grabbel worden gegooid, ik zeg niks over wat jij moet vinden ik leg alleen uit waarom ik dat niet vind.
Is toch wel een heel duidelijk waardeoordeel. Ik zeg ook niet dat je daar perse fan van moet zijn. Ik zeg alleen dat dat onderdeel is van onze huidige cultuur.quote:Mijn traditie en afkomst zit hem niet in vreetmarkten met aangepaste sinterklazen, niet in bepaald eten dat rond bepaalde periodes verkocht wordt en al helemaal niet in allerlei spullen die niets christelijks hebben die met di
Ja. Dat noemen ze tegenwoordig anti rechtstatelijk.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Walgelijk zo'n politicus die zich aan verkiezingsbeloftes houdt.
Ik heb het over mijn tradities en afkomst, niets over die van jou. Mijn cultuur is niet Amerikaans.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik quote je maar even:
[..]
Is toch wel een heel duidelijk waardeoordeel. Ik zeg ook niet dat je daar perse fan van moet zijn. Ik zeg alleen dat dat onderdeel is van onze huidige cultuur.
Mensen (en hun gebruiken) die hier al decennialang leven zijn ook onderdeel van onze huidige cultuur.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik quote je maar even:
[..]
Is toch wel een heel duidelijk waardeoordeel. Ik zeg ook niet dat je daar perse fan van moet zijn. Ik zeg alleen dat dat onderdeel is van onze huidige cultuur.
Je kan dit een miljoenmiljard keer uitleggen maar feiten doen er niet toe als je ook lekker op buitenlanders kunt kankeren.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:24 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het rechtse beleid is niet uitvoerbaar, dus ligt het aan links. Juist ja
Dit soort domheid is precies waar het mis gaat. Maar blijf lekker extreem rechts stemmen, probeer de hele asielstroom maar stil te leggen, om er vervolgens achter te komen dat het helemaal niets heeft gedaan tegen de problemen waar asielzoekers de schuld van krijgen
Cultuur bouw je niet in een paar decennia op hoor. Als het er over 400 jaar nog is dan zou het wel eens onderdeel van onze cultuur kunnen gaan uitmaken.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Mensen (en hun gebruiken) die hier al decennialang leven zijn ook onderdeel van onze huidige cultuur.
Maar die wil jij het land uitzetten omdat ze een migratieachtergrond hebben, want huizen voor "onze Nederlanders".
En net was de kerstman nog onderdeel van onze cultuur, die is hierheen gebracht door Coca Cola...quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Cultuur bouw je niet in een paar decennia op hoor. Als het er over 400 jaar nog is dan zou het wel eens onderdeel van onze cultuur kunnen gaan uitmaken.
Welke mensen bedoel jij eigenlijk?
vermoeiend hè? Misschien maar weer een tijdje op de blokkeerlijst zetten als ik het weer zat ben.quote:
Klopt, hoewel die er prima bijpast. Het is een kleine toevoeging/aanpassing. Maar dat maakt niet zoveel uit voor het gevoel dat de meeste mensen er aan ontlenen. Behalve het bestuur van de UU en een paar koppige Protestanten.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
En net was de kerstman nog onderdeel van onze cultuur, die is hierheen gebracht door Coca Cola...
Mijn blokkeerlijst zit al aan de maxquote:Op vrijdag 7 november 2025 17:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
vermoeiend hè? Misschien maar weer een tijdje op de blokkeerlijst zetten als ik het weer zat ben.
Wel een beetje boter op het hoofd hoor.quote:Op vrijdag 7 november 2025 15:02 schreef capricia het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)w-yesilgoz~be49cb10/
Oef. Dat zijn wel heel zure reacties van de Volkskrant-lezers nu de VVD GL-PVDA uitsluit.
[..]
Dat is inderdaad een van die leuke dingetjes die ze nog wel eens willen vergeten daar. Leuk dat ze nu al met een flink lijstje aan eisen komen, maar daar zullen de andere partijen (D66 en CDA) dan wel wat voor terug willen hebben.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat zullen we nog wel eens zien wanneer er over de HRA wordt onderhandeld.
Indachtig:
https://nos.nl/collectie/(...)krenteaftrek-aanpast
[..]
Max is 100 ja. Ik had er een paar afgehaald om ruimte te maken voor andere vervelia's.quote:Op vrijdag 7 november 2025 17:59 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Mijn blokkeerlijst zit al aan de max
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ran-mamdani-a4911993quote:Daar ligt de kern van de vierde les van Mamdani: links moet opnieuw leren zijn economische visie cultureel te verbeelden – laten zien dat economische rechtvaardigheid ook gaat over wie je bent, waar je mag wonen en hoe je wordt gezien. In Mamdani’s toespraken is de working class nooit een synoniem voor witte mannen, maar een diverse gemeenschap. Hij legt in glasheldere termen uit dat de rijken er baat bij hebben wanneer mensen die 30 dollar per uur verdienen, denken dat de mensen die 20 per uur verdienen de vijand zijn. En dat racisme geen natuurlijk gevoel is bij witte arbeiders, maar een politieke bijl die bewust werd geslepen door de rijken, om de armen mee tegen elkaar op te zetten.
De worsteling van Frans Timmermans met die realiteit was pijnlijk zichtbaar in zijn verkiezingsinterview in NRC. Op vragen over migratie sprak hij vooral over verdragen en mensenrechten. Toen werd gevraagd wat hij zegt tegen Heerlenaren die zich „niet meer herkennen in hun straat”, antwoordde Timmermans dat hij ze probeert „mee te nemen”, door te wijzen op verbeterde voorzieningen zoals schonere straten. Hij zegt: als je maar genoeg wijst op alles wat er is verbeterd, of waarom het niet klopt wat ze voelen, dan overtuig ik ze wel. Dat is niet luisteren, maar bevoogden. Het is niet genoeg te erkennen, zoals hij doet, dat sommige mensen in Nederland een cultureel „gevoel van verlies” ervaren.
Los van dat ik het er op zich wel mee eens ben, maar Amsterdam is al in handen van GLPvdA.quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:08 schreef Firuze60 het volgende:
Goed artikel in de NRC over hoe de 'linkse' sociaal democratisch partijen het ook zouden kunnen aanpakken. Stukje gekopieerd, vermoed dat het artikel achter een betaalmuur zit.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ran-mamdani-a4911993
Het zou echt top zijn als Groenlinks/PvdA met staats supermarkten aan komt zetten.quote:Op vrijdag 7 november 2025 18:08 schreef Firuze60 het volgende:
Goed artikel in de NRC over hoe de 'linkse' sociaal democratisch partijen het ook zouden kunnen aanpakken. Stukje gekopieerd, vermoed dat het artikel achter een betaalmuur zit.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ran-mamdani-a4911993
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |