VVD'er Wilders, die het beter doet als lijsttrekker dan de nummer 2, Yesilgoz, schuift alle kritiek die daaruit onstaat naar de PvdA toe.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch al; de VVD heeft het belangrijkste beleid mogen bepalen. Asielstromen en Europese integratie zijn VVD beleid.
Ik hoop dat je er elke keer aan denkt en een beetje pijn en schaamte voelt wanneer je de maandelijkse DUO-afschrijving opmerkt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb één keer D66 gestemd en toen hebben ze m'n stufi afgepakt en heb ik meteen mijn lesje geleerd.
Je hebt er in elk geval geen beter onderwijs voor terug gekregen/van genoten toch?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb één keer D66 gestemd en toen hebben ze m'n stufi afgepakt en heb ik meteen mijn lesje geleerd.
Nope. De achterban van Rob gaat het gewoon slikken. Let maar op.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je zelf niet aan het wensdenken bent?
Stemmen gaat over meer dan alleen brood he?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoop dat je er elke keer aan denkt en een beetje pijn en schaamte voelt wanneer je de maandelijkse DUO-afschrijving opmerkt.
Ga je ons nog over die trekken van je vertellen waar je niet aan toe komt?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt er in elk geval geen beter onderwijs voor terug gekregen/van genoten toch?
Ja, lieve php, dat klopt.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stemmen gaat over meer dan alleen brood he?
Nou .. 's avonds in je bed aan je piemel trekken is er dan ook niet meer bij hoor. 7 kinderen twee slaapkamers, veel plezier, zo liggend naast al je broers. Plus mag sowieso niet, want God en de Priester.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga je ons nog over die trekken van je vertellen waar je niet aan toe komt?
Nee, natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga je ons nog over die trekken van je vertellen waar je niet aan toe komt?
lol, de nieuwe middeleeuwen (even afkloppen)quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou .. 's avonds in je bed aan je piemel trekken is er dan ook niet meer bij hoor. 7 kinderen twee slaapkamers, veel plezier, zo liggend naast al je broers. Plus mag sowieso niet, want God en de Priester.
Wat wel mag, is dat je onderwijs onderbroken wordt om op het land te werken. En als een van je basisschool vriendjes de pijp uit gaat dan mag jij op 9-jarige leeftijd leuk meehelpen dat kleine kistje te dragen. Om op je 12e het huis uitgeschopt te worden naar een religieus internaat voor jongetjes om geestelijke te moeten worden, inclusief nieuwe naam. Want God en de Priester.
Wat een leven.
En ik me jarenlang maar afvragen waarom mijn vader het amper over zijn jeugd had.
Het is bij velen uit zulke contreien altijd zon selectief conservatisme.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
lol, de nieuwe middeleeuwen (even afkloppen)
ik citeerde @:phpmystyle die aangaf dat conservatieven waaronder hij niet aan de trekken kwamen.
Vraag me af of hij een eilandje mist ergens waar een rijke magnaat hem naartoe vliegt, want hij wil het wel aangeven, maar niet benoemen. Dat kon vroeger allemaal nog he. Bunga bunga hier, eilandje daar
Kijk, terwijl er iemand rechts op de foto in elkaar is gezakt zie je Trump denken "Kutsocialisten, waar zijn de tijden met Jeffrey gebleven". Het zijn zware tijden voor ons allemaal.
[ afbeelding ]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ik denk eigenlijk dat het einde verhaal is voor Dilan na vandaag. Ze blokkeert iedere mogelijkheid tot formeren en heeft een veel te grote broek aan voor een partij die sinds haar aantreden een kwart van haar electoraat is kwijtgeraakt. Dat continue gelieg hoeft ze bij Wouter ook niet mee aan te komen denk ik. Die HRA is prima in stand te houden als dat betaalt wordt uit meer belasting op vermogen en dat is gewoon een eerlijk verhaal. Ze kan niet en dit en ook dat eisen in haar positie want ze gaat nog meer kwijtraken aan Joost de volgende verkiezingen als ze voet bij stuk houdt.
Je vergeet even dat VVD ook PVV uitsluit en dat D'66, CDA, VVD en JA21 geen meerderheid hebben. Een vijfde partij erbij komt trammelant van.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.
Ik hoop dat Dilan voet bij stuk houdt en niet met PvdA/GL in een kabinet stapt.
Je kunt een meerderheid krijgen, zonder PVV, met D66, VVD, CDA, Ja21 en BBB.
En dan heb je voor veel wetsvoorstellen de PVV ook nog mee.
Jij stemt dan ook zeker CDA ?quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:43 schreef phpmystyle het volgende:
Stemmen gaat over meer dan alleen brood he?
Dit wordt denk ik een Rutte 4 scenario:quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:43 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Nope. De achterban van Rob gaat het gewoon slikken. Let maar op.
Misschien moet met aan de linkerzijde zich dan eens op iets anders richten dan moreel gelijk willen hebben over asiel, vluchtelingen,Gaza en werkend Nederland kapot willen belasten.quote:Op vrijdag 7 november 2025 09:29 schreef Klopkoek het volgende: [..] 'Democracy erodes from the top'. Het speelveld is gewoon niet gelijk. Zeker sinds begin jaren 00 is er een agressieve drang om alles dat naar links ruikt te marginaliseren, onderdrukken en weg te drukken. Van de (sociale) media tot vakbonden.
Nee. Maar ik heeft het begrip wel mooi.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:30 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Jij stemt dan ook zeker CDA ?
Het CDA had ooit een verkiezingsprogramma met de titel "Niet bij brood alleen".
VVD, CDA en D66 sluiten allen de PVV uit.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.
Ik hoop dat Dilan voet bij stuk houdt en niet met PvdA/GL in een kabinet stapt.
Je kunt een meerderheid krijgen, zonder PVV, met D66, VVD, CDA, Ja21 en BBB.
En dan heb je voor veel wetsvoorstellen de PVV ook nog mee.
Er is voor de VVD een legitieme reden om de PVV uit te sluitenquote:Op vrijdag 7 november 2025 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.
Ik hoop dat Dilan voet bij stuk houdt en niet met PvdA/GL in een kabinet stapt.
Je kunt een meerderheid krijgen, zonder PVV, met D66, VVD, CDA, Ja21 en BBB.
En dan heb je voor veel wetsvoorstellen de PVV ook nog mee.
Omdat VVD, CDA en D66 het wat betreft de PVV eens zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.
Ik hoop dat Dilan voet bij stuk houdt en niet met PvdA/GL in een kabinet stapt.
Je kunt een meerderheid krijgen, zonder PVV, met D66, VVD, CDA, Ja21 en BBB.
En dan heb je voor veel wetsvoorstellen de PVV ook nog mee.
Ik dacht eerst dat het woord "Patvinders" opzettelijk zo gespeld was, omdat het erop lijkt dat verschillende partijleiders bij de formatie bewust op zoek zijn naar het bereiken van een patstelling.quote:
Volgens mij willen ze ook niet met FvD, en hebben ze weinig warme gevoelens voor SGP en BBB.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:33 schreef probeer het volgende:
[..]
VVD, CDA en D66 sluiten allen de PVV uit.
Zoiets zal het wel gaan worden inderdaad.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:31 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Dit wordt denk ik een Rutte 4 scenario:
De VVD krijgt zijn zin over de poppetjes, maar het regeringsprogramma kom vol met D66 plannen omdat die al een zware concessie aan de VVD hebben gedaan en dus wat rerug willen.
Mogen Ja21 en de VVD voor de vorm wat stoers op migratie roepen zonder dat het de rechtstaat aantast en voor de rest lekker het klimaat en stikstofbeleid van D66 aan een meerderheid helpen.
Na 2 jaar komen ze er achter dat ze bij de onderhandelingen in de luren zijn gelegd omdat ze enkel met het beeld bezig waren en ploft de boel weer.
Vreemd dat WERKEND Nederland volgens doorrekeningen van bijvoorbeeld GL/PvdA er juist op vooruit gaat. Bij VVD stijgt de armoede juist.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Misschien moet met aan de linkerzijde zich dan eens op iets anders richten dan moreel gelijk willen hebben over asiel, vluchtelingen,Gaza en werkend Nederland kapot willen belasten.
Omdat ook CDA en VVD PVV blokkeren?quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom moet Dilan haar uitsluiting van PvdA/GL intrekken zodat er een formatie mogelijk is, en hoeft D66 dit niet waar het de PVV betreft? Niet alleen VVD blokkeert de mogelijkheid tot formeren, ook D66 doet dit. Maar omdat dat over de PVV gaan, is dat toegestaan.
Ik hoop dat Dilan voet bij stuk houdt en niet met PvdA/GL in een kabinet stapt.
Je kunt een meerderheid krijgen, zonder PVV, met D66, VVD, CDA, Ja21 en BBB.
En dan heb je voor veel wetsvoorstellen de PVV ook nog mee.
VVD heeft PVV niet zo hard uitgesloten als de PvdA/GL. Ze heeft gezegd dat ze het nog niet ziet gebeuren dat ze met PVV weer in een coalitie stapt. Ze heeft nooit gezegd dat ze dat absoluut uitsluit. Dit heeft ze wel van de PvdA/GL gezegd.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Je vergeet even dat VVD ook PVV uitsluit en dat D'66, CDA, VVD en JA21 geen meerderheid hebben. Een vijfde partij erbij komt trammelant van.
Ja het is weer leuk geweest. Ga maar naar de speeltuin.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
VVD heeft PVV niet zo hard uitgesloten als de PvdA/GL. Ze heeft gezegd dat ze het nog niet ziet gebeuren dat ze met PVV weer in een coalitie stapt. Ze heeft nooit gezegd dat ze dat absoluut uitsluit. Dit heeft ze wel van de PvdA/GL gezegd.
Nee PVV is net zo hard uitgesloten.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
VVD heeft PVV niet zo hard uitgesloten als de PvdA/GL. Ze heeft gezegd dat ze het nog niet ziet gebeuren dat ze met PVV weer in een coalitie stapt. Ze heeft nooit gezegd dat ze dat absoluut uitsluit. Dit heeft ze wel van de PvdA/GL gezegd.
Volgens mij alleen het CDA definitief. De rest is gematigder geweest in hun uitspraken. En met PVV heb je het CDA niet nodig.quote:Op vrijdag 7 november 2025 12:33 schreef probeer het volgende:
[..]
VVD, CDA en D66 sluiten allen de PVV uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |