abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219213656
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:44 schreef Gia het volgende:

[..]
Volgens mij alleen het CDA definitief. De rest is gematigder geweest in hun uitspraken. En met PVV heb je het CDA niet nodig.
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:33 schreef probeer het volgende:

[..]
VVD, CDA en D66 sluiten allen de PVV uit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_219213658
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:44 schreef Gia het volgende:

[..]
Volgens mij alleen het CDA definitief. De rest is gematigder geweest in hun uitspraken. En met PVV heb je het CDA niet nodig.
Zowel D66, CDA en VVD hebben PVV hard uitgesloten. En terecht, met ondemocratische Wilders valt niet samen te werken
  vrijdag 7 november 2025 @ 12:46:40 #63
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219213665
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Bluesdude het volgende:
so heeee hoe trumpiaans... tweet van 5 november

[ afbeelding ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/1986173187835486416

Is dat echt zijn mening, gelooft hij in zijn fantasie. Of is het een bewuste leugen?
Hoe dan ook
Dit begint wel extreem sneue vormen aan te nemen.

Wilders kreeg inderdaad persoonlijk meer stemmen dan Jetten, maar daar gaat het niet om bij de Tweedekamerverkiezingen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219213671
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:44 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Nee PVV is net zo hard uitgesloten.

https://www.vvd.nl/nieuws(...)g-dus-zonder-de-pvv/
En D66 en CDA ook want hypotheekrenteaftrek.
Die Yesilgöz heeft alles onmogelijk gemaakt.
Ik zie alleen iets constructiefs gebeuren als de VVD haar eruit gooit en weer normaal gaat doen.
A mind with a heart of it's own
pi_219213686
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Bluesdude het volgende:
so heeee hoe trumpiaans... tweet van 5 november

[ afbeelding ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/1986173187835486416

Is dat echt zijn mening, gelooft hij in zijn fantasie. Of is het een bewuste leugen?
Hoe dan ook
Je zou dan verwachten dat Geert er ook in Den Haag flink ophef over zou maken, maar daar blijft het stil van zijn kant. Kortom: leugens van Geertje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219213703
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Er is voor de VVD een legitieme reden om de PVV uit te sluiten

- De VVD heeft het al eens met gedoogsteun van de PVV geprobeerd en aangegeven 'dit nooit weer'

gevolgd doorrr... :P

- De VVD heeft het al eens met regeren met de PVV geprobeerd en aangegeven 'dit nooit weer'

"maar" Wilders was volgens Yesilgoz dan wel weer de schuld van het mislukken van het meest rechtse kabinet ooit, wat ze eeuwig zonde vond. Dat dan weer wel..

Nou, als zelfs de VVD niets in de PVV zag en de andere partijen dit al hadden ontdekt, waarom moet D66 dan nog met PVV verkennen?

Maar dan komt het democratischere PvdAGL voorbij en dan wil men het niet proberen omdat men al nee gezegd heeft tegen de PVV. Terwijl er best wel overlap zit tussen de verkiezingsprogramma's van VVD en PvdAGL

Leuk geprobeerd allemaal, maar helaas stond de spotlight er wat teveel op. We hebben niets gemist
De hele campagne heeft gedraaid om niet met PvdA/Gl / we willen een centrum rechts kabinet.
Die gaan echt niet zomaar 1 week na de verkiezingen dit allemaal in de prullenbak gooien.

Misschien even ter herinnering hoeveel "gedoe" er was de vorige verkiezingen over Omtzigt die na 1,5 week toch met de PVV in gesprek wilde gaan.
  vrijdag 7 november 2025 @ 12:59:31 #67
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219213742
Als Jetten kloten heeft zegt hij: "Dan wil ik graag met PvdA en CDA en is het me verder om het even of JA21 of VVD zich bij die coalitie voegt".
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  vrijdag 7 november 2025 @ 12:59:53 #68
3542 Gia
User under construction
pi_219213745
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:

Een vijfde partij erbij komt trammelant van.
De meeste trammelant in Nederland ga je krijgen als er een linkse regering komt.
Sowieso wat betreft het toelaten van nog meer asielzoekers, dat gaat tot steeds meer verzet onder de burgers leiden.
En een Linkse regering krijgt niks voor elkaar met een grote rechtse tegenstand. In elk geval niet op Asiel.
  vrijdag 7 november 2025 @ 13:02:25 #69
3542 Gia
User under construction
pi_219213758
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:59 schreef -XOR- het volgende:
Als Jetten kloten heeft zegt hij: "Dan wil ik graag met PvdA en CDA en is het me verder om het even of JA21 of VVD zich bij die coalitie voegt".
64 zetels? Zal wel goed komen, ja.
pi_219213761
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:59 schreef Gia het volgende:

[..]
De meeste trammelant in Nederland ga je krijgen als er een linkse regering komt.
Sowieso wat betreft het toelaten van nog meer asielzoekers, dat gaat tot steeds meer verzet onder de burgers leiden.
En een Linkse regering krijgt niks voor elkaar met een grote rechtse tegenstand. In elk geval niet op Asiel.
Ja, dat rechts het door hun zo belangrijk geachte asielprobleem niet wil oplossen hebben we de afgelopen kabinetsperiode al kunnen zien ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219213778
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:59 schreef Gia het volgende:

[..]
De meeste trammelant in Nederland ga je krijgen als er een linkse regering komt.
Sowieso wat betreft het toelaten van nog meer asielzoekers, dat gaat tot steeds meer verzet onder de burgers leiden.
En een Linkse regering krijgt niks voor elkaar met een grote rechtse tegenstand. In elk geval niet op Asiel.
Er komt sowieso geen linkse regering. Op zijn slechts voor jou een middenregering waarbij PvdA/GL flinke concessies moet doen. Dus stel je niet zo aan.
pi_219213779
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Bluesdude het volgende:
so heeee hoe trumpiaans... tweet van 5 november

[ afbeelding ]
https://x.com/geertwilderspvv/status/1986173187835486416

Is dat echt zijn mening, gelooft hij in zijn fantasie. Of is het een bewuste leugen?
Hoe dan ook
Fascisten roepen dat er gestolen verkiezingen zijn, zodat democraten het niet meer bij een volgende kunnen roepen als de fascisten het al geroepen hebben en ze m daarna zelf stelen.

Zoiets als iemand beschuldigen van diefstal die oprecht niets gedaan heeft en dan van diegene gaan stelen.
  vrijdag 7 november 2025 @ 13:05:59 #73
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_219213785
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:02 schreef Gia het volgende:

[..]
64 zetels? Zal wel goed komen, ja.
73
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_219213787
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:59 schreef Gia het volgende:

[..]
De meeste trammelant in Nederland ga je krijgen als er een linkse regering komt.
Sowieso wat betreft het toelaten van nog meer asielzoekers, dat gaat tot steeds meer verzet onder de burgers leiden.
En een Linkse regering krijgt niks voor elkaar met een grote rechtse tegenstand. In elk geval niet op Asiel.
Het is een fabeltje dat linkse partijen nog meer asielzoekers binnen willen laten.

Ze willen wél een spreidingswet waardoor veel “bezorgde burgers” met een AZC geconfronteerd zullen worden.

Weliswaar kleinschalig in plaats van honderden per AZC nu.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_219213832
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Het is een fabeltje dat linkse partijen nog meer asielzoekers binnen willen laten.

Ze willen wél een spreidingswet waardoor veel “bezorgde burgers” met een AZC geconfronteerd zullen worden.

Weliswaar kleinschalig in plaats van honderden per AZC nu.
Sowieso wil links heel graag minder asielzoekers. Dat zou namelijk betekenen dat het beter gaat in de landen waar ze vandaan komen.
Rechts daarentegen wil de groei van die landen tegengaan, immers willen ze de ontwikkelingshulp afschaffen.

Dus ie die zin kun je stellen dat de rechtse partijen juist de stroom asielzoekers in stand laat.

Zou ook wel fijn zijn als de mensen die blijven roepen dat links alles kapot maakt even terugzoeken wanneer we voor het laatst een links kabinet hebben gehad.
Alles wat de laatste jaren is gebeurd is onder de bezielende leiding van rechts geweest.
A mind with a heart of it's own
pi_219213838
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:31 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Dit wordt denk ik een Rutte 4 scenario:

De VVD krijgt zijn zin over de poppetjes, maar het regeringsprogramma kom vol met D66 plannen omdat die al een zware concessie aan de VVD hebben gedaan en dus wat rerug willen.

Mogen Ja21 en de VVD voor de vorm wat stoers op migratie roepen zonder dat het de rechtstaat aantast en voor de rest lekker het klimaat en stikstofbeleid van D66 aan een meerderheid helpen.

Na 2 jaar komen ze er achter dat ze bij de onderhandelingen in de luren zijn gelegd omdat ze enkel met het beeld bezig waren en ploft de boel weer.
Ja21 gaat niet zoveel te eisen hebben, wat de VVD ook niet al wil. Ja21 wil namelijk gewoon heel graag deelnemen aan een regering.
En dat maakt de VVD mogelijk.

Daar zal JA21 de VVD voor steunen in alle onderhandelingen. Dat wordt één blok.
En in de coalitie is dat blok groter dan D66. Dus ook het programma zal veel VVD elementen in zich hebben.

Win win voor Yesilgoz. Deze hand kan ze goed uitspelen.
  Moderator vrijdag 7 november 2025 @ 13:17:19 #77
236264 crew  capricia
pi_219213878
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:59 schreef -XOR- het volgende:
Als Jetten kloten heeft zegt hij: "Dan wil ik graag met PvdA en CDA en is het me verder om het even of JA21 of VVD zich bij die coalitie voegt".
CDA zelf lijkt ook niet echt een uitgesproken voorkeur te hebben. Die kunnen bepaalde punten met links verwezenlijken en andere punten met rechts.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator vrijdag 7 november 2025 @ 13:19:15 #78
236264 crew  capricia
pi_219213894
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:47 schreef DrMarten het volgende:

[..]
En D66 en CDA ook want hypotheekrenteaftrek.
Die Yesilgöz heeft alles onmogelijk gemaakt.
Ik zie alleen iets constructiefs gebeuren als de VVD haar eruit gooit en weer normaal gaat doen.
Ik denk dat zij er pas uit gegooid gaat worden als ze in een kabinet met GroenLinks PvdA stapt. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 7 november 2025 @ 13:19:41 #79
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219213899
PvdA-Ja21 kan dat wel wat worden samen?
  vrijdag 7 november 2025 @ 13:21:23 #80
3542 Gia
User under construction
pi_219213908
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ja, dat rechts het door hun zo belangrijk geachte asielprobleem niet wil oplossen hebben we de afgelopen kabinetsperiode al kunnen zien ja.
Er is een verschil van mening in wat de beste oplossing is. Meer AZC's is niet de oplossing, want dat leidt alleen maar tot nog meer asielzoekers. Voorrang geven op woningen is ook geen oplossing, want dat leidt alleen tot meer en meer verzet onder de burgers. De enige oplossing is minder binnenhalen en meer terugsturen. En links wil dat niet.
pi_219213916
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:19 schreef Momo het volgende:
PvdA-Ja21 kan dat wel wat worden samen?
Wat zou de GL achterban vinden van samenwerken met JA21? _O-
  vrijdag 7 november 2025 @ 13:23:17 #82
3542 Gia
User under construction
pi_219213919
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]
73
Hoe dan? D66 26, CDA 18 en GL 20. Kom ik op 64.
pi_219213952
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:21 schreef Gia het volgende:

[..]
Er is een verschil van mening in wat de beste oplossing is. Meer AZC's is niet de oplossing, want dat leidt alleen maar tot nog meer asielzoekers. Voorrang geven op woningen is ook geen oplossing, want dat leidt alleen tot meer en meer verzet onder de burgers. De enige oplossing is minder binnenhalen en meer terugsturen. En links wil dat niet.
De laatste zin bedoel je: en rechts wil dat niet. Er was een ruime rechtse meerderheid in 2 kamers en toch werd er geen voorstel in deze richting ingediend. Door niemand.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219213955
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:21 schreef Gia het volgende:

[..]
Er is een verschil van mening in wat de beste oplossing is. Meer AZC's is niet de oplossing, want dat leidt alleen maar tot nog meer asielzoekers. Voorrang geven op woningen is ook geen oplossing, want dat leidt alleen tot meer en meer verzet onder de burgers. De enige oplossing is minder binnenhalen en meer terugsturen. En links wil dat niet.
Wat verder nergens uit blijkt. Meer kleinere AZC's, zoals de spreidingswet zou willen, geeft minder overlast dan een paar grote overbevolkte AZC's. Dat is waar het om gaat. Rechts wil liever dat de plaatsen waar de grote AZC's staan veel overlast ervaren zodat Rechts er verder zelf geen last van heeft en ze "zie je wel' kunnen roepen als het om overlast door AZC's gaat. Overlast die er niet is als meerdere kleinere AZC's hebt. Rechts is dus vooral, zoals we al lang weten, ikke ikke ikke en de rest kan stikke.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 7 november 2025 @ 13:29:50 #85
3542 Gia
User under construction
pi_219213962
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Er is voor de VVD een legitieme reden om de PVV uit te sluiten

- De VVD heeft het al eens met gedoogsteun van de PVV geprobeerd en aangegeven 'dit nooit weer'

gevolgd doorrr... :P

- De VVD heeft het al eens met regeren met de PVV geprobeerd en aangegeven 'dit nooit weer'

"maar" Wilders was volgens Yesilgoz dan wel weer de schuld van het mislukken van het meest rechtse kabinet ooit, wat ze eeuwig zonde vond. Dat dan weer wel..

Nou, als zelfs de VVD niets in de PVV zag en de andere partijen dit al hadden ontdekt, waarom moet D66 dan nog met PVV verkennen?

Maar dan komt het democratischere PvdAGL voorbij en dan wil men het niet proberen omdat men al nee gezegd heeft tegen de PVV. Terwijl er best wel overlap zit tussen de verkiezingsprogramma's van VVD en PvdAGL

Leuk geprobeerd allemaal, maar helaas stond de spotlight er wat teveel op. We hebben niets gemist
Klopt, en dat heeft ze ook allemaal benoemd en ook dat ze het niet ziet zitten om nog eens in een dergelijk kabinet te stappen met een partijleider die wegloopt. Daarmee sluit ze Wilders niet definitief uit, ze wil het bij voorkeur niet omdat ze er geen vertrouwen in heeft dat hij niet weer wegloopt. Op punten zijn ze het echter best vaak eens.

In tegenstelling met GL. Daar staan ze lijnrecht tegenover elkaar.

Ik zie het er nog wel van komen dat er een minderheidskabinet komt met een meerderheidsoppositie. En ik geloof niet dat die ook maar iets van de grond gaan krijgen, want ze moeten dan elke keer ergens 12 stemmen steun vandaan zien te halen.
pi_219213977
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 12:42 schreef Gia het volgende:

[..]
VVD heeft PVV niet zo hard uitgesloten als de PvdA/GL. Ze heeft gezegd dat ze het nog niet ziet gebeuren dat ze met PVV weer in een coalitie stapt. Ze heeft nooit gezegd dat ze dat absoluut uitsluit. Dit heeft ze wel van de PvdA/GL gezegd.
Zo rollen ze.

Heel links Nederland: sluit de PVV uit!
Ook links Nederland: glpvda uitsluiten kan echt niet en is een schande! :')
  vrijdag 7 november 2025 @ 13:33:27 #87
3542 Gia
User under construction
pi_219213988
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat verder nergens uit blijkt. Meer kleinere AZC's, zoals de spreidingswet zou willen, geeft minder overlast dan een paar grote overbevolkte AZC's. Dat is waar het om gaat. Rechts wil liever dat de plaatsen waar de grote AZC's staan veel overlast ervaren zodat Rechts er verder zelf geen last van heeft en ze "zie je wel' kunnen roepen als het om overlast door AZC's gaat. Overlast die er niet is als meerdere kleinere AZC's hebt. Rechts is dus vooral, zoals we al lang weten, ikke ikke ikke en de rest kan stikke.
Onzin. Je verspreidt alleen maar de overlastgevers, waardoor er op meer plekken in het land overlast komt.
Als in een AZC 2000 asielzoekers zitten en 10% geeft overlast, dan zijn dat 200 overlastgevers op 1 plek. Ga je verspreiden over 10 plekken dan zijn dat 20 overlastgevers op 10 plekken. Dat is nog steeds te veel overlast en vereist meer politiemacht om het aan te pakken dan wanneer je die 200 op 1 plek hebt.
pi_219213998
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:29 schreef Gia het volgende:

[..]
Klopt, en dat heeft ze ook allemaal benoemd en ook dat ze het niet ziet zitten om nog eens in een dergelijk kabinet te stappen met een partijleider die wegloopt. Daarmee sluit ze Wilders niet definitief uit, ze wil het bij voorkeur niet omdat ze er geen vertrouwen in heeft dat hij niet weer wegloopt. Op punten zijn ze het echter best vaak eens.

In tegenstelling met GL. Daar staan ze lijnrecht tegenover elkaar.

Ik zie het er nog wel van komen dat er een minderheidskabinet komt met een meerderheidsoppositie. En ik geloof niet dat die ook maar iets van de grond gaan krijgen, want ze moeten dan elke keer ergens 12 stemmen steun vandaan zien te halen.
De VVD moet gewoon lekker gaan regeren met die partijen waarbij ze het meeste van haar programma uit kan voeren.

En dat geldt voor iedere partij: het doel is zoveel mogelijk van je programma uitvoeren.
  vrijdag 7 november 2025 @ 13:35:36 #89
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_219214002
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat verder nergens uit blijkt. Meer kleinere AZC's, zoals de spreidingswet zou willen, geeft minder overlast dan een paar grote overbevolkte AZC's. Dat is waar het om gaat. Rechts wil liever dat de plaatsen waar de grote AZC's staan veel overlast ervaren zodat Rechts er verder zelf geen last van heeft en ze "zie je wel' kunnen roepen als het om overlast door AZC's gaat. Overlast die er niet is als meerdere kleinere AZC's hebt. Rechts is dus vooral, zoals we al lang weten, ikke ikke ikke en de rest kan stikke.
Wij hebben zowel een klein als een groot azc, de grote heeft problemen maar is ver weg van andere bewoners, de kleine heeft problemen en dus veel overlast in het centrum.

Ik woon hier al meer dan twintig jaar, en we hebben pas overal camera’s hangen sinds dat kleine azc. Het is te triest voor woorden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_219214009
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2025 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Het is een fabeltje dat linkse partijen nog meer asielzoekers binnen willen laten.

Ze willen wél een spreidingswet waardoor veel “bezorgde burgers” met een AZC geconfronteerd zullen worden.

Weliswaar kleinschalig in plaats van honderden per AZC nu.
Overigens willen de rechtse partijen die spreidingswet ook. Alleen de uiterst rechtse partijen vinden dat lastig, hoewel zelfs bij Faber het besef in begon te dalen dat er niet echt een alternatief is, ze vertikte het immers niet voor niets om de bijbehorende intrekkingswet ook daadwerkelijk in te dienen…

Maar ook dat zal allemaal wel de schuld van links zijn…
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')