abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219154495
Aangifte tegen Borsato vanwege onzedelijke betastingen, zanger stopt als ambassadeur War Child

Een 22-jarige vrouw heeft maandag bij de politie aangifte gedaan van onzedelijke betastingen door Marco Borsato. Het gaat om een jonge vrouw die de zanger al haar hele leven kent. Het grensoverschrijdende gedrag zou hebben plaatsgevonden tussen 2014 en 2019. Het Openbaar Ministerie Midden-Nederland zegt de zaak in onderzoek te nemen.



De zanger ontkent, maar trekt zich wel terug als ambassadeur van War Child. Borsato wil zich volledig richten op zijn verdediging en niemand in zijn omgeving daarmee belasten, ‘zeker een instantie als War Child niet, die mij zo aan het hart gaat’.

Het slachtoffer - naam bij heel Fok bekend - is de dochter van een goede vriendin van de zanger. Die vriendin is al jaren groot fan en voormalige assistent van Borsato. Het slachtoffer zegt dat Borsato haar al vanaf kleins af aan kent en dat het betasten begon nadat de vader van het meisje in 2013 was overleden. Uit berichten op sociale media wordt duidelijk dat de jonge vrouw en Borsato elkaar al vele jaren goed kennen en een innige band hebben. Ze sturen elkaar over en weer liefdevolle berichten.

Bekijk deze YouTube-video

De moeder van het slachtoffer kent Borsato al meer dan 25 jaar en is de zus van een bandlid uit zijn begintijd. Ze stond jaren voor Borsato klaar en hielp onder meer met het beantwoorden van brieven van fans en het organiseren van fanclubdagen. In 2019 stopte ze de samenwerking met Borsato. In een lange afscheidsbrief aan vrienden en bekenden op sociale media liet ze weten de thuissituatie niet meer goed te kunnen combineren met het werken voor Borsato.



In een interview met de Telegraaf blijkt nu dat ze Borsato in dat jaar had geconfronteerd met de handtastelijkheden, die ze via het dagboek van haar dochter had ontdekt. Volgens de krant - die al sinds het voorjaar van dit jaar contact heeft met de moeder van het slachtoffer - is Borsato zelfs bij sessies met psychologen geweest waarbij hij huilend zijn verontschuldigingen zou hebben aangeboden.

Nu het nieuws naar buiten is gekomen krijgt de moeder op sociale media tientallen steunbetuigingen van vrienden die het dapper vinden dat ze samen naar de politie zijn gestapt en aangifte hebben gedaan.

Borsato ligt al enige tijd onder vuur nadat verschillende juice channels, kanalen die ongefilterd roddels over BN’ers verspreiden, de zanger betichtten van grensoverschrijdend gedrag bij enkele minderjarige meisjes. Het zou gaan om meisjes van 13 en 15 jaar. Een van die slachtoffers heeft nu dan toch aangifte gedaan, na een aantal jaren te hebben geaarzeld om verschillende redenen. Mogelijk zullen andere jonge vrouwen die zich door Borsato geïntimideerd hebben gevoeld, als getuige gaan optreden in de zaak.

Er was tot en met afgelopen weekend geen aangifte gedaan tegen Borsato. Enkele min of meer bekende mensen uit de showwereld zeiden wel in contact te staan met een of enkele moeders van de vermeende slachtoffers.
https://www.ad.nl/show/aa(...)-war-child~ad17584d/
Do what you love, love what you do!
pi_219154496
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:11 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ja nou goed toch, het gaat er niet om als ze het zelf wil of niet. Een 4 jarige kan ook 'ja' zeggen op seksueel contact, betekent niet dat zij of hij enig idee heeft van wat het betekent. En we hebben met elkaar afgesproken dat onder de 18 jaar (misschien zijn er ook zaken mbt 16 jaar waar ik niet vanaf weet) dat we bepaalde gedragsregels hebben.
eens hoor
Do what you love, love what you do!
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:35:03 #3
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154529
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:37 schreef r_one het volgende:

[..]
Ach kom, het OM heeft gewoon weer eens een heel smerig spelletje gespeeld door veel ontlastend materiaal en verklaringen weg te laten uit het strafdossier.

Waar hebben we dat meer gezien? :{w
In de Deventer Moordzaak en nog tal van andere rechtszaken waarbij een onschuldige is veroordeeld
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_219154534
Hoe zat die huilende victimblamerige coltrui erbij vandaag?
pi_219154565
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:35 schreef Gretzl het volgende:

[..]
In de Deventer Moordzaak en nog tal van andere rechtszaken waarbij een onschuldige is veroordeeld
Lucia de Berk, Vuurwerkramp/Tolteam, Bijlmerramp (niemand veroordeeld maar wel met bewijsmateriaal geknoeid), Puttense moordzaak.

Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.

Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !

Het is een hiaat in ons strafrecht. Vind ik.

Waarin het OM het strafdossier aanlevert waarmee en waarover de rechter zich een oordeel moet vormen over het gebeurde; van bewijzen à decharge moet de verdediging telkens verzoeken of het alsjeblieft toegelaten mag worden. Het antwoord kan dan ook glashard 'nee' zijn.

Of "Nee, niet relevant". Ja duh, nogal wiedes als het OM het kader bepaalt, zeg maar de lijntjes waarbinnen gekleurd mag worden.

Zo, moest ik even kwijt

[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 31-10-2025 01:58:52 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219154572
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:53 schreef r_one het volgende:

[..]
Lucia de Berk, Vuurwerkramp/Tolteam, Bijlmerramp (niemand veroordeeld maar wel met bewijsmateriaal geknoeid), Puttense moordzaak.

Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.

Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !

Het is een hiaat in ons strafrecht. Vind ik.

Waarin het OM het strafdossier aanlevert waarmee en waarover de rechter zich een oordeel moet vormen over het gebeurde; van bewijzen à decharge moet de verdediging telkens verzoeken of het alsjeblieft toegelaten mag worden. Het antwoord kan dan ook glashard 'nee' zijn.

Of "Nee, niet relevant". Ja duh, nogal wiedes als het OM het kader bepaalt, zeg maar de lijntjes waarbinnen gekleurd mag worden.

Zo, moest ik even kwijt
je doelt op meer schuldig bewezen ipv dat iemand onschuldig is totdat bewezen?
Do what you love, love what you do!
pi_219154574
heel D66 gaat dit fixen? lol niet op gestemd want meer CDA ofzo. maargoed.

het was een robot. maar geef hem nog wel kans, beter als vorige iig.
Do what you love, love what you do!
pi_219154577
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:00 schreef kree het volgende:

[..]
je doelt op meer schuldig bewezen ipv dat iemand onschuldig is totdat bewezen?
Het ligt wat gecompliceerder dan dat maar voor jou en voor nu hou ik het even op een "ja, dat, in Jip-en-Janneke-taal"
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219154578
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:05 schreef r_one het volgende:

[..]
Het ligt wat gecompliceerder dan dat maar voor jou en voor nu hou ik het even op een "ja, dat, in Jip-en-Janneke-taal"
haha oke ja meer vroeg ik ook niet, we zien later wel weer verder. :)
Do what you love, love what you do!
pi_219154579
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:07 schreef kree het volgende:

[..]
haha oke ja meer vroeg ik ook niet, we zien later wel weer verder. :)
Mooi. Welterusten dan :W
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:16:02 #11
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154587
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]
In zijn slotwoord zegt Marco dat. Hij zou toevallig op de computer heel veel seksueel getint materiaal gevonden hebben.

- Een heel jonge dochter met een gitaar voor haar billen.
- Een screenshot met 'mamma, ik ben dertien, nu laat je weer mensen in mijn bed slapen, je weet dat ik dat niet wil'.
- Foto's en filmpjes van de moeder die de dochter filmt onder de douche.
- Moeder die achter dochter aanloopt om de handdoek eraf te trekken, want dat moet in de vriendenchatgroep.
- Een brief van de vader die zegt dat hij moet vluchten uit Aalsmeer voor de politie.
- Pornoverleden van moeder in een boek.

Bekijk deze YouTube-video
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:28:01 #12
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154596
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, het moet gewoon eerlijk. Verdient die straf dan straf, maar niet vier jaar gaan zitten framen met John en Yvonne en dan is het “bewijs” geen bewijs.

Zegt het OM dinsdag dat die onder de deken kroop en vandaag dat die op de deken ging zitten.
Hoe dan?

Dinsdagmorgen zegt Marco dat het meisje zelfmoord wilde plegen, daarom werd die gebeld. Daarom ging die. Ze ging haar polsen doorsnijden. Welke mens rent dan niet die kamer in?
En nu framen ze dit.

:N
[..]
John en Yvonne samen.
DMZ all over again met een OM dat zichzelf tegenspreekt in hun verklaringen. Die aanklacht klopt van geen kant en het is natuurlijk te bizar voor woorden dat belangrijk mogelijk ontlastend bewijsmateriaal niet aan de rechters is getoond…
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:35:10 #13
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154606
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:44 schreef matthijst het volgende:

[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.


Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf. :Z :W
Je begrijpt niet dat Borsato / zijn verdediging deze foto’s / screenshots pas is gaan uitprinten + verzamelen nadat er aangifte tegen hem werd gedaan? Hoogstwaarschijnlijk is hij er toen ook pas achter gekomen dat Nathalie vergeten was om alle gegevens van de laptop te wissen.
Of wellicht heeft er een harde schijf recovery plaatsgevonden
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_219154607
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:16 schreef Gretzl het volgende:

[..]
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Breek me de bek niet open :X

quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:00 schreef r_one het volgende:
Mag ik daar nog een tweede aspect aan toevoegen, waar een rechter óók naar zal kijken en mee zal laten wegen?
Nou, nog even deze dan.

In menig vonnis wordt de verdachte (inmiddels) dader verweten, kort gezegd, het kwetsbare kind gebruikt te hebben "ter bevrediging van de eigen lustgevoelens".

Vraag: welke lustgevoelens van Marco zouden er nou serieus bevredigd zijn? Met een appje? Ik zie nergens dat ie zich heeft zitten aftrekken, nog niet eens dat ie er een erectie van kreeg. NER-GENS.

Had hij wel lustgevoelens, was-ie toch bij die meid in bed gekropen, al dan niet samen met Nathalie? Ik bedoel, de gelegenheid werd hem als het ware op een presenteerblaadje aangeboden.

En ja, DAN spreken we pas van ontucht of ontuchtige handelingen.

Maar NIKS VAN DAT ALLES. Marco werd echt niet geyl van Asmara hoor :N

(maar ook dat zal de fanclub hier wel met veel kabaal weer in twijfel trekken ... het zal wel :') )

Ik ga slapen :W

Edit: kardinaal verschil met de zaak Ali B !

[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 31-10-2025 02:56:50 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:52:51 #15
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154615
Te hopen dat de rechters in deze zaak dit boek al hebben gelezen en waarheidsvinding uiteindelijk ook het belangrijkste vinden :)
Dus enkel door middel van de onweerlegbare feiten tot een zorgvuldig oordeel komen en niet een uitspraak doen op basis van onderbuikgevoel.
Vooralsnog zijn de enige harde feiten in Marco Borsato’s nadeel zijn een aantal explicite appjes, die naar letter van de wet niet strafbaar zijn. Bizar dat het OM 4 jaar lang een zaak voorbereid en dan niet meer heeft dan dat.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_219154616
Nog ff een ding, op welke datum nam Nathalie dat 4 uur durende gesprek op met Marco?
Dat was ergens in 2019.

Weet iemand dit?
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:58:51 #17
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154619
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog ff een ding, op welke datum nam Nathalie dat 4 uur durende gesprek op met Marco?
Dat was ergens in 2019.

Weet iemand dit?
Ik dacht onthouden te hebben 4 juli 2019 (maar kan ook de 5e zijn geweest).
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_219154623
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:58 schreef Gretzl het volgende:

[..]
Ik dacht onthouden te hebben 4 juli 2019 (maar kan ook de 5e zijn geweest).
Ja, klopt dank je. Ik kom er morgen op terug. Truste
pi_219154660
Schuldig. Wij willen minder Marco op de radio en tv.
U MAD?
pi_219154885
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:53 schreef r_one het volgende:

[..]
Lucia de Berk, Vuurwerkramp/Tolteam, Bijlmerramp (niemand veroordeeld maar wel met bewijsmateriaal geknoeid), Puttense moordzaak.

Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.

Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !

Het is een hiaat in ons strafrecht. Vind ik.

Waarin het OM het strafdossier aanlevert waarmee en waarover de rechter zich een oordeel moet vormen over het gebeurde; van bewijzen à decharge moet de verdediging telkens verzoeken of het alsjeblieft toegelaten mag worden. Het antwoord kan dan ook glashard 'nee' zijn.

Of "Nee, niet relevant". Ja duh, nogal wiedes als het OM het kader bepaalt, zeg maar de lijntjes waarbinnen gekleurd mag worden.

Zo, moest ik even kwijt
Tja, dat is het OM hé. Die willen jou gewoon de bak in laten draaien, ook al heb je het niet gedaan.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_219154906
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:36 schreef r_one het volgende:

[..]
Breek me de bek niet open :X
[..]
Nou, nog even deze dan.

In menig vonnis wordt de verdachte (inmiddels) dader verweten, kort gezegd, het kwetsbare kind gebruikt te hebben "ter bevrediging van de eigen lustgevoelens".

Vraag: welke lustgevoelens van Marco zouden er nou serieus bevredigd zijn? Met een appje? Ik zie nergens dat ie zich heeft zitten aftrekken, nog niet eens dat ie er een erectie van kreeg. NER-GENS.

Had hij wel lustgevoelens, was-ie toch bij die meid in bed gekropen, al dan niet samen met Nathalie? Ik bedoel, de gelegenheid werd hem als het ware op een presenteerblaadje aangeboden.

En ja, DAN spreken we pas van ontucht of ontuchtige handelingen.

Maar NIKS VAN DAT ALLES. Marco werd echt niet geyl van Asmara hoor :N

(maar ook dat zal de fanclub hier wel met veel kabaal weer in twijfel trekken ... het zal wel :') )

Ik ga slapen :W

Edit: kardinaal verschil met de zaak Ali B !
Jij kunt in hoofd en broek kijken van Marco?

En het is natuurlijk kolder om te zeggen dat Marco niet voor eigen gewin ging. Dat hij zolang over de vloer kwam bij dit gezin (waarvan hij nu zelf zegt dat het allemaal te ver ging en hij daar wel een mening over had) bewijst juist dat hij enkel kwam voor eigen gewin: bevestiging, seks, lust etc.

En nee, dat is nog geen ontucht.
Rechter mag zich hierover buigen.

Maar hou op met doen alsof Marco hier in een val is gelokt of dat hij niet uit eigen gewin heeft gehandeld.

Als Marco echt en oprecht zo'n vaderfiguur voor haar was dan had hij aan de bel getrokken over het grensoverschrijdende en exploiterende gedrag van moeder ipv hierin mee te gaan.
pi_219154940
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:16 schreef Gretzl het volgende:

[..]
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Oké, dus we moeten #TeamMarco zijn, want bewijs is flinterdun en iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

Maar vervolgens gaan we wel die moeder en meid, zonder proces, hier zo framen dat ze vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte.

Bijzonder...
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 07:34:49 #23
3542 Gia
User under construction
pi_219154977
Ik denk wel dat Borsato te vrij is geweest met het meisje, maar dat dit grotendeels het gevolg is van de vrije seksuele moraal van het gezin. Ik kan me best voorstellen dat hij daar weleens zijn bedenkingen bij heeft gehad, maar als dat weggelachen wordt, ga je niet gauw stappen ondernemen tegen een moeder.
Echter, je stapt als volwassen man niet in bed bij een naakt meisje, ook niet als er verder niets gebeurt.
"Naakt zijn" schijnt wel een dingetje geweest te zijn in dat gezin.

Trek dit eens even door naar een naturistencamping. Daar lopen mensen en ook kinderen, gewoon naakt. Als ze spelen, stoeien whatever, dan is dat gewoon naakt.
Men heeft er geen probleem mee als een vriend waarmee je op vakantie bent, stoeit met een van de kinderen, als ze gewoon aangekleed zijn. Dan is het normaal. Maar als ze naakt zijn, is het ineens misbruik? Terwijl het gaat om naakt als normale standaard, schijnbaar.
pi_219155025
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:34 schreef Gia het volgende:
Ik denk wel dat Borsato te vrij is geweest met het meisje, maar dat dit grotendeels het gevolg is van de vrije seksuele moraal van het gezin. Ik kan me best voorstellen dat hij daar weleens zijn bedenkingen bij heeft gehad, maar als dat weggelachen wordt, ga je niet gauw stappen ondernemen tegen een moeder.

Marco had hier dus mogelijk geen bedenkingen bij en een even vrije moraal, anders blijf je niet zo lang over de vloer komen, stuur je dergelijke appjes niet naar een 15-jarige en duik je niet met moeders in bed 😉

Die bedenkingen uit hij ook pas nu hij voor een rechter staat en hij wil overkomen als een 'vaderfiguur' ipv een wellustige en naar bevestiging zoekende man.

Marco heeft willens en wetens geprofiteerd van de vrije moraal (en obsessie/exploitatie) van moeder.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 07:52:50 #25
3542 Gia
User under construction
pi_219155035
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:50 schreef FYazz het volgende:

[..]
Marco had hier dus mogelijk geen bedenkingen bij en een even vrije moraal, anders blijf je niet zo lang over de vloer komen, stuur je dergelijke appjes niet naar een 15-jarige en duik je niet met moeders in bed 😉

Die bedenkingen uit hij ook pas nu hij voor een rechter staat en hij wil overkomen als een 'vaderfiguur' ipv een wellustige en naar bevestiging zoekende man.

Marco heeft willens en wetens geprofiteerd van de vrije moraal (en obsessie/exploitatie) van moeder.
Oh, ik zeg ook zeker niet dat hij onschuldig is. Hij had hier gewoon niet in mee moeten gaan. Maar ik vind wel dat dit behoorlijk verzachtende omstandigheden zijn.
pi_219155049
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:52 schreef Gia het volgende:

[..]
Oh, ik zeg ook zeker niet dat hij onschuldig is. Hij had hier gewoon niet in mee moeten gaan. Maar ik vind wel dat dit behoorlijk verzachtende omstandigheden zijn.
Weet je soms moet je als man gewoon je positie kennen. Dat moet hij met een harde les bekopen.
Het kan best zijn dat zij het normaal vinden dat een 15 jarige naakt tegen je aan komt schuiven maar dan moet je jezelf in bescherming nemen als man. Daarnaast is zij nog jong en hij op leeftijd. De verantwoordelijkheid ligt volledig bij hem. Als een moeder haar dochter op deze manier presenteert moet er toch ergens een groot alarm afgaan. Run boy run....
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:05:01 #27
3542 Gia
User under construction
pi_219155072
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:57 schreef Chadi het volgende:

[..]
Weet je soms moet je als man gewoon je positie kennen. Dat moet hij met een harde les bekopen.
Het kan best zijn dat zij het normaal vinden dat een 15 jarige naakt tegen je aan komt schuiven maar dan moet je jezelf in bescherming nemen als man. Daarnaast is zij nog jong en hij op leeftijd. De verantwoordelijkheid ligt volledig bij hem. Als een moeder haar dochter op deze manier presenteert moet er toch ergens een groot alarm afgaan. Run boy run....
Helemaal eens. Maar kan me ook wel enigszins voorstellen dat, als je een kind al haar hele leven kent, dat je daar familiair mee omgaat.
Als dit meisje dat bij haar moeder deed, was het geen probleem? Waarschijnlijk niet.
En bij haar vader? Hm, al bedenkelijk, maar het is je eigen vlees en bloed.
Nu was het een vaderfiguur.
Ja, wat je zegt is waar: Hij had beter moeten weten, maar ik geloof niet dat hetgeen er gebeurd is, nu zoveel impact op Asmara heeft gehad als nu beweerd wordt. Ik heb eerder het idee dat het payback time is voor Nathalie vanwege het beëindigen van de samenwerking met haar.
Het initiatief is steeds van Asmara en Nathalie uit gegaan. En het klopt dat hij daar niet in mee had moeten gaan en hij zal daar nu ook wel spijt van hebben als haar op zijn hoofd. Maar het is niet alleen zijn schuld.
pi_219155107
Ik denk dat vooral ook de appjes van Marco zijn onschuld twijfelachtig maken en hoe hij naar haar keek.

Niet zoenen wel over billen wrijven. Vingeren, stevige vrijpartij etc. En erkennen dat zijn aanrakingen ongepast konden zijn. Dat helpt hem allemaal niet.

Ik vind dat hij dinsdag en gister daar niet erg sterk over kwam in ontkennen, maar vooral bevestigen maar dat moeder zorgde voor de setting waarin hij dit gedrag ging vertonen alsof dat het zou rechtvaardigen.

Ik denk wel dat er ook teveel onduidelijk is over de exacte tijdlijn wanneer wat precies afspeelde.

Mogelijk heeft het gedrag van Marco ook verliefde gevoelens bij het jonge meisje aangewakkerd. Waardoor ze later nog zo verward richting hem signalen gaf zoals telkens op schoot zitten omhelzen etc.

Marco is de volwassen en had afstand moeten nemen.

Het lijkt het slachtoffer niet om geld te gaan want dat eisen ze niet, zelfs geen gevangenisstraf. Dat slachtoffer zegt, ik wil erkenning dat wat je deed fout was kan ik dan ook ergens wel begrijpen als dit echt vanaf haar 15e begon.
pi_219155128
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:05 schreef Gia het volgende:

[..]
Helemaal eens. Maar kan me ook wel enigszins voorstellen dat, als je een kind al haar hele leven kent, dat je daar familiair mee omgaat.
Als dit meisje dat bij haar moeder deed, was het geen probleem? Waarschijnlijk niet.
En bij haar vader? Hm, al bedenkelijk, maar het is je eigen vlees en bloed.
Nu was het een vaderfiguur.
Ja, wat je zegt is waar: Hij had beter moeten weten, maar ik geloof niet dat hetgeen er gebeurd is, nu zoveel impact op Asmara heeft gehad als nu beweerd wordt. Ik heb eerder het idee dat het payback time is voor Nathalie vanwege het beëindigen van de samenwerking met haar.
Het initiatief is steeds van Asmara en Nathalie uit gegaan. En het klopt dat hij daar niet in mee had moeten gaan en hij zal daar nu ook wel spijt van hebben als haar op zijn hoofd. Maar het is niet alleen zijn schuld.
Als ik bij een vriendin thuis kom en haar dochter van 13-15 loopt er naakt bij dan kom ik daar niet meer over de vloer. Als ze mij ook nog eens geluidsfragmenten stuurt van hoe haar dochter door een ander genomen wordt, weet je dat het GGZ materiaal is.

Die moeder dwingt je dus om de relatie tussen jou en haar dochter te seksualiseren. Daar moet je dan weg van blijven.

Als man in de zorg loop ik met een grote boog om vrouwen heen die mij naar hun kamer vragen. Of de deur gaat wagenwijd open terwijl ik binnen ben of er gaat een collega mee. Waarom? Omdat je als man kwetsbaar bent. Zij hoeft het slechts te beweren. Er is geen bewijs nodig om je leven kapot te maken. En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
pi_219155145
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:52 schreef Gia het volgende:

[..]
Oh, ik zeg ook zeker niet dat hij onschuldig is. Hij had hier gewoon niet in mee moeten gaan. Maar ik vind wel dat dit behoorlijk verzachtende omstandigheden zijn.
Dat moeder schadelijk gedrag vertoond, betekent niet dat je dit als Marco (man) dan maar goed moet vinden en hierin mee moet gaan.

Uiteindelijk heeft Marco zijn eigen ego boven het mogelijke welzijn van een 15-jarige geplaatst en bijgedragen aan ongezonde situaties en omgangsvormen.

Ik zie daar niets verzachtend in.

Edit: en familiair omgaan is in mijn ogen appen "meisje, als het niet goed gaat met je... praat met mama, een vriendin. Zet een kopje thee"

Ipv een goede vrijpartij aanbevelen aan een 15-jarige of zeggen dat ze mooie billen heeft.

Dat kun je misschien zeggen tegen een volwassene: "Joh, jij moet ff lekker gen**kt worden" ... maar dat zeg je niet in familiaire zin tegen een meisje van 15 :{

[ Bericht 11% gewijzigd door FYazz op 31-10-2025 08:30:57 ]
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:26:08 #31
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219155167
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:16 schreef Chadi het volgende:

[..]
Als ik bij een vriendin thuis kom en haar dochter van 13-15 loopt er naakt bij dan kom ik daar niet meer over de vloer. Als ze mij ook nog eens geluidsfragmenten stuurt van hoe haar dochter door een ander genomen wordt, weet je dat het GGZ materiaal is.

Die moeder dwingt je dus om de relatie tussen jou en haar dochter te seksualiseren. Daar moet je dan weg van blijven.

Als man in de zorg loop ik met een grote boog om vrouwen heen die mij naar hun kamer vragen. Of de deur gaat wagenwijd open terwijl ik binnen ben of er gaat een collega mee. Waarom? Omdat je als man kwetsbaar bent. Zij hoeft het slechts te beweren. Er is geen bewijs nodig om je leven kapot te maken. En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.

Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Wie dit leest is een lezer van dit
  Miss 200.000.000! vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:31:30 #32
367000 roos94
pi_219155194
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.

Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Gebeurt vaker dan je denkt hoor
pi_219155261
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:16 schreef Gretzl het volgende:

[..]
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Ik weet in deze zaak eigenlijk helemaal niet wie de schuldige is. Zo vreemd vind ik hem. Zo vreemd dat ik niet meer weet wat ik moet geloven.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_219155266
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Dit gebeurt echt vaker dan je denkt. Het is mij ook overkomen, inclusief politieverhoor. Gelukkig kon mijn werkgever dankzij ons passysteem aantonen dat ik maar enkele seconden alleen met de betreffende vrouw ben geweest (waardoor alles wat deze vrouw beweerde dat er zou zijn gebeurd onmogelijk was) en lag er al een eerder dagrapport waarin ik had aangegeven dat deze dame mij had verteld verliefd op me te zijn.

Ik kwam daar dus gelukkig goed uit, maar als we dat systeem daar niet hadden gehad dan was het haar woord tegen het mijne geweest en dan heb je als man echt een heel, heel groot probleem.

Ik was toen 18 en stagiaire, dat heeft echt heel veel impact gehad op hoe ik mijn werk later ben gaan doen.
pi_219155267
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:04 schreef FYazz het volgende:

[..]
Jij kunt in hoofd en broek kijken van Marco?

En het is natuurlijk kolder om te zeggen dat Marco niet voor eigen gewin ging. Dat hij zolang over de vloer kwam bij dit gezin (waarvan hij nu zelf zegt dat het allemaal te ver ging en hij daar wel een mening over had) bewijst juist dat hij enkel kwam voor eigen gewin: bevestiging, seks, lust etc.

En nee, dat is nog geen ontucht.
Rechter mag zich hierover buigen.

Maar hou op met doen alsof Marco hier in een val is gelokt of dat hij niet uit eigen gewin heeft gehandeld.

Als Marco echt en oprecht zo'n vaderfiguur voor haar was dan had hij aan de bel getrokken over het grensoverschrijdende en exploiterende gedrag van moeder ipv hierin mee te gaan.
Ah, "eigen gewin" is het dus. :D

r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:45:23 #36
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219155279
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dit gebeurt echt vaker dan je denkt. Het is mij ook overkomen, inclusief politieverhoor. Gelukkig kon mijn werkgever dankzij ons passysteem aantonen dat ik maar enkele seconden alleen met de betreffende vrouw ben geweest (waardoor alles wat deze vrouw beweerde dat er zou zijn gebeurd onmogelijk was) en lag er al een eerder dagrapport waarin ik had aangegeven dat deze dame mij had verteld verliefd op me te zijn.

Ik kwam daar dus gelukkig goed uit, maar als we dat systeem daar niet hadden gehad dan was het haar woord tegen het mijne geweest en dan heb je als man echt een heel, heel groot probleem.

Ik was toen 18 en stagiaire, dat heeft echt heel veel impact gehad op hoe ik mijn werk later ben gaan doen.
Wat naar voor je dat je dat is overkomen.
Toch moet het alsnog bewezen worden lijkt me. Maar als stagaire snap ik dat je extra kwetsbaar bent.

Het is vaak toch zijn woord tegen het hare. Je kunt echt niet om een vage beschuldiging ontslagen worden. Of vervolgd.
Pas als meerdere vrouwen meldingen maken van wangedrag heb je wel een probleem als man lijkt me.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219155280
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.

Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Het komt je niet goed uit dus is het "natuurlijk onzin" :')
pi_219155290
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:45 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wat naar voor je dat je dat is overkomen.
Toch moet het alsnog bewezen worden lijkt me. Maar als stagaire snap ik dat je extra kwetsbaar bent.

Het is vaak toch zijn woord tegen het hare. Je kunt echt niet om een vage beschuldiging ontslagen worden. Of vervolgd.
Pas als meerdere vrouwen meldingen maken van wangedrag heb je wel een probleem als man lijkt me.
Klopt. Maar als zo'n beschuldiging in een zorginstelling blijft hangen is je werk daar wel vanaf dat moment onmogelijk. Ook als het niet bewezen kan worden, patiënten/bewoners hebben dan de neiging om elkaar te geloven. En als dan ook je werkgever nog aan je zou twijfelen dan kun je het in die hele regio wel vergeten met een nieuwe baan.

Het gaat niet alleen om het juridische aspect en het ontslagen worden, het gaat ook om de beeldvorming en de lange termijn gevolgen. Grotendeels door dit voorval ben ik ander werk gaan doen.
pi_219155291
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.

Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Er is geen arts, psycholoog of psychiater die een kamer in gaat zonder dat iemand meegaat. In de (acute) GGZ is dat een standaard procedure voor hun veiligheid. Als ze het veilig genoeg vinden om een gesprek aan te gaan 1 op 1 dan is het in een ruimte die zichtbaar is van buiten. Dus grote glazen ramen dat mensen die langs lopen kunnen zien dat je daar bent. Nooit op hun kamer! Vaak zijn patiënten seksueel ontremd en komen daar allerlei fantasieën bij omdat ze werkelijkheid lastig kunnen onderscheiden van hun eigen fantasie en soms door de medicatie.

Ik ben inderdaad beschuldigd en zelfs een keer met kracht een kamer in getrokken door een vrouw, maar had gelukkig iemand mee die precies zag en hoorde wat er gebeurde en bij de deur stond terwijl ik naar binnen ging voor een gesprek of medicatie. Maar ik ken wel een collega die dat niet gedaan heeft en daar erg veel last van heeft gehad.
Alle mannen die nieuw komen op werk raad ik aan niet alleen een kamer binnen te stappen van patiënten en iemand bij de deur te houden of mee te nemen of de deur open te houden en gesprekken zoveel mogelijk in de open kamers te houden waar iedereen kan zien wat daar gebeurd. En alle verstandige mannen doen dit. De enige kamer die niet van buiten zichtbaar is is de onderzoekskamer maar daar ben je nooit alleen.

Als man moet je gewoon jezelf beschermen en dat begint bij bewustwording van de risico's die je loopt.
pi_219155301
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:45 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wat naar voor je dat je dat is overkomen.
Toch moet het alsnog bewezen worden lijkt me. Maar als stagaire snap ik dat je extra kwetsbaar bent.

Het is vaak toch zijn woord tegen het hare. Je kunt echt niet om een vage beschuldiging ontslagen worden. Of vervolgd.
Pas als meerdere vrouwen meldingen maken van wangedrag heb je wel een probleem als man lijkt me.
Je wordt gewoon van je werk gestuurd lopende het onderzoek. Je bent al kapot gemaakt voordat je schuldig of onschuldig hoort.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:51:22 #41
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219155303
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:55 schreef ootjekatootje het volgende: [..] Snap je het nu een beetje? Er is veel meer aan de hand, alleen deze zaak gaat om een specifieke aangifte. Daar komt een oordeel over. En iedereen haalt er van alles bij, roept van alles. Maar nu moet de rechtbank gaan oordelen over de aangifte tegen Marco Borsato. Zo simpel is het.
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.

Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel

Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"

En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".

En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".


Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.

Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:53:27 #42
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219155329
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:49 schreef Chadi het volgende:

[..]
Er is geen arts, psycholoog of psychiater die een kamer in gaat zonder dat iemand meegaat. In de (acute) GGZ is dat een standaard procedure voor hun veiligheid. Als ze het veilig genoeg vinden om een gesprek aan te gaan 1 op 1 dan is het in een ruimte die zichtbaar is van buiten. Dus grote glazen ramen dat mensen die langs lopen kunnen zien dat je daar bent. Nooit op hun kamer! Vaak zijn patiënten seksueel ontremd en komen daar allerlei fantasieën bij omdat ze werkelijkheid lastig kunnen onderscheiden van hun eigen fantasie en soms door de medicatie.

Ik ben inderdaad beschuldigd en zelfs een keer met kracht een kamer in getrokken door een vrouw, maar had gelukkig iemand mee die precies zag en hoorde wat er gebeurde en bij de deur stond terwijl ik naar binnen ging voor een gesprek of medicatie. Maar ik ken wel een collega die dat niet gedaan heeft en daar erg veel last van heeft gehad.
Alle mannen die nieuw komen op werk raad ik aan niet alleen een kamer binnen te stappen van patiënten en iemand bij de deur te houden of mee te nemen of de deur open te houden en gesprekken zoveel mogelijk in de open kamers te houden waar iedereen kan zien wat daar gebeurd. En alle verstandige mannen doen dit. De enige kamer die niet van buiten zichtbaar is is de onderzoekskamer maar daar ben je nooit alleen.

Als man moet je gewoon jezelf beschermen en dat begint bij bewustwording van de risico's die je loopt.
Chadi, je werkt in de GGZ. Als je dat meteen had gezegd had dat het wat meer verduidelijkt.
In andere sectoren gaat het er echt niet zo aan toe.
Ik vermoed dat het daar mee te maken heeft, en niet met het man zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219155337
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:51 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.

Wat hebben we:
- appje dat ze een mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze maakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel

Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"

En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".

En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".

Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.

Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Dat zijn inderdaad de bewezen feiten. Al het andere is ruis wat een rechter opzij zet.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:54:14 #44
3542 Gia
User under construction
pi_219155338
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:16 schreef Chadi het volgende:

[..]
Als ik bij een vriendin thuis kom en haar dochter van 13-15 loopt er naakt bij dan kom ik daar niet meer over de vloer. Als ze mij ook nog eens geluidsfragmenten stuurt van hoe haar dochter door een ander genomen wordt, weet je dat het GGZ materiaal is.

Die moeder dwingt je dus om de relatie tussen jou en haar dochter te seksualiseren. Daar moet je dan weg van blijven.

Als man in de zorg loop ik met een grote boog om vrouwen heen die mij naar hun kamer vragen. Of de deur gaat wagenwijd open terwijl ik binnen ben of er gaat een collega mee. Waarom? Omdat je als man kwetsbaar bent. Zij hoeft het slechts te beweren. Er is geen bewijs nodig om je leven kapot te maken. En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
Klopt allemaal. En ik heb nooit gezegd dat Borsato onschuldig is. Ik zeg dat hij niet alleen schuldig is. Die moeder moet ook aangepakt worden.
pi_219155358
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:41 schreef r_one het volgende:

[..]
Ah, "eigen gewin" is het dus. :D

[ afbeelding ]
Kun je ook gewoon netjes inhoudelijk reageren?

Of ga je weer pagina's vol proberen om elke user die jouw mening niet deelt af te katten en belachelijk te maken?
pi_219155382
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:51 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.

Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel

Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"

En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".

En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".


Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.

Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
De voorzitter vraagt aan Marco waarom hij eerder "sorry" zei tegen het vermeende slachtoffer. "Ik heb begrepen dat ze op de rand van zelfmoord zat. Als zij iets anders heeft ervaren dan dat ik bedoeld heb, heb ik geen moeite om 'sorry' te zeggen."

https://www.shownieuws.nl(...)tszaak-marco-borsato

Dat gaat over het bed-incident.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:01:39 #47
3542 Gia
User under construction
pi_219155418
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:51 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.

Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel

Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"

En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".

En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".

Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.

Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Hij hoeft er ook niet mee weg te komen, maar moeder ook niet. Daarbij heb ik een beetje het gevoel dat het allemaal om een schadevergoeding te doen is. Ik zou dat niet toekennen, in elk geval. Voorzie in plaats daarvan in een studiebeurs of zo, niet zijnde geld waarover ze vrij kan beschikken maar puur voor educatie, dan komt er misschien nog iets van dat kind terecht.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:03:09 #48
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219155429
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:01 schreef Gia het volgende:

[..]
Hij hoeft er ook niet mee weg te komen, maar moeder ook niet. Daarbij heb ik een beetje het gevoel dat het allemaal om een schadevergoeding te doen is. Ik zou dat niet toekennen, in elk geval. Voorzie in plaats daarvan in een studiebeurs of zo, niet zijnde geld waarover ze vrij kan beschikken maar puur voor educatie, dan komt er misschien nog iets van dat kind terecht.
Ze vragen geen schadevergoeding, het meisje vraagt erkenning.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219155443
Alles wat hij uit zichzelf heeft toegegeven is misschien niet juridisch strafbaar, maar wat mij betreft die 5 maanden cel al waard.

Dus juist een prima zaak voor een eventuele dwaling van het OM ipv een zaak met een daadwerkelijk onschuldige verdachte.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:05:42 #50
3542 Gia
User under construction
pi_219155465
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ze vragen geen schadevergoeding, het meisje vraagt erkenning.
Hij heeft toch al 'sorry' gezegd! Ik bedoel, daarmee erken je toch dat je iets fout hebt gedaan.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:08:05 #51
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219155480
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:05 schreef Gia het volgende:

[..]
Hij heeft toch al 'sorry' gezegd! Ik bedoel, daarmee erken je toch dat je iets fout hebt gedaan.
Sorry dat ze het zo ervaren heeft. Niet dat hij fout zat. Dat heeft hij geen enkele keer gezegd.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:14:17 #52
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219155554
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
De voorzitter vraagt aan Marco waarom hij eerder "sorry" zei tegen het vermeende slachtoffer. "Ik heb begrepen dat ze op de rand van zelfmoord zat. Als zij iets anders heeft ervaren dan dat ik bedoeld heb, heb ik geen moeite om 'sorry' te zeggen."

https://www.shownieuws.nl(...)tszaak-marco-borsato

Dat gaat over het bed-incident.
Ja achteraf is makkelijk natuurlijk.
Als hij slim was, was hij nooit in die slaapkamer aangekomen.

Benieuwd hoeveel posters hier, als ze bij vrienden langsgaan en de moeder zegt dat hun zoon/dochter naakt op bed ligt, wel even naar boven zouden lopen en ernaast gaan zitten/liggen uit de goedheid van hun hart. Misschien een beetje strelen over de benen.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:15:08 #53
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219155569
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:01 schreef Gia het volgende:

[..]
Hij hoeft er ook niet mee weg te komen, maar moeder ook niet. Daarbij heb ik een beetje het gevoel dat het allemaal om een schadevergoeding te doen is. Ik zou dat niet toekennen, in elk geval. Voorzie in plaats daarvan in een studiebeurs of zo, niet zijnde geld waarover ze vrij kan beschikken maar puur voor educatie, dan komt er misschien nog iets van dat kind terecht.
Die moeder moeten ze ook aanpakken.
Meisje wil niks zegt ze: geen celstraf, geen schadevergoeding, alleen erkenning.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219155590
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:15 schreef matthijst het volgende:

[..]
Die moeder moeten ze ook aanpakken.
Meisje wil niks zegt ze: geen celstraf, geen schadevergoeding, alleen erkenning.
Hij kan toch een BorsatoStory album uitbrengen hierna? "John vd Heuvel is a cold man!"
pi_219155661
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:14 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ja achteraf is makkelijk natuurlijk.
Als hij slim was, was hij nooit in die slaapkamer aangekomen.

Benieuwd hoeveel posters hier, als ze bij vrienden langsgaan en de moeder zegt dat hun zoon/dochter naakt op bed ligt, wel even naar boven zouden lopen en ernaast gaan zitten/liggen uit de goedheid van hun hart. Misschien een beetje strelen over de benen.
Context, ze zei dat ze haar polsen wilde doorsnijden. Elke volwassene rent dan die kamer in ongeacht of die minderjarige kleren aan heeft.

Dat probeer ik hier nu al drie dagen te zeggen….
pi_219155811
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Context, ze zei dat ze haar polsen wilde doorsnijden. Elke volwassene rent dan die kamer in ongeacht of die minderjarige kleren aan heeft.

Dat probeer ik hier nu al drie dagen te zeggen….
Maar hoe serieus neem je t dan als de moeder met een knipoog zegt dat ze naakt is?
pi_219155820
Wat was t antwoord van Marco eigenlijk op de appjes over mooie billen en een vrijpartij zal haar goed doen..
pi_219155823
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Chadi, je werkt in de GGZ. Als je dat meteen had gezegd had dat het wat meer verduidelijkt.
Dan werkt hij toch in de zorg?

Misschien was je gewoon ietjes te bevooroordeeld…
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:45:13 #59
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219155836
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:42 schreef woxxel2 het volgende:
Wat was t antwoord van Marco eigenlijk op de appjes over mooie billen en een vrijpartij zal haar goed doen..
Net als toen hij er direct mee werd geconfronteerd, eigenlijk gewoon bekennend.

De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219155854
Ik vraag me ook af, hij zegt dat hij zich verantwoordelijk voelde en wou helpen en daarom niet wegging of melding maakte.
Maar was er dan niet 1 iemand in die vriendengroep die vond dat t meisje op een andere manier geholpen zou moeten worden?

Aangezien dat ze de foto's naar de vriendengroep stuurde.
pi_219155910
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:48 schreef woxxel2 het volgende:
Ik vraag me ook af, hij zegt dat hij zich verantwoordelijk voelde en wou helpen en daarom niet wegging of melding maakte.
Maar was er dan niet 1 iemand in die vriendengroep die vond dat t meisje op een andere manier geholpen zou moeten worden?

Aangezien dat ze de foto's naar de vriendengroep stuurde.
Ik heb geen idee, alleen is het ontzettend moeilijk om in deze hele brij van zaken een tijdslijn te kunnen maken.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:56:18 #62
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219155912
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Context, ze zei dat ze haar polsen wilde doorsnijden. Elke volwassene rent dan die kamer in ongeacht of die minderjarige kleren aan heeft.

Dat probeer ik hier nu al drie dagen te zeggen….
Wink wink, ze ligt naakt boven en wil haar polsen doorsnijden.
Ga maar even kijken.

En mams blijft gewoon beneden, super Marco is de enige die haar kan redden?
En hoe stop je een persoon van polsen doorsnijden?
Lekker over d'r benen wrijven *O*
Haters everywhere but I don't really care.
  Miss 200.000.000! vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:01:00 #63
367000 roos94
pi_219155951
Verhaal rommelt aan alle kanten.
pi_219155960
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:56 schreef matthijst het volgende:

[..]
Wink wink, ze ligt naakt boven en wil haar polsen doorsnijden.
Ga maar even kijken.

En mams blijft gewoon beneden, super Marco is de enige die haar kan redden?
En hoe stop je een persoon van polsen doorsnijden?
Lekker over d'r benen wrijven *O*
Volgens mij stond ze op de trap.
pi_219155975
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:35 schreef Gretzl het volgende:

[..]
Je begrijpt niet dat Borsato / zijn verdediging deze foto’s / screenshots pas is gaan uitprinten + verzamelen nadat er aangifte tegen hem werd gedaan? Hoogstwaarschijnlijk is hij er toen ook pas achter gekomen dat Nathalie vergeten was om alle gegevens van de laptop te wissen.
Of wellicht heeft er een harde schijf recovery plaatsgevonden
Hè hè, eindelijk iemand die dat begrijpt en uitspreekt
pi_219155979
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:45 schreef Caland het volgende:

[..]
Net als toen hij er direct mee werd geconfronteerd, eigenlijk gewoon bekennend.

De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'
Lekker 15-jarige tietjes voelen omdat papa en mama dat ook doen.

Goed verhaal Marco.
pi_219155988
Waarom heb ik niet zulke buurvrouw? :9
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219155990
Ow dan zou ik overigens gewoon netjes wachten tot 16, dat dat ff duidelijk is. :+
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219156008
Voor mij zijn die mensen allemaal even gek. Maar ik vind niet dat je daarvoor de gevangenis in hoeft. Ze is niet verkracht of zo.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:07:05 #70
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219156012
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Volgens mij stond ze op de trap.
Terwijl ze naakt op bed lag?

[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 31-10-2025 10:49:54 ]
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219156018
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:41 schreef woxxel2 het volgende:

[..]
Maar hoe serieus neem je t dan als de moeder met een knipoog zegt dat ze naakt is?
Die knipoog verzin je er zelf bij

Edit: blijkbaar dus niet

[ Bericht 3% gewijzigd door Vliegbaard op 31-10-2025 10:24:08 ]
pi_219156032
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:49 schreef Chadi het volgende:

[..]
Er is geen arts, psycholoog of psychiater die een kamer in gaat zonder dat iemand meegaat. In de (acute) GGZ is dat een standaard procedure voor hun veiligheid. Als ze het veilig genoeg vinden om een gesprek aan te gaan 1 op 1 dan is het in een ruimte die zichtbaar is van buiten. Dus grote glazen ramen dat mensen die langs lopen kunnen zien dat je daar bent. Nooit op hun kamer! Vaak zijn patiënten seksueel ontremd en komen daar allerlei fantasieën bij omdat ze werkelijkheid lastig kunnen onderscheiden van hun eigen fantasie en soms door de medicatie.

Ik ben inderdaad beschuldigd en zelfs een keer met kracht een kamer in getrokken door een vrouw, maar had gelukkig iemand mee die precies zag en hoorde wat er gebeurde en bij de deur stond terwijl ik naar binnen ging voor een gesprek of medicatie. Maar ik ken wel een collega die dat niet gedaan heeft en daar erg veel last van heeft gehad.
Alle mannen die nieuw komen op werk raad ik aan niet alleen een kamer binnen te stappen van patiënten en iemand bij de deur te houden of mee te nemen of de deur open te houden en gesprekken zoveel mogelijk in de open kamers te houden waar iedereen kan zien wat daar gebeurd. En alle verstandige mannen doen dit. De enige kamer die niet van buiten zichtbaar is is de onderzoekskamer maar daar ben je nooit alleen.

Als man moet je gewoon jezelf beschermen en dat begint bij bewustwording van de risico's die je loopt.
Ik heb mn intakegesprek bij de GGZ-instelling hier om de hoek gehad met een man. We waren alleen in een ruimte op de derde etage met uitzicht op de parkeerplaats. De gordijnen waren dicht en in de deur zat ook geen raam.
pi_219156071
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:08 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Die knipoog verzin je er zelf bij
Leef, alsof het je laatste dag is !!!
pi_219156089
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:04 schreef vosss het volgende:
Ow dan zou ik overigens gewoon netjes wachten tot 16, dat dat ff duidelijk is. :+
Als jij een volwassen man bent is sex met een 16 jarige ook walgelijk en verwerpelijk.
pi_219156109
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:17 schreef rinardo het volgende:

[..]
[ link | afbeelding ]
Ok bij deze dan mijn excuus
pi_219156165
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Context, ze zei dat ze haar polsen wilde doorsnijden. Elke volwassene rent dan die kamer in ongeacht of die minderjarige kleren aan heeft.

Dat probeer ik hier nu al drie dagen te zeggen….
Context ja...

Elke volwassene belt dan 112, 113 of de ambulante dienst ;)

En hij rende de kamer niet in toch.
Hij ging naar eigen zeggen op rand van het bed zitten, dus blijkbaar was er op dat moment geen sprake van dat hij wel snel die kamer in moest rennen omdat ze op punt stond haar polsen door te snijden.
pi_219156200
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:28 schreef FYazz het volgende:

[..]
Context ja...

Elke volwassene belt dan 112, 113 of de ambulante dienst ;)

En hij rende de kamer niet in toch.
Hij ging naar eigen zeggen op rand van het bed zitten, dus blijkbaar was er op dat moment geen sprake van dat hij wel snel die kamer in moest rennen omdat ze op punt stond haar polsen door te snijden.
Maar op de rand van het bed zitten is nog geen aanranding toch?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219156213
quote:
14s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
De een kleedt zich uit, en de ander kleedt zich aan. Zoiets bij je thuis?
pi_219156217
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:30 schreef vosss het volgende:

[..]
Maar op de rand van het bed zitten is nog geen aanranding toch?
Zeg ik ook nergens toch ;)

Ik reageer op een user die de context misplaatst en aandikt puur omdat dit past bij haar mening over deze zaak.

Als de nood zo ernstig was dat zij haar polsen ging doorsnijden, dan bel je een hulpdienst.
Dan ga je niet naast haar op bed zitten terwijl ze naakt in bed ligt.

[ Bericht 19% gewijzigd door FYazz op 31-10-2025 10:38:07 ]
  Miss 200.000.000! vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:33:30 #80
367000 roos94
pi_219156225
Maar hoe je als moeder zo je dochter kan benaderen/mee omgaan..

Mind is blown.
pi_219156275
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:53 schreef r_one het volgende:

[..]
Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.

Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !
"Vooropgezet" impliceert dat er een bewust motief achter zit maar ik kan me totaal niet bedenken waarom het OM daar iets mee te winnen zou hebben. Als die zaken iets met elkaar te maken zouden hebben, dan kun je daar misschien iets uit halen door het patroon tussen die zaken te analyseren, maar nu zijn het random zaken waarbij fouten zijn gemaakt. Niet alleen door het OM, ook door de rechterlijke macht.

Dus als het voorbedachte rade is dan is de grote vraag "Waarom dan?". Een 'complot' heeft altijd een motief nodig. Welk doel zouden ze daarmee willen bereiken?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219156314
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:33 schreef roos94 het volgende:
Maar hoe je als moeder zo je dochter kan benaderen/mee omgaan..

Mind is blown.
Weet je dat er ook moeders zijn die wildvreemde mannen seks laten hebben met hun dochter? Je doet nu alsof dit het bizarste verhaal ooit is.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:47:56 #83
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156325
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:43 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Dan werkt hij toch in de zorg?

Misschien was je gewoon ietjes te bevooroordeeld…
Nou ja, mijn ervaring is dat we heel blij zijn met mannen in de zorg :)
Er mogen wel meer mannen in de zorg werken en dit soort verhalen schrikken ook af lijkt me.
In heel veel sectoren in de zorg speelt dit niet, gelukkig.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156375
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:47 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nou ja, mijn ervaring is dat we heel blij zijn met mannen in de zorg :)
Er mogen wel meer mannen in de zorg werken en dit soort verhalen schrikken ook af lijkt me.
In heel veel sectoren in de zorg speelt dit niet, gelukkig.
Dat geloof ik helemaal ^O^

Wat ik eigenlijk bedoelde is dat mannen in een zorgfunctie, dus een functie waar enige gezagsverhouding is tussen zorgverlener en patiënt / cliënt, wel degelijk waakzaam moeten zijn voor dergelijke risico’s zoals beschreven door @Chadi

Vrouwen zijn aantoonbaar doelwit van kwaadwillende mannen in onze samenleving. Tegelijkertijd zijn mannen aantoonbaar kwetsbaar voor dergelijke aantijgingen, zelfs als zij onschuldig blijken te zijn. Ook in de zorg, volgens @Chadi
pi_219156449
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:39 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
"Vooropgezet" impliceert dat er een bewust motief achter zit maar ik kan me totaal niet bedenken waarom het OM daar iets mee te winnen zou hebben. Als die zaken iets met elkaar te maken zouden hebben, dan kun je daar misschien iets uit halen door het patroon tussen die zaken te analyseren, maar nu zijn het random zaken waarbij fouten zijn gemaakt. Niet alleen door het OM, ook door de rechterlijke macht.

Dus als het voorbedachte rade is dan is de grote vraag "Waarom dan?". Een 'complot' heeft altijd een motief nodig. Welk doel zouden ze daarmee willen bereiken?
Nou ja, bij het OM zijn ze ook niet vies van wat machtsmisbruik. Laten we het er op houden dat er ook binnen het OM wat vieze spelletjes gaande zijn.

Johan Derksen had toen met die kaarsrel ook wel een mooie. OM wilde hem vervolgen omdat zij vonden dat de publieke opinie zodanig beïnvloed was dat het niet onbestraft kon blijven. Ze kwamen er echter al snel achter dat er 1) helemaal geen aanklacht was, 2) het incident verjaard was 3) het verhaal compleet verzonnen was.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:01:24 #86
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156458
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:00 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Nou ja, bij het OM zijn ze ook niet vies van wat machtsmisbruik. Laten we het er op houden dat er ook binnen het OM wat vieze spelletjes gaande zijn.

Johan Derksen had toen met die kaarsrel ook wel een mooie. OM wilde hem vervolgen omdat zij vonden dat de publieke opinie zodanig beïnvloed was dat het niet onbestraft kon blijven. Ze kwamen er echter al snel achter dat er 1) helemaal geen aanklacht was, 2) het incident verjaard was 3) het verhaal compleet verzonnen was.
Dat het OM ook wel eens ongelijk krijgt lijkt me alleen maar een teken van een gezond werkend rechtssysteem. Als je compleet debiel ben zie je daar vast een complot in.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219156459
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Chadi, je werkt in de GGZ. Als je dat meteen had gezegd had dat het wat meer verduidelijkt.
In andere sectoren gaat het er echt niet zo aan toe.
Ik vermoed dat het daar mee te maken heeft, en niet met het man zijn.
Onderwijs :{w
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219156472
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:01 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat het OM ook wel eens ongelijk krijgt lijkt me alleen maar een teken van een gezond werkend rechtssysteem. Als je compleet debiel ben zie je daar vast een complot in.
Het is helemaal geen complot.
pi_219156474
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:56 schreef FYazz het volgende:

[..]
Kun je ook gewoon netjes inhoudelijk reageren?

Of ga je weer pagina's vol proberen om elke user die jouw mening niet deelt af te katten en belachelijk te maken?
Mijn post (waar jij op reageerde) was inhoudelijk genoeg, me dunkt.

We hoeven het natuurlijk niet eens te zijn hè.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:04:42 #91
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156487
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:42 schreef woxxel2 het volgende:
Wat was t antwoord van Marco eigenlijk op de appjes over mooie billen en een vrijpartij zal haar goed doen..
Mijn vader heeft wel vaker gezegd dat ik een goed bos hout voor de deur heb. Was ik echt nog minderjarig. Dat mag dan boers zijn, strafbaar lijkt het mij niet.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156490
quote:
Dit is gewoon geen normaal gedrag. Om te kotsen.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:05:07 #93
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219156491
Moskowicz bij Nieuws van de Dag, er moet wettig en overtuigend bewijs zijn.
Wettig is er wel, nu is het aan de rechter om te zien of het overtuigend bewijs is, waarbij bijvoorbeeld de appjes over een goede beurt en met jezelf spelen kunnen helpen.

Bram denkt dat hij veroordeeld zal worden.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:05:55 #94
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156494
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:04 schreef Andromache het volgende:

[..]
Mijn vader heeft wel vaker gezegd dat ik een goed bos hout voor de deur heb. Was ik echt nog minderjarig. Dat mag dan boers zijn, strafbaar lijkt het mij niet.
Heeft jouw vader je ook wel eens geadviseerd om jezelf lekker te vingeren zodat je beter kan slapen?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219156501
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:43 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Dan werkt hij toch in de zorg?

Misschien was je gewoon ietjes te bevooroordeeld…
Ook los van de GGZ kom je in de zorg heel veel mensen tegen met een randje die wat makkelijker rancuneus worden na een afwijzing. Of het nou crisisopvang, vrouwenopvang, woongroepen, of jongerewerk is. Je hoeft maar een borderliner te treffen die denkt dat ze verliefd is op je en het kan zomaar voorbij zijn met je carrière in de zorg.

Het zijn echt geen uitzonderingen. Het is dat er tegenwoordig heel veel protocollen zijn om de mogelijkheden te beperken. En binnen zo'n organisaties wordt ook gewoon openlijk besproken dat dat net zo goed is om medewerkers te beschermen tegen valse beschuldigingen als dat het is om bewoners te beschermen tegen vieze medewerkers.
pi_219156503
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:05 schreef Caland het volgende:

[..]
Heeft jou vader je ook wel eens geadviseerd om jezelf lekker te vingeren zodat je beter kan slapen?
Heel normaal gedrag :)
pi_219156504
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:39 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
"Vooropgezet" impliceert dat er een bewust motief achter zit maar ik kan me totaal niet bedenken waarom het OM daar iets mee te winnen zou hebben.
Ik wel: prestratiedrang en/of 'hogere' belangen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:07:08 #98
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156506
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:01 schreef r_one het volgende:

[..]
Onderwijs :{w
Ik bedoel binnen de zorg.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156518
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik bedoel binnen de zorg.
Zeker wel dus.
pi_219156521
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik bedoel binnen de zorg.
Ah, oke, als in GGZ binnen de (brede definitie van) zorg. Oke.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:09:32 #101
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156522
quote:
:{
Ja, daar kijk je nu wel anders naar natuurlijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156539
quote:
Ik vind die geile blik van Ilse naar die knul anders ook best verdacht.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:11:31 #103
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156544
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:09 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Zeker wel dus.
Nee oké, je hebt gelijk. Ik ben zelf verpleegkundige en geen begeleider ofzo. Dus die tak van sport, daklozenopvang en verslaafdenopvang hebbik geen ervaring mee. Daar werken natuurlijk ook verpleegkundigen maar zullen er een stuk minder zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156563
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Context, ze zei dat ze haar polsen wilde doorsnijden. Elke volwassene rent dan die kamer in ongeacht of die minderjarige kleren aan heeft.

Dat probeer ik hier nu al drie dagen te zeggen….
Context > speculaas inderdaad ...

Het dreigen met het doorsnijden van de polsen was op een totaal ander moment. Dat ging namelijk over het gesprek tussen Marco en het meisje dat werd opgenomen zonder zijn medeweten. Hij ging dat gesprek aan op verzoek van die moeder die hem voor had gehouden dat ze daarmee dreigde. Staat compleet los van het gaan troosten van dat meisje op de rand van het bed.

Ook dat gesprek, op een ander moment dus, was op verzoek van moeder; het meisje zou gewond als een dier op bed liggen te huilen vanwege haar verbroken relatie. Toen Marco naar haar toe ging zou moeder Marco nog wel even gewaarschuwd hebben dat het meisje naakt was *wink wink*.

Dat was wat mij betreft het moment dat Marco zoiets had moeten zeggen als; 'troosten prima, maar je zorgt maar dat ze aangekleed naar beneden komt.' Hij loopt toch gewoon door naar die slaapkamer. Tel daar onder andere dat rare app-verkeer en die lingerie-fotoshoot bij op en het maakt dat een normaal gesproken onschuldige activiteit als het samen kopen van lingerie een hele andere lading krijgt.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
pi_219156570
quote:
Dit is Sezina Kelsey , ze heeft, omdat er in de media meerdere mensen waren die hier over vielen, een statement gegeven
https://socialnieuws.nl/2(...)-over-marco-borsato/

Leef, alsof het je laatste dag is !!!
pi_219156580
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:05 schreef DefKu het volgende:

[..]
Dit is gewoon geen normaal gedrag. Om te kotsen.
Hij is belast met Italiaans bloed dus hij kan hier niets aan doen. Zie ook Silvio Berlusconi.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:17:47 #107
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156585
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:05 schreef Caland het volgende:

[..]
Heeft jouw vader je ook wel eens geadviseerd om jezelf lekker te vingeren zodat je beter kan slapen?
Is Thijs Römer al aangeklaagd voor het feit dat hij het ook met zijn dochter (en ex) aan de keukentafel over vingeren had? Jouw norm niet, duidelijk, van velen niet, maar strafbaar is een ander ding, en voor de appjes op zich staat Marco niet terecht. Het zou hooguit steunbewijs kunnen zijn voor de beschuldiging van fysieke ontucht.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156589
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:11 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee oké, je hebt gelijk. Ik ben zelf verpleegkundige en geen begeleider ofzo. Dus die tak van sport, daklozenopvang en verslaafdenopvang hebbik geen ervaring mee. Daar werken natuurlijk ook verpleegkundigen maar zullen er een stuk minder zijn.
Maar ook in de verpleegkundige zorg is het in beginsel zo dat mannelijke verplegers bij voorkeur geen vrouwelijke patiënten wassen, om maar iets te noemen. En als dat wel gebeurt zijn daar heel wat meer protocollen voor dan andersom.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:19:14 #109
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156591
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:07 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik wel: prestratiedrang en/of 'hogere' belangen
Ik neem nogal wat gemoraliseer waar bij de OvJ, en dat er een voorbeeld gesteld moet worden.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156592
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:16 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Hij is belast met Italiaans bloed dus hij kan hier niets aan doen. Zie ook Silvio Berlusconi.
Ik zie hier ook geen kwaad in, hij zei gisteren in de rechtbank ook, iedereen weet dat ik Italiaan ben, wij zijn gewoon heel erg knuffelig , ook de dochter van Marco heeft aangegeven in de verhoren, dat haar vader nou 1 x zo is, en dat hij bij haar ook deze dingen doet.
Leef, alsof het je laatste dag is !!!
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:21:20 #111
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156604
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:18 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Maar ook in de verpleegkundige zorg is het in beginsel zo dat mannelijke verplegers bij voorkeur geen vrouwelijke patiënten wassen, om maar iets te noemen. En als dat wel gebeurt zijn daar heel wat meer protocollen voor dan andersom.
Sorry, maar hoe kom je hierbij?
Het is bij veel leerlingen/stagaires ongemakkelijk iemand van het andere geslacht te wassen, als ze net beginnen. Dat ervaren jongedames net zo goed.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:23:39 #112
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156615
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:17 schreef Andromache het volgende:

[..]
Is Thijs Römer al aangeklaagd voor het feit dat hij het ook met zijn dochter (en ex) aan de keukentafel over vingeren had? Jouw norm niet, duidelijk, van velen niet, maar strafbaar is een ander ding, en voor de appjes op zich staat Marco niet terecht. Het zou hooguit steunbewijs kunnen zijn voor de beschuldiging van fysieke ontucht.
Ja, het zou kunnen dat de rechters dat zo gaan zien.
Hoop het eigenlijk van niet voor alle betrokkenen want dan komt er weer een hoger beroep enz. Dan gaat het zich allemaal nog jaren en jaren voortslepen.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:23:44 #113
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219156617
Maar de uitspraak van de rechter komt waarschijnlijk in december dacht ik te hebben gelezen?
pi_219156619
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:13 schreef KinKiJan het volgende:

Dat was wat mij betreft het moment dat Marco zoiets had moeten zeggen als; 'troosten prima, maar je zorgt maar dat ze aangekleed naar beneden komt.' Hij loopt toch gewoon door naar die slaapkamer. Tel daar onder andere dat rare app-verkeer en die lingerie-fotoshoot bij op en het maakt dat een normaal gesproken onschuldige activiteit als het samen kopen van lingerie een hele andere lading krijgt.
Het is allemaal niet heel erg slim en als volwassen vent moet je ook wel beter weten. Maar aan de andere kant is het niet zo dat er binnen dat gezin van de een op andere dag besloten werd om allemaal maar naakt rond te lopen en allerlei vreemde gedragingen er op na te houden. Zoiets gaat natuurlijk geleidelijk en zo ook naar de buitenwereld.

Maar dan nog is het allemaal maar heel matig bewijs.
pi_219156625
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:06 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ook los van de GGZ kom je in de zorg heel veel mensen tegen met een randje die wat makkelijker rancuneus worden na een afwijzing. Of het nou crisisopvang, vrouwenopvang, woongroepen, of jongerewerk is. Je hoeft maar een borderliner te treffen die denkt dat ze verliefd is op je en het kan zomaar voorbij zijn met je carrière in de zorg.

Het zijn echt geen uitzonderingen. Het is dat er tegenwoordig heel veel protocollen zijn om de mogelijkheden te beperken. En binnen zo'n organisaties wordt ook gewoon openlijk besproken dat dat net zo goed is om medewerkers te beschermen tegen valse beschuldigingen als dat het is om bewoners te beschermen tegen vieze medewerkers.
Er heb er dus geen persoonlijke ervaring mee, omdat ik niet in die sector werk. Daarmee ga ik ook net zo goed af op wat @missbutterfly zegt. Tegelijkertijd kan ik mij wel prima voorstellen dat in jouw verwoording die risico’s voor mannen wel degelijk niet te onderschatten zijn.
pi_219156638
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:19 schreef Andromache het volgende:

[..]
Ik neem nogal wat gemoraliseer waar bij de OvJ, en dat er een voorbeeld gesteld moet worden.
Dat laatste schaar ik dan mede onder 'prestatiedrang'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219156647
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:23 schreef Momo het volgende:
Maar de uitspraak van de rechter komt waarschijnlijk in december dacht ik te hebben gelezen?
Naar verwachting 4 december.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:31:04 #118
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156654
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:23 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Maar dan nog is het allemaal maar heel matig bewijs.
quote:
De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'
Ik vind dit geen matig bewijs eigenlijk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219156666
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:31 schreef Caland het volgende:

[..]
[..]
Ik vind dit geen matig bewijs eigenlijk.
Dat mag jij vinden.
Ik vind het te weinig om er iemand voor te veroordelen. Zeker als er een straf van 5 maanden cel geeist wordt.

Edit:
Sterker nog; in de podcast “De Zaak XL” wordt gezegd dat het slachtoffer tot haar 20e bij Marco op schoot kroop. Dat was dan dus na de voorvallen waar hij nu van beschuldigd wordt. Als het echt ongewenst zou zijn geweest dan vind ik dit hoogstens al opmerkelijk. De dochter van Marco zou dit bevestigd hebben en er zelfs iets van gezegd hebben. En dan meer in de trant dat ze het van het slachtoffer vreemd vond dat ze dat op die leeftijd nog steeds deed, niet echt verwijtend richting haar vader.

Ik vind dat sterker bewijs dat als er al wat gebeurd zou zijn, dit al niet echt als ongewenst zou zijn ervaren.

[ Bericht 18% gewijzigd door Vliegbaard op 31-10-2025 11:41:17 ]
pi_219156678
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:05 schreef Caland het volgende:

[..]
Heeft jouw vader je ook wel eens geadviseerd om jezelf lekker te vingeren zodat je beter kan slapen?
Dat 'lekker' heb je zelf maar even toegevoegd :+

Wordt het nóg smeuïger van he :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219156679
Was het nou roddelpraat of Yvonne Coldeweyer die de scoop had over het misbruikschandaal?
Wel grappig dat Yvonne nou een juiceprogramma krijgt op tv.
En je kan zeggen wat je wil over Yvonne, maar ze had wel goede bronnen en vaak gelijk.
pi_219156681
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:35 schreef r_one het volgende:

[..]
Dat 'lekker' heb je zelf maar even toegevoegd :+

Wordt het nóg smeuïger van he :')
J van de Heuvel is van de sleaze&dirt.
pi_219156683
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:31 schreef Caland het volgende:

[..]
[..]
Ik vind dit geen matig bewijs eigenlijk.
Insinuatie, daar word je niet voor veroordeeld...
Je kan hier iets van denken, maar het is geen bewijs dat het daadwerkelijk is gebeurd wat de aangeefster zegt...
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:37:52 #124
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156687
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:37 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Insinuatie, daar word je niet voor veroordeeld...
Je kan hier iets van denken, maar het is geen bewijs dat het daadwerkelijk is gebeurd wat de aangeefster zegt...
Dat is er eigenlijk zelden in dit soort zedenzaken. Je kijkt teveel Amerikaanse series als je denkt dat hard bewijs altijd noodzakelijk is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219156691
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:37 schreef quirina het volgende:

[..]
J van de Heuvel is van de sleaze&dirt.
Wat is dat toch met dat woordje 'dirt' ... is dat straattaal en word ik gewoon oud ofzo?

En Sjon is gewoon een publieksgeile manipulator ja.
Wat dat betreft wel aan Nathalie gewaagd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:39:59 #126
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156697
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:38 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat is dat toch met dat woordje 'dirt' ... is dat straattaal en word ik gewoon oud ofzo?

En Sjon is gewoon een publieksgeile manipulator ja.
Wat dat betreft wel aan Nathalie gewaagd.
Ja en ja
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:42:11 #127
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219156710
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:04 schreef Andromache het volgende:

[..]
Mijn vader heeft wel vaker gezegd dat ik een goed bos hout voor de deur heb. Was ik echt nog minderjarig. Dat mag dan boers zijn, strafbaar lijkt het mij niet.
Maar dat is nog even iets anders dan een volwassen man aanmoedigen om een vrijpartij met een minderjarig meisje te beginnen.

Moeder mag wat mij betreft wel flink aangepakt worden voor grooming.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219156712
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:39 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja en ja
Niet 'yo bro'? :D
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:43:01 #129
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156716
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:42 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Maar dat is nog even iets anders dan een volwassen man aanmoedigen om een vrijpartij met een minderjarig meisje te beginnen.

Bron? Letterlijk citaat graag?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156717
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:42 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Maar dat is nog even iets anders dan een volwassen man aanmoedigen om een vrijpartij met een minderjarig meisje te beginnen.

Moeder mag wat mij betreft wel flink aangepakt worden voor grooming.
Je weet wat (strafrechtelijke) 'grooming' inhoudt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219156722
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:43 schreef Andromache het volgende:

[..]
Bron? Letterlijk citaat graag?
Gokje: iets met 'Asmara ligt boven, ze is naakt' (of woorden van die strekking, heb er geen audiotap van) en een paar vette knipogen?

Dat ze hyterisch was en zichzelf wat aan wou doen, is maar bijzaak hoor. Tenminste, voor mama.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:45:58 #132
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219156723
Tja, deze zaak lijkt toch wel een onvervalste shitshow eerste klas te zijn waarbij het volstrekt onmogelijk is om wat er nou echt is gebeurd versus wat in het brein van dat meisje speelt te onderscheiden. Hoe je daar een schuldig aan wil verbinden lijkt mij nogal kansloos.

De echte straf heeft Borsato natuurlijk allang ondergaan. Of hij nu wel of niet iets echt strafbaars heeft gedaan, zijn leven is structureel om zeep geholpen.

Borsato had waarschijnlijk wat slimmer moeten zijn indertijd. Fans, zeker fanatieke fans zijn vaak een bijzonder soort mens. Daar enige afstand van houden is best een goed idee voor elke artiest.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:52:07 #133
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156762
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:45 schreef mcmlxiv het volgende:
Daar enige afstand van houden is best een goed idee voor elke artiest.
Geen seksueel getinte en vrij expliciete appjes sturen naar kinderen is best een goed idee voor elke volwassene, trouwens.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:52:52 #134
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156768
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:16 schreef Chadi het volgende:
En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
Vreselijk voor je. Hoe is het afgelopen met die vrouwen, hebben ze een klacht/waarschuwing in hun dossier?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156778
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:35 schreef quirina het volgende:
Was het nou roddelpraat of Yvonne Coldeweyer die de scoop had over het misbruikschandaal?
Wel grappig dat Yvonne nou een juiceprogramma krijgt op tv.
En je kan zeggen wat je wil over Yvonne, maar ze had wel goede bronnen en vaak gelijk.
Haar anonieme bronnen waren altijd de rancuneuze met lege handen achterblijvende ex vrouwen.
Monique en Nathalie. Dat kunstje is na drie keer wel uitgewerkt.
pi_219156780
Het hoort niet om de moeder te gaan, maar om het minderjarige slachtoffer wat haar mond niet open wilde doen omdat ze bang was alles te verliezen terwijl ze ook haar vader al verloren had.
Ze wilde niet dat haar mama haar baan en vrienden zou verliezen. En ze had goede tijden, maar ook misbruik te lijden door iemand die zich voordeed als vaderfiguur maar haar misbruikte.
Het is raar dat Marco toch dat meisje troostend over haar benen streelde terwijl hij al bij voorbaat wist dat ze naakt onder de lakens lag. Omdat haar moeder zei: “ze ligt wel naakt hoor!”
En Marco kan wel zeggen de deur was op een kier. Toch had hij daar niet moeten gaan. Hij deed het toch.
En moeder had hem ook tegen kunnen houden of kunnen zeggen van “ kleed je aan” en hij zelf had ook kunnen zeggen van “ kleed je aan” deden ze allebei niet.
Dus om nou alleen de moeder de schuld te geven? Ik zeg allebei schuld.
pi_219156784
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:37 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat is er eigenlijk zelden in dit soort zedenzaken. Je kijkt teveel Amerikaanse series als je denkt dat hard bewijs altijd noodzakelijk is.
Altijd? Nee, maar in dit geval, zonder echt aanvullend bewijs wel..
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:57:15 #138
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219156788
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:52 schreef Caland het volgende:

[..]
Geen seksueel getinte en vrij expliciete appjes sturen naar kinderen is best een goed idee voor elke volwassene, trouwens.
Dat sowieso. Dat Borsato zeer twijfelachtig gedrag heeft vertoond lijkt weinig twijfel over te zijn.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:58:07 #139
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156789
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:55 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Altijd? Nee, maar in dit geval, zonder echt aanvullend bewijs wel..
Er zijn talloze seksuele appjes van een vijftiger naar een kind, uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft en wat hierin ook altijd wordt meegenomen is hoe rechtlijnig het slachtoffer door de tijd heen blijft verklaren. Volgens het OM is het juist Borsato die meermaals heeft afgeweken van eerdere verklaringen.

Dat past vrijwel allemaal in een patroon van mogelijk misbruik.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219156802
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:58 schreef Caland het volgende:

[..]
Er zijn talloze seksuele appjes van een vijftiger naar een kind, uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft en wat hierin ook altijd wordt meegenomen is hoe rechtlijnig het slachtoffer door de tijd heen blijft verklaren. Volgens het OM is het juist Borsato die meermaals heeft afgeweken van eerdere verklaringen.

Dat past vrijwel allemaal in een patroon van mogelijk misbruik.
Je zegt het zelf al, "mogelijk"..
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:02:28 #141
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156805
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:01 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Je zegt het zelf al, "mogelijk"..
Ja no shit. Er is nog geen uitspraak.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:02:38 #142
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219156806
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:31 schreef Caland het volgende:

[..]
[..]
Ik vind dit geen matig bewijs eigenlijk.
Bram Moscowicz ook niet. Die vindt het wettig en overtuigend bewijs en denkt dat Marco veroordeeld gaat worden

Maar ja. Wat weet die ervan.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:05:10 #143
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219156826
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:43 schreef r_one het volgende:

[..]
Je weet wat (strafrechtelijke) 'grooming' inhoudt?
Als je daadwerkelijk het geluid van je eigen (minderjarige!) dochter opneemt terwijl ze seks heeft met een andere man en dat rond stuurt, dan lijkt me dat toch echt wel behoorlijk in de buurt komen van iets strafbaars.

Die moeder is dus net zo hard verknipt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:05:43 #144
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156835
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:58 schreef Caland het volgende: uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft
Welk bekennend antwoord? Ik hoorde gisteren alleen: 'Nou, nou, poe, "tussen de benen aangeraakt"?'
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156844
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:58 schreef Caland het volgende:

[..]
Er zijn talloze seksuele appjes van een vijftiger naar een kind, uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft en wat hierin ook altijd wordt meegenomen is hoe rechtlijnig het slachtoffer door de tijd heen blijft verklaren. Volgens het OM is het juist Borsato die meermaals heeft afgeweken van eerdere verklaringen.

Dat past vrijwel allemaal in een patroon van mogelijk misbruik.
Het OM is niet onpartijdig, daarvan ben je je bewust?
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:08:17 #146
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219156861
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:35 schreef quirina het volgende:
Was het nou roddelpraat of Yvonne Coldeweyer die de scoop had over het misbruikschandaal?
Wel grappig dat Yvonne nou een juiceprogramma krijgt op tv.
En je kan zeggen wat je wil over Yvonne, maar ze had wel goede bronnen en vaak gelijk.
Roddelpraat
Met Jan Versteegh als 'klokkenluider/bron

Die Coldeweyer is geen haar beter
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219156871
Ik hoorde gisteren dat de uitspraak op 4 december is, maar dat als de Rechtbank tot een schuldigverklaring denkt te gaan komen de verdediging nog tijd krijgt om te reageren op de afgeluisterde gesprekken.

Dat doet mij vermoeden dat de Rechtbank op dit moment niet neigt naar schuldigverklaring.

En dat snap ik wel. Er zit toch behoorlijk wat twijfel in. Op strafrechtelijk niveau dan.

Wat Borsato heeft gedaan (met name die appjes) vind ik onbegrijpelijk en zal denk ik ook wel aan hem blijven kleven. Maar of hij haar daadwerkelijk heeft aangerand… dat lijkt mij niet vast te stellen.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:11:01 #148
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219156887
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Naar verwachting 4 december.
Ze timen wel goed rond andere grote evenementen, verkiezingen, sinterklaas.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:12:02 #149
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156890
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:11 schreef Momo het volgende:

[..]
Ze timen wel goed rond andere grote evenementen, verkiezingen, sinterklaas.
Was dit niet al gepland voor de val van het kabinet?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156922
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:09 schreef VEM2012 het volgende:
Ik hoorde gisteren dat de uitspraak op 4 december is, maar dat als de Rechtbank tot een schuldigverklaring denkt te gaan komen de verdediging nog tijd krijgt om te reageren op de afgeluisterde gesprekken.

Dat doet mij vermoeden dat de Rechtbank op dit moment niet neigt naar schuldigverklaring.

En dat snap ik wel. Er zit toch behoorlijk wat twijfel in. Op strafrechtelijk niveau dan.

Wat Borsato heeft gedaan (met name die appjes) vind ik onbegrijpelijk en zal denk ik ook wel aan hem blijven kleven. Maar of hij haar daadwerkelijk heeft aangerand… dat lijkt mij niet vast te stellen.
Die datum voor de uitspraak is al eerder gepland. Op maandagavond komt daar ineens 500 uur aan audio in de zaak geschoven waarvan het OM vindt dat er geen extra informatie naar boven komt in die gesprekken.

Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat de verdediging daar in ieder geval de tijd voor krijgt om die geluidsfragmenten te beluisteren en er eventueel wat ter verdediging uit te halen. Als je weet dat de Knoopjes ¤600 per uur kosten en ze bij een eventuele strafbaarstelling die 500 uur aan audio ook wel zou willen gebruiken om daar iets uit te halen dan is dat toch niet meer dan redelijk dat men dat niet doet als Borsato toch vrijgesproken wordt. Alleen het beluisteren door de advocaten kost Borsato al ¤300K. nog even los van het feit dat 500 uur aan audio niet voor 4 december beluisterd kan worden (binnen een normale werkweek).
pi_219156935
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:05 schreef Andromache het volgende:

[..]
Welk bekennend antwoord? Ik hoorde gisteren alleen: 'Nou, nou, poe, "tussen de benen aangeraakt"?'
Ach sommige mensen horen precies wat ze willen horen en nemen de hele context van dat gesprek niet eens mee. Niet teveel aandacht aan besteden eigenlijk.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:17:41 #152
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219156937
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:09 schreef VEM2012 het volgende:
Ik hoorde gisteren dat de uitspraak op 4 december is, maar dat als de Rechtbank tot een schuldigverklaring denkt te gaan komen de verdediging nog tijd krijgt om te reageren op de afgeluisterde gesprekken.

Dat doet mij vermoeden dat de Rechtbank op dit moment niet neigt naar schuldigverklaring.

En dat snap ik wel. Er zit toch behoorlijk wat twijfel in. Op strafrechtelijk niveau dan.

Wat Borsato heeft gedaan (met name die appjes) vind ik onbegrijpelijk en zal denk ik ook wel aan hem blijven kleven. Maar of hij haar daadwerkelijk heeft aangerand… dat lijkt mij niet vast te stellen.
Ze waren gewoon te laat met voegen van die opnames. Twee weken geleden verdediging ingelicht. Politie heeft 500 uur beluisterd en vond er geen bewijs in. Zijn opnames van van alles. Gesprekken van moeder met vriendinnen, de kapster en de melkboer…..
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219156941
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:54 schreef quirina het volgende:
Het hoort niet om de moeder te gaan, maar om het minderjarige slachtoffer wat haar mond niet open wilde doen omdat ze bang was alles te verliezen terwijl ze ook haar vader al verloren had.
Ze wilde niet dat haar mama haar baan en vrienden zou verliezen. En ze had goede tijden, maar ook misbruik te lijden door iemand die zich voordeed als vaderfiguur maar haar misbruikte.
Het is raar dat Marco toch dat meisje troostend over haar benen streelde terwijl hij al bij voorbaat wist dat ze naakt onder de lakens lag. Omdat haar moeder zei: “ze ligt wel naakt hoor!”
En Marco kan wel zeggen de deur was op een kier. Toch had hij daar niet moeten gaan. Hij deed het toch.
En moeder had hem ook tegen kunnen houden of kunnen zeggen van “ kleed je aan” en hij zelf had ook kunnen zeggen van “ kleed je aan” deden ze allebei niet.
Dus om nou alleen de moeder de schuld te geven? Ik zeg allebei schuld.
Er is zoveel beeld- en geluidsmateriaal in deze zaak. Is hier sprake van (poging tot) chantage door de moeder? Had Borsato een zaak gehad als hij de moeder had aangeklaagd?
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:19:54 #154
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156956
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:18 schreef Nia het volgende:

[..]
Er is zoveel beeld- en geluidsmateriaal in deze zaak. Is hier sprake van (poging tot) chantage door de moeder? Had Borsato een zaak gehad als hij de moeder had aangeklaagd?
Hij heeft aangifte gedaan van smaad en laster tegen de moeder, die zaak wordt opgepakt als deze voorbij is.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156969
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:13 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Context > speculaas inderdaad ...

Het dreigen met het doorsnijden van de polsen was op een totaal ander moment. Dat ging namelijk over het gesprek tussen Marco en het meisje dat werd opgenomen zonder zijn medeweten. Hij ging dat gesprek aan op verzoek van die moeder die hem voor had gehouden dat ze daarmee dreigde. Staat compleet los van het gaan troosten van dat meisje op de rand van het bed.

Ook dat gesprek, op een ander moment dus, was op verzoek van moeder; het meisje zou gewond als een dier op bed liggen te huilen vanwege haar verbroken relatie. Toen Marco naar haar toe ging zou moeder Marco nog wel even gewaarschuwd hebben dat het meisje naakt was *wink wink*.

Dat was wat mij betreft het moment dat Marco zoiets had moeten zeggen als; 'troosten prima, maar je zorgt maar dat ze aangekleed naar beneden komt.' Hij loopt toch gewoon door naar die slaapkamer. Tel daar onder andere dat rare app-verkeer en die lingerie-fotoshoot bij op en het maakt dat een normaal gesproken onschuldige activiteit als het samen kopen van lingerie een hele andere lading krijgt.
Ik kom hier straks uitgebreid op terug, ff druk IRL.
pi_219156976
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:18 schreef Nia het volgende:

[..]
Er is zoveel beeld- en geluidsmateriaal in deze zaak. Is hier sprake van (poging tot) chantage door de moeder? Had Borsato een zaak gehad als hij de moeder had aangeklaagd?
Als Borsato wordt vrijgesproken lijkt me dat hij een vrij sterke zaak heeft.
pi_219156977
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:16 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Die datum voor de uitspraak is al eerder gepland. Op maandagavond komt daar ineens 500 uur aan audio in de zaak geschoven waarvan het OM vindt dat er geen extra informatie naar boven komt in die gesprekken.

Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat de verdediging daar in ieder geval de tijd voor krijgt om die geluidsfragmenten te beluisteren en er eventueel wat ter verdediging uit te halen. Als je weet dat de Knoopjes ¤600 per uur kosten en ze bij een eventuele strafbaarstelling die 500 uur aan audio ook wel zou willen gebruiken om daar iets uit te halen dan is dat toch niet meer dan redelijk dat men dat niet doet als Borsato toch vrijgesproken wordt. Alleen het beluisteren door de advocaten kost Borsato al ¤300K. nog even los van het feit dat 500 uur aan audio niet voor 4 december beluisterd kan worden (binnen een normale werkweek).
Als de Rechtbank (die niet blanco de zitting ingaat) al zou neigen naar een veroordeling, dan had men waarschijnlijk sowieso gekozen om de zaak aan te houden hiervoor.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:23:43 #158
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156990
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:05 schreef Andromache het volgende:

[..]
Welk bekennend antwoord? Ik hoorde gisteren alleen: 'Nou, nou, poe, "tussen de benen aangeraakt"?'
De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'

Jij mag dit geen bekennende antwoorden vinden hoor. Maar elke volwassenen die ervan wordt beschuldigd aan kinderen te hebben gezeten en dit niet heeft gedaan reageert niet op deze manier.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157024
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:17 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ze waren gewoon te laat met voegen van die opnames. Twee weken geleden verdediging ingelicht. Politie heeft 500 uur beluisterd en vond er geen bewijs in. Zijn opnames van van alles. Gesprekken van moeder met vriendinnen, de kapster en de melkboer…..
Waarom zou je in godsvredesnaam dan die taps voegen?

Maar de Rechtbank kan gewoon beslissen dat deze opnames (te weten: het te late voegen) reden zijn om de zaak aan te houden.

Hoe dan ook: mijn gevoel.
pi_219157034
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als de Rechtbank (die niet blanco de zitting ingaat) al zou neigen naar een veroordeling, dan had men waarschijnlijk sowieso gekozen om de zaak aan te houden hiervoor.
Waarom zou de rechtbank hier niet blanco in gaan?

Volgens gebruikt de rechtbank de tijd vooral om tot een oordeel te komen en niet om maar achterover te leunen. Dat daar nu ineens een bult aan extra informatie bij komt kijken welke kan invloed kan zijn op de uitspraak kan de rechtbank op dit punt nog niet weten. OM zegt dat er geen extra bewijs of tegenbewijs uit voort gaat vloeien maar de verdediging moet die kans ook krijgen.

Lijkt mij wat voorbarig om daar op dit punt al conclusies aan te gaan verbinden. De rechtbank kan ook 2 dagen vooraf nog beslissen om de zaak op te schorten.
pi_219157056
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:23 schreef Caland het volgende:

[..]
De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'

Jij mag dit geen bekennende antwoorden vinden hoor. Maar elke volwassenen die ervan wordt beschuldigd aan kinderen te hebben gezeten en dit niet heeft gedaan reageert niet op deze manier.
Eens, ware het niet dat je de hele context compleet negeert en ook maar een minuscuul deeltje uit het 4 uur durende gesprek hebt gehoord.
pi_219157116
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Waarom zou de rechtbank hier niet blanco in gaan?

Volgens gebruikt de rechtbank de tijd vooral om tot een oordeel te komen en niet om maar achterover te leunen. Dat daar nu ineens een bult aan extra informatie bij komt kijken welke kan invloed kan zijn op de uitspraak kan de rechtbank op dit punt nog niet weten. OM zegt dat er geen extra bewijs of tegenbewijs uit voort gaat vloeien maar de verdediging moet die kans ook krijgen.

Lijkt mij wat voorbarig om daar op dit punt al conclusies aan te gaan verbinden. De rechtbank kan ook 2 dagen vooraf nog beslissen om de zaak op te schorten.
Omdat de Rechtbank zich voorbereidt en het dossier tot zich neemt.

Verder is het mijn gevoel. Ik heb jarenlang dit werk gedaan. Vaak merk je ter zitting al vrij goed welke richting de Rechtbank denkt.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:37:08 #163
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157131
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Eens, ware het niet dat je de hele context compleet negeert en ook maar een minuscuul deeltje uit het 4 uur durende gesprek hebt gehoord.
Verlicht ons :)

In welke situatie van een vier uur durend gesprek zou jij kindermisbruik toegeven?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157139
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:08 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Roddelpraat
Met Jan Versteegh als 'klokkenluider/bron

Die Coldeweyer is geen haar beter
Bekijk deze YouTube-video

Coldeweyer speelt het slimmer.
pi_219157193
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:37 schreef Caland het volgende:

[..]
Verlicht ons :)

In welke situatie van een vier uur durend gesprek zou jij kindermisbruik toegeven?
Ik hoef jou en de rest van Fok! niet te verlichten. Er zijn hier gewoon een aantal users die gewoon willen horen/lezen wat ze zelf het beste uitkomt.
Er is door genoeg anderen die er voor betaald worden genoeg over gezegd en ik heb er nog niet een horen zeggen dat Marco in die gesprekken kindermisbruik toegeeft. Sterker nog, die zijn zelfs in staat om te duiden met welke context dat gesprek is gevoerd.

Dat jij dat stelselmatig niet meeneemt in jouw uitspraken hebben we hier al meermaals kunnen zien. Als je zelf die context wil zien kun je daar naar opzoek gaan (tip: de podcast De Zaak XL).

Ik ga geen moeite stoppen in iemand die zelf de nuance en context van deze zaak niet op wil zoeken.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:48:50 #166
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157229
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er is door genoeg anderen die er voor betaald worden genoeg over gezegd en ik heb er nog niet een horen zeggen dat Marco in die gesprekken kindermisbruik toegeeft. Sterker nog, die zijn zelfs in staat om te duiden met welke context dat gesprek is gevoerd.
Uit datzelfde rechtbankverslag:

Marco Borsato doet zijn best, maar bij ieder geluidsfragment denk je toch: hij bekent het gewoon. En steeds opnieuw zegt hij in de strafzaal dat hij het anders bedoelde. Hoe lang hou je dat vol?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157328
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:48 schreef Caland het volgende:

[..]
Uit datzelfde rechtbankverslag:

Marco Borsato doet zijn best, maar bij ieder geluidsfragment denk je toch: hij bekent het gewoon. En steeds opnieuw zegt hij in de strafzaal dat hij het anders bedoelde. Hoe lang hou je dat vol?
Welk rechtbankverslag?
Dit klinkt meer als een mening dan een objectief verslag.
pi_219157361
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:48 schreef Caland het volgende:

[..]
Uit datzelfde rechtbankverslag:

Marco Borsato doet zijn best, maar bij ieder geluidsfragment denk je toch: hij bekent het gewoon. En steeds opnieuw zegt hij in de strafzaal dat hij het anders bedoelde. Hoe lang hou je dat vol?
wil je dat rechtbankverslag even posten hier ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:03:58 #169
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157373
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:00 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Welk rechtbankverslag?
Dit klinkt meer als een mening dan een objectief verslag.
Journalisten met een mening, dat dit kan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157383
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:03 schreef Caland het volgende:

[..]
Journalisten met een mening, dat dit kan.
Je refereert dus naar het rechtbankverslag van Angela de Jong?
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:04:51 #171
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157384
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:03 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
wil je dat rechtbankverslag even posten hier ?
@realtwitcourt

X linken is kut. Blijven doneren
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157432
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:04 schreef Caland het volgende:

[..]
@:realtwitcourt

X linken is kut. Blijven doneren
Helder... een twitter journalist. Zoals we kunnen zien echt iemand die objectief verslag legt inderdaad. :W
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:09:49 #173
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_219157436
Hoe lang duurt deze zaak wel niet?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:11:10 #174
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157453
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:09 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Helder... een twitter journalist. Zoals we kunnen zien echt iemand die objectief verslag legt inderdaad. :W
Een journalist die elke dag rechtbanken afgaat en daar verslag over doet, inderdaad. Net als Belleman die zo nu en dan ook haar mening geeft over wat er daar plaatsvindt.

Waarom denk jij dat dit soort journalisten niet objectief kunnen zijn?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157489
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:11 schreef Caland het volgende:

[..]
Een journalist die elke dag rechtbanken afgaat en daar verslag over doet, inderdaad. Net als Belleman die zo nu en dan ook haar mening geeft over wat er daar plaatsvindt.

Waarom denk jij dat dit soort journalisten niet objectief kunnen zijn?
Journalsten mogen best een mening geven. Maar daar mag ik dan vervolgens zelf ook wat van vinden.

Persoonlijk denk ik dat Belleman beter in staat is objectief verslag te doen. Dat helpt het publiek doorgaans om er ook objectief naar te kunnen kijken.
pi_219157504
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:04 schreef Caland het volgende:

[..]
@:realtwitcourt

X linken is kut. Blijven doneren
= bagger
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_219157505
Als je ziet wat er aan bewijsmateriaal ligt en wat hij zelf tijdens de zittingen heeft verklaard was het beter geweest als hij gewoon had toegegeven in te zien te ver te zijn gegaan in het contact met haar. En daarvoor zijn excuses had aangeboden. Hij presenteert zichzelf nu veel te veel als slachtoffer. Heeft duidelijk niets geleerd van zijn dubieuze gedrag.

Knoops heeft hier als advocaat ook in gefaald vind ik, pleiten voor vrijspraak is niet altijd de beste optie. Maarja de man schijnt 600 euro per uur te vragen, dan kun je je sowieso afvragen wat zijn motieven zijn. Hij verdient er iig lekker aan door de zaak zoveel mogelijk op te rekken.
pi_219157539
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:05 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Als je daadwerkelijk het geluid van je eigen (minderjarige!) dochter opneemt terwijl ze seks heeft met een andere man en dat rond stuurt, dan lijkt me dat toch echt wel behoorlijk in de buurt komen van iets strafbaars.
Maar 'grooming' is toch echt heel wat anders. Ik zou het nog eerder verspreiding van kinderporno noemen en facilitering van en aanzetten tot seksueel kindermisbruik.
quote:
Die moeder is dus net zo hard verknipt.
Ik ben de laatste die dat zal ontkennen :+
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219157566
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:17 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ach sommige mensen horen precies wat ze willen horen en nemen de hele context van dat gesprek niet eens mee.
Bleef het maar daarbij. Ze pleuren er met het grootste gemak nog de nodige 'dirt' bij: lekker vingeren :9~
quote:
Niet teveel aandacht aan besteden eigenlijk.
Dat sowieso ^O^
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219157583
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als de Rechtbank (die niet blanco de zitting ingaat) al zou neigen naar een veroordeling, dan had men waarschijnlijk sowieso gekozen om de zaak aan te houden hiervoor.
Zou me niet verbazen als ze dat alsnog gaan doen op 4 december, dat er een tussenvonnis komt ipv een eindvonnis.

Dit om elke schijn van vooringenomenheid te voorkomen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:30:20 #181
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219157632
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:23 schreef Caland het volgende:

[..]
De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'

Jij mag dit geen bekennende antwoorden vinden hoor. Maar elke volwassenen die ervan wordt beschuldigd aan kinderen te hebben gezeten en dit niet heeft gedaan reageert niet op deze manier.
Wat is precies 'aanraken'? Met het oog op bevrediging van lustgevoelens, of een vaderlijk bedoelde aai over de rug? Niet alles is in strafrechtelijke zin ontucht.

Wat is precies 'aan borsten zitten'? Met het oog op lustgevoelens met haar tepels spelen, of tijdens omhelzingen onontkoombaar aanraken? Tja, je kunt borsten moeilijk NIET aanraken als je elkaar omhelst met drie zoenen enzo. Gisteren nog feliciteerde mijn collega mij met een omhelzing. Mijn borsten werden aangeraakt over mijn kleren heen. Oei. Ik ga aangifte doen, hoor. :')

En hij is dus vooral schuldig voor jou omdat zijn toon jou niet aanstaat? |:(
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  Miss 200.000.000! vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:33:54 #182
367000 roos94
pi_219157682
Mensen die hier marco aan het goedpraten zijn :')

Ieuw.
pi_219157684
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:30 schreef Andromache het volgende:
En hij is dus vooral schuldig voor jou omdat zijn toon jou niet aanstaat? |:(
Om welke reden dan ook. Maakt 'm echt geen flikker uit waarom, al was het omdat-ie z'n veters verkeerd om gestrikt heeft, hangen zal-ie ~O>
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:34:58 #184
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157703
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:30 schreef Andromache het volgende:

[..]
Wat is precies 'aanraken'? Met het oog op bevrediging van lustgevoelens, of een vaderlijk bedoelde aai over de rug? Niet alles is in strafrechtelijke zin ontucht.

Wat is precies 'aan borsten zitten'? Met het oog op lustgevoelens met haar tepels spelen, of tijdens omhelzingen onontkoombaar aanraken? Tja, je kunt borsten moeilijk NIET aanraken als je elkaar omhelst met drie zoenen enzo. Gisteren nog feliciteerde mijn collega mij met een omhelzing. Mijn borsten werden aangeraakt over mijn kleren heen. Oei. Ik ga aangifte doen, hoor. :')

En hij is dus vooral schuldig voor jou omdat zijn toon jou niet aanstaat? |:(
Het zal moeten blijken hoe schuldig hij is. Maar iedereen met een beetje gezond verstand stuurt dergelijke appjes niet naar een kind of geeft op zijn minst ontkennend antwoord wanneer hij niet aan iemands borsten heeft gezeten.

Nog lachwekkender is als je vervolgens je geslacht of de sores van dat gezin als excuus daarvan gaat opvoeren in een rechtszaak. Het kan prima zo zijn dat hij geen celstraf krijgt natuurlijk, een enorme viezerik zal het om dit dossier altijd blijven.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157716
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:33 schreef roos94 het volgende:
Mensen die hier marco aan het goedpraten zijn :')

Ieuw.
Dit gaat ook wel even iets verder dan Marco goedpraten he. Je kunt hem op basis van wat we weten nog steeds een viespeuk vinden. Maar dat staat niet in de weg dat als hij niets strafbaars heeft gedaan er wel (voor de zoveelste keer) een man geslachtofferd wordt en zijn carrière om zeep is geholpen.
pi_219157731
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:25 schreef r_one het volgende:

[..]
Zou me niet verbazen als ze dat alsnog gaan doen op 4 december, dat er een tussenvonnis komt ipv een eindvonnis.

Dit om elke schijn van vooringenomenheid te voorkomen.
Dat kan natuurlijk.

Maar ik denk dat het vooral een probleem gaat worden dat er contra indicaties lijken te zijn. Zowel ter zake van het dagboek, al het gehele gedoe er omheen. En kennelijk ook dat de verklaringen van de aangeefster in ernst toenemen naar mate ze opnieuw verklaart.

Ook al omdat het kennelijk 5 jaar lang gebeurde en al terwijl ze minderjarig was (kennelijk) het ging om onder haar slip en bh aanraken van schaamlippen, vagina en borsten. Waar je doorgaans zal zien dat dit soort handelingen steeds een stapje verder gaan, zeker bij zo'n lange periode. En je dus, daar waar men al in de slip zit te voelen in het begin er een jaar later een vinger in de vagina gaat. Het feit dat iemand ergens mee weg blijft komen maakt vaak dat men meer risico gaat nemen. Let wel: dit is speculatie natuurlijk, maar wel gebaseerd op wat je doorgaans in dit soort zaken pleegt te zien.

En natuurlijk is Borsato een beetje een viespeuk (dat kan ook van mij gezegd worden, maar dan gelukkig op een hele andere manier), maar ik acht de Rechtbank wel in staat om daar doorheen te kijken en de focus te leggen op waar het juridisch om gaat. Dus ook al is het verhaal van Borsato enorm slecht, puur juridisch gezien denk ik dat de twijfel overheersen zal.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:36:50 #187
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157734
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dit gaat ook wel even iets verder dan Marco goedpraten he. Je kunt hem op basis van wat we weten nog steeds een viespeuk vinden. Maar dat staat niet in de weg dat als hij niets strafbaars heeft gedaan er wel (voor de zoveelste keer) een man geslachtofferd wordt en zijn carrière om zeep is geholpen.
Ook als het niet strafbaar is is het toch volledig terecht dat hij hierdoor geen carrière meer heeft?
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:37:18 #188
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219157742
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:33 schreef roos94 het volgende:
Mensen die hier marco aan het goedpraten zijn :')

Ieuw.
Ik ben helemaal niet aan het goedpraten. De beschuldigingen moeten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden. Wat is hier precies, concreet en feitelijk vast komen te staan, wat zijn hier precies de definities en feitelijke vaststellingen van de vermeende 'aanrakingen'? Ik heb het nog niet helder na twee dagen.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219157743
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dit gaat ook wel even iets verder dan Marco goedpraten he. Je kunt hem op basis van wat we weten nog steeds een viespeuk vinden. Maar dat staat niet in de weg dat als hij niets strafbaars heeft gedaan er wel (voor de zoveelste keer) een man geslachtofferd wordt en zijn carrière om zeep is geholpen.
Mensen die serieus op roos94 reageren.

Ieuw
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Miss 200.000.000! vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:41:54 #190
367000 roos94
pi_219157765
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:37 schreef r_one het volgende:

[..]
Mensen die serieus op roos94 reageren.

Ieuw
Oke Marco
pi_219157766
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:36 schreef Caland het volgende:

[..]
Ook als het niet strafbaar is is het toch volledig terecht dat hij hierdoor geen carrière meer heeft?
Nou, dat vind ik niet helemaal waar. Als hij ten onrechte is beschuldigd en daardoor deze viespeukerij in de pers is gekomen, dan vind ik dat niet ok. Ten onrechte beschuldigd worden is gewoon niet ok. En zeker niet als die moeder dat heeft aangezet om hem kapot te maken.

Het is wat anders als alleen zijn viespeukerij aan de oppervlakte was gekomen. En ook daarvan vind ik voor een deel (zoals dat hij met die moeder kennelijk jarenlang een seksuele relatie heeft gehad, waaronder in de tijd dat haar man nog leefde als ik het goed heb gelezen) dat zoiets privé is.

Ten aanzien van de appjes, ja dat is voor mij enorm storend, want niet alleen een minderjarige, maar ook nog een kwetsbare minderjarige.
pi_219157775
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:36 schreef Caland het volgende:

[..]
Ook als het niet strafbaar is is het toch volledig terecht dat hij hierdoor geen carrière meer heeft?
Ik hou niet van zijn muziek (krijg er rillingen van) maar persoonlijk vind ik dat niet terecht.
pi_219157780
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:02 schreef matthijst het volgende:

[..]
Bram Moscowicz ook niet. Die vindt het wettig en overtuigend bewijs en denkt dat Marco veroordeeld gaat worden

Maar ja. Wat weet die ervan.
Nemen ze de kans op herhaling ook mee? Ik heb nu niet het idee dat hij enige zelfreflectie heeft, sterker nog: hij heeft geen flauw benul van de gevolgen van zijn acties.
pi_219157782
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:16 schreef Bananenbennie het volgende:
Als je ziet wat er aan bewijsmateriaal ligt en wat hij zelf tijdens de zittingen heeft verklaard was het beter geweest als hij gewoon had toegegeven in te zien te ver te zijn gegaan in het contact met haar. En daarvoor zijn excuses had aangeboden. Hij presenteert zichzelf nu veel te veel als slachtoffer. Heeft duidelijk niets geleerd van zijn dubieuze gedrag.

Knoops heeft hier als advocaat ook in gefaald vind ik, pleiten voor vrijspraak is niet altijd de beste optie. Maarja de man schijnt 600 euro per uur te vragen, dan kun je je sowieso afvragen wat zijn motieven zijn. Hij verdient er iig lekker aan door de zaak zoveel mogelijk op te rekken.
Belangrijkste bewijs is nog wel dat opgenomen gesprek waarin Borsato huilend toegeeft dat hij aan dat 15 jarige meisje gezeten heeft. Hoe je daarna vol kan blijven houden onschuldig te zijn is mij een raadsel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219157784
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:37 schreef Andromache het volgende:

[..]
Ik ben helemaal niet aan het goedpraten. De beschuldigingen moeten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden. Wat is hier precies, concreet en feitelijk vast komen te staan, wat zijn hier precies de definities en feitelijke vaststellingen van de vermeende 'aanrakingen'? Ik heb het nog niet helder na twee dagen.
quote: "Het werd een beetje normale zaak als ik hem zag dat hij aan mijn borsten en billen zat, meestal over mijn kleding heen. Ook over mijn benen, maar niet standaard in mijn kruis, maar wel zeker vaker dan vijf keer", heeft het vermeende slachtoffer verklaard. Ze is overigens niet zelf aanwezig in de rechtbank.

Waar zou dit volgens haar allemaal hebben plaatsgevonden? "Thuis, bij mij in Almere. Bij hem thuis. In de kleedkamer bij The Voice, in de auto, tourbusje." Ook zou het later nog op een ander adres in Almere zijn gebeurd toen ze verhuisd waren.

Volgens het vermeende slachtoffer zou ze Marco hem hebben laten betasten in een tourbusje. Ze heeft verklaard: "Ik pakte zijn hand, zodat we hand in hand zaten, zodat het ophield. Hij heeft me nooit gedwongen om hem af te trekken ofzo, maar ik voelde wel dat hij stijf was. Hij had dan altijd een broek aan."

bron: https://www.shownieuws.nl(...)o-borsato-in-tourbus

Altijd lastig bij dit soort zaken wat er exact gebeurt is, en al helemaal wanneer we het volledige dossier niet in kunnen kijken. Maar als dit soort handelingen daadwerkelijk plaats hebben gevonden - en daar lijkt het toch wel sterk op - dan is hij gewoon te ver gegaan.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:45:14 #196
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157786
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nou, dat vind ik niet helemaal waar. Als hij ten onrechte is beschuldigd en daardoor deze viespeukerij in de pers is gekomen, dan vind ik dat niet ok. Ten onrechte beschuldigd worden is gewoon niet ok. En zeker niet als die moeder dat heeft aangezet om hem kapot te maken.

Het is wat anders als alleen zijn viespeukerij aan de oppervlakte was gekomen. En ook daarvan vind ik voor een deel (zoals dat hij met die moeder kennelijk jarenlang een seksuele relatie heeft gehad, waaronder in de tijd dat haar man nog leefde als ik het goed heb gelezen) dat zoiets privé is.

Ten aanzien van de appjes, ja dat is voor mij enorm storend, want niet alleen een minderjarige, maar ook nog een kwetsbare minderjarige.
Alleen al uit de appjes, het telefoonverkeer en de verklaring van Marco zelf kan je prima afleiden dat de beschuldigingen niet ten onrechte zijn

Volgens mij is vrijwel iedereen het er mee eens dat dat gezin en die moeder op zijn minst wat discutabel (lees: knettergestoord) te noemen valt. In geen geval hoef jij er dan als buitenstaander in mee te gaan en seksueel getinte appjes (op zijn minst) naar een kind sturen. Daar kunnen we het ook prima over eens worden, toch?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157787
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:37 schreef Andromache het volgende:

[..]
Ik ben helemaal niet aan het goedpraten. De beschuldigingen moeten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden. Wat is hier precies, concreet en feitelijk vast komen te staan, wat zijn hier precies de definities en feitelijke vaststellingen van de vermeende 'aanrakingen'? Ik heb het nog niet helder na twee dagen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:37 schreef Andromache het volgende:

[..]
Ik ben helemaal niet aan het goedpraten. De beschuldigingen moeten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden. Wat is hier precies, concreet en feitelijk vast komen te staan, wat zijn hier precies de definities en feitelijke vaststellingen van de vermeende 'aanrakingen'? Ik heb het nog niet helder na twee dagen.
Vraag het aan je NCOI docent :P
pi_219157797
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat kan natuurlijk.

Maar ik denk dat het vooral een probleem gaat worden dat er contra indicaties lijken te zijn. Zowel ter zake van het dagboek, al het gehele gedoe er omheen. En kennelijk ook dat de verklaringen van de aangeefster in ernst toenemen naar mate ze opnieuw verklaart.

Ook al omdat het kennelijk 5 jaar lang gebeurde en al terwijl ze minderjarig was (kennelijk) het ging om onder haar slip en bh aanraken van schaamlippen, vagina en borsten. Waar je doorgaans zal zien dat dit soort handelingen steeds een stapje verder gaan, zeker bij zo'n lange periode. En je dus, daar waar men al in de slip zit te voelen in het begin er een jaar later een vinger in de vagina gaat. Het feit dat iemand ergens mee weg blijft komen maakt vaak dat men meer risico gaat nemen. Let wel: dit is speculatie natuurlijk, maar wel gebaseerd op wat je doorgaans in dit soort zaken pleegt te zien.

En natuurlijk is Borsato een beetje een viespeuk (dat kan ook van mij gezegd worden, maar dan gelukkig op een hele andere manier), maar ik acht de Rechtbank wel in staat om daar doorheen te kijken en de focus te leggen op waar het juridisch om gaat. Dus ook al is het verhaal van Borsato enorm slecht, puur juridisch gezien denk ik dat de twijfel overheersen zal.
Ik ben het helemaal met je theorie eens hoor ^O^

Maar nu de praktijk: ik geloof er geen donder van dat Marco aan d'r geflashte borsten heeft gezeten, laat staan aan of in d'r vagina of haar slipje opzij heeft geschoven. Die aantijgingen komen uit een heel ziek brein.

Vind de rechtbank dat ook? Dan krijgen we op 4 december vrijspraak.
Twijfelt de rechtbank ook maar 'iets'? Zullen ze de zaak aanhouden om die 500 uur audio nader te (laten) onderzoeken.
Is de rechtbank (na gisteren) al overtuigd van de ten laste gelegde ontucht en achten ze ontucht (nu al) wettig en overtuigend bewezen? Dan hangt Marco maar kun je er vergif op innemen dat Knoops en Borsato in hoger beroep gaan. En reken maar dat er pas echt vuurwerk komt.

Andere smaken zijn er niet. Ja, wraking. Lijkt me niet aannemelijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219157801
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:41 schreef roos94 het volgende:

[..]
Oke Marco
Rinus is de naam.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:50:03 #200
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219157816
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Belangrijkste bewijs is nog wel dat opgenomen gesprek waarin Borsato huilend toegeeft dat hij aan dat 15 jarige meisje gezeten heeft. Hoe je daarna vol kan blijven houden onschuldig te zijn is mij een raadsel.
Welk opgenomen gesprek waarin Borsato huilend toegeeft dat hij aan dat 15 jarige meisje heeft gezeten? En wát is dan precies 'aan zitten'?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')