Zonder dat duidelijk is wat er op die foto's te zien is, is dat lastig te zeggen. Naar de politie stappen met beelden die niet strafbaar zijn is niet echt logisch.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is meer discutabel dat marco ze in zijn bezit had en er nooit mee naar de politie is gegaan of er een melding van heeft gemaakt.
Wat? Had hij die beelden jarenlang in zijn bezit?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is meer discutabel dat marco ze in zijn bezit had en er nooit mee naar de politie is gegaan of er een melding van heeft gemaakt.
Hij wil ze nu alleen maar tonen om zijn eigen hachje te redden.
En de rechters zullen dat echt doorzien.
Waarom, meneer Borsato, hebt u niet al jaren geleden afstand genomen? Bent u niet weg gegaan?
Ongetwijfeld zal dit in de uitspraak komen.
Wat een sukkel.
Ja ik weet niet zo goed waar dit vandaan wordt gehaald.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat? Had hij die beelden jarenlang in zijn bezit?
Missbutterfly zegt het en die heeft een hekel aan speculeren dus ik verwacht een hele goede bron.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:40 schreef Ama het volgende:
[..]
Ja ik weet niet zo goed waar dit vandaan wordt gehaald.
Ik mag hopen dat die ongegeneerd met goede vrienden en zijn familie gaat eten in een trendy restaurant. Echt schijt aan John, Yvonne en dat Gore mokkel.quote:
Mag ie, na zulke beschuldigingen?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:35 schreef Idisrom het volgende:
Marco's slotbetoog was veel te langdradig en veel te emotioneel.
Jammer dat hij als een echte flodder niet met een ouwe Amerikaanse bak naar de rechtbank kwam.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat die ongegeneerd met goede vrienden en zijn familie gaat eten in een trendy restaurant. Echt schijt aan John, Yvonne en dat Gore mokkel.
Ruim de tijd genomen om bewijs te verzamelen wat er niet is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef -river- het volgende:
Dat dit vier jaar op zich heeft laten wachten is zo belachelijk, er is geen hard strafbaar bewijs dus wat heeft het OM de afgelopen vier jaren dan gedaan.
Dat dit ooit tot een zaak is gekomen snap ik niet en de afgelopen 4 jaar snap ik al helemaal niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze hadden ook niet echt getuigen die het verhaal van Nathalie en dochter bevestigden.
Na die oproep van John in 2021 blijf het stil, misschien had John daar zelf ook conclusies aan kunnen trekken.
Er is bij dit soort zedenzaken zelden tot nooit hard strafbaar bewijs.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:45 schreef -river- het volgende:
Dat dit vier jaar op zich heeft laten wachten is zo belachelijk, er is geen hard strafbaar bewijs dus wat heeft het OM de afgelopen vier jaren dan gedaan.
En ondertussen en die gast 4 jaar lang kapot gemaakt door een boze jaloerse moeder.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:49 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ruim de tijd genomen om bewijs te verzamelen wat er niet is.
Vind het bijna schrijnend dat hier 4 jaar voor is uitgetrokken. En dan moeten we na vier jaar concluderen dat het bewijs flinterdun is.
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Bijzonder ook dat hij op het laatste moment met allemaal foto’s en filmpjes van moeder en dochter komt, ik neem aan van de tijd dat hij nog met ze omging. Pleit niet echt voor hem dat hij dus geen zorgmelding deed over wat hij te zien kreeg van ze. Naaktbeelden dus van de minderjarige dochter.
Weer dus het feit dat Marco het allemaal leuk en best vond. Totdat het tegen hem ging werken.
Met een beetje hulp van John van den Heuvel en onze Yvonne Coldeweijer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:51 schreef -river- het volgende:
[..]
En ondertussen en die gast 4 jaar lang kapot gemaakt door een boze jaloerse moeder.
De enige bron hiervan is MissButterfly, dus die zal het nog wel ff komen uitleggen denk ik.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde.
Wat ik las heeft hij die beelden gevonden op een werklaptop die die moeder na haar ontslag heeft teruggegeven.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde.
Hoeft niet de minderjarige dochter te zijn, het gaat om een periode van dat ze 15 was t/m 20 jaar, dus het kan materiaal zijn van dat ze al meerderjarig was.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Bijzonder ook dat hij op het laatste moment met allemaal foto's en filmpjes van moeder en dochter komt, ik neem aan van de tijd dat hij nog met ze omging. Pleit niet echt voor hem dat hij dus geen zorgmelding deed over wat hij te zien kreeg van ze. Naaktbeelden dus van de minderjarige dochter.
Weer dus het feit dat Marco het allemaal leuk en best vond. Totdat het tegen hem ging werken.
Ja schandalig hoe haal je het in je kop om iemand zo kapot te maken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Met een beetje hulp van John van den Heuvel en onze Yvonne Coldeweijer.
Ja kapot maken is ook echt kapot maken bij Nathalie. Zou ze achter de bedreigingen van die kinderen van Marco gezeten hebben?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef prullebakker het volgende:
Bizarre dagen... de afgang van Marco Borsato. Ik heb het met hem te doen. Je zal er maar zitten als grootste artiest van Nederland. Jezelf verdedigen over ranzige appjes, al die andere details die naar buiten komen.. naakt behangen, complimenteren over borsten bij minderjarigen. De lijst is eindeloos.,,
Logisch dat Leontine en aanhang 'even verderop' zaten, ik zou hier als ex ook niet willen. Je staat compleet voor lul.
Achterlijk wijf met je debiele Engelse woorden praat gewoon normaal.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:35 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of dat filmpje van de ex van Luca Borsato hier al stond, maar hier is het:
[ tiktok ]
Ze denkt echt een relevant punt te makenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:35 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of dat filmpje van de ex van Luca Borsato hier al stond, maar hier is het:
[ tiktok ]
Ehhh ik heb het over de acties die Marco als volwassen man heeft uitgevoerd. Niet over het ggz-gezin. Of heeft hij zelf ook een afwijking?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja kapot maken is ook echt kapot maken bij Nathalie. Zou ze achter de bedreigingen van die kinderen van Marco gezeten hebben?
https://www.flair.nl/juic(...)eigementen~bd189111/
Nee het lijkt hier nu redelijk erbij te worden verzonnen dat hij al jaren in het bezit was van mappen vol foto's enz van een naakt minderjarig meisje.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde.
Net als naakt behangenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:59 schreef Ama het volgende:
[..]
Nee het lijkt hier nu redelijk erbij te worden verzonnen dat hij al jaren in het bezit was van mappen vol foto's enz van een naakt minderjarig meisje.
Nee hoor, die zouden nooit zeggen dat Marco Borsato een sukkel is.quote:
Is het ook... de gevallen artiestquote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:00 schreef -river- het volgende:
[..]
Net als naakt behangenway sommige hier aanhalen is te lachwekkend.
Nou, dan lees je niet niet goed.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:54 schreef prullebakker het volgende:
Oh ja en nog het allerergste: bij een ggz waardig gezin over de vloer komen jarenlang. En geen actie ondernemen. Poeh..
Nee niemand kan hem nog serieus nemen.
Sinds dat Nathalie uit dienst ging of werd ontslagen, toch? Dat is jarenlang.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat? Had hij die beelden jarenlang in zijn bezit?
Hij wilde ze toch laten zien op het einde van deze dag aan de officier van justitie en de rechters?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:52 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Had Marco die ordners bewaard? Ik dacht dat die moeder die ordners bewaarde.
Gaat ook niet gebeuren. Er zijn twee groepen: een groep die hem zielig vindt en een groep die hem graag achter de tralies ziet zitten. Beide groepen kopen geen concertkaartje.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, dan lees je niet niet goed.
Hij had allerlei ordners maar was woedend dat hij ze niet mocht laten zienquote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij wilde ze toch laten zien op het einde van deze dag aan de officier van justitie en de rechters?
Geen idee. Het is lastig te bewijzen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:07 schreef prullebakker het volgende:
[..]
Gaat ook niet gebeuren. Er zijn twee groepen: een groep die hem zielig vindt en een groep die hem graag achter de tralies ziet zitten. Beide groepen kopen geen concertkaartje.
Na de eerste paar tweets van Saskia Belleman weet je al dat het gedaan is.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij wilde ze toch laten zien op het einde van deze dag aan de officier van justitie en de rechters?
Is dat een officiële bron? Ok.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Post 43 legt het duidelijk uit.
Maar dat is dus niet waar (volgens Belleman).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Post 43 legt het duidelijk uit.
Daar vroeg je niet om. Je snapte het niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is dat een officiële bron? Ok.
Hij is super sarcastisch, maar hij heeft wel gelijk (denk ik).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet waar (volgens Belleman).
Maar gezien de reacties van Caland in dit topic moeten we zijn inbreng niet te serieus nemen.
Jawel dat vroeg ze wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar vroeg je niet om. Je snapte het niet.
Ik heb haar al eerder verwezen naar de tweets van Saskia Belleman, allemaal na te lezen.quote:
Ik heb nog geen bron gezien, vanmiddag ook niet. Nogmaals je post:quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb haar al eerder verwezen naar de tweets van Saskia Belleman, allemaal na te lezen.
In de vorige reeksen zijn ze ook al gedeeld trouwens.
Waarom moet je een bron hebben? Dat is hoe ik over de zaak denk, en ik vermoed dat de uitspraak ook zo zal zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb nog geen bron gezien, vanmiddag ook niet. Nogmaals je post:
Op donderdag 30 oktober 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende:
Het is meer discutabel dat marco ze in zijn bezit had en er nooit mee naar de politie is gegaan of er een melding van heeft gemaakt.
Hij wil ze nu alleen maar tonen om zijn eigen hachje te redden.
En de rechters zullen dat echt doorzien.
Waarom, meneer Borsato, hebt u niet al jaren geleden afstand genomen? Bent u niet weg gegaan?
Ongetwijfeld zal dit in de uitspraak komen.
Wat een sukkel.
Dat is niet waar. Zojuist op RTL Boelefart maakte John bekend dat er twee meiden waren die gereageerd hadden. Maar omdat die zo'n circus niet aandurfde, hebben ze niet doorgezet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze hadden ook niet echt getuigen die het verhaal van Nathalie en dochter bevestigden.
Na die oproep van John in 2021 blijf het stil, misschien had John daar zelf ook conclusies aan kunnen trekken.
Die John weer…quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Zojuist op RTL Boelefart maakte John bekend dat er twee meiden waren die gereageerd hadden. Maar omdat die zo'n circus niet aandurfde, hebben ze niet doorgezet.
Je staat het als feiten te presenteren. Dus vraag ik netjes een bron, net als een aantal anderen hier.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom moet je een bron hebben? Dat is hoe ik over de zaak denk, en ik vermoed dat de uitspraak ook zo zal zijn.
Zet haar lievelingsliedje van Marco op, komt het weer helemaal goed.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
Pardon? Kinderporno nog wel? Wat een walgelijke beschuldiging.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je staat het als feiten te presenteren. Dus vraag ik netjes een bron, net als een aantal anderen hier.
Zeg dan gewoon ik denk, maar dat deed je niet.
De verdediging deed het hartstikke goed, het is nu aan de rechter en je hoeft hier niet je verzinsels over ordners vol kinderporno die Marco al jaren in zijn bezit had als waarheid te presenteren. Das gewoon hartstikke fout en walgelijk.
Waarom? Je kan toch gewoon met elkaar van mening verschillen. Zeker over zoiets irrelevants voor jullie relatie…quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Pardon? Kinderporno nog wel? Wat een walgelijke beschuldiging.
En jaren al?
Waarschijnlijk wel, hoe komt hij er anders aan? En waarom heeft hij dan geen melding gemaakt van die beelden, die volgens hem de schreef over gaan?
Wat een walgelijke beschuldigingen Ootjekatootje.
Je draaft veel te ver door, dat is wel duidelijk. Een andere mening hierover trek je nogal slecht, dat is duidelijk.
En vervolgens reageer je op een user die het kinderporno noemt en zeg jijquote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je hoort ja.
Maar er is natuurlijk meer nodig om dat te bewijzen, dan ‘horen van’.
En opeens heeft Marco mappen vol met bewijs, die hij jaren bewaard heeft ipv dat hij een melding maakte over het misbruik van het meisje.
Hij heeft er van genoten, totdat het tegen hem ging werken.
En dezequote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daarom, gaat nergens meer over. Wat een dirt.
Dus vraag ik je om een bron voor deze kots en dan is het nu om 20:00 ineens je mening en ben ik gek…quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Bijzonder ook dat hij op het laatste moment met allemaal foto’s en filmpjes van moeder en dochter komt, ik neem aan van de tijd dat hij nog met ze omging. Pleit niet echt voor hem dat hij dus geen zorgmelding deed over wat hij te zien kreeg van ze. Naaktbeelden dus van de minderjarige dochter.
Weer dus het feit dat Marco het allemaal leuk en best vond. Totdat het tegen hem ging werken.
Iedereen die ooit seks heeft gehad is een smeerlap.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:55 schreef Document1 het volgende:
Het is gewoon een smeerlap of die moeder nou een mafkees is doet er niet zoveel toe.
Ik denk dat de tactiek vooral is 'kijk eens hoe gek zij omgaan met seks, die kan je toch niet vertrouwen?'quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:51 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn?
Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen.
Oh, dan is het goed. Niks aan de hand.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Iedereen die ooit seks heeft gehad is een smeerlap.
En hier was daar niet eens sprake van.
Ja hoor, ik geef je gelijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
En vervolgens reageer je op een user die het kinderporno noemt en zeg jij
[..]
En deze
[..]
Dus vraag ik je om een bron voor deze kots en dan is het nu om 20:00 ineens je mening en ben ik gek…
Die stonden op de werklaptop, die Nathalie moest inleveren na haar ontslag in 2019.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:51 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn?
Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen.
Zo kun je er naar kijken. Van een afstandje misschien ook best terecht.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:51 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn?
Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen.
Ik quote mezelf maar evenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:50 schreef -Spring het volgende:
https://x.com/SaskiaBelle(...)aoO6HvC8ad_fSkw&s=19
Dit is de tweet van die ordners.
Insluiten lukt me niet.
Ik snap dat je dit als forever maagd denkt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Iedereen die ooit seks heeft gehad is een smeerlap.
En hier was daar niet eens sprake van.
Dat lijkt mij hem dan ook te verwijten met dat hij zich daarin liet meeslepen tot aan deelgenoot worden van allerlei intieme (fan)aangelegenheden. Hij is schuldig omdat hij oliedom was.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:54 schreef prullebakker het volgende:
Oh ja en nog het allerergste: bij een ggz waardig gezin over de vloer komen jarenlang. En geen actie ondernemen. Poeh..
Nee niemand kan hem nog serieus nemen.
Dit is dan ook niet eens wat de aanklaagster beweert. Het gaat hier ook aanraken van de vagina wat, ook voor de strafmaat, iets totaal anders is dan vingeren/penetreren. Zeg maar gerust het verschil tussen aanrandig en verkrachting.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik denk dat de tactiek vooral is 'kijk eens hoe gek zij omgaan met seks, die kan je toch niet vertrouwen?'
Onder aan de streep is het natuurlijk ook een beetje haar woord tegen het zijne. Dat dagboek is twijfelachtig bewijs en de rest eigenlijk ook. Maar 5 maanden cel voor het vingeren van een minderjarig meisje... Dat is echt heel mild voor zo'n vergrijp. Ik zou lekker m'n tijd uitzitten en stil blijven in de media. Nu zo'n circus maken van het proces is wel het domste wat je kan doen.
Correctie, volgens het OM zat die ineens vanmiddag “op” het bed in plaats van erin zoals ze dinsdag beweerden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zo kun je er naar kijken. Van een afstandje misschien ook best terecht.
Maar ik denk dat het wat genuanceerder ligt. Normaal gesproken is het natuurlijk volstrekt abnormaal om als 50-er te knuffelen met een naakte jongedame (of wat alle aantijgingen op precies mogen inhouden). Ik denk dat de verdediging probeert een beeld weg te zetten dat het in dat gezin normaal was om naakt rond te lopen en die foto’s ook met vrienden te delen.
Je kunt er vervolgens wat van vinden dat hij het ook maar zo liet en gewoon op regelmatige basis bij dat gezin in huis was maar daar gaan de aanklachten niet over.
Het was voor hem een sekstempel. En geef hem eens ongelijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:08 schreef Cockwhale het volgende:
Als hij vaak naar dat gezin toe ging, dan kwam ie er ook met een reden.
Beïnvloeding doet er weinig toe? Is dat zo normaliter gezien, als we kijken naar andere rechtszaken?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:55 schreef Document1 het volgende:
Het is gewoon een smeerlap of die moeder nou een mafkees is doet er niet zoveel toe.
Er is meermaals aangegeven (door verdediging) dat hij dat niet normaal vond en ook heeft geprobeerd er wat van te zeggen maar dat ging er bij moeders niet echt in. Daarnaast hadden ze ook “gewoon” nog een werkrelatie. Nadat hij die op had gezegd is moeders nogal wraakzuchtig gaan handelen. Althans, toen kwam dat dagboek “ineens” aan het licht.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:08 schreef Cockwhale het volgende:
Als hij vaak naar dat gezin toe ging, dan kwam ie er ook met een reden. Kan ie nu wel zeggen dat ze gek zijn en oversekst, maar blijkbaar vond ie dat ook wel interessant.
Ah ja, vandaar dat hij naar dat meisje stuurde dat ze zich lekker moest gaan vingeren om in slaap te vallen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er is meermaals aangegeven (door verdediging) dat hij dat niet normaal vond en ook heeft geprobeerd er wat van te zeggen maar dat ging er bij moeders niet echt in.
Ja dat gaat hem niet echt helpen maar of het echt strafbaar is….(?)quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah ja, vandaar dat hij naar dat meisje stuurde dat ze zich lekker moest gaan vingeren om in slaap te vallen.
Om haar een beetje rustig te krijgen, de barmhartige Samaritaan.
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er is meermaals aangegeven (door verdediging) dat hij dat niet normaal vond en ook heeft geprobeerd er wat van te zeggen maar dat ging er bij moeders niet echt in. Daarnaast hadden ze ook “gewoon” nog een werkrelatie. Nadat hij die op had gezegd is moeders nogal wraakzuchtig gaan handelen. Althans, toen kwam dat dagboek “ineens” aan het licht.
Kom op man iedere normaal nadenkende man stapt toch geen kamer in met een naakt tiener meisje en bewaart vervolgens een laptop vol kinderporno? Hopelijk volgt daar ook nog een aanklacht voor.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Beïnvloeding doet er weinig toe? Is dat zo normaliter gezien, als we kijken naar andere rechtszaken?
Dit wordt er nu weer bij verzonnen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:31 schreef Document1 het volgende:
[..]
Kom op man iedere normaal nadenkende man stapt toch geen kamer in met een naakt tiener meisje en bewaart vervolgens een laptop vol kinderporno? Hopelijk volgt daar ook nog een aanklacht voor.
Dat is evident, maar dat vraag ik niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:31 schreef Document1 het volgende:
[..]
Kom op man iedere normaal nadenkende man stapt toch geen kamer in met een naakt tiener meisje en bewaart vervolgens een laptop vol kinderporno? Hopelijk volgt daar ook nog een aanklacht voor.
We zien inderdaad wel een heel andere kant van Marco Borsato. Vroeger als we Marco op tv zagen ging het over zijn muziek, zijn concerten, tours of over zijn werk voor War Child. Maar nu zien we Marco bezig met een haatcampagne om een voor het publiek onbekende vrouw kalt te stellen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?
Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.
Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.
Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Omdat het een pedo is. En een emotie-eter, zo blijkt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We zien inderdaad wel een heel andere kant van Marco Borsato. Vroeger als we Marco op tv zagen ging het over zijn muziek, zijn concerten, tours of over zijn werk voor War Child. Maar nu zien we Marco bezig met een haatcampagne om een voor het publiek onbekende vrouw kalt te stellen.
In zijn slotwoord ook, hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer. En dat is allemaal de schuld van de moeder. Maar zoals de hele tijd, het zegt ook wat over Marco.
Want waarom is Marco Borsato zo lang met dit gezin omgegaan? Waarom deed hij mee met de 'mores' zoals het op de billen slaan? Waarom knoopte hij een seksuele relatie aan met de voorzitster van zijn fanclub (een vrouw die bij hem in dienst was)? Waarom stuurde hij seksueel getinte berichten naar het minderjarige slachtoffer? En waarom liep hij niet meteen weg bij dit gezin? Marco had dat makkelijk kunnen doen, hij was niet afhankelijk van ze.
Wanneer zijn we geëscaleerd naar een computer vol kinderporno?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We zien inderdaad wel een heel andere kant van Marco Borsato. Vroeger als we Marco op tv zagen ging het over zijn muziek, zijn concerten, tours of over zijn werk voor War Child. Maar nu zien we Marco bezig met een haatcampagne om een voor het publiek onbekende vrouw kalt te stellen.
In zijn slotwoord ook, hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer. En dat is allemaal de schuld van de moeder. Maar zoals de hele tijd, het zegt ook wat over Marco.
Want waarom is Marco Borsato zo lang met dit gezin omgegaan? Waarom deed hij mee met de 'mores' zoals het op de billen slaan? Waarom knoopte hij een seksuele relatie aan met de voorzitster van zijn fanclub (een vrouw die bij hem in dienst was)? Waarom stuurde hij seksueel getinte berichten naar het minderjarige slachtoffer? En waarom schakelde hij geen professionele hulp in voor het gezin? Marco had het gezin makkelijk kunnen verlaten, hij was niet afhankelijk van ze.
Ja ik vind het ook nogal kwalijk dat hier ineens die man wordt beschuldigd van kinderporno.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Dan emotioneel: ,,Ik heb aan het OM gevraagd om drie grote dossiers met foto's, filmpjes en screenshots toe te laten voegen aan het dossier. Die zijn allemaal gevonden op de zakelijke computer van moeder. Er zit zoveel shit in die dossiers. U hebt maar een klein stukje gehoord van mijn hele verhaal. Dat is heel stuitend, want dat geeft zo'n ander beeld. Maar het komt natuurlijk niet uit, want het is veel en het is ingewikkeld. Maar dat is het voor mij ook."
Bron
https://www.ad.nl/show/bo(...)s-voor-sta~af133ca7/
Hopelijk is het klaar nu met die onzin dat hij kinderporno had en dat jaren bewaard heeft.
Hij heeft een dossier aangelegd, vergeet niet dat die nog een appeltje gaat schillen met die moeder. De aangifte is in december 2021 gedaan.
Jammer weer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat het een pedo is. En een emotie-eter, zo blijkt.
Dat zegt hij toch niet?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:59 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wanneer zijn we geëscaleerd naar een computer vol kinderporno?
Er wordt gezegd: hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer.quote:
Seksueel getinte afbeeldingen van een meisje van 15 = kinderporno.quote:
https://x.com/saskiabelleman/status/1983918475140542765?s=46quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:05 schreef Ama het volgende:
[..]
Er wordt gezegd: hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer.
Ik weet niet of ze toen 15 was.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:06 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Seksueel getinte afbeeldingen van een meisje van 15 = kinderporno.
Lekker makkelijk oordelen aan de buitenkant.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?
Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.
Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.
Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Dat je iets tegenkomt op de laptop van een oud collega (die moeder dus) betekent niet dat je het zelf op je eigen computer jarenlang had staan.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
https://x.com/saskiabelleman/status/1983918475140542765?s=46
Online kun je ook horen dat hij het zegt.
Maar wat wil jij hier dan van maken?
Zucht… ze zijn zakelijk al jarenlang uit elkaar.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:09 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat je iets tegenkomt op de laptop van een oud collega (die moeder dus) tegenkomt betekent niet dat je het zelf op je eigen computer jarenlang had staan.
Hij had drie ordners vol ervanquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:09 schreef Ama het volgende:
[..]
Dat je iets tegenkomt op de laptop van een oud collega (die moeder dus) betekent niet dat je het zelf op je eigen computer jarenlang had staan.
Ik vind Marco inderdaad niet onschuldig, zoals hij zichzelf ziet. Hij vindt dat het hem allemaal overkwam.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Lekker makkelijk oordelen aan de buitenkant.
Maar het is me wel duidelijk hoe jij er in staat.
Deze zaak loopt al 4 jaar. Wellicht heeft hij al aan het begin gevraagd deze te voegen. OM wilde dat niet. Nou, dan moet je het maar zelf bewaren…quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zucht… ze zijn zakelijk al jarenlang uit elkaar.
Hoe komt hij er dan aan?
Ohhhh toevallig 3 maanden geleden ontdekt ofzo? Kom op zeg.
En weet je… het doet er ook niet toe want de rechtbank gaat hier verder niks mee doen.
Dan hadden z’n advocaten er vast aandacht aan besteed in de verdediging, lijkt me.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Deze zaak loopt al 4 jaar. Wellicht heeft hij al aan het begin gevraagd deze te voegen. OM wilde dat niet. Nou, dan moet je het maar zelf bewaren…
Geen idee of het zo is gegaan, maar het is een realistische mogelijkheid.
Als hij seksueel getinte foto's van haar zou hebben van 3 jaar later zou het nog steeds vreemd zijn dat ie ze heeft natuurlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze toen 15 was.
Deze hele zaak is bizar.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:17 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Als hij seksueel getinte foto's van haar zou hebben van 3 jaar later zou het nog steeds vreemd zijn dat ie ze heeft natuurlijk.
Het lijkt mij beter dat je gewoon stopt met je aannames die nergens op gebaseerd zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan hadden z’n advocaten er vast aandacht aan besteed in de verdediging, lijkt me.
In zijn slotwoord zegt Marco dat. Hij zou toevallig op de computer heel veel seksueel getint materiaal gevonden hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:59 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wanneer zijn we geëscaleerd naar een computer vol kinderporno?
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef Benny het volgende:
De ex'en van Luca Borsato gaan wel aardig los op social over Natalie. Dat ze knettergek zou zijn en manipulatief. Maar als dat zo is... Ze was ook een behoorlijke tijd opperhoofd van die fanclub en letterlijk in dienst van. Hoe dan?!
Ik lees ze ook hier, talloze.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het lijkt mij beter dat je gewoon stopt met je aannames die nergens op gebaseerd zijn.
Tussen ongeveer post #179 in het vorige topic en post #96 hier.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:59 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wanneer zijn we geëscaleerd naar een computer vol kinderporno?
Bingo.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?
Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer.
Ik heb zelfs de leeftijd van 13 horen roepen in de context van die ordners.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:06 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Seksueel getinte afbeeldingen van een meisje van 15 = kinderporno.
Wat een dirt. Ze kunnen hier nog heel wat rechtszaken over en weer over voeren, bah bah.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In zijn slotwoord zegt Marco dat. Hij zou toevallig op de computer heel veel seksueel getint materiaal gevonden hebben.
- Een heel jonge dochter met een gitaar voor haar billen.
- Een screenshot met 'mamma, ik ben dertien, nu laat je weer mensen in mijn bed slapen, je weet dat ik dat niet wil'.
- Foto's en filmpjes van de moeder die de dochter filmt onder de douche.
- Moeder die achter dochter aanloopt om de handdoek eraf te trekken, want dat moet in de vriendenchatgroep.
- Een brief van de vader, de vader die moeten vluchten uit Aalsmeer voor de politie.
- Pornoverleden van moeder in een boek.
Bekijk deze YouTube-video
Nou ja goed, conclusie blijft dus dat Marco die situatie achter zich had moeten laten (of dat meisje had moeten helpen), maar waarschijnlijk uit pure nieuwsgierigheid bleef hangen. Hoe dan ook heeft Marco gewoon slechte keuzes gemaakt in zijn omgang met dat hele gezin. Als je weet dat ouders zo met hun dochter omgaan en je doet er niks aan dan ben je op z'n allerminst medeplichtig, of je nou aan haar hebt gezeten of niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:26 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik heb zelfs de leeftijd van 13 horen roepen in de context van die ordners.
Ja, ik stel het maar even heel voorzichtig![]()
Waar zijn die bandopname te horen?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:01 schreef Diabool het volgende:
Ik vind die bandopnamen wel duidelijk bewijs dat Borsato wat gedaan heeft.
Ja dat hebben die drie trollen weer mooi voor elkaar.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:03 schreef Ama het volgende:
[..]
Ja ik vind het ook nogal kwalijk dat hier ineens die man wordt beschuldigd van kinderporno.
Soo heequote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef TigerXtrm het volgende:
Als je weet dat ouders zo met hun dochter omgaan en je doet er niks aan dan ben je op z'n allerminst medeplichtig
Dit maakt mij dan weer reuze nieuwsgierig.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In zijn slotwoord zegt Marco dat..
- Een brief van de vader, de vader die moeten vluchten uit Aalsmeer voor de politie.
We hebben een naam, een geboortedatum en een stad.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:31 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dit maakt mij dan weer reuze nieuwsgierig.
Ja en als hij kort en stoïcijns had gepraat was het ook niet goed geweest (want "dat past niet bij iemand die vals beschuldigd wordt, dan ben je toch woedend? dus 'guilty'!")quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:35 schreef Idisrom het volgende:
Marco's slotbetoog was veel te langdradig en veel te emotioneel.
Laat die man toch rusten in vrede.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We hebben een naam, een geboortedatum en een stad.![]()
Ff zoeken?
Deze influencer heeft me echt overtuigd (not).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:35 schreef tesssssssss het volgende:
Ik weet niet of dat filmpje van de ex van Luca Borsato hier al stond, maar hier is het:
[ tiktok ]
Het is zijn/haar werk hèquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Je moet er als rechter maar tijd aan besteden zeg.
Het TikTok en feestboek volk wel hoor.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Deze influencer heeft me echt overtuigd (not).
Trolquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Laat die man toch rusten in vrede.
Echt, wat een sensatie beluste roddeltantes hangen hier toch rond op dit forum.
Bij het OM.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef woxxel2 het volgende:
[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Tsja. Diep van binnen zullen ze er ook wel iets van vinden. Dat heeft elke professional.quote:
Jij begrijpt hopelijk waar een slotwoord voor bedoeld is?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:39 schreef luxerobots het volgende:
Alle mooie verhalen ten spijt laat Marco in zijn slotwoord wel zien dat hij alleen met zichzelf begaan is.
De man die stond te kijken hoe zijn dochtertje zichzelf aan bevredigen was?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Laat die man toch rusten in vrede.
Oh ongetwijfeld.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tsja. Diep van binnen zullen ze er ook wel iets van vinden. Dat heeft elke professional.
Waar heb je het nou weer over.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De man die stond te kijken hoe zijn dochtertje zichzelf aan bevredigen was?
Euh, nee. Ik ga toch ff neuzen.
Volgens mij zat-ie.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De man die stond te kijken hoe zijn dochtertje zichzelf aan bevredigen was?
Euh, nee. Ik ga toch ff neuzen.
Is dat zo'n gekke stelling dan?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Soo hee, die hadden we nog niet, die kan er ook nog wel bij
Ja.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:44 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Is dat zo'n gekke stelling dan?
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling?quote:
Die heb ik vanmiddag ergens gezien tijdens momenten van het proces. volgens mij op NOS.nl of AD ofzo ook op twitter.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef woxxel2 het volgende:
[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Ja.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:46 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling?
Perspectief van het WvSr hier.quote:Hm, oké. Ieder z'n perspectief I guess?
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?
Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.
Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.
Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef woxxel2 het volgende:
[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Maar dat was bij Ali B. ook. Punt is dat de rechter alles op een rijtje zet, en kijkt of seksueel misbruik voldoende bewezen is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Dat is maar een heel select gezelschap hier.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijsquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Werkelijk waar de ene na de andere die van alles door elkaar haalt en dit dan ziet als bewijs.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:59 schreef SOG het volgende:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Hè gelukkig, toch nog iemand die veel roept maar het wél snaptquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:56 schreef luxerobots het volgende:
Het hoeft dus niet 100% bewezen te worden, maar moet wel ''without reasonable doubt'' zijn.
Er rammelt wel iets aan dit verhaal. Van beide kantenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?
Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer.
Nee dat heeft hij NIET.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:59 schreef SOG het volgende:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Nee.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:59 schreef SOG het volgende:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Misschien heeft hij haar inderdaad wel geld geboden maar heeft ze dat afgeslagen. Als ze echt als doel heeft om Marco te ruïneren dan slaat ze elk bedrag af.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:02 schreef DrDentz het volgende:
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Het komt binnen 100 post gewoon weer terug hoor dus zet maar onder je Ctrl-Cquote:
Gebeurd altijd in dit soort topics.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:08 schreef Ama het volgende:
Het begint wel echt allemaal een eigen verhaal te leiden he. Misschien kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
YES!quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:06 schreef vencodark het volgende:
[..]
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen?
Right.
"We dit it!"quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:12 schreef r_one het volgende:
[..]
YES!
WE DID GOT IT!
en vervolgens aanschuiven bij Sjon van de Heuvel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:17 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
"We dit it!"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:17 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
"We dit it!"Ja dat zei ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In welke context, hoedanigheid, doel en laat staan als oorzaak in gevolg ?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:59 schreef SOG het volgende:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Perspectief van het WvSr hier.
Hoeft ook niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:26 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know.
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:44 schreef SOG het volgende:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:44 schreef SOG het volgende:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
BOOBIES !!!quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem.
Is geen bewijs of bekentenis dat hij haar onzedelijk heeft aangeraakt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:44 schreef SOG het volgende:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:56 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:56 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
Nee hoor want het kan me echt gestolen worden of hij weer muziek gaat maken of niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:44 schreef SOG het volgende:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Moeilijk. AVI 3.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
Nee hoor.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:16 schreef Document1 het volgende:
[..]
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok.
"soort van" schuldig kennen we niet in ons strafrecht.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:20 schreef kree het volgende:
al met al komt hier niks uit? niet als die rechters beetje oke zijn.
zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
Dit, en ze houden het nog netjes richting dochter en moeder.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:23 schreef r_one het volgende:
[..]
"soort van" schuldig kennen we niet in ons strafrecht.
Net zoiets als "een beetje zwanger", kan ook niet.
media proces dit, en oke ongeacht wat. ze hebben hem kapot gemaakt bij voorbaat al en dat zal het OM ook wel meenemen denk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, en ze houden het nog netjes richting dochter en moeder.
Ze hebben nog 500 uur aan BOB gesprekken liggen, gesprekken tussen Marco, Nathalie en dochter.
De verdediging wil die meenemen, het OM niet.
Fixed.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee hoor.
Let maar op, het blikje stront gaat nog is al open.
Ehm kree .... get your facts straightquote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:27 schreef kree het volgende:
[..]
media proces dit, en oke ongeacht wat. ze hebben hem kapot gemaakt bij voorbaat al en dat zal het OM ook wel meenemen denk.
whah denk jij dat Borsato schuldig is dan echt aan alles?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Ehm kree .... get your facts straight
Het vonnis komt van de rechter, niet van het OMquote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:31 schreef kree het volgende:
[..]
whah denk jij dat Borsato schuldig is dan echt aan alles?
Nee, het moet gewoon eerlijk. Verdient die straf dan straf, maar niet vier jaar gaan zitten framen met John en Yvonne en dan is het “bewijs” geen bewijs.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:27 schreef kree het volgende:
[..]
media proces dit, en oke ongeacht wat. ze hebben hem kapot gemaakt bij voorbaat al en dat zal het OM ook wel meenemen denk.
John en Yvonne samen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:27 schreef r_one het volgende:
[..]
Fixed.
Wie gaat 'm -moeten- uitlepelen?
Ik wil ook graag een paar Fok!kers voordragenquote:
Jij hebt je goed ingelezen zeg!quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:35 schreef kree het volgende:
ik kan me dit nl heel goed voorstellen hoe dit gaat.
Dochter kan wel goed zingen, uit gezin die mss niet al te breed heeft.
Vrij opgevoed etc etc.
En dan komt er ineens eenkans, nog jonge dochter, ma zegt, van joh doe eens mee.
`ziet geld erin, en oke heeeeeje gaat ver door. en doet er alles aan om dochter verder te laten krijgen.
(bedoel waarom stuurt ma neuk geluiden tapes door aan hem). heimelijk opgenomen dus.
Die dochter heeft niet eens de schuld die is een slachtoffer net zo goed,.
Die ma heb ik mijn twijfels bij.
En het advies van John van de Heuvel (ook gelijk afgedaan bij mij) om ze te adviseren. bedoel wie is hij. media clown enzo.
Er zitten haken en ogen aan dit hele verhaal.
Ja dat lijkt me ook beter.quote:
is ook zo. ik ben er niet helemaal van op de hoogte, maar wat ik lees hoor enzo erover.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij hebt je goed ingelezen zeg!
[..]
Ja dat lijkt me ook beter.
Véél beter.
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je staat het als feiten te presenteren. Dus vraag ik netjes een bron, net als een aantal anderen hier.
Zeg dan gewoon ik denk, maar dat deed je niet.
De verdediging deed het hartstikke goed, het is nu aan de rechter en je hoeft hier niet je verzinsels over ordners vol kinderporno die Marco al jaren in zijn bezit had als waarheid te presenteren. Das gewoon hartstikke fout en walgelijk.
Zeg maar gerust "helemaal niet".quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:40 schreef kree het volgende:
[..]
is ook zo. ik ben er niet helemaal van op de hoogte, maar wat ik lees hoor enzo erover.
Ik ben ban mening alsnog trouwens. want eis 500 uur taakstraf ofzo was het?
Dat is niet zoveel. maar het gaat om prinicoe nu. En hoe NL erover denkt.
EN goed de rechters mogen daar wel rekening mee houden daar niet teveel op in te gaan,.
Want iemand neersteken levert nog minder op.
Iets met pot en ketelquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Laat die man toch rusten in vrede.
Echt, wat een sensatie beluste roddeltantes hangen hier toch rond op dit forum.
Ja, lijkt me heel heftig als je die zooi op een computer van een oud-werknemer aantreft, jij niet?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:41 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die stonden op de werklaptop, die Nathalie moest inleveren na haar ontslag in 2019.
Marco had de laptop teruggekregen en vond de foto’s van Nathalie.
De rest fantaseert MissButterfly en Matthijst erbij.
Balk en splinterquote:
Nou, dat bakje mag Yvonne helemaal alleen leeglepelen. Ik zie haar nog zitten met die juicebeker.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik wil ook graag een paar Fok!kers voordragen
En die waren volgepropt met alleen maar naaktfoto's van moeder en dochter volgens jou?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.
Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf.![]()
Is zijn/haar werk he.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:45 schreef kree het volgende:
goh je zou maar rechter zijn nu in deze he, lijkt me lastige casus.
Niveautje weer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.
Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf.![]()
tja en die bepalen. weet niet of ik dat altijd het goeie vind want van 1 persoon af hangen.quote:
Ik heb dat mens nog nooit één blik waardig gegund dus kan daar niet over oordelen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou, dat bakje mag Yvonne helemaal alleen leeglepelen. Ik zie haar nog zitten met die juicebeker.
Het is een meervoudige kamer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:48 schreef kree het volgende:
[..]
tja en die bepalen. weet niet of ik dat altijd het goeie vind want van 1 persoon af hangen.
Volgens mij kun je gewoon bij de LOI zo'n diploma scoren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:49 schreef kree het volgende:
hoop btw wel dat ze op rechters wat meer eisen hebben als bij mij op mijn werk met elektro, want iedereen nemen ze aan geloof ik nu.
Leuke wedervraagquote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:50 schreef kree het volgende:
[..]
nou wat denk jij dan. vind jij hem schuldig>?
Ja, kun je daarna bij het OM solliciteren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Volgens mij kun je gewoon bij de LOI zo'n diploma scoren.
Word je afgewezen .... overgekwalificeerd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, kun je daarna bij het OM solliciteren.
Godverquote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Word je afgewezen .... overgekwalificeerd.
Nee, dirtquote:
Goh ...quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:57 schreef Andromache het volgende:
Geluidsfragmenten gehoord bij Pauw en De Wit. Aboslute flutzaak. Er is gezocht en geknipt zodat Marco in het plaatje past van de sluwe zedendelinquent. Schandelijk.
Wat mankeer jij eigenlijk?quote:
Mij niet bellen!quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik wil ook graag een paar Fok!kers voordragen
Niks. Ik lig op stoom, da's alles.quote:
Ik app je wel evenquote:
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alweer niet, sta je weer met je tieten tegen het raam?
20 jaar ingezet voor dit gezin van mafklappers. Jaar in jaar uit. Steeds weer die tieten en kontjes ontwijkend. Het was Fuckin zwaar, edelachtbare.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zo, tijd om even te genieten van integraal het laatste woord van Marco.
Bekijk deze YouTube-video
Hopelijk wel HR++ anders kon ze't nog wel eens koud krijgen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alweer niet, sta je weer met je tieten tegen het raam?
Joh, ga masturberen, zal je goed doenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:06 schreef matthijst het volgende:
[..]
20 jaar ingezet voor dit gezin van mafklappers. Jaar in jaar uit. Steeds weer die tieten en koontjes ontwijkend. Het was Fuckin zwaar, edelachtbare.
3 dossiermappen met foto's. Filmpjes en screenshots van de computer van de moeder.
--> Saskia Belleman mag wel wat beter leren tweeten.
Wel toevallig dat alles op de pc stond, geen eigen materiaal. En ach gut, de 20 jaar ervoor wist hij niet dat ze zo gek waren, geen tiet gezien.
Pornoverleden van moeder? Ja, free for all op een 15-jarige natuurlijk.
19 verklaringen, maar niemand was erbij.
Jaren terug had hij het al door, timestamp van de notaris. Maar bleef lekker terugkomen want free titties![]()
Slijmen bij de rechter. U heeft goede dossierkennis![]()
Ik heb me ingezet voor kinderen waar ik de naam niet van ken, in Afghanistan. En geen tiet gezien helaas.
Janken om John vd Heuvel![]()
Hij jankt wel mooi, deze Italiaan... Had alleen geen 15 jarige moeten appen, die ouwe geilneef. Daardoor gaat ie hangen, of ie nou wel of niet heeft lopen vingeren.
Het is wel de grote Marco is zo zielig show
Ik reageer ff, gewoon voor later. Kan ik deze parel makkelijker terugvinden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:06 schreef matthijst het volgende:
[..]
20 jaar ingezet voor dit gezin van mafklappers. Jaar in jaar uit. Steeds weer die tieten en koontjes ontwijkend. Het was Fuckin zwaar, edelachtbare.
3 dossiermappen met foto's. Filmpjes en screenshots van de computer van de moeder.
--> Saskia Belleman mag wel wat beter leren tweeten.
Wel toevallig dat alles op de pc stond, geen eigen materiaal. En ach gut, de 20 jaar ervoor wist hij niet dat ze zo gek waren, geen tiet gezien.
Pornoverleden van moeder? Ja, free for all op een 15-jarige natuurlijk.
19 verklaringen, maar niemand was erbij.
Jaren terug had hij het al door, timestamp van de notaris. Maar bleef lekker terugkomen want free titties![]()
Slijmen bij de rechter. U heeft goede dossierkennis![]()
Ik heb me ingezet voor kinderen waar ik de naam niet van ken, in Afghanistan. En geen tiet gezien helaas.
Janken om John vd Heuvel![]()
Hij jankt wel mooi, deze Italiaan... Had alleen geen 15 jarige moeten appen, die ouwe geilneef. Daardoor gaat ie hangen, of ie nou wel of niet heeft lopen vingeren.
Het is wel de grote Marco is zo zielig show
Hoi Marco, ik ben helaas te oud voor je.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:08 schreef r_one het volgende:
[..]
Joh, ga masturberen, zal je goed doen
Hoi Martin, geeft niks hoor. Tot 4 december schatquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:13 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hoi Marco, ik ben helaas te oud voor je.
Dan kun je uitkleden en naast Kim Holland gaan staan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:13 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hoi Marco, ik ben helaas te oud voor je.
Party als ie 3 maanden krijgtquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:15 schreef r_one het volgende:
[..]
Hoi Martin, geeft niks hoor. Tot 4 december schat
Als je dit keer je kleren maar aanhoudtquote:
Fotoshoot voor de Candyquote:
Wat deed-ie dan dat niet mag van tante OvJ?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:23 schreef kree het volgende:
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat deed-ie dan dat niet mag van tante OvJ?
nou wmb de ma niet als ik zo alles hoor, maarja ik lees ook alleen wat ik lees.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat deed-ie dan dat niet mag van tante OvJ?
Da's niet zo veel hequote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:26 schreef kree het volgende:
[..]
nou wmb de ma niet als ik zo alles hoor, maarja ik lees ook alleen wat ik lees.
Maar ff serieus, hoezo een tik op de vingers?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:23 schreef kree het volgende:
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
Het woord 'denk' is hier van toepassing beste maat kree. Jij kan iets vinden, ik kan iets vinden, maar de wet maakt in dit geval uit omdat we als geheel dat afgesproken hebben (als het ware).quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:23 schreef kree het volgende:
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
zeg meer dus, als er een straf moet komen... mss heeft ie die allang al afbetaald door de ellende en einde carrière nu?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar ff serieus, hoezo een tik op de vingers?
Hij heeft iets strafbaars gedaan dus hij krijgt straf.
Hij heeft niks strafbaars gedaan dus hij is onschuldig.
Meer kleuren zijn er niet. Geen tikken op billen of vingers. Geen maatschappelijke straffen zoals het cancellen, het bedreigen van zijn kinderen.
Het is heel simpel, er ligt een aanklacht. Ze hebben gesproken en afwachten maar. 4 december de uitspraak.
Daar denkt menig Fok!ker anders over.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:30 schreef Masberum het volgende:
[..]
Het woord 'denk' is hier van toepassing beste maat kree. Jij kan iets vinden, ik kan iets vinden, maar de wet maakt in dit geval uit omdat we als geheel dat afgesproken hebben (als het ware).
kree, hou op, please.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:31 schreef kree het volgende:
dat weegt wel dik op tegen 500 uur taakstraf?
Hij is nog steeds niet officieel veroordeeld.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:31 schreef kree het volgende:
[..]
zeg meer dus, als er een straf moet komen... mss heeft ie die allang al afbetaald door de ellende en einde carrière nu?
dat weegt wel dik op tegen 500 uur taakstraf?
Hij was toch de raadsman van de Thielens?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Die Plasman is ook een dweil. Zou die ook al in het web van ma vastzitten?
ik spreek hem vrij met opmerking van had niet moeten doen.quote:
Maat, mag ik je iets vragen? Ik ben ook soms dronken, soms reageer ik dan hier maar gelukkig steeds vaker niet meer. Waarom doe je niet andere dingen die leuk zijn zoals series kijken of gamen op dat soort momenten?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:33 schreef kree het volgende:
ik denk. je kunt de man niet helemaal vrijspreken. en voorspel mij gedachten, dit komt er ook uit.
Want had moeten zeggen ik was verstandiger tegenover minderjarige.
Oke. verder is er weinig meer gebeurt en is de ma een psyco en mag Marco die weer aanklagen.
Elende voor Borsato was er al lang en komt niet meer goed denk,
Ja, Peter Plasman.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Hij was toch de raadsman van de Thielens?
Wat doen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:34 schreef kree het volgende:
[..]
ik spreek hem vrij met opmerking van had niet moeten doen.
Zingen.quote:
dat mag je vragen hoewel totaal off topic. hahahaquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:35 schreef Masberum het volgende:
[..]
Maat, mag ik je iets vragen? Ik ben ook soms dronken, soms reageer ik dan hier maar gelukkig steeds vaker niet meer. Waarom doe je niet andere dingen die leuk zijn zoals series kijken of gamen op dat soort momenten?
Welterusten voor zo meteen!quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:38 schreef kree het volgende:
[..]
dat mag je vragen hoewel totaal off topic. hahaha
maar omdat ik zo ga slapen en doe genoeg anders. maar nul ff niet.
verder over dat niet hier denk maar in andere topic
Nogmaals, Borsato kan verweten worden dat hij oliedom zich niet met het verknipte gezin had moeten bemoeien.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:41 schreef kree het volgende:
Ik vindt Borsato niet helemaal onschuldig want had het moeten afhouden gelijk.
maar hoe ie hier afgeschilderd is enzo, dat gaat echt veel en veel te ver.
Hij heeft enorm veel voor de familie gedaan, hij wilde lief voor ze zijn. Heeft kinderen willen steunen. Jarenlang in een 'bepaalde' sfeer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:57 schreef Andromache het volgende:
Geluidsfragmenten gehoord bij Pauw en De Wit. Aboslute flutzaak. Er is gezocht en geknipt zodat Marco in het plaatje past van de sluwe zedendelinquent. Schandelijk.
Maar die hebben kleurtjesquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:40 schreef Kim-Holland het volgende:
Zelfs de Jostiband is nog beter te volgen dan deze zwakzinnige drek.![]()
denk dat daar het probleem. zat wss. tegen of voor. maar dat die meid nu zo gekwetst is? ja nu denk./.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nogmaals, Borsato kan verweten worden dat hij oliedom zich niet met het verknipte gezin had moeten bemoeien.
Iets waarvoor hij hier niet terechtstaat maar wel in de media op wordt afgemeten.
Vanavond zag ik een stukje stuitend Pauw&Wit waar Jeroen op grond van selectieve fragmenten, verwijtende suggesties maakte. Jeroen, niet de domste, snapt hier helemaal niets van rechtspraak en zaak.
De Knoops deden het goed om duidelijk te maken dat het OM een zaak van ontucht voordraagt dat nergens op gebaseerd is. Borsato had van alles kunnen doen maar is simpelweg niet de opvoeder en dat het meisje (in haar woorden) Borsato zag als haar vervangend vaderfiguur of peetpapa; is/was niet de rol noch taak van Borsato.
Snap je het nu een beetje?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:42 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij heeft enorm veel voor de familie gedaan, hij wilde lief voor ze zijn. Heeft kinderen willen steunen. Jarenlang in een 'bepaalde' sfeer.
Geluidsopname: "ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb, ik hou van haar, zoals ik van jou hou (moeder waarmee hij sex had)."
Niet als vader. Zij roept blijkbaar gevoelens in jou op....
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces"
"nou ja, tussen haar benen aangeraakt? Ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".
Pauw vindt het allemaal ook maar vaag:
App 1: "ik heb keelontsteking dus kan je niet zoenen. Maar billen aanraken kan wel"
Uitleg: er was een spelletje dat moeder en dochter zich op de billen lieten slaan.
App 2: "wat goed zou helpen, een goeie vrijpartij"
App 3: "als je vriendje er niet is kun je het wel zelf doen"
Jeroen: en hij is erin mee gegaan.
Antwoord: nee, de grenzen zijn niet verlegd door hem. Hij ging er niet in mee![]()
Jeroen: waar is het Meisje? Het meisje ligt boven, bloot. En Marco loopt naar boven!
Knoops: er zit geen ontucht in het dossier.
Jeroen: de schets is wel dat dit in zo'n gezin gebeurt, maar wie bepaalt de grens?
Knoops: de moeder, hij is nooit een grens overgegaan.
Knoops zegt alleen maar: het bewijs zit niet in het dossier. Dat klopt maar was bij Ali B ook zo, toch veroordeeld.
Jeroen: waarom John niet opgeroepen?
Knoops: dat is onze taak niet
We gaan allemaal doodquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:57 schreef kree het volgende:
jullie weten. uiteineldelijk zijn er alleen verliezers in deze he?>
geen van beide gaat het ooit goed maken ondanks wat uitspraak is
Heb je haar geapt dat ze zich moet gaan vingeren? Haar over de benen geaaid? Naar haar borsten gekeken omdat ze die telkens toonde en waarbij je terugkwam?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:01 schreef kree het volgende:
heb wel verteld he. had ook wel eens dingetje met minderjarig meisje. en is echt hier uitgebreid wel verteld en veroordeeld. kwam niks uit behalve verder chatten.
moet ik daarover ook veroordeeld worden?
nou zover ging het niet eens omdat ik wist niet slim, tja.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:03 schreef Masberum het volgende:
[..]
Heb je haar geapt dat ze zich moet gaan vingeren? Haar over de benen geaaid? Naar haar borsten gekeken omdat ze die telkens toonde en waarbij je terugkwam?
Nou dan is je situatie niet vergelijkbaar toch maat? En nee je hoeft niet veroordeeld te worden naar mijn mening als je met een minderjarige chat. Het gaat erom dat het in deze rechtzaak om meer gaat dan chattenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:07 schreef kree het volgende:
[..]
nou zover ging het niet eens omdat ik wist niet slim, tja.
nouja precies dat dus, en daar vind ik die man schuldig aan dat ie wel deed.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:08 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou dan is je situatie niet vergelijkbaar toch maat? En nee je hoeft niet veroordeeld te worden naar mijn mening als je met een minderjarige chat. Het gaat erom dat het in deze rechtzaak om meer gaat dan chatten
Ja nou goed toch, het gaat er niet om als ze het zelf wil of niet. Een 4 jarige kan ook 'ja' zeggen op seksueel contact, betekent niet dat zij of hij enig idee heeft van wat het betekent. En we hebben met elkaar afgesproken dat onder de 18 jaar (misschien zijn er ook zaken mbt 16 jaar waar ik niet vanaf weet) dat we bepaalde gedragsregels hebben.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:08 schreef kree het volgende:
had ze zelf dat gewild>?>>>. wss wel
\
maarja dat is dingetje dus wat Borsato mss ook in had moeten zien.
ik heb nooit tietjes gezien nl. laat staan het aanraken.
Daar ben ik het met je eens maat. Ik denk dat die moeder veel invloed heeft gehadquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:12 schreef kree het volgende:
ik denk die ma deed het erom en beïnvloede dochter om maar mee te gaan. ze deed dat uit de ma wil.
en dat is het hele foute hierin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |