NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:44 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Is dat zo'n gekke stelling dan?
Nogal.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling?quote:
Hm, oké. Ieder z'n perspectief I guess?
No amount of money ever bought a second of time.
Op 
Die heb ik vanmiddag ergens gezien tijdens momenten van het proces. volgens mij op NOS.nl of AD ofzo ook op twitter.quote:
[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Draaikonten gonna draaikont.quote:
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Ja.quote:
[..]
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling?
Perspectief van het WvSr hier.quote:Hm, oké. Ieder z'n perspectief I guess?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?
Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.
Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.
Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Maar dat was bij Ali B. ook. Punt is dat de rechter alles op een rijtje zet, en kijkt of seksueel misbruik voldoende bewezen is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Het hoeft dus niet 100% bewezen te worden, maar moet wel ''without reasonable doubt'' zijn.
Dat is maar een heel select gezelschap hier.quote:
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijsquote:
[..]
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Werkelijk waar de ene na de andere die van alles door elkaar haalt en dit dan ziet als bewijs.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Hè gelukkig, toch nog iemand die veel roept maar het wél snaptquote:
Het hoeft dus niet 100% bewezen te worden, maar moet wel ''without reasonable doubt'' zijn.
Mag ik daar nog een tweede aspect aan toevoegen, waar een rechter óók naar zal kijken en mee zal laten wegen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er rammelt wel iets aan dit verhaal. Van beide kantenquote:
[..]
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?
Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer.
Nee dat heeft hij NIET.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Nogal hardnekkig, al dat geroeptoeter
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Nee.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Hij heeft, in het opgenomen gesprek met die moeder, toegegeven dat hij die dochter inderdaad over haar been gestreeld heeft en dat dit wellicht als onpasselijk kon worden ervaren.
Hij heeft op geen enkel moment bevestigd dat hij had ergens anders heeft aangeraakt.
Lees je in.
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen?quote:
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Right.
Misschien heeft hij haar inderdaad wel geld geboden maar heeft ze dat afgeslagen. Als ze echt als doel heeft om Marco te ruïneren dan slaat ze elk bedrag af.quote:
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Het begint wel echt allemaal een eigen verhaal te leiden he. Misschien kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
Your beauty never ever scared me.
Het komt binnen 100 post gewoon weer terug hoor dus zet maar onder je Ctrl-Cquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gebeurd altijd in dit soort topics.quote:
Het begint wel echt allemaal een eigen verhaal te leiden he. Misschien kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
Maargoed ik dacht dat Marco aan kinderen had gezeten, maar uiteindelijk was het gewoon een geilbeer die erin is genaaid door een snol uit een of ander pornoblaadje die haar dochter probeerde te hoereren. Volgende keer gewoon naar de hoeren Marco.
YES!quote:
[..]
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen?
Right.
WE DID GOT IT!
en vervolgens aanschuiven bij Sjon van de Heuvel
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
"We dit it!"quote:
[..]
YES!
WE DID GOT IT!
en vervolgens aanschuiven bij Sjon van de Heuvel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
quote:
[..]
"We dit it!"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
"We dit it!"Ja dat zei ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
In welke context, hoedanigheid, doel en laat staan als oorzaak in gevolg ?quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Het lastige van feiten is dat ze niet los kunnen worden gezien van omstandigheden met hoe verwerpelijk ook, het mogelijk de aldaar genormaliseerde mores was van een gangbare leefwijze.
Ook definities doe er hier toe. Voor de één is streling, een terloopse aanraking; een aai kan voor de ander al verkrachting betekenen.
Er is hooguit een verklaring, geen bewijs, die dan op waarschijnlijkheid op veronderstelling tot strafbaarheid wordt beoordeeld.
Nogmaals Marco was dom zich zo privé in te laten met een (imo) gestoord gezin dat hem adoreerde en na het afscheid (nemen bestaat niet
) , hem nu aan de paal te nagelen. En ja het meisje kan ook intens "boos" zijn dat haar 'peetpapa' de pijp aan maarten heeft gegeven en dan opgetekende verhalen een andere vorm krijgen.Onverlet moet je als volwassene altijd afblijven van sws minderjarigen en het desondanks in de omgang kan voorkomen dat er onbedoelde situaties optreden. Het oogmerk telt hier en zo ja, zelfs een stijve tampeloeris hooguit een fysieke reactie is die helemaal niets zegt over iemands motieven.
De wet is helder maar mag niet wegkijken van omstandigheden waarover de rechter zich dus een oordeel zal moeten vormen. Ik vind het hier, gaandeweg, heel erg lastig om zomaar een veroordelende stelling in te nemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 30-10-2025 22:28:58 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know.quote:
[..]
Ja.
[..]
Perspectief van het WvSr hier.
No amount of money ever bought a second of time.
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Hoeft ook niet.quote:
[..]
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know.
Als OM en rechters dat maar wel doen, ben ik al tevreden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
BOOBIES !!!quote:
[..]
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is geen bewijs of bekentenis dat hij haar onzedelijk heeft aangeraakt.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Dat is het hele punt, toch?
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?quote:
[..]
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
Nee hoor want het kan me echt gestolen worden of hij weer muziek gaat maken of niet.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Your beauty never ever scared me.
Moeilijk. AVI 3.quote:
[..]
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
wat een niefooo hierzo zeg
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok.quote:
[..]
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
al met al komt hier niks uit? niet als die rechters beetje oke zijn.
zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
Do what you love, love what you do!
die ma van die meid zouden ze wmb eens wat meer na moeten kijken. of die hele familie.
Do what you love, love what you do!
Nee hoor.quote:
[..]
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok.
Let maar op, het blikje stront gaat nog open.
"soort van" schuldig kennen we niet in ons strafrecht.quote:
al met al komt hier niks uit? niet als die rechters beetje oke zijn.
zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
Net zoiets als "een beetje zwanger", kan ook niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik geloof Borsato he. en trek het verhaal van de de andere partij meer in twijfel als het verhaal wat hij verteld.
meer geloofwaardig wmb. en ik ben niet eens een Borsato fan, ik denk echt dat ze dit in de wereld hebben geholpen en vooral ma die sowieso denkt dat we in de USA leven met claims en geld het opgelost kan worden....
fuck dat, ik geloof Borsato meer. en die ma wilde er gewoon geld uit trekken en heeft dochter er tot aan gezet.
meer geloofwaardig wmb. en ik ben niet eens een Borsato fan, ik denk echt dat ze dit in de wereld hebben geholpen en vooral ma die sowieso denkt dat we in de USA leven met claims en geld het opgelost kan worden....
fuck dat, ik geloof Borsato meer. en die ma wilde er gewoon geld uit trekken en heeft dochter er tot aan gezet.
Do what you love, love what you do!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |