Aangifte tegen Marco Borsato #14 Marco de geile

Zo veel gelul over borsten en billen maar eigenlijk heeft het amper zin om in dit topic te masturberen.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 12:21 schreef Marsenal het volgende:
Zo veel gelul over borsten en billen maar eigenlijk heeft het amper zin om in dit topic te masturberen.

Jij mist de pics?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 12:46 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Jij mist de pics?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Heb wel de blote borstjes van de moeder gezien maar dit bleek niet voldoende en die foto van Marco heeft de hele opbouw verpest.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 11:30 schreef matthijst het volgende:
Ze hadden het gezellig en knus, totdat Marco z'n vingers liet rondwandelen over borsten en vagina.

Dat is dus één kant van het verhaal (kamp OM) en wél "perse seksueel", keiharde aanranding zelfs.
Had Plasman niet instemmend moeten zitten knikken maar meteen tegengas moeten geven. Deed-ie niet.

Intiem = gezellig en knus?
Wijntje, borrelplankje, dekentje op schoot, Netflix kijken, dat soort shizzle dus?
Welja,

Zo'n beetje de mores die half Nederland op zaterdagavond tentoonspreidt.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 11:30 schreef matthijst het volgende:
Mwah, ik interpreteerde het als "een innige band hebben"

Misschien wat minder zelf interpreteren?

[ Bericht 4% gewijzigd door r_one op 05-11-2025 13:40:05 ]

quote:

Op woensdag 5 november 2025 13:16 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Heb wel de blote borstjes van de moeder gezien maar dit bleek niet voldoende

Speciaal voor jou dan, nog een foto van de moeder (en nog een paar "andere"):

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 05:24 schreef r_one het volgende:

[..]
Heb je dat ook met b.v. snelheidsovertredingen?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja, waar er wat stapsgewijze gradaties zijn en in bepaalde gevallen, nog steeds tot hangen of wurgen kan komen en de wet(gever) geen ruimte biedt voor een andere beoordeling. We zouden ook iets kunnen leren van bv de toeslagaffaire.
Het gebeurd bij verkeersovertredingen ook vaak dat iemand het er maar bij laat zitten omdat bezwaar maken, naast zinloos, anders meer schade ondervindt dan het (on)recht doet.
Hier is dat flink lastiger omdat het de kern raakt van iemands integriteit.

Ik snap dat dingen ingewikkelder worden wanneer omstandigheden en de status van iemand(s zijn) er (voor mij) toe doen. Het lastige hier dat de zaak de mores (be)treft en een beoordeling al snel haar subjectieve insteek heeft. Onverlet vind ik ook dat o.a. Borsato ongepast bezig was maar wil mij indenken hoe iemand in een dergelijke fuik terecht kan komen.
Wie hem dan eerder daaruit moe(s)t halen en laat staan het minderjarig meisje beter hoorde te beschermen, is wmb niet middels veroordeling van het best zware delict "ontucht".
Een veroordeling die elders - zeker in het vrijere werkveld van o.a. "artiesten" - haar normerende gevolgen zal gaan hebben.

Waar het gaat om persoonlijk ervaren leed van/bij mensen, zijn er vaak meerdere invalshoeken en zienswijzen.
Het dan van belang wordt wie waarmee - laat staan op termijn - precies zal zijn gediend.
Hier lijkt mij een veroordeling, niemand anders te helpen dan het OM die tot haar taak, de aanklacht - tot doel - moet zien te laten zegevieren.
In alle gevallen, wel of geen veroordeling, zal iemand zich te kort voelen worden gedaan.
Het vermeende slachtoffer krijgt niet haar erkenning van Borsato die op zijn beurt verongelijkt naar het proces zal omzien.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 14:01 schreef matthijst het volgende:

[..]
Kijk dat stukje anders even terug.

In de herhaling wordt het niet anders van

quote:

Op woensdag 5 november 2025 13:58 schreef Vallon het volgende:
het best zware delict "ontucht".

We (althans, OM en menig Fok!ker) hebben het inmiddels al over "aanranding". Jaja

quote:

Op woensdag 5 november 2025 14:07 schreef matthijst het volgende:
"Ze hadden een behoorlijk langdurige intieme band.
En met intiem bedoel ik niet per se met een sexuele connotatie, maar wel intiem toch".

Dat begrijpend Nederlands voor jou te hoog gegrepen is, is jouw probleem. Met je kut samenvatting:
[..]

Ik lees twee keer exact dezelfde strekking, gek he.
(of wat begrijp jij niet aan het begrip "connotatie"?)

_{En wil je niet zulke grensoverschrijdende seksuele woorden gebruiken.}

In Alkmaar was het internetbedrijf Qball die de websites en apps maakte voor onder andere Borsato.
Fans konden een eigen borsato-fan-blog aanmaken, op de website Borsatoweblog.nl

Borsato's digitale imperium is in 2018/2019 weggevaagd.

quote:

Op woensdag 5 november 2025 14:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
In Alkmaar was het internetbedrijf Qball die de websites en apps maakte voor onder andere Borsato.
Fans konden een eigen borsato-fan-blog aanmaken, op de website Borsatoweblog.nl

Borsato's digitale imperium is in 2018/2019 weggevaagd.

Stond hier eerst niet wat meer, over Borsato en z'n broer enzo?