Aangifte tegen Marco Borsato #19 Vrijgesproken, maar ook onschuldig?

quote:

Op donderdag 16 april 2026 22:52 schreef r_one het volgende:

[..]
Die nam ik ook niet serieus. Maar "half Nederland" klaarblijkelijk wel.

Het was een fijn excuus om die vreselijke 'muziek' niet te horen op de radio, dat was een mooie bijkomstigheid. Maar het was wel een beetje vreemd ja.

Nu blijkt het overigens gewoon inderdaad een vieze vent en is dat ineens niet meer zo, dat vind ik wel bijzonder hypocriet.

quote:

Op donderdag 16 april 2026 22:59 schreef r_one het volgende:
ontucht is van een heel ander kaliber dan moreel verwerpelijke appjes. En onvergeeflijk.

Eens. Maar moreel verwerpelijke appjes is ook niet heel kies. In ieder geval niet de held die hij voor sommigen ineens weer werd die men naar plek 35 in de Top 2000 moest stemmen, als je het mij vraagt.

quote:

Op donderdag 16 april 2026 22:52 schreef r_one het volgende:

[..]
Die nam ik ook niet serieus. Maar "half Nederland" klaarblijkelijk wel.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mensen mogen hem, zonder dat er sprake is van ontucht, ook zat zijn hoor.

quote:

Op donderdag 16 april 2026 00:36 schreef r_one het volgende:

[..]
[..]
Het zit jullie wel hoog hè, dat Marco door de rechter onschuldig is bevonden

Als je als volwassen vent met je vieze hand in het broekje zit van een 15-jarig kind dan maakt het mij niet zoveel uit of een rechter je vrijspreekt of niet. Je bent voor mij dan een enorme viezerik. Dat hangt niet van een rechtertje af

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 07:50 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Als je als volwassen vent met je vieze hand in het broekje zit van een 15-jarig kind dan maakt het mij niet zoveel uit of een rechter je vrijspreekt of niet. Je bent voor mij dan een enorme viezerik. Dat hangt niet van een rechtertje af

Volgens mij is de aanklacht nooit geweest dat die met zijn hand in haar broek zat.

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 09:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Volgens mij is de aanklacht nooit geweest dat die met zijn hand in haar broek zat.

quote:

Het Openbaar Ministerie (OM) eist vijf maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen Marco Borsato voor het plegen van ontucht met een minderjarig meisje. Het OM verdenkt hem ervan dat hij meerdere keren de billen, borsten en vagina van het slachtoffer heeft betast, zowel over als onder haar kleding. Het slachtoffer was toen vijftien jaar oud.

https://www.om.nl/actueel(...)cht-met-minderjarige

quote:

Op donderdag 16 april 2026 23:04 schreef r_one het volgende:

[..]
Kijk, eindelijk eens een 'normale' post waar ik begrip voor kan opbrengen

Nee, de appjes waren niet kies, ben er wel van overtuigd dat-ie dat "onder invloed van" heeft gedaan maar beter had hij zich niet moeten laten meeslepen.

Om met jouw worden te spreken…bron?

want het “onder invloed van” is natuurlijk gewoon een slap excuus als je ranzige appjes naar een kind stuurt

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 09:25 schreef Momo het volgende:

[..]
[..]
https://www.om.nl/actueel(...)cht-met-minderjarige

Toen ze naakt hysterisch aan het schreeuwen was in bed dat ze zelfmoord ging plegen, die scène bedoel je?

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 10:53 schreef r_one het volgende:

[..]
Het verhandelde ter zitting.
[..]
Wat snap je niet aan de woorden "niet kies"?

Bron over het feit dat Marco het “onder invloed van” heeft gedaan. Dat is namelijk een aanname van jouw zijde. En buiten dat, het is een volwassen man die gewoon kan nadenken, dan is er geen excuus om ranzige appjes te sturen naar een kind. Dan is “niet kies” wel licht uitgedrukt, maar ok, daar kan en mag iedereen zijn eigen mening en waarde aan hangen natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 08:40 schreef r_one het volgende:

[..]


_Bron?

https://www.om.nl/actueel(...)cht-met-minderjarige

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 13:37 schreef r_one het volgende:

Jij mag het ranzig noemen, ik noem het niet kies en ongepast.
Ranzig vind ik namelijk nog een gradatie erger (ja: het had nog vele malen erger gekund, geloof me, wat sommige kerels aan kinderen appen)..

Dat er nog wel grotere pedofielen rondlopen die nog smerigere dingen sturen naar kinderen is een beetje een non-argument.

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 13:45 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat er nog wel grotere pedofielen rondlopen die nog smerigere dingen sturen naar kinderen is een beetje een non-argument.

Beetje gevaarlijk ook

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 13:37 schreef r_one het volgende:

[..]
Nee, dat is uitgebreid besproken ter zitting: onder invloed van de moeder en haar mores (niet alcohol, sorry als ik die indruk wekte).
[..]
Jij mag het ranzig noemen, ik noem het niet kies en ongepast.
Ranzig vind ik namelijk nog een gradatie erger (ja: het had nog vele malen erger gekund, geloof me, wat sommige kerels aan kinderen appen)..

Dat blijf ik echt een non argument vinden, je bent een volwassen vent, dan is het verschuilen achter “onder invloed van moeder” echt het slechtste excuus wat er is. Je bent gewoon zelf verantwoordelijk voor je daden. Weglopen is ook een optie.

En ja het kan altijd erger, is dat een excuus? Als oudere man dit soort dingen sturen en doen bij een kind is gewoon een no go, klaar. Kan je het goed praten of excuses verzinnen maar het kan niet. Ik denk als een gemiddelde onbekende leraar dit had gedaan de reacties ook wel anders waren.