NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Marco Borsato vrijgesproken van ontucht met meisje wegens gebrek aan bewijs
Marco Borsato is donderdagochtend vrijgesproken van ontucht met een minderjarig meisje vanwege een gebrek aan "wettig en overtuigend bewijs". De rechtbank in Utrecht vond geen steunbewijs in verklaringen van getuigen en in de stiekem opgenomen gesprekken.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eind oktober vijf maanden onvoorwaardelijke celstraf tegen Borsato. Het is nog niet duidelijk of het OM in hoger beroep gaat. "We zullen de motivering van de rechtbank zorgvuldig beoordelen om te bepalen of er aanleiding is om hoger beroep in te stellen", laat een woordvoerder weten.
Borsato, die de beschuldigingen steeds heeft ontkend, verliet huilend de rechtszaal. Hij liet weten dat hij opgelucht is. "Ik hoop nu door te kunnen gaan met mijn leven. Dat heeft zes jaar stilgestaan", zei hij tegen de pers. "Ik ga naar mijn gezin. Ik moet echt even bijkomen."
De vrouw die aangifte had gedaan en haar moeder, over wie veel werd gesproken tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak, waren allebei weer niet aanwezig in de rechtbank.
De advocaat van de vrouw, Peter Plasman, sprak na afloop van een "lastige" uitspraak. Hij stelt dat de uitspraak niets zegt over wat er tussen Borsato en zijn cliënt heeft plaatsgevonden. "Het is een zogenaamde technische vrijspraak", zei de advocaat, die ervan overtuigd is dat het proces nog niet rond is. "Gezien de inzet en de belangen die aan de orde zijn, verwacht ik dat het Openbaar Ministerie in hoger beroep zal gaan."
'Aan keukentafels is van alles besproken'
De voorzitter van de rechtbank begon de zitting met het benadrukken van de "buitengewone" media-aandacht die er voor de zaak tegen Borsato is geweest. Ze stelde dat de aandacht grote gevolgen heeft gehad voor alle betrokkenen. "Aan de keukentafels is van alles besproken, ook over zaken die niet direct relevant zijn voor deze zaak."
De rechter gaf daarna een samenvatting van het vonnis. De centrale vraag was of is bewezen dat Borsato ontucht heeft gepleegd. Het gaat daarbij specifiek om het betasten van de benen, borsten en vagina - zowel boven als onder de kleding van het vermeende slachtoffer - in de periode van september 2014 tot en met januari 2015. De inmiddels 26-jarige vrouw was toen vijftien jaar oud.
Zedenzaken zijn vaak lastig te bewijzen, omdat er meestal geen sprake is van getuigen of ander direct bewijs. De rechtbank kijkt daarom goed naar de verklaring van het slachtoffer. Die moet concreet, consistent en authentiek zijn. Al benadrukt de rechter dat een verklaring door omstandigheden niet altijd aan die voorwaarden voldoet en het daarom belangrijk is om de inhoud van de aangifte als geheel te beoordelen.
Dat de vrouw haar aangifte vooraf met anderen had besproken maakt de aangifte volgens de rechter minder betrouwbaar. Daarnaast worden in de aangifte meerdere handelingen beschreven waarvan niet duidelijk is wanneer die hebben plaatsgevonden. De rechtbank kan daarom niet vaststellen dat het ontucht heeft plaatsgevonden toen de vrouw vijftien jaar was. Dat laatste geldt ook voor het dagboek waarin de vrouw in een handgeschreven passage het seksueel misbruik beschreven heeft. Bovendien had ze het misbruik "zeer algemeen beschreven".
Borsato heeft geen ondubbelzinnige bekentenis afgelegd
Vervolgens heeft de rechtbank gekeken of er steunbewijs "van voldoende gewicht" te vinden was. Dat steunbewijs, dat afkomstig moet zijn uit een andere bron dan de persoon die de aangifte deed, ontbrak in de zaak tegen Borsato. Zo heeft de rechtbank de verklaringen van de verschillende getuigen, appgesprekken en de stiekem opgenomen gesprekken tussen Borsato, de vrouw en haar moeder beoordeeld.
De rechtbank concludeerde dat er geen getuigen zijn geweest van ontuchtige handelingen en dat in het steunbewijs geen bevestiging is gevonden van ontuchtige handelingen. Daarnaast heeft Borsato in de opgenomen gesprekken geen ondubbelzinnige bekentenis afgelegd. De rechtbank kwam op basis van die afwegingen tot vrijspraak.
https://www.nu.nl/muziek/(...)brek-aan-bewijs.html
https://www.rechtspraak.n(...)et-minderjarige.aspx
Marco Borsato is donderdagochtend vrijgesproken van ontucht met een minderjarig meisje vanwege een gebrek aan "wettig en overtuigend bewijs". De rechtbank in Utrecht vond geen steunbewijs in verklaringen van getuigen en in de stiekem opgenomen gesprekken.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste eind oktober vijf maanden onvoorwaardelijke celstraf tegen Borsato. Het is nog niet duidelijk of het OM in hoger beroep gaat. "We zullen de motivering van de rechtbank zorgvuldig beoordelen om te bepalen of er aanleiding is om hoger beroep in te stellen", laat een woordvoerder weten.
Borsato, die de beschuldigingen steeds heeft ontkend, verliet huilend de rechtszaal. Hij liet weten dat hij opgelucht is. "Ik hoop nu door te kunnen gaan met mijn leven. Dat heeft zes jaar stilgestaan", zei hij tegen de pers. "Ik ga naar mijn gezin. Ik moet echt even bijkomen."
De vrouw die aangifte had gedaan en haar moeder, over wie veel werd gesproken tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak, waren allebei weer niet aanwezig in de rechtbank.
De advocaat van de vrouw, Peter Plasman, sprak na afloop van een "lastige" uitspraak. Hij stelt dat de uitspraak niets zegt over wat er tussen Borsato en zijn cliënt heeft plaatsgevonden. "Het is een zogenaamde technische vrijspraak", zei de advocaat, die ervan overtuigd is dat het proces nog niet rond is. "Gezien de inzet en de belangen die aan de orde zijn, verwacht ik dat het Openbaar Ministerie in hoger beroep zal gaan."
'Aan keukentafels is van alles besproken'
De voorzitter van de rechtbank begon de zitting met het benadrukken van de "buitengewone" media-aandacht die er voor de zaak tegen Borsato is geweest. Ze stelde dat de aandacht grote gevolgen heeft gehad voor alle betrokkenen. "Aan de keukentafels is van alles besproken, ook over zaken die niet direct relevant zijn voor deze zaak."
De rechter gaf daarna een samenvatting van het vonnis. De centrale vraag was of is bewezen dat Borsato ontucht heeft gepleegd. Het gaat daarbij specifiek om het betasten van de benen, borsten en vagina - zowel boven als onder de kleding van het vermeende slachtoffer - in de periode van september 2014 tot en met januari 2015. De inmiddels 26-jarige vrouw was toen vijftien jaar oud.
Zedenzaken zijn vaak lastig te bewijzen, omdat er meestal geen sprake is van getuigen of ander direct bewijs. De rechtbank kijkt daarom goed naar de verklaring van het slachtoffer. Die moet concreet, consistent en authentiek zijn. Al benadrukt de rechter dat een verklaring door omstandigheden niet altijd aan die voorwaarden voldoet en het daarom belangrijk is om de inhoud van de aangifte als geheel te beoordelen.
Dat de vrouw haar aangifte vooraf met anderen had besproken maakt de aangifte volgens de rechter minder betrouwbaar. Daarnaast worden in de aangifte meerdere handelingen beschreven waarvan niet duidelijk is wanneer die hebben plaatsgevonden. De rechtbank kan daarom niet vaststellen dat het ontucht heeft plaatsgevonden toen de vrouw vijftien jaar was. Dat laatste geldt ook voor het dagboek waarin de vrouw in een handgeschreven passage het seksueel misbruik beschreven heeft. Bovendien had ze het misbruik "zeer algemeen beschreven".
Borsato heeft geen ondubbelzinnige bekentenis afgelegd
Vervolgens heeft de rechtbank gekeken of er steunbewijs "van voldoende gewicht" te vinden was. Dat steunbewijs, dat afkomstig moet zijn uit een andere bron dan de persoon die de aangifte deed, ontbrak in de zaak tegen Borsato. Zo heeft de rechtbank de verklaringen van de verschillende getuigen, appgesprekken en de stiekem opgenomen gesprekken tussen Borsato, de vrouw en haar moeder beoordeeld.
De rechtbank concludeerde dat er geen getuigen zijn geweest van ontuchtige handelingen en dat in het steunbewijs geen bevestiging is gevonden van ontuchtige handelingen. Daarnaast heeft Borsato in de opgenomen gesprekken geen ondubbelzinnige bekentenis afgelegd. De rechtbank kwam op basis van die afwegingen tot vrijspraak.
https://www.nu.nl/muziek/(...)brek-aan-bewijs.html
https://www.rechtspraak.n(...)et-minderjarige.aspx
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.UITSPRAAK:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2025:6495
Laatste bijdrage: de analfabetische bijdrage van Boef:
Het feit dat hij is vrijgesproken, betekent niet automatisch dat hij onschuldig is, maar evenmin dat hij schuldig is. Met andere woorden: hij bevindt zich in dezelfde positie als ieder van ons.
Niet van ontucht nee.quote:Op donderdag 9 april 2026 18:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De appjes die Borsato sturen waren geen bewijs?
a. Dat was hem niet ten laste gelegd, enquote:Het was wel degelijk bewijs van een meerderjarige man, in een machtspositie, die seksueel getinte berichten stuurde naar een kind.
b. Moet jij je afvragen waaróm hem dat niet ten laste is gelegd.
Dat ga ik niet voor de zoveelste keer nóg eens doen.quote:[..]
Borsato had daar helemaal niet hoeven zijn. En als het gaat om het billen slaan, zoenen en strelen ontwijk jij het steeds. Dus je mag er een prima samenvatting van geven wat tot 'uitentreuren' besproken is.
Ik ontwijk niks, het moet je inmiddels bekend zijn uit de vorige delen.
En jouw weergave is niet de mijne.
Dat weten we wel.quote:[..]
Dat weten we niet.
(en kom nou niet me "oh, was je erbij?")
Lekker insinuerend, ga daar vooral mee door hoor.quote:Als Borsato het meisje meerdere keren op zijn schoot gehad heeft, als ze meerdere keren samen geweest zijn, en als hij haar meerdere keren boven de kleren gestreeld heeft, zou het best zo kunnen zijn dat dit ook onder de kleren geweest is.
Dan weet ik wanneer ik weer moet stoppen met op jou te reageren.
Mee eens.quote:
Het feit dat hij is vrijgesproken, betekent niet automatisch dat hij onschuldig is, maar evenmin dat hij schuldig is.
Mee oneens. Kijk maar naar het tas op tafel gesprek waarin hij bekende dat hij haar had gestreeld en zei dat dit ongepast was. En kijk maar naar de seksueel getinte berichten die hij stuurde. Dat past niet bij ieder van ons.quote:Met andere woorden: hij bevindt zich in dezelfde positie als ieder van ons.
Dat machtsverschil en het misbruik maken van zijn positie als vriend van de familie, peetvader/peet allesie had best in de zaak meegenomen mogen worden. Zoals Richard Korver dat ook aansneed.quote:
[..]
Niet van ontucht nee.
[..]
a. Dat was hem niet ten laste gelegd, en
b. Moet jij je afvragen waaróm hem dat niet ten laste is gelegd.
Iedere keer als het over het vieze (maar niet direct strafbare) gedrag van Borsato gaat duik je, en zeg je dat je het er al over gehad hebt.quote:Dat ga ik niet voor de zoveelste keer nóg eens doen.
Ik ontwijk niks, het moet je inmiddels bekend zijn uit de vorige delen.
En jouw weergave is niet de mijne.
Ik vond dit ook een interessant stuk, waar ik me grotendeels in kan vinden:
https://chrisklomp.nl/is-marco-borsato-wel-onschuldig/
https://chrisklomp.nl/is-marco-borsato-wel-onschuldig/
quote:Oordeel
Als rechtbankverslaggever kan ik best een eind meegaan in de overwegingen van de rechtbank, maar na minstens duizend zedenzaken te hebben gedraaid, kan ik ook met een gerust hart het volgende oordeel geven:
Als u en ik op basis van dit dossier voor de rechter zouden komen te staan, dan durf ik wel te beweren dat de kans op een veroordeling best groot is. Het zou mij namelijk niet verbazen dat de rechtbank dan wel zou beginnen met het oordeel dat de verklaring van de aangeefster betrouwbaar is (‘waarom zou ze er ook over liegen, wat is haar motief’) en dat er vervolgens aansluiting zou worden gezocht bij steunbewijs.
Dat dus wel degelijk in het dossier te vinden is.
Bij het dagboek, bij de op zijn minst schuldbewuste verklaring van Marco Borsato tegenover de moeder, bij de emoties van het slachtoffer tegenover haar moeder en de onderzoeksrechter en bij de Whatsapp-gesprekken tussen verdachte en slachtoffer met een seksuele lading.
Waarom de rechtbank zo leunt naar Borsato, weet ik niet. Ik weet alleen dat in vele duizenden zedenzaken het bewijs anders wordt gewogen.
En dat geeft te denken.
Chris Klomp,quote:
Ik vond dit ook een interessant stuk, waar ik me grotendeels in kan vinden:
https://chrisklomp.nl/is-marco-borsato-wel-onschuldig/
[..]
En wat was dan de bijbehorende aanklacht geworden (volgens jou of volgens Korver)?quote:
[..]
Dat machtsverschil en het misbruik maken van zijn positie als vriend van de familie, peetvader/peet allesie had best in de zaak meegenomen mogen worden. Zoals Richard Korver dat ook aansneed.
Nou?
Ja dáár wil jij het graag over hebben hè. Ik heb je in vorige delen al een paar keer die lol gegund. Doe ik niet meer.quote:[..]
Iedere keer als het over het vieze (maar niet direct strafbare) gedrag van Borsato gaat duik je, en zeg je dat je het er al over gehad hebt.
Hij is aangeklaagd voor ontucht, hij is vrijgesproken van ontucht, want er was geen enkel bewijs van ontucht. Geen direct bewijs, geen steunbewijs. Niks, nada.
Toch zijn er hier nog lieden die blijven volhouden dat hij wel ontucht zou (kunnen) hebben gepleegd en denken vervolgens voor het gemak het 'kunnen' dan maar weg.
Blijf vooral benadrukken dat niet bewezen is dat hij geen ontucht heeft gepleegd. Ik vind dat laag, erg laag.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2026 21:26:27 ]
Ms stoppen met een uitspraak anders uitleggen of valselijk willen toespitsen.
De rechter stelt in haar oordeel het volgende:
Voor de detaillisten: wanneer men spreekt over "steunbewijs" worden allerhande toevoegingen en het dagboekje bedoeld; waarin het vermeende slachtoffer zelf haar eigen zienswijze heeft doen (laten) weergeven in wat haar aangifte zou moeten steunen.
De rechter is, ws uit piëteit voor het aangedane meisje, wijselijk weggebleven om het ingebrachte (bewijs) inhoudelijk te wegen. Stelt "simpel" dat er onvoldoende bewijs is/was om tot een veroordeling te komen.
De verdachte is daarmee, niet anders dan, vrijgesproken.
Dat iemand dat willens/wetens leest als meer of minder; met zelfs zou wel/niet toch kunnen, is geheel voor eigen rekening.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 09-04-2026 21:31:52 (haakje) ]
De rechter stelt in haar oordeel het volgende:
Nogmaals, wel voor de 4e keer, één bewijs - dwz de aangifte n.a.v. een beleving die zelf is opgetekend of weergegeven als eigen beleving - vormt hier geen bewijs.quote:bron De rechtbank is van oordeel dat het dossier geen steunbewijs bevat voor de handelingen waar aangeefster de verdachte van beschuldigt. ... ..
Voor de detaillisten: wanneer men spreekt over "steunbewijs" worden allerhande toevoegingen en het dagboekje bedoeld; waarin het vermeende slachtoffer zelf haar eigen zienswijze heeft doen (laten) weergeven in wat haar aangifte zou moeten steunen.
De rechter is, ws uit piëteit voor het aangedane meisje, wijselijk weggebleven om het ingebrachte (bewijs) inhoudelijk te wegen. Stelt "simpel" dat er onvoldoende bewijs is/was om tot een veroordeling te komen.
De verdachte is daarmee, niet anders dan, vrijgesproken.
Dat iemand dat willens/wetens leest als meer of minder; met zelfs zou wel/niet toch kunnen, is geheel voor eigen rekening.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 09-04-2026 21:31:52 (haakje) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zoveel ervaring hebben (volgens eigen zeggen) en dan de plank zo faliekant misslaanquote:
Dat geeft idd te denken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2026 21:24:10 ]
Kun je die bron ook tonen. Ik krijg dit:quote:Op donderdag 9 april 2026 21:20 schreef Vallon het volgende:
Ms stoppen met een uitspraak anders uitleggen of valselijk willen toespitsen.
De rechter stelt in haar oordeel het volgende:
''bron De rechtbank is van oordeel dat het dossier geen steunbewijs bevat voor de handelingen waar aangeefster de verdachte van beschuldigt. ... ..''
Helaas, uitspraak 'ECLI:NL:RBMNE:2025:6495)' kan niet gevonden worden.
De pagina die u zoekt bestaat niet (meer). Kunnen we u van dienst zijn met onderstaande informatie?
zonder afsluitend haakje. https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2025:6495quote:
[..]
Kun je die bron ook tonen. Ik krijg dit:
Helaas, uitspraak 'ECLI:NL:RBMNE:2025:6495)' kan niet gevonden worden.
De pagina die u zoekt bestaat niet (meer). Kunnen we u van dienst zijn met onderstaande informatie?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het is allemaal erg kiele-kiele geweest. Borsato heeft vier ton uitgegeven, de aangeefster door het slijk gehaald en het kwartje is voor hem precies goed gevallen.quote:
Blijf vooral benadrukken dat niet bewezen is dat hij geen ontucht heeft gepleegd. Ik vind dat laag, erg laag.
Beste @TS: De link staat in de OPquote:
[..]
Kun je die bron ook tonen. Ik krijg dit:
Helaas, uitspraak 'ECLI:NL:RBMNE:2025:6495)' kan niet gevonden worden.
De pagina die u zoekt bestaat niet (meer). Kunnen we u van dienst zijn met onderstaande informatie?
quote:
[..]
Het is allemaal erg kiele-kiele geweest. Borsato heeft vier ton uitgegeven, de aangeefster door het slijk gehaald en het kwartje is voor hem precies goed gevallen.
Kan ik u verder nog ergens mee van dienst zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2026 21:36:26 ]
Ik denk serieus dat hij niet weet welke reputatie Chris heeft. Misschien sloeg hij aan op het woord Rechtbank verslaggever…quote:
[..]
Zoveel ervaring hebben (volgens eigen zeggen) en dan de plank zo faliekant misslaan
Dat geeft idd te denken.
Er is geen discussie want vrijspraak. Maar sommige zijn nogal hardleers…quote:Op donderdag 9 april 2026 21:35 schreef Deisyy het volgende:
Gaan jullie deze discussie opnieuw voeren?
quote:
[..]
Er is geen discussie want vrijspraak. Maar sommige zijn nogal hardleers…
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 10 START discussie 20 FOR x=1 TO 300 30 PRINT onderbuik 40 GET weerwoord 50 NEXT x 60 PUT dooddoener 70 GOTO 10 RUN |
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2026 21:41:39 ]
Inderdaad, sommigen denken nog steeds dat vrijspraak wegens gebrek aan bewijs betekent dat iemand onschuldig is.quote:
[..]
Er is geen discussie want vrijspraak. Maar sommige zijn nogal hardleers…
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Klopt.quote:
[..]
Inderdaad, sommigen denken nog steeds niet dat vrijspraak wegens gebrek aan bewijs betekent dat iemand onschuldig is.
En die gaan dat ook nooit denken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2026 21:43:13 ]
“Vooroordelen zullen er altijd blijven”, reageerde Borsato (58) op het vonnis. “Maar ik heb mijn onschuld kunnen bewijzen.”
https://www.trouw.nl/binn(...)or-ontucht~bd5fb5d7/
Nee Marco, zo werkt het recht niet.
https://www.trouw.nl/binn(...)or-ontucht~bd5fb5d7/
Nee Marco, zo werkt het recht niet.
Over de geloofwaardigheid wilde de rechtbank het niet hebben. De rechtbank vond het niet nodig om daar iets over te zeggen. Tussen de regels door lees je dat ze wel wat vragen hadden.
De verstandige mensen gelukkig wel.quote:
[..]
Klopt.
En die gaan dat ook nooit denken.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Borsato ontkent het rare onbegrijpelijke 'intieme' contact niet. Hij zegt daar geen onzedelijke intentie mee gehad te hebben.quote:
“Vooroordelen zullen er altijd blijven”, reageerde Borsato (58) op het vonnis. “Maar ik heb mijn onschuld kunnen bewijzen.”
https://www.trouw.nl/binn(...)or-ontucht~bd5fb5d7/
Nee Marco, zo werkt het recht niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 09-04-2026 22:03:12 ]
Wat is er mis met de reputatie van Chris Klomp?quote:
[..]
Ik denk serieus dat hij niet weet welke reputatie Chris heeft. Misschien sloeg hij aan op het woord Rechtbank verslaggever…
Wel grappig dat jij precies weet hoe het (straf)recht wél werktquote:
quote:
En wat was dan de bijbehorende aanklacht geworden (volgens jou of volgens Korver)?
Nou?
Veel.quote:
[..]
Wat is er mis met de reputatie van Chris Klomp?
De rechtbank heeft ook niet gesteld dat de verklaring onbetrouwbaar is. Maar goed, dat lees jij natuurlijk graag tussen de regels door.quote:
Over de geloofwaardigheid wilde de rechtbank het niet hebben. De rechtbank vond het niet nodig om daar iets over te zeggen. Tussen de regels door lees je dat ze wel wat vragen hadden.
Tussen de regels door lees ik dat ze uit piëteit met de aangeefster haar niet finaal af wilden branden.quote:
Over de geloofwaardigheid wilde de rechtbank het niet hebben. De rechtbank vond het niet nodig om daar iets over te zeggen. Tussen de regels door lees je dat ze wel wat vragen hadden.
Goed dat je 'intieme' nog tussen aanhalingstekens zetquote:
[..]
Borsato ontkent het rare onbegrijpelijke 'intieme' contact niet. Hij zegt daar geen zedelijke intentie mee gehad te hebben.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2026 22:00:11 ]
Dat zegt vooral wat over jouw bias ten opzichte van Marco Borsato.quote:
[..]
Tussen de regels door lees ik dat ze uit piëteit met de aangeefster haar niet finaal af wilden branden.
[..]
Nogmaals, jouw bias ten opzichte van Borsato.quote:Goed dat je 'intieme' nog tussen aanhalingstekens zet
Laten we nu niet heel naïef doen alsof Borsato alleen als vaderfiguur interesse had in de geestelijke gesteldheid van het meisje....
Ah, mijn bias, dát is hetquote:
[..]
Dat zegt vooral wat over jouw bias ten opzichte van Marco Borsato.
[..]
Nogmaals, jouw bias ten opzichte van Borsato.
quote:
[code]10 START discussie
20 FOR x=1 TO 300
30 PRINT onderbuik
40 GET weerwoord
50 NEXT x
60 PUT dooddoener
70 GOTO 10
RUN[/code]
Nee hij werd bloedgeil van dat jonge ding hèquote:Laten we nu niet heel naïef doen alsof Borsato alleen als vaderfiguur interesse had in de geestelijke gesteldheid van het meisje....
Over BIAS gesproken
Voor zover ik de zaak heb gevolgd, bleek zowel het audiogesprek als de seksueel getinte berichten die hij verstuurde, uit hun context te zijn gehaald.quote:
[..]
Mee eens.
[..]
Mee oneens. Kijk maar naar het tas op tafel gesprek waarin hij bekende dat hij haar had gestreeld en zei dat dit ongepast was. En kijk maar naar de seksueel getinte berichten die hij stuurde. Dat past niet bij ieder van ons.
Dat die seksueel getinte berichten niet bij ons passen kunnen we niet controleren. Er zijn nu eenmaal mensen met een vrijere seksuele moraal, ook in hun taalgebruik richting of over tieners (zoals je bijvoorbeeld online, bijvoorbeeld op dit forum, ook soms ziet in reacties op foto’s). Dat betekent echter niet automatisch dat er sprake is van pedofilie of een strafbaar feit. Marco gaf zelf ook aan dat er binnen dat gezin sprake was van een vrijere seksuele moraal, waar hij in meeging. Het probleem in deze discussie is dat fragmenten telkens los worden getrokken van de bredere context. De rechtbank heeft in deze zaak echter alle omstandigheden meegewogen, wat uiteindelijk tot een vrijspraak heeft geleid.
Maar goed, ik wil hier verder geen pleidooi voor hem houden.
Als een man zulke berichten stuurt, moge de intenties wel duidelijk zijn.quote:
[..]
Ah, mijn bias, dát is het
[..]
[..]
Nee hij werd bloedgeil van dat jonge ding hè
Over BIAS gesproken
quote:Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel. Het meisje: "Hahaha, jij mag dat. xx." Borsato zegt het onvoorstelbaar te vinden dat 20 jaar vriendschap zo anders wordt geïnterpreteerd nu.
quote:Het meisje zei ook dat ze appjes kreeg van Borsato. Op 6 mei 2015: "Lieve schat, ook al app ik je niet elke dag, weet dat ik elke dag even aan je moet denken. Je bent een prachtige jonge vrouw geworden met alles erop en eraan." Maar het appje eindigt met 'mama'.
En die intenties zijn?quote:
[..]
Als een man zulke berichten stuurt, moge de intenties wel duidelijk zijn.
[..]
[..]
Nou?
We zullen maar stellen dat Marco geil was.quote:
quote:Ook appte hij een keer dat hij haar lief en mooi vond. "En oh ja, je hebt best mooie billen." Borsato zegt dat vrouwen dat graag horen en dat het meisje geregeld bevestiging zocht. "Seks was de gangbare taal. Ik accepteerde dat, dat was kennelijk normaal daar."
quote:Borsato zegt dat hij veel appjes aan het meisje stuurde. "Ze was geregeld een beetje van streek", zegt hij. Een ander appje: "Nu sliep je alweer. Wat het beste werkt is een goeie vrijpartij". Nu zegt Borsato dat dat de mores was binnen het gezin.
Dat hele gezin was tering geil!!! Geillllllllllll pohquote:
[..]
We zullen maar stellen dat Marco geil was.
[..]
[..]
U MAD?
Stellen?quote:
[..]
We zullen maar stellen dat Marco geil was.
[..]
[..]
Jij vindt 'stellen' "duidelijk"?
Rrrrright
Als je een kind niet verkracht is het wel gewoon heel normaal om dit soort appjes te sturen.quote:
[..]
We zullen maar stellen dat Marco geil was.
[..]
[..]
Aldus user @r_one
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ga een ander lopen vervelen johquote:
[..]
Als je een kind niet verkracht is het wel gewoon heel normaal om dit soort appjes te sturen.
Aldus user @:r_one
In ons rechtsysteem is een vrijgesproken persoon, per definitie onschuldig aan het hem ten laste gelegde.quote:
[..]
Inderdaad, sommigen denken nog steeds dat vrijspraak wegens gebrek aan bewijs betekent dat iemand onschuldig is.
Daarbij, het zijn nuances die er hier zeer toedoen: er was geen (steun)bewijs, noch voldoende en daarmee is term "gebrek aan bewijs", betekenisloos. De rechter stelt dat er onvoldoende bewijs was voor de verdenking.
Dat iemand iets anders weegt of zelfs "handel/wandel" ziet als bewijs, is dan geheel voor eigen rekening.
De bijvoeglijke term: "gebrek" of "onvoldoende"; heeft ook iets sinisters omdat het mate van aanwezigheid tot bewijs suggereert dat de rechter - heel wijs - juist niet heeft beoordeeld.
Wat overbleef van de "ontucht" beschuldiging, "betreft het aanraken van de benen en billen over de kleding. Die handelingen zijn echter niet als ontuchtig aan te merken, zoals de rechtbank hiervoor heeft uitgelegd. "
De zaak, los van wie het be/trof, is interessant omdat het duidelijk maakt dat het OM niet grond van haar opgenomen aangifte, eenzijdig bewijs kan opvoeren om zo een rechter tot een veroordeling te laten komen.
Dat het OM dat probeerde, is te huldigen maar de wijze waarop - zonder een de verdachte te pogen ontlasten - is heel erg lelijk.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Daar kan Chris Klomp (en menig ander hiero) nog lering uit trekken.quote:Op donderdag 9 april 2026 23:43 schreef Vallon het volgende:
Wat overbleef van de "ontucht" beschuldiging, "betreft het aanraken van de benen en billen over de kleding. Die handelingen zijn echter niet als ontuchtig aan te merken, zoals de rechtbank hiervoor heeft uitgelegd. "
Maar ja, als je 'stelt' dat Marco wel geil geweest moest zijn (bias), dan is zelfs een aai over de bol of een hand op de schouder al dusdanig verdacht, dat het 'bewijs' geleverd dáármee is.
Idem dito met wat ongelukkig geformuleerde appjes.
ik hou mijn mening voor me, maar vind zijn liedjes altijd nog steeds wel oke 
Do what you love, love what you do!
In 2014 (of 2015) heeft een bijna 50-jarige man aan de kut gezeten van een 15-jarig meisje (of niet).
In 2026 zijn de inmiddels bijna 60-jarige man en de inmiddels ca. 26-jarige vrouw het nog steeds niet eens of hij in 2014 (of 2015) aan haar kut heeft gezeten (of niet).
Dure advocaten en zwaar betaalde rechters hebben jarenlang onderzocht of hij nu wel of niet aan de kut heeft gezeten. Men heeft geen bewijs kunnen vinden voor de stelling dat hij de kut heeft aangeraakt.
De wereld blijft achter in twijfel. Misschien zal nooit bekend worden of deze vrouw in 2014 of 2015 bij haar kut is gegrepen door die man.
In 2026 zijn de inmiddels bijna 60-jarige man en de inmiddels ca. 26-jarige vrouw het nog steeds niet eens of hij in 2014 (of 2015) aan haar kut heeft gezeten (of niet).
Dure advocaten en zwaar betaalde rechters hebben jarenlang onderzocht of hij nu wel of niet aan de kut heeft gezeten. Men heeft geen bewijs kunnen vinden voor de stelling dat hij de kut heeft aangeraakt.
De wereld blijft achter in twijfel. Misschien zal nooit bekend worden of deze vrouw in 2014 of 2015 bij haar kut is gegrepen door die man.
Marco Borsato wil muzikale comeback maken: 'Maar ik weet niet of het fysiek gaat'
https://www.rtl.nl/boulev(...)dd-9132-633e25bcd132?
https://www.rtl.nl/boulev(...)dd-9132-633e25bcd132?
Tsja smeerlappen als Lil Kleine scoren ook nog steeds, dus waarom Marcootje ook niet he?quote:Op woensdag 15 april 2026 09:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Marco Borsato wil muzikale comeback maken: 'Maar ik weet niet of het fysiek gaat'
https://www.rtl.nl/boulev(...)dd-9132-633e25bcd132?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik denk dat hij net een tikkeltje te oud is geworden om er nog echt wat van te kunnen maken.quote:
[..]
Tsja smeerlappen als Lil Kleine scoren ook nog steeds, dus waarom Marcootje ook niet he?
-nee-
Lijkt mij ook ja,quote:Op woensdag 15 april 2026 09:44 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik denk dat hij net een tikkeltje te oud is geworden om er nog echt wat van te kunnen maken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maar dan verklap je toch opeens je meningquote:
ik hou mijn mening voor me, maar vind zijn liedjes altijd nog steeds wel oke
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Een behoorlijk provocerende mening zelfs!quote:
[..]
Maar dan verklap je toch opeens je mening
Marco's muziek oke vinden
Vieze Marco wil weer wat geld verdienen.quote:
Marco Borsato wil muzikale comeback maken: 'Maar ik weet niet of het fysiek gaat'
https://www.rtl.nl/boulev(...)dd-9132-633e25bcd132?
Mevrouw Knoops heeft hem aardig leeg getrokken met 400.000quote:
Vieze Marco wil weer wat geld verdienen.
En 6 jaar geen inkomsten en een scheiding
Dat is een aardig gat wat hij kan dichten
quote:
[..]
Vieze Marco wil weer wat geld verdienen.
Het zit jullie wel hoog hè, dat Marco door de rechter onschuldig is bevondenquote:
wat een uitgekookte rat
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2026 00:36:49 ]
Wettelijk mag hij zijn vrijgesproken maar moreel gezien zullen veel mensen moeite hebben met zijn moresquote:
[..]
[..]
Het zit jullie wel hoog hè, dat Marco door de rechter onschuldig is bevonden
Mag je vinden, John Ewbank is ook aan boord dus die gaan zeker weer wat moois maken.quote:
Ik ben dat Freek en suzanne, streamers en Emma Kok gezemel ook zat.
Het is volstrekt idioot dat ze deze kerel weer een platform geven, hij is alleen juridisch vrijgesproken, doet niks af aan wat deze mafklapper allemaal gedaan heeft.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Interessant. Wat heeft hij allemaal gedaan en hoe ben je daar achter gekomen? Een baan bij het OM is misschien wel wat voor je.quote:
wat deze mafklapper allemaal gedaan heeft.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Kon je gewoon tijdens het openbare proces volgen.quote:
[..]
Interessant. Wat heeft hij allemaal gedaan en hoe ben je daar achter gekomen? Een baan bij het OM is misschien wel wat voor je.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die heeft ook al 15 jaar niets meer gemaakt waar de jeugd nog op zit te wachten.quote:
[..]
Mag je vinden, John Ewbank is ook aan boord dus die gaan zeker weer wat moois maken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Owh, wat dan?quote:
[..]
Kon je gewoon tijdens het openbare proces volgen.
Buiten de slechte muziek, sowieso Nederlandstalig , valt hier toch weinig meer en weinig nuttigs over te zeggen?
Hij is onschuldig bevonden, in die zin dat er dus geen bewijs is dat hij iets gedaan heeft.
Net als met elke andere vrijspraak ben je dan gewoon onschuldig.
Kan er dan alsnog niets plaatsgevonden hebben met vieze handjes?
Zeg het maar.
Ik vind wel dat Marco weer een eerlijke kans zou verdienen en zijn leven moet kunnen oppakken.
Hij is onschuldig voor zo ver we het weten, dus dan is het ook niet eerlijk hem schuldig te behandelen.
, valt hier toch weinig meer en weinig nuttigs over te zeggen?Hij is onschuldig bevonden, in die zin dat er dus geen bewijs is dat hij iets gedaan heeft.
Net als met elke andere vrijspraak ben je dan gewoon onschuldig.
Kan er dan alsnog niets plaatsgevonden hebben met vieze handjes?
Zeg het maar.
Ik vind wel dat Marco weer een eerlijke kans zou verdienen en zijn leven moet kunnen oppakken.
Hij is onschuldig voor zo ver we het weten, dus dan is het ook niet eerlijk hem schuldig te behandelen.
Kwam er met name op neer dat de zaken die hij pleegde gedaan waren terwijl ze 17 was, of dat het zaken waren die technisch niet seksueel zijn volgens de wet, maar goed als jij wilt dat Marco op je dochter wilt passen dan kun je hem vast wel even appen.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er waren toch meer aangiftes tegen hem, die weer waren ingetrokken omdat de betreffende vrouwen geen zin hadden in een groot media spektakel?
Wat dat betreft heeft hij de schijn ook tegen vind ik. Maar hij pakt maar z’n leven maar weer op hoor. Ik vind hem nog steeds een viezerik.
Wat dat betreft heeft hij de schijn ook tegen vind ik. Maar hij pakt maar z’n leven maar weer op hoor. Ik vind hem nog steeds een viezerik.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat mij betreft moet hij helemaal zelf weten wat hij doet, maar laten we niet gaan doen dat als je vrijgesproken bent dat je dan geen verachterlijk gedrag heb gepleegt, hij heeft gewoon met een minderjarige omgang gehad die niet normaal is, de reden dat hij vrijgesproken is was vooral technisch.quote:
Er waren toch meer aangiftes tegen hem, die weer waren ingetrokken omdat de betreffende vrouwen geen zin hadden in een groot media spektakel?
Wat dat betreft heeft hij de schijn ook tegen vind ik. Maar hij pakt maar z’n leven maar weer op hoor. Ik vind hem nog steeds een viezerik.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En enige zelfreflectie was ook niet te zien, want dat was toch ‘de mores’ van het gezin?quote:
[..]
Wat mij betreft moet hij helemaal zelf weten wat hij doet, maar laten we niet gaan doen dat als je vrijgesproken bent dat je dan geen verachterlijk gedrag heb gepleegt, hij heeft gewoon met een minderjarige omgang gehad die niet normaal is, de reden dat hij vrijgesproken is was vooral technisch.
Het overkwam Marco toch maar allemaal.
Wie dit leest is een lezer van dit
Vertel dat de forumrechters en juristen hier maar. Dat is tegen dovemansoren. Men weet het hier uiteraard beter dan men in het gerechtshofquote:
Hij is onschuldig bevonden, in die zin dat er dus geen bewijs is dat hij iets gedaan heeft.
Net als met elke andere vrijspraak ben je dan gewoon onschuldig.
Ook in moeilijke tijden.
quote:
[..]
Kwam er met name op neer dat de zaken die hij pleegde gedaan waren terwijl ze 17 was, of dat het zaken waren die technisch niet seksueel zijn volgens de wet, maar goed als jij wilt dat Marco op je dochter wilt passen dan kun je hem vast wel even appen.
Vrijspraak is precies het tegenovergestelde van wat jij stelt lol.....quote:
[..]
Wat mij betreft moet hij helemaal zelf weten wat hij doet, maar laten we niet gaan doen dat als je vrijgesproken bent dat je dan geen verachterlijk gedrag heb gepleegt, hij heeft gewoon met een minderjarige omgang gehad die niet normaal is, de reden dat hij vrijgesproken is was vooral technisch.
Hij is vrijgesproken omdat er geen aanleiding is om te veronderstellen dat al die daden ook daadwerkelijk voorgevallen zijn.
Vrijspraak houdt niet in dat je onschuldig, maar eigenlijk schuldig bent. Dat werkt gelukkig niet zo.
En dat is dan ook 1 van de problemen of niet dan?quote:
Er waren toch meer aangiftes tegen hem, die weer waren ingetrokken omdat de betreffende vrouwen geen zin hadden in een groot media spektakel?
Wat dat betreft heeft hij de schijn ook tegen vind ik. Maar hij pakt maar z’n leven maar weer op hoor. Ik vind hem nog steeds een viezerik.
Hij is vrijgesproken van vieze dingen, en toch blijven mensen hem als viezerik zien. Tja, lekker is dat zeg.
Hoewel we het waarschijnlijk nooit echt zullen weten, moet bij vrijspraak iemand ook het voordeel van de twijfel krijgen.
Wat kan het jou schelen hoe mensen hem zien. Mensen hebben toch een mening.quote:
[..]
En dat is dan ook 1 van de problemen of niet dan?
Hij is vrijgesproken van vieze dingen, en toch blijven mensen hem als viezerik zien. Tja, lekker is dat zeg.
Hoewel we het waarschijnlijk nooit echt zullen weten, moet bij vrijspraak iemand ook het voordeel van de twijfel krijgen.
Wie dit leest is een lezer van dit
OJ Simpson is het hier helemaal mee eensquote:
[..]
[..]
Vrijspraak is precies het tegenovergestelde van wat jij stelt lol.....
Hij is vrijgesproken omdat er geen aanleiding is om te veronderstellen dat al die daden ook daadwerkelijk voorgevallen zijn.
Vrijspraak houdt niet in dat je onschuldig, maar eigenlijk schuldig bent. Dat werkt gelukkig niet zo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Meer in algemene zin.quote:
[..]
Wat kan het jou schelen hoe mensen hem zien. Mensen hebben toch een mening.
Iemand is vrijgesproken van het zijn van een viezerik.
Zelfde overigens voor elke vrijspraak. Of dat nou diefstal of dit soort dingen zijn.
Onschuldig is onschuldig, als iedereen dan alsnog blijft gedragen alsof iemand schuldig is dan is dat voor niemand goed.
Je leest niet wat ik zeg of wel dan?quote:
[..]
OJ Simpson is het hier helemaal mee eens
+ geen enkele kritische vraag.quote:
Het is volstrekt idioot dat ze deze kerel weer een platform geven, hij is alleen juridisch vrijgesproken, doet niks af aan wat deze mafklapper allemaal gedaan heeft.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Wie is iedereen?quote:
[..]
Meer in algemene zin.
Iemand is vrijgesproken van het zijn van een viezerik.
Zelfde overigens voor elke vrijspraak. Of dat nou diefstal of dit soort dingen zijn.
Onschuldig is onschuldig, als iedereen dan alsnog blijft gedragen alsof iemand schuldig is dan is dat voor niemand goed.
Hij is vrijgesproken van ontucht in die zaak. Er speelden natuurlijk meer dingen.
Nogmaals, who cares wat pietje of jantje vindt of denkt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Tering Jantje wat is lezen toch moeilijk.quote:
[..]
[..]
Vrijspraak is precies het tegenovergestelde van wat jij stelt lol.....
Hij is vrijgesproken omdat er geen aanleiding is om te veronderstellen dat al die daden ook daadwerkelijk voorgevallen zijn.
Vrijspraak houdt niet in dat je onschuldig, maar eigenlijk schuldig bent. Dat werkt gelukkig niet zo.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat mag.quote:
[..]
Wettelijk mag hij zijn vrijgesproken maar moreel gezien zullen veel mensen moeite hebben met zijn mores
Wel frappant dat ze de beste man op de voet blijven volgen, kennelijk intrigeert hij ze toch
Het was nogal in de media de afgelopen maanden.quote:
[..]
Dat mag.
Wel frappant dat ze de beste man op de voet blijven volgen, kennelijk intrigeert hij ze toch
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Joh ....quote:
[..]
Het was nogal in de media de afgelopen maanden.
nogal ja
Jij hebt gemist hoeveel hierover gesproken werd in november en december en dat er ook met een hoop bombarie werd aangekondigd dat er een liedje (voor zover je Hoe Het Danst daarvoor door kunt laten gaan, wat een verschrikking) van hem in The Passion zat?quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:
Angela de Jong heeft hier wel veel accounts zeg.
Nee.quote:
[..]
Jij hebt gemist hoeveel hierover gesproken werd in november en december en dat er ook met een hoop bombarie werd aangekondigd dat er een liedje (voor zover je Hoe Het Danst daarvoor door kunt laten gaan, wat een verschrikking) van hem in The Passion zat?
Hoezo?
Wat heeft dat met Sergio te maken?
Wat heeft dat met zijn bezoek in een stadion te maken?
Elke scheet die Marco nu laat, wordt breed uitgemeten en voorzien van de meest idiote kwalificaties. Da's toch van een andere orde dan waar jij mee komt.
.
Wat zeg ik dat tegen jouw opmerking in gaat dan?quote:
[..]
Tering Jantje wat is lezen toch moeilijk.
Als hij dat niet wil moet hij maar thuis gaan rentenieren.quote:
[..]
Nee.
Hoezo?
Wat heeft dat met Sergio te maken?
Wat heeft dat met zijn bezoek in een stadion te maken?
Elke scheet die Marco nu laat, wordt breed uitgemeten en voorzien van de meest idiote kwalificaties. Da's toch van een andere orde dan waar jij mee komt.
.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat bepaal jij niet.quote:
[..]
Als hij dat niet wil moet hij maar thuis gaan rentenieren.
Ohho!!! Hoor ik nou goed dat Marco weer iets van zijn leven wil maken ipv anoniem FOK!er te worden of op een andere manier looser wil zijn???? 
FOEI!!! MARCO!!!!
FOEI!!! MARCO!!!!
Volgens mij was dat ook nooit hun doelgroep.quote:
[..]
Die heeft ook al 15 jaar niets meer gemaakt waar de jeugd nog op zit te wachten.
Waarom ga je dan samenwerken met op dat moment relevante artiesten als Armin en Davina, om maar twee namen te noemen?quote:
[..]
Volgens mij was dat ook nooit hun doelgroep.
Dat was altijd wel de secundaire doelgroep. Bovendien de doelgroep die je tegenwoordig nodig hebt voor een hit. Door het belang van streams.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Strafrechtelijk gezien is hij inderdaad vrijgesproken, maar dat wil niet zeggen dat je dan alsnog moreel verwerpelijk gedrag hebt vertoond, wat dus niet altijd strafbaar hoeft te zijn. Gewoon een vies ventje dus.quote:
Buiten de slechte muziek, sowieso Nederlandstalig
Hij is onschuldig bevonden, in die zin dat er dus geen bewijs is dat hij iets gedaan heeft.
Net als met elke andere vrijspraak ben je dan gewoon onschuldig.
Kan er dan alsnog niets plaatsgevonden hebben met vieze handjes?
Zeg het maar.
Ik vind wel dat Marco weer een eerlijke kans zou verdienen en zijn leven moet kunnen oppakken.
Hij is onschuldig voor zo ver we het weten, dus dan is het ook niet eerlijk hem schuldig te behandelen.
En je kon van tevoren al uittekenen dat hij dan zou aanschuiven bij kritiekloze vrienden als Humberto of Linda de Mol die totaal geen kritische of lastige vragen stellen.
Daar zat hij helemaal niet.quote:
[..]
Strafrechtelijk gezien is hij inderdaad vrijgesproken, maar dat wil niet zeggen dat je dan alsnog moreel verwerpelijk gedrag hebt vertoond, wat dus niet altijd strafbaar hoeft te zijn. Gewoon een vies ventje dus.
En je kon van tevoren al uittekenen dat hij dan zou aanschuiven bij kritiekloze vrienden als Humberto of Linda de Mol die totaal geen kritische of lastige vragen stellen.
Muziek voor de jeugd is de Bankzitters en een Roxy. In de ogen van “de jeugd” is Marco een Opa.quote:
[..]
Waarom ga je dan samenwerken met op dat moment relevante artiesten als Armin en Davina, om maar twee namen te noemen?
Dat was altijd wel de secundaire doelgroep. Bovendien de doelgroep die je tegenwoordig nodig hebt voor een hit. Door het belang van streams.
Nee, Roddelpraat en Angela de Jong, dát is pas topjournalistiekquote:
En je kon van tevoren al uittekenen dat hij dan zou aanschuiven bij kritiekloze vrienden als Humberto of Linda de Mol die totaal geen kritische of lastige vragen stellen.
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan, en de tijd van gaan is nu gekomen.quote:
[..]
Muziek voor de jeugd is de Bankzitters en een Roxy. In de ogen van “de jeugd” is Marco een Opa.
Een paar concertjes voor wat boomers die Marcootje nog trouw zijn en zijn muziek onironisch leuk vinden moet kunnen, maar met nieuw materiaal gaat ie nu geen hits meer scoren.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wie zegt dat-ie dat überhaupt nog wil?quote:
[..]
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan, en de tijd van gaan is nu gekomen.
Een paar concertjes voor wat boomers die Marcootje nog trouw zijn en zijn muziek onironisch leuk vinden moet kunnen, maar met nieuw materiaal gaat ie nu geen hits meer scoren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2026 10:42:12 ]
Als hij verstandig is zou hij geen poging meer wagen inderdaad. Dat bespaart een afgang en hoongelach.quote:
[..]
Wie zegt dat-ie dat überhaupt nog wil?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Precies! Wees verstandig, geef gewoon op en maak een FOK! account aan dusquote:
Als hij verstandig is zou hij geen poging meer wagen inderdaad. Dat bespaart een afgang en hoongelach.
Dat lijkt me sowieso een goeie, dan blijft de site weer langer in de lucht. En het AZ-topic kan vanavond wel wat steun gebruiken.quote:
[..]
Precies! Wees verstandig, geef gewoon op en maak een FOK! account aan dus
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:
[..]
Als hij verstandig is zou hij geen poging meer wagen inderdaad. Dat bespaart een afgang en hoongelach.
Stap 1 in het proces. Het album ligt al klaar en de tour is voor 80% geregeld.quote:
Marco Borsato wil muzikale comeback maken: 'Maar ik weet niet of het fysiek gaat'
https://www.rtl.nl/boulev(...)dd-9132-633e25bcd132?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het is prima dat hij verder wil met z’n leven en dit moet hij ook vooral doen, maar dat interview lijkt op papier toch wel weer erg op een slachtofferrol.
(“Oh Leontine en de kinderen wisten altijd het echte verhaal” oid.)
De helft van Nederland wil niks meer van hem weten. En een zeer klein groepje dat over z’n hart wil strijken, krijgt nu gewoon weer jeuk.
Vieze vent die nog jammert.
Zeg dan gewoon dat 6 jaar niks doen zwaar was. Maar zwijg over andere dingen.
(“Oh Leontine en de kinderen wisten altijd het echte verhaal” oid.)
De helft van Nederland wil niks meer van hem weten. En een zeer klein groepje dat over z’n hart wil strijken, krijgt nu gewoon weer jeuk.
Vieze vent die nog jammert.
Zeg dan gewoon dat 6 jaar niks doen zwaar was. Maar zwijg over andere dingen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Bron?quote:
Het is prima dat hij verder wil met z’n leven en dit moet hij ook vooral doen, maar dat interview lijkt op papier toch wel weer erg op een slachtofferrol.
(“Oh Leontine en de kinderen wisten altijd het echte verhaal” oid.)
De helft van Nederland wil niks meer van hem weten. En een zeer klein groepje dat over z’n hart wil strijken, krijgt nu gewoon weer jeuk.
Vieze vent die nog jammert.
Zeg dan gewoon dat 6 jaar niks doen zwaar was. Maar zwijg over andere dingen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ah, met 'interview' bedoel je het programma met Sergio Herman. Waar nu.nl een recensie van heeft gemaakt.quote:
[..]
Oh sorry vergeten.
https://www.nu.nl/achterk(...)eter-zonder-mij.html
Ik denk dat Marco in zekere zin 'slachtoffer' is van een mediahetze ja, trial by media. Ik zie niet waarom hij met zijn goede vriend niet mag delen wat dit met hem gedaan heeft.
Ik zou er wel moeite mee hebben als hij zijn eigen aandeel in het proces nog eens extra ging goedpraten. Maar dat doet hij volgens mij niet (heb de uitzending zelf niet gezien maar gebaseerd op het stukje van nu.nl).
Ook nu nog vinden velen het moreel verwerpelijk, dus om van trial by media te spreken vind ik zeer gezocht.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat mag jij vinden.quote:
Ook nu nog vinden velen het moreel verwerpelijk, dus om van trial by media te spreken vind ik zeer gezocht.
Ik vind dat (ongeacht de uitkomst, guilty or not guilty) de feiten thuishoren in de rechtszaal en niet bij Roddelpraat, Coldewijer en een Angela de Jong. Die hadden hem al virtueel opgeknoopt voordat de eerste zitting begonnen was.
Dat was vroeger toch niet anders in de Story en de Privé?quote:
[..]
Dat mag jij vinden.
Ik vind dat (ongeacht de uitkomst, guilty or not guilty) de feiten thuishoren in de rechtszaal en niet bij Roddelpraat, Coldewijer en een Angela de Jong. Die hadden hem al virtueel opgeknoopt voordat de eerste zitting begonnen was.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Die nam ik ook niet serieus. Maar "half Nederland" klaarblijkelijk wel.quote:
[..]
Dat was vroeger toch niet anders in de Story en de Privé?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2026 22:53:30 ]
Het was een fijn excuus om die vreselijke 'muziek' niet te horen op de radio, dat was een mooie bijkomstigheid. Maar het was wel een beetje vreemd ja.quote:
[..]
Die nam ik ook niet serieus. Maar "half Nederland" klaarblijkelijk wel.
Nu blijkt het overigens gewoon inderdaad een vieze vent en is dat ineens niet meer zo, dat vind ik wel bijzonder hypocriet.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Die muziek vind ik niet ter discussie staan: kwestie van smaak, you love it or you hate it. Dát maakt Marco niet 'vies'.quote:
[..]
Het was een fijn excuus om die vreselijke 'muziek' niet te horen op de radio, dat was een mooie bijkomstigheid. Maar het was wel een beetje vreemd ja.
Nu blijkt het overigens gewoon inderdaad een vieze vent en is dat ineens niet meer zo, dat vind ik wel bijzonder hypocriet.
Zijn keuzes zijn verder niet de mijne maar hij is flink door het slijk gehaald alsof hij ontucht zou hebben gepleegd. Dát vind ik onterecht.
(en velen insinueren dat nog steeds).
Want laten we wel wezen: ontucht is van een heel ander kaliber dan moreel verwerpelijke appjes. En onvergeeflijk.
Eens. Maar moreel verwerpelijke appjes is ook niet heel kies. In ieder geval niet de held die hij voor sommigen ineens weer werd die men naar plek 35 in de Top 2000 moest stemmen, als je het mij vraagt.quote:
ontucht is van een heel ander kaliber dan moreel verwerpelijke appjes. En onvergeeflijk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Kijk, eindelijk eens een 'normale' post waar ik begrip voor kan opbrengenquote:
[..]
Eens. Maar moreel verwerpelijke appjes is ook niet heel kies. In ieder geval niet de held die hij voor sommigen ineens weer werd die men naar plek 35 in de Top 2000 moest stemmen, als je het mij vraagt.
Nee, de appjes waren niet kies, ben er wel van overtuigd dat-ie dat "onder invloed van" heeft gedaan maar beter had hij zich niet moeten laten meeslepen.
quote:
[..]
Die nam ik ook niet serieus. Maar "half Nederland" klaarblijkelijk wel.Mensen mogen hem, zonder dat er sprake is van ontucht, ook zat zijn hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ja hoor, dat magquote:
[..]
Mensen mogen zonder ontucht hem ook zat zijn hoor.
En ook zonder verderfelijke appjes mogen mensen hem niet pruimen. prima
Als je als volwassen vent met je vieze hand in het broekje zit van een 15-jarig kind dan maakt het mij niet zoveel uit of een rechter je vrijspreekt of niet. Je bent voor mij dan een enorme viezerik. Dat hangt niet van een rechtertje afquote:
[..]
[..]
Het zit jullie wel hoog hè, dat Marco door de rechter onschuldig is bevonden
quote:Op vrijdag 17 april 2026 07:50 schreef onlogisch het volgende:
Als je als volwassen vent met je vieze hand in het broekje zit van een 15-jarig kind
Bron?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2026 08:41:36 ]
Volgens mij is de aanklacht nooit geweest dat die met zijn hand in haar broek zat.quote:
[..]
Als je als volwassen vent met je vieze hand in het broekje zit van een 15-jarig kind dan maakt het mij niet zoveel uit of een rechter je vrijspreekt of niet. Je bent voor mij dan een enorme viezerik. Dat hangt niet van een rechtertje af
quote:
[..]
Volgens mij is de aanklacht nooit geweest dat die met zijn hand in haar broek zat.
https://www.om.nl/actueel(...)cht-met-minderjarigequote:Het Openbaar Ministerie (OM) eist vijf maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen Marco Borsato voor het plegen van ontucht met een minderjarig meisje. Het OM verdenkt hem ervan dat hij meerdere keren de billen, borsten en vagina van het slachtoffer heeft betast, zowel over als onder haar kleding. Het slachtoffer was toen vijftien jaar oud.
Om met jouw worden te spreken…bron?quote:
[..]
Kijk, eindelijk eens een 'normale' post waar ik begrip voor kan opbrengen
Nee, de appjes waren niet kies, ben er wel van overtuigd dat-ie dat "onder invloed van" heeft gedaan maar beter had hij zich niet moeten laten meeslepen.
want het “onder invloed van” is natuurlijk gewoon een slap excuus als je ranzige appjes naar een kind stuurt
Toen ze naakt hysterisch aan het schreeuwen was in bed dat ze zelfmoord ging plegen, die scène bedoel je?quote:
[..]
[..]
https://www.om.nl/actueel(...)cht-met-minderjarige
Het verhandelde ter zitting.quote:
Wat snap je niet aan de woorden "niet kies"?quote:want het “onder invloed van” is natuurlijk gewoon een slap excuus als je ranzige appjes naar een kind stuurt
Nee, ze bedoelt dat Marco er wel voor is aangeklaagd.quote:
[..]
Toen ze naakt hysterisch aan het schreeuwen was in bed dat ze zelfmoord ging plegen, die scène bedoel je?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2026 10:58:00 ]
Bron over het feit dat Marco het “onder invloed van” heeft gedaan. Dat is namelijk een aanname van jouw zijde. En buiten dat, het is een volwassen man die gewoon kan nadenken, dan is er geen excuus om ranzige appjes te sturen naar een kind. Dan is “niet kies” wel licht uitgedrukt, maar ok, daar kan en mag iedereen zijn eigen mening en waarde aan hangen natuurlijk.quote:
[..]
Het verhandelde ter zitting.
[..]
Wat snap je niet aan de woorden "niet kies"?
Nee, dat is uitgebreid besproken ter zitting: onder invloed van de moeder en haar mores (niet alcohol, sorry als ik die indruk wekte).quote:
[..]
Bron over het feit dat Marco het “onder invloed van” heeft gedaan. Dat is namelijk een aanname van jouw zijde.
Jij mag het ranzig noemen, ik noem het niet kies en ongepast.quote:En buiten dat, het is een volwassen man die gewoon kan nadenken, dan is er geen excuus om ranzige appjes te sturen naar een kind. Dan is “niet kies” wel licht uitgedrukt, maar ok, daar kan en mag iedereen zijn eigen mening en waarde aan hangen natuurlijk.
Ranzig vind ik namelijk nog een gradatie erger (ja: het had nog vele malen erger gekund, geloof me, wat sommige kerels aan kinderen appen)..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2026 13:41:07 ]
Ja duh, da's de aanklacht, da's geen feit.quote:
[..]
https://www.om.nl/actueel(...)cht-met-minderjarige
2
Dat er nog wel grotere pedofielen rondlopen die nog smerigere dingen sturen naar kinderen is een beetje een non-argument.quote:
Jij mag het ranzig noemen, ik noem het niet kies en ongepast.
Ranzig vind ik namelijk nog een gradatie erger (ja: het had nog vele malen erger gekund, geloof me, wat sommige kerels aan kinderen appen)..
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Beetje gevaarlijk ookquote:
[..]
Dat er nog wel grotere pedofielen rondlopen die nog smerigere dingen sturen naar kinderen is een beetje een non-argument.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
quote:
[..]
Dat er nog wel grotere pedofielen rondlopen die nog smerigere dingen sturen naar kinderen is een beetje een non-argument.
en Marco is geen pedofiel
De wereld zit vol gevaren jaquote:
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2026 14:19:28 ]
Dat blijf ik echt een non argument vinden, je bent een volwassen vent, dan is het verschuilen achter “onder invloed van moeder” echt het slechtste excuus wat er is. Je bent gewoon zelf verantwoordelijk voor je daden. Weglopen is ook een optie.quote:
[..]
Nee, dat is uitgebreid besproken ter zitting: onder invloed van de moeder en haar mores (niet alcohol, sorry als ik die indruk wekte).
[..]
Jij mag het ranzig noemen, ik noem het niet kies en ongepast.
Ranzig vind ik namelijk nog een gradatie erger (ja: het had nog vele malen erger gekund, geloof me, wat sommige kerels aan kinderen appen)..
En ja het kan altijd erger, is dat een excuus? Als oudere man dit soort dingen sturen en doen bij een kind is gewoon een no go, klaar. Kan je het goed praten of excuses verzinnen maar het kan niet. Ik denk als een gemiddelde onbekende leraar dit had gedaan de reacties ook wel anders waren.
Het ging om het verschil tussen "niet kies" en "ranzig". Er is niemand (ik ook niet) die zegt dat die appjes helemaal prima warenquote:
[..]
Dat blijf ik echt een non argument vinden, je bent een volwassen vent, dan is het verschuilen achter “onder invloed van moeder” echt het slechtste excuus wat er is. Je bent gewoon zelf verantwoordelijk voor je daden. Weglopen is ook een optie.
En ja het kan altijd erger, is dat een excuus? Als oudere man dit soort dingen sturen en doen bij een kind is gewoon een no go, klaar. Kan je het goed praten of excuses verzinnen maar het kan niet. Ik denk als een gemiddelde onbekende leraar dit had gedaan de reacties ook wel anders waren.
Dus waar wil je nou heen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2026 16:38:36 ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |