abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220544194
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2026 21:44 schreef potjecreme het volgende:
Over de geloofwaardigheid wilde de rechtbank het niet hebben. De rechtbank vond het niet nodig om daar iets over te zeggen. Tussen de regels door lees je dat ze wel wat vragen hadden.
Tussen de regels door lees ik dat ze uit piëteit met de aangeefster haar niet finaal af wilden branden.
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2026 21:46 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Borsato ontkent het rare onbegrijpelijke 'intieme' contact niet. Hij zegt daar geen zedelijke intentie mee gehad te hebben.
Goed dat je 'intieme' nog tussen aanhalingstekens zet ^O^
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_220544221
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 21:58 schreef r_one het volgende:

[..]
Tussen de regels door lees ik dat ze uit piëteit met de aangeefster haar niet finaal af wilden branden.
[..]
Dat zegt vooral wat over jouw bias ten opzichte van Marco Borsato.

quote:
Goed dat je 'intieme' nog tussen aanhalingstekens zet ^O^
Nogmaals, jouw bias ten opzichte van Borsato.

Laten we nu niet heel naïef doen alsof Borsato alleen als vaderfiguur interesse had in de geestelijke gesteldheid van het meisje....
pi_220544245
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 22:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dat zegt vooral wat over jouw bias ten opzichte van Marco Borsato.
[..]
Nogmaals, jouw bias ten opzichte van Borsato.
Ah, mijn bias, dát is het _O-
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 21:39 schreef r_one het volgende:
[code]10 START discussie
20 FOR x=1 TO 300
30 PRINT onderbuik
40 GET weerwoord
50 NEXT x
60 PUT dooddoener
70 GOTO 10

RUN[/code]
quote:
Laten we nu niet heel naïef doen alsof Borsato alleen als vaderfiguur interesse had in de geestelijke gesteldheid van het meisje....
Nee hij werd bloedgeil van dat jonge ding hè

Over BIAS gesproken _O-
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_220544296
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 21:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Mee eens.
[..]
Mee oneens. Kijk maar naar het tas op tafel gesprek waarin hij bekende dat hij haar had gestreeld en zei dat dit ongepast was. En kijk maar naar de seksueel getinte berichten die hij stuurde. Dat past niet bij ieder van ons.
Voor zover ik de zaak heb gevolgd, bleek zowel het audiogesprek als de seksueel getinte berichten die hij verstuurde, uit hun context te zijn gehaald.

Dat die seksueel getinte berichten niet bij ons passen kunnen we niet controleren. Er zijn nu eenmaal mensen met een vrijere seksuele moraal, ook in hun taalgebruik richting of over tieners (zoals je bijvoorbeeld online, bijvoorbeeld op dit forum, ook soms ziet in reacties op foto’s). Dat betekent echter niet automatisch dat er sprake is van pedofilie of een strafbaar feit. Marco gaf zelf ook aan dat er binnen dat gezin sprake was van een vrijere seksuele moraal, waar hij in meeging. Het probleem in deze discussie is dat fragmenten telkens los worden getrokken van de bredere context. De rechtbank heeft in deze zaak echter alle omstandigheden meegewogen, wat uiteindelijk tot een vrijspraak heeft geleid.

Maar goed, ik wil hier verder geen pleidooi voor hem houden.
pi_220544307
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 22:07 schreef r_one het volgende:

[..]
Ah, mijn bias, dát is het _O-
[..]
[..]
Nee hij werd bloedgeil van dat jonge ding hè

Over BIAS gesproken _O-
Als een man zulke berichten stuurt, moge de intenties wel duidelijk zijn.

quote:
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel. Het meisje: "Hahaha, jij mag dat. xx." Borsato zegt het onvoorstelbaar te vinden dat 20 jaar vriendschap zo anders wordt geïnterpreteerd nu.
quote:
Het meisje zei ook dat ze appjes kreeg van Borsato. Op 6 mei 2015: "Lieve schat, ook al app ik je niet elke dag, weet dat ik elke dag even aan je moet denken. Je bent een prachtige jonge vrouw geworden met alles erop en eraan." Maar het appje eindigt met 'mama'.
pi_220544352
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 22:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Als een man zulke berichten stuurt, moge de intenties wel duidelijk zijn.
[..]
[..]

En die intenties zijn?
Nou?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_220544462
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 22:21 schreef r_one het volgende:

[..]
En die intenties zijn?
Nou?
We zullen maar stellen dat Marco geil was.

quote:
Ook appte hij een keer dat hij haar lief en mooi vond. "En oh ja, je hebt best mooie billen." Borsato zegt dat vrouwen dat graag horen en dat het meisje geregeld bevestiging zocht. "Seks was de gangbare taal. Ik accepteerde dat, dat was kennelijk normaal daar."
quote:
Borsato zegt dat hij veel appjes aan het meisje stuurde. "Ze was geregeld een beetje van streek", zegt hij. Een ander appje: "Nu sliep je alweer. Wat het beste werkt is een goeie vrijpartij". Nu zegt Borsato dat dat de mores was binnen het gezin.
pi_220544554
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 22:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]
We zullen maar stellen dat Marco geil was.
[..]
[..]

Dat hele gezin was tering geil!!! Geillllllllllll poh
U MAD?
pi_220544615
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 22:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]
We zullen maar stellen dat Marco geil was.
[..]
[..]

Stellen? :')
Jij vindt 'stellen' "duidelijk"? _O-

Rrrrright :|W
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 9 april 2026 @ 22:58:34 #40
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_220544622
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 22:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]
We zullen maar stellen dat Marco geil was.
[..]
[..]

Als je een kind niet verkracht is het wel gewoon heel normaal om dit soort appjes te sturen.

Aldus user @r_one
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_220544660
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 22:58 schreef Caland het volgende:

[..]
Als je een kind niet verkracht is het wel gewoon heel normaal om dit soort appjes te sturen.

Aldus user @:r_one
Ga een ander lopen vervelen joh :R
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 9 april 2026 @ 23:43:39 #42
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_220544797
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 21:41 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Inderdaad, sommigen denken nog steeds dat vrijspraak wegens gebrek aan bewijs betekent dat iemand onschuldig is.
In ons rechtsysteem is een vrijgesproken persoon, per definitie onschuldig aan het hem ten laste gelegde.

Daarbij, het zijn nuances die er hier zeer toedoen: er was geen (steun)bewijs, noch voldoende en daarmee is term "gebrek aan bewijs", betekenisloos. De rechter stelt dat er onvoldoende bewijs was voor de verdenking.
Dat iemand iets anders weegt of zelfs "handel/wandel" ziet als bewijs, is dan geheel voor eigen rekening.
De bijvoeglijke term: "gebrek" of "onvoldoende"; heeft ook iets sinisters omdat het mate van aanwezigheid tot bewijs suggereert dat de rechter - heel wijs - juist niet heeft beoordeeld.

Wat overbleef van de "ontucht" beschuldiging, "betreft het aanraken van de benen en billen over de kleding. Die handelingen zijn echter niet als ontuchtig aan te merken, zoals de rechtbank hiervoor heeft uitgelegd. "

De zaak, los van wie het be/trof, is interessant omdat het duidelijk maakt dat het OM niet grond van haar opgenomen aangifte, eenzijdig bewijs kan opvoeren om zo een rechter tot een veroordeling te laten komen.
Dat het OM dat probeerde, is te huldigen maar de wijze waarop - zonder een de verdachte te pogen ontlasten - is heel erg lelijk.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_220544874
quote:
12s.gif Op donderdag 9 april 2026 23:43 schreef Vallon het volgende:
Wat overbleef van de "ontucht" beschuldiging, "betreft het aanraken van de benen en billen over de kleding. Die handelingen zijn echter niet als ontuchtig aan te merken, zoals de rechtbank hiervoor heeft uitgelegd. "
Daar kan Chris Klomp (en menig ander hiero) nog lering uit trekken.

Maar ja, als je 'stelt' dat Marco wel geil geweest moest zijn (bias), dan is zelfs een aai over de bol of een hand op de schouder al dusdanig verdacht, dat het 'bewijs' geleverd dáármee is.

Idem dito met wat ongelukkig geformuleerde appjes.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_220545015
ik hou mijn mening voor me, maar vind zijn liedjes altijd nog steeds wel oke :)
Do what you love, love what you do!
pi_220545059
In 2014 (of 2015) heeft een bijna 50-jarige man aan de kut gezeten van een 15-jarig meisje (of niet).

In 2026 zijn de inmiddels bijna 60-jarige man en de inmiddels ca. 26-jarige vrouw het nog steeds niet eens of hij in 2014 (of 2015) aan haar kut heeft gezeten (of niet).

Dure advocaten en zwaar betaalde rechters hebben jarenlang onderzocht of hij nu wel of niet aan de kut heeft gezeten. Men heeft geen bewijs kunnen vinden voor de stelling dat hij de kut heeft aangeraakt.

De wereld blijft achter in twijfel. Misschien zal nooit bekend worden of deze vrouw in 2014 of 2015 bij haar kut is gegrepen door die man.
  woensdag 15 april 2026 @ 09:29:19 #46
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220585178
Marco Borsato wil muzikale comeback maken: 'Maar ik weet niet of het fysiek gaat'

https://www.rtl.nl/boulev(...)dd-9132-633e25bcd132?
  Redactie Sport woensdag 15 april 2026 @ 09:34:40 #47
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220585195
quote:
6s.gif Op woensdag 15 april 2026 09:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Marco Borsato wil muzikale comeback maken: 'Maar ik weet niet of het fysiek gaat'

https://www.rtl.nl/boulev(...)dd-9132-633e25bcd132?
Tsja smeerlappen als Lil Kleine scoren ook nog steeds, dus waarom Marcootje ook niet he?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_220585236
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 09:34 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Tsja smeerlappen als Lil Kleine scoren ook nog steeds, dus waarom Marcootje ook niet he?
Ik denk dat hij net een tikkeltje te oud is geworden om er nog echt wat van te kunnen maken.
-nee-
  Redactie Sport woensdag 15 april 2026 @ 10:01:35 #49
274204 crew  Mexicanobakker
pi_220585321
quote:
14s.gif Op woensdag 15 april 2026 09:44 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Ik denk dat hij net een tikkeltje te oud is geworden om er nog echt wat van te kunnen maken.
Lijkt mij ook ja,
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 15 april 2026 @ 10:14:51 #50
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_220585426
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2026 01:18 schreef kree het volgende:
ik hou mijn mening voor me, maar vind zijn liedjes altijd nog steeds wel oke :)
Maar dan verklap je toch opeens je mening
AZ
ALKMAAR
pi_220585444
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2026 10:14 schreef Durmada het volgende:

[..]
Maar dan verklap je toch opeens je mening
Een behoorlijk provocerende mening zelfs!

Marco's muziek oke vinden :')
  Moderator woensdag 15 april 2026 @ 10:24:28 #52
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_220585467
quote:
6s.gif Op woensdag 15 april 2026 09:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Marco Borsato wil muzikale comeback maken: 'Maar ik weet niet of het fysiek gaat'

https://www.rtl.nl/boulev(...)dd-9132-633e25bcd132?
Vieze Marco wil weer wat geld verdienen.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  woensdag 15 april 2026 @ 12:28:06 #53
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220586062
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 10:24 schreef onlogisch het volgende:
Vieze Marco wil weer wat geld verdienen.
Mevrouw Knoops heeft hem aardig leeg getrokken met 400.000
En 6 jaar geen inkomsten en een scheiding
Dat is een aardig gat wat hij kan dichten
pi_220590235
wat een uitgekookte rat

Bekijk deze YouTube-video
pi_220590256
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 10:24 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Vieze Marco wil weer wat geld verdienen.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 23:59 schreef Bananenbennie het volgende:
wat een uitgekookte rat

Bekijk deze YouTube-video
Het zit jullie wel hoog hè, dat Marco door de rechter onschuldig is bevonden :D :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 16 april 2026 @ 00:40:14 #56
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220590260
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 00:36 schreef r_one het volgende:

[..]
[..]
Het zit jullie wel hoog hè, dat Marco door de rechter onschuldig is bevonden :D :')
Wettelijk mag hij zijn vrijgesproken maar moreel gezien zullen veel mensen moeite hebben met zijn mores
pi_220590275
Net de aflevering gezien, prima.

Lekker eten, veel Sergio 🥰 en weer een soms lachende Marco.
pi_220590276
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 10:01 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Lijkt mij ook ja,
Mag je vinden, John Ewbank is ook aan boord dus die gaan zeker weer wat moois maken.

Ik ben dat Freek en suzanne, streamers en Emma Kok gezemel ook zat.
pi_220590316
Het is volstrekt idioot dat ze deze kerel weer een platform geven, hij is alleen juridisch vrijgesproken, doet niks af aan wat deze mafklapper allemaal gedaan heeft.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_220590325
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 02:49 schreef raptorix het volgende:
wat deze mafklapper allemaal gedaan heeft.
Interessant. Wat heeft hij allemaal gedaan en hoe ben je daar achter gekomen? Een baan bij het OM is misschien wel wat voor je.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')