NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zegt hij toch niet?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:59 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wanneer zijn we geėscaleerd naar een computer vol kinderporno?
Wie dit leest is een lezer van dit
Er wordt gezegd: hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer.quote:
Your beauty never ever scared me.
Seksueel getinte afbeeldingen van een meisje van 15 = kinderporno.quote:
No amount of money ever bought a second of time.
https://x.com/saskiabelleman/status/1983918475140542765?s=46quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:05 schreef Ama het volgende:
[..]
Er wordt gezegd: hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer.
Online kun je ook horen dat hij het zegt.
Maar wat wil jij hier dan van maken?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik weet niet of ze toen 15 was.quote:
[..]
Seksueel getinte afbeeldingen van een meisje van 15 = kinderporno.
Wie dit leest is een lezer van dit
Lekker makkelijk oordelen aan de buitenkant.quote:
[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?
Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.
Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.
Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Maar het is me wel duidelijk hoe jij er in staat.
Dat je iets tegenkomt op de laptop van een oud collega (die moeder dus) betekent niet dat je het zelf op je eigen computer jarenlang had staan.quote:
[..]
https://x.com/saskiabelleman/status/1983918475140542765?s=46
Online kun je ook horen dat hij het zegt.
Maar wat wil jij hier dan van maken?
Your beauty never ever scared me.
Zucht… ze zijn zakelijk al jarenlang uit elkaar.quote:
[..]
Dat je iets tegenkomt op de laptop van een oud collega (die moeder dus) tegenkomt betekent niet dat je het zelf op je eigen computer jarenlang had staan.
Hoe komt hij er dan aan?
Ohhhh toevallig 3 maanden geleden ontdekt ofzo? Kom op zeg.
En weet je… het doet er ook niet toe want de rechtbank gaat hier verder niks mee doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Uitgaande van de tweets van Saskia Belleman had ik wel het idee dat Marco, dinsdag, een iets ander verhaal te vertellen had dan dat Knoops verdedigde. Waarin Knoops beter verdedigde en weerlegde en Marco juist aangaf dat het de mores van het gezin was.
Hij had drie ordners vol ervanquote:
[..]
Dat je iets tegenkomt op de laptop van een oud collega (die moeder dus) betekent niet dat je het zelf op je eigen computer jarenlang had staan.
‘Voor eigen gebruik’
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik vind Marco inderdaad niet onschuldig, zoals hij zichzelf ziet. Hij vindt dat het hem allemaal overkwam.quote:
[..]
Lekker makkelijk oordelen aan de buitenkant.
Maar het is me wel duidelijk hoe jij er in staat.
Verder denk ik niet dat kan worden bewezen dat hij haar heeft betast. Dat heb ik ook al talloze keren gezegd hier. Hij zal vast worden vrijgesproken hoor.
Wie dit leest is een lezer van dit
Deze zaak loopt al 4 jaar. Wellicht heeft hij al aan het begin gevraagd deze te voegen. OM wilde dat niet. Nou, dan moet je het maar zelf bewaren…quote:
[..]
Zucht… ze zijn zakelijk al jarenlang uit elkaar.
Hoe komt hij er dan aan?
Ohhhh toevallig 3 maanden geleden ontdekt ofzo? Kom op zeg.
En weet je… het doet er ook niet toe want de rechtbank gaat hier verder niks mee doen.
Geen idee of het zo is gegaan, maar het is een realistische mogelijkheid.
Dan hadden z’n advocaten er vast aandacht aan besteed in de verdediging, lijkt me.quote:
[..]
Deze zaak loopt al 4 jaar. Wellicht heeft hij al aan het begin gevraagd deze te voegen. OM wilde dat niet. Nou, dan moet je het maar zelf bewaren…
Geen idee of het zo is gegaan, maar het is een realistische mogelijkheid.
Wie dit leest is een lezer van dit
Als hij seksueel getinte foto's van haar zou hebben van 3 jaar later zou het nog steeds vreemd zijn dat ie ze heeft natuurlijk.quote:
[..]
Ik weet niet of ze toen 15 was.
No amount of money ever bought a second of time.
Deze hele zaak is bizar.quote:
[..]
Als hij seksueel getinte foto's van haar zou hebben van 3 jaar later zou het nog steeds vreemd zijn dat ie ze heeft natuurlijk.
Je moet er als rechter maar tijd aan besteden zeg.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het lijkt mij beter dat je gewoon stopt met je aannames die nergens op gebaseerd zijn.quote:
[..]
Dan hadden z’n advocaten er vast aandacht aan besteed in de verdediging, lijkt me.
In zijn slotwoord zegt Marco dat. Hij zou toevallig op de computer heel veel seksueel getint materiaal gevonden hebben.quote:
[..]
Wanneer zijn we geėscaleerd naar een computer vol kinderporno?
- Een heel jonge dochter met een gitaar voor haar billen.
- Een screenshot met 'mamma, ik ben dertien, nu laat je weer mensen in mijn bed slapen, je weet dat ik dat niet wil'.
- Foto's en filmpjes van de moeder die de dochter filmt onder de douche.
- Moeder die achter dochter aanloopt om de handdoek eraf te trekken, want dat moet in de vriendenchatgroep.
- Een brief van de vader die zegt dat hij moet vluchten uit Aalsmeer voor de politie.
- Pornoverleden van moeder in een boek.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 30-10-2025 21:41:29 ]
De ex'en van Luca Borsato gaan wel aardig los op social over Natalie. Dat ze knettergek zou zijn en manipulatief. Maar als dat zo is... Ze was ook een behoorlijke tijd opperhoofd van die fanclub en letterlijk in dienst van. Hoe dan?!
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef Benny het volgende:
De ex'en van Luca Borsato gaan wel aardig los op social over Natalie. Dat ze knettergek zou zijn en manipulatief. Maar als dat zo is... Ze was ook een behoorlijke tijd opperhoofd van die fanclub en letterlijk in dienst van. Hoe dan?!
Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer.
Ik lees ze ook hier, talloze.quote:
[..]
Het lijkt mij beter dat je gewoon stopt met je aannames die nergens op gebaseerd zijn.
Als je er niet tegen kan, lees je er maar overheen of ga je wat anders doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Tussen ongeveer post #179 in het vorige topic en post #96 hier.quote:
[..]
Wanneer zijn we geėscaleerd naar een computer vol kinderporno?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Bingo.quote:
[..]
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?
Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik heb zelfs de leeftijd van 13 horen roepen in de context van die ordners.quote:
[..]
Seksueel getinte afbeeldingen van een meisje van 15 = kinderporno.
Ja, ik stel het maar even heel voorzichtig
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat een dirt. Ze kunnen hier nog heel wat rechtszaken over en weer over voeren, bah bah.quote:
[..]
In zijn slotwoord zegt Marco dat. Hij zou toevallig op de computer heel veel seksueel getint materiaal gevonden hebben.
- Een heel jonge dochter met een gitaar voor haar billen.
- Een screenshot met 'mamma, ik ben dertien, nu laat je weer mensen in mijn bed slapen, je weet dat ik dat niet wil'.
- Foto's en filmpjes van de moeder die de dochter filmt onder de douche.
- Moeder die achter dochter aanloopt om de handdoek eraf te trekken, want dat moet in de vriendenchatgroep.
- Een brief van de vader, de vader die moeten vluchten uit Aalsmeer voor de politie.
- Pornoverleden van moeder in een boek.
Bekijk deze YouTube-video
Wie dit leest is een lezer van dit
https://www.rtl.nl/nederl(...)-op-de-grafsteen-van
Toch mooi artikel, zelfs de tekst van Marco op de grafsteen van de vader.
Toch mooi artikel, zelfs de tekst van Marco op de grafsteen van de vader.
Nou ja goed, conclusie blijft dus dat Marco die situatie achter zich had moeten laten (of dat meisje had moeten helpen), maar waarschijnlijk uit pure nieuwsgierigheid bleef hangen. Hoe dan ook heeft Marco gewoon slechte keuzes gemaakt in zijn omgang met dat hele gezin. Als je weet dat ouders zo met hun dochter omgaan en je doet er niks aan dan ben je op z'n allerminst medeplichtig, of je nou aan haar hebt gezeten of niet.quote:
[..]
Ik heb zelfs de leeftijd van 13 horen roepen in de context van die ordners.
Ja, ik stel het maar even heel voorzichtig
No amount of money ever bought a second of time.
Waar zijn die bandopname te horen?quote:
Ik vind die bandopnamen wel duidelijk bewijs dat Borsato wat gedaan heeft.
en marco om het niet af te houden. maar dat is nog minder erg als die ma.
Do what you love, love what you do!
Ja dat hebben die drie trollen weer mooi voor elkaar.quote:
[..]
Ja ik vind het ook nogal kwalijk dat hier ineens die man wordt beschuldigd van kinderporno.
Hij moet kapot linksom of rechtsom.
Soo heequote:
Als je weet dat ouders zo met hun dochter omgaan en je doet er niks aan dan ben je op z'n allerminst medeplichtig
, die hadden we nog niet, die kan er ook nog wel bij 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dit maakt mij dan weer reuze nieuwsgierig.quote:
[..]
In zijn slotwoord zegt Marco dat..
- Een brief van de vader, de vader die moeten vluchten uit Aalsmeer voor de politie.
We hebben een naam, een geboortedatum en een stad.quote:
[..]
Dit maakt mij dan weer reuze nieuwsgierig.
Ff zoeken?
Ja en als hij kort en stoļcijns had gepraat was het ook niet goed geweest (want "dat past niet bij iemand die vals beschuldigd wordt, dan ben je toch woedend? dus 'guilty'!")quote:
Marco's slotbetoog was veel te langdradig en veel te emotioneel.
't Is ook nooit goed hč
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Laat die man toch rusten in vrede.quote:
[..]
We hebben een naam, een geboortedatum en een stad.
Ff zoeken?
Echt, wat een sensatie beluste roddeltantes hangen hier toch rond op dit forum.
Wie dit leest is een lezer van dit
Deze influencer heeft me echt overtuigd (not).quote:
Ik weet niet of dat filmpje van de ex van Luca Borsato hier al stond, maar hier is het:
[ tiktok ]
Het is zijn/haar werk hčquote:
Je moet er als rechter maar tijd aan besteden zeg.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het TikTok en feestboek volk wel hoor.quote:
[..]
Deze influencer heeft me echt overtuigd (not).
Wie dit leest is een lezer van dit
Trolquote:
[..]
Laat die man toch rusten in vrede.
Echt, wat een sensatie beluste roddeltantes hangen hier toch rond op dit forum.
Bij het OM.quote:
[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alle mooie verhalen ten spijt laat Marco in zijn slotwoord wel zien dat hij alleen met zichzelf begaan is.
Tsja. Diep van binnen zullen ze er ook wel iets van vinden. Dat heeft elke professional.quote:
Wie dit leest is een lezer van dit
Jij begrijpt hopelijk waar een slotwoord voor bedoeld is?quote:
Alle mooie verhalen ten spijt laat Marco in zijn slotwoord wel zien dat hij alleen met zichzelf begaan is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De man die stond te kijken hoe zijn dochtertje zichzelf aan bevredigen was?quote:
[..]
Laat die man toch rusten in vrede.
Euh, nee. Ik ga toch ff neuzen.
Oh ongetwijfeld.quote:
[..]
Tsja. Diep van binnen zullen ze er ook wel iets van vinden. Dat heeft elke professional.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waar heb je het nou weer over.quote:
[..]
De man die stond te kijken hoe zijn dochtertje zichzelf aan bevredigen was?
Euh, nee. Ik ga toch ff neuzen.
Ik ga wat anders doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Volgens mij zat-ie.quote:
[..]
De man die stond te kijken hoe zijn dochtertje zichzelf aan bevredigen was?
Euh, nee. Ik ga toch ff neuzen.
Disclaimer: dit is NIET een persiflage van Borsato. Ik herhaal: NIET.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is dat zo'n gekke stelling dan?quote:
[..]
Soo hee
No amount of money ever bought a second of time.
Ja.quote:
[..]
Is dat zo'n gekke stelling dan?
Nogal.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling?quote:
Hm, oké. Ieder z'n perspectief I guess?
No amount of money ever bought a second of time.
Op
Die heb ik vanmiddag ergens gezien tijdens momenten van het proces. volgens mij op NOS.nl of AD ofzo ook op twitter.quote:
[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Ja.quote:
[..]
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling?
Perspectief van het WvSr hier.quote:Hm, oké. Ieder z'n perspectief I guess?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.quote:
[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?
Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.
Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.
Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naļeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Maar dat was bij Ali B. ook. Punt is dat de rechter alles op een rijtje zet, en kijkt of seksueel misbruik voldoende bewezen is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naļeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Het hoeft dus niet 100% bewezen te worden, maar moet wel ''without reasonable doubt'' zijn.
Dat is maar een heel select gezelschap hier.quote:
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijsquote:
[..]
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naļeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Werkelijk waar de ene na de andere die van alles door elkaar haalt en dit dan ziet als bewijs.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Hč gelukkig, toch nog iemand die veel roept maar het wél snaptquote:
Het hoeft dus niet 100% bewezen te worden, maar moet wel ''without reasonable doubt'' zijn.
Mag ik daar nog een tweede aspect aan toevoegen, waar een rechter óók naar zal kijken en mee zal laten wegen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er rammelt wel iets aan dit verhaal. Van beide kantenquote:
[..]
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?
Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer.
Nee dat heeft hij NIET.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Nogal hardnekkig, al dat geroeptoeter
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Nee.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Hij heeft, in het opgenomen gesprek met die moeder, toegegeven dat hij die dochter inderdaad over haar been gestreeld heeft en dat dit wellicht als onpasselijk kon worden ervaren.
Hij heeft op geen enkel moment bevestigd dat hij had ergens anders heeft aangeraakt.
Lees je in.
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen?quote:
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Right.
Misschien heeft hij haar inderdaad wel geld geboden maar heeft ze dat afgeslagen. Als ze echt als doel heeft om Marco te ruļneren dan slaat ze elk bedrag af.quote:
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Het begint wel echt allemaal een eigen verhaal te leiden he. Misschien kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
Your beauty never ever scared me.
Het komt binnen 100 post gewoon weer terug hoor dus zet maar onder je Ctrl-Cquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gebeurd altijd in dit soort topics.quote:
Het begint wel echt allemaal een eigen verhaal te leiden he. Misschien kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
Maargoed ik dacht dat Marco aan kinderen had gezeten, maar uiteindelijk was het gewoon een geilbeer die erin is genaaid door een snol uit een of ander pornoblaadje die haar dochter probeerde te hoereren. Volgende keer gewoon naar de hoeren Marco.
YES!quote:
[..]
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen?
Right.
WE DID GOT IT!
en vervolgens aanschuiven bij Sjon van de Heuvel
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
"We dit it!"quote:
[..]
YES!
WE DID GOT IT!
en vervolgens aanschuiven bij Sjon van de Heuvel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
"We dit it!"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
"We dit it!"Ja dat zei ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
In welke context, hoedanigheid, doel en laat staan als oorzaak in gevolg ?quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Het lastige van feiten is dat ze niet los kunnen worden gezien van omstandigheden met hoe verwerpelijk ook, het mogelijk de aldaar genormaliseerde mores was van een gangbare leefwijze.
Ook definities doe er hier toe. Voor de één is streling, een terloopse aanraking; een aai kan voor de ander al verkrachting betekenen.
Er is hooguit een verklaring, geen bewijs, die dan op waarschijnlijkheid op veronderstelling tot strafbaarheid wordt beoordeeld.
Nogmaals Marco was dom zich zo privé in te laten met een (imo) gestoord gezin dat hem adoreerde en na het afscheid (nemen bestaat niet
) , hem nu aan de paal te nagelen. En ja het meisje kan ook intens "boos" zijn dat haar 'peetpapa' de pijp aan maarten heeft gegeven en dan opgetekende verhalen een andere vorm krijgen.Onverlet moet je als volwassene altijd afblijven van sws minderjarigen en het desondanks in de omgang kan voorkomen dat er onbedoelde situaties optreden. Het oogmerk telt hier en zo ja, zelfs een stijve tampeloeris hooguit een fysieke reactie is die helemaal niets zegt over iemands motieven.
De wet is helder maar mag niet wegkijken van omstandigheden waarover de rechter zich dus een oordeel zal moeten vormen. Ik vind het hier, gaandeweg, heel erg lastig om zomaar een veroordelende stelling in te nemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 30-10-2025 22:28:58 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know.quote:
[..]
Ja.
[..]
Perspectief van het WvSr hier.
No amount of money ever bought a second of time.
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Hoeft ook niet.quote:
[..]
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know.
Als OM en rechters dat maar wel doen, ben ik al tevreden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
BOOBIES !!!quote:
[..]
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is geen bewijs of bekentenis dat hij haar onzedelijk heeft aangeraakt.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Dat is het hele punt, toch?
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?quote:
[..]
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
Nee hoor want het kan me echt gestolen worden of hij weer muziek gaat maken of niet.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Your beauty never ever scared me.
Moeilijk. AVI 3.quote:
[..]
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
wat een niefooo hierzo zeg
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok.quote:
[..]
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
al met al komt hier niks uit? niet als die rechters beetje oke zijn.
zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
Do what you love, love what you do!
die ma van die meid zouden ze wmb eens wat meer na moeten kijken. of die hele familie.
Do what you love, love what you do!
Nee hoor.quote:
[..]
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok.
Let maar op, het blikje stront gaat nog open.
"soort van" schuldig kennen we niet in ons strafrecht.quote:
al met al komt hier niks uit? niet als die rechters beetje oke zijn.
zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
Net zoiets als "een beetje zwanger", kan ook niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik geloof Borsato he. en trek het verhaal van de de andere partij meer in twijfel als het verhaal wat hij verteld.
meer geloofwaardig wmb. en ik ben niet eens een Borsato fan, ik denk echt dat ze dit in de wereld hebben geholpen en vooral ma die sowieso denkt dat we in de USA leven met claims en geld het opgelost kan worden....
fuck dat, ik geloof Borsato meer. en die ma wilde er gewoon geld uit trekken en heeft dochter er tot aan gezet.
meer geloofwaardig wmb. en ik ben niet eens een Borsato fan, ik denk echt dat ze dit in de wereld hebben geholpen en vooral ma die sowieso denkt dat we in de USA leven met claims en geld het opgelost kan worden....
fuck dat, ik geloof Borsato meer. en die ma wilde er gewoon geld uit trekken en heeft dochter er tot aan gezet.
Do what you love, love what you do!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |