NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:44 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Is dat zo'n gekke stelling dan?
Nogal.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling?quote:
Hm, oké. Ieder z'n perspectief I guess?
No amount of money ever bought a second of time.
Op 
Die heb ik vanmiddag ergens gezien tijdens momenten van het proces. volgens mij op NOS.nl of AD ofzo ook op twitter.quote:
[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Ja.quote:
[..]
Jij vindt het een gekke stelling dat als je weet dat een kind mishandelt wordt, en je doet er niets aan, en blijft in dit geval zelfs gewoon vrolijk over de vloer komen, dat je dan medeplichtig bent aan die mishandeling?
Perspectief van het WvSr hier.quote:Hm, oké. Ieder z'n perspectief I guess?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?
Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.
Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.
Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Waar zijn die bandopname te horen?
Maar dat was bij Ali B. ook. Punt is dat de rechter alles op een rijtje zet, en kijkt of seksueel misbruik voldoende bewezen is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Het hoeft dus niet 100% bewezen te worden, maar moet wel ''without reasonable doubt'' zijn.
Dat is maar een heel select gezelschap hier.quote:
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijsquote:
[..]
Dat mag een verdachte, wettelijk, ook.
Niets mis mee en vooral reemd dat anderen dat vreemd vinden.
Al met al ontbreekt feitelijk bewijs en zal de zaak neerkomen op een beleving van veronderstelde "feiten".
Duidelijk is dat hij schuldig is aan domheid/naïeviteit en zich heeft laten meeslepen in een verknipt gezin.
Werkelijk waar de ene na de andere die van alles door elkaar haalt en dit dan ziet als bewijs.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Hè gelukkig, toch nog iemand die veel roept maar het wél snaptquote:
Het hoeft dus niet 100% bewezen te worden, maar moet wel ''without reasonable doubt'' zijn.
Mag ik daar nog een tweede aspect aan toevoegen, waar een rechter óók naar zal kijken en mee zal laten wegen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er rammelt wel iets aan dit verhaal. Van beide kantenquote:
[..]
Waarom zo'n gekkie in dienst nemen? Waarom er een seksuele relatie mee beginnen? Waarom aanrommelen met de dochter ervan?
Juist door het slachtoffer en de moeder zo door het slijk te halen, maakt Borsato zijn eigen rol alleen maar dubieuzer.
Nee dat heeft hij NIET.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Nogal hardnekkig, al dat geroeptoeter
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Nee.quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Hij heeft, in het opgenomen gesprek met die moeder, toegegeven dat hij die dochter inderdaad over haar been gestreeld heeft en dat dit wellicht als onpasselijk kon worden ervaren.
Hij heeft op geen enkel moment bevestigd dat hij had ergens anders heeft aangeraakt.
Lees je in.
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen?quote:
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Right.
Misschien heeft hij haar inderdaad wel geld geboden maar heeft ze dat afgeslagen. Als ze echt als doel heeft om Marco te ruïneren dan slaat ze elk bedrag af.quote:
Had hij hen niet beter kunnen afkopen met een miljoentje ofzo? Nu komt al die vuile was naar buiten, hier wordt niemamd in deze zaak beter van..
Het begint wel echt allemaal een eigen verhaal te leiden he. Misschien kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
Your beauty never ever scared me.
Het komt binnen 100 post gewoon weer terug hoor dus zet maar onder je Ctrl-Cquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gebeurd altijd in dit soort topics.quote:
Het begint wel echt allemaal een eigen verhaal te leiden he. Misschien kunnen we het gewoon bij de feiten houden.
Maargoed ik dacht dat Marco aan kinderen had gezeten, maar uiteindelijk was het gewoon een geilbeer die erin is genaaid door een snol uit een of ander pornoblaadje die haar dochter probeerde te hoereren. Volgende keer gewoon naar de hoeren Marco.
YES!quote:
[..]
Zodat die moeder daarna kan zeggen dat Marco de boel onder tafel wilde vegen door te betalen?
Right.
WE DID GOT IT!
en vervolgens aanschuiven bij Sjon van de Heuvel
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
"We dit it!"quote:
[..]
YES!
WE DID GOT IT!
en vervolgens aanschuiven bij Sjon van de Heuvel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
"We dit it!"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
"We dit it!"Ja dat zei ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
In welke context, hoedanigheid, doel en laat staan als oorzaak in gevolg ?quote:
[..]
Hij heeft toegegeven haar billen en borsten te hebben gestreeld toch? Dat is feitelijk bewijs
Het lastige van feiten is dat ze niet los kunnen worden gezien van omstandigheden met hoe verwerpelijk ook, het mogelijk de aldaar genormaliseerde mores was van een gangbare leefwijze.
Ook definities doe er hier toe. Voor de één is streling, een terloopse aanraking; een aai kan voor de ander al verkrachting betekenen.
Er is hooguit een verklaring, geen bewijs, die dan op waarschijnlijkheid op veronderstelling tot strafbaarheid wordt beoordeeld.
Nogmaals Marco was dom zich zo privé in te laten met een (imo) gestoord gezin dat hem adoreerde en na het afscheid (nemen bestaat niet
) , hem nu aan de paal te nagelen. En ja het meisje kan ook intens "boos" zijn dat haar 'peetpapa' de pijp aan maarten heeft gegeven en dan opgetekende verhalen een andere vorm krijgen.Onverlet moet je als volwassene altijd afblijven van sws minderjarigen en het desondanks in de omgang kan voorkomen dat er onbedoelde situaties optreden. Het oogmerk telt hier en zo ja, zelfs een stijve tampeloeris hooguit een fysieke reactie is die helemaal niets zegt over iemands motieven.
De wet is helder maar mag niet wegkijken van omstandigheden waarover de rechter zich dus een oordeel zal moeten vormen. Ik vind het hier, gaandeweg, heel erg lastig om zomaar een veroordelende stelling in te nemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 30-10-2025 22:28:58 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know.quote:
[..]
Ja.
[..]
Perspectief van het WvSr hier.
No amount of money ever bought a second of time.
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Hoeft ook niet.quote:
[..]
Oké, leuk voor je. Niet iedereen baseert z'n mening op de wet. Shocking, I know.
Als OM en rechters dat maar wel doen, ben ik al tevreden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
BOOBIES !!!quote:
[..]
Nee, ik wil niks te maken hebben met die fanclub van hem.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is geen bewijs of bekentenis dat hij haar onzedelijk heeft aangeraakt.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Dat is het hele punt, toch?
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?quote:
[..]
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Nee joh, dat meisje heeft 'm gepijpt en hij is toen spuitend klaargekomen.
Ik heb 'm dat niet horen ontkennen dus dan heeft-ie het dus "toegegeven".
Vuile smeerlapperij. "Dirt"!
Gr. mama
Nee hoor want het kan me echt gestolen worden of hij weer muziek gaat maken of niet.quote:
Jeetje wat een reacties. Oke hij heeft toch in een sms aangegeven dat ie nog wel haar billen kan strelen toen dat meisje aangaf ziek was. Dat is niet "toegeven" volgens jullie?
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel.
Hierin geeft ie t toch gewoon toe
Zit hier de halve fanclub ofzo
Wat een smeerpijperij
Your beauty never ever scared me.
Moeilijk. AVI 3.quote:
[..]
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
wat een niefooo hierzo zeg
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok.quote:
[..]
Deze reactie slaat echt helemaal nergens op. Kun je niet lezen?
al met al komt hier niks uit? niet als die rechters beetje oke zijn.
zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
Do what you love, love what you do!
die ma van die meid zouden ze wmb eens wat meer na moeten kijken. of die hele familie.
Do what you love, love what you do!
Nee hoor.quote:
[..]
Er zitten er hier een paar keihard in denial zitten te zitten. Ouwe geilneef Borsato gaat gewoon voor het blok.
Let maar op, het blikje stront gaat nog open.
"soort van" schuldig kennen we niet in ons strafrecht.quote:
al met al komt hier niks uit? niet als die rechters beetje oke zijn.
zelfs al was ie schuldig soort van om het niet moeten afhouden. dan is de man wmb al genoeg gestraft.
Net zoiets als "een beetje zwanger", kan ook niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik geloof Borsato he. en trek het verhaal van de de andere partij meer in twijfel als het verhaal wat hij verteld.
meer geloofwaardig wmb. en ik ben niet eens een Borsato fan, ik denk echt dat ze dit in de wereld hebben geholpen en vooral ma die sowieso denkt dat we in de USA leven met claims en geld het opgelost kan worden....
fuck dat, ik geloof Borsato meer. en die ma wilde er gewoon geld uit trekken en heeft dochter er tot aan gezet.
meer geloofwaardig wmb. en ik ben niet eens een Borsato fan, ik denk echt dat ze dit in de wereld hebben geholpen en vooral ma die sowieso denkt dat we in de USA leven met claims en geld het opgelost kan worden....
fuck dat, ik geloof Borsato meer. en die ma wilde er gewoon geld uit trekken en heeft dochter er tot aan gezet.
Do what you love, love what you do!
Dit, en ze houden het nog netjes richting dochter en moeder.quote:
[..]
"soort van" schuldig kennen we niet in ons strafrecht.
Net zoiets als "een beetje zwanger", kan ook niet.
Ze hebben nog 500 uur aan BOB gesprekken liggen, gesprekken tussen Marco, Nathalie en dochter.
De verdediging wil die meenemen, het OM niet.
media proces dit, en oke ongeacht wat. ze hebben hem kapot gemaakt bij voorbaat al en dat zal het OM ook wel meenemen denk.quote:
[..]
Dit, en ze houden het nog netjes richting dochter en moeder.
Ze hebben nog 500 uur aan BOB gesprekken liggen, gesprekken tussen Marco, Nathalie en dochter.
De verdediging wil die meenemen, het OM niet.
Do what you love, love what you do!
Fixed.quote:
[..]
Nee hoor.
Let maar op, het blikje stront gaat nog is al open.
Wie gaat 'm -moeten- uitlepelen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ehm kree .... get your facts straightquote:
[..]
media proces dit, en oke ongeacht wat. ze hebben hem kapot gemaakt bij voorbaat al en dat zal het OM ook wel meenemen denk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik denk Borsato gaat vrij gesproken worden, met iets ofzo nog van dat ie mss de wijzere man had moeten worden geweest in dit verhaal.
Want oke ook hij had natuurlijk dit kunnen stoppen, maar dan kom je op iets van vader en ding en voor willen doen.
en dus daar komt ie niet mee weg.
Maar die ma, en hoop dat ze daar op door gaan (zal wel niet. iig niet in de media). maar die heeft hier een deel in zeker weten.
Want oke ook hij had natuurlijk dit kunnen stoppen, maar dan kom je op iets van vader en ding en voor willen doen.
en dus daar komt ie niet mee weg.
Maar die ma, en hoop dat ze daar op door gaan (zal wel niet. iig niet in de media). maar die heeft hier een deel in zeker weten.
Do what you love, love what you do!
bedoel er is een verschil tussen pedo en mensen aanranden en dit.
Do what you love, love what you do!
whah denk jij dat Borsato schuldig is dan echt aan alles?quote:
[..]
Ehm kree .... get your facts straight
Do what you love, love what you do!
Het vonnis komt van de rechter, niet van het OMquote:
[..]
whah denk jij dat Borsato schuldig is dan echt aan alles?
De rechter kan "wat meenemen" maar zover zal het niet eens komen, denk ik.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, het moet gewoon eerlijk. Verdient die straf dan straf, maar niet vier jaar gaan zitten framen met John en Yvonne en dan is het “bewijs” geen bewijs.quote:
[..]
media proces dit, en oke ongeacht wat. ze hebben hem kapot gemaakt bij voorbaat al en dat zal het OM ook wel meenemen denk.
Zegt het OM dinsdag dat die onder de deken kroop en vandaag dat die op de deken ging zitten.
Hoe dan?
Dinsdagmorgen zegt Marco dat het meisje zelfmoord wilde plegen, daarom werd die gebeld. Daarom ging die. Ze ging haar polsen doorsnijden. Welke mens rent dan niet die kamer in?
En nu framen ze dit.
John en Yvonne samen.quote:
[..]
Fixed.
Wie gaat 'm -moeten- uitlepelen?
Ik wil ook graag een paar Fok!kers voordragenquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik kan me dit nl heel goed voorstellen hoe dit gaat.
Dochter kan wel goed zingen, uit gezin die mss niet al te breed heeft.
Vrij opgevoed etc etc.
En dan komt er ineens eenkans, nog jonge dochter, ma zegt, van joh doe eens mee.
`ziet geld erin, en oke heeeeeje gaat ver door. en doet er alles aan om dochter verder te laten krijgen.
(bedoel waarom stuurt ma neuk geluiden tapes door aan hem). heimelijk opgenomen dus.
Die dochter heeft niet eens de schuld die is een slachtoffer net zo goed,.
Die ma heb ik mijn twijfels bij.
En het advies van John van de Heuvel (ook gelijk afgedaan bij mij) om ze te adviseren. bedoel wie is hij. media clown enzo.
Er zitten haken en ogen aan dit hele verhaal.
Dochter kan wel goed zingen, uit gezin die mss niet al te breed heeft.
Vrij opgevoed etc etc.
En dan komt er ineens eenkans, nog jonge dochter, ma zegt, van joh doe eens mee.
`ziet geld erin, en oke heeeeeje gaat ver door. en doet er alles aan om dochter verder te laten krijgen.
(bedoel waarom stuurt ma neuk geluiden tapes door aan hem). heimelijk opgenomen dus.
Die dochter heeft niet eens de schuld die is een slachtoffer net zo goed,.
Die ma heb ik mijn twijfels bij.
En het advies van John van de Heuvel (ook gelijk afgedaan bij mij) om ze te adviseren. bedoel wie is hij. media clown enzo.
Er zitten haken en ogen aan dit hele verhaal.
Do what you love, love what you do!
wil niet zeggen dat Marco mss had moeten zeggen van is niet oke..... maar hij kan dat idd net zo goed zien als familie dingen, tja dat schept wel wat een precedent. en of alles waar is daarna van haar aantasten etc etc, ik denk dat een streel over schouder mss ook heel wat anders geweest kan zijn.
maar we laten dit aan de rechter.
maar we laten dit aan de rechter.
Do what you love, love what you do!
Jij hebt je goed ingelezen zeg!quote:
ik kan me dit nl heel goed voorstellen hoe dit gaat.
Dochter kan wel goed zingen, uit gezin die mss niet al te breed heeft.
Vrij opgevoed etc etc.
En dan komt er ineens eenkans, nog jonge dochter, ma zegt, van joh doe eens mee.
`ziet geld erin, en oke heeeeeje gaat ver door. en doet er alles aan om dochter verder te laten krijgen.
(bedoel waarom stuurt ma neuk geluiden tapes door aan hem). heimelijk opgenomen dus.
Die dochter heeft niet eens de schuld die is een slachtoffer net zo goed,.
Die ma heb ik mijn twijfels bij.
En het advies van John van de Heuvel (ook gelijk afgedaan bij mij) om ze te adviseren. bedoel wie is hij. media clown enzo.
Er zitten haken en ogen aan dit hele verhaal.
Ja dat lijkt me ook beter.quote:
Véél beter.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
is ook zo. ik ben er niet helemaal van op de hoogte, maar wat ik lees hoor enzo erover.quote:
[..]
Jij hebt je goed ingelezen zeg!
[..]
Ja dat lijkt me ook beter.
Véél beter.
Ik ben ban mening alsnog trouwens. want eis 500 uur taakstraf ofzo was het?
Dat is niet zoveel. maar het gaat om prinicoe nu. En hoe NL erover denkt.
EN goed de rechters mogen daar wel rekening mee houden daar niet teveel op in te gaan,.
Want iemand neersteken levert nog minder op.
Do what you love, love what you do!
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.quote:
[..]
Je staat het als feiten te presenteren. Dus vraag ik netjes een bron, net als een aantal anderen hier.
Zeg dan gewoon ik denk, maar dat deed je niet.
De verdediging deed het hartstikke goed, het is nu aan de rechter en je hoeft hier niet je verzinsels over ordners vol kinderporno die Marco al jaren in zijn bezit had als waarheid te presenteren. Das gewoon hartstikke fout en walgelijk.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik vindt Borsato niet helemaal onschuldig want had het moeten afhouden gelijk.
maar hoe ie hier afgeschilderd is enzo, dat gaat echt veel en veel te ver.
maar hoe ie hier afgeschilderd is enzo, dat gaat echt veel en veel te ver.
Do what you love, love what you do!
Zeg maar gerust "helemaal niet".quote:
[..]
is ook zo. ik ben er niet helemaal van op de hoogte, maar wat ik lees hoor enzo erover.
Ik ben ban mening alsnog trouwens. want eis 500 uur taakstraf ofzo was het?
Dat is niet zoveel. maar het gaat om prinicoe nu. En hoe NL erover denkt.
EN goed de rechters mogen daar wel rekening mee houden daar niet teveel op in te gaan,.
Want iemand neersteken levert nog minder op.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Iets met pot en ketelquote:
[..]
Laat die man toch rusten in vrede.
Echt, wat een sensatie beluste roddeltantes hangen hier toch rond op dit forum.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ja, lijkt me heel heftig als je die zooi op een computer van een oud-werknemer aantreft, jij niet?quote:
[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.quote:
[..]
Die stonden op de werklaptop, die Nathalie moest inleveren na haar ontslag in 2019.
Marco had de laptop teruggekregen en vond de foto’s van Nathalie.
De rest fantaseert MissButterfly en Matthijst erbij.
Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf.
Haters everywhere but I don't really care.
elk geloof Marco. en denk hij heeft nooit meer gedaan als die meid troosten. in haar ellende.
en geloof ik echt. zou haar het verhaal nog wel eens live willen horen doen en hoe ze dan zegt en die ma.
en geloof ik echt. zou haar het verhaal nog wel eens live willen horen doen en hoe ze dan zegt en die ma.
Do what you love, love what you do!
Balk en splinterquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
goh je zou maar rechter zijn nu in deze he, lijkt me lastige casus.
Do what you love, love what you do!
Nou, dat bakje mag Yvonne helemaal alleen leeglepelen. Ik zie haar nog zitten met die juicebeker.quote:
[..]
Ik wil ook graag een paar Fok!kers voordragen
En die waren volgepropt met alleen maar naaktfoto's van moeder en dochter volgens jou?quote:
[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.
Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Is zijn/haar werk he.quote:
goh je zou maar rechter zijn nu in deze he, lijkt me lastige casus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niveautje weer.quote:
[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.
Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf.
tja en die bepalen. weet niet of ik dat altijd het goeie vind want van 1 persoon af hangen.quote:
mss meer Usa stijl is dan handiger. maar dit is iets waar ik niet uit ben.
Do what you love, love what you do!
Ik heb dat mens nog nooit één blik waardig gegund dus kan daar niet over oordelen.quote:
[..]
Nou, dat bakje mag Yvonne helemaal alleen leeglepelen. Ik zie haar nog zitten met die juicebeker.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
hoop btw wel dat ze op rechters wat meer eisen hebben als bij mij op mijn werk met elektro, want iedereen nemen ze aan geloof ik nu.
Do what you love, love what you do!
Het is een meervoudige kamer.quote:
[..]
tja en die bepalen. weet niet of ik dat altijd het goeie vind want van 1 persoon af hangen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Volgens mij kun je gewoon bij de LOI zo'n diploma scoren.quote:
hoop btw wel dat ze op rechters wat meer eisen hebben als bij mij op mijn werk met elektro, want iedereen nemen ze aan geloof ik nu.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Leuke wedervraagquote:
[..]
nou wat denk jij dan. vind jij hem schuldig>?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, kun je daarna bij het OM solliciteren.quote:
[..]
Volgens mij kun je gewoon bij de LOI zo'n diploma scoren.
Word je afgewezen .... overgekwalificeerd.quote:
[..]
Ja, kun je daarna bij het OM solliciteren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Godverquote:
[..]
Word je afgewezen .... overgekwalificeerd.
Nee, dirtquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Geluidsfragmenten gehoord bij Pauw en De Wit. Aboslute flutzaak. Er is gezocht en geknipt zodat Marco in het plaatje past van de sluwe zedendelinquent. Schandelijk.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Goh ...quote:
Geluidsfragmenten gehoord bij Pauw en De Wit. Aboslute flutzaak. Er is gezocht en geknipt zodat Marco in het plaatje past van de sluwe zedendelinquent. Schandelijk.
Je verwacht het niet he
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat mankeer jij eigenlijk?quote:
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Mij niet bellen!quote:
[..]
Ik wil ook graag een paar Fok!kers voordragen
Niks. Ik lig op stoom, da's alles.quote:
(was niet persoonlijk bedoeld, integendeel, sorry als dat zo overkwam)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Op
Ik app je wel evenquote:
pun intended
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Alweer niet, sta je weer met je tieten tegen het raam?
20 jaar ingezet voor dit gezin van mafklappers. Jaar in jaar uit. Steeds weer die tieten en kontjes ontwijkend. Het was Fuckin zwaar, edelachtbare.quote:
Zo, tijd om even te genieten van integraal het laatste woord van Marco.
Bekijk deze YouTube-video
3 dossiermappen met foto's. Filmpjes en screenshots van de computer van de moeder.
--> Saskia Belleman mag wel wat beter leren tweeten.
Wel toevallig dat alles op de pc stond, geen eigen materiaal. En ach gut, de 20 jaar ervoor wist hij niet dat ze zo gek waren, geen tiet gezien.
Pornoverleden van moeder? Ja, free for all op een 15-jarige natuurlijk.
19 verklaringen, maar niemand was erbij.
Jaren terug had hij het al door, timestamp van de notaris. Maar bleef lekker terugkomen want free titties
Slijmen bij de rechter. U heeft goede dossierkennis
Ik heb me ingezet voor kinderen waar ik de naam niet van ken, in Afghanistan. En geen tiet gezien helaas.
Janken om John vd Heuvel
Hij jankt wel mooi, deze Italiaan... Had alleen geen 15 jarige moeten appen, die ouwe geilneef. Daardoor gaat ie hangen, of ie nou wel of niet heeft lopen vingeren.
Het is wel de grote Marco is zo zielig show
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 31-10-2025 00:12:57 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Hopelijk wel HR++ anders kon ze't nog wel eens koud krijgen.quote:
[..]
Alweer niet, sta je weer met je tieten tegen het raam?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Joh, ga masturberen, zal je goed doenquote:
[..]
20 jaar ingezet voor dit gezin van mafklappers. Jaar in jaar uit. Steeds weer die tieten en koontjes ontwijkend. Het was Fuckin zwaar, edelachtbare.
3 dossiermappen met foto's. Filmpjes en screenshots van de computer van de moeder.
--> Saskia Belleman mag wel wat beter leren tweeten.
Wel toevallig dat alles op de pc stond, geen eigen materiaal. En ach gut, de 20 jaar ervoor wist hij niet dat ze zo gek waren, geen tiet gezien.
Pornoverleden van moeder? Ja, free for all op een 15-jarige natuurlijk.
19 verklaringen, maar niemand was erbij.
Jaren terug had hij het al door, timestamp van de notaris. Maar bleef lekker terugkomen want free titties
Slijmen bij de rechter. U heeft goede dossierkennis
Ik heb me ingezet voor kinderen waar ik de naam niet van ken, in Afghanistan. En geen tiet gezien helaas.
Janken om John vd Heuvel
Hij jankt wel mooi, deze Italiaan... Had alleen geen 15 jarige moeten appen, die ouwe geilneef. Daardoor gaat ie hangen, of ie nou wel of niet heeft lopen vingeren.
Het is wel de grote Marco is zo zielig show
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik reageer ff, gewoon voor later. Kan ik deze parel makkelijker terugvinden.quote:
[..]
20 jaar ingezet voor dit gezin van mafklappers. Jaar in jaar uit. Steeds weer die tieten en koontjes ontwijkend. Het was Fuckin zwaar, edelachtbare.
3 dossiermappen met foto's. Filmpjes en screenshots van de computer van de moeder.
--> Saskia Belleman mag wel wat beter leren tweeten.
Wel toevallig dat alles op de pc stond, geen eigen materiaal. En ach gut, de 20 jaar ervoor wist hij niet dat ze zo gek waren, geen tiet gezien.
Pornoverleden van moeder? Ja, free for all op een 15-jarige natuurlijk.
19 verklaringen, maar niemand was erbij.
Jaren terug had hij het al door, timestamp van de notaris. Maar bleef lekker terugkomen want free titties
Slijmen bij de rechter. U heeft goede dossierkennis
Ik heb me ingezet voor kinderen waar ik de naam niet van ken, in Afghanistan. En geen tiet gezien helaas.
Janken om John vd Heuvel
Hij jankt wel mooi, deze Italiaan... Had alleen geen 15 jarige moeten appen, die ouwe geilneef. Daardoor gaat ie hangen, of ie nou wel of niet heeft lopen vingeren.
Het is wel de grote Marco is zo zielig show
Hoi Marco, ik ben helaas te oud voor je.quote:
[..]
Joh, ga masturberen, zal je goed doen
Haters everywhere but I don't really care.
Hoi Martin, geeft niks hoor. Tot 4 december schatquote:
[..]
Hoi Marco, ik ben helaas te oud voor je.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan kun je uitkleden en naast Kim Holland gaan staan.quote:
[..]
Hoi Marco, ik ben helaas te oud voor je.
Party als ie 3 maanden krijgtquote:
[..]
Hoi Martin, geeft niks hoor. Tot 4 december schat
Haters everywhere but I don't really care.
Als je dit keer je kleren maar aanhoudtquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Fotoshoot voor de Candyquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
Do what you love, love what you do!
Wat deed-ie dan dat niet mag van tante OvJ?quote:
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Wat deed-ie dan dat niet mag van tante OvJ?
als het niet iemand was die bekend was he.... dan had niemand hier over wakker gelegen.
hypocrite publieke reactie noem ik het.
hypocrite publieke reactie noem ik het.
Do what you love, love what you do!
nou wmb de ma niet als ik zo alles hoor, maarja ik lees ook alleen wat ik lees.quote:
[..]
Wat deed-ie dan dat niet mag van tante OvJ?
Do what you love, love what you do!
waar is het eerlijke. verhaal dan van de ma en dochter. en in media en publiek????
dat is al raar als je zeker weet het zo aan het rechte eind te hebben, dan zou ik wel in de rechtbank staan ook.
dat is al raar als je zeker weet het zo aan het rechte eind te hebben, dan zou ik wel in de rechtbank staan ook.
Do what you love, love what you do!
Da's niet zo veel hequote:
[..]
nou wmb de ma niet als ik zo alles hoor, maarja ik lees ook alleen wat ik lees.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
geloof me de ma is verblind geweest door geld en heeft dochter er toe aangezet met alle mogelijkheden.
toen niet werkte was plan B in actie en gaan we proberen geld in een schikking te krijgen. Gelukkig werkt dit hier niet ( en geeft aan het naïeve van ma) dus nu is het rechtszaak, waar ze sowieso geen schikking in krijgen.
toen niet werkte was plan B in actie en gaan we proberen geld in een schikking te krijgen. Gelukkig werkt dit hier niet ( en geeft aan het naïeve van ma) dus nu is het rechtszaak, waar ze sowieso geen schikking in krijgen.
Do what you love, love what you do!
Maar ff serieus, hoezo een tik op de vingers?quote:
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
Hij heeft iets strafbaars gedaan dus hij krijgt straf.
Hij heeft niks strafbaars gedaan dus hij is onschuldig.
Meer kleuren zijn er niet. Geen tikken op billen of vingers. Geen maatschappelijke straffen zoals het cancellen, het bedreigen van zijn kinderen.
Het is heel simpel, er ligt een aanklacht. Ze hebben gesproken en afwachten maar. 4 december de uitspraak.
Het woord 'denk' is hier van toepassing beste maat kree. Jij kan iets vinden, ik kan iets vinden, maar de wet maakt in dit geval uit omdat we als geheel dat afgesproken hebben (als het ware).quote:
tik op de vingers oke. maar die man is al veel meer gestraft als wat ik denk redelijk was voor wat ie eigenlijk deed.
zeg meer dus, als er een straf moet komen... mss heeft ie die allang al afbetaald door de ellende en einde carrière nu?quote:
[..]
Maar ff serieus, hoezo een tik op de vingers?
Hij heeft iets strafbaars gedaan dus hij krijgt straf.
Hij heeft niks strafbaars gedaan dus hij is onschuldig.
Meer kleuren zijn er niet. Geen tikken op billen of vingers. Geen maatschappelijke straffen zoals het cancellen, het bedreigen van zijn kinderen.
Het is heel simpel, er ligt een aanklacht. Ze hebben gesproken en afwachten maar. 4 december de uitspraak.
dat weegt wel dik op tegen 500 uur taakstraf?
Do what you love, love what you do!
Daar denkt menig Fok!ker anders over.quote:
[..]
Het woord 'denk' is hier van toepassing beste maat kree. Jij kan iets vinden, ik kan iets vinden, maar de wet maakt in dit geval uit omdat we als geheel dat afgesproken hebben (als het ware).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
kree, hou op, please.quote:
dat weegt wel dik op tegen 500 uur taakstraf?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik denk. je kunt de man niet helemaal vrijspreken. en voorspel mij gedachten, dit komt er ook uit.
Want had moeten zeggen ik was verstandiger tegenover minderjarige.
Oke. verder is er weinig meer gebeurt en is de ma een psyco en mag Marco die weer aanklagen.
Elende voor Borsato was er al lang en komt niet meer goed denk,
Want had moeten zeggen ik was verstandiger tegenover minderjarige.
Oke. verder is er weinig meer gebeurt en is de ma een psyco en mag Marco die weer aanklagen.
Elende voor Borsato was er al lang en komt niet meer goed denk,
Do what you love, love what you do!
Hij is nog steeds niet officieel veroordeeld.quote:
[..]
zeg meer dus, als er een straf moet komen... mss heeft ie die allang al afbetaald door de ellende en einde carrière nu?
dat weegt wel dik op tegen 500 uur taakstraf?
Als hij vrijgesproken is, liggen er drie ouderwetse klappers vol ellende klaar. We gaan het zien.
.
Hij was toch de raadsman van de Thielens?quote:
Die Plasman is ook een dweil. Zou die ook al in het web van ma vastzitten?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik spreek hem vrij met opmerking van had niet moeten doen.quote:
Do what you love, love what you do!
Maat, mag ik je iets vragen? Ik ben ook soms dronken, soms reageer ik dan hier maar gelukkig steeds vaker niet meer. Waarom doe je niet andere dingen die leuk zijn zoals series kijken of gamen op dat soort momenten?quote:
ik denk. je kunt de man niet helemaal vrijspreken. en voorspel mij gedachten, dit komt er ook uit.
Want had moeten zeggen ik was verstandiger tegenover minderjarige.
Oke. verder is er weinig meer gebeurt en is de ma een psyco en mag Marco die weer aanklagen.
Elende voor Borsato was er al lang en komt niet meer goed denk,
Ja, Peter Plasman.quote:
[..]
Hij was toch de raadsman van de Thielens?
Wat doen?quote:
[..]
ik spreek hem vrij met opmerking van had niet moeten doen.
Zingen.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
dat mag je vragen hoewel totaal off topic. hahahaquote:
[..]
Maat, mag ik je iets vragen? Ik ben ook soms dronken, soms reageer ik dan hier maar gelukkig steeds vaker niet meer. Waarom doe je niet andere dingen die leuk zijn zoals series kijken of gamen op dat soort momenten?
maar omdat ik zo ga slapen en doe genoeg anders. maar nul ff niet.
verder over dat niet hier denk maar in andere topic
Do what you love, love what you do!
Welterusten voor zo meteen!quote:
[..]
dat mag je vragen hoewel totaal off topic. hahaha
maar omdat ik zo ga slapen en doe genoeg anders. maar nul ff niet.
verder over dat niet hier denk maar in andere topic
Nogmaals, Borsato kan verweten worden dat hij oliedom zich niet met het verknipte gezin had moeten bemoeien.quote:
Ik vindt Borsato niet helemaal onschuldig want had het moeten afhouden gelijk.
maar hoe ie hier afgeschilderd is enzo, dat gaat echt veel en veel te ver.
Iets waarvoor hij hier niet terechtstaat maar wel in de media op wordt afgemeten.
Vanavond zag ik een stukje stuitend Pauw&Wit waar Jeroen op grond van selectieve fragmenten, verwijtende suggesties maakte. Jeroen, niet de domste, snapt hier helemaal niets van rechtspraak en zaak.
De Knoops deden het goed om duidelijk te maken dat het OM een zaak van ontucht voordraagt dat nergens op gebaseerd is. Borsato had van alles kunnen doen maar is simpelweg niet de opvoeder en dat het meisje (in haar woorden) Borsato zag als haar vervangend vaderfiguur of peetpapa; is/was niet de rol noch taak van Borsato.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hij heeft enorm veel voor de familie gedaan, hij wilde lief voor ze zijn. Heeft kinderen willen steunen. Jarenlang in een 'bepaalde' sfeer.quote:
Geluidsfragmenten gehoord bij Pauw en De Wit. Aboslute flutzaak. Er is gezocht en geknipt zodat Marco in het plaatje past van de sluwe zedendelinquent. Schandelijk.
Geluidsopname: "ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb, ik hou van haar, zoals ik van jou hou (moeder waarmee hij sex had)."
Niet als vader. Zij roept blijkbaar gevoelens in jou op....
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces"
"nou ja, tussen haar benen aangeraakt? Ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".
Pauw vindt het allemaal ook maar vaag:
App 1: "ik heb keelontsteking dus kan je niet zoenen. Maar billen aanraken kan wel"
Uitleg: er was een spelletje dat moeder en dochter zich op de billen lieten slaan.
App 2: "wat goed zou helpen, een goeie vrijpartij"
App 3: "als je vriendje er niet is kun je het wel zelf doen"
Jeroen: en hij is erin mee gegaan.
Antwoord: nee, de grenzen zijn niet verlegd door hem. Hij ging er niet in mee
Jeroen: waar is het Meisje? Het meisje ligt boven, bloot. En Marco loopt naar boven!
Knoops: er zit geen ontucht in het dossier.
Jeroen: de schets is wel dat dit in zo'n gezin gebeurt, maar wie bepaalt de grens?
Knoops: de moeder, hij is nooit een grens overgegaan.
Knoops zegt alleen maar: het bewijs zit niet in het dossier. Dat klopt maar was bij Ali B ook zo, toch veroordeeld.
Jeroen: waarom John niet opgeroepen?
Knoops: dat is onze taak niet
Haters everywhere but I don't really care.
Maar die hebben kleurtjesquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:40 schreef Kim-Holland het volgende:
Zelfs de Jostiband is nog beter te volgen dan deze zwakzinnige drek.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
denk dat daar het probleem. zat wss. tegen of voor. maar dat die meid nu zo gekwetst is? ja nu denk./.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nogmaals, Borsato kan verweten worden dat hij oliedom zich niet met het verknipte gezin had moeten bemoeien.
Iets waarvoor hij hier niet terechtstaat maar wel in de media op wordt afgemeten.
Vanavond zag ik een stukje stuitend Pauw&Wit waar Jeroen op grond van selectieve fragmenten, verwijtende suggesties maakte. Jeroen, niet de domste, snapt hier helemaal niets van rechtspraak en zaak.
De Knoops deden het goed om duidelijk te maken dat het OM een zaak van ontucht voordraagt dat nergens op gebaseerd is. Borsato had van alles kunnen doen maar is simpelweg niet de opvoeder en dat het meisje (in haar woorden) Borsato zag als haar vervangend vaderfiguur of peetpapa; is/was niet de rol noch taak van Borsato.
maar is als ze er geld in zien (familie van) die meid hou ik niks kwalijk.
Do what you love, love what you do!
zou durven wedden als ze gewonnen had met die star show of hoe het heet, dat je hier niks over gehoord had?
want dan allemaal hun zin. met tieten laten zien of niet. geld gaat dit om. en helaas komt ma (manager) nu beteuterd over. en is is maar goed ook.
ze dacht dat dit USA was en het kon afkopen. .......
want dan allemaal hun zin. met tieten laten zien of niet. geld gaat dit om. en helaas komt ma (manager) nu beteuterd over. en is is maar goed ook.
ze dacht dat dit USA was en het kon afkopen. .......
Do what you love, love what you do!
Snap je het nu een beetje?quote:
[..]
Hij heeft enorm veel voor de familie gedaan, hij wilde lief voor ze zijn. Heeft kinderen willen steunen. Jarenlang in een 'bepaalde' sfeer.
Geluidsopname: "ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb, ik hou van haar, zoals ik van jou hou (moeder waarmee hij sex had)."
Niet als vader. Zij roept blijkbaar gevoelens in jou op....
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces"
"nou ja, tussen haar benen aangeraakt? Ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".
Pauw vindt het allemaal ook maar vaag:
App 1: "ik heb keelontsteking dus kan je niet zoenen. Maar billen aanraken kan wel"
Uitleg: er was een spelletje dat moeder en dochter zich op de billen lieten slaan.
App 2: "wat goed zou helpen, een goeie vrijpartij"
App 3: "als je vriendje er niet is kun je het wel zelf doen"
Jeroen: en hij is erin mee gegaan.
Antwoord: nee, de grenzen zijn niet verlegd door hem. Hij ging er niet in mee
Jeroen: waar is het Meisje? Het meisje ligt boven, bloot. En Marco loopt naar boven!
Knoops: er zit geen ontucht in het dossier.
Jeroen: de schets is wel dat dit in zo'n gezin gebeurt, maar wie bepaalt de grens?
Knoops: de moeder, hij is nooit een grens overgegaan.
Knoops zegt alleen maar: het bewijs zit niet in het dossier. Dat klopt maar was bij Ali B ook zo, toch veroordeeld.
Jeroen: waarom John niet opgeroepen?
Knoops: dat is onze taak niet
Er is veel meer aan de hand, alleen deze zaak gaat om een specifieke aangifte. Daar komt een oordeel over.
En iedereen haalt er van alles bij, roept van alles. Maar nu moet de rechtbank gaan oordelen over de aangifte tegen Marco Borsato. Zo simpel is het.
jullie weten. uiteineldelijk zijn er alleen verliezers in deze he?>
geen van beide gaat het ooit goed maken ondanks wat uitspraak is
geen van beide gaat het ooit goed maken ondanks wat uitspraak is
Do what you love, love what you do!
We gaan allemaal doodquote:
jullie weten. uiteineldelijk zijn er alleen verliezers in deze he?>
geen van beide gaat het ooit goed maken ondanks wat uitspraak is
heb wel verteld he. had ook wel eens dingetje met minderjarig meisje. en is echt hier uitgebreid wel verteld en veroordeeld. kwam niks uit behalve verder chatten.
moet ik daarover ook veroordeeld worden?
moet ik daarover ook veroordeeld worden?
Do what you love, love what you do!
Heb je haar geapt dat ze zich moet gaan vingeren? Haar over de benen geaaid? Naar haar borsten gekeken omdat ze die telkens toonde en waarbij je terugkwam?quote:
heb wel verteld he. had ook wel eens dingetje met minderjarig meisje. en is echt hier uitgebreid wel verteld en veroordeeld. kwam niks uit behalve verder chatten.
moet ik daarover ook veroordeeld worden?
nou zover ging het niet eens omdat ik wist niet slim, tja.quote:
[..]
Heb je haar geapt dat ze zich moet gaan vingeren? Haar over de benen geaaid? Naar haar borsten gekeken omdat ze die telkens toonde en waarbij je terugkwam?
Do what you love, love what you do!
Nou dan is je situatie niet vergelijkbaar toch maat? En nee je hoeft niet veroordeeld te worden naar mijn mening als je met een minderjarige chat. Het gaat erom dat het in deze rechtzaak om meer gaat dan chattenquote:
[..]
nou zover ging het niet eens omdat ik wist niet slim, tja.
had ze zelf dat gewild>?>>>. wss wel
\
maarja dat is dingetje dus wat Borsato mss ook in had moeten zien.
ik heb nooit tietjes gezien nl. laat staan het aanraken.
\
maarja dat is dingetje dus wat Borsato mss ook in had moeten zien.
ik heb nooit tietjes gezien nl. laat staan het aanraken.
Do what you love, love what you do!
nouja precies dat dus, en daar vind ik die man schuldig aan dat ie wel deed.quote:
[..]
Nou dan is je situatie niet vergelijkbaar toch maat? En nee je hoeft niet veroordeeld te worden naar mijn mening als je met een minderjarige chat. Het gaat erom dat het in deze rechtzaak om meer gaat dan chatten
Maarja nog maar de vraag hoever dat ging "strelen" is ook nog wel iets oppervlakkigs he en niet on. normaal zeker niet met musicals en etc. ff aai over de rug.
Do what you love, love what you do!
Ja nou goed toch, het gaat er niet om als ze het zelf wil of niet. Een 4 jarige kan ook 'ja' zeggen op seksueel contact, betekent niet dat zij of hij enig idee heeft van wat het betekent. En we hebben met elkaar afgesproken dat onder de 18 jaar (misschien zijn er ook zaken mbt 16 jaar waar ik niet vanaf weet) dat we bepaalde gedragsregels hebben.quote:
had ze zelf dat gewild>?>>>. wss wel
\
maarja dat is dingetje dus wat Borsato mss ook in had moeten zien.
ik heb nooit tietjes gezien nl. laat staan het aanraken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |