Hij is super sarcastisch, maar hij heeft wel gelijk (denk ik).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet waar (volgens Belleman).
Maar gezien de reacties van Caland in dit topic moeten we zijn inbreng niet te serieus nemen.
Jawel dat vroeg ze wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar vroeg je niet om. Je snapte het niet.
Ik heb haar al eerder verwezen naar de tweets van Saskia Belleman, allemaal na te lezen.quote:
Ik heb nog geen bron gezien, vanmiddag ook niet. Nogmaals je post:quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb haar al eerder verwezen naar de tweets van Saskia Belleman, allemaal na te lezen.
In de vorige reeksen zijn ze ook al gedeeld trouwens.
Waarom moet je een bron hebben? Dat is hoe ik over de zaak denk, en ik vermoed dat de uitspraak ook zo zal zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb nog geen bron gezien, vanmiddag ook niet. Nogmaals je post:
Op donderdag 30 oktober 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende:
Het is meer discutabel dat marco ze in zijn bezit had en er nooit mee naar de politie is gegaan of er een melding van heeft gemaakt.
Hij wil ze nu alleen maar tonen om zijn eigen hachje te redden.
En de rechters zullen dat echt doorzien.
Waarom, meneer Borsato, hebt u niet al jaren geleden afstand genomen? Bent u niet weg gegaan?
Ongetwijfeld zal dit in de uitspraak komen.
Wat een sukkel.
Dat is niet waar. Zojuist op RTL Boelefart maakte John bekend dat er twee meiden waren die gereageerd hadden. Maar omdat die zo'n circus niet aandurfde, hebben ze niet doorgezet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze hadden ook niet echt getuigen die het verhaal van Nathalie en dochter bevestigden.
Na die oproep van John in 2021 blijf het stil, misschien had John daar zelf ook conclusies aan kunnen trekken.
Die John weer…quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Zojuist op RTL Boelefart maakte John bekend dat er twee meiden waren die gereageerd hadden. Maar omdat die zo'n circus niet aandurfde, hebben ze niet doorgezet.
Je staat het als feiten te presenteren. Dus vraag ik netjes een bron, net als een aantal anderen hier.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom moet je een bron hebben? Dat is hoe ik over de zaak denk, en ik vermoed dat de uitspraak ook zo zal zijn.
Zet haar lievelingsliedje van Marco op, komt het weer helemaal goed.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
Pardon? Kinderporno nog wel? Wat een walgelijke beschuldiging.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je staat het als feiten te presenteren. Dus vraag ik netjes een bron, net als een aantal anderen hier.
Zeg dan gewoon ik denk, maar dat deed je niet.
De verdediging deed het hartstikke goed, het is nu aan de rechter en je hoeft hier niet je verzinsels over ordners vol kinderporno die Marco al jaren in zijn bezit had als waarheid te presenteren. Das gewoon hartstikke fout en walgelijk.
Waarom? Je kan toch gewoon met elkaar van mening verschillen. Zeker over zoiets irrelevants voor jullie relatie…quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Pardon? Kinderporno nog wel? Wat een walgelijke beschuldiging.
En jaren al?
Waarschijnlijk wel, hoe komt hij er anders aan? En waarom heeft hij dan geen melding gemaakt van die beelden, die volgens hem de schreef over gaan?
Wat een walgelijke beschuldigingen Ootjekatootje.
Je draaft veel te ver door, dat is wel duidelijk. Een andere mening hierover trek je nogal slecht, dat is duidelijk.
En vervolgens reageer je op een user die het kinderporno noemt en zeg jijquote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je hoort ja.
Maar er is natuurlijk meer nodig om dat te bewijzen, dan ‘horen van’.
En opeens heeft Marco mappen vol met bewijs, die hij jaren bewaard heeft ipv dat hij een melding maakte over het misbruik van het meisje.
Hij heeft er van genoten, totdat het tegen hem ging werken.
En dezequote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daarom, gaat nergens meer over. Wat een dirt.
Dus vraag ik je om een bron voor deze kots en dan is het nu om 20:00 ineens je mening en ben ik gek…quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Bijzonder ook dat hij op het laatste moment met allemaal foto’s en filmpjes van moeder en dochter komt, ik neem aan van de tijd dat hij nog met ze omging. Pleit niet echt voor hem dat hij dus geen zorgmelding deed over wat hij te zien kreeg van ze. Naaktbeelden dus van de minderjarige dochter.
Weer dus het feit dat Marco het allemaal leuk en best vond. Totdat het tegen hem ging werken.
Iedereen die ooit seks heeft gehad is een smeerlap.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:55 schreef Document1 het volgende:
Het is gewoon een smeerlap of die moeder nou een mafkees is doet er niet zoveel toe.
Ik denk dat de tactiek vooral is 'kijk eens hoe gek zij omgaan met seks, die kan je toch niet vertrouwen?'quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:51 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn?
Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen.
Oh, dan is het goed. Niks aan de hand.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Iedereen die ooit seks heeft gehad is een smeerlap.
En hier was daar niet eens sprake van.
Ja hoor, ik geef je gelijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
En vervolgens reageer je op een user die het kinderporno noemt en zeg jij
[..]
En deze
[..]
Dus vraag ik je om een bron voor deze kots en dan is het nu om 20:00 ineens je mening en ben ik gek…
Die stonden op de werklaptop, die Nathalie moest inleveren na haar ontslag in 2019.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:51 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn?
Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen.
Zo kun je er naar kijken. Van een afstandje misschien ook best terecht.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:51 schreef Dazalbest1 het volgende:
Ik heb niet alles gelezen maar hoezo zijn die ordners met mogelijke naaktfoto's van moeder en dochter bewijs dat Marco onschuldig zou zijn?
Hij lijkt eerder te proberen zijn daden te rechtvaardigen omdat moeder en dochter zich zo gedroegen ipv te ontkennen.
Ik quote mezelf maar evenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:50 schreef -Spring het volgende:
https://x.com/SaskiaBelle(...)aoO6HvC8ad_fSkw&s=19
Dit is de tweet van die ordners.
Insluiten lukt me niet.
Ik snap dat je dit als forever maagd denkt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Iedereen die ooit seks heeft gehad is een smeerlap.
En hier was daar niet eens sprake van.
Dat lijkt mij hem dan ook te verwijten met dat hij zich daarin liet meeslepen tot aan deelgenoot worden van allerlei intieme (fan)aangelegenheden. Hij is schuldig omdat hij oliedom was.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:54 schreef prullebakker het volgende:
Oh ja en nog het allerergste: bij een ggz waardig gezin over de vloer komen jarenlang. En geen actie ondernemen. Poeh..
Nee niemand kan hem nog serieus nemen.
Dit is dan ook niet eens wat de aanklaagster beweert. Het gaat hier ook aanraken van de vagina wat, ook voor de strafmaat, iets totaal anders is dan vingeren/penetreren. Zeg maar gerust het verschil tussen aanrandig en verkrachting.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik denk dat de tactiek vooral is 'kijk eens hoe gek zij omgaan met seks, die kan je toch niet vertrouwen?'
Onder aan de streep is het natuurlijk ook een beetje haar woord tegen het zijne. Dat dagboek is twijfelachtig bewijs en de rest eigenlijk ook. Maar 5 maanden cel voor het vingeren van een minderjarig meisje... Dat is echt heel mild voor zo'n vergrijp. Ik zou lekker m'n tijd uitzitten en stil blijven in de media. Nu zo'n circus maken van het proces is wel het domste wat je kan doen.
Correctie, volgens het OM zat die ineens vanmiddag “op” het bed in plaats van erin zoals ze dinsdag beweerden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zo kun je er naar kijken. Van een afstandje misschien ook best terecht.
Maar ik denk dat het wat genuanceerder ligt. Normaal gesproken is het natuurlijk volstrekt abnormaal om als 50-er te knuffelen met een naakte jongedame (of wat alle aantijgingen op precies mogen inhouden). Ik denk dat de verdediging probeert een beeld weg te zetten dat het in dat gezin normaal was om naakt rond te lopen en die foto’s ook met vrienden te delen.
Je kunt er vervolgens wat van vinden dat hij het ook maar zo liet en gewoon op regelmatige basis bij dat gezin in huis was maar daar gaan de aanklachten niet over.
Het was voor hem een sekstempel. En geef hem eens ongelijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:08 schreef Cockwhale het volgende:
Als hij vaak naar dat gezin toe ging, dan kwam ie er ook met een reden.
Beļnvloeding doet er weinig toe? Is dat zo normaliter gezien, als we kijken naar andere rechtszaken?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:55 schreef Document1 het volgende:
Het is gewoon een smeerlap of die moeder nou een mafkees is doet er niet zoveel toe.
Er is meermaals aangegeven (door verdediging) dat hij dat niet normaal vond en ook heeft geprobeerd er wat van te zeggen maar dat ging er bij moeders niet echt in. Daarnaast hadden ze ook “gewoon” nog een werkrelatie. Nadat hij die op had gezegd is moeders nogal wraakzuchtig gaan handelen. Althans, toen kwam dat dagboek “ineens” aan het licht.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:08 schreef Cockwhale het volgende:
Als hij vaak naar dat gezin toe ging, dan kwam ie er ook met een reden. Kan ie nu wel zeggen dat ze gek zijn en oversekst, maar blijkbaar vond ie dat ook wel interessant.
Ah ja, vandaar dat hij naar dat meisje stuurde dat ze zich lekker moest gaan vingeren om in slaap te vallen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er is meermaals aangegeven (door verdediging) dat hij dat niet normaal vond en ook heeft geprobeerd er wat van te zeggen maar dat ging er bij moeders niet echt in.
Ja dat gaat hem niet echt helpen maar of het echt strafbaar is….(?)quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah ja, vandaar dat hij naar dat meisje stuurde dat ze zich lekker moest gaan vingeren om in slaap te vallen.
Om haar een beetje rustig te krijgen, de barmhartige Samaritaan.
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er is meermaals aangegeven (door verdediging) dat hij dat niet normaal vond en ook heeft geprobeerd er wat van te zeggen maar dat ging er bij moeders niet echt in. Daarnaast hadden ze ook “gewoon” nog een werkrelatie. Nadat hij die op had gezegd is moeders nogal wraakzuchtig gaan handelen. Althans, toen kwam dat dagboek “ineens” aan het licht.
Kom op man iedere normaal nadenkende man stapt toch geen kamer in met een naakt tiener meisje en bewaart vervolgens een laptop vol kinderporno? Hopelijk volgt daar ook nog een aanklacht voor.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Beļnvloeding doet er weinig toe? Is dat zo normaliter gezien, als we kijken naar andere rechtszaken?
Dit wordt er nu weer bij verzonnen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:31 schreef Document1 het volgende:
[..]
Kom op man iedere normaal nadenkende man stapt toch geen kamer in met een naakt tiener meisje en bewaart vervolgens een laptop vol kinderporno? Hopelijk volgt daar ook nog een aanklacht voor.
Dat is evident, maar dat vraag ik niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:31 schreef Document1 het volgende:
[..]
Kom op man iedere normaal nadenkende man stapt toch geen kamer in met een naakt tiener meisje en bewaart vervolgens een laptop vol kinderporno? Hopelijk volgt daar ook nog een aanklacht voor.
We zien inderdaad wel een heel andere kant van Marco Borsato. Vroeger als we Marco op tv zagen ging het over zijn muziek, zijn concerten, tours of over zijn werk voor War Child. Maar nu zien we Marco bezig met een haatcampagne om een voor het publiek onbekende vrouw kalt te stellen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
‘Dat ging er bij moeders niet echt in’
Nou en?
Het is toch geen slappe, gewillige dweil of wat?
Hij had moeten opstappen en heeft dat niet gedaan. Daar draait deze hele zaak om, inclusief de smerige appjes.
Ik denk dat het moeilijk is te bewijzen voor waar hij voor beschuldigd wordt. En ik vind zelfs dat hij genoeg gestraft is.
Maar hij is nu overduidelijk wel heeeel erg zijn eigen hachje aan het redden en de andere partij helemaal zwart aan het maken. Hij maakt het alleen maar erger en meer dirt.
Omdat het een pedo is. En een emotie-eter, zo blijkt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We zien inderdaad wel een heel andere kant van Marco Borsato. Vroeger als we Marco op tv zagen ging het over zijn muziek, zijn concerten, tours of over zijn werk voor War Child. Maar nu zien we Marco bezig met een haatcampagne om een voor het publiek onbekende vrouw kalt te stellen.
In zijn slotwoord ook, hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer. En dat is allemaal de schuld van de moeder. Maar zoals de hele tijd, het zegt ook wat over Marco.
Want waarom is Marco Borsato zo lang met dit gezin omgegaan? Waarom deed hij mee met de 'mores' zoals het op de billen slaan? Waarom knoopte hij een seksuele relatie aan met de voorzitster van zijn fanclub (een vrouw die bij hem in dienst was)? Waarom stuurde hij seksueel getinte berichten naar het minderjarige slachtoffer? En waarom liep hij niet meteen weg bij dit gezin? Marco had dat makkelijk kunnen doen, hij was niet afhankelijk van ze.
Wanneer zijn we geėscaleerd naar een computer vol kinderporno?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We zien inderdaad wel een heel andere kant van Marco Borsato. Vroeger als we Marco op tv zagen ging het over zijn muziek, zijn concerten, tours of over zijn werk voor War Child. Maar nu zien we Marco bezig met een haatcampagne om een voor het publiek onbekende vrouw kalt te stellen.
In zijn slotwoord ook, hij heeft dus een computer vol met seksueel getinte foto's van het slachtoffer. En dat is allemaal de schuld van de moeder. Maar zoals de hele tijd, het zegt ook wat over Marco.
Want waarom is Marco Borsato zo lang met dit gezin omgegaan? Waarom deed hij mee met de 'mores' zoals het op de billen slaan? Waarom knoopte hij een seksuele relatie aan met de voorzitster van zijn fanclub (een vrouw die bij hem in dienst was)? Waarom stuurde hij seksueel getinte berichten naar het minderjarige slachtoffer? En waarom schakelde hij geen professionele hulp in voor het gezin? Marco had het gezin makkelijk kunnen verlaten, hij was niet afhankelijk van ze.
Ja ik vind het ook nogal kwalijk dat hier ineens die man wordt beschuldigd van kinderporno.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Dan emotioneel: ,,Ik heb aan het OM gevraagd om drie grote dossiers met foto's, filmpjes en screenshots toe te laten voegen aan het dossier. Die zijn allemaal gevonden op de zakelijke computer van moeder. Er zit zoveel shit in die dossiers. U hebt maar een klein stukje gehoord van mijn hele verhaal. Dat is heel stuitend, want dat geeft zo'n ander beeld. Maar het komt natuurlijk niet uit, want het is veel en het is ingewikkeld. Maar dat is het voor mij ook."
Bron
https://www.ad.nl/show/bo(...)s-voor-sta~af133ca7/
Hopelijk is het klaar nu met die onzin dat hij kinderporno had en dat jaren bewaard heeft.
Hij heeft een dossier aangelegd, vergeet niet dat die nog een appeltje gaat schillen met die moeder. De aangifte is in december 2021 gedaan.
Jammer weer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat het een pedo is. En een emotie-eter, zo blijkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |