NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Was het nou roddelpraat of Yvonne Coldeweyer die de scoop had over het misbruikschandaal?
Wel grappig dat Yvonne nou een juiceprogramma krijgt op tv.
En je kan zeggen wat je wil over Yvonne, maar ze had wel goede bronnen en vaak gelijk.
Wel grappig dat Yvonne nou een juiceprogramma krijgt op tv.
En je kan zeggen wat je wil over Yvonne, maar ze had wel goede bronnen en vaak gelijk.
J van de Heuvel is van de sleaze&dirt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 11:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat 'lekker' heb je zelf maar even toegevoegd
Wordt het nóg smeuïger van he
Insinuatie, daar word je niet voor veroordeeld...quote:
[..]
[..]
Ik vind dit geen matig bewijs eigenlijk.
Je kan hier iets van denken, maar het is geen bewijs dat het daadwerkelijk is gebeurd wat de aangeefster zegt...
Dat is er eigenlijk zelden in dit soort zedenzaken. Je kijkt teveel Amerikaanse series als je denkt dat hard bewijs altijd noodzakelijk is.quote:
[..]
Insinuatie, daar word je niet voor veroordeeld...
Je kan hier iets van denken, maar het is geen bewijs dat het daadwerkelijk is gebeurd wat de aangeefster zegt...
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat is dat toch met dat woordje 'dirt' ... is dat straattaal en word ik gewoon oud ofzo?quote:
[..]
J van de Heuvel is van de sleaze&dirt.
En Sjon is gewoon een publieksgeile manipulator ja.
Wat dat betreft wel aan Nathalie gewaagd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja en jaquote:
[..]
Wat is dat toch met dat woordje 'dirt' ... is dat straattaal en word ik gewoon oud ofzo?
En Sjon is gewoon een publieksgeile manipulator ja.
Wat dat betreft wel aan Nathalie gewaagd.
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar dat is nog even iets anders dan een volwassen man aanmoedigen om een vrijpartij met een minderjarig meisje te beginnen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 11:04 schreef Andromache het volgende:
[..]
Mijn vader heeft wel vaker gezegd dat ik een goed bos hout voor de deur heb. Was ik echt nog minderjarig. Dat mag dan boers zijn, strafbaar lijkt het mij niet.
Moeder mag wat mij betreft wel flink aangepakt worden voor grooming.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Niet 'yo bro'?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Bron? Letterlijk citaat graag?quote:
[..]
Maar dat is nog even iets anders dan een volwassen man aanmoedigen om een vrijpartij met een minderjarig meisje te beginnen.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Je weet wat (strafrechtelijke) 'grooming' inhoudt?quote:
[..]
Maar dat is nog even iets anders dan een volwassen man aanmoedigen om een vrijpartij met een minderjarig meisje te beginnen.
Moeder mag wat mij betreft wel flink aangepakt worden voor grooming.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gokje: iets met 'Asmara ligt boven, ze is naakt' (of woorden van die strekking, heb er geen audiotap van) en een paar vette knipogen?quote:
Dat ze hyterisch was en zichzelf wat aan wou doen, is maar bijzaak hoor. Tenminste, voor mama.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Tja, deze zaak lijkt toch wel een onvervalste shitshow eerste klas te zijn waarbij het volstrekt onmogelijk is om wat er nou echt is gebeurd versus wat in het brein van dat meisje speelt te onderscheiden. Hoe je daar een schuldig aan wil verbinden lijkt mij nogal kansloos.
De echte straf heeft Borsato natuurlijk allang ondergaan. Of hij nu wel of niet iets echt strafbaars heeft gedaan, zijn leven is structureel om zeep geholpen.
Borsato had waarschijnlijk wat slimmer moeten zijn indertijd. Fans, zeker fanatieke fans zijn vaak een bijzonder soort mens. Daar enige afstand van houden is best een goed idee voor elke artiest.
De echte straf heeft Borsato natuurlijk allang ondergaan. Of hij nu wel of niet iets echt strafbaars heeft gedaan, zijn leven is structureel om zeep geholpen.
Borsato had waarschijnlijk wat slimmer moeten zijn indertijd. Fans, zeker fanatieke fans zijn vaak een bijzonder soort mens. Daar enige afstand van houden is best een goed idee voor elke artiest.
Geen seksueel getinte en vrij expliciete appjes sturen naar kinderen is best een goed idee voor elke volwassene, trouwens.quote:
Daar enige afstand van houden is best een goed idee voor elke artiest.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Vreselijk voor je. Hoe is het afgelopen met die vrouwen, hebben ze een klacht/waarschuwing in hun dossier?quote:
En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Haar anonieme bronnen waren altijd de rancuneuze met lege handen achterblijvende ex vrouwen.quote:
Was het nou roddelpraat of Yvonne Coldeweyer die de scoop had over het misbruikschandaal?
Wel grappig dat Yvonne nou een juiceprogramma krijgt op tv.
En je kan zeggen wat je wil over Yvonne, maar ze had wel goede bronnen en vaak gelijk.
Monique en Nathalie. Dat kunstje is na drie keer wel uitgewerkt.
Het hoort niet om de moeder te gaan, maar om het minderjarige slachtoffer wat haar mond niet open wilde doen omdat ze bang was alles te verliezen terwijl ze ook haar vader al verloren had.
Ze wilde niet dat haar mama haar baan en vrienden zou verliezen. En ze had goede tijden, maar ook misbruik te lijden door iemand die zich voordeed als vaderfiguur maar haar misbruikte.
Het is raar dat Marco toch dat meisje troostend over haar benen streelde terwijl hij al bij voorbaat wist dat ze naakt onder de lakens lag. Omdat haar moeder zei: “ze ligt wel naakt hoor!”
En Marco kan wel zeggen de deur was op een kier. Toch had hij daar niet moeten gaan. Hij deed het toch.
En moeder had hem ook tegen kunnen houden of kunnen zeggen van “ kleed je aan” en hij zelf had ook kunnen zeggen van “ kleed je aan” deden ze allebei niet.
Dus om nou alleen de moeder de schuld te geven? Ik zeg allebei schuld.
Ze wilde niet dat haar mama haar baan en vrienden zou verliezen. En ze had goede tijden, maar ook misbruik te lijden door iemand die zich voordeed als vaderfiguur maar haar misbruikte.
Het is raar dat Marco toch dat meisje troostend over haar benen streelde terwijl hij al bij voorbaat wist dat ze naakt onder de lakens lag. Omdat haar moeder zei: “ze ligt wel naakt hoor!”
En Marco kan wel zeggen de deur was op een kier. Toch had hij daar niet moeten gaan. Hij deed het toch.
En moeder had hem ook tegen kunnen houden of kunnen zeggen van “ kleed je aan” en hij zelf had ook kunnen zeggen van “ kleed je aan” deden ze allebei niet.
Dus om nou alleen de moeder de schuld te geven? Ik zeg allebei schuld.
Altijd? Nee, maar in dit geval, zonder echt aanvullend bewijs wel..quote:
[..]
Dat is er eigenlijk zelden in dit soort zedenzaken. Je kijkt teveel Amerikaanse series als je denkt dat hard bewijs altijd noodzakelijk is.
Dat sowieso. Dat Borsato zeer twijfelachtig gedrag heeft vertoond lijkt weinig twijfel over te zijn.quote:
[..]
Geen seksueel getinte en vrij expliciete appjes sturen naar kinderen is best een goed idee voor elke volwassene, trouwens.
Er zijn talloze seksuele appjes van een vijftiger naar een kind, uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft en wat hierin ook altijd wordt meegenomen is hoe rechtlijnig het slachtoffer door de tijd heen blijft verklaren. Volgens het OM is het juist Borsato die meermaals heeft afgeweken van eerdere verklaringen.quote:
[..]
Altijd? Nee, maar in dit geval, zonder echt aanvullend bewijs wel..
Dat past vrijwel allemaal in een patroon van mogelijk misbruik.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je zegt het zelf al, "mogelijk"..quote:
[..]
Er zijn talloze seksuele appjes van een vijftiger naar een kind, uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft en wat hierin ook altijd wordt meegenomen is hoe rechtlijnig het slachtoffer door de tijd heen blijft verklaren. Volgens het OM is het juist Borsato die meermaals heeft afgeweken van eerdere verklaringen.
Dat past vrijwel allemaal in een patroon van mogelijk misbruik.
Bram Moscowicz ook niet. Die vindt het wettig en overtuigend bewijs en denkt dat Marco veroordeeld gaat wordenquote:
[..]
[..]
Ik vind dit geen matig bewijs eigenlijk.
Maar ja. Wat weet die ervan.
Haters everywhere but I don't really care.
Als je daadwerkelijk het geluid van je eigen (minderjarige!) dochter opneemt terwijl ze seks heeft met een andere man en dat rond stuurt, dan lijkt me dat toch echt wel behoorlijk in de buurt komen van iets strafbaars.quote:
[..]
Je weet wat (strafrechtelijke) 'grooming' inhoudt?
Die moeder is dus net zo hard verknipt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Welk bekennend antwoord? Ik hoorde gisteren alleen: 'Nou, nou, poe, "tussen de benen aangeraakt"?'quote:
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Het OM is niet onpartijdig, daarvan ben je je bewust?quote:
[..]
Er zijn talloze seksuele appjes van een vijftiger naar een kind, uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft en wat hierin ook altijd wordt meegenomen is hoe rechtlijnig het slachtoffer door de tijd heen blijft verklaren. Volgens het OM is het juist Borsato die meermaals heeft afgeweken van eerdere verklaringen.
Dat past vrijwel allemaal in een patroon van mogelijk misbruik.
Roddelpraatquote:
Was het nou roddelpraat of Yvonne Coldeweyer die de scoop had over het misbruikschandaal?
Wel grappig dat Yvonne nou een juiceprogramma krijgt op tv.
En je kan zeggen wat je wil over Yvonne, maar ze had wel goede bronnen en vaak gelijk.
Met Jan Versteegh als 'klokkenluider/bron
Die Coldeweyer is geen haar beter
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik hoorde gisteren dat de uitspraak op 4 december is, maar dat als de Rechtbank tot een schuldigverklaring denkt te gaan komen de verdediging nog tijd krijgt om te reageren op de afgeluisterde gesprekken.
Dat doet mij vermoeden dat de Rechtbank op dit moment niet neigt naar schuldigverklaring.
En dat snap ik wel. Er zit toch behoorlijk wat twijfel in. Op strafrechtelijk niveau dan.
Wat Borsato heeft gedaan (met name die appjes) vind ik onbegrijpelijk en zal denk ik ook wel aan hem blijven kleven. Maar of hij haar daadwerkelijk heeft aangerand… dat lijkt mij niet vast te stellen.
Dat doet mij vermoeden dat de Rechtbank op dit moment niet neigt naar schuldigverklaring.
En dat snap ik wel. Er zit toch behoorlijk wat twijfel in. Op strafrechtelijk niveau dan.
Wat Borsato heeft gedaan (met name die appjes) vind ik onbegrijpelijk en zal denk ik ook wel aan hem blijven kleven. Maar of hij haar daadwerkelijk heeft aangerand… dat lijkt mij niet vast te stellen.
Op
Was dit niet al gepland voor de val van het kabinet?quote:
[..]
Ze timen wel goed rond andere grote evenementen, verkiezingen, sinterklaas.
Wie dit leest is een lezer van dit
Die datum voor de uitspraak is al eerder gepland. Op maandagavond komt daar ineens 500 uur aan audio in de zaak geschoven waarvan het OM vindt dat er geen extra informatie naar boven komt in die gesprekken.quote:
Ik hoorde gisteren dat de uitspraak op 4 december is, maar dat als de Rechtbank tot een schuldigverklaring denkt te gaan komen de verdediging nog tijd krijgt om te reageren op de afgeluisterde gesprekken.
Dat doet mij vermoeden dat de Rechtbank op dit moment niet neigt naar schuldigverklaring.
En dat snap ik wel. Er zit toch behoorlijk wat twijfel in. Op strafrechtelijk niveau dan.
Wat Borsato heeft gedaan (met name die appjes) vind ik onbegrijpelijk en zal denk ik ook wel aan hem blijven kleven. Maar of hij haar daadwerkelijk heeft aangerand… dat lijkt mij niet vast te stellen.
Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat de verdediging daar in ieder geval de tijd voor krijgt om die geluidsfragmenten te beluisteren en er eventueel wat ter verdediging uit te halen. Als je weet dat de Knoopjes ¤600 per uur kosten en ze bij een eventuele strafbaarstelling die 500 uur aan audio ook wel zou willen gebruiken om daar iets uit te halen dan is dat toch niet meer dan redelijk dat men dat niet doet als Borsato toch vrijgesproken wordt. Alleen het beluisteren door de advocaten kost Borsato al ¤300K. nog even los van het feit dat 500 uur aan audio niet voor 4 december beluisterd kan worden (binnen een normale werkweek).
