abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:09:32 #101
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156522
quote:
:{
Ja, daar kijk je nu wel anders naar natuurlijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156539
quote:
Ik vind die geile blik van Ilse naar die knul anders ook best verdacht.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:11:31 #103
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156544
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:09 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Zeker wel dus.
Nee oké, je hebt gelijk. Ik ben zelf verpleegkundige en geen begeleider ofzo. Dus die tak van sport, daklozenopvang en verslaafdenopvang hebbik geen ervaring mee. Daar werken natuurlijk ook verpleegkundigen maar zullen er een stuk minder zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156563
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Context, ze zei dat ze haar polsen wilde doorsnijden. Elke volwassene rent dan die kamer in ongeacht of die minderjarige kleren aan heeft.

Dat probeer ik hier nu al drie dagen te zeggen….
Context > speculaas inderdaad ...

Het dreigen met het doorsnijden van de polsen was op een totaal ander moment. Dat ging namelijk over het gesprek tussen Marco en het meisje dat werd opgenomen zonder zijn medeweten. Hij ging dat gesprek aan op verzoek van die moeder die hem voor had gehouden dat ze daarmee dreigde. Staat compleet los van het gaan troosten van dat meisje op de rand van het bed.

Ook dat gesprek, op een ander moment dus, was op verzoek van moeder; het meisje zou gewond als een dier op bed liggen te huilen vanwege haar verbroken relatie. Toen Marco naar haar toe ging zou moeder Marco nog wel even gewaarschuwd hebben dat het meisje naakt was *wink wink*.

Dat was wat mij betreft het moment dat Marco zoiets had moeten zeggen als; 'troosten prima, maar je zorgt maar dat ze aangekleed naar beneden komt.' Hij loopt toch gewoon door naar die slaapkamer. Tel daar onder andere dat rare app-verkeer en die lingerie-fotoshoot bij op en het maakt dat een normaal gesproken onschuldige activiteit als het samen kopen van lingerie een hele andere lading krijgt.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
pi_219156570
quote:
Dit is Sezina Kelsey , ze heeft, omdat er in de media meerdere mensen waren die hier over vielen, een statement gegeven
https://socialnieuws.nl/2(...)-over-marco-borsato/

Leef, alsof het je laatste dag is !!!
pi_219156580
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:05 schreef DefKu het volgende:

[..]
Dit is gewoon geen normaal gedrag. Om te kotsen.
Hij is belast met Italiaans bloed dus hij kan hier niets aan doen. Zie ook Silvio Berlusconi.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:17:47 #107
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156585
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:05 schreef Caland het volgende:

[..]
Heeft jouw vader je ook wel eens geadviseerd om jezelf lekker te vingeren zodat je beter kan slapen?
Is Thijs Römer al aangeklaagd voor het feit dat hij het ook met zijn dochter (en ex) aan de keukentafel over vingeren had? Jouw norm niet, duidelijk, van velen niet, maar strafbaar is een ander ding, en voor de appjes op zich staat Marco niet terecht. Het zou hooguit steunbewijs kunnen zijn voor de beschuldiging van fysieke ontucht.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156589
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:11 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee oké, je hebt gelijk. Ik ben zelf verpleegkundige en geen begeleider ofzo. Dus die tak van sport, daklozenopvang en verslaafdenopvang hebbik geen ervaring mee. Daar werken natuurlijk ook verpleegkundigen maar zullen er een stuk minder zijn.
Maar ook in de verpleegkundige zorg is het in beginsel zo dat mannelijke verplegers bij voorkeur geen vrouwelijke patiënten wassen, om maar iets te noemen. En als dat wel gebeurt zijn daar heel wat meer protocollen voor dan andersom.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:19:14 #109
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156591
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:07 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik wel: prestratiedrang en/of 'hogere' belangen
Ik neem nogal wat gemoraliseer waar bij de OvJ, en dat er een voorbeeld gesteld moet worden.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156592
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:16 schreef DrDentz het volgende:

[..]
Hij is belast met Italiaans bloed dus hij kan hier niets aan doen. Zie ook Silvio Berlusconi.
Ik zie hier ook geen kwaad in, hij zei gisteren in de rechtbank ook, iedereen weet dat ik Italiaan ben, wij zijn gewoon heel erg knuffelig , ook de dochter van Marco heeft aangegeven in de verhoren, dat haar vader nou 1 x zo is, en dat hij bij haar ook deze dingen doet.
Leef, alsof het je laatste dag is !!!
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:21:20 #111
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156604
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:18 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Maar ook in de verpleegkundige zorg is het in beginsel zo dat mannelijke verplegers bij voorkeur geen vrouwelijke patiënten wassen, om maar iets te noemen. En als dat wel gebeurt zijn daar heel wat meer protocollen voor dan andersom.
Sorry, maar hoe kom je hierbij?
Het is bij veel leerlingen/stagaires ongemakkelijk iemand van het andere geslacht te wassen, als ze net beginnen. Dat ervaren jongedames net zo goed.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:23:39 #112
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156615
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:17 schreef Andromache het volgende:

[..]
Is Thijs Römer al aangeklaagd voor het feit dat hij het ook met zijn dochter (en ex) aan de keukentafel over vingeren had? Jouw norm niet, duidelijk, van velen niet, maar strafbaar is een ander ding, en voor de appjes op zich staat Marco niet terecht. Het zou hooguit steunbewijs kunnen zijn voor de beschuldiging van fysieke ontucht.
Ja, het zou kunnen dat de rechters dat zo gaan zien.
Hoop het eigenlijk van niet voor alle betrokkenen want dan komt er weer een hoger beroep enz. Dan gaat het zich allemaal nog jaren en jaren voortslepen.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:23:44 #113
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219156617
Maar de uitspraak van de rechter komt waarschijnlijk in december dacht ik te hebben gelezen?
pi_219156619
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:13 schreef KinKiJan het volgende:

Dat was wat mij betreft het moment dat Marco zoiets had moeten zeggen als; 'troosten prima, maar je zorgt maar dat ze aangekleed naar beneden komt.' Hij loopt toch gewoon door naar die slaapkamer. Tel daar onder andere dat rare app-verkeer en die lingerie-fotoshoot bij op en het maakt dat een normaal gesproken onschuldige activiteit als het samen kopen van lingerie een hele andere lading krijgt.
Het is allemaal niet heel erg slim en als volwassen vent moet je ook wel beter weten. Maar aan de andere kant is het niet zo dat er binnen dat gezin van de een op andere dag besloten werd om allemaal maar naakt rond te lopen en allerlei vreemde gedragingen er op na te houden. Zoiets gaat natuurlijk geleidelijk en zo ook naar de buitenwereld.

Maar dan nog is het allemaal maar heel matig bewijs.
pi_219156625
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:06 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ook los van de GGZ kom je in de zorg heel veel mensen tegen met een randje die wat makkelijker rancuneus worden na een afwijzing. Of het nou crisisopvang, vrouwenopvang, woongroepen, of jongerewerk is. Je hoeft maar een borderliner te treffen die denkt dat ze verliefd is op je en het kan zomaar voorbij zijn met je carrière in de zorg.

Het zijn echt geen uitzonderingen. Het is dat er tegenwoordig heel veel protocollen zijn om de mogelijkheden te beperken. En binnen zo'n organisaties wordt ook gewoon openlijk besproken dat dat net zo goed is om medewerkers te beschermen tegen valse beschuldigingen als dat het is om bewoners te beschermen tegen vieze medewerkers.
Er heb er dus geen persoonlijke ervaring mee, omdat ik niet in die sector werk. Daarmee ga ik ook net zo goed af op wat @missbutterfly zegt. Tegelijkertijd kan ik mij wel prima voorstellen dat in jouw verwoording die risico’s voor mannen wel degelijk niet te onderschatten zijn.
pi_219156638
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:19 schreef Andromache het volgende:

[..]
Ik neem nogal wat gemoraliseer waar bij de OvJ, en dat er een voorbeeld gesteld moet worden.
Dat laatste schaar ik dan mede onder 'prestatiedrang'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219156647
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:23 schreef Momo het volgende:
Maar de uitspraak van de rechter komt waarschijnlijk in december dacht ik te hebben gelezen?
Naar verwachting 4 december.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:31:04 #118
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156654
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:23 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Maar dan nog is het allemaal maar heel matig bewijs.
quote:
De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'
Ik vind dit geen matig bewijs eigenlijk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219156666
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:31 schreef Caland het volgende:

[..]
[..]
Ik vind dit geen matig bewijs eigenlijk.
Dat mag jij vinden.
Ik vind het te weinig om er iemand voor te veroordelen. Zeker als er een straf van 5 maanden cel geeist wordt.

Edit:
Sterker nog; in de podcast “De Zaak XL” wordt gezegd dat het slachtoffer tot haar 20e bij Marco op schoot kroop. Dat was dan dus na de voorvallen waar hij nu van beschuldigd wordt. Als het echt ongewenst zou zijn geweest dan vind ik dit hoogstens al opmerkelijk. De dochter van Marco zou dit bevestigd hebben en er zelfs iets van gezegd hebben. En dan meer in de trant dat ze het van het slachtoffer vreemd vond dat ze dat op die leeftijd nog steeds deed, niet echt verwijtend richting haar vader.

Ik vind dat sterker bewijs dat als er al wat gebeurd zou zijn, dit al niet echt als ongewenst zou zijn ervaren.

[ Bericht 18% gewijzigd door Vliegbaard op 31-10-2025 11:41:17 ]
pi_219156678
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:05 schreef Caland het volgende:

[..]
Heeft jouw vader je ook wel eens geadviseerd om jezelf lekker te vingeren zodat je beter kan slapen?
Dat 'lekker' heb je zelf maar even toegevoegd :+

Wordt het nóg smeuïger van he :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219156679
Was het nou roddelpraat of Yvonne Coldeweyer die de scoop had over het misbruikschandaal?
Wel grappig dat Yvonne nou een juiceprogramma krijgt op tv.
En je kan zeggen wat je wil over Yvonne, maar ze had wel goede bronnen en vaak gelijk.
pi_219156681
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:35 schreef r_one het volgende:

[..]
Dat 'lekker' heb je zelf maar even toegevoegd :+

Wordt het nóg smeuïger van he :')
J van de Heuvel is van de sleaze&dirt.
pi_219156683
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:31 schreef Caland het volgende:

[..]
[..]
Ik vind dit geen matig bewijs eigenlijk.
Insinuatie, daar word je niet voor veroordeeld...
Je kan hier iets van denken, maar het is geen bewijs dat het daadwerkelijk is gebeurd wat de aangeefster zegt...
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:37:52 #124
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156687
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:37 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Insinuatie, daar word je niet voor veroordeeld...
Je kan hier iets van denken, maar het is geen bewijs dat het daadwerkelijk is gebeurd wat de aangeefster zegt...
Dat is er eigenlijk zelden in dit soort zedenzaken. Je kijkt teveel Amerikaanse series als je denkt dat hard bewijs altijd noodzakelijk is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219156691
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:37 schreef quirina het volgende:

[..]
J van de Heuvel is van de sleaze&dirt.
Wat is dat toch met dat woordje 'dirt' ... is dat straattaal en word ik gewoon oud ofzo?

En Sjon is gewoon een publieksgeile manipulator ja.
Wat dat betreft wel aan Nathalie gewaagd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:39:59 #126
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156697
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:38 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat is dat toch met dat woordje 'dirt' ... is dat straattaal en word ik gewoon oud ofzo?

En Sjon is gewoon een publieksgeile manipulator ja.
Wat dat betreft wel aan Nathalie gewaagd.
Ja en ja
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:42:11 #127
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219156710
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:04 schreef Andromache het volgende:

[..]
Mijn vader heeft wel vaker gezegd dat ik een goed bos hout voor de deur heb. Was ik echt nog minderjarig. Dat mag dan boers zijn, strafbaar lijkt het mij niet.
Maar dat is nog even iets anders dan een volwassen man aanmoedigen om een vrijpartij met een minderjarig meisje te beginnen.

Moeder mag wat mij betreft wel flink aangepakt worden voor grooming.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219156712
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:39 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja en ja
Niet 'yo bro'? :D
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:43:01 #129
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156716
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:42 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Maar dat is nog even iets anders dan een volwassen man aanmoedigen om een vrijpartij met een minderjarig meisje te beginnen.

Bron? Letterlijk citaat graag?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156717
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:42 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Maar dat is nog even iets anders dan een volwassen man aanmoedigen om een vrijpartij met een minderjarig meisje te beginnen.

Moeder mag wat mij betreft wel flink aangepakt worden voor grooming.
Je weet wat (strafrechtelijke) 'grooming' inhoudt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219156722
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:43 schreef Andromache het volgende:

[..]
Bron? Letterlijk citaat graag?
Gokje: iets met 'Asmara ligt boven, ze is naakt' (of woorden van die strekking, heb er geen audiotap van) en een paar vette knipogen?

Dat ze hyterisch was en zichzelf wat aan wou doen, is maar bijzaak hoor. Tenminste, voor mama.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:45:58 #132
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219156723
Tja, deze zaak lijkt toch wel een onvervalste shitshow eerste klas te zijn waarbij het volstrekt onmogelijk is om wat er nou echt is gebeurd versus wat in het brein van dat meisje speelt te onderscheiden. Hoe je daar een schuldig aan wil verbinden lijkt mij nogal kansloos.

De echte straf heeft Borsato natuurlijk allang ondergaan. Of hij nu wel of niet iets echt strafbaars heeft gedaan, zijn leven is structureel om zeep geholpen.

Borsato had waarschijnlijk wat slimmer moeten zijn indertijd. Fans, zeker fanatieke fans zijn vaak een bijzonder soort mens. Daar enige afstand van houden is best een goed idee voor elke artiest.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:52:07 #133
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156762
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:45 schreef mcmlxiv het volgende:
Daar enige afstand van houden is best een goed idee voor elke artiest.
Geen seksueel getinte en vrij expliciete appjes sturen naar kinderen is best een goed idee voor elke volwassene, trouwens.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:52:52 #134
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156768
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:16 schreef Chadi het volgende:
En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
Vreselijk voor je. Hoe is het afgelopen met die vrouwen, hebben ze een klacht/waarschuwing in hun dossier?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156778
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:35 schreef quirina het volgende:
Was het nou roddelpraat of Yvonne Coldeweyer die de scoop had over het misbruikschandaal?
Wel grappig dat Yvonne nou een juiceprogramma krijgt op tv.
En je kan zeggen wat je wil over Yvonne, maar ze had wel goede bronnen en vaak gelijk.
Haar anonieme bronnen waren altijd de rancuneuze met lege handen achterblijvende ex vrouwen.
Monique en Nathalie. Dat kunstje is na drie keer wel uitgewerkt.
pi_219156780
Het hoort niet om de moeder te gaan, maar om het minderjarige slachtoffer wat haar mond niet open wilde doen omdat ze bang was alles te verliezen terwijl ze ook haar vader al verloren had.
Ze wilde niet dat haar mama haar baan en vrienden zou verliezen. En ze had goede tijden, maar ook misbruik te lijden door iemand die zich voordeed als vaderfiguur maar haar misbruikte.
Het is raar dat Marco toch dat meisje troostend over haar benen streelde terwijl hij al bij voorbaat wist dat ze naakt onder de lakens lag. Omdat haar moeder zei: “ze ligt wel naakt hoor!”
En Marco kan wel zeggen de deur was op een kier. Toch had hij daar niet moeten gaan. Hij deed het toch.
En moeder had hem ook tegen kunnen houden of kunnen zeggen van “ kleed je aan” en hij zelf had ook kunnen zeggen van “ kleed je aan” deden ze allebei niet.
Dus om nou alleen de moeder de schuld te geven? Ik zeg allebei schuld.
pi_219156784
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:37 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat is er eigenlijk zelden in dit soort zedenzaken. Je kijkt teveel Amerikaanse series als je denkt dat hard bewijs altijd noodzakelijk is.
Altijd? Nee, maar in dit geval, zonder echt aanvullend bewijs wel..
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:57:15 #138
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_219156788
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:52 schreef Caland het volgende:

[..]
Geen seksueel getinte en vrij expliciete appjes sturen naar kinderen is best een goed idee voor elke volwassene, trouwens.
Dat sowieso. Dat Borsato zeer twijfelachtig gedrag heeft vertoond lijkt weinig twijfel over te zijn.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:58:07 #139
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156789
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:55 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Altijd? Nee, maar in dit geval, zonder echt aanvullend bewijs wel..
Er zijn talloze seksuele appjes van een vijftiger naar een kind, uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft en wat hierin ook altijd wordt meegenomen is hoe rechtlijnig het slachtoffer door de tijd heen blijft verklaren. Volgens het OM is het juist Borsato die meermaals heeft afgeweken van eerdere verklaringen.

Dat past vrijwel allemaal in een patroon van mogelijk misbruik.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219156802
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:58 schreef Caland het volgende:

[..]
Er zijn talloze seksuele appjes van een vijftiger naar een kind, uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft en wat hierin ook altijd wordt meegenomen is hoe rechtlijnig het slachtoffer door de tijd heen blijft verklaren. Volgens het OM is het juist Borsato die meermaals heeft afgeweken van eerdere verklaringen.

Dat past vrijwel allemaal in een patroon van mogelijk misbruik.
Je zegt het zelf al, "mogelijk"..
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:02:28 #141
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156805
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:01 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Je zegt het zelf al, "mogelijk"..
Ja no shit. Er is nog geen uitspraak.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:02:38 #142
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219156806
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:31 schreef Caland het volgende:

[..]
[..]
Ik vind dit geen matig bewijs eigenlijk.
Bram Moscowicz ook niet. Die vindt het wettig en overtuigend bewijs en denkt dat Marco veroordeeld gaat worden

Maar ja. Wat weet die ervan.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:05:10 #143
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_219156826
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:43 schreef r_one het volgende:

[..]
Je weet wat (strafrechtelijke) 'grooming' inhoudt?
Als je daadwerkelijk het geluid van je eigen (minderjarige!) dochter opneemt terwijl ze seks heeft met een andere man en dat rond stuurt, dan lijkt me dat toch echt wel behoorlijk in de buurt komen van iets strafbaars.

Die moeder is dus net zo hard verknipt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:05:43 #144
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156835
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:58 schreef Caland het volgende: uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft
Welk bekennend antwoord? Ik hoorde gisteren alleen: 'Nou, nou, poe, "tussen de benen aangeraakt"?'
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156844
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:58 schreef Caland het volgende:

[..]
Er zijn talloze seksuele appjes van een vijftiger naar een kind, uren aan opgenomen gesprekken waarbij wanneer Borsato wordt geconfronteerd met de aantijgingen hij bekennend antwoord geeft en wat hierin ook altijd wordt meegenomen is hoe rechtlijnig het slachtoffer door de tijd heen blijft verklaren. Volgens het OM is het juist Borsato die meermaals heeft afgeweken van eerdere verklaringen.

Dat past vrijwel allemaal in een patroon van mogelijk misbruik.
Het OM is niet onpartijdig, daarvan ben je je bewust?
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:08:17 #146
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219156861
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:35 schreef quirina het volgende:
Was het nou roddelpraat of Yvonne Coldeweyer die de scoop had over het misbruikschandaal?
Wel grappig dat Yvonne nou een juiceprogramma krijgt op tv.
En je kan zeggen wat je wil over Yvonne, maar ze had wel goede bronnen en vaak gelijk.
Roddelpraat
Met Jan Versteegh als 'klokkenluider/bron

Die Coldeweyer is geen haar beter
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219156871
Ik hoorde gisteren dat de uitspraak op 4 december is, maar dat als de Rechtbank tot een schuldigverklaring denkt te gaan komen de verdediging nog tijd krijgt om te reageren op de afgeluisterde gesprekken.

Dat doet mij vermoeden dat de Rechtbank op dit moment niet neigt naar schuldigverklaring.

En dat snap ik wel. Er zit toch behoorlijk wat twijfel in. Op strafrechtelijk niveau dan.

Wat Borsato heeft gedaan (met name die appjes) vind ik onbegrijpelijk en zal denk ik ook wel aan hem blijven kleven. Maar of hij haar daadwerkelijk heeft aangerand… dat lijkt mij niet vast te stellen.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:11:01 #148
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_219156887
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:30 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Naar verwachting 4 december.
Ze timen wel goed rond andere grote evenementen, verkiezingen, sinterklaas.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:12:02 #149
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156890
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:11 schreef Momo het volgende:

[..]
Ze timen wel goed rond andere grote evenementen, verkiezingen, sinterklaas.
Was dit niet al gepland voor de val van het kabinet?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156922
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:09 schreef VEM2012 het volgende:
Ik hoorde gisteren dat de uitspraak op 4 december is, maar dat als de Rechtbank tot een schuldigverklaring denkt te gaan komen de verdediging nog tijd krijgt om te reageren op de afgeluisterde gesprekken.

Dat doet mij vermoeden dat de Rechtbank op dit moment niet neigt naar schuldigverklaring.

En dat snap ik wel. Er zit toch behoorlijk wat twijfel in. Op strafrechtelijk niveau dan.

Wat Borsato heeft gedaan (met name die appjes) vind ik onbegrijpelijk en zal denk ik ook wel aan hem blijven kleven. Maar of hij haar daadwerkelijk heeft aangerand… dat lijkt mij niet vast te stellen.
Die datum voor de uitspraak is al eerder gepland. Op maandagavond komt daar ineens 500 uur aan audio in de zaak geschoven waarvan het OM vindt dat er geen extra informatie naar boven komt in die gesprekken.

Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat de verdediging daar in ieder geval de tijd voor krijgt om die geluidsfragmenten te beluisteren en er eventueel wat ter verdediging uit te halen. Als je weet dat de Knoopjes ¤600 per uur kosten en ze bij een eventuele strafbaarstelling die 500 uur aan audio ook wel zou willen gebruiken om daar iets uit te halen dan is dat toch niet meer dan redelijk dat men dat niet doet als Borsato toch vrijgesproken wordt. Alleen het beluisteren door de advocaten kost Borsato al ¤300K. nog even los van het feit dat 500 uur aan audio niet voor 4 december beluisterd kan worden (binnen een normale werkweek).
pi_219156935
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:05 schreef Andromache het volgende:

[..]
Welk bekennend antwoord? Ik hoorde gisteren alleen: 'Nou, nou, poe, "tussen de benen aangeraakt"?'
Ach sommige mensen horen precies wat ze willen horen en nemen de hele context van dat gesprek niet eens mee. Niet teveel aandacht aan besteden eigenlijk.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:17:41 #152
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219156937
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:09 schreef VEM2012 het volgende:
Ik hoorde gisteren dat de uitspraak op 4 december is, maar dat als de Rechtbank tot een schuldigverklaring denkt te gaan komen de verdediging nog tijd krijgt om te reageren op de afgeluisterde gesprekken.

Dat doet mij vermoeden dat de Rechtbank op dit moment niet neigt naar schuldigverklaring.

En dat snap ik wel. Er zit toch behoorlijk wat twijfel in. Op strafrechtelijk niveau dan.

Wat Borsato heeft gedaan (met name die appjes) vind ik onbegrijpelijk en zal denk ik ook wel aan hem blijven kleven. Maar of hij haar daadwerkelijk heeft aangerand… dat lijkt mij niet vast te stellen.
Ze waren gewoon te laat met voegen van die opnames. Twee weken geleden verdediging ingelicht. Politie heeft 500 uur beluisterd en vond er geen bewijs in. Zijn opnames van van alles. Gesprekken van moeder met vriendinnen, de kapster en de melkboer…..
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219156941
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:54 schreef quirina het volgende:
Het hoort niet om de moeder te gaan, maar om het minderjarige slachtoffer wat haar mond niet open wilde doen omdat ze bang was alles te verliezen terwijl ze ook haar vader al verloren had.
Ze wilde niet dat haar mama haar baan en vrienden zou verliezen. En ze had goede tijden, maar ook misbruik te lijden door iemand die zich voordeed als vaderfiguur maar haar misbruikte.
Het is raar dat Marco toch dat meisje troostend over haar benen streelde terwijl hij al bij voorbaat wist dat ze naakt onder de lakens lag. Omdat haar moeder zei: “ze ligt wel naakt hoor!”
En Marco kan wel zeggen de deur was op een kier. Toch had hij daar niet moeten gaan. Hij deed het toch.
En moeder had hem ook tegen kunnen houden of kunnen zeggen van “ kleed je aan” en hij zelf had ook kunnen zeggen van “ kleed je aan” deden ze allebei niet.
Dus om nou alleen de moeder de schuld te geven? Ik zeg allebei schuld.
Er is zoveel beeld- en geluidsmateriaal in deze zaak. Is hier sprake van (poging tot) chantage door de moeder? Had Borsato een zaak gehad als hij de moeder had aangeklaagd?
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:19:54 #154
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156956
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:18 schreef Nia het volgende:

[..]
Er is zoveel beeld- en geluidsmateriaal in deze zaak. Is hier sprake van (poging tot) chantage door de moeder? Had Borsato een zaak gehad als hij de moeder had aangeklaagd?
Hij heeft aangifte gedaan van smaad en laster tegen de moeder, die zaak wordt opgepakt als deze voorbij is.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156969
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:13 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Context > speculaas inderdaad ...

Het dreigen met het doorsnijden van de polsen was op een totaal ander moment. Dat ging namelijk over het gesprek tussen Marco en het meisje dat werd opgenomen zonder zijn medeweten. Hij ging dat gesprek aan op verzoek van die moeder die hem voor had gehouden dat ze daarmee dreigde. Staat compleet los van het gaan troosten van dat meisje op de rand van het bed.

Ook dat gesprek, op een ander moment dus, was op verzoek van moeder; het meisje zou gewond als een dier op bed liggen te huilen vanwege haar verbroken relatie. Toen Marco naar haar toe ging zou moeder Marco nog wel even gewaarschuwd hebben dat het meisje naakt was *wink wink*.

Dat was wat mij betreft het moment dat Marco zoiets had moeten zeggen als; 'troosten prima, maar je zorgt maar dat ze aangekleed naar beneden komt.' Hij loopt toch gewoon door naar die slaapkamer. Tel daar onder andere dat rare app-verkeer en die lingerie-fotoshoot bij op en het maakt dat een normaal gesproken onschuldige activiteit als het samen kopen van lingerie een hele andere lading krijgt.
Ik kom hier straks uitgebreid op terug, ff druk IRL.
pi_219156976
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:18 schreef Nia het volgende:

[..]
Er is zoveel beeld- en geluidsmateriaal in deze zaak. Is hier sprake van (poging tot) chantage door de moeder? Had Borsato een zaak gehad als hij de moeder had aangeklaagd?
Als Borsato wordt vrijgesproken lijkt me dat hij een vrij sterke zaak heeft.
pi_219156977
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:16 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Die datum voor de uitspraak is al eerder gepland. Op maandagavond komt daar ineens 500 uur aan audio in de zaak geschoven waarvan het OM vindt dat er geen extra informatie naar boven komt in die gesprekken.

Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat de verdediging daar in ieder geval de tijd voor krijgt om die geluidsfragmenten te beluisteren en er eventueel wat ter verdediging uit te halen. Als je weet dat de Knoopjes ¤600 per uur kosten en ze bij een eventuele strafbaarstelling die 500 uur aan audio ook wel zou willen gebruiken om daar iets uit te halen dan is dat toch niet meer dan redelijk dat men dat niet doet als Borsato toch vrijgesproken wordt. Alleen het beluisteren door de advocaten kost Borsato al ¤300K. nog even los van het feit dat 500 uur aan audio niet voor 4 december beluisterd kan worden (binnen een normale werkweek).
Als de Rechtbank (die niet blanco de zitting ingaat) al zou neigen naar een veroordeling, dan had men waarschijnlijk sowieso gekozen om de zaak aan te houden hiervoor.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:23:43 #158
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156990
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:05 schreef Andromache het volgende:

[..]
Welk bekennend antwoord? Ik hoorde gisteren alleen: 'Nou, nou, poe, "tussen de benen aangeraakt"?'
De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'

Jij mag dit geen bekennende antwoorden vinden hoor. Maar elke volwassenen die ervan wordt beschuldigd aan kinderen te hebben gezeten en dit niet heeft gedaan reageert niet op deze manier.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157024
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:17 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ze waren gewoon te laat met voegen van die opnames. Twee weken geleden verdediging ingelicht. Politie heeft 500 uur beluisterd en vond er geen bewijs in. Zijn opnames van van alles. Gesprekken van moeder met vriendinnen, de kapster en de melkboer…..
Waarom zou je in godsvredesnaam dan die taps voegen?

Maar de Rechtbank kan gewoon beslissen dat deze opnames (te weten: het te late voegen) reden zijn om de zaak aan te houden.

Hoe dan ook: mijn gevoel.
pi_219157034
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als de Rechtbank (die niet blanco de zitting ingaat) al zou neigen naar een veroordeling, dan had men waarschijnlijk sowieso gekozen om de zaak aan te houden hiervoor.
Waarom zou de rechtbank hier niet blanco in gaan?

Volgens gebruikt de rechtbank de tijd vooral om tot een oordeel te komen en niet om maar achterover te leunen. Dat daar nu ineens een bult aan extra informatie bij komt kijken welke kan invloed kan zijn op de uitspraak kan de rechtbank op dit punt nog niet weten. OM zegt dat er geen extra bewijs of tegenbewijs uit voort gaat vloeien maar de verdediging moet die kans ook krijgen.

Lijkt mij wat voorbarig om daar op dit punt al conclusies aan te gaan verbinden. De rechtbank kan ook 2 dagen vooraf nog beslissen om de zaak op te schorten.
pi_219157056
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:23 schreef Caland het volgende:

[..]
De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'

Jij mag dit geen bekennende antwoorden vinden hoor. Maar elke volwassenen die ervan wordt beschuldigd aan kinderen te hebben gezeten en dit niet heeft gedaan reageert niet op deze manier.
Eens, ware het niet dat je de hele context compleet negeert en ook maar een minuscuul deeltje uit het 4 uur durende gesprek hebt gehoord.
pi_219157116
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Waarom zou de rechtbank hier niet blanco in gaan?

Volgens gebruikt de rechtbank de tijd vooral om tot een oordeel te komen en niet om maar achterover te leunen. Dat daar nu ineens een bult aan extra informatie bij komt kijken welke kan invloed kan zijn op de uitspraak kan de rechtbank op dit punt nog niet weten. OM zegt dat er geen extra bewijs of tegenbewijs uit voort gaat vloeien maar de verdediging moet die kans ook krijgen.

Lijkt mij wat voorbarig om daar op dit punt al conclusies aan te gaan verbinden. De rechtbank kan ook 2 dagen vooraf nog beslissen om de zaak op te schorten.
Omdat de Rechtbank zich voorbereidt en het dossier tot zich neemt.

Verder is het mijn gevoel. Ik heb jarenlang dit werk gedaan. Vaak merk je ter zitting al vrij goed welke richting de Rechtbank denkt.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:37:08 #163
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157131
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Eens, ware het niet dat je de hele context compleet negeert en ook maar een minuscuul deeltje uit het 4 uur durende gesprek hebt gehoord.
Verlicht ons :)

In welke situatie van een vier uur durend gesprek zou jij kindermisbruik toegeven?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157139
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:08 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Roddelpraat
Met Jan Versteegh als 'klokkenluider/bron

Die Coldeweyer is geen haar beter
Bekijk deze YouTube-video

Coldeweyer speelt het slimmer.
pi_219157193
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:37 schreef Caland het volgende:

[..]
Verlicht ons :)

In welke situatie van een vier uur durend gesprek zou jij kindermisbruik toegeven?
Ik hoef jou en de rest van Fok! niet te verlichten. Er zijn hier gewoon een aantal users die gewoon willen horen/lezen wat ze zelf het beste uitkomt.
Er is door genoeg anderen die er voor betaald worden genoeg over gezegd en ik heb er nog niet een horen zeggen dat Marco in die gesprekken kindermisbruik toegeeft. Sterker nog, die zijn zelfs in staat om te duiden met welke context dat gesprek is gevoerd.

Dat jij dat stelselmatig niet meeneemt in jouw uitspraken hebben we hier al meermaals kunnen zien. Als je zelf die context wil zien kun je daar naar opzoek gaan (tip: de podcast De Zaak XL).

Ik ga geen moeite stoppen in iemand die zelf de nuance en context van deze zaak niet op wil zoeken.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:48:50 #166
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157229
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er is door genoeg anderen die er voor betaald worden genoeg over gezegd en ik heb er nog niet een horen zeggen dat Marco in die gesprekken kindermisbruik toegeeft. Sterker nog, die zijn zelfs in staat om te duiden met welke context dat gesprek is gevoerd.
Uit datzelfde rechtbankverslag:

Marco Borsato doet zijn best, maar bij ieder geluidsfragment denk je toch: hij bekent het gewoon. En steeds opnieuw zegt hij in de strafzaal dat hij het anders bedoelde. Hoe lang hou je dat vol?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157328
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:48 schreef Caland het volgende:

[..]
Uit datzelfde rechtbankverslag:

Marco Borsato doet zijn best, maar bij ieder geluidsfragment denk je toch: hij bekent het gewoon. En steeds opnieuw zegt hij in de strafzaal dat hij het anders bedoelde. Hoe lang hou je dat vol?
Welk rechtbankverslag?
Dit klinkt meer als een mening dan een objectief verslag.
pi_219157361
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:48 schreef Caland het volgende:

[..]
Uit datzelfde rechtbankverslag:

Marco Borsato doet zijn best, maar bij ieder geluidsfragment denk je toch: hij bekent het gewoon. En steeds opnieuw zegt hij in de strafzaal dat hij het anders bedoelde. Hoe lang hou je dat vol?
wil je dat rechtbankverslag even posten hier ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:03:58 #169
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157373
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:00 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Welk rechtbankverslag?
Dit klinkt meer als een mening dan een objectief verslag.
Journalisten met een mening, dat dit kan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157383
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:03 schreef Caland het volgende:

[..]
Journalisten met een mening, dat dit kan.
Je refereert dus naar het rechtbankverslag van Angela de Jong?
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:04:51 #171
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157384
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:03 schreef StaceySinger het volgende:

[..]
wil je dat rechtbankverslag even posten hier ?
@realtwitcourt

X linken is kut. Blijven doneren
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157432
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:04 schreef Caland het volgende:

[..]
@:realtwitcourt

X linken is kut. Blijven doneren
Helder... een twitter journalist. Zoals we kunnen zien echt iemand die objectief verslag legt inderdaad. :W
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:09:49 #173
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_219157436
Hoe lang duurt deze zaak wel niet?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:11:10 #174
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157453
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:09 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Helder... een twitter journalist. Zoals we kunnen zien echt iemand die objectief verslag legt inderdaad. :W
Een journalist die elke dag rechtbanken afgaat en daar verslag over doet, inderdaad. Net als Belleman die zo nu en dan ook haar mening geeft over wat er daar plaatsvindt.

Waarom denk jij dat dit soort journalisten niet objectief kunnen zijn?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157489
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:11 schreef Caland het volgende:

[..]
Een journalist die elke dag rechtbanken afgaat en daar verslag over doet, inderdaad. Net als Belleman die zo nu en dan ook haar mening geeft over wat er daar plaatsvindt.

Waarom denk jij dat dit soort journalisten niet objectief kunnen zijn?
Journalsten mogen best een mening geven. Maar daar mag ik dan vervolgens zelf ook wat van vinden.

Persoonlijk denk ik dat Belleman beter in staat is objectief verslag te doen. Dat helpt het publiek doorgaans om er ook objectief naar te kunnen kijken.
pi_219157504
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:04 schreef Caland het volgende:

[..]
@:realtwitcourt

X linken is kut. Blijven doneren
= bagger
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_219157505
Als je ziet wat er aan bewijsmateriaal ligt en wat hij zelf tijdens de zittingen heeft verklaard was het beter geweest als hij gewoon had toegegeven in te zien te ver te zijn gegaan in het contact met haar. En daarvoor zijn excuses had aangeboden. Hij presenteert zichzelf nu veel te veel als slachtoffer. Heeft duidelijk niets geleerd van zijn dubieuze gedrag.

Knoops heeft hier als advocaat ook in gefaald vind ik, pleiten voor vrijspraak is niet altijd de beste optie. Maarja de man schijnt 600 euro per uur te vragen, dan kun je je sowieso afvragen wat zijn motieven zijn. Hij verdient er iig lekker aan door de zaak zoveel mogelijk op te rekken.
pi_219157539
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:05 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Als je daadwerkelijk het geluid van je eigen (minderjarige!) dochter opneemt terwijl ze seks heeft met een andere man en dat rond stuurt, dan lijkt me dat toch echt wel behoorlijk in de buurt komen van iets strafbaars.
Maar 'grooming' is toch echt heel wat anders. Ik zou het nog eerder verspreiding van kinderporno noemen en facilitering van en aanzetten tot seksueel kindermisbruik.
quote:
Die moeder is dus net zo hard verknipt.
Ik ben de laatste die dat zal ontkennen :+
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219157566
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:17 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ach sommige mensen horen precies wat ze willen horen en nemen de hele context van dat gesprek niet eens mee.
Bleef het maar daarbij. Ze pleuren er met het grootste gemak nog de nodige 'dirt' bij: lekker vingeren :9~
quote:
Niet teveel aandacht aan besteden eigenlijk.
Dat sowieso ^O^
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219157583
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als de Rechtbank (die niet blanco de zitting ingaat) al zou neigen naar een veroordeling, dan had men waarschijnlijk sowieso gekozen om de zaak aan te houden hiervoor.
Zou me niet verbazen als ze dat alsnog gaan doen op 4 december, dat er een tussenvonnis komt ipv een eindvonnis.

Dit om elke schijn van vooringenomenheid te voorkomen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:30:20 #181
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219157632
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:23 schreef Caland het volgende:

[..]
De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'

Jij mag dit geen bekennende antwoorden vinden hoor. Maar elke volwassenen die ervan wordt beschuldigd aan kinderen te hebben gezeten en dit niet heeft gedaan reageert niet op deze manier.
Wat is precies 'aanraken'? Met het oog op bevrediging van lustgevoelens, of een vaderlijk bedoelde aai over de rug? Niet alles is in strafrechtelijke zin ontucht.

Wat is precies 'aan borsten zitten'? Met het oog op lustgevoelens met haar tepels spelen, of tijdens omhelzingen onontkoombaar aanraken? Tja, je kunt borsten moeilijk NIET aanraken als je elkaar omhelst met drie zoenen enzo. Gisteren nog feliciteerde mijn collega mij met een omhelzing. Mijn borsten werden aangeraakt over mijn kleren heen. Oei. Ik ga aangifte doen, hoor. :')

En hij is dus vooral schuldig voor jou omdat zijn toon jou niet aanstaat? |:(
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  Miss 200.000.000! vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:33:54 #182
367000 roos94
pi_219157682
Mensen die hier marco aan het goedpraten zijn :')

Ieuw.
pi_219157684
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:30 schreef Andromache het volgende:
En hij is dus vooral schuldig voor jou omdat zijn toon jou niet aanstaat? |:(
Om welke reden dan ook. Maakt 'm echt geen flikker uit waarom, al was het omdat-ie z'n veters verkeerd om gestrikt heeft, hangen zal-ie ~O>
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:34:58 #184
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157703
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:30 schreef Andromache het volgende:

[..]
Wat is precies 'aanraken'? Met het oog op bevrediging van lustgevoelens, of een vaderlijk bedoelde aai over de rug? Niet alles is in strafrechtelijke zin ontucht.

Wat is precies 'aan borsten zitten'? Met het oog op lustgevoelens met haar tepels spelen, of tijdens omhelzingen onontkoombaar aanraken? Tja, je kunt borsten moeilijk NIET aanraken als je elkaar omhelst met drie zoenen enzo. Gisteren nog feliciteerde mijn collega mij met een omhelzing. Mijn borsten werden aangeraakt over mijn kleren heen. Oei. Ik ga aangifte doen, hoor. :')

En hij is dus vooral schuldig voor jou omdat zijn toon jou niet aanstaat? |:(
Het zal moeten blijken hoe schuldig hij is. Maar iedereen met een beetje gezond verstand stuurt dergelijke appjes niet naar een kind of geeft op zijn minst ontkennend antwoord wanneer hij niet aan iemands borsten heeft gezeten.

Nog lachwekkender is als je vervolgens je geslacht of de sores van dat gezin als excuus daarvan gaat opvoeren in een rechtszaak. Het kan prima zo zijn dat hij geen celstraf krijgt natuurlijk, een enorme viezerik zal het om dit dossier altijd blijven.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157716
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:33 schreef roos94 het volgende:
Mensen die hier marco aan het goedpraten zijn :')

Ieuw.
Dit gaat ook wel even iets verder dan Marco goedpraten he. Je kunt hem op basis van wat we weten nog steeds een viespeuk vinden. Maar dat staat niet in de weg dat als hij niets strafbaars heeft gedaan er wel (voor de zoveelste keer) een man geslachtofferd wordt en zijn carrière om zeep is geholpen.
pi_219157731
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:25 schreef r_one het volgende:

[..]
Zou me niet verbazen als ze dat alsnog gaan doen op 4 december, dat er een tussenvonnis komt ipv een eindvonnis.

Dit om elke schijn van vooringenomenheid te voorkomen.
Dat kan natuurlijk.

Maar ik denk dat het vooral een probleem gaat worden dat er contra indicaties lijken te zijn. Zowel ter zake van het dagboek, al het gehele gedoe er omheen. En kennelijk ook dat de verklaringen van de aangeefster in ernst toenemen naar mate ze opnieuw verklaart.

Ook al omdat het kennelijk 5 jaar lang gebeurde en al terwijl ze minderjarig was (kennelijk) het ging om onder haar slip en bh aanraken van schaamlippen, vagina en borsten. Waar je doorgaans zal zien dat dit soort handelingen steeds een stapje verder gaan, zeker bij zo'n lange periode. En je dus, daar waar men al in de slip zit te voelen in het begin er een jaar later een vinger in de vagina gaat. Het feit dat iemand ergens mee weg blijft komen maakt vaak dat men meer risico gaat nemen. Let wel: dit is speculatie natuurlijk, maar wel gebaseerd op wat je doorgaans in dit soort zaken pleegt te zien.

En natuurlijk is Borsato een beetje een viespeuk (dat kan ook van mij gezegd worden, maar dan gelukkig op een hele andere manier), maar ik acht de Rechtbank wel in staat om daar doorheen te kijken en de focus te leggen op waar het juridisch om gaat. Dus ook al is het verhaal van Borsato enorm slecht, puur juridisch gezien denk ik dat de twijfel overheersen zal.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:36:50 #187
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157734
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dit gaat ook wel even iets verder dan Marco goedpraten he. Je kunt hem op basis van wat we weten nog steeds een viespeuk vinden. Maar dat staat niet in de weg dat als hij niets strafbaars heeft gedaan er wel (voor de zoveelste keer) een man geslachtofferd wordt en zijn carrière om zeep is geholpen.
Ook als het niet strafbaar is is het toch volledig terecht dat hij hierdoor geen carrière meer heeft?
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:37:18 #188
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219157742
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:33 schreef roos94 het volgende:
Mensen die hier marco aan het goedpraten zijn :')

Ieuw.
Ik ben helemaal niet aan het goedpraten. De beschuldigingen moeten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden. Wat is hier precies, concreet en feitelijk vast komen te staan, wat zijn hier precies de definities en feitelijke vaststellingen van de vermeende 'aanrakingen'? Ik heb het nog niet helder na twee dagen.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219157743
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dit gaat ook wel even iets verder dan Marco goedpraten he. Je kunt hem op basis van wat we weten nog steeds een viespeuk vinden. Maar dat staat niet in de weg dat als hij niets strafbaars heeft gedaan er wel (voor de zoveelste keer) een man geslachtofferd wordt en zijn carrière om zeep is geholpen.
Mensen die serieus op roos94 reageren.

Ieuw
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Miss 200.000.000! vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:41:54 #190
367000 roos94
pi_219157765
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:37 schreef r_one het volgende:

[..]
Mensen die serieus op roos94 reageren.

Ieuw
Oke Marco
pi_219157766
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:36 schreef Caland het volgende:

[..]
Ook als het niet strafbaar is is het toch volledig terecht dat hij hierdoor geen carrière meer heeft?
Nou, dat vind ik niet helemaal waar. Als hij ten onrechte is beschuldigd en daardoor deze viespeukerij in de pers is gekomen, dan vind ik dat niet ok. Ten onrechte beschuldigd worden is gewoon niet ok. En zeker niet als die moeder dat heeft aangezet om hem kapot te maken.

Het is wat anders als alleen zijn viespeukerij aan de oppervlakte was gekomen. En ook daarvan vind ik voor een deel (zoals dat hij met die moeder kennelijk jarenlang een seksuele relatie heeft gehad, waaronder in de tijd dat haar man nog leefde als ik het goed heb gelezen) dat zoiets privé is.

Ten aanzien van de appjes, ja dat is voor mij enorm storend, want niet alleen een minderjarige, maar ook nog een kwetsbare minderjarige.
pi_219157775
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:36 schreef Caland het volgende:

[..]
Ook als het niet strafbaar is is het toch volledig terecht dat hij hierdoor geen carrière meer heeft?
Ik hou niet van zijn muziek (krijg er rillingen van) maar persoonlijk vind ik dat niet terecht.
pi_219157780
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 12:02 schreef matthijst het volgende:

[..]
Bram Moscowicz ook niet. Die vindt het wettig en overtuigend bewijs en denkt dat Marco veroordeeld gaat worden

Maar ja. Wat weet die ervan.
Nemen ze de kans op herhaling ook mee? Ik heb nu niet het idee dat hij enige zelfreflectie heeft, sterker nog: hij heeft geen flauw benul van de gevolgen van zijn acties.
pi_219157782
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:16 schreef Bananenbennie het volgende:
Als je ziet wat er aan bewijsmateriaal ligt en wat hij zelf tijdens de zittingen heeft verklaard was het beter geweest als hij gewoon had toegegeven in te zien te ver te zijn gegaan in het contact met haar. En daarvoor zijn excuses had aangeboden. Hij presenteert zichzelf nu veel te veel als slachtoffer. Heeft duidelijk niets geleerd van zijn dubieuze gedrag.

Knoops heeft hier als advocaat ook in gefaald vind ik, pleiten voor vrijspraak is niet altijd de beste optie. Maarja de man schijnt 600 euro per uur te vragen, dan kun je je sowieso afvragen wat zijn motieven zijn. Hij verdient er iig lekker aan door de zaak zoveel mogelijk op te rekken.
Belangrijkste bewijs is nog wel dat opgenomen gesprek waarin Borsato huilend toegeeft dat hij aan dat 15 jarige meisje gezeten heeft. Hoe je daarna vol kan blijven houden onschuldig te zijn is mij een raadsel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219157784
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:37 schreef Andromache het volgende:

[..]
Ik ben helemaal niet aan het goedpraten. De beschuldigingen moeten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden. Wat is hier precies, concreet en feitelijk vast komen te staan, wat zijn hier precies de definities en feitelijke vaststellingen van de vermeende 'aanrakingen'? Ik heb het nog niet helder na twee dagen.
quote: "Het werd een beetje normale zaak als ik hem zag dat hij aan mijn borsten en billen zat, meestal over mijn kleding heen. Ook over mijn benen, maar niet standaard in mijn kruis, maar wel zeker vaker dan vijf keer", heeft het vermeende slachtoffer verklaard. Ze is overigens niet zelf aanwezig in de rechtbank.

Waar zou dit volgens haar allemaal hebben plaatsgevonden? "Thuis, bij mij in Almere. Bij hem thuis. In de kleedkamer bij The Voice, in de auto, tourbusje." Ook zou het later nog op een ander adres in Almere zijn gebeurd toen ze verhuisd waren.

Volgens het vermeende slachtoffer zou ze Marco hem hebben laten betasten in een tourbusje. Ze heeft verklaard: "Ik pakte zijn hand, zodat we hand in hand zaten, zodat het ophield. Hij heeft me nooit gedwongen om hem af te trekken ofzo, maar ik voelde wel dat hij stijf was. Hij had dan altijd een broek aan."

bron: https://www.shownieuws.nl(...)o-borsato-in-tourbus

Altijd lastig bij dit soort zaken wat er exact gebeurt is, en al helemaal wanneer we het volledige dossier niet in kunnen kijken. Maar als dit soort handelingen daadwerkelijk plaats hebben gevonden - en daar lijkt het toch wel sterk op - dan is hij gewoon te ver gegaan.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:45:14 #196
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219157786
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nou, dat vind ik niet helemaal waar. Als hij ten onrechte is beschuldigd en daardoor deze viespeukerij in de pers is gekomen, dan vind ik dat niet ok. Ten onrechte beschuldigd worden is gewoon niet ok. En zeker niet als die moeder dat heeft aangezet om hem kapot te maken.

Het is wat anders als alleen zijn viespeukerij aan de oppervlakte was gekomen. En ook daarvan vind ik voor een deel (zoals dat hij met die moeder kennelijk jarenlang een seksuele relatie heeft gehad, waaronder in de tijd dat haar man nog leefde als ik het goed heb gelezen) dat zoiets privé is.

Ten aanzien van de appjes, ja dat is voor mij enorm storend, want niet alleen een minderjarige, maar ook nog een kwetsbare minderjarige.
Alleen al uit de appjes, het telefoonverkeer en de verklaring van Marco zelf kan je prima afleiden dat de beschuldigingen niet ten onrechte zijn

Volgens mij is vrijwel iedereen het er mee eens dat dat gezin en die moeder op zijn minst wat discutabel (lees: knettergestoord) te noemen valt. In geen geval hoef jij er dan als buitenstaander in mee te gaan en seksueel getinte appjes (op zijn minst) naar een kind sturen. Daar kunnen we het ook prima over eens worden, toch?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219157787
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:37 schreef Andromache het volgende:

[..]
Ik ben helemaal niet aan het goedpraten. De beschuldigingen moeten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden. Wat is hier precies, concreet en feitelijk vast komen te staan, wat zijn hier precies de definities en feitelijke vaststellingen van de vermeende 'aanrakingen'? Ik heb het nog niet helder na twee dagen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:37 schreef Andromache het volgende:

[..]
Ik ben helemaal niet aan het goedpraten. De beschuldigingen moeten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden. Wat is hier precies, concreet en feitelijk vast komen te staan, wat zijn hier precies de definities en feitelijke vaststellingen van de vermeende 'aanrakingen'? Ik heb het nog niet helder na twee dagen.
Vraag het aan je NCOI docent :P
pi_219157797
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat kan natuurlijk.

Maar ik denk dat het vooral een probleem gaat worden dat er contra indicaties lijken te zijn. Zowel ter zake van het dagboek, al het gehele gedoe er omheen. En kennelijk ook dat de verklaringen van de aangeefster in ernst toenemen naar mate ze opnieuw verklaart.

Ook al omdat het kennelijk 5 jaar lang gebeurde en al terwijl ze minderjarig was (kennelijk) het ging om onder haar slip en bh aanraken van schaamlippen, vagina en borsten. Waar je doorgaans zal zien dat dit soort handelingen steeds een stapje verder gaan, zeker bij zo'n lange periode. En je dus, daar waar men al in de slip zit te voelen in het begin er een jaar later een vinger in de vagina gaat. Het feit dat iemand ergens mee weg blijft komen maakt vaak dat men meer risico gaat nemen. Let wel: dit is speculatie natuurlijk, maar wel gebaseerd op wat je doorgaans in dit soort zaken pleegt te zien.

En natuurlijk is Borsato een beetje een viespeuk (dat kan ook van mij gezegd worden, maar dan gelukkig op een hele andere manier), maar ik acht de Rechtbank wel in staat om daar doorheen te kijken en de focus te leggen op waar het juridisch om gaat. Dus ook al is het verhaal van Borsato enorm slecht, puur juridisch gezien denk ik dat de twijfel overheersen zal.
Ik ben het helemaal met je theorie eens hoor ^O^

Maar nu de praktijk: ik geloof er geen donder van dat Marco aan d'r geflashte borsten heeft gezeten, laat staan aan of in d'r vagina of haar slipje opzij heeft geschoven. Die aantijgingen komen uit een heel ziek brein.

Vind de rechtbank dat ook? Dan krijgen we op 4 december vrijspraak.
Twijfelt de rechtbank ook maar 'iets'? Zullen ze de zaak aanhouden om die 500 uur audio nader te (laten) onderzoeken.
Is de rechtbank (na gisteren) al overtuigd van de ten laste gelegde ontucht en achten ze ontucht (nu al) wettig en overtuigend bewezen? Dan hangt Marco maar kun je er vergif op innemen dat Knoops en Borsato in hoger beroep gaan. En reken maar dat er pas echt vuurwerk komt.

Andere smaken zijn er niet. Ja, wraking. Lijkt me niet aannemelijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219157801
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:41 schreef roos94 het volgende:

[..]
Oke Marco
Rinus is de naam.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:50:03 #200
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219157816
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 13:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Belangrijkste bewijs is nog wel dat opgenomen gesprek waarin Borsato huilend toegeeft dat hij aan dat 15 jarige meisje gezeten heeft. Hoe je daarna vol kan blijven houden onschuldig te zijn is mij een raadsel.
Welk opgenomen gesprek waarin Borsato huilend toegeeft dat hij aan dat 15 jarige meisje heeft gezeten? En wát is dan precies 'aan zitten'?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')