abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219154495
Aangifte tegen Borsato vanwege onzedelijke betastingen, zanger stopt als ambassadeur War Child

Een 22-jarige vrouw heeft maandag bij de politie aangifte gedaan van onzedelijke betastingen door Marco Borsato. Het gaat om een jonge vrouw die de zanger al haar hele leven kent. Het grensoverschrijdende gedrag zou hebben plaatsgevonden tussen 2014 en 2019. Het Openbaar Ministerie Midden-Nederland zegt de zaak in onderzoek te nemen.



De zanger ontkent, maar trekt zich wel terug als ambassadeur van War Child. Borsato wil zich volledig richten op zijn verdediging en niemand in zijn omgeving daarmee belasten, ‘zeker een instantie als War Child niet, die mij zo aan het hart gaat’.

Het slachtoffer - naam bij heel Fok bekend - is de dochter van een goede vriendin van de zanger. Die vriendin is al jaren groot fan en voormalige assistent van Borsato. Het slachtoffer zegt dat Borsato haar al vanaf kleins af aan kent en dat het betasten begon nadat de vader van het meisje in 2013 was overleden. Uit berichten op sociale media wordt duidelijk dat de jonge vrouw en Borsato elkaar al vele jaren goed kennen en een innige band hebben. Ze sturen elkaar over en weer liefdevolle berichten.

Bekijk deze YouTube-video

De moeder van het slachtoffer kent Borsato al meer dan 25 jaar en is de zus van een bandlid uit zijn begintijd. Ze stond jaren voor Borsato klaar en hielp onder meer met het beantwoorden van brieven van fans en het organiseren van fanclubdagen. In 2019 stopte ze de samenwerking met Borsato. In een lange afscheidsbrief aan vrienden en bekenden op sociale media liet ze weten de thuissituatie niet meer goed te kunnen combineren met het werken voor Borsato.



In een interview met de Telegraaf blijkt nu dat ze Borsato in dat jaar had geconfronteerd met de handtastelijkheden, die ze via het dagboek van haar dochter had ontdekt. Volgens de krant - die al sinds het voorjaar van dit jaar contact heeft met de moeder van het slachtoffer - is Borsato zelfs bij sessies met psychologen geweest waarbij hij huilend zijn verontschuldigingen zou hebben aangeboden.

Nu het nieuws naar buiten is gekomen krijgt de moeder op sociale media tientallen steunbetuigingen van vrienden die het dapper vinden dat ze samen naar de politie zijn gestapt en aangifte hebben gedaan.

Borsato ligt al enige tijd onder vuur nadat verschillende juice channels, kanalen die ongefilterd roddels over BN’ers verspreiden, de zanger betichtten van grensoverschrijdend gedrag bij enkele minderjarige meisjes. Het zou gaan om meisjes van 13 en 15 jaar. Een van die slachtoffers heeft nu dan toch aangifte gedaan, na een aantal jaren te hebben geaarzeld om verschillende redenen. Mogelijk zullen andere jonge vrouwen die zich door Borsato geïntimideerd hebben gevoeld, als getuige gaan optreden in de zaak.

Er was tot en met afgelopen weekend geen aangifte gedaan tegen Borsato. Enkele min of meer bekende mensen uit de showwereld zeiden wel in contact te staan met een of enkele moeders van de vermeende slachtoffers.
https://www.ad.nl/show/aa(...)-war-child~ad17584d/
Do what you love, love what you do!
pi_219154496
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:11 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ja nou goed toch, het gaat er niet om als ze het zelf wil of niet. Een 4 jarige kan ook 'ja' zeggen op seksueel contact, betekent niet dat zij of hij enig idee heeft van wat het betekent. En we hebben met elkaar afgesproken dat onder de 18 jaar (misschien zijn er ook zaken mbt 16 jaar waar ik niet vanaf weet) dat we bepaalde gedragsregels hebben.
eens hoor
Do what you love, love what you do!
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 01:35:03 #3
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154529
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 16:37 schreef r_one het volgende:

[..]
Ach kom, het OM heeft gewoon weer eens een heel smerig spelletje gespeeld door veel ontlastend materiaal en verklaringen weg te laten uit het strafdossier.

Waar hebben we dat meer gezien? :{w
In de Deventer Moordzaak en nog tal van andere rechtszaken waarbij een onschuldige is veroordeeld
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_219154534
Hoe zat die huilende victimblamerige coltrui erbij vandaag?
pi_219154565
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:35 schreef Gretzl het volgende:

[..]
In de Deventer Moordzaak en nog tal van andere rechtszaken waarbij een onschuldige is veroordeeld
Lucia de Berk, Vuurwerkramp/Tolteam, Bijlmerramp (niemand veroordeeld maar wel met bewijsmateriaal geknoeid), Puttense moordzaak.

Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.

Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !

Het is een hiaat in ons strafrecht. Vind ik.

Waarin het OM het strafdossier aanlevert waarmee en waarover de rechter zich een oordeel moet vormen over het gebeurde; van bewijzen à decharge moet de verdediging telkens verzoeken of het alsjeblieft toegelaten mag worden. Het antwoord kan dan ook glashard 'nee' zijn.

Of "Nee, niet relevant". Ja duh, nogal wiedes als het OM het kader bepaalt, zeg maar de lijntjes waarbinnen gekleurd mag worden.

Zo, moest ik even kwijt

[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 31-10-2025 01:58:52 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219154572
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:53 schreef r_one het volgende:

[..]
Lucia de Berk, Vuurwerkramp/Tolteam, Bijlmerramp (niemand veroordeeld maar wel met bewijsmateriaal geknoeid), Puttense moordzaak.

Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.

Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !

Het is een hiaat in ons strafrecht. Vind ik.

Waarin het OM het strafdossier aanlevert waarmee en waarover de rechter zich een oordeel moet vormen over het gebeurde; van bewijzen à decharge moet de verdediging telkens verzoeken of het alsjeblieft toegelaten mag worden. Het antwoord kan dan ook glashard 'nee' zijn.

Of "Nee, niet relevant". Ja duh, nogal wiedes als het OM het kader bepaalt, zeg maar de lijntjes waarbinnen gekleurd mag worden.

Zo, moest ik even kwijt
je doelt op meer schuldig bewezen ipv dat iemand onschuldig is totdat bewezen?
Do what you love, love what you do!
pi_219154574
heel D66 gaat dit fixen? lol niet op gestemd want meer CDA ofzo. maargoed.

het was een robot. maar geef hem nog wel kans, beter als vorige iig.
Do what you love, love what you do!
pi_219154577
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:00 schreef kree het volgende:

[..]
je doelt op meer schuldig bewezen ipv dat iemand onschuldig is totdat bewezen?
Het ligt wat gecompliceerder dan dat maar voor jou en voor nu hou ik het even op een "ja, dat, in Jip-en-Janneke-taal"
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219154578
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:05 schreef r_one het volgende:

[..]
Het ligt wat gecompliceerder dan dat maar voor jou en voor nu hou ik het even op een "ja, dat, in Jip-en-Janneke-taal"
haha oke ja meer vroeg ik ook niet, we zien later wel weer verder. :)
Do what you love, love what you do!
pi_219154579
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:07 schreef kree het volgende:

[..]
haha oke ja meer vroeg ik ook niet, we zien later wel weer verder. :)
Mooi. Welterusten dan :W
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:16:02 #11
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154587
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]
In zijn slotwoord zegt Marco dat. Hij zou toevallig op de computer heel veel seksueel getint materiaal gevonden hebben.

- Een heel jonge dochter met een gitaar voor haar billen.
- Een screenshot met 'mamma, ik ben dertien, nu laat je weer mensen in mijn bed slapen, je weet dat ik dat niet wil'.
- Foto's en filmpjes van de moeder die de dochter filmt onder de douche.
- Moeder die achter dochter aanloopt om de handdoek eraf te trekken, want dat moet in de vriendenchatgroep.
- Een brief van de vader die zegt dat hij moet vluchten uit Aalsmeer voor de politie.
- Pornoverleden van moeder in een boek.

Bekijk deze YouTube-video
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:28:01 #12
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154596
quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, het moet gewoon eerlijk. Verdient die straf dan straf, maar niet vier jaar gaan zitten framen met John en Yvonne en dan is het “bewijs” geen bewijs.

Zegt het OM dinsdag dat die onder de deken kroop en vandaag dat die op de deken ging zitten.
Hoe dan?

Dinsdagmorgen zegt Marco dat het meisje zelfmoord wilde plegen, daarom werd die gebeld. Daarom ging die. Ze ging haar polsen doorsnijden. Welke mens rent dan niet die kamer in?
En nu framen ze dit.

:N
[..]
John en Yvonne samen.
DMZ all over again met een OM dat zichzelf tegenspreekt in hun verklaringen. Die aanklacht klopt van geen kant en het is natuurlijk te bizar voor woorden dat belangrijk mogelijk ontlastend bewijsmateriaal niet aan de rechters is getoond…
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:35:10 #13
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154606
quote:
1s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 23:44 schreef matthijst het volgende:

[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.


Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf. :Z :W
Je begrijpt niet dat Borsato / zijn verdediging deze foto’s / screenshots pas is gaan uitprinten + verzamelen nadat er aangifte tegen hem werd gedaan? Hoogstwaarschijnlijk is hij er toen ook pas achter gekomen dat Nathalie vergeten was om alle gegevens van de laptop te wissen.
Of wellicht heeft er een harde schijf recovery plaatsgevonden
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_219154607
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:16 schreef Gretzl het volgende:

[..]
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Breek me de bek niet open :X

quote:
0s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 22:00 schreef r_one het volgende:
Mag ik daar nog een tweede aspect aan toevoegen, waar een rechter óók naar zal kijken en mee zal laten wegen?
Nou, nog even deze dan.

In menig vonnis wordt de verdachte (inmiddels) dader verweten, kort gezegd, het kwetsbare kind gebruikt te hebben "ter bevrediging van de eigen lustgevoelens".

Vraag: welke lustgevoelens van Marco zouden er nou serieus bevredigd zijn? Met een appje? Ik zie nergens dat ie zich heeft zitten aftrekken, nog niet eens dat ie er een erectie van kreeg. NER-GENS.

Had hij wel lustgevoelens, was-ie toch bij die meid in bed gekropen, al dan niet samen met Nathalie? Ik bedoel, de gelegenheid werd hem als het ware op een presenteerblaadje aangeboden.

En ja, DAN spreken we pas van ontucht of ontuchtige handelingen.

Maar NIKS VAN DAT ALLES. Marco werd echt niet geyl van Asmara hoor :N

(maar ook dat zal de fanclub hier wel met veel kabaal weer in twijfel trekken ... het zal wel :') )

Ik ga slapen :W

Edit: kardinaal verschil met de zaak Ali B !

[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 31-10-2025 02:56:50 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:52:51 #15
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154615
Te hopen dat de rechters in deze zaak dit boek al hebben gelezen en waarheidsvinding uiteindelijk ook het belangrijkste vinden :)
Dus enkel door middel van de onweerlegbare feiten tot een zorgvuldig oordeel komen en niet een uitspraak doen op basis van onderbuikgevoel.
Vooralsnog zijn de enige harde feiten in Marco Borsato’s nadeel zijn een aantal explicite appjes, die naar letter van de wet niet strafbaar zijn. Bizar dat het OM 4 jaar lang een zaak voorbereid en dan niet meer heeft dan dat.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_219154616
Nog ff een ding, op welke datum nam Nathalie dat 4 uur durende gesprek op met Marco?
Dat was ergens in 2019.

Weet iemand dit?
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 02:58:51 #17
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_219154619
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog ff een ding, op welke datum nam Nathalie dat 4 uur durende gesprek op met Marco?
Dat was ergens in 2019.

Weet iemand dit?
Ik dacht onthouden te hebben 4 juli 2019 (maar kan ook de 5e zijn geweest).
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_219154623
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:58 schreef Gretzl het volgende:

[..]
Ik dacht onthouden te hebben 4 juli 2019 (maar kan ook de 5e zijn geweest).
Ja, klopt dank je. Ik kom er morgen op terug. Truste
pi_219154660
Schuldig. Wij willen minder Marco op de radio en tv.
U MAD?
pi_219154885
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:53 schreef r_one het volgende:

[..]
Lucia de Berk, Vuurwerkramp/Tolteam, Bijlmerramp (niemand veroordeeld maar wel met bewijsmateriaal geknoeid), Puttense moordzaak.

Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.

Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !

Het is een hiaat in ons strafrecht. Vind ik.

Waarin het OM het strafdossier aanlevert waarmee en waarover de rechter zich een oordeel moet vormen over het gebeurde; van bewijzen à decharge moet de verdediging telkens verzoeken of het alsjeblieft toegelaten mag worden. Het antwoord kan dan ook glashard 'nee' zijn.

Of "Nee, niet relevant". Ja duh, nogal wiedes als het OM het kader bepaalt, zeg maar de lijntjes waarbinnen gekleurd mag worden.

Zo, moest ik even kwijt
Tja, dat is het OM hé. Die willen jou gewoon de bak in laten draaien, ook al heb je het niet gedaan.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_219154906
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:36 schreef r_one het volgende:

[..]
Breek me de bek niet open :X
[..]
Nou, nog even deze dan.

In menig vonnis wordt de verdachte (inmiddels) dader verweten, kort gezegd, het kwetsbare kind gebruikt te hebben "ter bevrediging van de eigen lustgevoelens".

Vraag: welke lustgevoelens van Marco zouden er nou serieus bevredigd zijn? Met een appje? Ik zie nergens dat ie zich heeft zitten aftrekken, nog niet eens dat ie er een erectie van kreeg. NER-GENS.

Had hij wel lustgevoelens, was-ie toch bij die meid in bed gekropen, al dan niet samen met Nathalie? Ik bedoel, de gelegenheid werd hem als het ware op een presenteerblaadje aangeboden.

En ja, DAN spreken we pas van ontucht of ontuchtige handelingen.

Maar NIKS VAN DAT ALLES. Marco werd echt niet geyl van Asmara hoor :N

(maar ook dat zal de fanclub hier wel met veel kabaal weer in twijfel trekken ... het zal wel :') )

Ik ga slapen :W

Edit: kardinaal verschil met de zaak Ali B !
Jij kunt in hoofd en broek kijken van Marco?

En het is natuurlijk kolder om te zeggen dat Marco niet voor eigen gewin ging. Dat hij zolang over de vloer kwam bij dit gezin (waarvan hij nu zelf zegt dat het allemaal te ver ging en hij daar wel een mening over had) bewijst juist dat hij enkel kwam voor eigen gewin: bevestiging, seks, lust etc.

En nee, dat is nog geen ontucht.
Rechter mag zich hierover buigen.

Maar hou op met doen alsof Marco hier in een val is gelokt of dat hij niet uit eigen gewin heeft gehandeld.

Als Marco echt en oprecht zo'n vaderfiguur voor haar was dan had hij aan de bel getrokken over het grensoverschrijdende en exploiterende gedrag van moeder ipv hierin mee te gaan.
pi_219154940
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:16 schreef Gretzl het volgende:

[..]
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Oké, dus we moeten #TeamMarco zijn, want bewijs is flinterdun en iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

Maar vervolgens gaan we wel die moeder en meid, zonder proces, hier zo framen dat ze vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte.

Bijzonder...
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 07:34:49 #23
3542 Gia
User under construction
pi_219154977
Ik denk wel dat Borsato te vrij is geweest met het meisje, maar dat dit grotendeels het gevolg is van de vrije seksuele moraal van het gezin. Ik kan me best voorstellen dat hij daar weleens zijn bedenkingen bij heeft gehad, maar als dat weggelachen wordt, ga je niet gauw stappen ondernemen tegen een moeder.
Echter, je stapt als volwassen man niet in bed bij een naakt meisje, ook niet als er verder niets gebeurt.
"Naakt zijn" schijnt wel een dingetje geweest te zijn in dat gezin.

Trek dit eens even door naar een naturistencamping. Daar lopen mensen en ook kinderen, gewoon naakt. Als ze spelen, stoeien whatever, dan is dat gewoon naakt.
Men heeft er geen probleem mee als een vriend waarmee je op vakantie bent, stoeit met een van de kinderen, als ze gewoon aangekleed zijn. Dan is het normaal. Maar als ze naakt zijn, is het ineens misbruik? Terwijl het gaat om naakt als normale standaard, schijnbaar.
pi_219155025
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:34 schreef Gia het volgende:
Ik denk wel dat Borsato te vrij is geweest met het meisje, maar dat dit grotendeels het gevolg is van de vrije seksuele moraal van het gezin. Ik kan me best voorstellen dat hij daar weleens zijn bedenkingen bij heeft gehad, maar als dat weggelachen wordt, ga je niet gauw stappen ondernemen tegen een moeder.

Marco had hier dus mogelijk geen bedenkingen bij en een even vrije moraal, anders blijf je niet zo lang over de vloer komen, stuur je dergelijke appjes niet naar een 15-jarige en duik je niet met moeders in bed 😉

Die bedenkingen uit hij ook pas nu hij voor een rechter staat en hij wil overkomen als een 'vaderfiguur' ipv een wellustige en naar bevestiging zoekende man.

Marco heeft willens en wetens geprofiteerd van de vrije moraal (en obsessie/exploitatie) van moeder.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 07:52:50 #25
3542 Gia
User under construction
pi_219155035
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:50 schreef FYazz het volgende:

[..]
Marco had hier dus mogelijk geen bedenkingen bij en een even vrije moraal, anders blijf je niet zo lang over de vloer komen, stuur je dergelijke appjes niet naar een 15-jarige en duik je niet met moeders in bed 😉

Die bedenkingen uit hij ook pas nu hij voor een rechter staat en hij wil overkomen als een 'vaderfiguur' ipv een wellustige en naar bevestiging zoekende man.

Marco heeft willens en wetens geprofiteerd van de vrije moraal (en obsessie/exploitatie) van moeder.
Oh, ik zeg ook zeker niet dat hij onschuldig is. Hij had hier gewoon niet in mee moeten gaan. Maar ik vind wel dat dit behoorlijk verzachtende omstandigheden zijn.
pi_219155049
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:52 schreef Gia het volgende:

[..]
Oh, ik zeg ook zeker niet dat hij onschuldig is. Hij had hier gewoon niet in mee moeten gaan. Maar ik vind wel dat dit behoorlijk verzachtende omstandigheden zijn.
Weet je soms moet je als man gewoon je positie kennen. Dat moet hij met een harde les bekopen.
Het kan best zijn dat zij het normaal vinden dat een 15 jarige naakt tegen je aan komt schuiven maar dan moet je jezelf in bescherming nemen als man. Daarnaast is zij nog jong en hij op leeftijd. De verantwoordelijkheid ligt volledig bij hem. Als een moeder haar dochter op deze manier presenteert moet er toch ergens een groot alarm afgaan. Run boy run....
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:05:01 #27
3542 Gia
User under construction
pi_219155072
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:57 schreef Chadi het volgende:

[..]
Weet je soms moet je als man gewoon je positie kennen. Dat moet hij met een harde les bekopen.
Het kan best zijn dat zij het normaal vinden dat een 15 jarige naakt tegen je aan komt schuiven maar dan moet je jezelf in bescherming nemen als man. Daarnaast is zij nog jong en hij op leeftijd. De verantwoordelijkheid ligt volledig bij hem. Als een moeder haar dochter op deze manier presenteert moet er toch ergens een groot alarm afgaan. Run boy run....
Helemaal eens. Maar kan me ook wel enigszins voorstellen dat, als je een kind al haar hele leven kent, dat je daar familiair mee omgaat.
Als dit meisje dat bij haar moeder deed, was het geen probleem? Waarschijnlijk niet.
En bij haar vader? Hm, al bedenkelijk, maar het is je eigen vlees en bloed.
Nu was het een vaderfiguur.
Ja, wat je zegt is waar: Hij had beter moeten weten, maar ik geloof niet dat hetgeen er gebeurd is, nu zoveel impact op Asmara heeft gehad als nu beweerd wordt. Ik heb eerder het idee dat het payback time is voor Nathalie vanwege het beëindigen van de samenwerking met haar.
Het initiatief is steeds van Asmara en Nathalie uit gegaan. En het klopt dat hij daar niet in mee had moeten gaan en hij zal daar nu ook wel spijt van hebben als haar op zijn hoofd. Maar het is niet alleen zijn schuld.
pi_219155107
Ik denk dat vooral ook de appjes van Marco zijn onschuld twijfelachtig maken en hoe hij naar haar keek.

Niet zoenen wel over billen wrijven. Vingeren, stevige vrijpartij etc. En erkennen dat zijn aanrakingen ongepast konden zijn. Dat helpt hem allemaal niet.

Ik vind dat hij dinsdag en gister daar niet erg sterk over kwam in ontkennen, maar vooral bevestigen maar dat moeder zorgde voor de setting waarin hij dit gedrag ging vertonen alsof dat het zou rechtvaardigen.

Ik denk wel dat er ook teveel onduidelijk is over de exacte tijdlijn wanneer wat precies afspeelde.

Mogelijk heeft het gedrag van Marco ook verliefde gevoelens bij het jonge meisje aangewakkerd. Waardoor ze later nog zo verward richting hem signalen gaf zoals telkens op schoot zitten omhelzen etc.

Marco is de volwassen en had afstand moeten nemen.

Het lijkt het slachtoffer niet om geld te gaan want dat eisen ze niet, zelfs geen gevangenisstraf. Dat slachtoffer zegt, ik wil erkenning dat wat je deed fout was kan ik dan ook ergens wel begrijpen als dit echt vanaf haar 15e begon.
pi_219155128
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:05 schreef Gia het volgende:

[..]
Helemaal eens. Maar kan me ook wel enigszins voorstellen dat, als je een kind al haar hele leven kent, dat je daar familiair mee omgaat.
Als dit meisje dat bij haar moeder deed, was het geen probleem? Waarschijnlijk niet.
En bij haar vader? Hm, al bedenkelijk, maar het is je eigen vlees en bloed.
Nu was het een vaderfiguur.
Ja, wat je zegt is waar: Hij had beter moeten weten, maar ik geloof niet dat hetgeen er gebeurd is, nu zoveel impact op Asmara heeft gehad als nu beweerd wordt. Ik heb eerder het idee dat het payback time is voor Nathalie vanwege het beëindigen van de samenwerking met haar.
Het initiatief is steeds van Asmara en Nathalie uit gegaan. En het klopt dat hij daar niet in mee had moeten gaan en hij zal daar nu ook wel spijt van hebben als haar op zijn hoofd. Maar het is niet alleen zijn schuld.
Als ik bij een vriendin thuis kom en haar dochter van 13-15 loopt er naakt bij dan kom ik daar niet meer over de vloer. Als ze mij ook nog eens geluidsfragmenten stuurt van hoe haar dochter door een ander genomen wordt, weet je dat het GGZ materiaal is.

Die moeder dwingt je dus om de relatie tussen jou en haar dochter te seksualiseren. Daar moet je dan weg van blijven.

Als man in de zorg loop ik met een grote boog om vrouwen heen die mij naar hun kamer vragen. Of de deur gaat wagenwijd open terwijl ik binnen ben of er gaat een collega mee. Waarom? Omdat je als man kwetsbaar bent. Zij hoeft het slechts te beweren. Er is geen bewijs nodig om je leven kapot te maken. En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
pi_219155145
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:52 schreef Gia het volgende:

[..]
Oh, ik zeg ook zeker niet dat hij onschuldig is. Hij had hier gewoon niet in mee moeten gaan. Maar ik vind wel dat dit behoorlijk verzachtende omstandigheden zijn.
Dat moeder schadelijk gedrag vertoond, betekent niet dat je dit als Marco (man) dan maar goed moet vinden en hierin mee moet gaan.

Uiteindelijk heeft Marco zijn eigen ego boven het mogelijke welzijn van een 15-jarige geplaatst en bijgedragen aan ongezonde situaties en omgangsvormen.

Ik zie daar niets verzachtend in.

Edit: en familiair omgaan is in mijn ogen appen "meisje, als het niet goed gaat met je... praat met mama, een vriendin. Zet een kopje thee"

Ipv een goede vrijpartij aanbevelen aan een 15-jarige of zeggen dat ze mooie billen heeft.

Dat kun je misschien zeggen tegen een volwassene: "Joh, jij moet ff lekker gen**kt worden" ... maar dat zeg je niet in familiaire zin tegen een meisje van 15 :{

[ Bericht 11% gewijzigd door FYazz op 31-10-2025 08:30:57 ]
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:26:08 #31
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219155167
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:16 schreef Chadi het volgende:

[..]
Als ik bij een vriendin thuis kom en haar dochter van 13-15 loopt er naakt bij dan kom ik daar niet meer over de vloer. Als ze mij ook nog eens geluidsfragmenten stuurt van hoe haar dochter door een ander genomen wordt, weet je dat het GGZ materiaal is.

Die moeder dwingt je dus om de relatie tussen jou en haar dochter te seksualiseren. Daar moet je dan weg van blijven.

Als man in de zorg loop ik met een grote boog om vrouwen heen die mij naar hun kamer vragen. Of de deur gaat wagenwijd open terwijl ik binnen ben of er gaat een collega mee. Waarom? Omdat je als man kwetsbaar bent. Zij hoeft het slechts te beweren. Er is geen bewijs nodig om je leven kapot te maken. En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.

Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Wie dit leest is een lezer van dit
  Miss 200.000.000! vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:31:30 #32
367000 roos94
pi_219155194
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.

Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Gebeurt vaker dan je denkt hoor
pi_219155261
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:16 schreef Gretzl het volgende:

[..]
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Ik weet in deze zaak eigenlijk helemaal niet wie de schuldige is. Zo vreemd vind ik hem. Zo vreemd dat ik niet meer weet wat ik moet geloven.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_219155266
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Dit gebeurt echt vaker dan je denkt. Het is mij ook overkomen, inclusief politieverhoor. Gelukkig kon mijn werkgever dankzij ons passysteem aantonen dat ik maar enkele seconden alleen met de betreffende vrouw ben geweest (waardoor alles wat deze vrouw beweerde dat er zou zijn gebeurd onmogelijk was) en lag er al een eerder dagrapport waarin ik had aangegeven dat deze dame mij had verteld verliefd op me te zijn.

Ik kwam daar dus gelukkig goed uit, maar als we dat systeem daar niet hadden gehad dan was het haar woord tegen het mijne geweest en dan heb je als man echt een heel, heel groot probleem.

Ik was toen 18 en stagiaire, dat heeft echt heel veel impact gehad op hoe ik mijn werk later ben gaan doen.
pi_219155267
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 07:04 schreef FYazz het volgende:

[..]
Jij kunt in hoofd en broek kijken van Marco?

En het is natuurlijk kolder om te zeggen dat Marco niet voor eigen gewin ging. Dat hij zolang over de vloer kwam bij dit gezin (waarvan hij nu zelf zegt dat het allemaal te ver ging en hij daar wel een mening over had) bewijst juist dat hij enkel kwam voor eigen gewin: bevestiging, seks, lust etc.

En nee, dat is nog geen ontucht.
Rechter mag zich hierover buigen.

Maar hou op met doen alsof Marco hier in een val is gelokt of dat hij niet uit eigen gewin heeft gehandeld.

Als Marco echt en oprecht zo'n vaderfiguur voor haar was dan had hij aan de bel getrokken over het grensoverschrijdende en exploiterende gedrag van moeder ipv hierin mee te gaan.
Ah, "eigen gewin" is het dus. :D

r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:45:23 #36
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219155279
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dit gebeurt echt vaker dan je denkt. Het is mij ook overkomen, inclusief politieverhoor. Gelukkig kon mijn werkgever dankzij ons passysteem aantonen dat ik maar enkele seconden alleen met de betreffende vrouw ben geweest (waardoor alles wat deze vrouw beweerde dat er zou zijn gebeurd onmogelijk was) en lag er al een eerder dagrapport waarin ik had aangegeven dat deze dame mij had verteld verliefd op me te zijn.

Ik kwam daar dus gelukkig goed uit, maar als we dat systeem daar niet hadden gehad dan was het haar woord tegen het mijne geweest en dan heb je als man echt een heel, heel groot probleem.

Ik was toen 18 en stagiaire, dat heeft echt heel veel impact gehad op hoe ik mijn werk later ben gaan doen.
Wat naar voor je dat je dat is overkomen.
Toch moet het alsnog bewezen worden lijkt me. Maar als stagaire snap ik dat je extra kwetsbaar bent.

Het is vaak toch zijn woord tegen het hare. Je kunt echt niet om een vage beschuldiging ontslagen worden. Of vervolgd.
Pas als meerdere vrouwen meldingen maken van wangedrag heb je wel een probleem als man lijkt me.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219155280
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.

Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Het komt je niet goed uit dus is het "natuurlijk onzin" :')
pi_219155290
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:45 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wat naar voor je dat je dat is overkomen.
Toch moet het alsnog bewezen worden lijkt me. Maar als stagaire snap ik dat je extra kwetsbaar bent.

Het is vaak toch zijn woord tegen het hare. Je kunt echt niet om een vage beschuldiging ontslagen worden. Of vervolgd.
Pas als meerdere vrouwen meldingen maken van wangedrag heb je wel een probleem als man lijkt me.
Klopt. Maar als zo'n beschuldiging in een zorginstelling blijft hangen is je werk daar wel vanaf dat moment onmogelijk. Ook als het niet bewezen kan worden, patiënten/bewoners hebben dan de neiging om elkaar te geloven. En als dan ook je werkgever nog aan je zou twijfelen dan kun je het in die hele regio wel vergeten met een nieuwe baan.

Het gaat niet alleen om het juridische aspect en het ontslagen worden, het gaat ook om de beeldvorming en de lange termijn gevolgen. Grotendeels door dit voorval ben ik ander werk gaan doen.
pi_219155291
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.

Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Er is geen arts, psycholoog of psychiater die een kamer in gaat zonder dat iemand meegaat. In de (acute) GGZ is dat een standaard procedure voor hun veiligheid. Als ze het veilig genoeg vinden om een gesprek aan te gaan 1 op 1 dan is het in een ruimte die zichtbaar is van buiten. Dus grote glazen ramen dat mensen die langs lopen kunnen zien dat je daar bent. Nooit op hun kamer! Vaak zijn patiënten seksueel ontremd en komen daar allerlei fantasieën bij omdat ze werkelijkheid lastig kunnen onderscheiden van hun eigen fantasie en soms door de medicatie.

Ik ben inderdaad beschuldigd en zelfs een keer met kracht een kamer in getrokken door een vrouw, maar had gelukkig iemand mee die precies zag en hoorde wat er gebeurde en bij de deur stond terwijl ik naar binnen ging voor een gesprek of medicatie. Maar ik ken wel een collega die dat niet gedaan heeft en daar erg veel last van heeft gehad.
Alle mannen die nieuw komen op werk raad ik aan niet alleen een kamer binnen te stappen van patiënten en iemand bij de deur te houden of mee te nemen of de deur open te houden en gesprekken zoveel mogelijk in de open kamers te houden waar iedereen kan zien wat daar gebeurd. En alle verstandige mannen doen dit. De enige kamer die niet van buiten zichtbaar is is de onderzoekskamer maar daar ben je nooit alleen.

Als man moet je gewoon jezelf beschermen en dat begint bij bewustwording van de risico's die je loopt.
pi_219155301
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:45 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wat naar voor je dat je dat is overkomen.
Toch moet het alsnog bewezen worden lijkt me. Maar als stagaire snap ik dat je extra kwetsbaar bent.

Het is vaak toch zijn woord tegen het hare. Je kunt echt niet om een vage beschuldiging ontslagen worden. Of vervolgd.
Pas als meerdere vrouwen meldingen maken van wangedrag heb je wel een probleem als man lijkt me.
Je wordt gewoon van je werk gestuurd lopende het onderzoek. Je bent al kapot gemaakt voordat je schuldig of onschuldig hoort.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:51:22 #41
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219155303
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 00:55 schreef ootjekatootje het volgende: [..] Snap je het nu een beetje? Er is veel meer aan de hand, alleen deze zaak gaat om een specifieke aangifte. Daar komt een oordeel over. En iedereen haalt er van alles bij, roept van alles. Maar nu moet de rechtbank gaan oordelen over de aangifte tegen Marco Borsato. Zo simpel is het.
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.

Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel

Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"

En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".

En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".


Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.

Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:53:27 #42
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219155329
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:49 schreef Chadi het volgende:

[..]
Er is geen arts, psycholoog of psychiater die een kamer in gaat zonder dat iemand meegaat. In de (acute) GGZ is dat een standaard procedure voor hun veiligheid. Als ze het veilig genoeg vinden om een gesprek aan te gaan 1 op 1 dan is het in een ruimte die zichtbaar is van buiten. Dus grote glazen ramen dat mensen die langs lopen kunnen zien dat je daar bent. Nooit op hun kamer! Vaak zijn patiënten seksueel ontremd en komen daar allerlei fantasieën bij omdat ze werkelijkheid lastig kunnen onderscheiden van hun eigen fantasie en soms door de medicatie.

Ik ben inderdaad beschuldigd en zelfs een keer met kracht een kamer in getrokken door een vrouw, maar had gelukkig iemand mee die precies zag en hoorde wat er gebeurde en bij de deur stond terwijl ik naar binnen ging voor een gesprek of medicatie. Maar ik ken wel een collega die dat niet gedaan heeft en daar erg veel last van heeft gehad.
Alle mannen die nieuw komen op werk raad ik aan niet alleen een kamer binnen te stappen van patiënten en iemand bij de deur te houden of mee te nemen of de deur open te houden en gesprekken zoveel mogelijk in de open kamers te houden waar iedereen kan zien wat daar gebeurd. En alle verstandige mannen doen dit. De enige kamer die niet van buiten zichtbaar is is de onderzoekskamer maar daar ben je nooit alleen.

Als man moet je gewoon jezelf beschermen en dat begint bij bewustwording van de risico's die je loopt.
Chadi, je werkt in de GGZ. Als je dat meteen had gezegd had dat het wat meer verduidelijkt.
In andere sectoren gaat het er echt niet zo aan toe.
Ik vermoed dat het daar mee te maken heeft, en niet met het man zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219155337
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:51 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.

Wat hebben we:
- appje dat ze een mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze maakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel

Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"

En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".

En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".

Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.

Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Dat zijn inderdaad de bewezen feiten. Al het andere is ruis wat een rechter opzij zet.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:54:14 #44
3542 Gia
User under construction
pi_219155338
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:16 schreef Chadi het volgende:

[..]
Als ik bij een vriendin thuis kom en haar dochter van 13-15 loopt er naakt bij dan kom ik daar niet meer over de vloer. Als ze mij ook nog eens geluidsfragmenten stuurt van hoe haar dochter door een ander genomen wordt, weet je dat het GGZ materiaal is.

Die moeder dwingt je dus om de relatie tussen jou en haar dochter te seksualiseren. Daar moet je dan weg van blijven.

Als man in de zorg loop ik met een grote boog om vrouwen heen die mij naar hun kamer vragen. Of de deur gaat wagenwijd open terwijl ik binnen ben of er gaat een collega mee. Waarom? Omdat je als man kwetsbaar bent. Zij hoeft het slechts te beweren. Er is geen bewijs nodig om je leven kapot te maken. En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
Klopt allemaal. En ik heb nooit gezegd dat Borsato onschuldig is. Ik zeg dat hij niet alleen schuldig is. Die moeder moet ook aangepakt worden.
pi_219155358
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:41 schreef r_one het volgende:

[..]
Ah, "eigen gewin" is het dus. :D

[ afbeelding ]
Kun je ook gewoon netjes inhoudelijk reageren?

Of ga je weer pagina's vol proberen om elke user die jouw mening niet deelt af te katten en belachelijk te maken?
pi_219155382
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:51 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.

Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel

Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"

En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".

En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".


Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.

Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
De voorzitter vraagt aan Marco waarom hij eerder "sorry" zei tegen het vermeende slachtoffer. "Ik heb begrepen dat ze op de rand van zelfmoord zat. Als zij iets anders heeft ervaren dan dat ik bedoeld heb, heb ik geen moeite om 'sorry' te zeggen."

https://www.shownieuws.nl(...)tszaak-marco-borsato

Dat gaat over het bed-incident.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:01:39 #47
3542 Gia
User under construction
pi_219155418
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:51 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.

Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel

Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"

En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".

En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".

Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.

Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Hij hoeft er ook niet mee weg te komen, maar moeder ook niet. Daarbij heb ik een beetje het gevoel dat het allemaal om een schadevergoeding te doen is. Ik zou dat niet toekennen, in elk geval. Voorzie in plaats daarvan in een studiebeurs of zo, niet zijnde geld waarover ze vrij kan beschikken maar puur voor educatie, dan komt er misschien nog iets van dat kind terecht.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:03:09 #48
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219155429
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:01 schreef Gia het volgende:

[..]
Hij hoeft er ook niet mee weg te komen, maar moeder ook niet. Daarbij heb ik een beetje het gevoel dat het allemaal om een schadevergoeding te doen is. Ik zou dat niet toekennen, in elk geval. Voorzie in plaats daarvan in een studiebeurs of zo, niet zijnde geld waarover ze vrij kan beschikken maar puur voor educatie, dan komt er misschien nog iets van dat kind terecht.
Ze vragen geen schadevergoeding, het meisje vraagt erkenning.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219155443
Alles wat hij uit zichzelf heeft toegegeven is misschien niet juridisch strafbaar, maar wat mij betreft die 5 maanden cel al waard.

Dus juist een prima zaak voor een eventuele dwaling van het OM ipv een zaak met een daadwerkelijk onschuldige verdachte.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:05:42 #50
3542 Gia
User under construction
pi_219155465
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ze vragen geen schadevergoeding, het meisje vraagt erkenning.
Hij heeft toch al 'sorry' gezegd! Ik bedoel, daarmee erken je toch dat je iets fout hebt gedaan.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:08:05 #51
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219155480
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:05 schreef Gia het volgende:

[..]
Hij heeft toch al 'sorry' gezegd! Ik bedoel, daarmee erken je toch dat je iets fout hebt gedaan.
Sorry dat ze het zo ervaren heeft. Niet dat hij fout zat. Dat heeft hij geen enkele keer gezegd.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:14:17 #52
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219155554
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
De voorzitter vraagt aan Marco waarom hij eerder "sorry" zei tegen het vermeende slachtoffer. "Ik heb begrepen dat ze op de rand van zelfmoord zat. Als zij iets anders heeft ervaren dan dat ik bedoeld heb, heb ik geen moeite om 'sorry' te zeggen."

https://www.shownieuws.nl(...)tszaak-marco-borsato

Dat gaat over het bed-incident.
Ja achteraf is makkelijk natuurlijk.
Als hij slim was, was hij nooit in die slaapkamer aangekomen.

Benieuwd hoeveel posters hier, als ze bij vrienden langsgaan en de moeder zegt dat hun zoon/dochter naakt op bed ligt, wel even naar boven zouden lopen en ernaast gaan zitten/liggen uit de goedheid van hun hart. Misschien een beetje strelen over de benen.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:15:08 #53
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219155569
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:01 schreef Gia het volgende:

[..]
Hij hoeft er ook niet mee weg te komen, maar moeder ook niet. Daarbij heb ik een beetje het gevoel dat het allemaal om een schadevergoeding te doen is. Ik zou dat niet toekennen, in elk geval. Voorzie in plaats daarvan in een studiebeurs of zo, niet zijnde geld waarover ze vrij kan beschikken maar puur voor educatie, dan komt er misschien nog iets van dat kind terecht.
Die moeder moeten ze ook aanpakken.
Meisje wil niks zegt ze: geen celstraf, geen schadevergoeding, alleen erkenning.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219155590
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:15 schreef matthijst het volgende:

[..]
Die moeder moeten ze ook aanpakken.
Meisje wil niks zegt ze: geen celstraf, geen schadevergoeding, alleen erkenning.
Hij kan toch een BorsatoStory album uitbrengen hierna? "John vd Heuvel is a cold man!"
pi_219155661
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:14 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ja achteraf is makkelijk natuurlijk.
Als hij slim was, was hij nooit in die slaapkamer aangekomen.

Benieuwd hoeveel posters hier, als ze bij vrienden langsgaan en de moeder zegt dat hun zoon/dochter naakt op bed ligt, wel even naar boven zouden lopen en ernaast gaan zitten/liggen uit de goedheid van hun hart. Misschien een beetje strelen over de benen.
Context, ze zei dat ze haar polsen wilde doorsnijden. Elke volwassene rent dan die kamer in ongeacht of die minderjarige kleren aan heeft.

Dat probeer ik hier nu al drie dagen te zeggen….
pi_219155811
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Context, ze zei dat ze haar polsen wilde doorsnijden. Elke volwassene rent dan die kamer in ongeacht of die minderjarige kleren aan heeft.

Dat probeer ik hier nu al drie dagen te zeggen….
Maar hoe serieus neem je t dan als de moeder met een knipoog zegt dat ze naakt is?
pi_219155820
Wat was t antwoord van Marco eigenlijk op de appjes over mooie billen en een vrijpartij zal haar goed doen..
pi_219155823
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Chadi, je werkt in de GGZ. Als je dat meteen had gezegd had dat het wat meer verduidelijkt.
Dan werkt hij toch in de zorg?

Misschien was je gewoon ietjes te bevooroordeeld…
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:45:13 #59
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219155836
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:42 schreef woxxel2 het volgende:
Wat was t antwoord van Marco eigenlijk op de appjes over mooie billen en een vrijpartij zal haar goed doen..
Net als toen hij er direct mee werd geconfronteerd, eigenlijk gewoon bekennend.

De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219155854
Ik vraag me ook af, hij zegt dat hij zich verantwoordelijk voelde en wou helpen en daarom niet wegging of melding maakte.
Maar was er dan niet 1 iemand in die vriendengroep die vond dat t meisje op een andere manier geholpen zou moeten worden?

Aangezien dat ze de foto's naar de vriendengroep stuurde.
pi_219155910
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:48 schreef woxxel2 het volgende:
Ik vraag me ook af, hij zegt dat hij zich verantwoordelijk voelde en wou helpen en daarom niet wegging of melding maakte.
Maar was er dan niet 1 iemand in die vriendengroep die vond dat t meisje op een andere manier geholpen zou moeten worden?

Aangezien dat ze de foto's naar de vriendengroep stuurde.
Ik heb geen idee, alleen is het ontzettend moeilijk om in deze hele brij van zaken een tijdslijn te kunnen maken.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:56:18 #62
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219155912
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Context, ze zei dat ze haar polsen wilde doorsnijden. Elke volwassene rent dan die kamer in ongeacht of die minderjarige kleren aan heeft.

Dat probeer ik hier nu al drie dagen te zeggen….
Wink wink, ze ligt naakt boven en wil haar polsen doorsnijden.
Ga maar even kijken.

En mams blijft gewoon beneden, super Marco is de enige die haar kan redden?
En hoe stop je een persoon van polsen doorsnijden?
Lekker over d'r benen wrijven *O*
Haters everywhere but I don't really care.
  Miss 200.000.000! vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:01:00 #63
367000 roos94
pi_219155951
Verhaal rommelt aan alle kanten.
pi_219155960
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:56 schreef matthijst het volgende:

[..]
Wink wink, ze ligt naakt boven en wil haar polsen doorsnijden.
Ga maar even kijken.

En mams blijft gewoon beneden, super Marco is de enige die haar kan redden?
En hoe stop je een persoon van polsen doorsnijden?
Lekker over d'r benen wrijven *O*
Volgens mij stond ze op de trap.
pi_219155975
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 02:35 schreef Gretzl het volgende:

[..]
Je begrijpt niet dat Borsato / zijn verdediging deze foto’s / screenshots pas is gaan uitprinten + verzamelen nadat er aangifte tegen hem werd gedaan? Hoogstwaarschijnlijk is hij er toen ook pas achter gekomen dat Nathalie vergeten was om alle gegevens van de laptop te wissen.
Of wellicht heeft er een harde schijf recovery plaatsgevonden
Hè hè, eindelijk iemand die dat begrijpt en uitspreekt
pi_219155979
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:45 schreef Caland het volgende:

[..]
Net als toen hij er direct mee werd geconfronteerd, eigenlijk gewoon bekennend.

De aangeefster zegt dat Borsato haar niet aan had moeten raken. Hij zegt dan: 'Je hebt nooit gezegd dat je dat niet wilde'.

Als de aangeefster aan Borsato vraagt of hij ook ontkent aan haar borsten te hebben gezeten, komt er geen ontkenning. Borsato zegt: 'Maar dat is toch hoe het ging bij jullie thuis?'
Lekker 15-jarige tietjes voelen omdat papa en mama dat ook doen.

Goed verhaal Marco.
pi_219155988
Waarom heb ik niet zulke buurvrouw? :9
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219155990
Ow dan zou ik overigens gewoon netjes wachten tot 16, dat dat ff duidelijk is. :+
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219156008
Voor mij zijn die mensen allemaal even gek. Maar ik vind niet dat je daarvoor de gevangenis in hoeft. Ze is niet verkracht of zo.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:07:05 #70
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219156012
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Volgens mij stond ze op de trap.
Terwijl ze naakt op bed lag?

[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 31-10-2025 10:49:54 ]
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219156018
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:41 schreef woxxel2 het volgende:

[..]
Maar hoe serieus neem je t dan als de moeder met een knipoog zegt dat ze naakt is?
Die knipoog verzin je er zelf bij

Edit: blijkbaar dus niet

[ Bericht 3% gewijzigd door Vliegbaard op 31-10-2025 10:24:08 ]
pi_219156032
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:49 schreef Chadi het volgende:

[..]
Er is geen arts, psycholoog of psychiater die een kamer in gaat zonder dat iemand meegaat. In de (acute) GGZ is dat een standaard procedure voor hun veiligheid. Als ze het veilig genoeg vinden om een gesprek aan te gaan 1 op 1 dan is het in een ruimte die zichtbaar is van buiten. Dus grote glazen ramen dat mensen die langs lopen kunnen zien dat je daar bent. Nooit op hun kamer! Vaak zijn patiënten seksueel ontremd en komen daar allerlei fantasieën bij omdat ze werkelijkheid lastig kunnen onderscheiden van hun eigen fantasie en soms door de medicatie.

Ik ben inderdaad beschuldigd en zelfs een keer met kracht een kamer in getrokken door een vrouw, maar had gelukkig iemand mee die precies zag en hoorde wat er gebeurde en bij de deur stond terwijl ik naar binnen ging voor een gesprek of medicatie. Maar ik ken wel een collega die dat niet gedaan heeft en daar erg veel last van heeft gehad.
Alle mannen die nieuw komen op werk raad ik aan niet alleen een kamer binnen te stappen van patiënten en iemand bij de deur te houden of mee te nemen of de deur open te houden en gesprekken zoveel mogelijk in de open kamers te houden waar iedereen kan zien wat daar gebeurd. En alle verstandige mannen doen dit. De enige kamer die niet van buiten zichtbaar is is de onderzoekskamer maar daar ben je nooit alleen.

Als man moet je gewoon jezelf beschermen en dat begint bij bewustwording van de risico's die je loopt.
Ik heb mn intakegesprek bij de GGZ-instelling hier om de hoek gehad met een man. We waren alleen in een ruimte op de derde etage met uitzicht op de parkeerplaats. De gordijnen waren dicht en in de deur zat ook geen raam.
pi_219156071
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:08 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Die knipoog verzin je er zelf bij
Leef, alsof het je laatste dag is !!!
pi_219156089
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:04 schreef vosss het volgende:
Ow dan zou ik overigens gewoon netjes wachten tot 16, dat dat ff duidelijk is. :+
Als jij een volwassen man bent is sex met een 16 jarige ook walgelijk en verwerpelijk.
pi_219156109
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:17 schreef rinardo het volgende:

[..]
[ link | afbeelding ]
Ok bij deze dan mijn excuus
pi_219156165
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Context, ze zei dat ze haar polsen wilde doorsnijden. Elke volwassene rent dan die kamer in ongeacht of die minderjarige kleren aan heeft.

Dat probeer ik hier nu al drie dagen te zeggen….
Context ja...

Elke volwassene belt dan 112, 113 of de ambulante dienst ;)

En hij rende de kamer niet in toch.
Hij ging naar eigen zeggen op rand van het bed zitten, dus blijkbaar was er op dat moment geen sprake van dat hij wel snel die kamer in moest rennen omdat ze op punt stond haar polsen door te snijden.
pi_219156200
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:28 schreef FYazz het volgende:

[..]
Context ja...

Elke volwassene belt dan 112, 113 of de ambulante dienst ;)

En hij rende de kamer niet in toch.
Hij ging naar eigen zeggen op rand van het bed zitten, dus blijkbaar was er op dat moment geen sprake van dat hij wel snel die kamer in moest rennen omdat ze op punt stond haar polsen door te snijden.
Maar op de rand van het bed zitten is nog geen aanranding toch?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219156213
quote:
14s.gif Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef Kreator het volgende:
Hier thuis ook groot drama. Vriendin steunt Marco onvoorwaardelijk, ik denk dat het een vieze smeerbal is. De sfeer is om te snijden.
De een kleedt zich uit, en de ander kleedt zich aan. Zoiets bij je thuis?
pi_219156217
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:30 schreef vosss het volgende:

[..]
Maar op de rand van het bed zitten is nog geen aanranding toch?
Zeg ik ook nergens toch ;)

Ik reageer op een user die de context misplaatst en aandikt puur omdat dit past bij haar mening over deze zaak.

Als de nood zo ernstig was dat zij haar polsen ging doorsnijden, dan bel je een hulpdienst.
Dan ga je niet naast haar op bed zitten terwijl ze naakt in bed ligt.

[ Bericht 19% gewijzigd door FYazz op 31-10-2025 10:38:07 ]
  Miss 200.000.000! vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:33:30 #80
367000 roos94
pi_219156225
Maar hoe je als moeder zo je dochter kan benaderen/mee omgaan..

Mind is blown.
pi_219156275
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 01:53 schreef r_one het volgende:

[..]
Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.

Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !
"Vooropgezet" impliceert dat er een bewust motief achter zit maar ik kan me totaal niet bedenken waarom het OM daar iets mee te winnen zou hebben. Als die zaken iets met elkaar te maken zouden hebben, dan kun je daar misschien iets uit halen door het patroon tussen die zaken te analyseren, maar nu zijn het random zaken waarbij fouten zijn gemaakt. Niet alleen door het OM, ook door de rechterlijke macht.

Dus als het voorbedachte rade is dan is de grote vraag "Waarom dan?". Een 'complot' heeft altijd een motief nodig. Welk doel zouden ze daarmee willen bereiken?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_219156314
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:33 schreef roos94 het volgende:
Maar hoe je als moeder zo je dochter kan benaderen/mee omgaan..

Mind is blown.
Weet je dat er ook moeders zijn die wildvreemde mannen seks laten hebben met hun dochter? Je doet nu alsof dit het bizarste verhaal ooit is.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:47:56 #83
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156325
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:43 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Dan werkt hij toch in de zorg?

Misschien was je gewoon ietjes te bevooroordeeld…
Nou ja, mijn ervaring is dat we heel blij zijn met mannen in de zorg :)
Er mogen wel meer mannen in de zorg werken en dit soort verhalen schrikken ook af lijkt me.
In heel veel sectoren in de zorg speelt dit niet, gelukkig.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156375
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:47 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nou ja, mijn ervaring is dat we heel blij zijn met mannen in de zorg :)
Er mogen wel meer mannen in de zorg werken en dit soort verhalen schrikken ook af lijkt me.
In heel veel sectoren in de zorg speelt dit niet, gelukkig.
Dat geloof ik helemaal ^O^

Wat ik eigenlijk bedoelde is dat mannen in een zorgfunctie, dus een functie waar enige gezagsverhouding is tussen zorgverlener en patiënt / cliënt, wel degelijk waakzaam moeten zijn voor dergelijke risico’s zoals beschreven door @Chadi

Vrouwen zijn aantoonbaar doelwit van kwaadwillende mannen in onze samenleving. Tegelijkertijd zijn mannen aantoonbaar kwetsbaar voor dergelijke aantijgingen, zelfs als zij onschuldig blijken te zijn. Ook in de zorg, volgens @Chadi
pi_219156449
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:39 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
"Vooropgezet" impliceert dat er een bewust motief achter zit maar ik kan me totaal niet bedenken waarom het OM daar iets mee te winnen zou hebben. Als die zaken iets met elkaar te maken zouden hebben, dan kun je daar misschien iets uit halen door het patroon tussen die zaken te analyseren, maar nu zijn het random zaken waarbij fouten zijn gemaakt. Niet alleen door het OM, ook door de rechterlijke macht.

Dus als het voorbedachte rade is dan is de grote vraag "Waarom dan?". Een 'complot' heeft altijd een motief nodig. Welk doel zouden ze daarmee willen bereiken?
Nou ja, bij het OM zijn ze ook niet vies van wat machtsmisbruik. Laten we het er op houden dat er ook binnen het OM wat vieze spelletjes gaande zijn.

Johan Derksen had toen met die kaarsrel ook wel een mooie. OM wilde hem vervolgen omdat zij vonden dat de publieke opinie zodanig beïnvloed was dat het niet onbestraft kon blijven. Ze kwamen er echter al snel achter dat er 1) helemaal geen aanklacht was, 2) het incident verjaard was 3) het verhaal compleet verzonnen was.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:01:24 #86
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156458
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:00 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Nou ja, bij het OM zijn ze ook niet vies van wat machtsmisbruik. Laten we het er op houden dat er ook binnen het OM wat vieze spelletjes gaande zijn.

Johan Derksen had toen met die kaarsrel ook wel een mooie. OM wilde hem vervolgen omdat zij vonden dat de publieke opinie zodanig beïnvloed was dat het niet onbestraft kon blijven. Ze kwamen er echter al snel achter dat er 1) helemaal geen aanklacht was, 2) het incident verjaard was 3) het verhaal compleet verzonnen was.
Dat het OM ook wel eens ongelijk krijgt lijkt me alleen maar een teken van een gezond werkend rechtssysteem. Als je compleet debiel ben zie je daar vast een complot in.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219156459
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Chadi, je werkt in de GGZ. Als je dat meteen had gezegd had dat het wat meer verduidelijkt.
In andere sectoren gaat het er echt niet zo aan toe.
Ik vermoed dat het daar mee te maken heeft, en niet met het man zijn.
Onderwijs :{w
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219156472
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:01 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat het OM ook wel eens ongelijk krijgt lijkt me alleen maar een teken van een gezond werkend rechtssysteem. Als je compleet debiel ben zie je daar vast een complot in.
Het is helemaal geen complot.
pi_219156474
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:56 schreef FYazz het volgende:

[..]
Kun je ook gewoon netjes inhoudelijk reageren?

Of ga je weer pagina's vol proberen om elke user die jouw mening niet deelt af te katten en belachelijk te maken?
Mijn post (waar jij op reageerde) was inhoudelijk genoeg, me dunkt.

We hoeven het natuurlijk niet eens te zijn hè.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:04:42 #91
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219156487
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:42 schreef woxxel2 het volgende:
Wat was t antwoord van Marco eigenlijk op de appjes over mooie billen en een vrijpartij zal haar goed doen..
Mijn vader heeft wel vaker gezegd dat ik een goed bos hout voor de deur heb. Was ik echt nog minderjarig. Dat mag dan boers zijn, strafbaar lijkt het mij niet.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_219156490
quote:
Dit is gewoon geen normaal gedrag. Om te kotsen.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:05:07 #93
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219156491
Moskowicz bij Nieuws van de Dag, er moet wettig en overtuigend bewijs zijn.
Wettig is er wel, nu is het aan de rechter om te zien of het overtuigend bewijs is, waarbij bijvoorbeeld de appjes over een goede beurt en met jezelf spelen kunnen helpen.

Bram denkt dat hij veroordeeld zal worden.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:05:55 #94
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219156494
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:04 schreef Andromache het volgende:

[..]
Mijn vader heeft wel vaker gezegd dat ik een goed bos hout voor de deur heb. Was ik echt nog minderjarig. Dat mag dan boers zijn, strafbaar lijkt het mij niet.
Heeft jouw vader je ook wel eens geadviseerd om jezelf lekker te vingeren zodat je beter kan slapen?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219156501
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 09:43 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Dan werkt hij toch in de zorg?

Misschien was je gewoon ietjes te bevooroordeeld…
Ook los van de GGZ kom je in de zorg heel veel mensen tegen met een randje die wat makkelijker rancuneus worden na een afwijzing. Of het nou crisisopvang, vrouwenopvang, woongroepen, of jongerewerk is. Je hoeft maar een borderliner te treffen die denkt dat ze verliefd is op je en het kan zomaar voorbij zijn met je carrière in de zorg.

Het zijn echt geen uitzonderingen. Het is dat er tegenwoordig heel veel protocollen zijn om de mogelijkheden te beperken. En binnen zo'n organisaties wordt ook gewoon openlijk besproken dat dat net zo goed is om medewerkers te beschermen tegen valse beschuldigingen als dat het is om bewoners te beschermen tegen vieze medewerkers.
pi_219156503
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:05 schreef Caland het volgende:

[..]
Heeft jou vader je ook wel eens geadviseerd om jezelf lekker te vingeren zodat je beter kan slapen?
Heel normaal gedrag :)
pi_219156504
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 10:39 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
"Vooropgezet" impliceert dat er een bewust motief achter zit maar ik kan me totaal niet bedenken waarom het OM daar iets mee te winnen zou hebben.
Ik wel: prestratiedrang en/of 'hogere' belangen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:07:08 #98
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219156506
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:01 schreef r_one het volgende:

[..]
Onderwijs :{w
Ik bedoel binnen de zorg.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219156518
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik bedoel binnen de zorg.
Zeker wel dus.
pi_219156521
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 11:07 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik bedoel binnen de zorg.
Ah, oke, als in GGZ binnen de (brede definitie van) zorg. Oke.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')