NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangifte tegen Borsato vanwege onzedelijke betastingen, zanger stopt als ambassadeur War Child
Een 22-jarige vrouw heeft maandag bij de politie aangifte gedaan van onzedelijke betastingen door Marco Borsato. Het gaat om een jonge vrouw die de zanger al haar hele leven kent. Het grensoverschrijdende gedrag zou hebben plaatsgevonden tussen 2014 en 2019. Het Openbaar Ministerie Midden-Nederland zegt de zaak in onderzoek te nemen.
De zanger ontkent, maar trekt zich wel terug als ambassadeur van War Child. Borsato wil zich volledig richten op zijn verdediging en niemand in zijn omgeving daarmee belasten, ‘zeker een instantie als War Child niet, die mij zo aan het hart gaat’.
Het slachtoffer - naam bij heel Fok bekend - is de dochter van een goede vriendin van de zanger. Die vriendin is al jaren groot fan en voormalige assistent van Borsato. Het slachtoffer zegt dat Borsato haar al vanaf kleins af aan kent en dat het betasten begon nadat de vader van het meisje in 2013 was overleden. Uit berichten op sociale media wordt duidelijk dat de jonge vrouw en Borsato elkaar al vele jaren goed kennen en een innige band hebben. Ze sturen elkaar over en weer liefdevolle berichten.
Bekijk deze YouTube-video
De moeder van het slachtoffer kent Borsato al meer dan 25 jaar en is de zus van een bandlid uit zijn begintijd. Ze stond jaren voor Borsato klaar en hielp onder meer met het beantwoorden van brieven van fans en het organiseren van fanclubdagen. In 2019 stopte ze de samenwerking met Borsato. In een lange afscheidsbrief aan vrienden en bekenden op sociale media liet ze weten de thuissituatie niet meer goed te kunnen combineren met het werken voor Borsato.
In een interview met de Telegraaf blijkt nu dat ze Borsato in dat jaar had geconfronteerd met de handtastelijkheden, die ze via het dagboek van haar dochter had ontdekt. Volgens de krant - die al sinds het voorjaar van dit jaar contact heeft met de moeder van het slachtoffer - is Borsato zelfs bij sessies met psychologen geweest waarbij hij huilend zijn verontschuldigingen zou hebben aangeboden.
Nu het nieuws naar buiten is gekomen krijgt de moeder op sociale media tientallen steunbetuigingen van vrienden die het dapper vinden dat ze samen naar de politie zijn gestapt en aangifte hebben gedaan.
Borsato ligt al enige tijd onder vuur nadat verschillende juice channels, kanalen die ongefilterd roddels over BN’ers verspreiden, de zanger betichtten van grensoverschrijdend gedrag bij enkele minderjarige meisjes. Het zou gaan om meisjes van 13 en 15 jaar. Een van die slachtoffers heeft nu dan toch aangifte gedaan, na een aantal jaren te hebben geaarzeld om verschillende redenen. Mogelijk zullen andere jonge vrouwen die zich door Borsato geïntimideerd hebben gevoeld, als getuige gaan optreden in de zaak.
Er was tot en met afgelopen weekend geen aangifte gedaan tegen Borsato. Enkele min of meer bekende mensen uit de showwereld zeiden wel in contact te staan met een of enkele moeders van de vermeende slachtoffers.
https://www.ad.nl/show/aa(...)-war-child~ad17584d/
Een 22-jarige vrouw heeft maandag bij de politie aangifte gedaan van onzedelijke betastingen door Marco Borsato. Het gaat om een jonge vrouw die de zanger al haar hele leven kent. Het grensoverschrijdende gedrag zou hebben plaatsgevonden tussen 2014 en 2019. Het Openbaar Ministerie Midden-Nederland zegt de zaak in onderzoek te nemen.
De zanger ontkent, maar trekt zich wel terug als ambassadeur van War Child. Borsato wil zich volledig richten op zijn verdediging en niemand in zijn omgeving daarmee belasten, ‘zeker een instantie als War Child niet, die mij zo aan het hart gaat’.
Het slachtoffer - naam bij heel Fok bekend - is de dochter van een goede vriendin van de zanger. Die vriendin is al jaren groot fan en voormalige assistent van Borsato. Het slachtoffer zegt dat Borsato haar al vanaf kleins af aan kent en dat het betasten begon nadat de vader van het meisje in 2013 was overleden. Uit berichten op sociale media wordt duidelijk dat de jonge vrouw en Borsato elkaar al vele jaren goed kennen en een innige band hebben. Ze sturen elkaar over en weer liefdevolle berichten.
Bekijk deze YouTube-video
De moeder van het slachtoffer kent Borsato al meer dan 25 jaar en is de zus van een bandlid uit zijn begintijd. Ze stond jaren voor Borsato klaar en hielp onder meer met het beantwoorden van brieven van fans en het organiseren van fanclubdagen. In 2019 stopte ze de samenwerking met Borsato. In een lange afscheidsbrief aan vrienden en bekenden op sociale media liet ze weten de thuissituatie niet meer goed te kunnen combineren met het werken voor Borsato.
In een interview met de Telegraaf blijkt nu dat ze Borsato in dat jaar had geconfronteerd met de handtastelijkheden, die ze via het dagboek van haar dochter had ontdekt. Volgens de krant - die al sinds het voorjaar van dit jaar contact heeft met de moeder van het slachtoffer - is Borsato zelfs bij sessies met psychologen geweest waarbij hij huilend zijn verontschuldigingen zou hebben aangeboden.
Nu het nieuws naar buiten is gekomen krijgt de moeder op sociale media tientallen steunbetuigingen van vrienden die het dapper vinden dat ze samen naar de politie zijn gestapt en aangifte hebben gedaan.
Borsato ligt al enige tijd onder vuur nadat verschillende juice channels, kanalen die ongefilterd roddels over BN’ers verspreiden, de zanger betichtten van grensoverschrijdend gedrag bij enkele minderjarige meisjes. Het zou gaan om meisjes van 13 en 15 jaar. Een van die slachtoffers heeft nu dan toch aangifte gedaan, na een aantal jaren te hebben geaarzeld om verschillende redenen. Mogelijk zullen andere jonge vrouwen die zich door Borsato geïntimideerd hebben gevoeld, als getuige gaan optreden in de zaak.
Er was tot en met afgelopen weekend geen aangifte gedaan tegen Borsato. Enkele min of meer bekende mensen uit de showwereld zeiden wel in contact te staan met een of enkele moeders van de vermeende slachtoffers.
https://www.ad.nl/show/aa(...)-war-child~ad17584d/
Do what you love, love what you do!
eens hoorquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:11 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja nou goed toch, het gaat er niet om als ze het zelf wil of niet. Een 4 jarige kan ook 'ja' zeggen op seksueel contact, betekent niet dat zij of hij enig idee heeft van wat het betekent. En we hebben met elkaar afgesproken dat onder de 18 jaar (misschien zijn er ook zaken mbt 16 jaar waar ik niet vanaf weet) dat we bepaalde gedragsregels hebben.
Do what you love, love what you do!
In de Deventer Moordzaak en nog tal van andere rechtszaken waarbij een onschuldige is veroordeeldquote:
[..]
Ach kom, het OM heeft gewoon weer eens een heel smerig spelletje gespeeld door veel ontlastend materiaal en verklaringen weg te laten uit het strafdossier.
Waar hebben we dat meer gezien?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Lucia de Berk, Vuurwerkramp/Tolteam, Bijlmerramp (niemand veroordeeld maar wel met bewijsmateriaal geknoeid), Puttense moordzaak.quote:
[..]
In de Deventer Moordzaak en nog tal van andere rechtszaken waarbij een onschuldige is veroordeeld
Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.
Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !
Het is een hiaat in ons strafrecht. Vind ik.
Waarin het OM het strafdossier aanlevert waarmee en waarover de rechter zich een oordeel moet vormen over het gebeurde; van bewijzen à decharge moet de verdediging telkens verzoeken of het alsjeblieft toegelaten mag worden. Het antwoord kan dan ook glashard 'nee' zijn.
Of "Nee, niet relevant". Ja duh, nogal wiedes als het OM het kader bepaalt, zeg maar de lijntjes waarbinnen gekleurd mag worden.
Zo, moest ik even kwijt
[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 31-10-2025 01:58:52 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
je doelt op meer schuldig bewezen ipv dat iemand onschuldig is totdat bewezen?quote:
[..]
Lucia de Berk, Vuurwerkramp/Tolteam, Bijlmerramp (niemand veroordeeld maar wel met bewijsmateriaal geknoeid), Puttense moordzaak.
Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.
Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !
Het is een hiaat in ons strafrecht. Vind ik.
Waarin het OM het strafdossier aanlevert waarmee en waarover de rechter zich een oordeel moet vormen over het gebeurde; van bewijzen à decharge moet de verdediging telkens verzoeken of het alsjeblieft toegelaten mag worden. Het antwoord kan dan ook glashard 'nee' zijn.
Of "Nee, niet relevant". Ja duh, nogal wiedes als het OM het kader bepaalt, zeg maar de lijntjes waarbinnen gekleurd mag worden.
Zo, moest ik even kwijt
Do what you love, love what you do!
heel D66 gaat dit fixen? lol niet op gestemd want meer CDA ofzo. maargoed.
het was een robot. maar geef hem nog wel kans, beter als vorige iig.
het was een robot. maar geef hem nog wel kans, beter als vorige iig.
Do what you love, love what you do!
Het ligt wat gecompliceerder dan dat maar voor jou en voor nu hou ik het even op een "ja, dat, in Jip-en-Janneke-taal"quote:
[..]
je doelt op meer schuldig bewezen ipv dat iemand onschuldig is totdat bewezen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
haha oke ja meer vroeg ik ook niet, we zien later wel weer verder.quote:
[..]
Het ligt wat gecompliceerder dan dat maar voor jou en voor nu hou ik het even op een "ja, dat, in Jip-en-Janneke-taal"
Do what you love, love what you do!
Mooi. Welterusten danquote:
[..]
haha oke ja meer vroeg ik ook niet, we zien later wel weer verder.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.quote:
[..]
In zijn slotwoord zegt Marco dat. Hij zou toevallig op de computer heel veel seksueel getint materiaal gevonden hebben.
- Een heel jonge dochter met een gitaar voor haar billen.
- Een screenshot met 'mamma, ik ben dertien, nu laat je weer mensen in mijn bed slapen, je weet dat ik dat niet wil'.
- Foto's en filmpjes van de moeder die de dochter filmt onder de douche.
- Moeder die achter dochter aanloopt om de handdoek eraf te trekken, want dat moet in de vriendenchatgroep.
- Een brief van de vader die zegt dat hij moet vluchten uit Aalsmeer voor de politie.
- Pornoverleden van moeder in een boek.
Bekijk deze YouTube-video
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
DMZ all over again met een OM dat zichzelf tegenspreekt in hun verklaringen. Die aanklacht klopt van geen kant en het is natuurlijk te bizar voor woorden dat belangrijk mogelijk ontlastend bewijsmateriaal niet aan de rechters is getoond…quote:
[..]
Nee, het moet gewoon eerlijk. Verdient die straf dan straf, maar niet vier jaar gaan zitten framen met John en Yvonne en dan is het “bewijs” geen bewijs.
Zegt het OM dinsdag dat die onder de deken kroop en vandaag dat die op de deken ging zitten.
Hoe dan?
Dinsdagmorgen zegt Marco dat het meisje zelfmoord wilde plegen, daarom werd die gebeld. Daarom ging die. Ze ging haar polsen doorsnijden. Welke mens rent dan niet die kamer in?
En nu framen ze dit.
[..]
John en Yvonne samen.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Je begrijpt niet dat Borsato / zijn verdediging deze foto’s / screenshots pas is gaan uitprinten + verzamelen nadat er aangifte tegen hem werd gedaan? Hoogstwaarschijnlijk is hij er toen ook pas achter gekomen dat Nathalie vergeten was om alle gegevens van de laptop te wissen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij verzamelde 3 ordners vol van dat materiaal, zegt #Borsato. "Aan uw rechtbank is maar een klein, heel klein stukje verteld van de waarheid." Zijn stem trilt, hij is boos, verontwaardigd.
Ik weet niet hoe het bij jouw dagbesteding werkt, maar als normale mensen het over ordners hebben dan hebben ze het over die oude centimeters dikke mappen, niet over folders op een harde schijf.
Of wellicht heeft er een harde schijf recovery plaatsgevonden
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Breek me de bek niet openquote:
[..]
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Nou, nog even deze dan.quote:
Mag ik daar nog een tweede aspect aan toevoegen, waar een rechter óók naar zal kijken en mee zal laten wegen?
In menig vonnis wordt de verdachte (inmiddels) dader verweten, kort gezegd, het kwetsbare kind gebruikt te hebben "ter bevrediging van de eigen lustgevoelens".
Vraag: welke lustgevoelens van Marco zouden er nou serieus bevredigd zijn? Met een appje? Ik zie nergens dat ie zich heeft zitten aftrekken, nog niet eens dat ie er een erectie van kreeg. NER-GENS.
Had hij wel lustgevoelens, was-ie toch bij die meid in bed gekropen, al dan niet samen met Nathalie? Ik bedoel, de gelegenheid werd hem als het ware op een presenteerblaadje aangeboden.
En ja, DAN spreken we pas van ontucht of ontuchtige handelingen.
Maar NIKS VAN DAT ALLES. Marco werd echt niet geyl van Asmara hoor
(maar ook dat zal de fanclub hier wel met veel kabaal weer in twijfel trekken ... het zal wel
)Ik ga slapen
Edit: kardinaal verschil met de zaak Ali B !
[ Bericht 1% gewijzigd door r_one op 31-10-2025 02:56:50 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Te hopen dat de rechters in deze zaak dit boek al hebben gelezen en waarheidsvinding uiteindelijk ook het belangrijkste vinden
Dus enkel door middel van de onweerlegbare feiten tot een zorgvuldig oordeel komen en niet een uitspraak doen op basis van onderbuikgevoel.
Vooralsnog zijn de enige harde feiten in Marco Borsato’s nadeel zijn een aantal explicite appjes, die naar letter van de wet niet strafbaar zijn. Bizar dat het OM 4 jaar lang een zaak voorbereid en dan niet meer heeft dan dat.
Dus enkel door middel van de onweerlegbare feiten tot een zorgvuldig oordeel komen en niet een uitspraak doen op basis van onderbuikgevoel.
Vooralsnog zijn de enige harde feiten in Marco Borsato’s nadeel zijn een aantal explicite appjes, die naar letter van de wet niet strafbaar zijn. Bizar dat het OM 4 jaar lang een zaak voorbereid en dan niet meer heeft dan dat.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Nog ff een ding, op welke datum nam Nathalie dat 4 uur durende gesprek op met Marco?
Dat was ergens in 2019.
Weet iemand dit?
Dat was ergens in 2019.
Weet iemand dit?
Ik dacht onthouden te hebben 4 juli 2019 (maar kan ook de 5e zijn geweest).quote:
Nog ff een ding, op welke datum nam Nathalie dat 4 uur durende gesprek op met Marco?
Dat was ergens in 2019.
Weet iemand dit?
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Ja, klopt dank je. Ik kom er morgen op terug. Trustequote:
[..]
Ik dacht onthouden te hebben 4 juli 2019 (maar kan ook de 5e zijn geweest).
Tja, dat is het OM hé. Die willen jou gewoon de bak in laten draaien, ook al heb je het niet gedaan.quote:
[..]
Lucia de Berk, Vuurwerkramp/Tolteam, Bijlmerramp (niemand veroordeeld maar wel met bewijsmateriaal geknoeid), Puttense moordzaak.
Het is een patroon. Het is vooropgezette bedoeling. Het is manipulatie. Het is misleiding van de rechter.
Het is in al die gevallen ontdaan van ontlastend bewijsmateriaal. Hou je over alleen het belastend bewijsmateriaal. Dat zet het OM al op een 10-0 voorsprong. En we noemen het dan met een stalen gezicht 'waarheidsvinding'. Me reet !
Het is een hiaat in ons strafrecht. Vind ik.
Waarin het OM het strafdossier aanlevert waarmee en waarover de rechter zich een oordeel moet vormen over het gebeurde; van bewijzen à decharge moet de verdediging telkens verzoeken of het alsjeblieft toegelaten mag worden. Het antwoord kan dan ook glashard 'nee' zijn.
Of "Nee, niet relevant". Ja duh, nogal wiedes als het OM het kader bepaalt, zeg maar de lijntjes waarbinnen gekleurd mag worden.
Zo, moest ik even kwijt
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Jij kunt in hoofd en broek kijken van Marco?quote:
[..]
Breek me de bek niet open
[..]
Nou, nog even deze dan.
In menig vonnis wordt de verdachte (inmiddels) dader verweten, kort gezegd, het kwetsbare kind gebruikt te hebben "ter bevrediging van de eigen lustgevoelens".
Vraag: welke lustgevoelens van Marco zouden er nou serieus bevredigd zijn? Met een appje? Ik zie nergens dat ie zich heeft zitten aftrekken, nog niet eens dat ie er een erectie van kreeg. NER-GENS.
Had hij wel lustgevoelens, was-ie toch bij die meid in bed gekropen, al dan niet samen met Nathalie? Ik bedoel, de gelegenheid werd hem als het ware op een presenteerblaadje aangeboden.
En ja, DAN spreken we pas van ontucht of ontuchtige handelingen.
Maar NIKS VAN DAT ALLES. Marco werd echt niet geyl van Asmara hoor
(maar ook dat zal de fanclub hier wel met veel kabaal weer in twijfel trekken ... het zal wel
Ik ga slapen
Edit: kardinaal verschil met de zaak Ali B !
En het is natuurlijk kolder om te zeggen dat Marco niet voor eigen gewin ging. Dat hij zolang over de vloer kwam bij dit gezin (waarvan hij nu zelf zegt dat het allemaal te ver ging en hij daar wel een mening over had) bewijst juist dat hij enkel kwam voor eigen gewin: bevestiging, seks, lust etc.
En nee, dat is nog geen ontucht.
Rechter mag zich hierover buigen.
Maar hou op met doen alsof Marco hier in een val is gelokt of dat hij niet uit eigen gewin heeft gehandeld.
Als Marco echt en oprecht zo'n vaderfiguur voor haar was dan had hij aan de bel getrokken over het grensoverschrijdende en exploiterende gedrag van moeder ipv hierin mee te gaan.
Oké, dus we moeten #TeamMarco zijn, want bewijs is flinterdun en iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.quote:
[..]
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Maar vervolgens gaan we wel die moeder en meid, zonder proces, hier zo framen dat ze vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte.
Bijzonder...
Ik denk wel dat Borsato te vrij is geweest met het meisje, maar dat dit grotendeels het gevolg is van de vrije seksuele moraal van het gezin. Ik kan me best voorstellen dat hij daar weleens zijn bedenkingen bij heeft gehad, maar als dat weggelachen wordt, ga je niet gauw stappen ondernemen tegen een moeder.
Echter, je stapt als volwassen man niet in bed bij een naakt meisje, ook niet als er verder niets gebeurt.
"Naakt zijn" schijnt wel een dingetje geweest te zijn in dat gezin.
Trek dit eens even door naar een naturistencamping. Daar lopen mensen en ook kinderen, gewoon naakt. Als ze spelen, stoeien whatever, dan is dat gewoon naakt.
Men heeft er geen probleem mee als een vriend waarmee je op vakantie bent, stoeit met een van de kinderen, als ze gewoon aangekleed zijn. Dan is het normaal. Maar als ze naakt zijn, is het ineens misbruik? Terwijl het gaat om naakt als normale standaard, schijnbaar.
Echter, je stapt als volwassen man niet in bed bij een naakt meisje, ook niet als er verder niets gebeurt.
"Naakt zijn" schijnt wel een dingetje geweest te zijn in dat gezin.
Trek dit eens even door naar een naturistencamping. Daar lopen mensen en ook kinderen, gewoon naakt. Als ze spelen, stoeien whatever, dan is dat gewoon naakt.
Men heeft er geen probleem mee als een vriend waarmee je op vakantie bent, stoeit met een van de kinderen, als ze gewoon aangekleed zijn. Dan is het normaal. Maar als ze naakt zijn, is het ineens misbruik? Terwijl het gaat om naakt als normale standaard, schijnbaar.
Marco had hier dus mogelijk geen bedenkingen bij en een even vrije moraal, anders blijf je niet zo lang over de vloer komen, stuur je dergelijke appjes niet naar een 15-jarige en duik je niet met moeders in bed 😉quote:
Ik denk wel dat Borsato te vrij is geweest met het meisje, maar dat dit grotendeels het gevolg is van de vrije seksuele moraal van het gezin. Ik kan me best voorstellen dat hij daar weleens zijn bedenkingen bij heeft gehad, maar als dat weggelachen wordt, ga je niet gauw stappen ondernemen tegen een moeder.
Die bedenkingen uit hij ook pas nu hij voor een rechter staat en hij wil overkomen als een 'vaderfiguur' ipv een wellustige en naar bevestiging zoekende man.
Marco heeft willens en wetens geprofiteerd van de vrije moraal (en obsessie/exploitatie) van moeder.
Oh, ik zeg ook zeker niet dat hij onschuldig is. Hij had hier gewoon niet in mee moeten gaan. Maar ik vind wel dat dit behoorlijk verzachtende omstandigheden zijn.quote:
[..]
Marco had hier dus mogelijk geen bedenkingen bij en een even vrije moraal, anders blijf je niet zo lang over de vloer komen, stuur je dergelijke appjes niet naar een 15-jarige en duik je niet met moeders in bed 😉
Die bedenkingen uit hij ook pas nu hij voor een rechter staat en hij wil overkomen als een 'vaderfiguur' ipv een wellustige en naar bevestiging zoekende man.
Marco heeft willens en wetens geprofiteerd van de vrije moraal (en obsessie/exploitatie) van moeder.
Weet je soms moet je als man gewoon je positie kennen. Dat moet hij met een harde les bekopen.quote:
[..]
Oh, ik zeg ook zeker niet dat hij onschuldig is. Hij had hier gewoon niet in mee moeten gaan. Maar ik vind wel dat dit behoorlijk verzachtende omstandigheden zijn.
Het kan best zijn dat zij het normaal vinden dat een 15 jarige naakt tegen je aan komt schuiven maar dan moet je jezelf in bescherming nemen als man. Daarnaast is zij nog jong en hij op leeftijd. De verantwoordelijkheid ligt volledig bij hem. Als een moeder haar dochter op deze manier presenteert moet er toch ergens een groot alarm afgaan. Run boy run....
Helemaal eens. Maar kan me ook wel enigszins voorstellen dat, als je een kind al haar hele leven kent, dat je daar familiair mee omgaat.quote:
[..]
Weet je soms moet je als man gewoon je positie kennen. Dat moet hij met een harde les bekopen.
Het kan best zijn dat zij het normaal vinden dat een 15 jarige naakt tegen je aan komt schuiven maar dan moet je jezelf in bescherming nemen als man. Daarnaast is zij nog jong en hij op leeftijd. De verantwoordelijkheid ligt volledig bij hem. Als een moeder haar dochter op deze manier presenteert moet er toch ergens een groot alarm afgaan. Run boy run....
Als dit meisje dat bij haar moeder deed, was het geen probleem? Waarschijnlijk niet.
En bij haar vader? Hm, al bedenkelijk, maar het is je eigen vlees en bloed.
Nu was het een vaderfiguur.
Ja, wat je zegt is waar: Hij had beter moeten weten, maar ik geloof niet dat hetgeen er gebeurd is, nu zoveel impact op Asmara heeft gehad als nu beweerd wordt. Ik heb eerder het idee dat het payback time is voor Nathalie vanwege het beëindigen van de samenwerking met haar.
Het initiatief is steeds van Asmara en Nathalie uit gegaan. En het klopt dat hij daar niet in mee had moeten gaan en hij zal daar nu ook wel spijt van hebben als haar op zijn hoofd. Maar het is niet alleen zijn schuld.
Ik denk dat vooral ook de appjes van Marco zijn onschuld twijfelachtig maken en hoe hij naar haar keek.
Niet zoenen wel over billen wrijven. Vingeren, stevige vrijpartij etc. En erkennen dat zijn aanrakingen ongepast konden zijn. Dat helpt hem allemaal niet.
Ik vind dat hij dinsdag en gister daar niet erg sterk over kwam in ontkennen, maar vooral bevestigen maar dat moeder zorgde voor de setting waarin hij dit gedrag ging vertonen alsof dat het zou rechtvaardigen.
Ik denk wel dat er ook teveel onduidelijk is over de exacte tijdlijn wanneer wat precies afspeelde.
Mogelijk heeft het gedrag van Marco ook verliefde gevoelens bij het jonge meisje aangewakkerd. Waardoor ze later nog zo verward richting hem signalen gaf zoals telkens op schoot zitten omhelzen etc.
Marco is de volwassen en had afstand moeten nemen.
Het lijkt het slachtoffer niet om geld te gaan want dat eisen ze niet, zelfs geen gevangenisstraf. Dat slachtoffer zegt, ik wil erkenning dat wat je deed fout was kan ik dan ook ergens wel begrijpen als dit echt vanaf haar 15e begon.
Niet zoenen wel over billen wrijven. Vingeren, stevige vrijpartij etc. En erkennen dat zijn aanrakingen ongepast konden zijn. Dat helpt hem allemaal niet.
Ik vind dat hij dinsdag en gister daar niet erg sterk over kwam in ontkennen, maar vooral bevestigen maar dat moeder zorgde voor de setting waarin hij dit gedrag ging vertonen alsof dat het zou rechtvaardigen.
Ik denk wel dat er ook teveel onduidelijk is over de exacte tijdlijn wanneer wat precies afspeelde.
Mogelijk heeft het gedrag van Marco ook verliefde gevoelens bij het jonge meisje aangewakkerd. Waardoor ze later nog zo verward richting hem signalen gaf zoals telkens op schoot zitten omhelzen etc.
Marco is de volwassen en had afstand moeten nemen.
Het lijkt het slachtoffer niet om geld te gaan want dat eisen ze niet, zelfs geen gevangenisstraf. Dat slachtoffer zegt, ik wil erkenning dat wat je deed fout was kan ik dan ook ergens wel begrijpen als dit echt vanaf haar 15e begon.
Als ik bij een vriendin thuis kom en haar dochter van 13-15 loopt er naakt bij dan kom ik daar niet meer over de vloer. Als ze mij ook nog eens geluidsfragmenten stuurt van hoe haar dochter door een ander genomen wordt, weet je dat het GGZ materiaal is.quote:
[..]
Helemaal eens. Maar kan me ook wel enigszins voorstellen dat, als je een kind al haar hele leven kent, dat je daar familiair mee omgaat.
Als dit meisje dat bij haar moeder deed, was het geen probleem? Waarschijnlijk niet.
En bij haar vader? Hm, al bedenkelijk, maar het is je eigen vlees en bloed.
Nu was het een vaderfiguur.
Ja, wat je zegt is waar: Hij had beter moeten weten, maar ik geloof niet dat hetgeen er gebeurd is, nu zoveel impact op Asmara heeft gehad als nu beweerd wordt. Ik heb eerder het idee dat het payback time is voor Nathalie vanwege het beëindigen van de samenwerking met haar.
Het initiatief is steeds van Asmara en Nathalie uit gegaan. En het klopt dat hij daar niet in mee had moeten gaan en hij zal daar nu ook wel spijt van hebben als haar op zijn hoofd. Maar het is niet alleen zijn schuld.
Die moeder dwingt je dus om de relatie tussen jou en haar dochter te seksualiseren. Daar moet je dan weg van blijven.
Als man in de zorg loop ik met een grote boog om vrouwen heen die mij naar hun kamer vragen. Of de deur gaat wagenwijd open terwijl ik binnen ben of er gaat een collega mee. Waarom? Omdat je als man kwetsbaar bent. Zij hoeft het slechts te beweren. Er is geen bewijs nodig om je leven kapot te maken. En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
Dat moeder schadelijk gedrag vertoond, betekent niet dat je dit als Marco (man) dan maar goed moet vinden en hierin mee moet gaan.quote:
[..]
Oh, ik zeg ook zeker niet dat hij onschuldig is. Hij had hier gewoon niet in mee moeten gaan. Maar ik vind wel dat dit behoorlijk verzachtende omstandigheden zijn.
Uiteindelijk heeft Marco zijn eigen ego boven het mogelijke welzijn van een 15-jarige geplaatst en bijgedragen aan ongezonde situaties en omgangsvormen.
Ik zie daar niets verzachtend in.
Edit: en familiair omgaan is in mijn ogen appen "meisje, als het niet goed gaat met je... praat met mama, een vriendin. Zet een kopje thee"
Ipv een goede vrijpartij aanbevelen aan een 15-jarige of zeggen dat ze mooie billen heeft.
Dat kun je misschien zeggen tegen een volwassene: "Joh, jij moet ff lekker gen**kt worden" ... maar dat zeg je niet in familiaire zin tegen een meisje van 15
[ Bericht 11% gewijzigd door FYazz op 31-10-2025 08:30:57 ]
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.quote:
[..]
Als ik bij een vriendin thuis kom en haar dochter van 13-15 loopt er naakt bij dan kom ik daar niet meer over de vloer. Als ze mij ook nog eens geluidsfragmenten stuurt van hoe haar dochter door een ander genomen wordt, weet je dat het GGZ materiaal is.
Die moeder dwingt je dus om de relatie tussen jou en haar dochter te seksualiseren. Daar moet je dan weg van blijven.
Als man in de zorg loop ik met een grote boog om vrouwen heen die mij naar hun kamer vragen. Of de deur gaat wagenwijd open terwijl ik binnen ben of er gaat een collega mee. Waarom? Omdat je als man kwetsbaar bent. Zij hoeft het slechts te beweren. Er is geen bewijs nodig om je leven kapot te maken. En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.
Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Wie dit leest is een lezer van dit
Gebeurt vaker dan je denkt hoorquote:
[..]
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.
Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Ik weet in deze zaak eigenlijk helemaal niet wie de schuldige is. Zo vreemd vind ik hem. Zo vreemd dat ik niet meer weet wat ik moet geloven.quote:
[..]
#TeamMarco, met alle informatie die we nu hebben. In het slotwoord hoor ik een geloofwaardige, authentieke man die van iets zeer ernstigs wordt beschuldigd terwijl het bewijs flinterdun is en onvoldoende wordt ondersteund door getuigeverklaringen. De aangeefster en haar moeder zijn de grote afwezigen deze week, maar o.b.v. de nu bekende feiten kun je niet anders dan concluderen dat ze knettergek zijn en vast en zeker in staat zijn tot een valse aangifte. Zou niet de eerste en zeker ook niet de laatste keer zijn dat iemand vals wordt beschuldigd van seksueel misbruik.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dit gebeurt echt vaker dan je denkt. Het is mij ook overkomen, inclusief politieverhoor. Gelukkig kon mijn werkgever dankzij ons passysteem aantonen dat ik maar enkele seconden alleen met de betreffende vrouw ben geweest (waardoor alles wat deze vrouw beweerde dat er zou zijn gebeurd onmogelijk was) en lag er al een eerder dagrapport waarin ik had aangegeven dat deze dame mij had verteld verliefd op me te zijn.quote:
[..]
Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Ik kwam daar dus gelukkig goed uit, maar als we dat systeem daar niet hadden gehad dan was het haar woord tegen het mijne geweest en dan heb je als man echt een heel, heel groot probleem.
Ik was toen 18 en stagiaire, dat heeft echt heel veel impact gehad op hoe ik mijn werk later ben gaan doen.
Ah, "eigen gewin" is het dus.quote:
[..]
Jij kunt in hoofd en broek kijken van Marco?
En het is natuurlijk kolder om te zeggen dat Marco niet voor eigen gewin ging. Dat hij zolang over de vloer kwam bij dit gezin (waarvan hij nu zelf zegt dat het allemaal te ver ging en hij daar wel een mening over had) bewijst juist dat hij enkel kwam voor eigen gewin: bevestiging, seks, lust etc.
En nee, dat is nog geen ontucht.
Rechter mag zich hierover buigen.
Maar hou op met doen alsof Marco hier in een val is gelokt of dat hij niet uit eigen gewin heeft gehandeld.
Als Marco echt en oprecht zo'n vaderfiguur voor haar was dan had hij aan de bel getrokken over het grensoverschrijdende en exploiterende gedrag van moeder ipv hierin mee te gaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat naar voor je dat je dat is overkomen.quote:
[..]
Dit gebeurt echt vaker dan je denkt. Het is mij ook overkomen, inclusief politieverhoor. Gelukkig kon mijn werkgever dankzij ons passysteem aantonen dat ik maar enkele seconden alleen met de betreffende vrouw ben geweest (waardoor alles wat deze vrouw beweerde dat er zou zijn gebeurd onmogelijk was) en lag er al een eerder dagrapport waarin ik had aangegeven dat deze dame mij had verteld verliefd op me te zijn.
Ik kwam daar dus gelukkig goed uit, maar als we dat systeem daar niet hadden gehad dan was het haar woord tegen het mijne geweest en dan heb je als man echt een heel, heel groot probleem.
Ik was toen 18 en stagiaire, dat heeft echt heel veel impact gehad op hoe ik mijn werk later ben gaan doen.
Toch moet het alsnog bewezen worden lijkt me. Maar als stagaire snap ik dat je extra kwetsbaar bent.
Het is vaak toch zijn woord tegen het hare. Je kunt echt niet om een vage beschuldiging ontslagen worden. Of vervolgd.
Pas als meerdere vrouwen meldingen maken van wangedrag heb je wel een probleem als man lijkt me.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het komt je niet goed uit dus is het "natuurlijk onzin"quote:
[..]
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.
Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Klopt. Maar als zo'n beschuldiging in een zorginstelling blijft hangen is je werk daar wel vanaf dat moment onmogelijk. Ook als het niet bewezen kan worden, patiënten/bewoners hebben dan de neiging om elkaar te geloven. En als dan ook je werkgever nog aan je zou twijfelen dan kun je het in die hele regio wel vergeten met een nieuwe baan.quote:
[..]
Wat naar voor je dat je dat is overkomen.
Toch moet het alsnog bewezen worden lijkt me. Maar als stagaire snap ik dat je extra kwetsbaar bent.
Het is vaak toch zijn woord tegen het hare. Je kunt echt niet om een vage beschuldiging ontslagen worden. Of vervolgd.
Pas als meerdere vrouwen meldingen maken van wangedrag heb je wel een probleem als man lijkt me.
Het gaat niet alleen om het juridische aspect en het ontslagen worden, het gaat ook om de beeldvorming en de lange termijn gevolgen. Grotendeels door dit voorval ben ik ander werk gaan doen.
Er is geen arts, psycholoog of psychiater die een kamer in gaat zonder dat iemand meegaat. In de (acute) GGZ is dat een standaard procedure voor hun veiligheid. Als ze het veilig genoeg vinden om een gesprek aan te gaan 1 op 1 dan is het in een ruimte die zichtbaar is van buiten. Dus grote glazen ramen dat mensen die langs lopen kunnen zien dat je daar bent. Nooit op hun kamer! Vaak zijn patiënten seksueel ontremd en komen daar allerlei fantasieën bij omdat ze werkelijkheid lastig kunnen onderscheiden van hun eigen fantasie en soms door de medicatie.quote:
[..]
Dat laatste stukje is natuurlijk onzin. Ik weet niet wat je verder doet in de zorg, maar ik heb ook mannelijke collega’s en dit soort dingen nog nooit meegemaakt. De deur kan gewoon dicht gaan.
Er zijn ook heeeeel veel mannelijke artsen, psychologen, psychiaters die gesprekken voeren met vrouwelijke cliënten en dan gaat de deur natuurlijk dicht, privacy is erg belangrijk. En als een mannelijke verpleegkundige naast je bed staat ook.
Ben je tijdens je werk beschuldigd door vrouwen die seks met je wilden en die je leven daarna kapot maakten? Dit klinkt echt vreemd.
Ik ben inderdaad beschuldigd en zelfs een keer met kracht een kamer in getrokken door een vrouw, maar had gelukkig iemand mee die precies zag en hoorde wat er gebeurde en bij de deur stond terwijl ik naar binnen ging voor een gesprek of medicatie. Maar ik ken wel een collega die dat niet gedaan heeft en daar erg veel last van heeft gehad.
Alle mannen die nieuw komen op werk raad ik aan niet alleen een kamer binnen te stappen van patiënten en iemand bij de deur te houden of mee te nemen of de deur open te houden en gesprekken zoveel mogelijk in de open kamers te houden waar iedereen kan zien wat daar gebeurd. En alle verstandige mannen doen dit. De enige kamer die niet van buiten zichtbaar is is de onderzoekskamer maar daar ben je nooit alleen.
Als man moet je gewoon jezelf beschermen en dat begint bij bewustwording van de risico's die je loopt.
Je wordt gewoon van je werk gestuurd lopende het onderzoek. Je bent al kapot gemaakt voordat je schuldig of onschuldig hoort.quote:
[..]
Wat naar voor je dat je dat is overkomen.
Toch moet het alsnog bewezen worden lijkt me. Maar als stagaire snap ik dat je extra kwetsbaar bent.
Het is vaak toch zijn woord tegen het hare. Je kunt echt niet om een vage beschuldiging ontslagen worden. Of vervolgd.
Pas als meerdere vrouwen meldingen maken van wangedrag heb je wel een probleem als man lijkt me.
Ik snap het prima hoor.quote:
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.
Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel
Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"
En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".
En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".
Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.
Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Haters everywhere but I don't really care.
Chadi, je werkt in de GGZ. Als je dat meteen had gezegd had dat het wat meer verduidelijkt.quote:
[..]
Er is geen arts, psycholoog of psychiater die een kamer in gaat zonder dat iemand meegaat. In de (acute) GGZ is dat een standaard procedure voor hun veiligheid. Als ze het veilig genoeg vinden om een gesprek aan te gaan 1 op 1 dan is het in een ruimte die zichtbaar is van buiten. Dus grote glazen ramen dat mensen die langs lopen kunnen zien dat je daar bent. Nooit op hun kamer! Vaak zijn patiënten seksueel ontremd en komen daar allerlei fantasieën bij omdat ze werkelijkheid lastig kunnen onderscheiden van hun eigen fantasie en soms door de medicatie.
Ik ben inderdaad beschuldigd en zelfs een keer met kracht een kamer in getrokken door een vrouw, maar had gelukkig iemand mee die precies zag en hoorde wat er gebeurde en bij de deur stond terwijl ik naar binnen ging voor een gesprek of medicatie. Maar ik ken wel een collega die dat niet gedaan heeft en daar erg veel last van heeft gehad.
Alle mannen die nieuw komen op werk raad ik aan niet alleen een kamer binnen te stappen van patiënten en iemand bij de deur te houden of mee te nemen of de deur open te houden en gesprekken zoveel mogelijk in de open kamers te houden waar iedereen kan zien wat daar gebeurd. En alle verstandige mannen doen dit. De enige kamer die niet van buiten zichtbaar is is de onderzoekskamer maar daar ben je nooit alleen.
Als man moet je gewoon jezelf beschermen en dat begint bij bewustwording van de risico's die je loopt.
In andere sectoren gaat het er echt niet zo aan toe.
Ik vermoed dat het daar mee te maken heeft, en niet met het man zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat zijn inderdaad de bewezen feiten. Al het andere is ruis wat een rechter opzij zet.quote:
[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.
Wat hebben we:
- appje dat ze een mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze maakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel
Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"
En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".
En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".
Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.
Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Klopt allemaal. En ik heb nooit gezegd dat Borsato onschuldig is. Ik zeg dat hij niet alleen schuldig is. Die moeder moet ook aangepakt worden.quote:
[..]
Als ik bij een vriendin thuis kom en haar dochter van 13-15 loopt er naakt bij dan kom ik daar niet meer over de vloer. Als ze mij ook nog eens geluidsfragmenten stuurt van hoe haar dochter door een ander genomen wordt, weet je dat het GGZ materiaal is.
Die moeder dwingt je dus om de relatie tussen jou en haar dochter te seksualiseren. Daar moet je dan weg van blijven.
Als man in de zorg loop ik met een grote boog om vrouwen heen die mij naar hun kamer vragen. Of de deur gaat wagenwijd open terwijl ik binnen ben of er gaat een collega mee. Waarom? Omdat je als man kwetsbaar bent. Zij hoeft het slechts te beweren. Er is geen bewijs nodig om je leven kapot te maken. En ik ben al 2-3 keer beschuldigd door vrouwen die niet kregen wat ze wilden (seks) , maar gelukkig had ik iemand mee bij de deur of in de kamer om hun verhalen te ontkrachten.
Dat is de les die hij hieruit zal moeten trekken. Je eigen veiligheid op één in dit soort gevallen.
Kun je ook gewoon netjes inhoudelijk reageren?quote:
[..]
Ah, "eigen gewin" is het dus.
[ afbeelding ]
Of ga je weer pagina's vol proberen om elke user die jouw mening niet deelt af te katten en belachelijk te maken?
De voorzitter vraagt aan Marco waarom hij eerder "sorry" zei tegen het vermeende slachtoffer. "Ik heb begrepen dat ze op de rand van zelfmoord zat. Als zij iets anders heeft ervaren dan dat ik bedoeld heb, heb ik geen moeite om 'sorry' te zeggen."quote:
[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.
Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel
Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"
En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".
En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".
Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.
Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
https://www.shownieuws.nl(...)tszaak-marco-borsato
Dat gaat over het bed-incident.
Hij hoeft er ook niet mee weg te komen, maar moeder ook niet. Daarbij heb ik een beetje het gevoel dat het allemaal om een schadevergoeding te doen is. Ik zou dat niet toekennen, in elk geval. Voorzie in plaats daarvan in een studiebeurs of zo, niet zijnde geld waarover ze vrij kan beschikken maar puur voor educatie, dan komt er misschien nog iets van dat kind terecht.quote:
[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.
Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel
Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"
En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".
En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".
Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.
Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Ze vragen geen schadevergoeding, het meisje vraagt erkenning.quote:
[..]
Hij hoeft er ook niet mee weg te komen, maar moeder ook niet. Daarbij heb ik een beetje het gevoel dat het allemaal om een schadevergoeding te doen is. Ik zou dat niet toekennen, in elk geval. Voorzie in plaats daarvan in een studiebeurs of zo, niet zijnde geld waarover ze vrij kan beschikken maar puur voor educatie, dan komt er misschien nog iets van dat kind terecht.
Wie dit leest is een lezer van dit
Alles wat hij uit zichzelf heeft toegegeven is misschien niet juridisch strafbaar, maar wat mij betreft die 5 maanden cel al waard.
Dus juist een prima zaak voor een eventuele dwaling van het OM ipv een zaak met een daadwerkelijk onschuldige verdachte.
Dus juist een prima zaak voor een eventuele dwaling van het OM ipv een zaak met een daadwerkelijk onschuldige verdachte.
Hij heeft toch al 'sorry' gezegd! Ik bedoel, daarmee erken je toch dat je iets fout hebt gedaan.quote:
[..]
Ze vragen geen schadevergoeding, het meisje vraagt erkenning.
