Dan zou een PVVer dus weer wel logisch zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, meestal de iemand van de grootste niet-regeringsfractie, eigenlijk nooit iemand van een regeringsfractie, zeker niet van de grootste partij daarin om tegenmacht te houden.
In principe wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zou een PVVer dus weer wel logisch zijn.
De PvdA bestaat niet meer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
PvdA zou weer wat meer naar het midden toe moeten. Ze moeten op zoek naar een nieuwe Bos, Dijsselbloem of Plasterk.
Subtopquote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Deed het best goed meen ik me te herinneren?
Met een gunfactor ver beneden het vriespunt zal dat waarschijnlijk niet gebeuren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zou een PVVer dus weer wel logisch zijn.
Andersom, GL is over het algemeen wat beter voor de minderbedeelden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef Toby56 het volgende:
De PvdA bestaat niet meer.
Feitelijk is de fusiepartij vooral GroenLinks.
En dan is 20 zetels helemaal zo slecht nog niet.
Ooit was de PvdA een partij waar je terecht kon als je tot de wat minder bedeelde groepen behoorde.
Deed het goed in het begin.quote:
Vroeger niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Andersom, GL is over het algemeen wat beter voor de minderbedeelden.
Het milieuactivisme en antiracisme was minder prominent aanwezig in die tijd, maar ook toen waren de sociaaldemocraten van de drie grote hoofdstromingen (conservatisme, liberalisme en sociaaldemocratie) voor die thema's veel ontvankelijker dan de andere 2.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vroeger niet.
De PvdA was er voor de gewone arbeider, en voor de sociaal-democratie, voor koopkrachtkoppeling tussen lonen en uitkeringen.
Pacificisme, bestrijding van discriminatie, antifeminisme en racisme, daarvoor kon je bij PSP en PPR terecht. Daar zaten ook vaak de hoger opgeleiden en milieu-activisten. Van dat laatste moest de PvdA ("iedere arbeider zijn eigen auto" en "iedere rokende schoorsteen betekent weer een arbeidersgezin met een maandsalaris en elke dag een fatsoenlijk warme maaltijd") in aanvang helemaal niets hebben.
Onder Wim Kok werd het anders. De Derde Weg. Dat is de PvdA van Oudkerk en Verbeet. Marijnissen en de SP sprongen in het sociaal-democratische gat.
Deze geschiedenis is totaal herschreven.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:33 schreef Toby56 het volgende:
Onder Wim Kok werd het anders. De Derde Weg. Dat is de PvdA van Oudkerk en Verbeet. Marijnissen en de SP sprongen in het sociaal-democratische gat.
Het uithangbord van de Pvda is weggegaan, nu komt het ware gezicht van Groen Links naar voren een GL gaat een echte leider kiezen en een nieuwe naam makenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vroeger niet.
De PvdA was er voor de gewone arbeider, en voor de sociaal-democratie, voor koopkrachtkoppeling tussen lonen en uitkeringen.
Pacificisme, bestrijding van discriminatie en racisme, daarvoor kon je bij PSP en PPR terecht. Daar zaten ook vaak de hoger opgeleiden en milieu-activisten. Van dat laatste moest de PvdA ("iedere arbeider zijn eigen auto" en "iedere rokende schoorsteen betekent weer een arbeidersgezin met een maandsalaris en elke dag een fatsoenlijk warme maaltijd") in aanvang helemaal niets hebben.
Onder Wim Kok werd het anders. De Derde Weg. Dat is de PvdA van Oudkerk en Verbeet. Marijnissen en de SP sprongen in het sociaal-democratische gat.
quote:Links heeft dramatisch verloren: de SP lijdt voor de tiende keer op rij verlies, en is met 3 zetels een splinterpartij geworden, en de fusie PvdA en GL blijkt heel veel kleiner dan de som der delen, met maar 20 zetels.
Niet zo heel lang geleden, in 2012, haalde in de nek-aan-nekrace tussen PvdA en VVD de PvdA 38 zetels.
Onder Joop den Uyl, toen de PvdA nog nadrukkelijk de ambitie had een volkspartij te zijn die zich bekommerde om de bestaanszekerheid van gewone mensen in plaats van klimaat, stikstof en genderneutrale toiletten, en toen de PvdA nog achter Israėl en de Joden stond, had de PvdA 52 zetels.
Den Uyl was in Nederland misschien wel de allereerste milieuactivist, die vond ook al dat men koopkracht moest inleveren om aan het verdrag van Rome te voldoen. Leer je geschiedenis kennen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vroeger niet.
De PvdA was er voor de gewone arbeider, en voor de sociaal-democratie, voor koopkrachtkoppeling tussen lonen en uitkeringen.
Milieuactivisme zonder meer niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het milieuactivisme en antiracisme was minder prominent aanwezig in die tijd, maar ook toen was waren de sociaaldemocraten van de drie grote hoofdstromingen (conservatisme, liberalisme en sociaaldemocratie) voor die thema's veel ontvankelijker dan de andere 2.
Wat is er mis met volvo rijders?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:38 schreef Klopkoek het volgende: [..] Dat doen ze toch gewoon? Het programma, stemgedrag, commissiewerk. Maar nee, in plaats van daadwerkelijke inhoud (PVV en FvD komen niet eens naar hun werk) voeren stereotypen als "bakfietsen" de boventoon. Helemaal gekopieerd vanuit de VS, om stereotypen over Volvo rijders en quinoa eters erin te rammen. Hopeloos. https://www.ipsos-publiek(...)groenlinks-stemmers/
Nog hieraan toevoegend: er waren gesprekken in die tijd om na 2002 een kabinet tussen PvdA, GL en CDA te vormen. CDA ging de verkiezingen van 2002 in met een relatief links programma (itt 2003).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Deze geschiedenis is totaal herschreven.
In werkelijkheid was Rosenmoller de grote oppositieleider tegen Paars, en vooral Paars-II. Hij stond op winst met een ouderwets links verhaal en herinnerde eraan hoe milieubewust de PvdA onder Den Uyl was. Rosenmoller ging elke dag met de trein naar zijn werk.
Jan Marijnissen werd minder serieus genomen, zijn gloriemoment kwam pas onder Balkenende-II.
Toen kwam 9/11 en Fortuyn en was het feest voorbij. Het debat ging naar culturele thema's en framing, en daar is Nederland nooit meer van genezen. Rosenmoller werd weggezet als moordenaar, burgers stonden bij hem in de keuken, en zo droop hij af.
Bekijk deze YouTube-video
Hij en zijn gezin werden zwaar bedreigdquote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
Rosenmoller werd weggezet als moordenaar, burgers stonden bij hem in de keuken, en zo droop hij af.
https://www.nu.nl/algemee(...)werden-bedreigd.htmlquote:De vrouw en kinderen van GroenLinks-leider Paul Rosenmöller waren de enige gezinsleden van politici die na de moord op Pim Fortuyn bewaking kregen omdat ze werden bedreigd. Dat heeft Rosenmöller woensdagavond gezegd in een vraaggesprek met Netwerk.
De lijsttrekker van GroenLinks noemde dit het ergste van de periode na de moord op Pim Fortuyn. Hij kreeg dreigbrieven waarin stond dat hij weduwnaar zou worden als hij voor 1 juni de politiek niet had verlaten. "Dan weten we uw vrouw en kinderen te vinden en bent u voor de kerst weduwnaar stond erin", zei Rosenmöller. Na 1 juni kreeg hij nog meer van dergelijke dreigbrieven.
O ja, Rosenmöller was, wat mij betreft, heel goed. Ik was een fan.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Deze geschiedenis is totaal herschreven.
In werkelijkheid was Rosenmoller de grote oppositieleider tegen Paars, en vooral Paars-II. Hij stond op winst met een ouderwets links verhaal en herinnerde eraan hoe milieubewust de PvdA onder Den Uyl was. Rosenmoller ging elke dag met de trein naar zijn werk.
Jan Marijnissen werd minder serieus genomen, zijn gloriemoment kwam pas onder Balkenende-II.
Toen kwam 9/11 en Fortuyn en was het feest voorbij. Het debat ging naar culturele thema's en framing, en daar is Nederland nooit meer van genezen. Rosenmoller werd weggezet als moordenaar, burgers stonden bij hem in de keuken, en zo droop hij af.
Bekijk deze YouTube-video
Niks! Dat is het hem nu juist!quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:46 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wat is er mis met volvo rijders?
Tegenwoordig is dit meer regel dan uitzondering. Al die bedreigingen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij en zijn gezin werden zwaar bedreigd
[..]
https://www.nu.nl/algemee(...)werden-bedreigd.html
Uit groffe rechtse hoek van 'bezorgde burgers'... daar komt nog steeds de meeste politieke agressie vandaan .
En wat was de woede ook al weer... oja...buitenlanderhaat
Ook hier wint de rechtse propaganda.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Tegenwoordig is dit meer regel dan uitzondering. Al die bedreigingen.
En vergeet ook het lot van Wil Schuurman niet.
Ik ken iemand uit de beveiliging (nu gepensioneerd) die zelf nogal rechts was angehaucht, maar die van alle (politieke) figuren die hij moest bewaken Paul Rosenmöller de sympathiekste vond. Die zette 's nachts zelfs koffie voor de mensen die rondom zijn huis op wacht stonden en liepen. Kwam-ie persoonlijk brengen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij en zijn gezin werden zwaar bedreigd
[..]
https://www.nu.nl/algemee(...)werden-bedreigd.html
Uit groffe rechtse hoek van 'bezorgde burgers'... daar komt nog steeds de meeste politieke agressie vandaan .
En wat was de woede ook al weer... oja...buitenlanderhaat
Het enige dat ik zeg is dat inhoudelijk het huidige GroenLinks niet zoveel anders is (in de jaren rond 2010 wel).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
O ja, Rosenmöller was, wat mij betreft, heel goed. Ik was een fan.
Toen stemde ik nog GroenLinks. Hij bleef ook, veel meer dan Wim Kok, zijn oude vakbondsidealen trouw.
Je zou ook kunnen zeggen dat links niet meer de kans krijgt om zijn (populaire) sociaaleconomische thema's te pluggen omdat het debat volledig gekaapt is door migratie.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De PvdA bestaat niet meer.
Feitelijk is de fusiepartij vooral GroenLinks.
En dan is 20 zetels helemaal zo slecht nog niet.
Ooit was de PvdA een partij waar je terecht kon als je tot de wat minder bedeelde groepen behoorde.
Hetzelfde gold voor de SP.
Maar ik heb om me heen alweer vaak genoeg het geklaag gehoord dat deze partijen de laatste jaren vooral van zich laten horen over de wantoestanden in het Midden-Oosten. Zelfs gemeenteraden werden zo'n beetje gedwongen om zich erover uit te spreken.
Qua inhoud en qua timing (vlak voor het partijcongres) was de motie-Piri een afschuwelijk wangedrocht. D'66 deed er niet aan mee. Best wel verstandig.
Het is bijna ironisch dat Piri nu even (?) de woordvoerder van de partij is geworden, nadat Timmermans is opgestapt.
Zelf heb ik ruim 20 jaar geleden besloten om helemaal geen enkele shitzooi uit het Midden-Oosten nog van invloed te laten zijn op mijn stemgedrag in/voor Nederland. Dat is, wat mijn stemgedrag betreft, mooi mazzel voor politiek linkse partijen. Op basis van andere standpunten blijf ik toch op ze stemmen. Dat betekent echter wel dat ik af en toe hoofdschuddend de boel aanzie of aanhoor.
Anderen zijn daar echter minder toe in staat.
De PvdA is R.I.P.
De SP bijna.
(En dat terwijl de SP in de lokale politiekjes nog steeds heel aardige resultaten weet te boeken... qua ideeėn en uitvoering e.d.)
Ik ben er erg treurig over, vooral ten aanzien van de SP, maar ik laat het m'n levenslust - voor zover aanwezig- niet ontnemen.
Dat ontken ik ook niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het enige dat ik zeg is dat inhoudelijk het huidige GroenLinks niet zoveel anders is (in de jaren rond 2010 wel). Ook waar kamerleden zich vooral mee bezig houden.
Er is gewoon niet snel een makkelijke oplossing voor links. Voor veel kiezers is migratie het belangrijkste thema voor hun stemkeuze, en daar is het verhaal van links niet populair. En het helpt ook niet als links opeens Wilders zou napraten, dat is voor de kiezer niet geloofwaardig.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:57 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat de linkse partijen nog steeds teveel in de slachtofferrol zitten die ze verlamt.
Ik hoor vooral veel "Boehoehoehoe, Geert en Dilan zijn zo gemeen en SBS 6 is stom, en het is allemaal kei-oneerlijk". Maar ook de afgelopen jaren met "Ja maakt niet uit wat we doen, mensen stemmen toch wel op Geert"
Niet bezig met hoe draai je de situatie zoals die is in je voordeel.
Dat is ook een van de belangrijkste redenen voor de fusie: PvdA had nauwelijks aanwas meer, als je jong en links was en niet je hele studententijd maagd wilde blijven ging je bij DWARS en niet bij de Jonge Socialisten.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet.
Klaver zit dichter tegen Rosenmöller aan dan Halsema destijds.
Zoals ik al zei: GL/PvdA is vooral GL, en veel minder 'old fashioned' PvdA. Of dat nu om de nagenoeg uitgestorven sjekkies draaiende 'Arbeiderspartij' figuren gaat of PvdA-ers van de Derde Weg.
Kaap die onderwerpen dan gewoon terug.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:57 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat links niet meer de kans krijgt om zijn (populaire) sociaaleconomische thema's te pluggen omdat het debat volledig gekaapt is door migratie.
Hmm... kun je als ex-student ook nog lid worden?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is ook een van de belangrijkste redenen voor de fusie: PvdA had nauwelijks aanwas meer, als je jong en links was en niet je hele studententijd maagd wilde blijven ging je bij DWARS en niet bij de Jonge Socialisten.
Helaas, voor de 40-plusser rest alleen de socialistiese ornithologiehobbyvereniging en daar wordt erg weinig gevogeld.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:02 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hmm... kun je als ex-student ook nog lid worden?
Goed punt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Den Uyl was in Nederland misschien wel de allereerste milieuactivist, die vond ook al dat men koopkracht moest inleveren om aan het verdrag van Rome te voldoen. Leer je geschiedenis kennen.
Mja, die knakker in New York doet het leuk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:57 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat de linkse partijen nog steeds teveel in de slachtofferrol zitten die ze verlamt.
Ik hoor vooral veel "Boehoehoehoe, Geert en Dilan zijn zo gemeen en SBS 6 is stom, en het is allemaal kei-oneerlijk". Maar ook de afgelopen jaren met "Ja maakt niet uit wat we doen, mensen stemmen toch wel op Geert"
Niet bezig met hoe draai je de situatie zoals die is in je voordeel.
De A van PvdA wordt nauwelijks meer door de linkerflank aangesproken. Dat is een trend die je in heel europa ziet. Eigenlijk was het dus nog de enige manier om een beetje te overleven.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De PvdA bestaat niet meer.
Feitelijk is de fusiepartij vooral GroenLinks.
En dan is 20 zetels helemaal zo slecht nog niet.
Ooit was de PvdA een partij waar je terecht kon als je tot de wat minder bedeelde groepen behoorde.
Hetzelfde gold voor de SP.
Maar ik heb om me heen alweer vaak genoeg het geklaag gehoord dat deze partijen de laatste jaren vooral van zich laten horen over de wantoestanden in het Midden-Oosten. Zelfs gemeenteraden werden zo'n beetje gedwongen om zich erover uit te spreken.
Qua inhoud en qua timing (vlak voor het partijcongres) was de motie-Piri een afschuwelijk wangedrocht. D'66 deed er niet aan mee. Best wel verstandig.
Het is bijna ironisch dat Piri nu even (?) de woordvoerder van de partij is geworden, nadat Timmermans is opgestapt.
Zelf heb ik ruim 20 jaar geleden besloten om helemaal geen enkele shitzooi uit het Midden-Oosten nog van invloed te laten zijn op mijn stemgedrag in/voor Nederland. Dat is, wat mijn stemgedrag betreft, mooi mazzel voor politiek linkse partijen. Op basis van andere standpunten blijf ik toch op ze stemmen. Dat betekent echter wel dat ik af en toe hoofdschuddend de boel aanzie of aanhoor.
Anderen zijn daar echter minder toe in staat.
De PvdA is R.I.P.
De SP bijna.
(En dat terwijl de SP in de lokale politiekjes nog steeds heel aardige resultaten weet te boeken... qua ideeėn en uitvoering e.d.)
Ik ben er erg treurig over, vooral ten aanzien van de SP, maar ik laat het m'n levenslust - voor zover aanwezig- niet ontnemen.
Klopt dat migratie als thema het niet eenvoudiger maakt. Maar je kan toch ook niet zeggen dat PvdA/GL en de SP nou echt de aller slimste keuzes hebben gemaakt in hun profilering of het proberen te focus te veranderen. En ze erg reactief zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er is gewoon niet snel een makkelijke oplossing voor links. Voor veel kiezers is migratie het belangrijkste thema voor hun stemkeuze, en daar is het verhaal van links niet populair. En het helpt ook niet als links opeens Wilders zou napraten, dat is voor de kiezer niet geloofwaardig.
Pas wanneer sociaaleconomische thema's weer meer aandacht krijgen in het publieke debat krijgt links weer kansen.
Ik weet het niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De A van PvdA wordt nauwelijks meer door de linkerflank aangesproken. Dat is een trend die je in heel europa ziet. Eigenlijk was het dus nog de enige manier om een beetje te overleven.
Denk dat het verhaal van GL/PvdA sowieso heel anders moet wil je opboksen tegen andere partijen.
De boodschap van Wilders is een heel heldere boodschap, zeker omdat het niet aan "jou" ligt maar de oorzaak van alle problemen elders. In Frankrijk en UK zijn kiezers op dezelfde manier opgeschoven.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:11 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik weet het niet.
Als ik met boze minder bedeelden spreek die hun hoop (nog) steeds op Wilders vestigen, dan denk en zeg ik vaak: "je bent waarschijnlijk beter geholpen met de SP." Maar dat zien ze niet, of willen ze niet zien/horen.
Ja er is een nieuwe kamer gekozen dus moet er ook weer een voorzitter gekozen worden. Dus Bosma moet zich weer kandidaat stellen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:53 schreef Rnie het volgende:
Er zitten ongetwijfeld meer politiek geėngageerde mensen in dit topic, maar hoe zit het precies met het kamervoorzitterschap van Bosma?
Komt er na de val van het kabinet en de installatie van een nieuw kabinet opnieuw een stemming over het voorzitterschap?
Ik kon online geen eenduidig antwoord vinden.
Beter aansluiten bij groot minderbeleid dan je inlaten met klein leed dat niets minder wil.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:11 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik weet het niet.
Als ik met boze minder bedeelden spreek die hun hoop (nog) steeds op Wilders vestigen, dan denk en zeg ik vaak: "je bent waarschijnlijk beter geholpen met de SP." Maar dat zien ze niet, of willen ze niet zien/horen.
De nieuwe Kamer kiest een nieuwe voorzitter. Bosma weet nog niet of hij weer kandidaat is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:53 schreef Rnie het volgende:
Er zitten ongetwijfeld meer politiek geėngageerde mensen in dit topic, maar hoe zit het precies met het kamervoorzitterschap van Bosma?
Komt er na de val van het kabinet en de installatie van een nieuw kabinet opnieuw een stemming over het voorzitterschap?
Ik kon online geen eenduidig antwoord vinden.
Ik geloof best dat links op migratie een stapje naar het midden kan zetten om wat breder gedragen te worden. Op sociale zekerheid ben ik vrij links, maar doordat vrijwel alle linkse partijen oogkleppen op hebben op migratie en ieder beetje kritiek op de huidige situatie afdoen als migrantenhaat en extreemrechts gedachtengoed (beetje gechargeerd, maar je snapt het punt) zal ik er nooit op stemmen. Er zit electoraal echt een enorme winst als je staat voor een streng migratiebeleid waarbij je mensen die daadwerkelijk vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging (tijdelijk) opvangt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er is gewoon niet snel een makkelijke oplossing voor links. Voor veel kiezers is migratie het belangrijkste thema voor hun stemkeuze, en daar is het verhaal van links niet populair. En het helpt ook niet als links opeens Wilders zou napraten, dat is voor de kiezer niet geloofwaardig.
Pas wanneer sociaaleconomische thema's weer meer aandacht krijgen in het publieke debat krijgt links weer kansen.
Zeker.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De boodschap van Wilders is een heel heldere boodschap, zeker omdat het niet aan "jou" ligt maar de oorzaak van alle problemen elders. In Frankrijk en UK zijn kiezers op dezelfde manier opgeschoven.
Het grappige is dat Jetten jouw ongelijk hier bewijst.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er is gewoon niet snel een makkelijke oplossing voor links. Voor veel kiezers is migratie het belangrijkste thema voor hun stemkeuze, en daar is het verhaal van links niet populair. En het helpt ook niet als links opeens Wilders zou napraten, dat is voor de kiezer niet geloofwaardig.
Pas wanneer sociaaleconomische thema's weer meer aandacht krijgen in het publieke debat krijgt links weer kansen.
Als je dat echt denkt, dan heb je ze ook niet allemaal op een rijtje, zegquote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:19 schreef Toby56 het volgende:
[..]
ze is oprecht bang dat zij en haar dochters het gaan meemaken dat ze verplicht hoofddoekjes moeten dragen en alleen nog maar in de keuken mogen staan.
De Kamer stelt haar voorzitter aan en ja, daarover moet worden gestemd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:53 schreef Rnie het volgende:
Er zitten ongetwijfeld meer politiek geėngageerde mensen in dit topic, maar hoe zit het precies met het kamervoorzitterschap van Bosma?
Komt er na de val van het kabinet en de installatie van een nieuw kabinet opnieuw een stemming over het voorzitterschap?
Ik kon online geen eenduidig antwoord vinden.
Dus de rek is er uit omdat ze links eerlijk zijn en niet in alternatieve feiten geloven?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:18 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Ik geloof best dat links op migratie een stapje naar het midden kan zetten om wat breder gedragen te worden. Op sociale zekerheid ben ik vrij links, maar doordat vrijwel alle linkse partijen oogkleppen op hebben op migratie en ieder beetje kritiek op de huidige situatie afdoen als migrantenhaat en extreemrechts gedachtengoed (beetje gechargeerd, maar je snapt het punt) zal ik er nooit op stemmen. Er zit electoraal echt een enorme winst als je staat voor een streng migratiebeleid waarbij je mensen die daadwerkelijk vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging (tijdelijk) opvangt.
Onze verzorgingsstaat kraakt en piept, maar doordat veel linkse partijen dit ten allen tijde los willen zien van migratie is daar inderdaad de electorale rek wel uit.
Ik denk dat we eerder iemand van D66 of CDA krijgen. Bosma was niet altijd sterk op het aanspreken van bepaalde lieden die te ver gingen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
De Kamer stelt haar voorzitter aan en ja, daarover moet worden gestemd.
Het imo niet verkeerd is dat de zeer ervaren en wmb bewezen Bosma, ongeacht zijn partij(de)nominatie, blijft zitten.
De cope is legendarischquote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dus de rek is er uit omdat ze links eerlijk zijn en niet in alternatieve feiten geloven?
De winst kan er eindelijk eens in liggen als al die anti-asiel-onzin eens zou stoppen. Als we al last hebben van migratie is het arbeidsmigratie en links wil daar wat aan doen, rechts niet.
Als je dat echt denkt, dan heb je de laatste 25 jaar slecht opgelet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt, dan heb je ze ook niet allemaal op een rijtje, zeg
Er zijn serieus best veel mensen die geloven in islamisering van Nederland.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt, dan heb je ze ook niet allemaal op een rijtje, zeg
5% moslim, waarvan 50% ook nog eens zelden in een moskee komt en hooguit 10 strenggelovig is (0,5% dus, minder dan een kwart van het aantal SGP stemmers die de zondagsopening ook niet tegen konden houden). Je moet inderdaad wel enorm krom denken om bang te zijn dat die paar mensen de macht grijpen. Er is nota bene niet eens een islamitische partij tussen de 27 deelnemers.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt, dan heb je ze ook niet allemaal op een rijtje, zeg
Ja Vera Bergkamp deed dat altijd heel goed.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:22 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik denk dat we eerder iemand van D66 of CDA krijgen. Bosma was niet altijd sterk op het aanspreken van bepaalde lieden die te ver gingen.
Dat is ook iets dat ik niet begrijp dat partijen zich met de uitdagingen hier zo laten meeslepen met (terecht) leed van elders en dat tot verkiezingsinzet (wmb lijken te) vermaken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het grappige is dat Jetten jouw ongelijk hier bewijst.
Het feit dat GL meer bezig is met Gaza dan Nederland is ook een factor.
Klopt helemaal, dat is denk ik de belangrijkste reden waarom Jetten er wel in is geslaagd om kiezers te winnen en Timmermans niet, en meer specifiek is de fout die PvdAGL maakt dat ze bepaalde thema's enorm opblazen, op een heuvel gaan staan en wijzen naar rechts en dan roepen "Kijk eens hoe slecht ze zijn".quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Kickinalfa het volgende:
Het helpt ook niet dat je in een voornamelijk rechts conversatief land continu loopt te bashen op "rechts".
Voor FvD/PVV kun je vast een punt maken (Hoewel ik echt niet denk dat daar alleen maar pure racisten zitten), maar denk je nu echt dat de rechts conservatieve CDA/VVD/BBB/NSC stemmer op je gaat stemmen?
Niet alleen in het verleden. Het gebeurt nog steeds. Dat is het probleem niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:26 schreef Hexagon het volgende:
De SP kan zich sowieso beter concentreren op het herbouwen van hun partijapparaat. Ze waren in het verleden succesvol door veel activisme op wijkniveau. Dan bouw je vertrouwen op.
Neem aan dat er wel betere kandidaten zijn. Dat snap jij ook wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja Vera Bergkamp deed dat altijd heel goed.
Eigenlijk bewijs je hier precies mijn punt door het anti-asiel-onzin te noemen.. 50.000 mensen ieder jaar die hier komen en voornamelijk geld kosten en een enorme druk op de verzorgingsstaat geven. Ik ben voor de opvang van mensen die vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging, maar ik ben er ook voor om heel kritisch te zijn om te kijken wie we binnenlaten. En ja, ik wil ook wat aan arbeidsmigratie en buitenlandse studenten doen voordat je me daar op aanvalt. We kunnen al die migratie als land op een gegeven moment niet meer aan.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dus de rek is er uit omdat ze links eerlijk zijn en niet in alternatieve feiten geloven?
De winst kan er eindelijk eens in liggen als al die anti-asiel-onzin eens zou stoppen. Als we al last hebben van migratie is het arbeidsmigratie en links wil daar wat aan doen, rechts niet.
Dat is echt geen schm meer van wat het was.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Niet alleen in het verleden. Het gebeurt nog steeds. Dat is het probleem niet.
Dit ja.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:19 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker.
Maar de SP geeft de ontevreden kiezer ook gelijk. Alleen op een andere manier.
Er is vooral veel angst gezaaid door rechts. Vandaag sprak ik nog een alleraardigste collega die rechts had gestemd. Bijna alle praat die ze verkoopt is zeer mensvriendelijk GroenLinks, maar ze is oprecht bang dat zij en haar dochters het gaan meemaken dat ze verplicht hoofddoekjes moeten dragen en alleen nog maar in de keuken mogen staan. En ik kan dat niet uit haar hoofd praten. Voor haar geen stem op linkse 'slappelingen'.
Belandde laatst onbedoeld in een politiek gesprek met een vage kennis, die ik toch niet meteen als superdom zou aanmerken (maar ook weer niet superslim).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Er zijn serieus best veel mensen die geloven in islamisering van Nederland.
Hier op dit forum Etto bijvoorbeeld ook.
Analoog aan de Democraten in de VS die daarmee ook keihard van Trump verloren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt helemaal, dat is denk ik de belangrijkste reden waarom Jetten er wel in is geslaagd om kiezers te winnen en Timmermans niet, en meer specifiek is de fout die PvdAGL maakt dat ze bepaalde thema's enorm opblazen, op een heuvel gaan staan en wijzen naar rechts en dan roepen "Kijk eens hoe slecht ze zijn".
Dat laatste is zelfs een niet te onderschatten factor, volgens mij.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het grappige is dat Jetten jouw ongelijk hier bewijst.
Het feit dat GL meer bezig is met Gaza dan Nederland is ook een factor.
Die zit niet meer in de kamer en is derhalve niet relevant.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja Vera Bergkamp deed dat altijd heel goed.
Voor mij is migratie ook verreweg het belangrijkste thema.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef Breekfast het volgende:
Voor veel kiezers is migratie het belangrijkste thema voor hun stemkeuze, en daar is het verhaal van links niet populair. En het helpt ook niet als links opeens Wilders zou napraten, dat is voor de kiezer niet geloofwaardig.
6% is het volgens mij.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
5% moslim, waarvan 50% ook nog eens zelden in een moskee komt en hooguit 10 strenggelovig is (0,5% dus, minder dan een kwart van het aantal SGP stemmers die de zondagsopening ook niet tegen konden houden). Je moet inderdaad wel enorm krom denken om bang te zijn dat die paar mensen de macht grijpen. Er is nota bene niet eens een islamitische partij tussen de 27 deelnemers.
Nou, ik vind dat ook een beetje makkelijk gezegd hoor. Als je kijkt hoe er tegen links aangeschopt wordt de laatste jaren dan staat dat echt niet in verhouding.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt helemaal, dat is denk ik de belangrijkste reden waarom Jetten er wel in is geslaagd om kiezers te winnen en Timmermans niet, en meer specifiek is de fout die PvdAGL maakt dat ze bepaalde thema's enorm opblazen, op een heuvel gaan staan en wijzen naar rechts en dan roepen "Kijk eens hoe slecht ze zijn".
Van wat ik me een beetje kan herinneren was de SP onder Roemer wel een beetje dat geluid en werden ze daar (bijna) heel erg groot mee.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Voor mij is migratie ook verreweg het belangrijkste thema.
Maar het klopt dat een links conservatieve partij eigenlijk niet bestaat. Dus nationalistisch/isolationistisch vergelijkbaar met Noorwegen/Zwitserland of zo. Een verzorgingsstaat met dichte grenzen. Niet mijn keus, maar zo'n partij zou het wel prima doen.
Eerlijkheid loont niet in de hedendaagse politiek.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Hanca het volgende:
Dus de rek is er uit omdat ze links eerlijk zijn en niet in alternatieve feiten geloven?
Het is verdiend.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat ook een beetje makkelijk gezegd hoor. Als je kijkt hoe er tegen links aangeschopt wordt de laatste jaren dan staat dat echt niet in verhouding.
Dit gaat D66 uiteraard niet permanent vasthouden. Alles boven de 12 zetels is bij D66 een mazzeltje. Maar dat is ook niet zo heel erg wanneer het de partij lukt om met deze macht weer een paar stempels op Nederland te duwen die blijvend zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat laatste is zelfs een niet te onderschatten factor, volgens mij.
En dat heeft bijvoorbeeld Jetten goed begrepen.
Toch zou het me niets verbazen wanneer ook nu weer het D'66-succes van korte duur is.
Het is weer helemaal Jan Terlouw, het redelijke alternatief. En dat geldt nu ook voor Bontebal. Maar beide partijen hebben daar al vaker succes mee gehad... dat echter slechts van korte duur was.
Toch misschien eens onderzoeken hoeveel impact dat programma eigenlijk heeft.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
We hebben al teveel verering en cultus rondom het te koop lopen met je eigen domheid (zie bijvoorbeeld Vandaag inside).
Klopt. Maar je kunt er op rekenen dat de partij in staat om een zelfde soort kneus te leveren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die zit niet meer in de kamer en is derhalve niet relevant.
Dat kun je beter snel doen om onrust en machtsstrijd te voorkomen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Overigens wel apart dat Gl/PvdA zo vlotjes een nieuwe leider wilt aanstellen.
Er zal vast al wel een beetje op voorgesorteerd zijn maar dit lijkt me toch echt een goed moment om eens te kijken naar een nieuw fris gezicht met dito insteek.
Ik vond het inhaken van Timmermans op de verschillen in het zorgbeleid met D66 (waar D66 harde keuzes in maakt met gevolgen voor patiėnten) een prima strategie.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt dat migratie als thema het niet eenvoudiger maakt. Maar je kan toch ook niet zeggen dat PvdA/GL en de SP nou echt de aller slimste keuzes hebben gemaakt in hun profilering of het proberen te focus te veranderen. En ze erg reactief zijn.
Mjaa, ik weet het niet. Het is toch niet leuk om als rechtse kiezer continue voor fascist, nazi, ondemocratisch of racist uitgemaakt te worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat ook een beetje makkelijk gezegd hoor. Als je kijkt hoe er tegen links aangeschopt wordt de laatste jaren dan staat dat echt niet in verhouding.
Links hoeft zich niet alles maar te laten welgevallen en absolute domheid mag best benoemd worden vind ik. We hebben al teveel verering en cultus rondom het te koop lopen met je eigen domheid (zie bijvoorbeeld Vandaag inside).
Volgens mij stond hij zelfs bijna op 40 zetels in de peilingen. Die daarna voor een groot deel opgeslokt werden door Samsom.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:32 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Van wat ik me een beetje kan herinneren was de SP onder Roemer wel een beetje dat geluid en werden ze daar (bijna) heel erg groot mee.
Dan moet je zeker niet bij de PVV zijn, als je geen kneuzen wilt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
Klopt. Maar je kunt er op rekenen dat de partij in staat om een zelfde soort kneus te leveren.
Dingen laten welgevallen is wat anders, dat moet inderdaad niet en de VVD heeft zichzelf compleet dolgedraaid, maar PvdAGL probeert nu vooral op thema's waarop ze het helemaal niet kunnen winnen keihard tegen de stroom in te zwemmen en dat werkt voor geen meter.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat ook een beetje makkelijk gezegd hoor. Als je kijkt hoe er tegen links aangeschopt wordt de laatste jaren dan staat dat echt niet in verhouding.
Links hoeft zich niet alles maar te laten welgevallen en absolute domheid mag best benoemd worden vind ik. We hebben al teveel verering en cultus rondom het te koop lopen met je eigen domheid (zie bijvoorbeeld Vandaag inside).
Ik heb hier hele grote twijfels bij. Migratie staat daar sowieso bij. Of mensen zijn niet eerlijk in hun antwoord.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:33 schreef MoreDakka het volgende:
Volgens de NOS waren wonen en bestaanszekerheid de belangrijkste thema's van de verkiezingen. Ze deden ook wanhopig hun best om dat voor elkaar te krijgen.
En zelfs dan verliest GL een bak zetels. De hypothese dat GL daar niet zoveel aan kan doen omdat hun zogenaamd sterke thema's niet genoeg aandacht kregen is krankzinnig.
Soms kan dat laatste je ook sterker maken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kun je beter snel doen om onrust en machtsstrijd te voorkomen.
De realiteit is dat de asielinstroom al enorm is gedaald ten opzichte van 2023, deels door EU-beleid waar 'links' aan heeft meegewerkt (itt PVV, JA21, FvD).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:18 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Ik geloof best dat links op migratie een stapje naar het midden kan zetten om wat breder gedragen te worden. Op sociale zekerheid ben ik vrij links, maar doordat vrijwel alle linkse partijen oogkleppen op hebben op migratie en ieder beetje kritiek op de huidige situatie afdoen als migrantenhaat en extreemrechts gedachtengoed (beetje gechargeerd, maar je snapt het punt) zal ik er nooit op stemmen. Er zit electoraal echt een enorme winst als je staat voor een streng migratiebeleid waarbij je mensen die daadwerkelijk vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging (tijdelijk) opvangt.
Onze verzorgingsstaat kraakt en piept, maar doordat veel linkse partijen dit ten allen tijde los willen zien van migratie is daar inderdaad de electorale rek wel uit.
Migratie is absoluut een thema, de inspanning van de NOS ten spijt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:38 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik heb hier hele grote twijfels bij. Migratie staat daar sowieso bij. Of mensen zijn niet eerlijk in hun antwoord.
De kiezer lijkt inmiddels ook wel te weten dat eeuwig stijgende zorgkosten een probleem zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:37 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik vond het inhaken van Timmermans op de verschillen in het zorgbeleid met D66 (waar D66 harde keuzes in maakt met gevolgen voor patiėnten) een prima strategie.
Maar het maakt de kiezer blijkbaar niks uit.
Misschien dat (jonge) rechtse kiezers zich niet zoveel meer aantrekken van de ooit zo beruchte scheldwoorden. Zolang die buitenlanders maar verdwijnen of vertrekken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:37 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Mjaa, ik weet het niet. Het is toch niet leuk om als rechtse kiezer continue voor fascist, nazi, ondemocratisch of racist uitgemaakt te worden.
Dan is klimaatdrammer of linkse gek nog enigszins netjes..
Al moet ik zeggen dat ik me van beide kanten enorm stoor aan die jij-bakken.
Nee dat denk ik niet. Ik denk dat ze het gewoon niet meenemen in hun overwegingen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De kiezer lijkt inmiddels ook wel te weten dat eeuwig stijgende zorgkosten een probleem zijn.
De realiteit is dat er iedere week 1000 kanslozen aankloppen en ook gewoon binnen gelaten worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De realiteit is dat de asielinstroom al enorm is gedaald ten opzichte van 2023, deels door EU-beleid waar 'links' aan heeft meegewerkt (itt PVV, JA21, FvD).
Het is al een miljoen keer gezegd: de instroom lag sowieso onder het EU gemiddelde (de toewijzing van verblijfsstatus idem), mede door de wetten van de later verguisde Cohen.
We hebben de afgelopen decennia onafgebroken rechtse meerderheden gehad en m.n. door de VVD is heel cynische politiek, beleid en beeldvorming bedreven. Expres de paniek en crisissfeer in stand houden.
Dat iets onder het EU gemiddelde ligt wil natuurlijk niet zeggen dat wij het als dichtbevolkste land van de EU (op Malta na) het huidige saldo aan kunnen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De realiteit is dat de asielinstroom al enorm is gedaald ten opzichte van 2023, deels door EU-beleid waar 'links' aan heeft meegewerkt (itt PVV, JA21, FvD).
Het is al een miljoen keer gezegd: de instroom lag sowieso onder het EU gemiddelde (de toewijzing van verblijfsstatus idem), mede door de wetten van de later verguisde Cohen.
We hebben de afgelopen decennia onafgebroken rechtse meerderheden gehad en m.n. door de VVD is heel cynische politiek, beleid en beeldvorming bedreven. Expres de paniek en crisissfeer in stand houden.
De factor onversneden xenofobie valt in de Bible Belt niet te onderschatten. In het zuid-oosten van het land en noorden (waar BBB met haar Lelylijn aversie handig op in speelt) zie je ook een mentaliteit van 'dan komen al die Randstedelingen hier wonen!!!'. Ze zien een spreekwoordelijke golf van stedelingen op zich af komen, waaronder homocultuur, buitenlanders en zo verder. Niet voor niets doen JA21, BBB en FvD het minst aan bouwen van woningen.
Ik dacht dat ze hier onze banen kwamen afpakken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:45 schreef quo_ het volgende:
[..]
De realiteit is dat er iedere week 1000 kanslozen aankloppen en ook gewoon binnen gelaten worden.
Bestaanszekerheid was toch de verkiezingen van 2023?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:33 schreef MoreDakka het volgende:
Volgens de NOS waren wonen en bestaanszekerheid de belangrijkste thema's van de verkiezingen. Ze deden ook wanhopig hun best om dat voor elkaar te krijgen.
Ik denk dat het ook een te abstract onderwerp was om nou echt het verschil te maken. Bovendien heeft de PvdA ook een reputatie dat ze als het er op aankomt ook bezuinigen. Dus heel geloofwaardig is het dan niet om een andere partij daar op de maat te gaan nemen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:44 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Ik denk dat ze het gewoon niet meenemen in hun overwegingen.
Vandaag in de bus, twee oudere heren, pratend over de verkiezingen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook een te abstract onderwerp was om nou echt het verschil te maken. Bovendien heeft de PvdA ook een reputatie dat ze als het er op aankomt ook bezuinigen. Dus heel geloofwaardig is het dan niet om een andere partij daar op de maat te gaan nemen.
Bestaanszekerheid is nooit daadwerkelijk een serieus thema geweest. Dat gaat om armen die nauwelijks hun hoofd boven water konden houden. Rechts maakte daarvan "De slinksen willen ons de wintersport afpakken".quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bestaanszekerheid was toch de verkiezingen van 2023?
Nee, de NOS is geen helpende hand voor links of hun thema's.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Natuurlijk kunnen we die paar tienduizend aan, zeker bij een bevolking met meer doden dan geboorten. De enige reden dat we het niet aankunnen is doelbewust wanbeleid.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:46 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Dat iets onder het EU gemiddelde ligt wil natuurlijk niet zeggen dat wij het als dichtbevolkste land van de EU (op Malta na) het huidige saldo aan kunnen.
MoreDakka verzint het ter plekke inderdaad en de NOS deed er zeker niet hun best voor.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bestaanszekerheid is nooit daadwerkelijk een serieus thema geweest. Dat gaat om armen die nauwelijks hun hoofd boven water konden houden. Rechts maakte daarvan "De slinksen willen ons de wintersport afpakken".
Die mensen kunnen beter niet stemmen. Als er 0 vertrouwen is, en je de indruk hebt dat het allemaal precies dezelfde zakkenvullers zijn, waarom de moeite nemen om naar zo´n stemhokje te lopen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vandaag in de bus, twee oudere heren, pratend over de verkiezingen.
"Of je nou links of rechts stemt, genaaid word je toch."
Inwendig stikte ik toch weer van het lachen.
Welkom in Nederland.
Wat een fantastisch politiek inzicht weer hoorquote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bestaanszekerheid is nooit daadwerkelijk een serieus thema geweest. Dat gaat om armen die nauwelijks hun hoofd boven water konden houden. Rechts maakte daarvan "De slinksen willen ons de wintersport afpakken".
Iedereen die niet het Leninisme onderschrijft vind jij een hardcore kapitalist met extreem conservatieve waarden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat zullen de Duks vast gaan roepen. In werkelijkheid heeft CDA nogal wat van rechtse partijen gewonnen, en is CDA ook de grootste groep onder niet-stemmers van '23.
Maar beuk er lang genoeg op en het wordt vanzelf waarheid.
Best lastig he, dat verschil tussen asielmigratie en arbeidsmigratie.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze hier onze banen kwamen afpakken.
Dus zo kansloos zijn ze nou ook weer niet (allemaal).
Moet je ze laten werken en de taal leren. Wat VVD niet wil.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:45 schreef quo_ het volgende:
[..]
De realiteit is dat er iedere week 1000 kanslozen aankloppen en ook gewoon binnen gelaten worden.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Duitsland zien we dat Syrische vluchtelingen veel beter integreren dan hier.
Het klopt gewoon. Rechts heeft dat succesvol weten te spinnen als "alles wordt duurder, de middenklasse heeft minder te besteden dan voor corona", maar dat heeft geen reet met bestaanszekerheid te maken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een fantastisch politiek inzicht weer hoor
Deze reactie gaat nergens over. We hebben het hier over de inhoudelijke koers van het CDA, meneer 'Musk met de Hitlergroet'.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iedereen die niet het Leninisme onderschrijft vind jij een hardcore kapitalist met extreem conservatieve waarden.
Ik weet bij jou niet of je dat grappig bedoelt of serieus bent.
Haha natuurlijk welquote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het klopt gewoon. Rechts heeft dat succesvol weten te spinnen als "alles wordt duurder, de middenklasse heeft minder te besteden dan voor corona", maar dat heeft geen reet met bestaanszekerheid te maken.
Maar ik vrees dan toch dat je ook met open ogen trapt in het rechtse frame dat links helemaal niks wil doen tegen migratie.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:27 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Eigenlijk bewijs je hier precies mijn punt door het anti-asiel-onzin te noemen.. 50.000 mensen ieder jaar die hier komen en voornamelijk geld kosten en een enorme druk op de verzorgingsstaat geven. Ik ben voor de opvang van mensen die vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging, maar ik ben er ook voor om heel kritisch te zijn om te kijken wie we binnenlaten. En ja, ik wil ook wat aan arbeidsmigratie en buitenlandse studenten doen voordat je me daar op aanvalt. We kunnen al die migratie als land op een gegeven moment niet meer aan.
Ik kan nu legio aan bewijs posten (gelijk aan jouw onzin over de NOS) maar laat maar zitten. Je neemt het toch niet aan. Ja, in Duitsland is de integratie beter.quote:
Puur op asielmigrarie: Als ze alle tienduizend hun steentje bij zouden dragen wel ja. Het punt is dat ongeveer 70% na vijf jaar nog in de bijstand zit. En na 9 jaar is dat nog steeds 45%.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we die paar tienduizend aan, zeker bij een bevolking met meer doden dan geboorten. De enige reden dat we het niet aankunnen is doelbewust wanbeleid.
En zo dichtbevolkt is Nederland niet. Wanneer je het beperkt tot bebouwd gebied in bestemmingsplannen dan is Nederland per vierkante kilometer niet dichtbevolkt. Het mes moet in de 50-60% landbouwgrond. Tsjop, tsjop, kunnen daar door oorlog getraumatiseerde vluchtelingen wonen en werken.
Enfin, deze lulkoek gaat al 40 jaar zo.
Wat heeft dat met bestaanszekerheid te maken?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Haha natuurlijk wel
De NOS deed z'n stinkende best om migratie te negeren destijds maar dat hielp niet.
Alweer pure onzin. Sinds de Ter Apel en Tubbergen crisis van zomer 2022 ging het nergens anders meer over. Vrijwel elke dag ging het over de opvangcrisis in Ter Apel. Het programma Op1 (van EO en WNL) was zelfs op locatie. De VVD managers bij de NPO zagen dat het goed was.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Haha natuurlijk wel
De NOS deed z'n stinkende best om migratie te negeren destijds maar dat hielp niet.
Ik onderschrijf het leninisme niet en Klopkoek verwijt mij niet wat jij hem toeschrijft.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iedereen die niet het Leninisme onderschrijft vind jij een hardcore kapitalist met extreem conservatieve waarden.
Ik weet bij jou niet of je dat grappig bedoelt of serieus bent.
Omdat het waar is. GL wil niets doen aan migratie, sterker nog ze zien het niet als probleem. Het wordt steevast een 'opvangprobleem' genoemd. Ja, dan wil je dus niets doen tegen migratie. Heeft niets met framen te maken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar ik vrees dan toch dat je ook met open ogen trapt in het rechtse frame dat links helemaal niks wil doen tegen migratie.
Ik herken het hoor, in de praktijk hoor ik ook ontzettend vaak dat “links alle grenzen open wil zetten” en alles onbeperkt zou willen binnenlaten.
Ik kan nog zo vaak zeggen dat dat niet klopt en zelfs verkiezingsprogramma’s voorschotelen, maar het landt niet.
We hebben de afgelopen kabinetsperiode kunnen zien hoeveel rechts wil doen aan hun grote stokpaardje...quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar ik vrees dan toch dat je ook met open ogen trapt in het rechtse frame dat links helemaal niks wil doen tegen migratie.
Ik herken het hoor, in de praktijk hoor ik ook ontzettend vaak dat “links alle grenzen open wil zetten” en alles onbeperkt zou willen binnenlaten.
Ik kan nog zo vaak zeggen dat dat niet klopt en zelfs verkiezingsprogramma’s voorschotelen, maar het landt niet.
We zullen zien hoeveel van die goed geintegreerden dit jaar de kerstmarkten komen opluisteren met snel rijdende auto's en snij- en steekgereedschap.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik kan nu legio aan bewijs posten (gelijk aan jouw onzin over de NOS) maar laat maar zitten. Je neemt het toch niet aan. Ja, in Duitsland is de integratie beter.
Nee nee, ik zeg nergens dat links niks doet, maar in mijn ogen wel veel en veel te weinig. Het probleem dat Nederland bijna uit zijn voegen barst wordt in mijn ogen niet serieus genoeg genomen. Dus ik ben ook niet alleen tegen asielmigratie, ik ben ook tegen de huidige vorm van arbeidsmigratie en instroom van buitenlandse studenten. En daar kijk ik rechts dan weer op aan dat ze daar te weinig aan doen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar ik vrees dan toch dat je ook met open ogen trapt in het rechtse frame dat links helemaal niks wil doen tegen migratie.
Ik herken het hoor, in de praktijk hoor ik ook ontzettend vaak dat “links alle grenzen open wil zetten” en alles onbeperkt zou willen binnenlaten.
Ik kan nog zo vaak zeggen dat dat niet klopt en zelfs verkiezingsprogramma’s voorschotelen, maar het landt niet.
Met wat messteken hier en daar.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Duitsland zien we dat Syrische vluchtelingen veel beter integreren dan hier.
asielkampen bouwen bedoel jequote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We hebben de afgelopen kabinetsperiode kunnen zien hoeveel rechts wil doen aan hun grote stokpaardje...
Voor de zoveelste keer: leer ze de taal, laat ze werken. En niet pas na drie jaar. VVD wil dat niet. Deze plaat blijft sinds 2002 hangen. In heel veel landen gaat de integratie veel beter, waaronder Duitsland.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:02 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Puur op asielmigrarie: Als ze alle tienduizend hun steentje bij zouden dragen wel ja. Het punt is dat ongeveer 70% na vijf jaar nog in de bijstand zit. En na 9 jaar is dat nog steeds 45%.
werk en woningbouw dat is er nodig, geen strafkampen met koranscholenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik kan nu legio aan bewijs posten (gelijk aan jouw onzin over de NOS) maar laat maar zitten. Je neemt het toch niet aan. Ja, in Duitsland is de integratie beter.
Laat ze maar terugkeren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer: leer ze de taal, laat ze werken. En niet pas na drie jaar. VVD wil dat niet. Deze plaat blijft sinds 2002 hangen. In heel veel landen gaat de integratie veel beter, waaronder Duitsland.
Ze mogen na een half jaar volgens mij gewoon aan de slag hoor. En ik geloof niet dat het ze verboden wordt om de taal te leren. Maar enig zelfinitiatief om er wat van te maken mogen we niet verwachten natuurlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer: leer ze de taal, laat ze werken. En niet pas na drie jaar. VVD wil dat niet. Deze plaat blijft sinds 2002 hangen. In heel veel landen gaat de integratie veel beter, waaronder Duitsland.
Dat doen blanke boerenjongens nooit natuurlijk... precies hetzelfde PVV volk doet nu juist dat, laat hun ongeremde agressie en primitieve behoeftes los en iedereen met commentaar is 'woke'.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Met wat messteken hier en daar.
Wat vrouwen die betast of erger worden.
Mag wat kosten, maatschappelijk.
Het strafbladpercentage onder de PVV leden is zelfs nog hoger!quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat doen blanke boerenjongens nooit natuurlijk... precies hetzelfde PVV volk doet nu juist dat, laat hun ongeremde agressie en primitieve behoeftes los en iedereen met commentaar is 'woke'.
Jou is al vaker laten zien hoe het strafblad percentage onder de PVV volksvertegenwoordigers (~40%) zich verhoudt tot de Syrische asielzoeker. Daders zijn in de regel vooral jong en man, niet asielzoeker.
Je bedoelt het kabinet?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
@:Hexagon
Wat gaat het ->uiteindelijk<- worden?
Uhu.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je bedoelt het kabinet?
Ik heb geen idee. Het zou best eens een minderheidscoalitie kunnen worden met CDA/D66 als de kern en dan mogelijk VVD of PvdA/GL als derde erbij. En dan een wat breder akkoord over waar ze het allemaal over eens zijn.
Was jij eigenlijk in de D66-tent gisteravond?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je bedoelt het kabinet?
Ik heb geen idee. Het zou best eens een minderheidscoalitie kunnen worden met CDA/D66 als de kern en dan mogelijk VVD of PvdA/GL als derde erbij. En dan een wat breder akkoord over waar ze het allemaal over eens zijn.
Mooi je zegt het zelf ook.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat doen blanke boerenjongens nooit natuurlijk... precies hetzelfde PVV volk doet nu juist dat, laat hun ongeremde agressie en primitieve behoeftes los en iedereen met commentaar is 'woke'.
Jou is al vaker laten zien hoe het strafblad percentage onder de PVV volksvertegenwoordigers (~40%) zich verhoudt tot de Syrische asielzoeker. Daders zijn in de regel vooral jong en man, niet asielzoeker.
Inhoudelijk gezien zou dat misschien nog wel kunnen lukken om er iets van te bakken. Maar ik zou gewoon niet vertrouwen op de stabiliteit van Ja21.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uhu.
Je ziet geen brood in variant D66/VVD/CDA/JA21?
Als het mensen zijn die vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging is het natuurlijk een ander verhaal. Die moeten we opvangen en helpen. Het gaat hier nadrukkelijk over economische vluchtelingen. Er zijn geen exact cijfers, maar uit verschillende bronnen lijkt dit aantal rond de 60% te liggen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt en je weet niet hoe makkelijk je oordeelt over oorlogstraumas (90% is opvang in de regio)
Het maakt ook niet uit bij types als jij. De onderbuik en pure xenofobie wint het altijd. Of ze nu in de bijstand zitten, of ze nu ondernemen (Eerdmans wilde dit beperken en indammen via vestigingwet), of overdag werken en 'het straatbeeld veranderen', het is gewoon nooit goed voor racisten. En ja, er zitten vele racisten met moordneigingen op dit forum. Er zitten vele racisten in de Bible Belt, opgevoed met de vloek van cham.
We krijgen wel Diederik Boomsmaquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:25 schreef Evangelion het volgende:
Ik wil toch nog even juichen dat Agnes Joseph het niet gered heeft.
Ja, wat een ontlading was dat zeg. En lekker schreeuwen "Het kan wel!!"quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Was jij eigenlijk in de D66-tent gisteravond?
Ok, Ik heb even het CPB erbij gepakt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:11 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Ze mogen na een half jaar volgens mij gewoon aan de slag hoor. En ik geloof niet dat het ze verboden wordt om de taal te leren. Maar enig zelfinitiatief om er wat van te maken mogen we niet verwachten natuurlijk.
Ja21 kan tricky zijn door het aantal oppertunisten. Maar zou daar niet zo bang voor zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inhoudelijk gezien zou dat misschien nog wel kunnen lukken om er iets van te bakken. Maar ik zou gewoon niet vertrouwen op de stabiliteit van Ja21.
Wat heeft dit in hemelsnaam met de huidige economische asielzoekers te maken?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ok, Ik heb even het CPB erbij gepakt.
https://longreads.cbs.nl/integratie-en-samenleven-2024/onderwijs/
49% van de totale leerlingpopulatie in leerjaar 3 van het voortgezet onderwijs deed VWO of HAVO in 2023/2024.
Bij tweede generatie migranten van Afgaanse afkomst lag het percentage op 55%. Iraniėrs 52%. Beiden boven het landelijke gemiddelde dus!
Die dan maar wel een cart-blanche geven? Of allemaal toch remigreren? Doen i.i.g. harder hun best dan de kinderen van de gemiddelde Nederlander.
Juist dat het in de 1e kamer ook geen meerderheid heeft zorgt er voor dat je toch al akkoorden moet maken met oppositiepartijen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja21 kan tricky zijn door het aantal oppertunisten. Maar zou daar niet zo bang voor zijn.
Je kan het ook zonder hen doen. En dan met wisselende meerderheden gaan werken. Maar dat werkt allemaal wel moeilijk en vertragend.
Maar het electoraat is zo partij onvast dat je er niet van op aan kunt dat bij de 1ekamer vk je de meerderheid houdt.
Nee joh,die krijgen van de linkse docenten makkelijkere vragen om de percentages te beļnvloedenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ok, Ik heb even het CPB erbij gepakt.
https://longreads.cbs.nl/integratie-en-samenleven-2024/onderwijs/
49% van de totale leerlingpopulatie in leerjaar 3 van het voortgezet onderwijs deed VWO of HAVO in 2023/2024.
Bij tweede generatie migranten van Afgaanse afkomst lag het percentage op 55%. Iraniėrs 52%. Beiden boven het landelijke gemiddelde dus!
Die dan maar wel een cart-blanche geven? Of allemaal toch remigreren? Doen i.i.g. harder hun best dan de kinderen van de gemiddelde Nederlander.
Nice, en gefeliciteerd! Kan me goed voorstellen dat het een fantastisch moment moet zijn geweest bij die exit-poll.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, wat een ontlading was dat zeg. En lekker schreeuwen "Het kan wel!!"
Het zou bijna niet uit maken. Daarvoor zijn de getallen van Syriėrs te klein.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:23 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Mooi je zegt het zelf ook.
Dus zonder die Syriėrs (die ons opgedrongen werden door mensen als Merkel, en waar geen Nederlander ooit om gevraagd heeft), zou er minder geweld en verkrachting zijn in onze landen.
Er zijn door van Weel net nog een stel asielzoekers uit Afganistan op het vliegtuig gezet. Volkomen illegaal.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:30 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Wat heeft dit in hemelsnaam met de huidige economische asielzoekers te maken?
Nee, ik zie de link echt niet. Tweede en derde generatie zijn ook gewoon Nederlanders. Dus wat dat met de huidige economische asielzoekers te maken heeft snap ik niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:32 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Er zijn door van Weel net nog een stel asielzoekers uit Afganistan op het vliegtuig gezet. Volkomen illegaal.
Alles dus.
Toch heb ik het gevoel dat het eind december/halverwege januari wel rond is ongeacht wat de constellatie ook zal worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Juist dat het in de 1e kamer ook geen meerderheid heeft zorgt er voor dat je toch al akkoorden moet maken met oppositiepartijen.
Waar je vooral naar moet kijken is het personeelsbeleid. In de zin dat ministers stevig in het zadel moeten blijven ondanks geen meerderheid.
Ja het was een van die dingen die ik nog eens hoopte mee te maken. Zeker ook samen met wat leden die ik al ken uit de tijd dat we 3 zetels hadden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nice, en gefeliciteerd! Kan me goed voorstellen dat het een fantastisch moment moet zijn geweest bij die exit-poll.
Bronnen als Jan van de Beek en Ruud Koopmans zijn inderdaad xenofoben (want daar heb je dat vandaan). Van de Beek vindt zelfs de zesde generatie nog een allochtoon.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:27 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Als het mensen zijn die vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging is het natuurlijk een ander verhaal. Die moeten we opvangen en helpen. Het gaat hier nadrukkelijk over economische vluchtelingen. Er zijn geen exact cijfers, maar uit verschillende bronnen lijkt dit aantal rond de 60% te liggen.
Maar goed, je begint al weer met racisme en xenofobie te gooien, dus dan is een inhoudelijke discussie ook wel klaar.
Ja, en wat waren die ouders van de tweede generatie migranten?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:33 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Nee, ik zie de link echt niet. Tweede en derde generatie zijn ook gewoon Nederlanders. Dus wat dat met de huidige economische asielzoekers te maken heeft snap ik niet.
Ook de loyaliteit aan het land (Rusland) en rechtsstaat (een minister kan de randen op zoeken - a la justitie minister Yesilgoz maar dan in het kwadraat).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inhoudelijk gezien zou dat misschien nog wel kunnen lukken om er iets van te bakken. Maar ik zou gewoon niet vertrouwen op de stabiliteit van Ja21.
Aah op die manier.. nou ja, ik kijk iets anders aan tegen immigratie. Hartstikke goed dat de tweede en derde generatie het nu goed doet, maar dat is geen vrijbrief om alle economische vluchtelingen toe te laten. Nederland is het dichtbevolktste land van de EU op Malta na. We hebben te weinig huizen, ons wegennet slipt dicht, ons spoor zit op de maximale capaciteit, ons elektriciteitsnet zit vol, we hebben een stikstofprobleem etc. We kunnen het niet langer meer aan. En nogmaals, dat geldt niet alleen voor economische vluchtelingen. Dat geldt ook voor arbeidsmigranten en buitenlandse studenten die deze kant op komen. We moeten strenger gaan zijn op migratie want we gaan gigantisch vastlopen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:32 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Er zijn door van Weel net nog een stel asielzoekers uit Afganistan op het vliegtuig gezet. Volkomen illegaal.
Je weet dat hun ouders dus in eenzelfde situatie zaten? Wellicht in een iets minder grote pauerbende van een AZC, dan nu het geval is.
Alles dus.
Nou in ieder geval dat we de juiste formule te pakken hebben om met een positief en verbeeldend verhaal ook te kunnen winnen en een brede groep mensen te verbinden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toch heb ik het gevoel dat het eind december/halverwege januari wel rond is ongeacht wat de constellatie ook zal worden.
Hoe wordt de overwinning bij D66 gepercipieerd buiten de euforie om dat D66 naar alle waarschijnlijkheid de premier mag gaan leveren?
Waarover ben je aan het leuteren man.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook de loyaliteit aan het land (Rusland) en rechtsstaat (een minister kan de randen op zoeken - a la justitie minister Yesilgoz maar dan in het kwadraat).
D66 gaat dit natuurlijk wel gewoon doen hč. De donateurs willen het en de macht en het pluche lonken.
Alles wat kwetsbaar is gooien ze onder de bus (hoppa, miljarden weg bij gehandicaptenzorg).
Jij haalt er allerlei generaties bij. Ik heb het over mensen die hier naartoe komen met economische motieven en na een aantal jaar nog niet aan het werk zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bronnen als Jan van de Beek en Ruud Koopmans zijn inderdaad xenofoben (want daar heb je dat vandaan). Van de Beek vindt zelfs de zesde generatie nog een allochtoon.
Je begon hiermee, he?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:40 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Aah op die manier.. nou ja, ik kijk iets anders aan tegen immigratie. Hartstikke goed dat de tweede en derde generatie het nu goed doet, maar dat is geen vrijbrief om alle economische vluchtelingen toe te laten. Nederland is het dichtbevolktste land van de EU op Malta na. We hebben te weinig huizen, ons wegennet slipt dicht, ons spoor zit op de maximale capaciteit, ons elektriciteitsnet zit vol, we hebben een stikstofprobleem etc. We kunnen het niet langer meer aan. En nogmaals, dat geldt niet alleen voor economische vluchtelingen. Dat geldt ook voor arbeidsmigranten en buitenlandse studenten die deze kant op komen. We moeten strenger gaan zijn op migratie want we gaan gigantisch vastlopen.
Heel makkelijk de doelpalen verschoven en er volkomen fact-free wat dingen met de haren bij gesleept.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:11 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Ze mogen na een half jaar volgens mij gewoon aan de slag hoor. En ik geloof niet dat het ze verboden wordt om de taal te leren. Maar enig zelfinitiatief om er wat van te maken mogen we niet verwachten natuurlijk.
De hele wereld is de vijand.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarover ben je aan het leuteren man.
Echt geen idee waar je het over hebt en wat dit nu voor een inhoudelijke weerlegging van mijn punt op het actuele migratiesaldo is, maar het zal wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:49 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Je begon hiermee, he?
[..]
Heel makkelijk de doelpalen verschoven en er volkomen fact-free wat dingen bij de haren bij gesleept.
Ik ben blij dat de gemiddelde Afghaan die hier een paspoort krijgt ervoor zorgt dat hun kinderen wel goed onderwijs genieten om niet zo feitenvrij te bazelen als jij nu doet. We hebben ze nodig, op basis van de verkiezingsuitslag.
Heb het gevoel dat Jetten op tijd (geraffineerd) heeft gemikt op een breed publiek. Nl vlaggetjes, wat schunnige grapjes, minder agressieve toon.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou in ieder geval dat we de juiste formule te pakken hebben om met een positief en verbeeldend verhaal ook te kunnen winnen en een brede groep mensen te verbinden.
Maar eigenlijk is deze campagne een herhalingsoefening van 2017 en 2021. Ook daar wist D66 van een zeteltje of 10 in de peilingen in korte tijd veel zwevende kiezers te pakken. Maar ze lijken het verder geperfectioneerd te hebben.
Jįjį. D66 die vóór Rusland is..quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook de loyaliteit aan het land (Rusland) en rechtsstaat (een minister kan de randen op zoeken - a la justitie minister Yesilgoz maar dan in het kwadraat).
D66 gaat dit natuurlijk wel gewoon doen hč. De donateurs willen het en de macht en het pluche lonken.
Alles wat kwetsbaar is gooien ze onder de bus (hoppa, miljarden weg bij gehandicaptenzorg).
En die opmerking over initiatief was een reactie op iemand die stelde dat asielzoekers (dus niet tweede of derde generatie waar jij ineens mee aan kwam zetten) de taal niet mogen leren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:49 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Je begon hiermee, he?
[..]
Heel makkelijk de doelpalen verschoven en er volkomen fact-free wat dingen bij de haren bij gesleept.
Ik ben blij dat de gemiddelde Afghaan die hier een paspoort krijgt ervoor zorgt dat hun kinderen wel goed onderwijs genieten om niet zo feitenvrij te bazelen als jij nu doet. We hebben ze nodig, op basis van de verkiezingsuitslag.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:51 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Echt geen idee waar je het over hebt en wat dit nu voor een inhoudelijke weerlegging van mijn punt op het actuele migratiesaldo is, maar het zal wel.
Blij dat we het erover eens zijn dat niet elke AZC-er tuig van de richel is zonder enig zelfinitiatief om er ook maar iets van te maken. De Afghanen en Iraniėrs hebben al eerder het juiste voorbeeld gegeven.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:11 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Maar enig zelfinitiatief om er wat van te maken mogen we niet verwachten natuurlijk.
Jetten heeft qua stijl weer meer de Alexander Pechtold lijn opgepikt. Wat minder politiek correct inderdaad en wat meer op niet lullen maar poetsen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb het gevoel dat Jetten op tijd (geraffineerd) heeft gemikt op een breed publiek. Nl vlaggetjes, wat schunnige grapjes, minder agressieve toon.
Merk het ook op mijn werk. Gewone mensen die op D66 hebben gestemd. Maar die kunnen de volgende keer ook PVV/CDA/of PvdA stemmen met een leider die wat centristische is.
Ze hebben in elk geval in hun "branding" de woke deken afgegooid.
Maar ik bedoelde trouwens meer hoe deze overwinning "strategisch" wordt bezien? Mijn eerste indruk is dat Nederland niet echt heeft gekozen voor uitgesproken progressief-liberale politiek.
‘Blij dat we het erover eens zijn dat niet elke AZC-er tuig van de richel is zonder enig zelfinitiatief om er ook maar iets van te maken.’quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:02 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
[..]
Blij dat we het erover eens zijn dat niet elke AZC-er tuig van de richel is zonder enig zelfinitiatief om er ook maar iets van te maken. De Afghanen en Iraniėrs hebben al eerder het juiste voorbeeld gegeven.
Dan laat ik je nu weer rustig verder discussiėren over hoe ons migratiesaldo drukt op het stikstofprobleem.
Ik denk Winnie Sorgdrager of Wouter Koolmees.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ben benieuwd wie D66 als verkenner gaat vragen.
Pechtold?
Of is het al tijd?
[ afbeelding ]
Joost Lasbril Eerdmans 0%quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:06 schreef Klopkoek het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4gncqbjwk24
Timmermans kreeg de meeste online haat (Ouwehand en Jetten ook hoog)
Eerdmans helemaal onderaan, Wilders middenmoot.
Wie heeft er een zetel bij gekregen?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:06 schreef luxerobots het volgende:
Het centrumrechtse droomkabinet van de VVD staat nu op 76 zetels.
Nou, het is te hopen dat niemand zich afsplitst van JA21 (ook Joost zelf niet), want dan is de meerderheid foetsie.
Dat was 2016 ja. Net na hoogtepunt vluchtelingencrisis. Onvergelijkbaar met situatie nu.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:47 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Jij haalt er allerlei generaties bij. Ik heb het over mensen die hier naartoe komen met economische motieven en na een aantal jaar nog niet aan het werk zijn.
En nee, niet Jan van de Beek of Ruud Koopmans. Frans Timmermans heeft dit in 2016 nog gezegd: https://nos.nl/artikel/20(...)ft-economisch-motief
Dat is toch een enorme xenofoob hč, die Frans.
Maar je noemt me ook weer van alles wat ik echt verre van me werp.
Voor Kaag is het nog veel te vroeg. Daar moet heel wat water eerst onder de brug.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk Winnie Sorgdrager of Wouter Koolmees.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4gm3exqn22mquote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarover ben je aan het leuteren man.
Als het De Vos I wordt dan faalt links dus blijkbaar weer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4gm3exqn22m
Op naar de volgende implosie! Het zal blijven bij Jetten-1. Daarna De Vos-1.
Eerst werd er wat lacherig gedaan over Jetten die geen regenboog zebrapad meer kon zien, maar achteraf een stap in de campagne in precies die lijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb het gevoel dat Jetten op tijd (geraffineerd) heeft gemikt op een breed publiek. Nl vlaggetjes, wat schunnige grapjes, minder agressieve toon.
Merk het ook op mijn werk. Gewone mensen die op D66 hebben gestemd. Maar die kunnen de volgende keer ook PVV/CDA/of PvdA stemmen met een leider die wat centristische is.
Ze hebben in elk geval in hun "branding" de woke deken afgegooid.
Goed initiatief wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m4gm3exqn22m
Op naar de volgende implosie! Het zal blijven bij Jetten-1. Daarna De Vos-1.
Ook de optredens bij SBS 6 waren deel van de strategie en duidelijk voorbereid.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Eerst werd er wat lacherig gedaan over Jetten die geen regenboog zebrapad meer kon zien, maar achteraf een stap in de campagne in precies die lijn.
Of de NL vlaggen.
En Wilders zal nog weleens terugdenken aan het afzeggen van het RTL debat waarbij Jetten de vervanger was.
Nogmaals, er zijn geen exacte cijfers bekend en dat zei ik ook direct. Jij begon te strooien met bronnen waar ik mijn xenofobe informatie vandaan gehaald moest hebben. Op basis van afgewezen asielaanvragen concludeerde de NOS in 2021 dat het aandeel economisch vluchtelingen waarschijnlijk rond de 50% ligt. Nou, laat de waarheid in het midden liggen, dus rond de 55%. Sorry dat ik er 5% naast zat.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was 2016 ja. Net na hoogtepunt vluchtelingencrisis. Onvergelijkbaar met situatie nu.
En nogmaals: de instroom is gedaald. Door EU beleid waar 'links' aan heeft meegewerkt en de rechtse hooligans niet.
Die afgewezen asielzoekers gaan gewoon weer weg hč? Die blijven niet. Dat wil 'links' ook helemaal niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:17 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Nogmaals, er zijn geen exacte cijfers bekend en dat zei ik ook direct. Jij begon te strooien met bronnen waar ik mijn xenofobe informatie vandaan gehaald moest hebben. Op basis van afgewezen asielaanvragen concludeerde de NOS in 2021 dat het aandeel economisch vluchtelingen waarschijnlijk rond de 50% ligt. Nou, laat de waarheid in het midden liggen, dus rond de 55%. Sorry dat ik er 5% naast zat.
En hartstikke mooi dat de asielinstroom omlaag is. Voor mij is het alleen nog niet voldoende. Dat heeft niks met xenofobie of racisme te maken, want het moet voor het gehele migratiesaldo gelden.
Ja joh, verkiezingen kopen zoals in Amerika. Wat tof! Waar de business party altijd wint.quote:
Het is nog wat vroeg.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:20 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat Sandra Phlippen wel minister gaat worden. Altijd goed een blikvanger te hebben.
Ik had eerder het idee dat D66 haar aan het positioneren was als een Sigrid Kaag 2.0. Maar daar zal een plan B moeten komen.
Je hebt het niet zo op met democratie begrijp ik?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja joh, verkiezingen kopen zoals in Amerika. Wat tof! Waar de business party altijd wint.
Nee, dan faalt centrum-rechts weer. Die zijn aan het stuur, inclusief het nep-progressieve D66 met hun vuige donateurs. Mensen worden dan boos en rennen nog verder naar populisten. Rinse and repeat.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als het De Vos I wordt dan faalt links dus blijkbaar weer.
Bron? Kan het nergens terugvinden. Alle zetelverdelingen geven nog steeds 75 aan en de laatste restzetel lijkt naar SP te gaan.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:06 schreef luxerobots het volgende:
Het centrumrechtse droomkabinet van de VVD staat nu op 76 zetels.
Nou, het is te hopen dat niemand zich afsplitst van JA21 (ook Joost zelf niet), want dan is de meerderheid foetsie.
Kees Verhoeven alsjeblieft niet. Die is echt ontzettend zuur en deprimerend geworden. Dan liever Marietje Schaake of Lousewies van der Laan op die plek.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is nog wat vroeg.
Maar hier is er ook een.
Ik hou daar wel van.
[ X ]
😂😂 Prachtig dit. Woon niet in de bible belt en kan mezelf ook niet echt een christen noemen, maar verder een bijzonder fraaie analyse.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die afgewezen asielzoekers gaan gewoon weer weg hč? Die blijven niet. Dat wil 'links' ook helemaal niet.
Je zei zelf dat je een naar de SGP neigende Bible Belt christen bent. Gevoegd bij deze teksten, die toch weer vooral over asielzoekers gaan en niet illegale migratie en uitbuitingsmigratie an sich, lijkt me de conclusie van xenofobie duidelijk. Bible Belt xenofoben.
Als centrumrechts faalt en links profiteert er niet van, dan faalt links ook.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, dan faalt centrum-rechts weer. Die zijn aan het stuur, inclusief het nep-progressieve D66 met hun vuige donateurs. Mensen worden dan boos en rennen nog verder naar populisten. Rinse and repeat.
Nederland = Amerika. Verkiezingen koop je. Miljardairsmedia sturen.
Misschien is New York een voorbeeld straks met Mamdani.
Lousewies van der Laan, die heeft echt zoveel drek over zich heen gekregen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kees Verhoeven alsjeblieft niet. Die is echt ontzettend zuur en deprimerend geworden. Dan liever Marietje Schaake of Lousewies van der Laan op die plek.
En ik denk dat het lijsduwerschap van Phlippen ook niet voor niets was. Die zal wel kandidaat zijn voor een post.
Lousewies was gewoon niet geschikt als partijleider en had onmin met Pechtold.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:33 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lousewies van der Laan, die heeft echt zoveel drek over zich heen gekregen.
Zo zonde. Hopelijk een tweede kans.
Ik zou het heerlijk vinden als er een snelle formatie mogelijk is en een slagvaardig kabinet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:43 schreef Hanca het volgende:
Naar ik nu begrijp haalt D66 waarschijnlijk die 27e zetel wel, aangezien ze die restzetel al bijna binnen hebben? Dan komt de JA21 variant weer om de hoek kijken, dat zou echt enorm jammer zijn. Hoe staan D66 kiezers hier in? Hopen die nou op die 27e zetel, of is winnen met 26 en dan geen meerderheid met JA21 ook goed genoeg en misschien wel beter?
balkenende II wordt weer hip deze zomer:quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is nog wat vroeg.
Maar hier is er ook een.
Ik hou daar wel van.
[ X ]
Dat zou strategisch inderdaad beter zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:43 schreef Hanca het volgende:
Naar ik nu begrijp haalt D66 waarschijnlijk die 27e zetel wel, aangezien ze die restzetel al bijna binnen hebben? Dan komt de JA21 variant weer om de hoek kijken, dat zou echt enorm jammer zijn. Hoe staan D66 kiezers hier in? Hopen die nou op die 27e zetel, of is winnen met 26 en dan geen meerderheid met JA21 ook goed genoeg en misschien wel beter?
Ik neem aan dat de meeste D66 kiezers toch GLPvdA prefereren boven JA21.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zou het heerlijk vinden als er een snelle formatie mogelijk is en een slagvaardig kabinet.
Ik zet een fles brandy op Diederik Boomsma als minister van Cultuur.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is nog wat vroeg.
Maar hier is er ook een.
Ik hou daar wel van.
[ X ]
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ben benieuwd wie D66 als verkenner gaat vragen.
Pechtold?
Of is het al tijd?
[ afbeelding ]
Dat lijkt mij ook ja. Maar je kunt ook niet om de VVD heen. En de verschillen tussen VVD en GLPvdA zijn nog veel groter dan tussen D66 en JA21.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de meeste D66 kiezers toch GLPvdA prefereren boven JA21.
heb jij liever centrum rechts of midden kabinet?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het was een van die dingen die ik nog eens hoopte mee te maken. Zeker ook samen met wat leden die ik al ken uit de tijd dat we 3 zetels hadden.
Nu het Nederlands elftal dat het WK wint nog.
Liever midden. Ik ben een derde weg man.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:58 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
heb jij liever centrum rechts of midden kabinet?
Ik vind JA21 nog helemaal niet stabiel voelen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:50 schreef Hexagon het volgende:
Mocht Ja21 gaan regering dan krijgen ze denk ik een extra kerncentrale en Ingrid Coenradie op immigratie.
Boris van ser Ham, Wouter Koolmees. Net wat sympathieker.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kees Verhoeven alsjeblieft niet. Die is echt ontzettend zuur en deprimerend geworden. Dan liever Marietje Schaake of Lousewies van der Laan op die plek.
En ik denk dat het lijsduwerschap van Phlippen ook niet voor niets was. Die zal wel kandidaat zijn voor een post.
JA21 wil zich bewijzen als betrouwbare bestuurspartij, die gaan echt geen amok maken in een coalitie. VVD is een veel groter gevaar, dat is geen serieuze bestuurspartij, die steken een mes in je rug als dat electoraal opportuun is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind JA21 nog helemaal niet stabiel voelen.
Maar misschien kun je dat ook niet echt meewegen omdat je niet weet wat de toekomst gaat brengen en dan loop je op de zaken vooruit.
Tegelijkertijd denk ik: er hoeft er maar een af te splitsen en de coalitie heeft een probleem. En ik gun Jetten gewoon een goede minister presidentschap.
Dat zou je kunnen voorkomen door gewoon eens per vier jaar naar de stembus te gaan. En niet iedere keer als een kabinet valt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
JA21 wil zich bewijzen als betrouwbare bestuurspartij, die gaan echt geen amok maken in een coalitie. VVD is een veel groter gevaar, dat is geen serieuze bestuurspartij, die steken een mes in je rug als dat electoraal opportuun is.
Die centrumrechts-constructie is toch gewoon niet haalbaar met 75 zetels, of je moet er nog een partij a la BBB of SGP bijgooien. Dat gaat D66 nooit doen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind JA21 nog helemaal niet stabiel voelen.
Maar misschien kun je dat ook niet echt meewegen omdat je niet weet wat de toekomst gaat brengen en dan loop je op de zaken vooruit.
Tegelijkertijd denk ik: er hoeft er maar een af te splitsen en de coalitie heeft een probleem. En ik gun Jetten gewoon een goede minister presidentschap.
Eens met vooral dat stuk over de VVDquote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
JA21 wil zich bewijzen als betrouwbare bestuurspartij, die gaan echt geen amok maken in een coalitie. VVD is een veel groter gevaar, dat is geen serieuze bestuurspartij, die steken een mes in je rug als dat electoraal opportuun is.
Eerder andersom. Het zijn PVV afgevaardigden die wel gaven om democratie binnen de partij en een realistisch, doorberekend programma.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:06 schreef JAM het volgende:
JA21 is een stel zakenwassers dat niet in de PVV mee kon komen. Kom op zeg. Daar zit toch geen mens met ook maar een greintje verstand tussen.
nee coenradie is een zeer slimme meid die gaat minister wordenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:06 schreef JAM het volgende:
JA21 is een stel zakenwassers dat niet in de PVV mee kon komen. Kom op zeg. Daar zit toch geen mens met ook maar een greintje verstand tussen.
coenradie op volkshuisvestingquote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:50 schreef Hexagon het volgende:
Mocht Ja21 gaan regering dan krijgen ze denk ik een extra kerncentrale en Ingrid Coenradie op immigratie.
Dat is gemeen richting de VVD.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:06 schreef JAM het volgende:
JA21 is een stel zakenwassers dat niet in de PVV mee kon komen. Kom op zeg. Daar zit toch geen mens met ook maar een greintje verstand tussen.
Dat imago hebben ze zich redelijk succesvol aangemeten maar is natuurlijk onzin.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:53 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Eerder andersom. Het zijn PVV afgevaardigden die wel gaven om democratie binnen de partij en een realistisch, doorberekend programma.
Oftewel rechts maar dan op normale toon ipv populistisch schreeuwen
Net zoals jetten zich een imago als positieve nederland verbeteraar heeft aangemeten l, maar we vergeten we even dat er niks anders dan klimaat en belasting verhoging in zijn programma staatquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat imago hebben ze zich redelijk succesvol aangemeten maar is natuurlijk onzin.
Prachtig dat D66 groter is geworden dan de PVV, nipt dan en dat gaf toch enigszins een kater hier. Moet er nog even van bijkomen. Ben zelf sociaal-liberaal en altijd een D66 stemmer geweest, dit keer stemde ik strategisch op PvdAGL omdat ik al vermoedde dat die door de weerstand tegen Timmermans in het algemeen heel erg zou dalen en ik wil graag een breed middenkabinet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:46 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Net zoals jetten zich een imago als positieve nederland verbeteraar heeft aangemeten l, maar we vergeten we even dat er niks anders dan klimaat en belasting verhoging in zijn programma staat
Kan zijn, waar ze niets aan hebben want VVD doet/duldt vrijwel zeker geen GLPvdA.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 22:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de meeste D66 kiezers toch GLPvdA prefereren boven JA21.
Als D66 kiest over rechts om de boze en bange burgers tevreden te stellen dan krijg je een nog groter verschil tussen echt arm en zeer rijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kan zijn, waar ze niets aan hebben want VVD doet/duldt vrijwel zeker geen GLPvdA.
ik neem even aan de JA21 dat (belang aan die kant, is groter) daarin volgt.
Die linkse coalitie moet dan meer in klein gaan sprokkelen dan wanneer het overrechts gaat met als bijkomend voordeel dat PVV stilletjes voor een aantal 'rechtse' punten gedoogsteun zal verlenen.
Verbeteren kost altijd wat, alleen wie is de lul? De kleine of de grote beurs? Je kunt wel nagaan dat als Jetten over rechts gaat iig de kleine beurs de sjaak is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 00:46 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Net zoals jetten zich een imago als positieve nederland verbeteraar heeft aangemeten l, maar we vergeten we even dat er niks anders dan klimaat en belasting verhoging in zijn programma staat
https://www.vvd.nl/een-st(...)een-kleine-overheid/quote:Betaalbare zorg
Het is nś tijd om de keuzes te maken waarmee we de betaalbaarheid en kwaliteit van onze zorg ook voor de toekomst veiligstellen. Dit vraagt een politiek die duidelijke keuzes durft te maken en daar eerlijk over is. De VVD kijkt daarom kritisch welke zorg wel en niet vergoed moet worden. Hierbij zorgen we dat mensen die zorg echt nodig hebben, deze kunnen krijgen. Om te voorkomen dat door middel van fraude jaarlijks miljarden weglekt uit de zorg, straffen we fraudeurs harder.
Welnee, ken je klassiekers: "Si vis pacem, para bellum"quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 02:11 schreef Firuze60 het volgende:
En ik ben nog niet helemaal klaar met dit, want ik zie het zo weer gebeuren dat de wapenindustrie flink misbruik maakt van bange burgers met lobbyen voor investeringen om een of andere idioot wapen te ontwerpen. Dat zag Timmermans goed.
Er zijn zat expats hier die gewoon banen hebben waarvoor Nederlanders te vinden zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:55 schreef quo_ het volgende:
[..]
Best lastig he, dat verschil tussen asielmigratie en arbeidsmigratie.
Van die 1000 die hier wekelijks asiel aanvragen is er maar een fractie die ooit aan het werk gaat om zijn eigen broek op te houden.
De arbeidsmigranten daarentegen komen hier om te werken in banen waar geen nederlanders voor te vinden zijn.
En?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 03:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Er zijn zat expats hier die gewoon banen hebben waarvoor Nederlanders te vinden zijn.
Jij wil dus dat Europa de vazal wordt van Rusland, China of de VS. Jij geeft dus niks om zelfbeschikking en vrijheid.quote:
Een linkse lente is na de verkiezingen verder weg dan ooit. GL-PvdA is een rokende puinhoop, SP wordt met het jaar kleiner en kleiner, Volt heeft geen bestaansrecht meer (de liberale d66) en DENK, CU en PvdD groeien niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kan zijn, waar ze niets aan hebben want VVD doet/duldt vrijwel zeker geen GLPvdA.
ik neem even aan de JA21 dat (belang aan die kant, is groter) daarin volgt.
Die linkse coalitie moet dan meer in klein gaan sprokkelen dan wanneer het overrechts gaat met als bijkomend voordeel dat PVV stilletjes voor een aantal 'rechtse' punten gedoogsteun zal verlenen.
Jetten doet gewoon hetzelfde als Starmerquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 06:36 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Ik vind het trouwens gaaf van het campagneteam van d66, al die Nederlandse vlaggetjes die werden gezwaaid door enthousiaste aanhangers. Deze links-liberale partij wordt eindelijk een nationalistische partij en is nu lid van de gezellige rechtse familie van dit land die trots op Nederland en haar cultuur hoog in het vaandel heeft. De rokende puinhoop GL-PvdA kan niets anders doen dan weer moreel verontwaardigd zijn.
Je verwacht daadwerkelijk een ruggengraat bij de VVD?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kan zijn, waar ze niets aan hebben want VVD doet/duldt vrijwel zeker geen GLPvdA.
ik neem even aan de JA21 dat (belang aan die kant, is groter) daarin volgt.
Die linkse coalitie moet dan meer in klein gaan sprokkelen dan wanneer het overrechts gaat met als bijkomend voordeel dat PVV stilletjes voor een aantal 'rechtse' punten gedoogsteun zal verlenen.
Volgende verkiezingen is het gewoon weer stuivertje wisselenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 06:14 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Een linkse lente is na de verkiezingen verder weg dan ooit. GL-PvdA is een rokende puinhoop, SP wordt met het jaar kleiner en kleiner, Volt heeft geen bestaansrecht meer (de liberale d66) en DENK, CU en PvdD groeien niet.
Wel knap dat je het zo ontzettend niet begrijpt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 06:36 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Ik vind het trouwens gaaf van het campagneteam van d66, al die Nederlandse vlaggetjes die werden gezwaaid door enthousiaste aanhangers. Deze links-liberale partij wordt eindelijk een nationalistische partij en is nu lid van de gezellige rechtse familie van dit land die trots op Nederland en haar cultuur hoog in het vaandel heeft. De rokende puinhoop GL-PvdA kan niets anders doen dan weer moreel verontwaardigd zijn.
De rechtse nachtmerrie voor Nederland is verder weg. Rechts verliest haar meerderheid. PVV-VVD-BBB-JA21-SGP-FvD zakt van 75 naar 71 en kan dus niks meer blokkeren (deze groep stemde afgelopen maanden vaak samen). D66-GL/PvdA-CDA-SP-PvdD-CU-Volt heeft nu de kans om op onderdelen waar niet met de coalitie wordt gestemd (en dat is echt nog vrij regelmatig) het beleid bij te sturen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 06:14 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Een linkse lente is na de verkiezingen verder weg dan ooit. GL-PvdA is een rokende puinhoop, SP wordt met het jaar kleiner en kleiner, Volt heeft geen bestaansrecht meer (de liberale d66) en DENK, CU en PvdD groeien niet.
Misschien is een minderheidskabinet D66 - VVD - CDA een goed idee?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 07:50 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk eigenlijk dat men het beste het D66-CDA motorblok een soort proeve van een regeerakkoord kunnen laten schrijven, wat dan een uitgangspunt kan zijn voor andere partijen om aan te haken. En waar ook de grenzen in staan die achterban en van partijen rustiger kan maken.
Anders dreigt weer een Mexican standoff scenario.
D66 zal dan D66-GL/PvdA-CDA prefereren. CDA heeft liever de VVD. Dus die keus is nog niet zo simpel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 07:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Misschien is een minderheidskabinet D66 - VVD - CDA een goed idee?
Dan kan die op het ene vlak meerderheden halen bij GroenLinks / Pvda (stikstof, woningbouw), en op andere vlakken meerderheden over rechts (asiel bijvoorbeeld).
Dat is natuurlijk ooit geprobeerd (voor Rutte IV), maar dat werkte uiteindelijk ook niet echt. Lokaal en provinciaal wordt het wel vaker zo gedaan als er geen duidelijke coalitie ligt, volgens mij.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 07:50 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk eigenlijk dat men het beste het D66-CDA motorblok een soort proeve van een regeerakkoord kunnen laten schrijven, wat dan een uitgangspunt kan zijn voor andere partijen om aan te haken. En waar ook de grenzen in staan die achterban en van partijen rustiger kan maken.
Anders dreigt weer een Mexican standoff scenario.
Klopt, maar ik zie ook geen reden voor Jetten om D66 in de container te gooien om een nieuwe droom van Yesilgoz en Eerdmans mogelijk te maken. Jetten is heel duidelijk geweest over de coalitiewens en de wens tot stabiliteit met fatsoenlijk bestuur. Dat heb je niet als je op dag 1 al vragen krijgt over ethiek en je de klimpaal voor de zoveelste nieuwe rechtse partij wordt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 01:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als D66 kiest over rechts om de boze en bange burgers tevreden te stellen dan krijg je een nog groter verschil tussen echt arm en zeer rijk.
Ik denk dat je dat ook zou kunnen overwegen inderdaad. Wel zul je Dan toch akkoorden moeten hebben over de bemensing. Niet dat de ministers vogelvrij worden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 07:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Misschien is een minderheidskabinet D66 - VVD - CDA een goed idee?
Dan kan die op het ene vlak meerderheden halen bij GroenLinks / Pvda (stikstof, woningbouw), en op andere vlakken meerderheden over rechts (asiel bijvoorbeeld).
Valt wel wat voor te zeggen, met deze constructie kun je zowel links als rechts steun halen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 07:42 schreef Hanca het volgende:
NOS gaat hier uit van een motorblok D66-VVD-CDA: https://nos.nl/artikel/25(...)volgen-andere-landen
Dat vind ik wel heel vroeg. VVD is weliswaar onmisbaar voor een meerderheidscoalitie, maar als ze zich zo blijven opstellen dan kan het prima zijn dat ze er toch naast komen staan. Een coalitie D66-GL/PvdA-CDA is ook gewoon nog mogelijk, zeker aangezien die meestal steun zullen krijgen van SP, PvdD, CU, Volt, Denk. Er is een sociale, positieve meerderheid in de Kamer. Het motorblok lijkt me nu vooral nog D66-CDA, Jetten en Bontenbal kunnen het samen ook erg goed vinden.
Nee, daar wil je niet afhankelijk van zijn, maar in praktijk zal een VVD meestal gewoon mee stemmen. Als de VVD teveel noten op haar zang heeft, kan het wel gewoon buiten de coalitie vallen. JA21 bleek afgelopen 2 jaar ook best constructief.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Valt wel wat voor te zeggen, met deze constructie kun je zowel links als rechts steun halen.
Als je de VVD er buiten laat zal je voor rechtse plannen altijd de VVD nodig hebben. En waarom dan niet in het kabinet stappen? En aan de linkerkant zal je eigenlijk altijd alle partijen nodig hebben. Wil je echt afhankelijk zijn van Denk/PvdD?
Ik vraag me af of het CDA liever de VVD heeft dan GL/PvdA. Op het gebied van Wonen en Arbeid is het makkelijker handelen met GL/PvdA dan met de VVD. Ik denk niet dat de VVD de hypotheekrenteaftrek zal willen offeren, zeker niet in zo'n minderheidsconstructie.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 07:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 zal dan D66-GL/PvdA-CDA prefereren. CDA heeft liever de VVD. Dus die keus is nog niet zo simpel.
Bontenbal was toch vrij duidelijk. En met een D66-CDA-VVD coalitie zit CDA comfortabel in het midden, bij D66-CDA-GLPvdA zit CDA op de rechterflank. Dat is toch altijd een slechtere positie.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het CDA liever de VVD heeft dan GL/PvdA. Op het gebied van Wonen en Arbeid is het makkelijker handelen met GL/PvdA dan met de VVD. Ik denk niet dat de VVD de hypotheekrenteaftrek zal willen offeren, zeker niet in zo'n minderheidsconstructie.
De EK wordt over iets meer dan een jaar herkozen. Als ze nu een half jaar gaan formeren, dan bezig met de begrotingen 2027 (die worden bijna nooit weggestemd in de EK), dan is tegen de tijd dat je echt met wetten door het hele traject van advies, inspraak, wetgevingsoverleggen, einddebat TK, stemmingen heen bent misschien die hele EK al wel vervangen. Zeker bij de wat meer controversiėle wetten die je moeilijk door de EK krijgt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:17 schreef -XOR- het volgende:
PvdAGL is voor de Eerste Kamer wel erg handig om erbij te hebben.
CDA heeft hele andere ervaringen met VVD dan wat jij nu zegt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:23 schreef -XOR- het volgende:
Ik snap niet dat Bontenbal zo enthousiast is over een wappiepartij waarmee eigenlijk niet goed te regeren valt.
Dan nog kun je er gevoeglijk van uitgaan dat PvdAGL in de eerste kamer een stuk meer zetels gaat halen VVD. Als ik Klaver was zou ik achter de schermen gaan dreigen de EK politiek te maken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
De EK wordt over iets meer dan een jaar herkozen. Als ze nu een half jaar gaan formeren, dan bezig met de begrotingen 2027 (die worden bijna nooit weggestemd in de EK), dan is tegen de tijd dat je echt met wetten door het hele traject van advies, inspraak, wetgevingsoverleggen, einddebat TK, stemmingen heen bent misschien die hele EK al wel vervangen. Zeker bij de wat meer controversiėle wetten die je moeilijk door de EK krijgt.
CDA zal net als D66 wel tevreden zijn met PvdA en VVD erbij. Als ze met ook JA21 erbij zitten zitten ze wel weer richting de linkerkant.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bontenbal was toch vrij duidelijk. En met een D66-CDA-VVD coalitie zit CDA comfortabel in het midden, bij D66-CDA-GLPvdA zit CDA op de rechterflank. Dat is toch altijd een slechtere positie.
Dit zal de oplossing wel worden lijkt me. In feiten denk ik gewoon dat het neerkomt op de PvdA en JA21 die wat met elkaar zullen moeten uitruilen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 07:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Misschien is een minderheidskabinet D66 - VVD - CDA een goed idee?
Dan kan die op het ene vlak meerderheden halen bij GroenLinks / Pvda (stikstof, woningbouw), en op andere vlakken meerderheden over rechts (asiel bijvoorbeeld).
Ja, voor zowel D66 als CDA is een brede middencoalitie met zowel GLPvdA als VVD een droom, maar dat hangt toch echt af van de opstelling van de VVD.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
CDA zal net als D66 wel tevreden zijn met PvdA en VVD erbij. Als ze met ook JA21 erbij zitten zitten ze wel weer richting de linkerkant.
Uiteindelijk is het beste misschien wel gl/PvdA/d66/cda/VVD. Duurt alleen nog even voordat dit verkocht kan worden aan de kiezers van de VVD.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, daar wil je niet afhankelijk van zijn, maar in praktijk zal een VVD meestal gewoon mee stemmen. Als de VVD teveel noten op haar zang heeft, kan het wel gewoon buiten de coalitie vallen. JA21 bleek afgelopen 2 jaar ook best constructief.
Natuurlijk is een minderheidskabinet nooit ideaal, maar VVD in dat motorblok plaatsen vind ik echt nog te vroeg. Dan geef je de VVD ook teveel een sleutelpositie.
Ik ga nergens meer vanuit, voor hetzelfde geld haalt D66 straks maar 3 zetels in de Eerste Kamer. Zo wispelturig is de Nederlandse kiezer wel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan nog kun je er gevoeglijk van uitgaan dat PvdAGL in de eerste kamer een stuk meer zetels gaat halen VVD. Als ik Klaver was zou ik achter de schermen gaan dreigen de EK politiek te maken.
Het is lastig om te zeggen of de VVD bij moeilijk doen in de formatie gewaardeerd of afgestraft wordt door de kiezer.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ga nergens meer vanuit, voor hetzelfde geld haalt D66 straks maar 3 zetels in de Eerste Kamer. Zo wispelturig is de Nederlandse kiezer wel.
Waarom zou PvdAGL hieraan meewerken. Die moeten zich helemaal niet constructief gaan zitten opstellen. Een oppositiezitje is geen cuckstoel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dit zal de oplossing wel worden lijkt me. In feiten denk ik gewoon dat het neerkomt op de PvdA en JA21 die wat met elkaar zullen moeten uitruilen.
Die hebben nu niet echt een sterke positie. Als zij in de onderhandelingen moeilijk gaan doen is samenwerking helemaal ver weg. En oppositie voeren heeft GLPvdA niets opgeleverd.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom zou PvdAGL hieraan meewerken. Die moeten zich helemaal niet constructief gaan zitten opstellen.
Samenwerking als oppositiepartij? Nogmaals, waarom zou PvdAGL dat doen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die hebben nu niet echt een sterke positie. Als zij in de onderhandelingen moeilijk gaan doen is samenwerking helemaal ver weg. En oppositie voeren heeft GLPvdA niets opgeleverd.
Ze zitten daar niet in het partijbelang, maar in het landsbelang. Dat wordt helaas te vaak vergeten. Natuurlijk moet een serieuze partij letterlijk altijd constructief zijn. Je moet namelijk het land beter willen maken. En de huidige stilstand doorbreken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom zou PvdAGL hieraan meewerken. Die moeten zich helemaal niet constructief gaan zitten opstellen.
Ja, en bij wie ga je je steun voor je plannen dan kopen? Bij de PVV?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:35 schreef TheVulture het volgende:
Misschien kun je inderdaad beter voor een minderheidskabinet gaan zonder VVD dan een middenkabinet mét. De VVD is een dermate onbetrouwbare coalitiepartner gebleken in het recente verleden dat ze bij enige geur van electorale winst de boel weer zullen laten klappen, zeker met figuren als Yesilgoz, Heinen en Karremans.
Omdat ze volksvertegenwoordigers zijn.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Samenwerking als oppositiepartij? Nogmaals, waarom zou PvdAGL dat doen?
Je kunt voor plannen toch best steun zoeken bij de VVD (of JA21), maar ze een machtspositie geven om te breken is misschien nog wel gevaarlijker.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, en bij wie ga je je steun voor je plannen dan kopen? Bij de PVV?
Ik begrijp heel veel, ook cynisme.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 07:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wel knap dat je het zo ontzettend niet begrijpt.
Ja dahaag, dat is leuk. Politici moeten geen cucks zijn. Als je door de coalitie gezien wordt als Het Grote Gevaar voor Nederland hoef je niet constructief te gaan zitten doen, zo werken dingen niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zitten daar niet in het partijbelang, maar in het landsbelang. Dat wordt helaas te vaak vergeten. Natuurlijk moet een serieuze partij letterlijk altijd constructief zijn. Je moet namelijk het land beter willen maken. En de huidige stilstand doorbreken.
Nee hoor. Gewoon zeggen ‘Als we dit niet doen, moeten we van het pluche af.’ Moet jij eens kijken hoe snel het congres er dan mee instemt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:32 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het beste misschien wel gl/PvdA/d66/cda/VVD. Duurt alleen nog even voordat dit verkocht kan worden aan de kiezers van de VVD.
Toch niet alleen de opstelling van de VVD? Lijkt me dat GLPvdA ook niet staat te springen om in zo’n coalitie te stappen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, voor zowel D66 als CDA is een brede middencoalitie met zowel GLPvdA als VVD een droom, maar dat hangt toch echt af van de opstelling van de VVD.
PvdAGL is prima voor zo'n coalitie te porren, het probleem is dat de VVD compleet van het padje af is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:46 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Toch niet alleen de opstelling van de VVD? Lijkt me dat GLPvdA ook niet staat te springen om in zo’n coalitie te stappen.
De VVD is niet de baas, nee. Dat zeg ik ook niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja dahaag, dat is leuk. Politici moeten geen cucks zijn. Als je door de coalitie gezien wordt als Het Grote Gevaar voor Nederland hoef je niet constructief te gaan zitten doen, zo werken dingen niet.
De VVD is niet de baas van PvdAGL.
GLPvdA wil graag.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:46 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Toch niet alleen de opstelling van de VVD? Lijkt me dat GLPvdA ook niet staat te springen om in zo’n coalitie te stappen.
Het electoraat van de VVD schijnt dat ook niet te willen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PvdAGL is prima voor zo'n coalitie te porren, het probleem is dat de VVD compleet van het padje af is.
Ja, maar dat zal VVD over GLPvdA zeggen. Die zie ik gewoon echt niet met elkaar in een coalitie stappen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PvdAGL is prima voor zo'n coalitie te porren, het probleem is dat de VVD compleet van het padje af is.
Alsof D66 droomt van regeren met de VVD. De lijn zou wellicht iets kunnen aansluiten, maar dat is onder de voorwaarde dat je een fatsoenlijk spelende VVD hebt. Maar de VVD is ook wel wat de partij van de trucs, als in dat ze zo'n beetje iedere andere partij voor de bus kunnen gooien om het eigen falen. En D66 heeft geen zin om een soort nieuwe tussentijdse 'stepping stone' te zijn daarin.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:46 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Toch niet alleen de opstelling van de VVD? Lijkt me dat GLPvdA ook niet staat te springen om in zo’n coalitie te stappen.
Alsof de VVD zo'n pretje is voor het GL/PvdA electoraat.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het electoraat van de VVD schijnt dat ook niet te willen.
Omdat die dolgedraaid zijn door hun partijleider.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het electoraat van de VVD schijnt dat ook niet te willen.
Alleen slaat dat nergens op.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:51 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Ja, maar dat zal VVD over GLPvdA zeggen. Die zie ik gewoon echt niet met elkaar in een coalitie stappen.
Ik zou het persoonlijk echt perfect vinden omdat we dan een heel breed gedragen coalitie krijgen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het electoraat van de VVD schijnt dat ook niet te willen.
D66 en VVD staan natuurlijk op zich vrij dicht bij elkaar, zitten ook in dezelfde Europese familie.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Alsof D66 droomt van regeren met de VVD. De lijn zou wellicht kunnen aansluiten, maar de VVD is ook wel wat de partij van de trucs, als in dat ze zo'n beetje iedere andere partij voor de bus kunnen gooien om het eigen falen. En D66 heeft geen zin om een soort nieuwe tussentijdse 'stepping stone' te zijn daarin.
Als partijen wel, maar de poppetjes zoals Yesilgoz en Heinen maken het allemaal niet heel betrouwbaar.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 en VVD staan natuurlijk op zich vrij dicht bij elkaar, zitten ook in dezelfde Europese familie.
VVD is deels Trumpistisch en die fractie recentelijk daarom bijna uitgetrapt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 en VVD staan natuurlijk op zich vrij dicht bij elkaar, zitten ook in dezelfde Europese familie.
lees het nog eens.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 en VVD staan natuurlijk op zich vrij dicht bij elkaar, zitten ook in dezelfde Europese familie.
Blijkbaar is het emotioneel vergelijkbaar met electoraat van GL tov PVVquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het electoraat van de VVD schijnt dat ook niet te willen.
Recept voor succes op de flankenquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Ik zou het persoonlijk echt perfect vinden omdat we dan een heel breed gedragen coalitie krijgen.
Dat is er niet, niemand betwist dan ook dat de VVD in de regering zou moeten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:58 schreef capricia het volgende:
Wat is het alternatief voor D66 zonder de VVD dan?
Tja, maar wat is precies landsbelang?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zitten daar niet in het partijbelang, maar in het landsbelang. Dat wordt helaas te vaak vergeten. Natuurlijk moet een serieuze partij letterlijk altijd constructief zijn. Je moet namelijk het land beter willen maken. En de huidige stilstand doorbreken.
Beiden Renew Europe.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 en VVD staan natuurlijk op zich vrij dicht bij elkaar, zitten ook in dezelfde Europese familie.
Zelfde fractie, niet zelfde bloedgroep.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Beiden Renew Europe.
Zelfde fractie inderdaad. Zelfde bloedgroep.
D66 en PvdA kregen de klappen na de jaren '90 en kregen zowat alle klappen van VVD en Ex-VVD'er Wilders als het om voorbeelden van (eigen) falen van het land ging. De VVD heeft D66 nooit verdedigd, gooide soms alleen meer olie op het vuur. Dus ja, dat ze beide liberale partijen zijn.. dat is een gegeven, maar ze liggen absoluut niet dicht bijelkaar als in dat ze zeer nauw kunnen samenwerken of bijna kunnen fuseren o.i.d.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
VVD is deels Trumpistisch en die coalitie recentelijk daarom bijna uitgetrapt.
Je gooit hier nogal wat verschillende zaken op macro en micro niveau op een hoop. Een gezonde huizenmarkt is inderdaad landsbelang, maar hoe dat te realiseren verschillen de inzichten. Wel of geen hypotheekrenteaftrek is daar een onderdeel van. Goede betaalbare zorg en onderwijs is inderdaad landsbelang, maar hoe dat te realiseren, daar verschillen de partijen in.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, maar wat is precies landsbelang?
Een partijtje boeren uitruilen voor huizen lijkt mij landsbelang
De hypotheekrenteaftrek inperken lijkt mij landsbelang
Goed klimaatbeleid en een schoner milieu lijkt mij landsbelang
Betaalbare zorg en onderwijs voor iedereen lijkt mij landsbelang
En dan verdenk ik VVD meer van landverraad, en wanneer het over boeren en milieu gaat CDA ook op die punten dan GL/PvdA.
Er is niet zo heel veel waar we echt eenduidig kunnen zeggen “dat is in het landsbelang”. Links wat rechtse belangen gaat goedkeuren is gewoon zot. Dat is ook de echte reden van de stilstand. Verdwaasde kiezers die links beleid van rechtse partijen verwachten
Natuurlijk bepaalt iedere partij zelf wat ze 'de goede kant op' vinden, maar dat je houding in eerste instantie constructief is, met het idee goede plannen te steunen en iets minder goede plannen beter te maken is wel essentieel. Dat moet de houding zijn van een volksvertegenwoordiger.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, maar wat is precies landsbelang?
Een partijtje boeren uitruilen voor huizen lijkt mij landsbelang
De hypotheekrenteaftrek inperken lijkt mij landsbelang
Goed klimaatbeleid en een schoner milieu lijkt mij landsbelang
Betaalbare zorg en onderwijs voor iedereen lijkt mij landsbelang
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |