Nederlandse Politiek #623 Restzetels

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:46 schreef Hoekbank het volgende:

[..]
Toch niet alleen de opstelling van de VVD? Lijkt me dat GLPvdA ook niet staat te springen om in zo’n coalitie te stappen.

GLPvdA wil graag.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:49 schreef -XOR- het volgende:

[..]
PvdAGL is prima voor zo'n coalitie te porren, het probleem is dat de VVD compleet van het padje af is.

Het electoraat van de VVD schijnt dat ook niet te willen.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:49 schreef -XOR- het volgende:

[..]
PvdAGL is prima voor zo'n coalitie te porren, het probleem is dat de VVD compleet van het padje af is.

Ja, maar dat zal VVD over GLPvdA zeggen. Die zie ik gewoon echt niet met elkaar in een coalitie stappen.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:46 schreef Hoekbank het volgende:

[..]
Toch niet alleen de opstelling van de VVD? Lijkt me dat GLPvdA ook niet staat te springen om in zo’n coalitie te stappen.

Alsof D66 droomt van regeren met de VVD. De lijn zou wellicht iets kunnen aansluiten, maar dat is onder de voorwaarde dat je een fatsoenlijk spelende VVD hebt. Maar de VVD is ook wel wat de partij van de trucs, als in dat ze zo'n beetje iedere andere partij voor de bus kunnen gooien om het eigen falen. En D66 heeft geen zin om een soort nieuwe tussentijdse 'stepping stone' te zijn daarin.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:50 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het electoraat van de VVD schijnt dat ook niet te willen.

Alsof de VVD zo'n pretje is voor het GL/PvdA electoraat.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:50 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het electoraat van de VVD schijnt dat ook niet te willen.

Omdat die dolgedraaid zijn door hun partijleider.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:51 schreef Hoekbank het volgende:

[..]
Ja, maar dat zal VVD over GLPvdA zeggen. Die zie ik gewoon echt niet met elkaar in een coalitie stappen.

Alleen slaat dat nergens op.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:50 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het electoraat van de VVD schijnt dat ook niet te willen.

Ik zou het persoonlijk echt perfect vinden omdat we dan een heel breed gedragen coalitie krijgen.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Alsof D66 droomt van regeren met de VVD. De lijn zou wellicht kunnen aansluiten, maar de VVD is ook wel wat de partij van de trucs, als in dat ze zo'n beetje iedere andere partij voor de bus kunnen gooien om het eigen falen. En D66 heeft geen zin om een soort nieuwe tussentijdse 'stepping stone' te zijn daarin.

D66 en VVD staan natuurlijk op zich vrij dicht bij elkaar, zitten ook in dezelfde Europese familie.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
D66 en VVD staan natuurlijk op zich vrij dicht bij elkaar, zitten ook in dezelfde Europese familie.

Als partijen wel, maar de poppetjes zoals Yesilgoz en Heinen maken het allemaal niet heel betrouwbaar.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
D66 en VVD staan natuurlijk op zich vrij dicht bij elkaar, zitten ook in dezelfde Europese familie.

VVD is deels Trumpistisch en die fractie recentelijk daarom bijna uitgetrapt.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
D66 en VVD staan natuurlijk op zich vrij dicht bij elkaar, zitten ook in dezelfde Europese familie.

lees het nog eens.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:50 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het electoraat van de VVD schijnt dat ook niet te willen.

Blijkbaar is het emotioneel vergelijkbaar met electoraat van GL tov PVV

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:53 schreef Hoekbank het volgende:

[..]
Ik zou het persoonlijk echt perfect vinden omdat we dan een heel breed gedragen coalitie krijgen.

Recept voor succes op de flanken

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:58 schreef capricia het volgende:
Wat is het alternatief voor D66 zonder de VVD dan?

Dat is er niet, niemand betwist dan ook dat de VVD in de regering zou moeten.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze zitten daar niet in het partijbelang, maar in het landsbelang. Dat wordt helaas te vaak vergeten. Natuurlijk moet een serieuze partij letterlijk altijd constructief zijn. Je moet namelijk het land beter willen maken. En de huidige stilstand doorbreken.

Tja, maar wat is precies landsbelang?

Een partijtje boeren uitruilen voor huizen lijkt mij landsbelang
De hypotheekrenteaftrek inperken lijkt mij landsbelang
Goed klimaatbeleid en een schoner milieu lijkt mij landsbelang
Betaalbare zorg en onderwijs voor iedereen lijkt mij landsbelang

En dan verdenk ik VVD meer van landverraad, en wanneer het over boeren en milieu gaat CDA ook op die punten dan GL/PvdA.

Er is niet zo heel veel waar we echt eenduidig kunnen zeggen “dat is in het landsbelang”. Links wat rechtse belangen gaat goedkeuren is gewoon zot. Dat is ook de echte reden van de stilstand. Verdwaasde kiezers die links beleid van rechtse partijen verwachten

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 09:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Beiden Renew Europe.
Zelfde fractie inderdaad. Zelfde bloedgroep.

Zelfde fractie, niet zelfde bloedgroep.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:55 schreef -XOR- het volgende:

[..]
VVD is deels Trumpistisch en die coalitie recentelijk daarom bijna uitgetrapt.

D66 en PvdA kregen de klappen na de jaren '90 en kregen zowat alle klappen van VVD en Ex-VVD'er Wilders als het om voorbeelden van (eigen) falen van het land ging. De VVD heeft D66 nooit verdedigd, gooide soms alleen meer olie op het vuur. Dus ja, dat ze beide liberale partijen zijn.. dat is een gegeven, maar ze liggen absoluut niet dicht bijelkaar als in dat ze zeer nauw kunnen samenwerken of bijna kunnen fuseren o.i.d.

Misschien valt er door de VVD een mildere variant (zonder Yesilgoz) te fabriceren voor een stabielere 4 jaar met o.a. Jetten en PvdAGL, maar men moet met partijen als VVD en Ja21 waken dat je niet als NSC eindigt wanneer de VVD al tijdens de regeerperiode in campagnemodus staat. In de jaren '90 ging het prima, maar toen hadden we slechts de CD rechtser zitten dan de VVD, waar niemand mee wilde samenwerken. Nu is er bijna een liefdeverhouding met de toch wel forse radicale kant.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:59 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Tja, maar wat is precies landsbelang?

Een partijtje boeren uitruilen voor huizen lijkt mij landsbelang
De hypotheekrenteaftrek inperken lijkt mij landsbelang
Goed klimaatbeleid en een schoner milieu lijkt mij landsbelang
Betaalbare zorg en onderwijs voor iedereen lijkt mij landsbelang

En dan verdenk ik VVD meer van landverraad, en wanneer het over boeren en milieu gaat CDA ook op die punten dan GL/PvdA.

Er is niet zo heel veel waar we echt eenduidig kunnen zeggen “dat is in het landsbelang”. Links wat rechtse belangen gaat goedkeuren is gewoon zot. Dat is ook de echte reden van de stilstand. Verdwaasde kiezers die links beleid van rechtse partijen verwachten

Je gooit hier nogal wat verschillende zaken op macro en micro niveau op een hoop. Een gezonde huizenmarkt is inderdaad landsbelang, maar hoe dat te realiseren verschillen de inzichten. Wel of geen hypotheekrenteaftrek is daar een onderdeel van. Goede betaalbare zorg en onderwijs is inderdaad landsbelang, maar hoe dat te realiseren, daar verschillen de partijen in.

Volgens mij heeft (bijna) iedereen het beste voor met het land, maar verschillen de inzichten in hoe we de zaken moeten realiseren; bezuinigen, investeren, hogere belastingen, verschuiven van lasten etc.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 08:59 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Tja, maar wat is precies landsbelang?

Een partijtje boeren uitruilen voor huizen lijkt mij landsbelang
De hypotheekrenteaftrek inperken lijkt mij landsbelang
Goed klimaatbeleid en een schoner milieu lijkt mij landsbelang
Betaalbare zorg en onderwijs voor iedereen lijkt mij landsbelang

Natuurlijk bepaalt iedere partij zelf wat ze 'de goede kant op' vinden, maar dat je houding in eerste instantie constructief is, met het idee goede plannen te steunen en iets minder goede plannen beter te maken is wel essentieel. Dat moet de houding zijn van een volksvertegenwoordiger.

Niet 'ik stem het weg omdat ik het kabinet te rechts vind', kijk naar de inhoud, niet naar de mensen die het plan indienen.