Dan zou een PVVer dus weer wel logisch zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, meestal de iemand van de grootste niet-regeringsfractie, eigenlijk nooit iemand van een regeringsfractie, zeker niet van de grootste partij daarin om tegenmacht te houden.
In principe wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zou een PVVer dus weer wel logisch zijn.
De PvdA bestaat niet meer.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
PvdA zou weer wat meer naar het midden toe moeten. Ze moeten op zoek naar een nieuwe Bos, Dijsselbloem of Plasterk.
Subtopquote:Op donderdag 30 oktober 2025 18:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Deed het best goed meen ik me te herinneren?
Met een gunfactor ver beneden het vriespunt zal dat waarschijnlijk niet gebeuren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zou een PVVer dus weer wel logisch zijn.
Andersom, GL is over het algemeen wat beter voor de minderbedeelden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef Toby56 het volgende:
De PvdA bestaat niet meer.
Feitelijk is de fusiepartij vooral GroenLinks.
En dan is 20 zetels helemaal zo slecht nog niet.
Ooit was de PvdA een partij waar je terecht kon als je tot de wat minder bedeelde groepen behoorde.
Deed het goed in het begin.quote:
Vroeger niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Andersom, GL is over het algemeen wat beter voor de minderbedeelden.
Het milieuactivisme en antiracisme was minder prominent aanwezig in die tijd, maar ook toen waren de sociaaldemocraten van de drie grote hoofdstromingen (conservatisme, liberalisme en sociaaldemocratie) voor die thema's veel ontvankelijker dan de andere 2.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vroeger niet.
De PvdA was er voor de gewone arbeider, en voor de sociaal-democratie, voor koopkrachtkoppeling tussen lonen en uitkeringen.
Pacificisme, bestrijding van discriminatie, antifeminisme en racisme, daarvoor kon je bij PSP en PPR terecht. Daar zaten ook vaak de hoger opgeleiden en milieu-activisten. Van dat laatste moest de PvdA ("iedere arbeider zijn eigen auto" en "iedere rokende schoorsteen betekent weer een arbeidersgezin met een maandsalaris en elke dag een fatsoenlijk warme maaltijd") in aanvang helemaal niets hebben.
Onder Wim Kok werd het anders. De Derde Weg. Dat is de PvdA van Oudkerk en Verbeet. Marijnissen en de SP sprongen in het sociaal-democratische gat.
Deze geschiedenis is totaal herschreven.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:33 schreef Toby56 het volgende:
Onder Wim Kok werd het anders. De Derde Weg. Dat is de PvdA van Oudkerk en Verbeet. Marijnissen en de SP sprongen in het sociaal-democratische gat.
Het uithangbord van de Pvda is weggegaan, nu komt het ware gezicht van Groen Links naar voren een GL gaat een echte leider kiezen en een nieuwe naam makenquote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vroeger niet.
De PvdA was er voor de gewone arbeider, en voor de sociaal-democratie, voor koopkrachtkoppeling tussen lonen en uitkeringen.
Pacificisme, bestrijding van discriminatie en racisme, daarvoor kon je bij PSP en PPR terecht. Daar zaten ook vaak de hoger opgeleiden en milieu-activisten. Van dat laatste moest de PvdA ("iedere arbeider zijn eigen auto" en "iedere rokende schoorsteen betekent weer een arbeidersgezin met een maandsalaris en elke dag een fatsoenlijk warme maaltijd") in aanvang helemaal niets hebben.
Onder Wim Kok werd het anders. De Derde Weg. Dat is de PvdA van Oudkerk en Verbeet. Marijnissen en de SP sprongen in het sociaal-democratische gat.
quote:Links heeft dramatisch verloren: de SP lijdt voor de tiende keer op rij verlies, en is met 3 zetels een splinterpartij geworden, en de fusie PvdA en GL blijkt heel veel kleiner dan de som der delen, met maar 20 zetels.
Niet zo heel lang geleden, in 2012, haalde in de nek-aan-nekrace tussen PvdA en VVD de PvdA 38 zetels.
Onder Joop den Uyl, toen de PvdA nog nadrukkelijk de ambitie had een volkspartij te zijn die zich bekommerde om de bestaanszekerheid van gewone mensen in plaats van klimaat, stikstof en genderneutrale toiletten, en toen de PvdA nog achter Israėl en de Joden stond, had de PvdA 52 zetels.
Den Uyl was in Nederland misschien wel de allereerste milieuactivist, die vond ook al dat men koopkracht moest inleveren om aan het verdrag van Rome te voldoen. Leer je geschiedenis kennen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vroeger niet.
De PvdA was er voor de gewone arbeider, en voor de sociaal-democratie, voor koopkrachtkoppeling tussen lonen en uitkeringen.
Milieuactivisme zonder meer niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het milieuactivisme en antiracisme was minder prominent aanwezig in die tijd, maar ook toen was waren de sociaaldemocraten van de drie grote hoofdstromingen (conservatisme, liberalisme en sociaaldemocratie) voor die thema's veel ontvankelijker dan de andere 2.
Wat is er mis met volvo rijders?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 17:38 schreef Klopkoek het volgende: [..] Dat doen ze toch gewoon? Het programma, stemgedrag, commissiewerk. Maar nee, in plaats van daadwerkelijke inhoud (PVV en FvD komen niet eens naar hun werk) voeren stereotypen als "bakfietsen" de boventoon. Helemaal gekopieerd vanuit de VS, om stereotypen over Volvo rijders en quinoa eters erin te rammen. Hopeloos. https://www.ipsos-publiek(...)groenlinks-stemmers/
Nog hieraan toevoegend: er waren gesprekken in die tijd om na 2002 een kabinet tussen PvdA, GL en CDA te vormen. CDA ging de verkiezingen van 2002 in met een relatief links programma (itt 2003).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Deze geschiedenis is totaal herschreven.
In werkelijkheid was Rosenmoller de grote oppositieleider tegen Paars, en vooral Paars-II. Hij stond op winst met een ouderwets links verhaal en herinnerde eraan hoe milieubewust de PvdA onder Den Uyl was. Rosenmoller ging elke dag met de trein naar zijn werk.
Jan Marijnissen werd minder serieus genomen, zijn gloriemoment kwam pas onder Balkenende-II.
Toen kwam 9/11 en Fortuyn en was het feest voorbij. Het debat ging naar culturele thema's en framing, en daar is Nederland nooit meer van genezen. Rosenmoller werd weggezet als moordenaar, burgers stonden bij hem in de keuken, en zo droop hij af.
Bekijk deze YouTube-video
Hij en zijn gezin werden zwaar bedreigdquote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
Rosenmoller werd weggezet als moordenaar, burgers stonden bij hem in de keuken, en zo droop hij af.
https://www.nu.nl/algemee(...)werden-bedreigd.htmlquote:De vrouw en kinderen van GroenLinks-leider Paul Rosenmöller waren de enige gezinsleden van politici die na de moord op Pim Fortuyn bewaking kregen omdat ze werden bedreigd. Dat heeft Rosenmöller woensdagavond gezegd in een vraaggesprek met Netwerk.
De lijsttrekker van GroenLinks noemde dit het ergste van de periode na de moord op Pim Fortuyn. Hij kreeg dreigbrieven waarin stond dat hij weduwnaar zou worden als hij voor 1 juni de politiek niet had verlaten. "Dan weten we uw vrouw en kinderen te vinden en bent u voor de kerst weduwnaar stond erin", zei Rosenmöller. Na 1 juni kreeg hij nog meer van dergelijke dreigbrieven.
O ja, Rosenmöller was, wat mij betreft, heel goed. Ik was een fan.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Deze geschiedenis is totaal herschreven.
In werkelijkheid was Rosenmoller de grote oppositieleider tegen Paars, en vooral Paars-II. Hij stond op winst met een ouderwets links verhaal en herinnerde eraan hoe milieubewust de PvdA onder Den Uyl was. Rosenmoller ging elke dag met de trein naar zijn werk.
Jan Marijnissen werd minder serieus genomen, zijn gloriemoment kwam pas onder Balkenende-II.
Toen kwam 9/11 en Fortuyn en was het feest voorbij. Het debat ging naar culturele thema's en framing, en daar is Nederland nooit meer van genezen. Rosenmoller werd weggezet als moordenaar, burgers stonden bij hem in de keuken, en zo droop hij af.
Bekijk deze YouTube-video
Niks! Dat is het hem nu juist!quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:46 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wat is er mis met volvo rijders?
Tegenwoordig is dit meer regel dan uitzondering. Al die bedreigingen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij en zijn gezin werden zwaar bedreigd
[..]
https://www.nu.nl/algemee(...)werden-bedreigd.html
Uit groffe rechtse hoek van 'bezorgde burgers'... daar komt nog steeds de meeste politieke agressie vandaan .
En wat was de woede ook al weer... oja...buitenlanderhaat
Ook hier wint de rechtse propaganda.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Tegenwoordig is dit meer regel dan uitzondering. Al die bedreigingen.
En vergeet ook het lot van Wil Schuurman niet.
Ik ken iemand uit de beveiliging (nu gepensioneerd) die zelf nogal rechts was angehaucht, maar die van alle (politieke) figuren die hij moest bewaken Paul Rosenmöller de sympathiekste vond. Die zette 's nachts zelfs koffie voor de mensen die rondom zijn huis op wacht stonden en liepen. Kwam-ie persoonlijk brengen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij en zijn gezin werden zwaar bedreigd
[..]
https://www.nu.nl/algemee(...)werden-bedreigd.html
Uit groffe rechtse hoek van 'bezorgde burgers'... daar komt nog steeds de meeste politieke agressie vandaan .
En wat was de woede ook al weer... oja...buitenlanderhaat
Het enige dat ik zeg is dat inhoudelijk het huidige GroenLinks niet zoveel anders is (in de jaren rond 2010 wel).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:48 schreef Toby56 het volgende:
[..]
O ja, Rosenmöller was, wat mij betreft, heel goed. Ik was een fan.
Toen stemde ik nog GroenLinks. Hij bleef ook, veel meer dan Wim Kok, zijn oude vakbondsidealen trouw.
Je zou ook kunnen zeggen dat links niet meer de kans krijgt om zijn (populaire) sociaaleconomische thema's te pluggen omdat het debat volledig gekaapt is door migratie.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De PvdA bestaat niet meer.
Feitelijk is de fusiepartij vooral GroenLinks.
En dan is 20 zetels helemaal zo slecht nog niet.
Ooit was de PvdA een partij waar je terecht kon als je tot de wat minder bedeelde groepen behoorde.
Hetzelfde gold voor de SP.
Maar ik heb om me heen alweer vaak genoeg het geklaag gehoord dat deze partijen de laatste jaren vooral van zich laten horen over de wantoestanden in het Midden-Oosten. Zelfs gemeenteraden werden zo'n beetje gedwongen om zich erover uit te spreken.
Qua inhoud en qua timing (vlak voor het partijcongres) was de motie-Piri een afschuwelijk wangedrocht. D'66 deed er niet aan mee. Best wel verstandig.
Het is bijna ironisch dat Piri nu even (?) de woordvoerder van de partij is geworden, nadat Timmermans is opgestapt.
Zelf heb ik ruim 20 jaar geleden besloten om helemaal geen enkele shitzooi uit het Midden-Oosten nog van invloed te laten zijn op mijn stemgedrag in/voor Nederland. Dat is, wat mijn stemgedrag betreft, mooi mazzel voor politiek linkse partijen. Op basis van andere standpunten blijf ik toch op ze stemmen. Dat betekent echter wel dat ik af en toe hoofdschuddend de boel aanzie of aanhoor.
Anderen zijn daar echter minder toe in staat.
De PvdA is R.I.P.
De SP bijna.
(En dat terwijl de SP in de lokale politiekjes nog steeds heel aardige resultaten weet te boeken... qua ideeėn en uitvoering e.d.)
Ik ben er erg treurig over, vooral ten aanzien van de SP, maar ik laat het m'n levenslust - voor zover aanwezig- niet ontnemen.
Dat ontken ik ook niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het enige dat ik zeg is dat inhoudelijk het huidige GroenLinks niet zoveel anders is (in de jaren rond 2010 wel). Ook waar kamerleden zich vooral mee bezig houden.
Er is gewoon niet snel een makkelijke oplossing voor links. Voor veel kiezers is migratie het belangrijkste thema voor hun stemkeuze, en daar is het verhaal van links niet populair. En het helpt ook niet als links opeens Wilders zou napraten, dat is voor de kiezer niet geloofwaardig.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:57 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat de linkse partijen nog steeds teveel in de slachtofferrol zitten die ze verlamt.
Ik hoor vooral veel "Boehoehoehoe, Geert en Dilan zijn zo gemeen en SBS 6 is stom, en het is allemaal kei-oneerlijk". Maar ook de afgelopen jaren met "Ja maakt niet uit wat we doen, mensen stemmen toch wel op Geert"
Niet bezig met hoe draai je de situatie zoals die is in je voordeel.
Dat is ook een van de belangrijkste redenen voor de fusie: PvdA had nauwelijks aanwas meer, als je jong en links was en niet je hele studententijd maagd wilde blijven ging je bij DWARS en niet bij de Jonge Socialisten.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:58 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet.
Klaver zit dichter tegen Rosenmöller aan dan Halsema destijds.
Zoals ik al zei: GL/PvdA is vooral GL, en veel minder 'old fashioned' PvdA. Of dat nu om de nagenoeg uitgestorven sjekkies draaiende 'Arbeiderspartij' figuren gaat of PvdA-ers van de Derde Weg.
Kaap die onderwerpen dan gewoon terug.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:57 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat links niet meer de kans krijgt om zijn (populaire) sociaaleconomische thema's te pluggen omdat het debat volledig gekaapt is door migratie.
Hmm... kun je als ex-student ook nog lid worden?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is ook een van de belangrijkste redenen voor de fusie: PvdA had nauwelijks aanwas meer, als je jong en links was en niet je hele studententijd maagd wilde blijven ging je bij DWARS en niet bij de Jonge Socialisten.
Helaas, voor de 40-plusser rest alleen de socialistiese ornithologiehobbyvereniging en daar wordt erg weinig gevogeld.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:02 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hmm... kun je als ex-student ook nog lid worden?
Goed punt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Den Uyl was in Nederland misschien wel de allereerste milieuactivist, die vond ook al dat men koopkracht moest inleveren om aan het verdrag van Rome te voldoen. Leer je geschiedenis kennen.
Mja, die knakker in New York doet het leuk.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:57 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat de linkse partijen nog steeds teveel in de slachtofferrol zitten die ze verlamt.
Ik hoor vooral veel "Boehoehoehoe, Geert en Dilan zijn zo gemeen en SBS 6 is stom, en het is allemaal kei-oneerlijk". Maar ook de afgelopen jaren met "Ja maakt niet uit wat we doen, mensen stemmen toch wel op Geert"
Niet bezig met hoe draai je de situatie zoals die is in je voordeel.
De A van PvdA wordt nauwelijks meer door de linkerflank aangesproken. Dat is een trend die je in heel europa ziet. Eigenlijk was het dus nog de enige manier om een beetje te overleven.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De PvdA bestaat niet meer.
Feitelijk is de fusiepartij vooral GroenLinks.
En dan is 20 zetels helemaal zo slecht nog niet.
Ooit was de PvdA een partij waar je terecht kon als je tot de wat minder bedeelde groepen behoorde.
Hetzelfde gold voor de SP.
Maar ik heb om me heen alweer vaak genoeg het geklaag gehoord dat deze partijen de laatste jaren vooral van zich laten horen over de wantoestanden in het Midden-Oosten. Zelfs gemeenteraden werden zo'n beetje gedwongen om zich erover uit te spreken.
Qua inhoud en qua timing (vlak voor het partijcongres) was de motie-Piri een afschuwelijk wangedrocht. D'66 deed er niet aan mee. Best wel verstandig.
Het is bijna ironisch dat Piri nu even (?) de woordvoerder van de partij is geworden, nadat Timmermans is opgestapt.
Zelf heb ik ruim 20 jaar geleden besloten om helemaal geen enkele shitzooi uit het Midden-Oosten nog van invloed te laten zijn op mijn stemgedrag in/voor Nederland. Dat is, wat mijn stemgedrag betreft, mooi mazzel voor politiek linkse partijen. Op basis van andere standpunten blijf ik toch op ze stemmen. Dat betekent echter wel dat ik af en toe hoofdschuddend de boel aanzie of aanhoor.
Anderen zijn daar echter minder toe in staat.
De PvdA is R.I.P.
De SP bijna.
(En dat terwijl de SP in de lokale politiekjes nog steeds heel aardige resultaten weet te boeken... qua ideeėn en uitvoering e.d.)
Ik ben er erg treurig over, vooral ten aanzien van de SP, maar ik laat het m'n levenslust - voor zover aanwezig- niet ontnemen.
Klopt dat migratie als thema het niet eenvoudiger maakt. Maar je kan toch ook niet zeggen dat PvdA/GL en de SP nou echt de aller slimste keuzes hebben gemaakt in hun profilering of het proberen te focus te veranderen. En ze erg reactief zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er is gewoon niet snel een makkelijke oplossing voor links. Voor veel kiezers is migratie het belangrijkste thema voor hun stemkeuze, en daar is het verhaal van links niet populair. En het helpt ook niet als links opeens Wilders zou napraten, dat is voor de kiezer niet geloofwaardig.
Pas wanneer sociaaleconomische thema's weer meer aandacht krijgen in het publieke debat krijgt links weer kansen.
Ik weet het niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De A van PvdA wordt nauwelijks meer door de linkerflank aangesproken. Dat is een trend die je in heel europa ziet. Eigenlijk was het dus nog de enige manier om een beetje te overleven.
Denk dat het verhaal van GL/PvdA sowieso heel anders moet wil je opboksen tegen andere partijen.
De boodschap van Wilders is een heel heldere boodschap, zeker omdat het niet aan "jou" ligt maar de oorzaak van alle problemen elders. In Frankrijk en UK zijn kiezers op dezelfde manier opgeschoven.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:11 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik weet het niet.
Als ik met boze minder bedeelden spreek die hun hoop (nog) steeds op Wilders vestigen, dan denk en zeg ik vaak: "je bent waarschijnlijk beter geholpen met de SP." Maar dat zien ze niet, of willen ze niet zien/horen.
Ja er is een nieuwe kamer gekozen dus moet er ook weer een voorzitter gekozen worden. Dus Bosma moet zich weer kandidaat stellen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:53 schreef Rnie het volgende:
Er zitten ongetwijfeld meer politiek geėngageerde mensen in dit topic, maar hoe zit het precies met het kamervoorzitterschap van Bosma?
Komt er na de val van het kabinet en de installatie van een nieuw kabinet opnieuw een stemming over het voorzitterschap?
Ik kon online geen eenduidig antwoord vinden.
Beter aansluiten bij groot minderbeleid dan je inlaten met klein leed dat niets minder wil.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:11 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik weet het niet.
Als ik met boze minder bedeelden spreek die hun hoop (nog) steeds op Wilders vestigen, dan denk en zeg ik vaak: "je bent waarschijnlijk beter geholpen met de SP." Maar dat zien ze niet, of willen ze niet zien/horen.
De nieuwe Kamer kiest een nieuwe voorzitter. Bosma weet nog niet of hij weer kandidaat is.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:53 schreef Rnie het volgende:
Er zitten ongetwijfeld meer politiek geėngageerde mensen in dit topic, maar hoe zit het precies met het kamervoorzitterschap van Bosma?
Komt er na de val van het kabinet en de installatie van een nieuw kabinet opnieuw een stemming over het voorzitterschap?
Ik kon online geen eenduidig antwoord vinden.
Ik geloof best dat links op migratie een stapje naar het midden kan zetten om wat breder gedragen te worden. Op sociale zekerheid ben ik vrij links, maar doordat vrijwel alle linkse partijen oogkleppen op hebben op migratie en ieder beetje kritiek op de huidige situatie afdoen als migrantenhaat en extreemrechts gedachtengoed (beetje gechargeerd, maar je snapt het punt) zal ik er nooit op stemmen. Er zit electoraal echt een enorme winst als je staat voor een streng migratiebeleid waarbij je mensen die daadwerkelijk vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging (tijdelijk) opvangt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er is gewoon niet snel een makkelijke oplossing voor links. Voor veel kiezers is migratie het belangrijkste thema voor hun stemkeuze, en daar is het verhaal van links niet populair. En het helpt ook niet als links opeens Wilders zou napraten, dat is voor de kiezer niet geloofwaardig.
Pas wanneer sociaaleconomische thema's weer meer aandacht krijgen in het publieke debat krijgt links weer kansen.
Zeker.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De boodschap van Wilders is een heel heldere boodschap, zeker omdat het niet aan "jou" ligt maar de oorzaak van alle problemen elders. In Frankrijk en UK zijn kiezers op dezelfde manier opgeschoven.
Het grappige is dat Jetten jouw ongelijk hier bewijst.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er is gewoon niet snel een makkelijke oplossing voor links. Voor veel kiezers is migratie het belangrijkste thema voor hun stemkeuze, en daar is het verhaal van links niet populair. En het helpt ook niet als links opeens Wilders zou napraten, dat is voor de kiezer niet geloofwaardig.
Pas wanneer sociaaleconomische thema's weer meer aandacht krijgen in het publieke debat krijgt links weer kansen.
Als je dat echt denkt, dan heb je ze ook niet allemaal op een rijtje, zegquote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:19 schreef Toby56 het volgende:
[..]
ze is oprecht bang dat zij en haar dochters het gaan meemaken dat ze verplicht hoofddoekjes moeten dragen en alleen nog maar in de keuken mogen staan.
De Kamer stelt haar voorzitter aan en ja, daarover moet worden gestemd.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 19:53 schreef Rnie het volgende:
Er zitten ongetwijfeld meer politiek geėngageerde mensen in dit topic, maar hoe zit het precies met het kamervoorzitterschap van Bosma?
Komt er na de val van het kabinet en de installatie van een nieuw kabinet opnieuw een stemming over het voorzitterschap?
Ik kon online geen eenduidig antwoord vinden.
Dus de rek is er uit omdat ze links eerlijk zijn en niet in alternatieve feiten geloven?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:18 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Ik geloof best dat links op migratie een stapje naar het midden kan zetten om wat breder gedragen te worden. Op sociale zekerheid ben ik vrij links, maar doordat vrijwel alle linkse partijen oogkleppen op hebben op migratie en ieder beetje kritiek op de huidige situatie afdoen als migrantenhaat en extreemrechts gedachtengoed (beetje gechargeerd, maar je snapt het punt) zal ik er nooit op stemmen. Er zit electoraal echt een enorme winst als je staat voor een streng migratiebeleid waarbij je mensen die daadwerkelijk vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging (tijdelijk) opvangt.
Onze verzorgingsstaat kraakt en piept, maar doordat veel linkse partijen dit ten allen tijde los willen zien van migratie is daar inderdaad de electorale rek wel uit.
Ik denk dat we eerder iemand van D66 of CDA krijgen. Bosma was niet altijd sterk op het aanspreken van bepaalde lieden die te ver gingen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
De Kamer stelt haar voorzitter aan en ja, daarover moet worden gestemd.
Het imo niet verkeerd is dat de zeer ervaren en wmb bewezen Bosma, ongeacht zijn partij(de)nominatie, blijft zitten.
De cope is legendarischquote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dus de rek is er uit omdat ze links eerlijk zijn en niet in alternatieve feiten geloven?
De winst kan er eindelijk eens in liggen als al die anti-asiel-onzin eens zou stoppen. Als we al last hebben van migratie is het arbeidsmigratie en links wil daar wat aan doen, rechts niet.
Als je dat echt denkt, dan heb je de laatste 25 jaar slecht opgelet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt, dan heb je ze ook niet allemaal op een rijtje, zeg
Er zijn serieus best veel mensen die geloven in islamisering van Nederland.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt, dan heb je ze ook niet allemaal op een rijtje, zeg
5% moslim, waarvan 50% ook nog eens zelden in een moskee komt en hooguit 10 strenggelovig is (0,5% dus, minder dan een kwart van het aantal SGP stemmers die de zondagsopening ook niet tegen konden houden). Je moet inderdaad wel enorm krom denken om bang te zijn dat die paar mensen de macht grijpen. Er is nota bene niet eens een islamitische partij tussen de 27 deelnemers.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt, dan heb je ze ook niet allemaal op een rijtje, zeg
Ja Vera Bergkamp deed dat altijd heel goed.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:22 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik denk dat we eerder iemand van D66 of CDA krijgen. Bosma was niet altijd sterk op het aanspreken van bepaalde lieden die te ver gingen.
Dat is ook iets dat ik niet begrijp dat partijen zich met de uitdagingen hier zo laten meeslepen met (terecht) leed van elders en dat tot verkiezingsinzet (wmb lijken te) vermaken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het grappige is dat Jetten jouw ongelijk hier bewijst.
Het feit dat GL meer bezig is met Gaza dan Nederland is ook een factor.
Klopt helemaal, dat is denk ik de belangrijkste reden waarom Jetten er wel in is geslaagd om kiezers te winnen en Timmermans niet, en meer specifiek is de fout die PvdAGL maakt dat ze bepaalde thema's enorm opblazen, op een heuvel gaan staan en wijzen naar rechts en dan roepen "Kijk eens hoe slecht ze zijn".quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Kickinalfa het volgende:
Het helpt ook niet dat je in een voornamelijk rechts conversatief land continu loopt te bashen op "rechts".
Voor FvD/PVV kun je vast een punt maken (Hoewel ik echt niet denk dat daar alleen maar pure racisten zitten), maar denk je nu echt dat de rechts conservatieve CDA/VVD/BBB/NSC stemmer op je gaat stemmen?
Niet alleen in het verleden. Het gebeurt nog steeds. Dat is het probleem niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:26 schreef Hexagon het volgende:
De SP kan zich sowieso beter concentreren op het herbouwen van hun partijapparaat. Ze waren in het verleden succesvol door veel activisme op wijkniveau. Dan bouw je vertrouwen op.
Neem aan dat er wel betere kandidaten zijn. Dat snap jij ook wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja Vera Bergkamp deed dat altijd heel goed.
Eigenlijk bewijs je hier precies mijn punt door het anti-asiel-onzin te noemen.. 50.000 mensen ieder jaar die hier komen en voornamelijk geld kosten en een enorme druk op de verzorgingsstaat geven. Ik ben voor de opvang van mensen die vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging, maar ik ben er ook voor om heel kritisch te zijn om te kijken wie we binnenlaten. En ja, ik wil ook wat aan arbeidsmigratie en buitenlandse studenten doen voordat je me daar op aanvalt. We kunnen al die migratie als land op een gegeven moment niet meer aan.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dus de rek is er uit omdat ze links eerlijk zijn en niet in alternatieve feiten geloven?
De winst kan er eindelijk eens in liggen als al die anti-asiel-onzin eens zou stoppen. Als we al last hebben van migratie is het arbeidsmigratie en links wil daar wat aan doen, rechts niet.
Dat is echt geen schm meer van wat het was.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Niet alleen in het verleden. Het gebeurt nog steeds. Dat is het probleem niet.
Dit ja.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:19 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker.
Maar de SP geeft de ontevreden kiezer ook gelijk. Alleen op een andere manier.
Er is vooral veel angst gezaaid door rechts. Vandaag sprak ik nog een alleraardigste collega die rechts had gestemd. Bijna alle praat die ze verkoopt is zeer mensvriendelijk GroenLinks, maar ze is oprecht bang dat zij en haar dochters het gaan meemaken dat ze verplicht hoofddoekjes moeten dragen en alleen nog maar in de keuken mogen staan. En ik kan dat niet uit haar hoofd praten. Voor haar geen stem op linkse 'slappelingen'.
Belandde laatst onbedoeld in een politiek gesprek met een vage kennis, die ik toch niet meteen als superdom zou aanmerken (maar ook weer niet superslim).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Er zijn serieus best veel mensen die geloven in islamisering van Nederland.
Hier op dit forum Etto bijvoorbeeld ook.
Analoog aan de Democraten in de VS die daarmee ook keihard van Trump verloren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt helemaal, dat is denk ik de belangrijkste reden waarom Jetten er wel in is geslaagd om kiezers te winnen en Timmermans niet, en meer specifiek is de fout die PvdAGL maakt dat ze bepaalde thema's enorm opblazen, op een heuvel gaan staan en wijzen naar rechts en dan roepen "Kijk eens hoe slecht ze zijn".
Dat laatste is zelfs een niet te onderschatten factor, volgens mij.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het grappige is dat Jetten jouw ongelijk hier bewijst.
Het feit dat GL meer bezig is met Gaza dan Nederland is ook een factor.
Die zit niet meer in de kamer en is derhalve niet relevant.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja Vera Bergkamp deed dat altijd heel goed.
Voor mij is migratie ook verreweg het belangrijkste thema.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:00 schreef Breekfast het volgende:
Voor veel kiezers is migratie het belangrijkste thema voor hun stemkeuze, en daar is het verhaal van links niet populair. En het helpt ook niet als links opeens Wilders zou napraten, dat is voor de kiezer niet geloofwaardig.
6% is het volgens mij.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
5% moslim, waarvan 50% ook nog eens zelden in een moskee komt en hooguit 10 strenggelovig is (0,5% dus, minder dan een kwart van het aantal SGP stemmers die de zondagsopening ook niet tegen konden houden). Je moet inderdaad wel enorm krom denken om bang te zijn dat die paar mensen de macht grijpen. Er is nota bene niet eens een islamitische partij tussen de 27 deelnemers.
Nou, ik vind dat ook een beetje makkelijk gezegd hoor. Als je kijkt hoe er tegen links aangeschopt wordt de laatste jaren dan staat dat echt niet in verhouding.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt helemaal, dat is denk ik de belangrijkste reden waarom Jetten er wel in is geslaagd om kiezers te winnen en Timmermans niet, en meer specifiek is de fout die PvdAGL maakt dat ze bepaalde thema's enorm opblazen, op een heuvel gaan staan en wijzen naar rechts en dan roepen "Kijk eens hoe slecht ze zijn".
Van wat ik me een beetje kan herinneren was de SP onder Roemer wel een beetje dat geluid en werden ze daar (bijna) heel erg groot mee.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Voor mij is migratie ook verreweg het belangrijkste thema.
Maar het klopt dat een links conservatieve partij eigenlijk niet bestaat. Dus nationalistisch/isolationistisch vergelijkbaar met Noorwegen/Zwitserland of zo. Een verzorgingsstaat met dichte grenzen. Niet mijn keus, maar zo'n partij zou het wel prima doen.
Eerlijkheid loont niet in de hedendaagse politiek.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:21 schreef Hanca het volgende:
Dus de rek is er uit omdat ze links eerlijk zijn en niet in alternatieve feiten geloven?
Het is verdiend.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat ook een beetje makkelijk gezegd hoor. Als je kijkt hoe er tegen links aangeschopt wordt de laatste jaren dan staat dat echt niet in verhouding.
Dit gaat D66 uiteraard niet permanent vasthouden. Alles boven de 12 zetels is bij D66 een mazzeltje. Maar dat is ook niet zo heel erg wanneer het de partij lukt om met deze macht weer een paar stempels op Nederland te duwen die blijvend zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat laatste is zelfs een niet te onderschatten factor, volgens mij.
En dat heeft bijvoorbeeld Jetten goed begrepen.
Toch zou het me niets verbazen wanneer ook nu weer het D'66-succes van korte duur is.
Het is weer helemaal Jan Terlouw, het redelijke alternatief. En dat geldt nu ook voor Bontebal. Maar beide partijen hebben daar al vaker succes mee gehad... dat echter slechts van korte duur was.
Toch misschien eens onderzoeken hoeveel impact dat programma eigenlijk heeft.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
We hebben al teveel verering en cultus rondom het te koop lopen met je eigen domheid (zie bijvoorbeeld Vandaag inside).
Klopt. Maar je kunt er op rekenen dat de partij in staat om een zelfde soort kneus te leveren.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die zit niet meer in de kamer en is derhalve niet relevant.
Dat kun je beter snel doen om onrust en machtsstrijd te voorkomen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Overigens wel apart dat Gl/PvdA zo vlotjes een nieuwe leider wilt aanstellen.
Er zal vast al wel een beetje op voorgesorteerd zijn maar dit lijkt me toch echt een goed moment om eens te kijken naar een nieuw fris gezicht met dito insteek.
Ik vond het inhaken van Timmermans op de verschillen in het zorgbeleid met D66 (waar D66 harde keuzes in maakt met gevolgen voor patiėnten) een prima strategie.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt dat migratie als thema het niet eenvoudiger maakt. Maar je kan toch ook niet zeggen dat PvdA/GL en de SP nou echt de aller slimste keuzes hebben gemaakt in hun profilering of het proberen te focus te veranderen. En ze erg reactief zijn.
Mjaa, ik weet het niet. Het is toch niet leuk om als rechtse kiezer continue voor fascist, nazi, ondemocratisch of racist uitgemaakt te worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat ook een beetje makkelijk gezegd hoor. Als je kijkt hoe er tegen links aangeschopt wordt de laatste jaren dan staat dat echt niet in verhouding.
Links hoeft zich niet alles maar te laten welgevallen en absolute domheid mag best benoemd worden vind ik. We hebben al teveel verering en cultus rondom het te koop lopen met je eigen domheid (zie bijvoorbeeld Vandaag inside).
Volgens mij stond hij zelfs bijna op 40 zetels in de peilingen. Die daarna voor een groot deel opgeslokt werden door Samsom.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:32 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Van wat ik me een beetje kan herinneren was de SP onder Roemer wel een beetje dat geluid en werden ze daar (bijna) heel erg groot mee.
Dan moet je zeker niet bij de PVV zijn, als je geen kneuzen wilt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
Klopt. Maar je kunt er op rekenen dat de partij in staat om een zelfde soort kneus te leveren.
Dingen laten welgevallen is wat anders, dat moet inderdaad niet en de VVD heeft zichzelf compleet dolgedraaid, maar PvdAGL probeert nu vooral op thema's waarop ze het helemaal niet kunnen winnen keihard tegen de stroom in te zwemmen en dat werkt voor geen meter.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat ook een beetje makkelijk gezegd hoor. Als je kijkt hoe er tegen links aangeschopt wordt de laatste jaren dan staat dat echt niet in verhouding.
Links hoeft zich niet alles maar te laten welgevallen en absolute domheid mag best benoemd worden vind ik. We hebben al teveel verering en cultus rondom het te koop lopen met je eigen domheid (zie bijvoorbeeld Vandaag inside).
Ik heb hier hele grote twijfels bij. Migratie staat daar sowieso bij. Of mensen zijn niet eerlijk in hun antwoord.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:33 schreef MoreDakka het volgende:
Volgens de NOS waren wonen en bestaanszekerheid de belangrijkste thema's van de verkiezingen. Ze deden ook wanhopig hun best om dat voor elkaar te krijgen.
En zelfs dan verliest GL een bak zetels. De hypothese dat GL daar niet zoveel aan kan doen omdat hun zogenaamd sterke thema's niet genoeg aandacht kregen is krankzinnig.
Soms kan dat laatste je ook sterker maken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kun je beter snel doen om onrust en machtsstrijd te voorkomen.
De realiteit is dat de asielinstroom al enorm is gedaald ten opzichte van 2023, deels door EU-beleid waar 'links' aan heeft meegewerkt (itt PVV, JA21, FvD).quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:18 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Ik geloof best dat links op migratie een stapje naar het midden kan zetten om wat breder gedragen te worden. Op sociale zekerheid ben ik vrij links, maar doordat vrijwel alle linkse partijen oogkleppen op hebben op migratie en ieder beetje kritiek op de huidige situatie afdoen als migrantenhaat en extreemrechts gedachtengoed (beetje gechargeerd, maar je snapt het punt) zal ik er nooit op stemmen. Er zit electoraal echt een enorme winst als je staat voor een streng migratiebeleid waarbij je mensen die daadwerkelijk vluchten voor oorlog, geweld en / of vervolging (tijdelijk) opvangt.
Onze verzorgingsstaat kraakt en piept, maar doordat veel linkse partijen dit ten allen tijde los willen zien van migratie is daar inderdaad de electorale rek wel uit.
Migratie is absoluut een thema, de inspanning van de NOS ten spijt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:38 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik heb hier hele grote twijfels bij. Migratie staat daar sowieso bij. Of mensen zijn niet eerlijk in hun antwoord.
De kiezer lijkt inmiddels ook wel te weten dat eeuwig stijgende zorgkosten een probleem zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:37 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik vond het inhaken van Timmermans op de verschillen in het zorgbeleid met D66 (waar D66 harde keuzes in maakt met gevolgen voor patiėnten) een prima strategie.
Maar het maakt de kiezer blijkbaar niks uit.
Misschien dat (jonge) rechtse kiezers zich niet zoveel meer aantrekken van de ooit zo beruchte scheldwoorden. Zolang die buitenlanders maar verdwijnen of vertrekken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:37 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Mjaa, ik weet het niet. Het is toch niet leuk om als rechtse kiezer continue voor fascist, nazi, ondemocratisch of racist uitgemaakt te worden.
Dan is klimaatdrammer of linkse gek nog enigszins netjes..
Al moet ik zeggen dat ik me van beide kanten enorm stoor aan die jij-bakken.
Nee dat denk ik niet. Ik denk dat ze het gewoon niet meenemen in hun overwegingen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De kiezer lijkt inmiddels ook wel te weten dat eeuwig stijgende zorgkosten een probleem zijn.
De realiteit is dat er iedere week 1000 kanslozen aankloppen en ook gewoon binnen gelaten worden.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De realiteit is dat de asielinstroom al enorm is gedaald ten opzichte van 2023, deels door EU-beleid waar 'links' aan heeft meegewerkt (itt PVV, JA21, FvD).
Het is al een miljoen keer gezegd: de instroom lag sowieso onder het EU gemiddelde (de toewijzing van verblijfsstatus idem), mede door de wetten van de later verguisde Cohen.
We hebben de afgelopen decennia onafgebroken rechtse meerderheden gehad en m.n. door de VVD is heel cynische politiek, beleid en beeldvorming bedreven. Expres de paniek en crisissfeer in stand houden.
Dat iets onder het EU gemiddelde ligt wil natuurlijk niet zeggen dat wij het als dichtbevolkste land van de EU (op Malta na) het huidige saldo aan kunnen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De realiteit is dat de asielinstroom al enorm is gedaald ten opzichte van 2023, deels door EU-beleid waar 'links' aan heeft meegewerkt (itt PVV, JA21, FvD).
Het is al een miljoen keer gezegd: de instroom lag sowieso onder het EU gemiddelde (de toewijzing van verblijfsstatus idem), mede door de wetten van de later verguisde Cohen.
We hebben de afgelopen decennia onafgebroken rechtse meerderheden gehad en m.n. door de VVD is heel cynische politiek, beleid en beeldvorming bedreven. Expres de paniek en crisissfeer in stand houden.
De factor onversneden xenofobie valt in de Bible Belt niet te onderschatten. In het zuid-oosten van het land en noorden (waar BBB met haar Lelylijn aversie handig op in speelt) zie je ook een mentaliteit van 'dan komen al die Randstedelingen hier wonen!!!'. Ze zien een spreekwoordelijke golf van stedelingen op zich af komen, waaronder homocultuur, buitenlanders en zo verder. Niet voor niets doen JA21, BBB en FvD het minst aan bouwen van woningen.
Ik dacht dat ze hier onze banen kwamen afpakken.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:45 schreef quo_ het volgende:
[..]
De realiteit is dat er iedere week 1000 kanslozen aankloppen en ook gewoon binnen gelaten worden.
Bestaanszekerheid was toch de verkiezingen van 2023?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:33 schreef MoreDakka het volgende:
Volgens de NOS waren wonen en bestaanszekerheid de belangrijkste thema's van de verkiezingen. Ze deden ook wanhopig hun best om dat voor elkaar te krijgen.
Ik denk dat het ook een te abstract onderwerp was om nou echt het verschil te maken. Bovendien heeft de PvdA ook een reputatie dat ze als het er op aankomt ook bezuinigen. Dus heel geloofwaardig is het dan niet om een andere partij daar op de maat te gaan nemen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:44 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Ik denk dat ze het gewoon niet meenemen in hun overwegingen.
Vandaag in de bus, twee oudere heren, pratend over de verkiezingen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook een te abstract onderwerp was om nou echt het verschil te maken. Bovendien heeft de PvdA ook een reputatie dat ze als het er op aankomt ook bezuinigen. Dus heel geloofwaardig is het dan niet om een andere partij daar op de maat te gaan nemen.
Bestaanszekerheid is nooit daadwerkelijk een serieus thema geweest. Dat gaat om armen die nauwelijks hun hoofd boven water konden houden. Rechts maakte daarvan "De slinksen willen ons de wintersport afpakken".quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bestaanszekerheid was toch de verkiezingen van 2023?
Nee, de NOS is geen helpende hand voor links of hun thema's.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Natuurlijk kunnen we die paar tienduizend aan, zeker bij een bevolking met meer doden dan geboorten. De enige reden dat we het niet aankunnen is doelbewust wanbeleid.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:46 schreef Hoekbank het volgende:
[..]
Dat iets onder het EU gemiddelde ligt wil natuurlijk niet zeggen dat wij het als dichtbevolkste land van de EU (op Malta na) het huidige saldo aan kunnen.
MoreDakka verzint het ter plekke inderdaad en de NOS deed er zeker niet hun best voor.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bestaanszekerheid is nooit daadwerkelijk een serieus thema geweest. Dat gaat om armen die nauwelijks hun hoofd boven water konden houden. Rechts maakte daarvan "De slinksen willen ons de wintersport afpakken".
Die mensen kunnen beter niet stemmen. Als er 0 vertrouwen is, en je de indruk hebt dat het allemaal precies dezelfde zakkenvullers zijn, waarom de moeite nemen om naar zo´n stemhokje te lopen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vandaag in de bus, twee oudere heren, pratend over de verkiezingen.
"Of je nou links of rechts stemt, genaaid word je toch."
Inwendig stikte ik toch weer van het lachen.
Welkom in Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |