NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
10 september:
11 september:quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
12 september:quote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
quote:22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk
De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.
Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.
De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.
De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.
De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.
Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.
De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.
Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.
Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.
Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
Dit topic gaat over de moord op Charlie Kirk.quote:Op maandag 15 september 2025 19:23 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ow ja over Biden mag geen commentaar komen.
Dit topic gaat over de moord van een republikein en het is nou zo verdraaid dat het zijn eigen schuld en van Trump is, en niemand mag wagen om dat tegen te spreken. Want Trump bla bla bla.
En de polarisatie die tot deze en andere vormen van geweld heeft gezorgd wordt gewoon voortgezet. Kennelijk moeten er nog veel meer slachtoffers vallen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kirk wordt gelauwerd als verdediger van het vrije woord in Amerika, maar was hij dat wel?
Is er in Amerika nog wel sprake van het vrije woord?
In mijn ogen is er geen sprake van het vrije woord als leugen en waarheid evenveel waard zijn, wanneer feitenvrije betogen evenveel waard zijn als betogen die zo goed mogelijk onderbouwd zijn.
Trumps stijl van 'communiceren' heeft een cultuur gecreëerd waarin waarheid er totaal niet meer toe doet, waarin feiten geen enkele rol spelen, waarin alleen zijn narratief er toe doet. Een post-truth cultuur, waarin een eerlijk gesprek in wezen niet meer mogelijk is. Een cultuur waarin geloofsovertuigingen evenveel waard zijn als moeizaam verworven wetenschappelijke inzichten. Een cultuur waarin de mening van creationisten evenveel waard is als die van evolutiebiologen. Een cultuur waarin JFK Jr de gezondheid van de Amerikaan moet gaan bewaken…
Leugens volgen elkaar op, zijn niet meer bij te houden. Fact-checkers rennen achter de leugens aan. De checks doen er niet meer toe, want er is alweer een nieuwe leugen de wereld in geslingerd. Trump heeft deze termijn mensen om zich heen verzameld die zich als een vis in het water voelen in een dergelijke feitenvrije post-truth cultuur. Mensen die onwelgevallige statistieken publiceren worden ontslagen en er wordt een hielenlikker benoemd. Met leugens probeert men capabele medewerkers van de Fed eruit te werken.
Charlie Kirk was een politieke influencer (vroeger noemden we dat een politiek agitator) die zeer actief heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de tweede termijn van Trump en zijn kliek. Kirk heeft actief meegewerkt aan een post-truth Amerika, waarin de grootste schreeuwers er met de waarheid en de centen vandoor gaan.
Geen promotor van het vrije woord, geen Messias van het debat naar mijn mening.
Moest hij daarom worden doodgeschoten? Nee, natuurlijk niet. Executies horen mijns inziens zelfs niet het voorrecht van de staat te zijn, laat staan het voorrecht van een snotneus met een mening.
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
Is er in Amerika nog wel sprake van het vrije woord?
In mijn ogen is er geen sprake van het vrije woord als leugen en waarheid evenveel waard zijn, wanneer feitenvrije betogen evenveel waard zijn als betogen die zo goed mogelijk onderbouwd zijn.
Trumps stijl van 'communiceren' heeft een cultuur gecreëerd waarin waarheid er totaal niet meer toe doet, waarin feiten geen enkele rol spelen, waarin alleen zijn narratief er toe doet. Een post-truth cultuur, waarin een eerlijk gesprek in wezen niet meer mogelijk is. Een cultuur waarin geloofsovertuigingen evenveel waard zijn als moeizaam verworven wetenschappelijke inzichten. Een cultuur waarin de mening van creationisten evenveel waard is als die van evolutiebiologen. Een cultuur waarin JFK Jr de gezondheid van de Amerikaan moet gaan bewaken…
Leugens volgen elkaar op, zijn niet meer bij te houden. Fact-checkers rennen achter de leugens aan. De checks doen er niet meer toe, want er is alweer een nieuwe leugen de wereld in geslingerd. Trump heeft deze termijn mensen om zich heen verzameld die zich als een vis in het water voelen in een dergelijke feitenvrije post-truth cultuur. Mensen die onwelgevallige statistieken publiceren worden ontslagen en er wordt een hielenlikker benoemd. Met leugens probeert men capabele medewerkers van de Fed eruit te werken.
Charlie Kirk was een politieke influencer (vroeger noemden we dat een politiek agitator) die zeer actief heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de tweede termijn van Trump en zijn kliek. Kirk heeft actief meegewerkt aan een post-truth Amerika, waarin de grootste schreeuwers er met de waarheid en de centen vandoor gaan.
Geen promotor van het vrije woord, geen Messias van het debat naar mijn mening.
Moest hij daarom worden doodgeschoten? Nee, natuurlijk niet. Executies horen mijns inziens zelfs niet het voorrecht van de staat te zijn, laat staan het voorrecht van een snotneus met een mening.
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Op maandag 15 september 2025 19:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit topic gaat over de moord op Charlie Kirk.
En de polarisatie die tot deze en andere vormen van geweld heeft gezorgd wordt gewoon voortgezet. Kennelijk moeten er nog veel meer slachtoffers vallen.
Die schutter had hem trouwens voor links wel beter op een ander moment kunnen doden. Maakt het verhaal zo lastig.quote:Op maandag 15 september 2025 19:30 schreef OllieA het volgende:
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Een show voortzetten die gigantisch heeft bijgedragen aan politiek geweld goedpraten nadat de host zelf is doodgeschoten? Ik weet niet hoor...quote:
Lijkt me wel zo verstandig om niet toe te geven aan de mentaal zieke communisten die geweld niet schuwen.quote:
[..]
Een show voortzetten die gigantisch heeft bijgedragen aan politiek geweld goedpraten nadat de host zelf is doodgeschoten? Ik weet niet hoor...
Ik beng bang dat het in de VS helemaal de verkeerde kant op gaat. In de telegraaf een (helaas) premium artikel met onheilspellende teksten vanuit het republikeinse kamp, lees Trumpquote:
[..]
Dit topic gaat over de moord op Charlie Kirk.
En de polarisatie die tot deze en andere vormen van geweld heeft gezorgd wordt gewoon voortgezet. Kennelijk moeten er nog veel meer slachtoffers vallen.
Niet erg presidentieel en zeker niet verbindend. Bovendien wordt alles op één hoop gegeooid van democraat tot antifa. En we weten hoe zijn achterban kan reageren op verholen of minder verholen opjutterij van de grote baas.quote:Regering-Trump opent aanval op radicaal links na moord op Charlie Kirk: ’We gaan ze aanpakken en ontmantelen’
..................
De laatste boodschap die Charlie Kirk me gaf, is dat we de radicaal-linkse organisaties in dit land die geweld uiten, moeten ontmantelen en aanpakken. En dat gaan we doen.”
...........
Bij Fox News zei Trump vrijdag in de ochtendshow op de vraag hoe het land de eensgezindheid kan herstellen: ’De radicalen ter linkerzijde zijn het probleem. Ze zijn boosaardig en vreselijk.’ Later voegde de president er aan toe: ’De Democraten zijn ziek.’
https://www.telegraaf.nl/(...)ntelen/90449785.html
-
Er zal wel nooit een mooie biografische Hollywoodfilm komen over het leven van Charlie. 😟 Een inspirerende speech over hoe je geen abortus mag plegen en dat zwarte vrouwen dom zijn win je geen oscars mee.
Ach, Trump was onlangs nog genomineerd voor een Oscarquote:
Er zal wel nooit een mooie biografische Hollywoodfilm komen over het leven van Charlie. 😟 Een inspirerende speech over hoe je geen abortus mag plegen en dat zwarte vrouwen dom zijn win je geen oscars mee.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En dat voor een president die de Nobelprijs voor de vrede nastreeft...quote:
[..]
Ik beng bang dat het in de VS helemaal de verkeerde kant op gaat. In de telegraaf een (helaas) premium artikel met onheilspellende teksten vanuit het republikeinse kamp, lees Trump
[..]
Niet erg presidentieel en zeker niet verbindend. Bovendien wordt alles op één hoop gegeooid van democraat tot antifa. En we weten hoe zijn achterban kan reageren op verholen of minder verholen opjutterij van de grote baas.
Trump was in zijn eerste termijn al een polariserende president.
Dat is in dit termijn alleen maar erger geworden.
De VS gaat naar de klote.
Hoeveel politieke moorden hebben we dit jaar al gehad?
En Trump is nog geeneens een jaar president.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Interessant, er zijn dit jaar al 47 school shootings geweest maar nu roept men 'oei dit gaat de verkeerde kant op'.
Het geeft vooral aan dat als Robinson z'n klas overhoop had geknald geen enkele Republikein er stil bij had gestaan. Dat is toch wel de pijnlijke waarheid van dit land.
Het geeft vooral aan dat als Robinson z'n klas overhoop had geknald geen enkele Republikein er stil bij had gestaan. Dat is toch wel de pijnlijke waarheid van dit land.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.quote:
[..]
Lijkt me wel zo verstandig om niet toe te geven aan de mentaal zieke communisten die geweld niet schuwen.
De schietpartijen op scholen is een typisch usa probleem wat al decennia lang bestaat.quote:
Interessant, er zijn dit jaar al 47 school shootings geweest maar nu roept men 'oei dit gaat de verkeerde kant op'.
Het geeft vooral aan dat als Robinson z'n klas overhoop had geknald geen enkele Republikein er stil bij had gestaan. Dat is toch wel de pijnlijke waarheid van dit land.
Maar deze vorm van geweld, hoe erg ook, staat los van de politieke arena en heeft geen enkele invloed op de stabiliteit in de wereld.
In het doemscenario waarin de republikeinse helft van het land achter de democratische helft aan gaat onder het mom van het opruimen van "linkse extremisten" kom je wel erg dicht in de buurt van een burgeroorlog scenario. En daar gaat de hele wereld last van krijgen.
-
Het verschil is dat uit die moorden geen politiek gewin valt te halen.quote:
Interessant, er zijn dit jaar al 47 school shootings geweest maar nu roept men 'oei dit gaat de verkeerde kant op'.
Het geeft vooral aan dat als Robinson z'n klas overhoop had geknald geen enkele Republikein er stil bij had gestaan. Dat is toch wel de pijnlijke waarheid van dit land.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Lijkt me nogal vergezocht aangezien hij onderdeel is van de communistische trans sekte.quote:
[..]
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.
Nee, dat staat nergensquote:
[..]
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.
Ouders waren reps en mormoon , meer niet
Ik wacht nog steeds op het ontslag van Brian Kilmeade van Fox News voor zijn oproep eergister om daklozen met een psychisch probleem maar te vermoorden. Maar langs dezelfde maatstaf zal dat wel niet gelegd worden en een excuus zal wel voldoende blijken.quote:
[ x ]
Mooi dat de tactieken van woke cult nu eens tegen hun gebruikt worden.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zijn furry-trans loverboys nu ook al extreem rechts?quote:
[..]
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.
Gaat snel tegenwoordig.
Geyle furry orgiesquote:
[..]
Zijn furry-trans loverboys nu ook al extreem rechts?
Gaat snel tegenwoordig.
Amen.quote:
Kirk wordt gelauwerd als verdediger van het vrije woord in Amerika, maar was hij dat wel?
Is er in Amerika nog wel sprake van het vrije woord?
In mijn ogen is er geen sprake van het vrije woord als leugen en waarheid evenveel waard zijn, wanneer feitenvrije betogen evenveel waard zijn als betogen die zo goed mogelijk onderbouwd zijn.
Trumps stijl van 'communiceren' heeft een cultuur gecreëerd waarin waarheid er totaal niet meer toe doet, waarin feiten geen enkele rol spelen, waarin alleen zijn narratief er toe doet. Een post-truth cultuur, waarin een eerlijk gesprek in wezen niet meer mogelijk is. Een cultuur waarin geloofsovertuigingen evenveel waard zijn als moeizaam verworven wetenschappelijke inzichten. Een cultuur waarin de mening van creationisten evenveel waard is als die van evolutiebiologen. Een cultuur waarin JFK Jr de gezondheid van de Amerikaan moet gaan bewaken…
Leugens volgen elkaar op, zijn niet meer bij te houden. Fact-checkers rennen achter de leugens aan. De checks doen er niet meer toe, want er is alweer een nieuwe leugen de wereld in geslingerd. Trump heeft deze termijn mensen om zich heen verzameld die zich als een vis in het water voelen in een dergelijke feitenvrije post-truth cultuur. Mensen die onwelgevallige statistieken publiceren worden ontslagen en er wordt een hielenlikker benoemd. Met leugens probeert men capabele medewerkers van de Fed eruit te werken.
Charlie Kirk was een politieke influencer (vroeger noemden we dat een politiek agitator) die zeer actief heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de tweede termijn van Trump en zijn kliek. Kirk heeft actief meegewerkt aan een post-truth Amerika, waarin de grootste schreeuwers er met de waarheid en de centen vandoor gaan.
Geen promotor van het vrije woord, geen Messias van het debat naar mijn mening.
Moest hij daarom worden doodgeschoten? Nee, natuurlijk niet. Executies horen mijns inziens zelfs niet het voorrecht van de staat te zijn, laat staan het voorrecht van een snotneus met een mening.
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
De FBI zegt wat anders.quote:
[..]
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.
Heeft de FBI wat gezegd over het zijn van communistisch? Als in, dat het kapitaal van de bezittende klasse naar de arbeidersklasse moest komen?!quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wat niet gebeurt, maar dat terzijde...quote:
[ x ]
Mooi dat de tactieken van woke cult nu eens tegen hun gebruikt worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er zijn al diversen ontslagen voor het gejuich om Charlie z'n dood.quote:
[..]
Wat niet gebeurt, maar dat terzijde...
Ben je gewoon bij de hand of had je echt niet door dat ik waarschijnlijk het getrol links liet liggen en reageerde op het verwijt dat er meer bewijs was dat de schutter extreem rechts was door te refereren naar een instantie die direct/indirect toegang heeft tot dat bewijs en daar uitspraken over heeft gedaan?quote:
[..]
Heeft de FBI wat gezegd over het zijn van communistisch? Als in, dat het kapitaal van de bezittende klasse naar de arbeidersklasse moest komen?!
Wtf was er in 1999 aan de hand??
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
In de VS wordt je om bijna niets al ontslagen.quote:
[..]
Er zijn al diversen ontslagen voor het gejuich om Charlie z'n dood.
Dus dat is geen nieuws.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
In de VS wordt je om bijna niets al ontslagen.
Dus dat is geen nieuws.
Ja wat is het nou?quote:
[..]
Wat niet gebeurt, maar dat terzijde...
Waco met 86 doden ?quote:
Wtf was er in 1999 aan de hand??
[ afbeelding ]
Nee dat was in 1993.
-
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Wtf was er in 1999 aan de hand??
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar er is letterlijk geen bewijs dat hij communistisch is, en wel enig bewijs dat hij extreem rechts zou zijn, en ook enig bewijs dat hij extreem links zou zijn (iets wat je wel vaker ziet bij dit soort lui, zag je ook bij de moordaanslag op Trump)quote:Op maandag 15 september 2025 21:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ben je gewoon bij de hand of had je echt niet door dat ik waarschijnlijk het getrol links liet liggen en reageerde op het verwijt dat er meer bewijs was dat de schutter extreem rechts was door te refereren naar een instantie die direct/indirect toegang heeft tot dat bewijs en daar uitspraken over heeft gedaan?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Timothy McVeighquote:
Wtf was er in 1999 aan de hand??
[ afbeelding ]
Ow je bedoelt dat er geen 30.000 mensen zijn die blij zijn om Charlie z'n dood dan?quote:
[..]
Nou, je trekt 2 reacties van mij uit hun verband.
Je hebt kennelijk geen idee waarop je reageert...quote:
[..]
Ow je bedoelt dat er geen 30.000 mensen zijn die blij zijn om Charlie z'n dood dan?
Probeer daar eerst achter te komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Deze Charlie kan gewoon niet in de schaduw staan van een Pim Fortuyn of een Theo van Gogh of een Ayaan Hirsi Ali. Een Theo van Gogh is toch ook gewoon totaal anders als de streng religieuze Charliequote:
Kirk wordt gelauwerd als verdediger van het vrije woord in Amerika, maar was hij dat wel?
Is er in Amerika nog wel sprake van het vrije woord?
In mijn ogen is er geen sprake van het vrije woord als leugen en waarheid evenveel waard zijn, wanneer feitenvrije betogen evenveel waard zijn als betogen die zo goed mogelijk onderbouwd zijn.
Trumps stijl van 'communiceren' heeft een cultuur gecreëerd waarin waarheid er totaal niet meer toe doet, waarin feiten geen enkele rol spelen, waarin alleen zijn narratief er toe doet. Een post-truth cultuur, waarin een eerlijk gesprek in wezen niet meer mogelijk is. Een cultuur waarin geloofsovertuigingen evenveel waard zijn als moeizaam verworven wetenschappelijke inzichten. Een cultuur waarin de mening van creationisten evenveel waard is als die van evolutiebiologen. Een cultuur waarin JFK Jr de gezondheid van de Amerikaan moet gaan bewaken…
Leugens volgen elkaar op, zijn niet meer bij te houden. Fact-checkers rennen achter de leugens aan. De checks doen er niet meer toe, want er is alweer een nieuwe leugen de wereld in geslingerd. Trump heeft deze termijn mensen om zich heen verzameld die zich als een vis in het water voelen in een dergelijke feitenvrije post-truth cultuur. Mensen die onwelgevallige statistieken publiceren worden ontslagen en er wordt een hielenlikker benoemd. Met leugens probeert men capabele medewerkers van de Fed eruit te werken.
Charlie Kirk was een politieke influencer (vroeger noemden we dat een politiek agitator) die zeer actief heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de tweede termijn van Trump en zijn kliek. Kirk heeft actief meegewerkt aan een post-truth Amerika, waarin de grootste schreeuwers er met de waarheid en de centen vandoor gaan.
Geen promotor van het vrije woord, geen Messias van het debat naar mijn mening.
Moest hij daarom worden doodgeschoten? Nee, natuurlijk niet. Executies horen mijns inziens zelfs niet het voorrecht van de staat te zijn, laat staan het voorrecht van een snotneus met een mening.
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
Owwww je suggereert dat libtards geen cancelcultuur zouden hebben?quote:
[..]
Je hebt kennelijk geen idee waarop je reageert...
Probeer daar eerst achter te komen.
Nu begrijp ik je!
Ik heb geen idee wat libtards zijn.quote:
[..]
Owwww je suggereert dat libtards geen cancelcultuur zouden hebben?
Nu begrijp ik je!
Is dat een nieuwe stroming onder Vance?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het was natuurlijk wel te verwachten dat het hierop uit zou lopen, na de jarenlange leugenindoctrinatie door zenders als FOX News en daarna door het continue liegen, bedriegen en vals beschuldigen door Trump en consorten. Het is bijzonder triest en ook gevaarlijk voor de rest van de wereld.quote:
[..]
Ik beng bang dat het in de VS helemaal de verkeerde kant op gaat. In de telegraaf een (helaas) premium artikel met onheilspellende teksten vanuit het republikeinse kamp, lees Trump
[..]
Niet erg presidentieel en zeker niet verbindend. Bovendien wordt alles op één hoop gegeooid van democraat tot antifa. En we weten hoe zijn achterban kan reageren op verholen of minder verholen opjutterij van de grote baas.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het ophitsen van beide kanten heeft inderdaad dodelijke gevolgen gehad in de vorm van aanslagen.quote:
[..]
Het was natuurlijk wel te verwachten dat het hierop uit zou lopen, na de jarenlange leugenindoctrinatie door zenders als FOX News en daarna door het continue liegen, bedriegen en vals beschuldigen door Trump en consorten. Het is bijzonder triest en ook gevaarlijk voor de rest van de wereld.
Ik durf er wel geld op te zetten dat Vance de OS zal openen in 2028.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Kirk was natuurlijk wel degelijk een verdediger van het vrije woord en ging naar de plekken toe waar het vrije woord het meest is aangevallen de afgelopen jaren: de universiteiten.quote:
Kirk wordt gelauwerd als verdediger van het vrije woord in Amerika, maar was hij dat wel?
Is er in Amerika nog wel sprake van het vrije woord?
In mijn ogen is er geen sprake van het vrije woord als leugen en waarheid evenveel waard zijn, wanneer feitenvrije betogen evenveel waard zijn als betogen die zo goed mogelijk onderbouwd zijn.
Trumps stijl van 'communiceren' heeft een cultuur gecreëerd waarin waarheid er totaal niet meer toe doet, waarin feiten geen enkele rol spelen, waarin alleen zijn narratief er toe doet. Een post-truth cultuur, waarin een eerlijk gesprek in wezen niet meer mogelijk is. Een cultuur waarin geloofsovertuigingen evenveel waard zijn als moeizaam verworven wetenschappelijke inzichten. Een cultuur waarin de mening van creationisten evenveel waard is als die van evolutiebiologen. Een cultuur waarin JFK Jr de gezondheid van de Amerikaan moet gaan bewaken…
Leugens volgen elkaar op, zijn niet meer bij te houden. Fact-checkers rennen achter de leugens aan. De checks doen er niet meer toe, want er is alweer een nieuwe leugen de wereld in geslingerd. Trump heeft deze termijn mensen om zich heen verzameld die zich als een vis in het water voelen in een dergelijke feitenvrije post-truth cultuur. Mensen die onwelgevallige statistieken publiceren worden ontslagen en er wordt een hielenlikker benoemd. Met leugens probeert men capabele medewerkers van de Fed eruit te werken.
Charlie Kirk was een politieke influencer (vroeger noemden we dat een politiek agitator) die zeer actief heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de tweede termijn van Trump en zijn kliek. Kirk heeft actief meegewerkt aan een post-truth Amerika, waarin de grootste schreeuwers er met de waarheid en de centen vandoor gaan.
Geen promotor van het vrije woord, geen Messias van het debat naar mijn mening.
Moest hij daarom worden doodgeschoten? Nee, natuurlijk niet. Executies horen mijns inziens zelfs niet het voorrecht van de staat te zijn, laat staan het voorrecht van een snotneus met een mening.
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
Daar zijn het ideologen en activisten maskerend als academici die een aanval hebben ingezet op de vrijheid van meningsuiting en een klimaat van haat, intimidatie en geweld hebben gecreëerd.
Het is ook al jaar en dag zo dat conservatieve sprekers zoals bijvoorbeeld Ben Shapiro of Michael Knowles niet meer zonder een enorme hoeveelheid bewaking op een universiteitscampus kunnen komen. Daar worden ze ontvangen door bendes aan krijsende en agressieve studenten die omdat men het oneens is met de politieke standpunten van zulke sprekers.
Kirk wist een klimaat te creëren waarin hij dit gesprek wel echt los wist te krijgen, één op één, dat was zeer veel waard.
Het is wat dat betreft ook opmerkelijk dat je met deze post naar Trump wijst en het over 'leugens' hebt. Maar wellicht is het goed om de vraag te stellen wat ervoor heeft gezorgd dat iemand als Trump tot tweemaal toe de macht heeft kunnen grijpen?
En dat is dus mede door de atmosfeer die is gecreëerd op Amerikaanse universiteiten, want als je het nou over leugens hebt, daar worden er nogal wat verspreid, waarbij ook nog elke vorm van een afwijkende mening met harde hand de kop ingedrukt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je een poging doet tot een meer diepgaande c.q. historische analyse zou je wellicht ook de doorgeslagen woke-gekte die ingezet is in het Obama tijdperk en de rol van de andere zenders zoals bijvoorbeeld CNN mee moeten nemen.quote:
[..]
Het was natuurlijk wel te verwachten dat het hierop uit zou lopen, na de jarenlange leugenindoctrinatie door zenders als FOX News en daarna door het continue liegen, bedriegen en vals beschuldigen door Trump en consorten. Het is bijzonder triest en ook gevaarlijk voor de rest van de wereld.
Wat je nu neerplempt is wel erg eenzijdig gericht op 'hunnie" van de trump kant.
-
Dat de uitersten zo ver van elkaar af staan komt niet door een verschil van mening, maar door een verschil van feiten.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Trumpisme en Wokeisme zijn precies hetzelfde, en ook de twee aanjagers van de ellende die we nu in de VS zien en helaas ook naar hier geimporteerd hebben.quote:
[..]
Als je een poging doet tot een meer diepgaande c.q. historische analyse zou je wellicht ook de doorgeslagen woke-gekte die ingezet is in het Obama tijdperk en de rol van de andere zenders zoals bijvoorbeeld CNN mee moeten nemen.
Wat je nu neerplempt is wel erg eenzijdig gericht op 'hunnie" van de trump kant.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Noem eens wat feiten.quote:
Dat de uitersten zo ver van elkaar af staan komt niet door een verschil van mening, maar door een verschil van feiten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat is een vrouw?quote:
Dat de uitersten zo ver van elkaar af staan komt niet door een verschil van mening, maar door een verschil van feiten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk eerder feiten vs opvattingen.quote:
Komt anders op mij over als geneuzel als "...mijn waarheid".
Een belangrijk verschil is wel dat de Republikeinse partij praktisch helemaal verslonden wordt door Trumpisme, waar er nauwelijks tot geen Democratische politici van belang te vinden zijn die echt meegaan in wokeisme; Obama deed nota bene nog een oproep laatst om hen links te laten liggen.quote:
[..]
Trumpisme en Wokeisme zijn precies hetzelfde, en ook de twee aanjagers van de ellende die we nu in de VS zien en helaas ook naar hier geimporteerd hebben.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Een persoon, ongeacht de geslachtsdelen of chromosomen, die VOELT dat ze een vrouw is op dat moment!quote:
Die zien we dan ook voornamelijk bij academici, media en influencers.quote:
[..]
Een belangrijk verschil is wel dat de Republikeinse partij praktisch helemaal verslonden wordt door Trumpisme, waar er nauwelijks tot geen Democratische politici van belang te vinden zijn die echt meegaan in wokeisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het blijft allemaal aardig vaag maar de laatste dagen lijkt het toch weer op links.quote:
[..]
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.
Utah Gouverneur zei dat Tyler linkse denkbeelden had.
FBI heeft gezegd dat hij sexuele relatie had met zijn huisgenoot die transgender is en volledig meewerkt aan het onderzoek.
Dat de hele familie MAGA is, wil niet zeggen dat Tyler er aan mee deed om de schijn op te houden, lijkt me moeilijk om in zo'n familie uit te komen als links / gay / furry lover.
Praat je met opzet langs mij heen? Ik zeg je toch net, in detail, dat ik het had over het extreem rechts gedeelte.quote:
[..]
Maar er is letterlijk geen bewijs dat hij communistisch is, en wel enig bewijs dat hij extreem rechts zou zijn, en ook enig bewijs dat hij extreem links zou zijn (iets wat je wel vaker ziet bij dit soort lui, zag je ook bij de moordaanslag op Trump)
En dat kwam direct van de FBI en dat is de laatste update die we publiekelijk hebben gehad.
Kunnen ze op terug komen, maar voor nu is is alles anders dan dat pure speculatie wat nergens op gebaseerd is.
Maarre, ik hoor dat die vrouw van Kirk nu TPUSA gaat runnen. Dat kan toch niet goed zijn voor de kinderen? Ze moet snel een nieuwe man zoeken die club gaat leiden en zelf naar de keuken om voor de kinderen te zorgen. Dat staat ook zo in de bijbel.
Het komt anders zo hypocriet over.
Het komt anders zo hypocriet over.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee dat heb je zelf bedacht. Het fysieke bewijs zoals de kogelhulzen met game memes die groypers gebruiken en zijn sociale media foto's waarin hij gekleed is al groyper pepe zeggen wat anders.quote:
[..]
Lijkt me nogal vergezocht aangezien hij onderdeel is van de communistische trans sekte.
Trump is na een sterke start over extreem links gestopt met daarover posten dus hij is er ook bang voor.
Het staat hierboven.quote:
[..]
Nee, dat staat nergens
Ouders waren reps en mormoon , meer niet
Ah we zijn weer aanbeland bij de 'het was rechts/het was links' en dus is die kant heel eng en gevaarlijk.
Laters.
Laters.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zeker.quote:
Ah we zijn weer aanbeland bij de 'het was rechts/het was links' en dus is die kant heel eng en gevaarlijk.
Laters.
Zeer beperkt wereldbeeld bij velen.
Alsof het om je gelijk halen gaat. Verder wordt niet gekeken.
Er is een Mexicaanse catboy liefhebber die het witte ras gaat redden en een hekel had aan Charlie. Dus ja het kan zeker. Extreem rechts is nogal achterlijk en niet consistent.quote:
[..]
Zijn furry-trans loverboys nu ook al extreem rechts?
Gaat snel tegenwoordig.
En zijn eigen familie en vrienden zeggen wat anders. We gaan het uiteindelijk horen wat het nu was.quote:
[..]
Nee dat heb je zelf bedacht. Het fysieke bewijs zoals de kogelhulzen met game memes die groypers gebruiken en zijn sociale media foto's waarin hij gekleed is al groyper pepe zeggen wat anders.
[ afbeelding ]
Trump is na een sterke start over extreem links gestopt met daarover posten dus hij is er ook bang voor.
Heb alleen nog geen 'groypers ' op straat zien dansen wat dat ook moge zijn.
Ik heb me door Kirk fans laten vertellen dat het een voorbeeldige, goede, gelovige man was. Betekent dit dat hij nu gelukkig in de hemel is naast zijn god? Zouden we dan niet blij voor hem moeten zijn dat hij eindelijk echt gelukkig is?quote:
Maarre, ik hoor dat die vrouw van Kirk nu TPUSA gaat runnen. Dat kan toch niet goed zijn voor de kinderen? Ze moet snel een nieuwe man zoeken die club gaat leiden en zelf naar de keuken om voor de kinderen te zorgen. Dat staat ook zo in de bijbel.
Het komt anders zo hypocriet over.
Ben zelf niet gelovig, dus dit onderdeel heb ik nooit echt gesnapt. Maar misschien dat er gelovige Kirk fans zijn hier die hier reden kunnen infuseren?
Democratisch georienteerde influencers ook niet eens. In ieder geval niet degenen waar ik bekend mee ben.quote:
[..]
Die zien we dan ook voornamelijk bij academici, media en influencers.
Veel van de meer linksere types zaten op de trein dat het niet uit zou maken op wie je stemt, want Palestina of meer van dat soort verwarde onzin.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Doei.quote:
Ah we zijn weer aanbeland bij de 'het was rechts/het was links' en dus is die kant heel eng en gevaarlijk.
Laters.
Geen probleem. Hier zijn een paar van Trumps feiten:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 16-09-2025 06:16:23 ]Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Hmmquote:
[..]
Een belangrijk verschil is wel dat de Republikeinse partij praktisch helemaal verslonden wordt door Trumpisme, waar er nauwelijks tot geen Democratische politici van belang te vinden zijn die echt meegaan in wokeisme; Obama deed nota bene nog een oproep laatst om hen links te laten liggen.
Hmm
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die regenboogvlag is bij lange na niet inclusief genoeg!quote:Op maandag 15 september 2025 21:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm
Hmm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Well well wellquote:
[..]
Hmm
Hmm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Niks mis met deze dingen. Geen oproep tot geweld, maar gewoon een klein stukje erkenning van mensen die anders zijn dan jij.quote:
[..]
Hmm
Hmm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Totaal onvergelijkbaar met wat de Republikeinse partij is verworden nu. Trump die in 2016 al opriep of de 2nd amandements-mensen niet wat konden doen aan Clinton. Kirk die exclameerde dat Biden de doodstraf zou verdienen voor niet-bestaande misdrijven tegen Amerika.
Ook bij de moord op Kirk zagen we weer alle Democratische politici geweld afkeuren en vele vooraanstaande Republikeinse kopstukken oproepen tot oorlog.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het Trump-pijperij bij de Republikeinen valt echt in het niets bij een paar acties bij de Democraten.quote:
[..]
Hmm
Hmm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
quote:This was the finest and most consequential political speech of my lifetime. It was what Americans needed to hear. JD Vance earned my vote. Thank you JD.
Justice for Charlie is coming.
I thought about clipping this but honestly? It's the most consequential speech of our time and you all need to watch it in full.
https://x.com/WomanDefiner/status/1967652623529476460
VP JD Vance hosting the Charlie Kirk Show:
https://x.com/charliekirk11/status/1967619366624920004
https://rumble.com/v6yziu(...)tml?e9s=src_v1_ucp_a
Vraag tussendoor: en dat anders zijn ga je dan expres extra benadrukken?quote:
[..]
Niks mis met deze dingen. Geen oproep tot geweld, maar gewoon een klein stukje erkenning van mensen die anders zijn dan jij.
Totaal onvergelijkbaar met wat de Republikeinse partij is verworden nu. Trump die in 2016 al opriep of de 2nd amandements-mensen niet wat konden doen aan Clinton. Kirk die exclameerde dat Biden de doodstraf zou verdienen voor niet-bestaande misdrijven tegen Amerika.
Ook bij de moord op Kirk zagen we weer alle Democratische politici geweld afkeuren en vele vooraanstaande Republikeinse kopstukken oproepen tot oorlog.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vanuit de familie is er vandaag gecommuniceerd dat hij wel degelijk link gedachtegoed had ontwikkeld het afgelopen jaar, toen hij ging samen wonen en een relatie kreeg met een man in transitie.quote:
[..]
Het blijft allemaal aardig vaag maar de laatste dagen lijkt het toch weer op links.
Utah Gouverneur zei dat Tyler linkse denkbeelden had.
FBI heeft gezegd dat hij sexuele relatie had met zijn huisgenoot die transgender is en volledig meewerkt aan het onderzoek.
Dat de hele familie MAGA is, wil niet zeggen dat Tyler er aan mee deed om de schijn op te houden, lijkt me moeilijk om in zo'n familie uit te komen als links / gay / furry lover.
Het compleet door de strot geduwde wokeismequote:
[..]
Niks mis met deze dingen. Geen oproep tot geweld, maar gewoon een klein stukje erkenning van mensen die anders zijn dan jij.
Totaal onvergelijkbaar met wat de Republikeinse partij is verworden nu. Trump die in 2016 al opriep of de 2nd amandements-mensen niet wat konden doen aan Clinton. Kirk die exclameerde dat Biden de doodstraf zou verdienen voor niet-bestaande misdrijven tegen Amerika.
Ook bij de moord op Kirk zagen we weer alle Democratische politici geweld afkeuren en vele vooraanstaande Republikeinse kopstukken oproepen tot oorlog.
Is er iets mis met anders zijn dan?quote:
[..]
Vraag tussendoor: en dat anders zijn ga je dan expres extra benadrukken?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Vance verwijt anderen dat ze 'tot geweld oproepen'?quote:
[..]
[ x ]
https://x.com/WomanDefiner/status/1967652623529476460
VP JD Vance hosting the Charlie Kirk Show:
https://x.com/charliekirk11/status/1967619366624920004
https://rumble.com/v6yziu(...)tml?e9s=src_v1_ucp_a
Echt.. hoe cognitief dissonant is MAGA precies?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, juist niet. Waarom dan dat juist benadrukken?quote:
[..]
Is er iets mis met anders zijn dan?
Voorts: iedereen is anders. Geen enkel mens is gelijk aan de ander.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Veel erger natuurlijk dan het oproepen tot geweld...quote:
[..]
Het compleet door de strot geduwde wokeisme
Hoeveel school shootings ook alweer dit jaar?
Niets vergeleken met een regenboogvlag in het Witte Huis.
Dat is veel erger.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Vergeet niet dat Kamala ook gewoon zelf pro guns is hè , even relativerenquote:
[..]
Veel erger natuurlijk dan het oproepen tot geweld...
Hoeveel school shootings ook alweer dit jaar?
Niets vergeleken met een regenboogvlag in het Witte Huis.
Dat is veel erger.
Was de shooter 2 weken geleden ook niet een transgekkie?
Als er niets mis mee is, waarom roept het benadrukken ervan dan vraagtekens op?quote:
[..]
Nee, juist niet. Waarom dan dat juist benadrukken?
En dat mag gevierd worden.quote:Voorts: iedereen is anders. Geen enkel mens is gelijk aan de ander.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De knieval was een stil protest tegen rassenongelijkheid en politiegeweld; nog altijd een zeer gevoelig onderwerp in hun maatschappij. En een dag een stem geven aan transseksuelen waarvan bekend is dat ze zwaar oververtegenwoordigd zijn vwb zelfmoord e.d. kan ik wel sympathie voor opbrengen.quote:
[..]
Vraag tussendoor: en dat anders zijn ga je dan expres extra benadrukken?
Ik zie daar niet zoveel mis mee. Je hebt ook een dag van vaders, moeders, soldaten, secretaresses, leraren, mensen met aids, kanker overlevenden, en weet ik het allemaal wel niet.
Echt totaal onvergelijkbaar dus met de dagelijkse diarree aan verbaal geweld komende van de Republikeinse kopstukken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Uhm... omdat je het exotiseert en per definitie anders máákt?quote:
[..]
Als er niets mis mee is, waarom roept het benadrukken ervan dan vraagtekens op?
[..]
En dat mag gevierd worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die volgt keurig het gewenste narratief...quote:
[..]
Vergeet niet dat Kamala ook gewoon zelf pro guns is hè , even relativeren
Was de shooter 2 weken geleden ook niet een transgekkie?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als iedereen anders is, hoe kun je dan je anders zijn exotiseren?quote:
[..]
Uhm... omdat je het exotiseert en per definitie anders máákt?
En waarom is dat een vies woord?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Well well wellquote:
[..]
Die volgt keurig het gewenste narratief...
In theorie niet, daarom is de praktische invulling ervan ook zo tegenstrijdig.quote:
[..]
Als iedereen anders is, hoe kun je dan je anders zijn exotiseren?
En waarom is dat een vies woord?
Mag van mij allemaal hoor, maar ik kan me indenken dat niet elke lidmaat van subgroep X, Y of Z zit te wachten op een eigen vlag, feestdag en hokje.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb wel eens betere karikaturen geschetst zien worden op dit forum.quote:
Maarre, ik hoor dat die vrouw van Kirk nu TPUSA gaat runnen. Dat kan toch niet goed zijn voor de kinderen? Ze moet snel een nieuwe man zoeken die club gaat leiden en zelf naar de keuken om voor de kinderen te zorgen. Dat staat ook zo in de bijbel.
Het komt anders zo hypocriet over.
-
Doe niet zo woke.quote:
[..]
Ik heb wel eens betere karikaturen geschetst zien worden op dit forum.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mens, ga toch woke.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Lekker leesbaar ook, die letterbrij.quote:
[..]
Geen probleem. Hier zijn een paar van Trumps feiten:
Jump to story below
....
-
Nederland in ieder geval niet, dan moet je nog wat langer terug. En er is verder bij mijn weten ook geen wetenschappelijke ondersteuning dat conservatief beleid zou leiden tot minder criminaliteit of meer veiligheid.quote:
[..]
West Europa was 20 jaar geleden veiliger ,gek hè dat mensen conservatief worden
Maar buiten dat, was het een niet serieuze verwijzing naar Fortuyns "mens, ga toch koken".
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik snap dan ook niet waarom we een Nederlandse vlag hebben.quote:
[..]
In theorie niet, daarom is de praktische invulling ervan ook zo tegenstrijdig.
Mag van mij allemaal hoor, maar ik kan me indenken dat niet elke lidmaat van subgroep X, Y of Z zit te wachten op een eigen vlag, feestdag en hokje.
Ik zit daar niet op te wachten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daarom zie je die hier ook bar weinig in het straatbeeld, behalve met bepaalde feestdagen en bij voetbal.quote:
[..]
Ik snap dan ook niet waarom we een Nederlandse vlag hebben.
Ik zit daar niet op te wachten.
Voor de rest interesseert het het gros inderdaad niet veel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Conservatief is niet synoniem aan veilig.quote:
[..]
West Europa was 20 jaar geleden veiliger ,gek hè dat mensen conservatief worden
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die werd nog niet zo lang geleden vooral omgedraaid opgehangen. 😄quote:
[..]
Ik snap dan ook niet waarom we een Nederlandse vlag hebben.
Ik zit daar niet op te wachten.
Het hoogtepunt van de islamitische terreur was veilig volgens jou?quote:
[..]
West Europa was 20 jaar geleden veiliger ,gek hè dat mensen conservatief worden
En Koningsdag dan...quote:
[..]
Daarom zie je die hier ook bar weinig in het straatbeeld, behalve met bepaalde feestdagen en bij voetbal.
Voor de rest interesseert het het gros inderdaad niet veel.
Het volkslied...
Etc. Etc...
Mij hebben ze niets gevraagd...
En hoezo moet ik me Nederlander voelen?
Omdat ik in een bepaalde regio ben geboren?
Hou toch op...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hier nog steeds hoor...quote:
[..]
Die werd nog niet zo lang geleden vooral omgedraaid opgehangen. 😄
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Duitsland ? Kerstmarkten? London?quote:
[..]
Nederland in ieder geval niet, dan moet je nog wat langer terug. En er is verder bij mijn weten ook geen wetenschappelijke ondersteuning dat conservatief beleid zou leiden tot minder criminaliteit of meer veiligheid.
[ afbeelding ]
Maar buiten dat, was het een niet serieuze verwijzing naar Fortuyns "mens, ga toch koken".
Koningsdag is voor de meeste mensen een vrije dag om los te gaan.quote:
[..]
En Koningsdag dan...
Het volkslied...
Etc. Etc...
Mij hebben ze niets gevraagd...
En hoezo moet ik me Nederlander voelen?
Omdat ik in een bepaalde regio ben geboren?
Hou toch op...
Het volkslied? Denk niet dat 9 van de 10 het eerste couplet volledig kan opdreunen.
Het houdt de meesten inderdaad allemaal niet zo bezig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die profiteren flink van Maga...quote:
[ afbeelding ]
Charlie was blijkbaar ook populair onder Russen die Europa binnenvallen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ftfyquote:
[ afbeelding ]
Charlie was blijkbaar ook populair onder Russen die Europa ukraine binnenvallen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Waarom wordt mijn dat dan door de strot gedrukt?quote:
[..]
Koningsdag is voor de meeste mensen een vrije dag om los te gaan.
Ik moest het verplicht op school leren.quote:Het volkslied? Denk niet dat 9 van de 10 het eerste couplet volledig kan opdreunen.
Ook zoiets.
Maar waarom een regenboogvlag dan wel?quote:Het houdt de meesten inderdaad allemaal niet zo bezig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Werkelijk? Het volkslied? Wat ouderwets. Ben daar eigenlijk best jaloers op, want dat heb ik nooit gehad.quote:
[..]
Waarom wordt mijn dat dan door de strot gedrukt?
[..]
Ik moest het verplicht op school leren.
Ook zoiets.
[..]
Maar waarom een regenboogvlag dan wel?
Mij houdt een regenboogvlag ook niet bezig verder hoor. Lekker wapperen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt, net als west-Rusland. Dus in die zin kun je al niet "binnenvallen".quote:
[..]
Ja, klopt.
Oekraïne ligt in Afrika.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik begrijp dat Charlie Kirk op het einde flink aan het draaien is gegaan over Israël en de invloed van Israël op de VS. Zeer Israël kritische uitlatingen.
Kan iemand me daar iets meer over vertellen?
Kan iemand me daar iets meer over vertellen?
Die statistieken mag je er zelf bij zoeken en misschien zijn er lokaal fluctuaties, maar over het algemeen is in de Westerse wereld sinds de jaren 80 het aantal geweldsmisdrijven enorm afgenomen. Sommigen schrijven dat toe aan het verdwijnen van lood uit de lucht (zo'n lekkere "linkse" milieu maatregel), al weet ik niet of dat verband echt zo hard is.quote:
[..]
Duitsland ? Kerstmarkten? London?
Als het vooral onveiliger voelt voor je vanwege dat soort terrorisme dan zijn deze terroristen goed in hun doel geslaagd helaas.
Overigens hadden we vroeger ook wel terrorisme, dat is niet recent ontstaan ofzo. Destijds was dat meer vanuit separatisme (ETA en Noord Ierland), van wat ik me herinner.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dus de mossad zou erachter kunnen zitten? Zou logischer zijn dan dat zo'n woke nerdje ineens in een ultieme sluipschutter verandert
De rechtse jeugd in Amerika gaat meer op de neonazi toer dan vroeger. Veel mensen op rechts vragen zich af waarom er zoveel geld naar Israël gaat en dat gaat gepaard met neonazi retoriek. Aangezien Kirk zich op jongeren richtte kon hij zich moeilijk verdedigen door pro-Israel te zijn.quote:
Ik begrijp dat Charlie Kirk op het einde flink aan het draaien is gegaan over Israël en de invloed van Israël op de VS. Zeer Israël kritische uitlatingen.
Kan iemand me daar iets meer over vertellen?
Heb je hier ook bronnen voor? Of bedoel je met "Neo-nazi retoriek" het overvloedige symphatiseren met Hamas/ gaza zoals we overal ter wereld zien?quote:
[..]
De rechtse jeugd in Amerika gaat meer op de neonazi toer dan vroeger. Veel mensen op rechts vragen zich af waarom er zoveel geld naar Israël gaat en dat gaat gepaard met neonazi retoriek. Aangezien Kirk zich op jongeren richtte kon hij zich moeilijk verdedigen door pro-Israel te zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Vanuit mijn bubbel borrelde op dat hij dat gedaan zou hebben, omdat bij het winnen van zieltjes op campussen het niet meer goed te verdedigen was wat Israel aanrichtte. Strategisch dus. Of dat verder waar is... geen idee.quote:
Ik begrijp dat Charlie Kirk op het einde flink aan het draaien is gegaan over Israël en de invloed van Israël op de VS. Zeer Israël kritische uitlatingen.
Kan iemand me daar iets meer over vertellen?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Echt, ik word zo moe van die types die enkel alles nog in Palestina-Israel kunnen zienquote:
[..]
Heb je hier ook bronnen voor? Of bedoel je met "Neo-nazi retoriek" het overvloedige symphatiseren met Hamas/ gaza zoals we overal ter wereld zien?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee gewoon neonazi als in rondlopen met hakenkruizen en geven van hitler groetenquote:
[..]
Heb je hier ook bronnen voor? Of bedoel je met "Neo-nazi retoriek" het overvloedige symphatiseren met Hamas/ gaza zoals we overal ter wereld zien?
https://tennesseelookout.(...)r-nashville-streets/
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-40915356
https://www.theguardian.c(...)azis-trump-extremism
Deze beweging is sterk groeiende onder Trump (misschien toeval)
Pak Soros/Ford foundation dan ook een keer aan Vance
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat maakt hij ervan.quote:
[..]
Echt, ik word zo moe van die types die enkel alles nog in Palestina-Israel kunnen zien
Er i veel antipathie voor Joden als volk onder extreem rechts, en zien nog steeds overal een groot joods complot. Dit is ook terug te zien in de conspiracies rondom Black rock (Alle oprichters hebben Joodse afkomst) en als je wil kun je prominente rijke joden in de VS overal vinden (banken, entertaiment, tech etc).
Dus dat er meer antipathie richting joden in het algemeen onder extreem rechts in Amerika is niet heel gek, zeker als je bedenkt dat Moslims nog geen 1,4% van de bevolking is, en juist joden ook een klein percentage bekleden maar wel duidelijk inzicht zijn van het elite leven Voor de amerikanen. en moslims minder. Bedenk hierbij dat veel extreem rechtsen / neo nazi's etc zelf vaak niet boven aan de sociale ladder staan. In tegen stellen tot hier. Veel van Israëls steun in Europa is grotendeels onder extreem rechts gevoed door de antimoslim houding die er onder extreem rechts heerst, dan dat men heel erg pro joden zijn.
Helemaal mee eens. Ik vind het alleen bizar om te zien dat 'het joodse complot' algemeen geaccepteerd gedachtegoed wordt.quote:
[..]
Echt, ik word zo moe van die types die enkel alles nog in Palestina-Israel kunnen zien
Gevaarlijke tendens.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Geen eenheid met extremisten. Ja, open deur is openquote:Op maandag 15 september 2025 22:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Pak Soros/Ford foundation dan ook een keer aan Vance
. Misschien moet meneer Vance eerst eens in de spiegel kijken voordat hij zijn smoelwerk opentrekt over ándere extremisten.
Huilen dan.
Wat weten we tot nu toe van Tyler Robinson?
Hij is een blanke jongeman die is opgegroeid in een christelijk rechtsconservatief gezin in Utah.
Het is het droomgezin van Maga.
Hier heeft Tyler de christelijk conservatieve waarden geleerd, en hoe je kunt omgaan met wapens.
Uit deze Maga-droomsituatie is een monster ontstaan die het gemunt had op Charlie Kirk, een voorvechter van juist die waarden waarmee Tyler is opgevoed.
En die Tyler de vaardigheden heeft gegeven die nodig zijn om iemand met een vuurwapen op 200 feet afstand dodelijk te verwonden.
Wat de motieven waren van Tyler weten we helaas nog niet.
Maar feit is wel dat opgroeien in een modelgezin, zoals Maga die nastreeft, niet heeft kunnen voorkomen dat Tyler is geradicaliseerd en deze afschuwelijke daad heeft verricht.
Hij is een blanke jongeman die is opgegroeid in een christelijk rechtsconservatief gezin in Utah.
Het is het droomgezin van Maga.
Hier heeft Tyler de christelijk conservatieve waarden geleerd, en hoe je kunt omgaan met wapens.
Uit deze Maga-droomsituatie is een monster ontstaan die het gemunt had op Charlie Kirk, een voorvechter van juist die waarden waarmee Tyler is opgevoed.
En die Tyler de vaardigheden heeft gegeven die nodig zijn om iemand met een vuurwapen op 200 feet afstand dodelijk te verwonden.
Wat de motieven waren van Tyler weten we helaas nog niet.
Maar feit is wel dat opgroeien in een modelgezin, zoals Maga die nastreeft, niet heeft kunnen voorkomen dat Tyler is geradicaliseerd en deze afschuwelijke daad heeft verricht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De logica is ook onnavolgbaar. Trump was Hitler volgens hemzelf... hoe bedoelt u geen eenheid met extremisten?quote:Op maandag 15 september 2025 22:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen eenheid met extremisten. Ja, open deur is open
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Thanks. Hij gaat daar dan wel volledig tegen de Trump/Vance lijn in.quote:
[..]
Vanuit mijn bubbel borrelde op dat hij dat gedaan zou hebben, omdat bij het winnen van zieltjes op campussen het niet meer goed te verdedigen was wat Israel aanrichtte. Strategisch dus. Of dat verder waar is... geen idee.
Er is inmiddels zoveel troep in omloop dat ik soms niet weet wat echt is en wat nep is. Zo lees ik op diverse sites dat Kirk eerder dit jaar een substantiële donatie van Netanyahu aan Kirk's Turning Point USA geweigerd heeft.
https://www.google.com/am(...)-friend-reveals/amp/
https://www.thecanary.co/(...)rlie-kirk-netanyahu/
Ook is hij niet ingegaan op een uitnodiging van Netanyahu.
Ik had hem wel veel meer pro Israël verwacht. En minder kritisch.
Nog zo'n progressieve gekkie 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Termen als 'Alt- en Far- right' zijn wel jaren aan devaluatie onderhevig. Ik vind het allang niet zo schokkend meer allemaal.quote:
[..]
Nee gewoon neonazi als in rondlopen met hakenkruizen en geven van hitler groeten
https://tennesseelookout.(...)r-nashville-streets/
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-40915356
https://www.theguardian.c(...)azis-trump-extremism
Deze beweging is sterk groeiende onder Trump (misschien toeval)
Een paar idioten met nazistische denkbeelden heb je altijd wel gehad.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Heb je de laatste dagen onder een steen geleefd ofzo? Of ben je weer eens aan het cherrypicken?quote:
Wat weten we tot nu toe van Tyler Robinson?
Hij is een blanke jongeman die is opgegroeid in een christelijk rechtsconservatief gezin in Utah.
Het is het droomgezin van Maga.
Hier heeft Tyler de christelijk conservatieve waarden geleerd, en hoe je kunt omgaan met wapens.
Uit deze Maga-droomsituatie is een monster ontstaan die het gemunt had op Charlie Kirk, een voorvechter van juist die waarden waarmee Tyler is opgevoed.
En die Tyler de vaardigheden heeft gegeven die nodig zijn om iemand met een vuurwapen op 200 feet afstand dodelijk te verwonden.
Wat de motieven waren van Tyler weten we helaas nog niet.
Maar feit is wel dat opgroeien in een modelgezin, zoals Maga die nastreeft, niet heeft kunnen voorkomen dat Tyler is geradicaliseerd en deze afschuwelijke daad heeft verricht.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De uitspraak is zonder context, en hij zegt niet wat in het Twitter bericht gesuggereerd wordt.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat er in die caption staat is niet wat hij zegt, al is wat hij zegt alsnog wel vrij extreem, daar niet van. Overigens ging dit nog even door daarna op twitter klaarblijkelijk, volgens de Destiny subreddit: https://www.reddit.com/r/(...)hutch_destiny_clash/quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Je hebt dus geen tegenargumenten...quote:
[..]
Heb je de laatste dagen onder een steen geleefd ofzo? Of ben je weer eens aan het cherrypicken?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://nypost.com/2025/0(...)-support-for-bidden/quote:
[..]
Je hebt dus geen tegenargumenten...
Waarom laat je dit sleutelonderdeel weg uit je parafrase?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De ene is Destiny (eerder hier in dit topic aan bod gekomen vandaag, omdat hij kennelijk de rechts-extremistische Nick Fuentes gepijpt had) en de andere Hutch, beide Democratisch georienteerde streamers.quote:
[..]
Wie is die nobody en waarom is dit relevant?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Destiny is degene die de leiders van de Groypers gepijpt heeft. Overigens is Destiny vergelijkbaar met Charlie Kirk, iets minder groot thoquote:
[..]
Wie is die nobody en waarom is dit relevant?
Don't feed the troll, enkele lefties hebben nog iets van waanideeën dat dit niet uit hen kamp komt.quote:
[..]
Heb je de laatste dagen onder een steen geleefd ofzo? Of ben je weer eens aan het cherrypicken?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En wat precies verandert dat aan het feit dat Tyler is opgegroeid in een Maga-droomgezin en daar heeft leren schieten, en zijn Maga droomopvoeding niet heeft kunnen voorkomen dat hij raadkvaliseerde?quote:
[..]
https://nypost.com/2025/0(...)-support-for-bidden/
Waarom laat je dit sleutelonderdeel weg uit je parafrase?
En hoezo zijn furries of transgenders gewelddadig?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Links wil niet in debat. Ze haten de woorden van Kirk.quote:
[..]
Vance verwijt anderen dat ze 'tot geweld oproepen'?
Echt.. hoe cognitief dissonant is MAGA precies?
Jouw steun helpt een hoopquote:
[..]
Don't feed the troll, enkele lefties hebben nog iets van waanideeën dat dit niet uit hen kamp komt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Met wie was Charlie Kirk dan in gesprek toen hij een kogel opving?quote:
[..]
Links wil niet in debat. Ze haten de woorden van Kirk.
En dat heet opeens progressief links...quote:
[..]
Destiny is degene die de leiders van de Groypers gepijpt heeft. Overigens is Destiny vergelijkbaar met Charlie Kirk, iets minder groot tho
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is er mis met zijn woorden haten? Is pas een probleem als je zijn woorden gebruikt om geweld goed te praten of nog erger zelf geweld gebruiken. Maar het haten van wat iemand zegt is weinig mis mee.quote:
[..]
Links wil niet in debat. Ze haten de woorden van Kirk.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik ben 10/10 blij dat ik echt geen idee heb wie die lui zijn en wie ze allemaal wel of niet gepijpt hebben.quote:
[..]
De ene is Destiny (eerder hier in dit topic aan bod gekomen vandaag, omdat hij kennelijk de rechts-extremistische Nick Fuentes gepijpt had) en de andere Hutch, beide Democratisch georienteerde streamers.
Huilen dan.
Zo gevaarlijk is browsen op reddit tegenwoordig, labiele mensen worden gebrainwashed om Trump/Vance/Asmonkoning/Kirk of wie dan ook met wie ze het niet eens zijn, verbaal dan wel niet fysiek aan te vallen.quote:
[..]
En wat precies verandert dat aan het feit dat Tyler is opgegroeid in een Maga-droomgezin en daar heeft leren schieten, en zijn Maga droomopvoeding niet heeft kunnen voorkomen dat hij raadkvaliseerde?
Van een doodnormale jongen binnen enkele jaren helemaal ontspoort omdat hij zich in linkse kringen bevindt. Zelfs op discord nog even vertellen dat hij de shooter was onder zijn furryburry's.
Ze moeten reddit eens goed onder de loep nemen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit is wel heel obvious ja.quote:
[..]
Don't feed the troll, enkele lefties hebben nog iets van waanideeën dat dit niet uit hen kamp komt.
Weet ik veel, vraag het ze op je Redditkanaaltje.quote:
[..]
En wat precies verandert dat aan het feit dat Tyler is opgegroeid in een Maga-droomgezin en daar heeft leren schieten, en zijn Maga droomopvoeding niet heeft kunnen voorkomen dat hij raadkvaliseerde?
En hoezo zijn furries of transgenders gewelddadig?
Kirk geloofde slechts in 2 geslachten en erkende de genderwaanzin niet. Dat die mafkees met zijn vriendje/ toekomstige shemale het rabbithole is ingedoken heeft hier blijkbaar toe geleid.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hunter.quote:
[..]
Met wie was Charlie Kirk dan in gesprek toen hij een kogel opving?
Bekijk deze YouTube-video
Dat je dus niet in debat wilt en hem liever vermoord zodat hij niet meer praten kan.quote:
[..]
Wat is er mis met zijn woorden haten? Is pas een probleem als je zijn woorden gebruikt om geweld goed te praten of nog erger zelf geweld gebruiken. Maar het haten van wat iemand zegt is weinig mis mee.
Gekke conclusie op wat ik zeg. Maar oke.quote:
[..]
Hunter.
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Dat je dus niet in debat wilt en hem liever vermoord zodat hij niet meer praten kan.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Haha ja. Ik las naar aanleiding van die discussie hier eerder vandaag dat Destiny zijn ex-vrouw ook had gezegd dat hij een affaire had met de alt-right influencer Lauren Southern. Ik kon toen niet anders dan lachen om waar ik hemelsnaam mee bezig was en klikte ik mijn tabjes maar dicht.quote:Op maandag 15 september 2025 22:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik ben 10/10 blij dat ik echt geen idee heb wie die lui zijn en wie ze allemaal wel of niet gepijpt hebben.
Overigens heb ik deze heren wel vaker voorbij zien komen en hij is eerlijk gezegd best goed in die online debatjes met MAGA's. Rap van de tong en de feiten op een rij, maar hier ging hij wel te ver imho.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dus iemand die opgroeit in een conservatief Maga gezin is labiel en verandert daardoor door Reddit in een moordmachine die van furries houdt.quote:
[..]
Zo gevaarlijk is browsen op reddit tegenwoordig, labiele mensen worden gebrainwashed om Trump/Vance/Asmonkoning/Kirk of wie dan ook met wie ze het niet eens zijn, verbaal dan wel niet fysiek aan te vallen.
Van een doodnormale jongen binnen enkele jaren helemaal ontspoort omdat hij zich in linkse kringen bevindt. Zelfs op discord nog even vertellen dat hij de shooter was onder zijn furryburry's.
Goed verhaal...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op reddit is heel toevallig een video verwijderd van iemand die vroeger op school zat bij de shooter en hem omschreef als de typische predditer.
Maar natuurlijk mag dat niet van mods. Je kan de comments nog wel lezen tho als reactie.
Filmpje liet ook de schoolbook zien van 7 jaar geleden en wees hij Tyler aan.
Toen zat hij al aan de reddit!
ben benieuwd of ze zijn account nog kunnen vinden.
Maar natuurlijk mag dat niet van mods. Je kan de comments nog wel lezen tho als reactie.
Filmpje liet ook de schoolbook zien van 7 jaar geleden en wees hij Tyler aan.
Toen zat hij al aan de reddit!
ben benieuwd of ze zijn account nog kunnen vinden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Kortom, je speculeert maar wat.quote:
[..]
Dit is wel heel obvious ja.
[..]
Weet ik veel, vraag het ze op je Redditkanaaltje.
Kirk geloofde slechts in 2 geslachten en erkende de genderwaanzin niet. Dat die mafkees met zijn vriendje/ toekomstige shemale het rabbithole is ingedoken heeft hier blijkbaar toe geleid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gelukkig zit jij niet op Reddit.quote:Op maandag 15 september 2025 23:00 schreef epicbeardman het volgende:
Op reddit is heel toevallig een video verwijderd van iemand die vroeger op school zat bij de shooter en hem omschreef als de typische predditer.
Maar natuurlijk mag dat niet van mods. Je kan de comments nog wel lezen tho als reactie.
Filmpje liet ook de schoolbook zien van 7 jaar geleden en wees hij Tyler aan.
Toen zat hij al aan de reddit!
Stel je voor wat er met je gebeurd was.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Feit is dat zijn kamergenoot "in transitie" was naar vrouw en dat hij daar een relatie mee had.quote:
En jij vraagt je terecht af waar het mis is gegaan in de opvoeding.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En daar hebben mensen kennelijk moeite mee.quote:
[..]
Feit is dat zijn kamergenoot "in transitie" was naar vrouw en dat hij daar een relatie mee had.
Daar ging mijn stuk over.quote:En jij vraagt je terecht af waar het mis is gegaan in de opvoeding.
Hoe kan het dat iemand die in een modelgezin op groeit toch ontspoort.
Nou, een reden kan zijn dat niet iedereen in het keurslijf van dat modelgezin past.
En een Tyler die op een transgender valt past daar totaal niet in.
En dat gaat dan dus mis in de opvoeding.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die linkse radicalen hadden niet eens het fatsoen om even stilte in acht te nemen.quote:
[..]
Gekke conclusie op wat ik zeg. Maar oke.
Oke. Heeft weer niks te maken met wat ik zei.quote:
[..]
Die linkse radicalen hadden niet eens het fatsoen om even stilte in acht te nemen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik vind het eerste gedeelte van het filmpje erg interessant, waarin hij zegt dat trans personen ondervertegenwoordigd zijn als het gaat om shootings.quote:
Helaas raakt de waarheid ondergesneeuwd door het geschreeuw van Trump en zijn MAGA-zooi.
Dan zijn zijn maga-ouders verantwoordelijk wegens het niet goed opvoeden, toch?quote:
[..]
Feit is dat zijn kamergenoot "in transitie" was naar vrouw en dat hij daar een relatie mee had.
En jij vraagt je terecht af waar het mis is gegaan in de opvoeding.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, de complottheorietjes hier op Fok! komen inderdaad van extreem rechtsquote:
[..]
Dat maakt hij ervan.
Er i veel antipathie voor Joden als volk onder extreem rechts, en zien nog steeds overal een groot joods complot. Dit is ook terug te zien in de conspiracies rondom Black rock (Alle oprichters hebben Joodse afkomst) en als je wil kun je prominente rijke joden in de VS overal vinden (banken, entertaiment, tech etc).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
100% dat de moordenaar een fan is van Destiny. Die heeft al jarenlang een obsessie met Kirk.quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het toont een enorme simpelheid van geest om het zo te benaderen.quote:
[..]
Dan zijn zijn maga-ouders verantwoordelijk wegens het niet goed opvoeden, toch?
Maar joh, als jij daar gelukkig van wordt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wie of wat is Destiny...ik heb wat gemist geloof ik.quote:
[..]
100% dat de moordenaar een fan is van Destiny. Die heeft al jarenlang een obsessie met Kirk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een streamer.quote:
[..]
Wie of wat is Destiny...ik heb wat gemist geloof ik.
Het enige van echt belang was dat Vance en Miller zeiden dat de aanval ingezet wordt tegen linkse organisaties die volgens hen geweld zouden promoten. https://archive.is/KIGjp
Niet politiek geweld in algemene zin, nee specifiek links.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Een social media persoon die ook in de hoek zit van de pronouns/trans.quote:
[..]
Wie of wat is Destiny...ik heb wat gemist geloof ik.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
https://kick.com/destinyquote:
[..]
Wie of wat is Destiny...ik heb wat gemist geloof ik.
Oh wouw. Dit gaat opeens wel heel erg snel. Niemand weet nog wat zijn motieven precies waren.quote:
[..]
Een streamer.
Het enige van echt belang was dat Vance en Miller zeiden dat de aanval ingezet wordt tegen linkse organisaties die volgens hen geweld zouden promoten. https://archive.is/KIGjp
Niet politiek geweld in algemene zin, nee specifiek links.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zelfs al zouden ze het weten is het imho gevaarlijk om niet al het politieke geweld te proberen te bestrijden. Ze lijken het aan te willen grijpen als Reichstagsbrand.quote:
[..]
Oh wouw. Dit gaat opeens wel heel erg snel. Niemand weet nog wat zijn motieven precies waren.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Kap is met je onzin verkondingenquote:
Wat weten we tot nu toe van Tyler Robinson?
Hij is een blanke jongeman die is opgegroeid in een christelijk rechtsconservatief gezin in Utah.
Het is het droomgezin van Maga.
Hier heeft Tyler de christelijk conservatieve waarden geleerd, en hoe je kunt omgaan met wapens.
Uit deze Maga-droomsituatie is een monster ontstaan die het gemunt had op Charlie Kirk, een voorvechter van juist die waarden waarmee Tyler is opgevoed.
En die Tyler de vaardigheden heeft gegeven die nodig zijn om iemand met een vuurwapen op 200 feet afstand dodelijk te verwonden.
Wat de motieven waren van Tyler weten we helaas nog niet.
Maar feit is wel dat opgroeien in een modelgezin, zoals Maga die nastreeft, niet heeft kunnen voorkomen dat Tyler is geradicaliseerd en deze afschuwelijke daad heeft verricht.
Niks christelijk, mormoons.
Mormonen zijn ook christenen.quote:
[..]
Kap is met je onzin verkondingen
Niks christelijk, mormoons.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
of het een MAGA modelgezin is/was weten we net zo goed niet
ogenschijnlijk klopt dit maar we kunnen niet achter de voordeur kijken en om met een dergelijk vuurwapen op relatief korte afstand in zijn nek te schieten heb je nu niet echt heel veel skills nodig
ogenschijnlijk klopt dit maar we kunnen niet achter de voordeur kijken en om met een dergelijk vuurwapen op relatief korte afstand in zijn nek te schieten heb je nu niet echt heel veel skills nodig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zou dat niet mogen?quote:
[..]
Vraag tussendoor: en dat anders zijn ga je dan expres extra benadrukken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoezo? Jij ziet het anders?quote:
[..]
Uhm... omdat je het exotiseert en per definitie anders máákt?
Of andere mensen zien het als anders en dat wil jij, die dat niet zo ziet, liever voorkomem?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kash Patel, director of the FBI, revealed new information about the prosecution against Tyler Robinson on Monday night.
On Fox News Channel's "Hannity", Patel said that authorities are going through Robinson's digital footprint and the people he communicated with leading up to Charlie Kirk's murder.
"We are going to be interviewing scores of people, on not just these chats on Discord, but any communications that this individual had," Patel said.
"We've seized multiple electronic devices from the home of the suspect and his romantic partner. We've got computers, we've got laptops, gaming systems...cell phones," he added.
Patel also said that Robinson referenced "hatred" while planning the assassination, and said that the suspect admitted to the crime.
"The evidence and information will come out, I won't stylize the evidence.. but I will say what was found in terms of information [was] a text message exchange where he, the suspect, specifically stated that he had the opportunity to take out Charlie Kirk and he was going to do that."
"And when he was asked why, he said some hatred cannot be negotiated with."
On Fox News Channel's "Hannity", Patel said that authorities are going through Robinson's digital footprint and the people he communicated with leading up to Charlie Kirk's murder.
"We are going to be interviewing scores of people, on not just these chats on Discord, but any communications that this individual had," Patel said.
"We've seized multiple electronic devices from the home of the suspect and his romantic partner. We've got computers, we've got laptops, gaming systems...cell phones," he added.
Patel also said that Robinson referenced "hatred" while planning the assassination, and said that the suspect admitted to the crime.
"The evidence and information will come out, I won't stylize the evidence.. but I will say what was found in terms of information [was] a text message exchange where he, the suspect, specifically stated that he had the opportunity to take out Charlie Kirk and he was going to do that."
"And when he was asked why, he said some hatred cannot be negotiated with."
life is like a box of chocolates
geen “klassiek” christendom ,omdat mormonen o.a.:quote:
• extra heilige boeken hebben (het Boek van Mormon, Leer en Verbonden, Parel van Grote Waarde),
• een ander godsbeeld hebben (God de Vader, Jezus en de Heilige Geest zijn drie aparte wezens i.p.v. één Drie-eenheid),
• en unieke leerstellingen over profeten, tempelrituelen en het hiernamaals hanteren.
mormonen zien zichzelf als christenen, maar veel andere kerken zien het als een aparte religieuze stroming
Dus nee , niet mee eens
Mijn god, ze zijn echt overal!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
dat heb je met elk geloofquote:
[..]
geen “klassiek” christendom ,omdat mormonen o.a.:
• extra heilige boeken hebben (het Boek van Mormon, Leer en Verbonden, Parel van Grote Waarde),
• een ander godsbeeld hebben (God de Vader, Jezus en de Heilige Geest zijn drie aparte wezens i.p.v. één Drie-eenheid),
• en unieke leerstellingen over profeten, tempelrituelen en het hiernamaals hanteren.
mormonen zien zichzelf als christenen, maar veel andere kerken zien het als een aparte religieuze stroming
Dus nee , niet mee eens
zijn gewoon christenen voor de rest van de wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom willen die mormonen anders zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
kunnen ze niks aan doen, die zijn gewoon van lotje getikt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een of andere Pipo had een droom dat geen enkele kerkelijke macht de complete waarheid had en hij wel natuurlijkquote:
Woke-isme is een overdreven nadruk op intersectionele identiteitspolitiek. Jij stelde dat we dit niet terugzien bij prominente Democratische politici, niets is minder waar, dit neemt een belangrijk onderdeel in van het gedachtegoed.quote:
[..]
Niks mis met deze dingen. Geen oproep tot geweld, maar gewoon een klein stukje erkenning van mensen die anders zijn dan jij.
Totaal onvergelijkbaar met wat de Republikeinse partij is verworden nu. Trump die in 2016 al opriep of de 2nd amandements-mensen niet wat konden doen aan Clinton. Kirk die exclameerde dat Biden de doodstraf zou verdienen voor niet-bestaande misdrijven tegen Amerika.
Ook bij de moord op Kirk zagen we weer alle Democratische politici geweld afkeuren en vele vooraanstaande Republikeinse kopstukken oproepen tot oorlog.
En waar heb je het überhaupt over met het 'erkennen' van mensen die 'anders' zijn? Mensen verschillen op talloze vlakken.
Dat er Democratische politici waren die geknield in Afrikaanse kledij naar de begrafenis van een random drugsdealer in Minneapolis gingen terwijl er talloze anderen uit die kringen bizarre religieuze taferelen op straten aan het uithalen waren zoals het wassen van de voeten van zwarte mensen of 'I can't breath' scanderen was bespottelijk. Totale massahysterie.
En eveneens was het belachelijk dat een Biden sprak over 'transkinderen' en dat er groteske Pride festivallen zijn gehouden bij het Witte Huis met zelfs een topless transgender.
Probeer mensen eens te beoordelen op het karakter en gedrag in plaats van huiskleur, seksuele oriëntatie of het (verzonnen) geslacht. Constant maar de verschillen van mensen blijven benadrukken via polariserende identiteitspolitiek, waarbij er vaak ook nog negatief wordt gepraat over andere groepen is juist waar het misgaat.
Want vooral dat laatste aspect heeft ook gezorgd voor het klimaat dat leidt politiek geweld en de bredere onveiligheid sprekers moeten ervaren op universiteiten. En dat gedachtegoed wordt breed omarmd in Democratische contreien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Behoorlijk van de gedachtenpolitie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ga niet meer naar de USA , nooit meerquote:
Azie is veel leuker en Egypte
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Ik ga niet meer naar de USA , nooit meer
quote:
[..]
Kap is eens met je onzin verkondingen
Niks christelijk, mormoons.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik lees dat Amerika nog leuker gaat worden! Alle idioten die Kirk zijn dood begrijpen of zelfs vieren willen niet meer komen. Er zijn ook nog miljoenen Amerikanen die het land gaan verlaten omdat Trump aan de macht is.
Minder gekken: altijd goed!
Minder gekken: altijd goed!
Je bedoeld de miljoenen illegalen?quote:
Ik lees dat Amerika nog leuker gaat worden! Alle idioten die Kirk zijn dood begrijpen of zelfs vieren willen niet meer komen. Er zijn ook nog miljoenen Amerikanen die het land gaan verlaten omdat Trump aan de macht is.
Minder gekken: altijd goed!
life is like a box of chocolates
Ben je er ooit geweest?quote:
Ik lees dat Amerika nog leuker gaat worden! Alle idioten die Kirk zijn dood begrijpen of zelfs vieren willen niet meer komen. Er zijn ook nog miljoenen Amerikanen die het land gaan verlaten omdat Trump aan de macht is.
Minder gekken: altijd goed!
quote:
[..]
Je bedoeld de miljoenen illegalen?
[/b]
[ Bericht 11% gewijzigd door Lord_Vetinari op 16-09-2025 09:49:09 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoe is dat belangrijk?quote:
Ik vermoed dat vrijwel alle Israel haters daar ook nooit geweest zijn.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Als iemand zegt dat de VS "nog leuker" gaat zijn ben ik benieuwd wat ze bedoelen. Ik vond het 10 jaar geleden al een deprimerende politiestaat en dat is sindsdien alleen maar erger geworden.quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:40 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hoe is dat belangrijk?
Ik vermoed dat vrijwel alle Israel haters daar ook nooit geweest zijn.
Nee. Vooral een hoop figuren uit Hollywood die zichzelf schromelijk overschatten.quote:
[..]
Je bedoeld de miljoenen illegalen?
Oh ik dacht gewoon dingen die je niet bevallen waartegen je een schimmenstrijd voert: "hurp durp woke dit dat helemaal sto-homquote:Op dinsdag 16 september 2025 08:39 schreef HowardRoark het volgende:
Woke-isme is een overdreven nadruk op intersectionele identiteitspolitiek
".[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 16-09-2025 09:59:46 ]
Huilen dan.
Geen idee waar jij het over hebt. Zodra je door de douane heen bent nergens last van. En wees gewoon beleefd als je een interactie hebt met de politie. Dan zijn ze ook correct tegen jou.quote:
[..]
Als iemand zegt dat de VS "nog leuker" gaat zijn ben ik benieuwd wat ze bedoelen. Ik vond het 10 jaar geleden al een deprimerende politiestaat en dat is sindsdien alleen maar erger geworden.
O m g misschien waren we wel buurtjes!!!!!quote:
Heb je ook een jaar doorgebracht in Leavenworth voor de volle experience?
Treinstations vol reclame en filmpjes over bommen die overal kunnen liggen, stappen met meer politiewagens in de straat dan kroegen, douane die je zonder wat te zeggen vastgrijpt omdat je vingerafdruk niet wil scannen, bevolking die echt te schijterig om te poepen is en je mag niet eens de fucking straat oversteken.quote:
[..]
Geen idee waar jij het over hebt. Zodra je door de douane heen bent nergens last van. En wees gewoon beleefd als je een interactie hebt met de politie. Dan zijn ze ook correct tegen jou.
Ik heb gewoond in Cali. Op een steenworp van San Francisco. Toen het daar nog niet zo’n puinzooi was als nu…quote:
[..]
O m g misschien waren we wel buurtjes!!!!!
Heb je ook een jaar doorgebracht in Leavenworth voor de volle experience?
Het was een gevangenisgrapje begrijpbaar voor de echte locals.quote:
[..]
Ik heb gewoond in Cali. Op een steenworp van San Francisco. Toen het daar nog niet zo’n puinzooi was als nu…
Het zal wel aan jou liggen dan.quote:
[..]
Treinstations vol reclame en filmpjes over bommen die overal kunnen liggen, stappen met meer politiewagens in de straat dan kroegen, douane die je zonder wat te zeggen vastgrijpt omdat je vingerafdruk niet wil scannen, bevolking die echt te schijterig om te poepen is en je mag niet eens de fucking straat oversteken.
Oh echt, gaan er zoveel mensen de VS verlaten?quote:
[..]
Nee. Vooral een hoop figuren uit Hollywood die zichzelf schromelijk overschatten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Stappen met toezicht. Dus daar hoeven vrouwen de nacht niet meer op te eisen (onwaar overigens, mijn vrouw is in NY meermaals belaagd)?quote:
[..]
Treinstations vol reclame en filmpjes over bommen die overal kunnen liggen, stappen met meer politiewagens in de straat dan kroegen, douane die je zonder wat te zeggen vastgrijpt omdat je vingerafdruk niet wil scannen, bevolking die echt te schijterig om te poepen is en je mag niet eens de fucking straat oversteken.
Dat de douane je in de kraag grijpt omdat jij recalcitrant doet lijkt mij normaal.
En de VS is inderdaad niet overal geschikt voor wandelaars en fietsers. Maar goed, heb je liever Amsterdam waar je met de auto nergens met goed fatsoen kan komen?
Sowieso heeft de VS vele gezichten. Prachtig land. Leuke mensen. Ik ga zeker nog met mijn kinderen terug voor rondreizen. En ik sluit niet uit dat ik er nog eens ga wonen.
Ik verkeerde duidelijk in wat andere kringen dan jij.quote:
[..]
Het was een gevangenisgrapje begrijpbaar voor de echte locals.
Nee joh. Dat waren al die snowflakes die riepen dat als Trump gekozen zou worden dat ze het land zouden verlaten.quote:
[..]
Oh echt, gaan er zoveel mensen de VS verlaten?
Wonen allemaal nog met veel plezier (nou ja, gelet op de puinhoop die de Dems van Cali gemaakt hebben niet per sé) in hun veel te dure stulpje.
Je prachtige Maryland is de reden dat ik de bevolking daar te schijterig om te poepen noemde. Ergens in de wijk loopt een zwarte meneer rond en de buurman komt langs met zijn pistool voor de veiligheid. Een paar maanden later liepen er twee kinderen van 12 en 14 door de wijk ongeveer 2 mijl van huis. CPS erop gezet en lokaal nieuws in de krant.quote:
[..]
Het zal wel aan jou liggen dan.
Daar twijfel ik niet aan, maar waarschijnlijk het tegenovergestelde van wat je bedoelde.quote:
[..]
Ik verkeerde duidelijk in wat andere kringen dan jij.
Ik heb mij nog nooit zo onveilig gevoeld.quote:
[..]
Stappen met toezicht. Dus daar hoeven vrouwen de nacht niet meer op te eisen (onwaar overigens, mijn vrouw is in NY meermaals belaagd)?
Dat de douane je in de kraag grijpt omdat jij recalcitrant doet lijkt mij normaal.
En de VS is inderdaad niet overal geschikt voor wandelaars en fietsers. Maar goed, heb je liever Amsterdam waar je met de auto nergens met goed fatsoen kan komen?
Sowieso heeft de VS vele gezichten. Prachtig land. Leuke mensen. Ik ga zeker nog met mijn kinderen terug voor rondreizen. En ik sluit niet uit dat ik er nog eens ga wonen.
Niet wat ik schreef.
Ja ik heb liever Amsterdam waar mensen op straat kunnen overleven buiten een auto. Stukje vrijheid.
Graag.
Prima.quote:
[..]
Ik heb mij nog nooit zo onveilig gevoeld.
Niet wat ik schreef.
Ja ik heb liever Amsterdam waar mensen op straat kunnen overleven buiten een auto. Stukje vrijheid.
Graag.
You do you.
Ik vind dit wel een treffende verhaal.
Natuurlijk praat dit helemaal geen moord goed. De moordenaar moet zijn straf krijgen. Maar Kirk liep wel op het randje van wat voor een mens tolereerbaar is. En dan hoeft er maar één dwaas te zijn die zichzelf niet meer kan inhouden.
[ Bericht 1% gewijzigd door RetepV op 16-09-2025 11:45:35 ]
Natuurlijk praat dit helemaal geen moord goed. De moordenaar moet zijn straf krijgen. Maar Kirk liep wel op het randje van wat voor een mens tolereerbaar is. En dan hoeft er maar één dwaas te zijn die zichzelf niet meer kan inhouden.
quote:Rachel Hurley
18h
The misinformation surrounding Charlie Kirk is astounding - and I’m not talking about average people sounding off on social media - I’m talking about the bullshit being spread by major news outlets and so-called liberal journalists.
I’m looking at you, Ezra Klein.
While Kirk’s shooter was obviously overly steeped in internet whackadoo memelord culture - the “normies” don’t have a clue about how internet culture works at all.
Charlie Kirk wasn’t someone who was looking for honest debate. He was a political operative spreading hate and divisiveness. When you show his fans his racist, sexist or bigoted rhetoric - they defend it by saying “That’s not (racist, sexist, bigoted) - it’s true.” And that was his goal.
The whole “Prove Me Wrong” setup that made Kirk famous wasn’t really about proving anyone wrong. It was about creating content. Kirk mastered a specific type of performance that looked like debate but functioned more like a carefully orchestrated show designed to make his opponents look foolish and his positions seem unassailable.
The basic formula was simple - set up a table on a college campus, invite students to challenge conservative talking points, then use a combination of rhetorical tricks and editing magic to create viral moments. What looked like open discourse was actually a rigged game where Kirk held all the advantages.
First, there’s the obvious setup problem.
Kirk was a professional political operative who spent years honing his arguments and memorizing statistics. He knew exactly which topics would come up and had practiced responses ready.
Meanwhile, his opponents were typically 19-year-old students who wandered over between classes. It’s like watching a professional boxer fight random people at the gym - the outcome was predetermined.
Kirk used what debate experts call a corrupted version of the Socratic method. Instead of asking genuine questions to explore ideas, he’d ask leading questions designed to trap students in contradictions or force them into uncomfortable positions. He’d start with seemingly reasonable premises, then quickly pivot to more extreme conclusions, leaving his opponents scrambling to keep up.
The classic example was his approach to gender identity discussions. Kirk would begin by asking seemingly straightforward definitional questions - “What is a woman?” - then use whatever answer he received as a launching pad for increasingly aggressive follow-ups. If someone mentioned social roles, he’d demand biological definitions. If they provided biological definitions, he’d find edge cases or exceptions to exploit.
The goal wasn’t understanding or genuine dialogue - it was creating moments where students appeared confused or contradictory.
Kirk also employed rapid-fire questioning techniques that made it nearly impossible for opponents to fully develop their thoughts. He’d interrupt, reframe, and redirect before anyone could establish a coherent argument. This created the illusion that his opponents couldn’t defend their positions when really they just couldn’t get a word in edgewise.
The editing process was equally important. Kirk’s team would film hours of interactions, then cut together the moments that made him look brilliant and his opponents look unprepared. Nuanced discussions got reduced to gotcha moments. Students who made good points found those parts mysteriously absent from the final videos.
What’s particularly insidious about this approach is how it masquerades as good-faith debate while undermining the very principles that make real discourse valuable. Kirk wasn’t interested in having his mind changed or learning from others - he was performing certainty for an audience that craved validation of their existing beliefs.
The “Prove Me Wrong” framing itself was misleading. It suggested Kirk was open to being persuaded when the entire setup was designed to prevent that possibility. Real intellectual humility requires admitting uncertainty, acknowledging complexity, and engaging with the strongest versions of opposing arguments. Kirk’s format did the opposite.
This style of debate-as-performance has become incredibly popular because it feeds into our current political moment’s hunger for easy victories and clear villains. People want to see their side “destroying” the opposition with “facts and logic.” Kirk provided that satisfaction without the messy reality of actual intellectual engagement.
The broader damage extends beyond individual interactions. When debate becomes about humiliating opponents rather than exploring ideas, it corrupts the entire enterprise of democratic discourse. Students who got embarrassed in these exchanges weren’t just losing arguments - they were being taught that engaging with different viewpoints was dangerous and futile.
Kirk’s approach also contributed to the broader polarization problem by making political identity feel like a zero-sum game where any concession to the other side represented total defeat. His debates reinforced the idea that political opponents weren’t just wrong but ridiculous - a perspective that makes compromise and collaboration nearly impossible.
The most troubling aspect might be how this style of engagement spreads. Kirk inspired countless imitators who use similar tactics in their own contexts. The model of setting up situations where you can’t lose, then claiming victory when your rigged game produces the expected results, has become a template for political engagement across the spectrum.
Real debate requires vulnerability - the possibility that you might be wrong and need to change your mind. Kirk’s format eliminated that possibility by design. His certainty was performative rather than earned, and his victories were manufactured rather than genuine.
The tragedy of this approach is that college campuses actually need more genuine dialogue about difficult political questions. Students are forming their worldviews and wrestling with complex issues. They deserve engagement that helps them think more clearly, not performances designed to make them look stupid.
Kirk’s assassination represents a horrific escalation of political violence that has no place in democratic society. But it’s worth remembering that his debate tactics, while not violent, were themselves a form of intellectual violence that treated political opponents as objects to be humiliated rather than fellow citizens to be engaged.
I’ve turned down every podcast and interview request that’s come my way in the past few months. Two reasons. First, I have zero interest in making myself the story. Second, and more importantly, I’m not some oracle with instant answers on demand.
Podcasts and debates aren’t designed for real intellectual work. They’re built for entertainment. Serious thinking doesn’t happen in a soundbite. It requires time to wrestle with ideas, to sit with them, to test them against reality. My first reaction isn’t always my best one - and I’m honest enough to admit that. What feels true in the moment often crumbles under reflection. That’s why I’d rather write than perform.
Because while I also make my living from creating content - I refuse to mistake performance for truth.
[ Bericht 1% gewijzigd door RetepV op 16-09-2025 11:45:35 ]
We weten ook dat Charlie Kirk en Donald Trump heel dik met elkaar waren.
Ik heb daarmee het vermoeden dat Kirk een onderdeel van de tactieken van Trump was waarmee Trump de Universiteiten probeert te "anti-linksen" en "anti-woken".
En nu ik dat laatste zo schrijf, merk ik dat ikzelf blijkbaar toch ook door de propaganda ben beïnvloed, en "links" en "woke" in één en dezelfde zin gebruik. Iets dat natuurlijk echt totale onzin is. "links" is een plek op het politieke spectrum, "woke" is de gedachte dat de politiek, "links", "rechts" of "midden", maakt niet uit, je in slaap probeert te sussen en dat je wakker moet worden.
Iemand die "rechts" is kan dus ook prima "woke" zijn. Tenzij ik misschien het begrip "rechts" niet goed begrijp. Dat kan natuurlijk ook.
Let op dat het een vermoeden is, hé, geen beschuldiging of goedpraten van een moord.
Ik heb daarmee het vermoeden dat Kirk een onderdeel van de tactieken van Trump was waarmee Trump de Universiteiten probeert te "anti-linksen" en "anti-woken".
En nu ik dat laatste zo schrijf, merk ik dat ikzelf blijkbaar toch ook door de propaganda ben beïnvloed, en "links" en "woke" in één en dezelfde zin gebruik. Iets dat natuurlijk echt totale onzin is. "links" is een plek op het politieke spectrum, "woke" is de gedachte dat de politiek, "links", "rechts" of "midden", maakt niet uit, je in slaap probeert te sussen en dat je wakker moet worden.
Iemand die "rechts" is kan dus ook prima "woke" zijn. Tenzij ik misschien het begrip "rechts" niet goed begrijp. Dat kan natuurlijk ook.
Let op dat het een vermoeden is, hé, geen beschuldiging of goedpraten van een moord.
Ik vermoed dat er misschien 10 echt land hebben verlaten, rest bluf en waar naar toe dan? Zijn er een paar naar de UK gegaan, dat is tegenwoordig een vrij land :-)quote:
[..]
Oh echt, gaan er zoveel mensen de VS verlaten?
life is like a box of chocolates
Denk dat je er wel erg naast zitquote:
Ik heb daarmee het vermoeden dat Kirk een onderdeel van de tactieken van Trump was waarmee Trump de Universiteiten probeert te "anti-linksen" en "anti-woken".
life is like a box of chocolates
Persoonlijk vind ik dat de politiek zich helemaal weg moet houden van scholen. Het is te mooi voor hen om waar te zijn: een grote groep jongeren die in de leermodus zitten en dus supermakkelijk te beïnvloeden zijn. Wij moeten onze kinderen tegen die politieke haviken beschermen, vind ik. Wat Charlie Kirk deed was niet ok.
Nogmaals, dit praat zijn moord dus niet goed. Ik probeer een context te geven vanuit onze jongeren, die nog beïnvloedbaar zijn en prooidieren voor politici schijnen te zijn geworden.
Nogmaals, dit praat zijn moord dus niet goed. Ik probeer een context te geven vanuit onze jongeren, die nog beïnvloedbaar zijn en prooidieren voor politici schijnen te zijn geworden.
Dit soort dingen zijn ook waarom ik types als Kirk totaal niet serieus kan nemen:quote:
Ik vind dit wel een treffende verhaal.
Natuurlijk praat dit helemaal geen moord goed. De moordenaar moet zijn straf krijgen. Maar Kirk liep wel op het randje van wat voor een mens tolereerbaar is. En dan hoeft er maar één dwaas te zijn die zichzelf niet meer kan inhouden.
[..]
Sowieso is politiek debat al verworden tot het genereren van content, soundbites en clips in plaats van een interessante, scherpe uitwisseling van ideeën en dan laat ik surrealisten in Trump die gewoon droog basale feiten ontkennen als ze hen niet goed uitkomen nog buiten beschouwing.quote:he whole “Prove Me Wrong” setup that made Kirk famous wasn’t really about proving anyone wrong. It was about creating content. Kirk mastered a specific type of performance that looked like debate but functioned more like a carefully orchestrated show designed to make his opponents look foolish and his positions seem unassailable.
The basic formula was simple - set up a table on a college campus, invite students to challenge conservative talking points, then use a combination of rhetorical tricks and editing magic to create viral moments. What looked like open discourse was actually a rigged game where Kirk held all the advantages.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Scholen moeten niet aan politiek doen, dus neutraal blijven. Nu vooral links en vaak extreemquote:
Persoonlijk vind ik dat de politiek zich helemaal weg moet houden van scholen. Het is te mooi voor hen om waar te zijn: een grote groep jongeren die in de leermodus zitten en dus supermakkelijk te beïnvloeden zijn. Wij moeten onze kinderen tegen die politieke haviken beschermen, vind ik. Wat Charlie Kirk deed was niet ok.
Nogmaals, dit praat zijn moord dus niet goed. Ik probeer een context te geven vanuit onze jongeren, die nog beïnvloedbaar zijn en prooidieren voor politici schijnen te zijn geworden.
life is like a box of chocolates
Een goed beargumenteerd kritisch stuk wordt gedeeld, en volgens mats moet er maar weer even ontopic worden gegaan. Het kan gelukkig niet doorzichtigerquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik zag gisteren bij mijn zoontje op school een boekje van Greta Thunberg uit haar periode dat ze nog om het klimaat gaf en nog geen Pallewappie was!quote:
[..]
Scholen moeten niet aan politiek doen, dus neutraal blijven. Nu vooral links en vaak extreem
Maar gelukkig geen boekjes van het "GayBC" en dergelijken.
Dit vind jij op het randje van wat toelaatbaar is?quote:
Ik vind dit wel een treffende verhaal.
Natuurlijk praat dit helemaal geen moord goed. De moordenaar moet zijn straf krijgen. Maar Kirk liep wel op het randje van wat voor een mens tolereerbaar is. En dan hoeft er maar één dwaas te zijn die zichzelf niet meer kan inhouden.
[..]
Natuurlijk was zijn bedoeling niet dat hij echt op andere gedachten gebracht zou worden, maar degenen die met hem in discussie gingen stonden net zo min open voor andere meningen.
En nee, dat is geen randje van wat toelaatbaar is.
Man claimed to shoot Charlie Kirk to 'draw attention from the real shooter,' police say
quote:KEY TAKEAWAYS
George Hodgson Zinn, 71, was arrested for investigation of obstruction of justice in the Charlie Kirk murder investigation.
Police say Zinn claimed to shoot Kirk to divert attention from the actual shooter.
Zinn was also arrested for investigation of sexual exploitation of a minor in a separate investigation.
Once in custody, Zinn continued to say he was the shooter, the report continued. Officers asked Zinn where the gun was, but they say he refused to tell them. He reportedly asked for his attorney when he was brought back to the university police headquarters for questioning, even after police said they didn't believe he was the shooter.
He later said he "did it to draw attention from the real shooter," police wrote in the report.
Zieke mensen die Kirk hatersquote:nvestigators went through the phone and found multiple images containing children believed to be approximately 5 years old, according to the affidavit. The FBI agents alerted deputies, who reviewed the phone and found more than 20 images of child pornography along with explicit messages about sexual acts.
beetje roepen dat je hem hebt neergeschoten als afleiding.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En leerinstellingen? Moeten die zich ook weghouden van politiek?quote:
Persoonlijk vind ik dat de politiek zich helemaal weg moet houden van scholen. Het is te mooi voor hen om waar te zijn: een grote groep jongeren die in de leermodus zitten en dus supermakkelijk te beïnvloeden zijn. Wij moeten onze kinderen tegen die politieke haviken beschermen, vind ik. Wat Charlie Kirk deed was niet ok.
Ik ben benieuwd naar je argumenten. Je hebt mijn argumenten gezien.quote:
[..]
Denk dat je er wel erg naast zit
1) Ik deel 100% wat Rachel Hurley schreef.
2) Charlie Kirk is door JD Vance persoonlijk de Air Force Two ingedragen.
3) Charlie Kirk is door Air Force Two naar Arizona gevolgen.
Hoe dik met de president moet je wel niet zijn, voordat iemand met zo veel eer wordt betracht? Dit was veel meer eer dan Amerikaanse soldaten die voor hun land stierven krijgen. Het was de eer die een directe medewerker van Trump zou krijgen.
Mijn conclusie past volledig binnen die argumenten. Maar misschien heb ik er nog wat gemist?
Ze worden juist nog meer prooi voor Social Media schreeuwers als je jongeren op scholen afzijdig houdt van politiekquote:
Ik probeer een context te geven vanuit onze jongeren, die nog beïnvloedbaar zijn en prooidieren voor politici schijnen te zijn geworden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Doorzichtiger?quote:
[..]
Een goed beargumenteerd kritisch stuk wordt gedeeld, en volgens mats moet er maar weer even ontopic worden gegaan. Het kan gelukkig niet doorzichtiger
"Hoka Hey!"
Wat is er mis met dat boekje? Er is pas iets mis als er niet ook boeken van klimaatontkenners zijn.quote:
[..]
Ik zag gisteren bij mijn zoontje op school een boekje van Greta Thunberg uit haar periode dat ze nog om het klimaat gaf en nog geen Pallewappie was!
Maar gelukkig geen boekjes van het "GayBC" en dergelijken.
En het is helemaal mis wanneer de leraren niet de inhoud van beide boeken analyseren voor hun leerlingen en hun leerlingen daarmee leren hoe ze bullshit van echte argumenten kunnen onderscheiden.
En dat als Greta's boek minder bullshit bevat dan het klimaatontkennersboek, Greta's boek dus beter en meer waar is. En andersom ook.
Nietwaar?
Klimaatontkennersboeken hoeven van mij ook niet zo nodig, maar er moet wel wat een balans zijn, ja.quote:
[..]
Wat is er mis met dat boekje? Er is pas iets mis als er niet ook boeken van klimaatontkenners zijn.
En het is helemaal mis wanneer de leraren niet de inhoud van beide boeken analyseren voor hun leerlingen en hun leerlingen daarmee leren hoe ze bullshit van echte argumenten kunnen onderscheiden.
En dat als Greta's boek minder bullshit bevat dan het klimaatontkennersboek, Greta's boek dus beter en meer waar is. En andersom ook.
Nietwaar?
Gelukkig waren alle andere boeken die ik er zag gewoon normale leesboeken voor de fun. Daarom viel deze juist op.
Maar goed, we wijken af van het onderwerp.
Nee, ik schreef "tolereerbaar", niet "toelaatbaar".quote:
[..]
Dit vind jij op het randje van wat toelaatbaar is?
Nee, dat weet je helemaal niet. Omdat ze vernederd en verbaal afgemaakt werden, en ze helemaal niet in een discussie zaten, en niet eens de kans kregen om zichzelf uit te leggen. Dat schrijft die "Rachel Hurley" toch? En je weet ook wel dat het waar is.quote:Natuurlijk was zijn bedoeling niet dat hij echt op andere gedachten gebracht zou worden, maar degenen die met hem in discussie gingen stonden net zo min open voor andere meningen.
Lol wat een bullshit. Moeten leraren ook evenveel aandacht besteden aan de flat-earth theorie als hoe de aarde werkelijk is gevormd?quote:
[..]
Wat is er mis met dat boekje? Er is pas iets mis als er niet ook boeken van klimaatontkenners zijn.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja. Dat hij al heel lang hiermee bezig was en daarom dik werd met Trump. Je hebt dus oorzaak en gevolg omgedraaid.quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar je argumenten. Je hebt mijn argumenten gezien.
1) Ik deel 100% wat Rachel Hurley schreef.
2) Charlie Kirk is door JD Vance persoonlijk de Air Force Two ingedragen.
3) Charlie Kirk is door Air Force Two naar Arizona gevolgen.
Hoe dik met de president moet je wel niet zijn, voordat iemand met zo veel eer wordt betracht? Dit was veel meer eer dan Amerikaanse soldaten die voor hun land stierven krijgen. Het was de eer die een directe medewerker van Trump zou krijgen.
Mijn conclusie past volledig binnen die argumenten. Maar misschien heb ik er nog wat gemist?
Greta is een activist.quote:
[..]
Wat is er mis met dat boekje? Er is pas iets mis als er niet ook boeken van klimaatontkenners zijn.
En het is helemaal mis wanneer de leraren niet de inhoud van beide boeken analyseren voor hun leerlingen en hun leerlingen daarmee leren hoe ze bullshit van echte argumenten kunnen onderscheiden.
En dat als Greta's boek minder bullshit bevat dan het klimaatontkennersboek, Greta's boek dus beter en meer waar is. En andersom ook.
Nietwaar?
Het lijkt mij het beste om leermiddelen te laten maken door mensen met kennis van de materie.
^ Dit dus.quote:
[..]
Greta is een activist.
Het lijkt mij het beste om leermiddelen te laten maken door mensen met kennis van de materie.
Je moet ze er op voorbereiden, daar ben ik het zeker mee eens. Want na school zullen ze gebombardeerd worden met politieke zooi.quote:
[..]
Ze worden juist nog meer prooi voor Social Media schreeuwers als je jongeren op scholen afzijdig houdt van politiek
Wat de oplossing is weet ik ook niet, maar wat die Charlie Kirk deed was zeker niet goed. Die liet een complete propagandaoorlog los op die kinderen. Er was geen enkele tactiek die hij achterwege liet.
En het ergste is dat anderen zijn "format" volgen, omdat ze hebben gezien hoeveel invloed, geld en macht er mee te verdienen is. Dat ze daarmee ook het risico op een kogel nemen, nemen ze op de koop toe. De winst is het risico waard.
Het waren geen basisscholen waar hij naar toe ging, en propaganda kregen ze daar meer dan genoeg met die regenboogvlag-vererende docenten en medewerkers die meer en meer grip op de studenten kregen.quote:
[..]
Je moet ze er op voorbereiden, daar ben ik het zeker mee eens. Want na school zullen ze gebombardeerd worden met politieke zooi.
Wat de oplossing is weet ik ook niet, maar wat die Charlie Kirk deed was zeker niet goed. Die liet een complete propagandaoorlog los op die kinderen. Er was geen enkele tactiek die hij achterwege liet.
En het ergste is dat anderen zijn "format" volgen, omdat ze hebben gezien hoeveel invloed, geld en macht er mee te verdienen is. Dat ze daarmee ook het risico op een kogel nemen, nemen ze op de koop toe. De winst is het risico waard.
Hij kwam met een weerwoord en je mocht vrijwillig met hem in discussie gaan over je standpunten, als je wilde.
Maar nee; linkse propaganda mag geen weerwoord krijgen natuurlijk.
Ja.quote:
[..]
Lol wat een bullshit. Moeten leraren ook evenveel aandacht besteden aan de flat-earth theorie als hoe de aarde werkelijk is gevormd?
Flat-earth kost misschien een half uurtje 100% aandacht, terwijl de theorie hoe de Aarde is gevormd meerdere uren 100% aandacht kost. Maar beide hebben 100% aandacht nodig, evenveel aandacht dus.
Of bedoelde je dat niet?
Ok, dat kan.quote:
[..]
Ja. Dat hij al heel lang hiermee bezig was en daarom dik werd met Trump. Je hebt dus oorzaak en gevolg omgedraaid.
Het kan natuurlijk ook dat Trump hem later heeft gerecruteerd, toen hij zag dat Kirk succes begon te krijgen en Trump daar op mee wilde liften.
Er is in ieder geval één feit: Trump brengt alles terug tot deals. Dus het zou out-of-character zijn als Trump geen deal heeft gemaakt, of dat in ieder geval heeft geprobeerd.
Gezien de hoeveelheid universiteiten die types als Charlie Kirk bezoeken lijkt me de inintolerantie van links wel meevallen.quote:
[..]
Maar nee; linkse propaganda mag geen weerwoord krijgen natuurlijk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je mag uiteraard een andere mening hebben.quote:
[..]
geen “klassiek” christendom ,omdat mormonen o.a.:
• extra heilige boeken hebben (het Boek van Mormon, Leer en Verbonden, Parel van Grote Waarde),
• een ander godsbeeld hebben (God de Vader, Jezus en de Heilige Geest zijn drie aparte wezens i.p.v. één Drie-eenheid),
• en unieke leerstellingen over profeten, tempelrituelen en het hiernamaals hanteren.
mormonen zien zichzelf als christenen, maar veel andere kerken zien het als een aparte religieuze stroming
Dus nee , niet mee eens
Maar dat is verder niet relevant voor mijn post.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik ga een videospel maken. Iedere keer als je mis schiet, floept hij eruit dat je als homo beter dood kunt zijn, vrouwen terug naar de keuken moeten en niet zelf mogen beschikken over hun eigen lichaam.
Next!
Next!
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
Ok, tolereerbaar. Vraag verandert daardoor niet.quote:
[..]
Nee, ik schreef "tolereerbaar", niet "toelaatbaar".
[..]
Nee, dat weet je helemaal niet. Omdat ze vernederd en verbaal afgemaakt werden, en ze helemaal niet in een discussie zaten, en niet eens de kans kregen om zichzelf uit te leggen. Dat schrijft die "Rachel Hurley" toch? En je weet ook wel dat het waar is.
Verder doet Hurley net alsof hij alleen maar met 19 jarige passanten in discussie ging en dat is totaal niet waar. Hij zat recent nog bij Newsom in zijn podcast. Een gedegen debater.
Dus het stuk is bepaald niet accuraat op de feiten en verder ook niet heel geweldig onderbouwd. Want wat wil ze nou tegen de rouwenden zeggen? Die man was helemaal niet zo geweldig als jullie denken? Goh, wat invoelend… Dezelfde horkerigheid als je bij Floyd zag toen mensen direct over elkaar heen moesten buitelen dat hij een crimineel was. En ja, klopt… nog altijd niet zo relevant op het moment dat iemand ruim 8 minuten vergeefs voor zijn leven heeft gevochten terwijl de politie geen poot uitstak om hem te helpen (integendeel).
Waar is het fatsoen?
Natuurlijk bedoelde ik dat wel. En natuurlijk verdienen ze niet beide 100 procent aandachtquote:
[..]
Ja.
Flat-earth kost misschien een half uurtje 100% aandacht, terwijl de theorie hoe de Aarde is gevormd meerdere uren 100% aandacht kost. Maar beide hebben 100% aandacht nodig, evenveel aandacht dus.
Of bedoelde je dat niet?
Hoe ver wil je dat gaan trekken dan? Moet een religie-docent ook 100 procent aandacht aan de scientology kerk besteden? of aan salafisme?
Alleen omdat er een kleine hoeveelheid is die in extremen gelooft, of niet-wetenschappelijk bewezen theorie betekent dat niet meteen dat daar ruimte voor gegeven moet worden binnen educatie.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Trek het eens niet zo naar de extremen toe...quote:
[..]
Dus het stuk is bepaald niet accuraat op de feiten en verder ook niet heel geweldig onderbouwd. Want wat wil ze nou tegen de rouwenden zeggen? Die man was helemaal niet zo geweldig als jullie denken?
Tegen de rouwenden zeg ik: gecondoleerd met jullie verlies. Dat is alles. Ik ken ze niet en de kans dat ik ze ooit wel zal kennen is 0.
Maar ik zeg wel iets tegen de mensen die hem op een voetstuk zetten, die zijn slechte kanten onder het tapijt vegen en zijn mooie kanten in een bijzonder licht zetten. Ik zeg tegen hen: ook jullie kennen Kirk en zijn familie niet, ook jullie kennen zijn motieven helemaal niet. Waar is je keuze op gebaseerd om hem te verdedigen en op een voetstuk te zetten?
Volgens mij een legitieme vraag.
Ik denk dat je een verkeerde definitie van "aandacht" bezigt. Op school hoort er altijd 100% aandacht te zijn, even afgezien van dat een mens dat niet vol kan houden.quote:
[..]
Natuurlijk bedoelde ik dat wel. En natuurlijk verdienen ze niet beide 100 procent aandacht
Hoe ver wil je dat gaan trekken dan? Moet een religie-docent ook 100 procent aandacht aan de scientology kerk besteden? of aan salafisme?
Voor alle onderwerpen behoort er 100% aandacht te zijn.
Alleen de tijd is variabel, de hoeveelheid aandacht behoort altijd 100% te zijn.
Daarmee zeg ik ook dat de tijd prima 0 kan zijn en een onderwerp dus genegeerd wordt. Een mens heeft maar zoveel tijd te besteden op een dag.
Gejat van de FP.
Maar deze video is te boeiend om hem niet in dit topic op te nemen.
Bekijk deze YouTube-video
Maar deze video is te boeiend om hem niet in dit topic op te nemen.
Bekijk deze YouTube-video
-
Hoezo kan het stuk niet accuraat zijn omdat Kirk een keer bij Newsom in de podcast zat? Was die podcast live, was er niet in geknipt en was de discussie eerlijk, open en over en weer respectabel?quote:
[..]
Ok, tolereerbaar. Vraag verandert daardoor niet.
Verder doet Hurley net alsof hij alleen maar met 19 jarige passanten in discussie ging en dat is totaal niet waar. Hij zat recent nog bij Newsom in zijn podcast. Een gedegen debater.
Dus het stuk is bepaald niet accuraat op de feiten en verder ook niet heel geweldig onderbouwd.
Of was het een wedstrijd met woorden waarbij de één probeerde de ander te overwinnen? Misschien zelfs een oorlog met woorden?
Maar hoe zouden we moeten weten wat het werkelijk was, als de podcast van te voren gemixt was? En dan nog: zouden we het ooit te weten krijgen of de podcast van te voren gemixt was of niet?
Podcasts, youtube videos, alles word van te voren gemixt. Het enige dat nog een beetje in de buurt van betrouwbaarheid komt, zijn livestreams en live uitzendingen op TV.
Ik zal hier nog iets op zeggen...quote:Want wat wil ze nou tegen de rouwenden zeggen? Die man was helemaal niet zo geweldig als jullie denken? Goh, wat invoelend…
Het is net zo weinig invoelend als wat Charlie Kirk voor zijn slachtoffers opbracht.
Het grote verschil is dat Rachel Hurley niet de rouwenden aanvalt, afmaakt en vernederd, maar haar goed onderbouwde mening opschreef, terwijl Charlie Kirk zijn slachtoffers met zijn mening verbaal aanviel, afmaakte en vernederde, en dat ook nog voor de hele wereld op Youtube postte.
De doelen zijn volledig anders.
Rachel Hurley informeert, met onderbouwing. Charlie Kirk vernederde, met onderbouwing.
Rachel Hurley schrijft iedereen aan, en betrekt de rouwenden er niet bij, adresseert ze niet eens. Charlie Kirk vernederde iedereen die met hem in gesprek probeerde te gaan en er achter kwam dat hij niet in een gesprek maar in een woordenoorlog terecht kwam die designed was om hem/haar een smadelijke aftocht te bezorgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door RetepV op 16-09-2025 15:35:56 ]
Prima reactie van hem ja. Al heeft hij wel iets teveel uitspraken waarin niet blijkt hoe loving, patient en long-suffering hij is zoals hij hier claimt te zijnquote:
Gejat van de FP.
Maar deze video is te boeiend om hem niet in dit topic op te nemen.
Bekijk deze YouTube-video
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Word jij de Nederlandse Charlie Kirk?
Charlie Kirk’s ‘Turning Point Nederland’ is opgericht!
Wereldwijd zijn er inmiddels 38.000 aanvragen ingediend om chapters op te richten, het geluid van Charlie Kirk te verspreiden en zijn missie voort te zetten. Wij hebben de aanvraag voor Nederland ingediend en zijn officieel van start gegaan. Momenteel zoeken we een geschikte persoon in de leeftijdscategorie van Charlie Kirk, die onze visie krachtig kan verwoorden in zijn geest. Daarnaast zijn we per direct op zoek naar vrijwilligers die willen helpen om Turning Point Nederland verder op te bouwen.
Word onderdeel van The Turning Point!
https://www.facebook.com/tpusa.nl
Het hele christelijke ervan staat me niet zo aan, maar ik heb liever dat dan de andere uiterste kant.quote:
[ afbeelding ]
Word jij de Nederlandse Charlie Kirk?
Charlie Kirk’s ‘Turning Point Nederland’ is opgericht!
Wereldwijd zijn er inmiddels 38.000 aanvragen ingediend om chapters op te richten, het geluid van Charlie Kirk te verspreiden en zijn missie voort te zetten. Wij hebben de aanvraag voor Nederland ingediend en zijn officieel van start gegaan. Momenteel zoeken we een geschikte persoon in de leeftijdscategorie van Charlie Kirk, die onze visie krachtig kan verwoorden in zijn geest. Daarnaast zijn we per direct op zoek naar vrijwilligers die willen helpen om Turning Point Nederland verder op te bouwen.
Word onderdeel van The Turning Point!
https://www.facebook.com/tpusa.nl
Heel goed dat het klopt wat zijn weduwe en anderen hebben gezegd: met zijn dood hebben ze hem krachtiger dan ooit gemaakt!
Lees het stuk nog maar eens. Nergens heeft ze het over zijn goede kanten. Het is gewoon even de hele wereld laten weten dat Kirk wat haar betreft de ophef niet waard is.quote:
[..]
Trek het eens niet zo naar de extremen toe...
Tegen de rouwenden zeg ik: gecondoleerd met jullie verlies. Dat is alles. Ik ken ze niet en de kans dat ik ze ooit wel zal kennen is 0.
Maar ik zeg wel iets tegen de mensen die hem op een voetstuk zetten, die zijn slechte kanten onder het tapijt vegen en zijn mooie kanten in een bijzonder licht zetten. Ik zeg tegen hen: ook jullie kennen Kirk en zijn familie niet, ook jullie kennen zijn motieven helemaal niet. Waar is je keuze op gebaseerd om hem te verdedigen en op een voetstuk te zetten?
Volgens mij een legitieme vraag.
Mensen die direct na de dood van Floyd wezen op zijn criminele achtergrond werden ongezien als racist weggezet (wat weer het andere uiterste is, want dat de media hem neer heeft gezet als onschuldige en zachtaardige man kon best wat weerwoord verdragen, alleen is daar een moment en plaats voor).
Als jij denkt dat Gavin Newsom zijn podcast zo heeft aangepast dat Kirk er veel beter uitkwam, dan weet je kennelijk niet wie Gavin Newsom is...quote:
[..]
Hoezo kan het stuk niet accuraat zijn omdat Kirk een keer bij Newsom in de podcast zat? Was die podcast live, was er niet in geknipt en was de discussie eerlijk, open en over en weer respectabel?
Of was het een wedstrijd met woorden waarbij de één probeerde de ander te overwinnen? Misschien zelfs een oorlog met woorden?
Maar hoe zouden we moeten weten wat het werkelijk was, als de podcast van te voren gemixt was? En dan nog: zouden we het ooit te weten krijgen of de podcast van te voren gemixt was of niet?
Podcasts, youtube videos, alles word van te voren gemixt. Het enige dat nog een beetje in de buurt van betrouwbaarheid komt, zijn livestreams en live uitzendingen op TV.
[..]
Ik zal hier nog iets op zeggen...
Het is net zo weinig invoelend als wat Charlie Kirk voor zijn slachtoffers opbracht.
Het grote verschil is dat Rachel Hurley niet de rouwenden aanvalt, afmaakt en vernederd, maar haar goed onderbouwde mening opschreef, terwijl Charlie Kirk zijn slachtoffers met zijn mening verbaal aanviel, afmaakte en vernederde.
De doelen zijn volledig anders.
Rachel Hurley informeert, met onderbouwing. Charlie Kirk vernederde, met onderbouwing.
Rachel Hurley schrijft iedereen aan, en betrekt de rouwenden er niet bij, adresseert ze niet eens. Charlie Kirk vernederde iedereen die met hem in gesprek probeerde te gaan en er achter kwam dat hij niet in een gesprek maar in een woordenoorlog terecht kwam die designed was om hem/haar een smadelijke aftocht te bezorgen.
En dat Kirk vernederde is een mening. Die ik overigens niet deel. Nou heb ik maar een beperkt deel van die interacties gezien, maar daarin was hij altijd respectvol. En een goed onderbouwd stuk kent nuance. Dit stuk totaal niet.
Genoeg users hier op dit forum die een kans maken…quote:
[ afbeelding ]
Word jij de Nederlandse Charlie Kirk?
Charlie Kirk’s ‘Turning Point Nederland’ is opgericht!
Wereldwijd zijn er inmiddels 38.000 aanvragen ingediend om chapters op te richten, het geluid van Charlie Kirk te verspreiden en zijn missie voort te zetten. Wij hebben de aanvraag voor Nederland ingediend en zijn officieel van start gegaan. Momenteel zoeken we een geschikte persoon in de leeftijdscategorie van Charlie Kirk, die onze visie krachtig kan verwoorden in zijn geest. Daarnaast zijn we per direct op zoek naar vrijwilligers die willen helpen om Turning Point Nederland verder op te bouwen.
Word onderdeel van The Turning Point!
https://www.facebook.com/tpusa.nl
The enemy of my enemy is my friend is denk ik nou niet een heel slimme benadering om vooruit te komen. Alsof je je maar aanmeldt bij de SGP of de lokale Imam, omdat je de progressieven van Groen-Links niet zo leuk vindt.quote:
[..]
Het hele christelijke ervan staat me niet zo aan, maar ik heb liever dat dan de andere uiterste kant.
Heel goed dat het klopt wat zijn weduwe en anderen hebben gezegd: met zijn dood hebben ze hem krachtiger dan ooit gemaakt!
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-09-2025 13:56:14 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nog een aardig plaatje voor mensen die op basis van sociale media allerlei wilde conclusies trekken over vermeende sentimenten in de maatschappij (en let wel: dit is alleen nog in de media):
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
.
Wel vreemd dat dit op FB gepost is. Ik zit daar zelf niet op maar dit is niet het type verhaal wat ik daar zou verwachten.
Naar mijn idee schrijft ze niks verkeerd over CK maar ze illustreert wel goed hoe slim hij het aanpakte.
Dus het verwijt "dom rechts" was op hem zeker niet van toepassing.
Boeiend verhaal van Rachel Hurley !quote:
Ik vind dit wel een treffende verhaal.
Natuurlijk praat dit helemaal geen moord goed. De moordenaar moet zijn straf krijgen. Maar Kirk liep wel op het randje van wat voor een mens tolereerbaar is. En dan hoeft er maar één dwaas te zijn die zichzelf niet meer kan inhouden.
[..]
Wel vreemd dat dit op FB gepost is. Ik zit daar zelf niet op maar dit is niet het type verhaal wat ik daar zou verwachten.
Naar mijn idee schrijft ze niks verkeerd over CK maar ze illustreert wel goed hoe slim hij het aanpakte.
Dus het verwijt "dom rechts" was op hem zeker niet van toepassing.
-
Welke video?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze heef het over wat hij deed en wat voor doelen hij nastreefde, niet over hoe hij als persoon was.quote:
[..]
Lees het stuk nog maar eens. Nergens heeft ze het over zijn goede kanten. Het is gewoon even de hele wereld laten weten dat Kirk wat haar betreft de ophef niet waard is.
Dit is een whataboutism. Je schrijft iets vanuit een parallel die jij trekt en waar niemand het over heeft. Misschien was je daar met iemand anders over in discussie, maar ik praat alleen over Kirk en de dingen die hij deed. Niet over parallellen of nevenschikkingen met dingen die andere mensen deden. Kirk had 0 respect voor mensen met een andere mening dan die van hemzelf, dat is een feit want hij ging in een gevecht met hen om te winnen.quote:Mensen die direct na de dood van Floyd <knip>
Dat past niet in een samenleving waar mensen met elkaar moeten samenleven omdat ze daar nou eenmaal net zo goed ongevraagd in geboren zijn als Kirk zelf.
Nee, ze is inderdaad helemaal neutraal over hem als persoon. Kom op zeg!quote:
[..]
Ze heef het over wat hij deed en wat voor doelen hij nastreefde, niet over hoe hij als persoon was.
[..]
Dit is een whataboutism. Je schrijft iets vanuit een parallel die jij trekt en waar niemand het over heeft. Misschien was je daar met iemand anders over in discussie, maar ik praat alleen over Kirk en de dingen die hij deed. Niet over parallellen of nevenschikkingen met dingen die andere mensen deden. Kirk had 0 respect voor mensen met een andere mening dan die van hemzelf, dat is een feit want hij ging in een gevecht met hen om te winnen.
Dat past niet in een samenleving waar mensen met elkaar moeten samenleven omdat ze daar nou eenmaal net zo goed ongevraagd in geboren zijn als Kirk zelf.
Kirk had weldegelijk respect voor andere meningen. Ik heb hier meerdere keren de aflevering van club random geplaatst. Daar kun je zien dat hij juist heel veel respect had voor andere meningen. Jij hebt een beeld van hem, ziet alleen datgene wat dat bevestigt en vervolgens roep je dat het een feit is.
Brave meid!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vind het idd best wel moedig om zonder broek voor de klas te staanquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En ondanks dat er gezegd werd dat de moordenaar het in z'n eentje gedaan zou hebben, wordt er wel degelijk verder gekeken:
Bekijk deze YouTube-video
(Dit kanaal vond ik eerst echt goed, maar het is me toch te MAGA, maar het is wel minder extreem als Bennie Johnson; zonder zijn overvloed aan hyperbolen en halve waarheden.)
En The Body Language Guy heeft nog een video over dat het onmogelijk is dat hij het in z'n eentje gedaan zou hebben; de timing was te perfect (toen hij het over aanslagen van transgenders had). De speakers waren zo zwak dat de moordenaar het onmogelijk van die afstand gehoord zou kunnen hebben. Maar dat is slechts zijn persoonlijke mening dus post ik die nog even niet.
Bekijk deze YouTube-video
(Dit kanaal vond ik eerst echt goed, maar het is me toch te MAGA, maar het is wel minder extreem als Bennie Johnson; zonder zijn overvloed aan hyperbolen en halve waarheden.)
En The Body Language Guy heeft nog een video over dat het onmogelijk is dat hij het in z'n eentje gedaan zou hebben; de timing was te perfect (toen hij het over aanslagen van transgenders had). De speakers waren zo zwak dat de moordenaar het onmogelijk van die afstand gehoord zou kunnen hebben. Maar dat is slechts zijn persoonlijke mening dus post ik die nog even niet.
En Brian Kilmeade mag aanblijven.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Een aantal werkelozen gaat een nieuwe baan krijgen dankzij Charlie Kirk!
Fake outrage dus van een grote groep mensen.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-09-2025 17:34:15 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Behalve uiteraard als je die mening uitte met een stem op de verkeerde partij. Dan moest er ineens een fake steal gestopt worden.quote:
[..]
Nee, ze is inderdaad helemaal neutraal over hem als persoon. Kom op zeg!
Kirk had weldegelijk respect voor andere meningen. Ik heb hier meerdere keren de aflevering van club random geplaatst. Daar kun je zien dat hij juist heel veel respect had voor andere meningen. Jij hebt een beeld van hem, ziet alleen datgene wat dat bevestigt en vervolgens roep je dat het een feit is.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-09-2025 17:42:16 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Laatst liep er iemand hier in het topic emotionele schade op door een suggestie van een link tussen de moordenaar van Charlie Kirk en Antifa: Antifa mogelijk aangemerkt als terreurgroep door Trump
Wel enorm mooi trouwens:
Wel enorm mooi trouwens:
quote:Minister van Justitie Pam Bondi bevestigde dat ze deze opties bekijkt en zei dat de overheid personen en organisaties die haat verspreiden zal "targeten". Ze benadrukte dat dit "aan beide kanten" zou gelden, waardoor het verspreiden van extreemrechtse haat net zo hard zou worden getarget als het verspreiden van extreemlinkse haat.
Wil je een brug van me kopen?quote:
Laatst liep er iemand hier in het topic emotionele schade op door een suggestie van een link tussen de moordenaar van Charlie Kirk en Antifa: Antifa mogelijk aangemerkt als terreurgroep door Trump
Wel enorm mooi trouwens:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Wil je een brug van me kopen?
You're ludicrous!
Nee echt, mooie brug. Staat al een tol-infrastructuur, en die levert meer dan voldoende op voor onderhoud en een hele mooie winst. Ik moet er zelf vanaf omdat ik ga verhuizen, dus je mag hem voor een vriendenprijsje hebben.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |