NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
10 september:
11 september:quote:De rechtse activist Charlie Kirk (31), een fervente aanhanger van Donald Trump, is neergeschoten tijdens een evenement op een universiteit in de Amerikaanse staat Utah. Dat meldt een woordvoerder van de universiteit aan ‘NBC News’ .
Op beelden die circuleren op sociale media is het moment te zien waarop Kirk wordt geraakt en er paniek uitbreekt onder de aanwezigen op het evenement, dat plaatsvond op de Utah Valley University. Op de beelden, die niet konden worden geverifieerd, is ook te zien hoe een oudere man door omstaanders in bedwang wordt gehouden. Het is niet duidelijk of het om de schutter gaat.
Een woordvoerder van Kirk zegt tegen ‘Fox News’ dat het niet bekend is in welke toestand hij verkeert. Ook over de identiteit van de schutter en het motief bestaat nog geen duidelijkheid.
Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft via zijn eigen socialemediaplatform Truth Social gereageerd op het incident. “We moeten allemaal bidden voor Charlie Kirk, die werd neergeschoten. Hij is fantastisch, van kop tot teen.” Ook vicepresident JD Vance betuigt zijn medeleven op X: “Bid voor Charlie Kirk, een goede man en een jonge vader.”
Charlie Kirk is een prominente Amerikaanse conservatieve activist en de oprichter van Turning Point USA, een organisatie die zich richt op het mobiliseren van jonge conservatieven. Hij staat bekend om zijn rol in het verspreiden van rechts-populistische ideeën, het ondersteunen van Donald Trump en het bevorderen van een christelijk-nationalistische agenda.
Kirk is vooral bekend van zijn debatten op universiteiten, waarvan hij vaak fragmenten deelt op TikTok. Hij presenteert ook een eigen radioprogramma, ‘The Charlie Kirk Show’.
12 september:quote:De FBI heeft in de zoektocht naar de schutter die de rechts-conservatieve Charlie Kirk doodschoot het vermoedelijke moordwapen gevonden. Ook is er goed beeldmateriaal van de schutter. Volgens de FBI zijn er op dit moment geen andere mensen in gevaar.
Het gaat vermoedelijk om een jonge verdachte, deelt de FBI op een persconferentie. Hij viel door zijn leeftijd niet op tussen het universiteitspubliek.
Uit het politieonderzoek blijkt dat de schutter rond 11.50 uur (lokale tijd) aankwam op de campus van de Utah Valley University, ongeveer een half uur voordat hij het schot op Kirk loste. De politie heeft vanaf dat moment zijn sporen kunnen volgen.
Zo weten ze dat de verdachte over de campus naar het trappenhuis van een gebouw is gelopen. Via daar ging die naar het dak. Na de aanslag op Kirk rende de vermeende schutter over het dak en sprong eraf. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk van de universiteit ingevlucht zijn.
De onderzoekers hebben "goed beeldmateriaal van de persoon", zegt Beau Mason, het hoofd van het veiligheidsdepartement van de Amerikaanse staat Utah. De beelden worden voorlopig nog niet gedeeld, omdat de politie het gezicht van de verdachte probeert te identificeren. Pas als dat niet lukt, worden de beelden mogelijk vrijgegeven.
Ook hebben de autoriteiten een afdruk van zijn hand en onderarm gevonden, wat kan bijdragen aan het opsporen van de schutter, zegt een FBI-agent tijdens de persconferentie. Daarnaast hebben ze een indruk van welke schoenen de verdachte zou hebben gedragen.
quote:22-jarige man uit Utah aangehouden voor moord op Charlie Kirk
De Amerikaanse autoriteiten hebben vrijdag na een klopjacht een verdachte aangehouden voor de moord op de rechts-conservatieve activist Charlie Kirk. De verdachte is een 22-jarige man uit Utah, zeggen bronnen.
President Donald Trump zei eerder op de dag tegen Fox News dat de verdachte door iemand uit zijn directe omgeving is aangegeven. De gouverneur van Utah, Spencer J. Cox, bevestigde die lezing op een persconferentie. Ook bevestigde de gouverneur dat de verdachte uit Utah komt.
Volgens Cox zijn de autoriteiten getipt door een familielid van de verdachte. Hij zou tijdens het avondeten opmerkingen hebben gemaakt over Kirk. De verdachte zou Kirk "haatdragend commentaar" hebben verweten.
De autoriteiten hebben ook een kamergenoot van de verdachte ondervraagd. Die wees de politie op berichten op sociale media van de schutter. Daar zou zijn gesproken over het ophalen en achterlaten van een geweer.
De gouverneur bevestigde bovendien dat er inderdaad boodschappen op gevonden kogelhulzen waren gegraveerd. Geruchten daarover deden al enige tijd de ronde. Een van de boodschappen luidde: "hé fascist, vangen!" Op een andere huls stond "bella ciao, ciao, ciao", zei Cox, die de moord op Kirk omschreef als een aanslag op alles waar de Verenigde Staten voor staan.
De geëmotioneerd Cox riep jongeren op om meningsverschillen te omarmen en discussie niet uit de weg te gaan. Hij hoopt dat de moord op Kirk een keerpunt wordt voor Amerikanen. Ook FBI-directeur Kash Patel had het zwaar op de persconferentie.
Schutter handelde alleen en loste één schot
De 31-jarige Kirk werd woensdag tijdens een debat op de Utah Valley University in zijn nek geschoten en overleed even later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Er waren zo'n drieduizend bezoekers bij het debat aanwezig, onder wie Kirks vrouw en kinderen.
De schutter, die volgens Cox geen student was, handelde alleen en loste één schot. Dat gebeurde vanaf het dak van een universiteitsgebouw op zo'n 180 meter afstand. Het vermoedelijke moordwapen, een "krachtig geweer", werd eerder al gevonden in een bosrijk gebied, meldde de FBI donderdag op een persconferentie.
Ook werd toen bekend dat de verdachte na de aanslag op Kirk over het dak rende en ervan afsprong. Vervolgens zou de verdachte de omliggende wijk in zijn gevlucht. Enkele uren na de persconferentie deelde de FBI beelden van de verdachte op X en vroeg om hulp bij het identificeren van de persoon.
Volgens de autoriteiten ging het om een gerichte aanval op Kirk. Gouverneur Spencer Cox van de Amerikaanse staat Utah, waar de universiteit staat, noemde de schietpartij een politiek gemotiveerde moordaanslag.
Na de schietpartij werden twee mensen aangehouden. Zij werden vrij snel daarna weer vrijgelaten en zouden niet betrokken zijn bij de schietpartij.
Dit topic gaat over de moord op Charlie Kirk.quote:Op maandag 15 september 2025 19:23 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ow ja over Biden mag geen commentaar komen.
Dit topic gaat over de moord van een republikein en het is nou zo verdraaid dat het zijn eigen schuld en van Trump is, en niemand mag wagen om dat tegen te spreken. Want Trump bla bla bla.
En de polarisatie die tot deze en andere vormen van geweld heeft gezorgd wordt gewoon voortgezet. Kennelijk moeten er nog veel meer slachtoffers vallen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Kirk wordt gelauwerd als verdediger van het vrije woord in Amerika, maar was hij dat wel?
Is er in Amerika nog wel sprake van het vrije woord?
In mijn ogen is er geen sprake van het vrije woord als leugen en waarheid evenveel waard zijn, wanneer feitenvrije betogen evenveel waard zijn als betogen die zo goed mogelijk onderbouwd zijn.
Trumps stijl van 'communiceren' heeft een cultuur gecreëerd waarin waarheid er totaal niet meer toe doet, waarin feiten geen enkele rol spelen, waarin alleen zijn narratief er toe doet. Een post-truth cultuur, waarin een eerlijk gesprek in wezen niet meer mogelijk is. Een cultuur waarin geloofsovertuigingen evenveel waard zijn als moeizaam verworven wetenschappelijke inzichten. Een cultuur waarin de mening van creationisten evenveel waard is als die van evolutiebiologen. Een cultuur waarin JFK Jr de gezondheid van de Amerikaan moet gaan bewaken…
Leugens volgen elkaar op, zijn niet meer bij te houden. Fact-checkers rennen achter de leugens aan. De checks doen er niet meer toe, want er is alweer een nieuwe leugen de wereld in geslingerd. Trump heeft deze termijn mensen om zich heen verzameld die zich als een vis in het water voelen in een dergelijke feitenvrije post-truth cultuur. Mensen die onwelgevallige statistieken publiceren worden ontslagen en er wordt een hielenlikker benoemd. Met leugens probeert men capabele medewerkers van de Fed eruit te werken.
Charlie Kirk was een politieke influencer (vroeger noemden we dat een politiek agitator) die zeer actief heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de tweede termijn van Trump en zijn kliek. Kirk heeft actief meegewerkt aan een post-truth Amerika, waarin de grootste schreeuwers er met de waarheid en de centen vandoor gaan.
Geen promotor van het vrije woord, geen Messias van het debat naar mijn mening.
Moest hij daarom worden doodgeschoten? Nee, natuurlijk niet. Executies horen mijns inziens zelfs niet het voorrecht van de staat te zijn, laat staan het voorrecht van een snotneus met een mening.
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
Is er in Amerika nog wel sprake van het vrije woord?
In mijn ogen is er geen sprake van het vrije woord als leugen en waarheid evenveel waard zijn, wanneer feitenvrije betogen evenveel waard zijn als betogen die zo goed mogelijk onderbouwd zijn.
Trumps stijl van 'communiceren' heeft een cultuur gecreëerd waarin waarheid er totaal niet meer toe doet, waarin feiten geen enkele rol spelen, waarin alleen zijn narratief er toe doet. Een post-truth cultuur, waarin een eerlijk gesprek in wezen niet meer mogelijk is. Een cultuur waarin geloofsovertuigingen evenveel waard zijn als moeizaam verworven wetenschappelijke inzichten. Een cultuur waarin de mening van creationisten evenveel waard is als die van evolutiebiologen. Een cultuur waarin JFK Jr de gezondheid van de Amerikaan moet gaan bewaken…
Leugens volgen elkaar op, zijn niet meer bij te houden. Fact-checkers rennen achter de leugens aan. De checks doen er niet meer toe, want er is alweer een nieuwe leugen de wereld in geslingerd. Trump heeft deze termijn mensen om zich heen verzameld die zich als een vis in het water voelen in een dergelijke feitenvrije post-truth cultuur. Mensen die onwelgevallige statistieken publiceren worden ontslagen en er wordt een hielenlikker benoemd. Met leugens probeert men capabele medewerkers van de Fed eruit te werken.
Charlie Kirk was een politieke influencer (vroeger noemden we dat een politiek agitator) die zeer actief heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de tweede termijn van Trump en zijn kliek. Kirk heeft actief meegewerkt aan een post-truth Amerika, waarin de grootste schreeuwers er met de waarheid en de centen vandoor gaan.
Geen promotor van het vrije woord, geen Messias van het debat naar mijn mening.
Moest hij daarom worden doodgeschoten? Nee, natuurlijk niet. Executies horen mijns inziens zelfs niet het voorrecht van de staat te zijn, laat staan het voorrecht van een snotneus met een mening.
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Op maandag 15 september 2025 19:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit topic gaat over de moord op Charlie Kirk.
En de polarisatie die tot deze en andere vormen van geweld heeft gezorgd wordt gewoon voortgezet. Kennelijk moeten er nog veel meer slachtoffers vallen.
Die schutter had hem trouwens voor links wel beter op een ander moment kunnen doden. Maakt het verhaal zo lastig.quote:Op maandag 15 september 2025 19:30 schreef OllieA het volgende:
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Een show voortzetten die gigantisch heeft bijgedragen aan politiek geweld goedpraten nadat de host zelf is doodgeschoten? Ik weet niet hoor...quote:
Op
Lijkt me wel zo verstandig om niet toe te geven aan de mentaal zieke communisten die geweld niet schuwen.quote:
[..]
Een show voortzetten die gigantisch heeft bijgedragen aan politiek geweld goedpraten nadat de host zelf is doodgeschoten? Ik weet niet hoor...
Ik beng bang dat het in de VS helemaal de verkeerde kant op gaat. In de telegraaf een (helaas) premium artikel met onheilspellende teksten vanuit het republikeinse kamp, lees Trumpquote:
[..]
Dit topic gaat over de moord op Charlie Kirk.
En de polarisatie die tot deze en andere vormen van geweld heeft gezorgd wordt gewoon voortgezet. Kennelijk moeten er nog veel meer slachtoffers vallen.
Niet erg presidentieel en zeker niet verbindend. Bovendien wordt alles op één hoop gegeooid van democraat tot antifa. En we weten hoe zijn achterban kan reageren op verholen of minder verholen opjutterij van de grote baas.quote:Regering-Trump opent aanval op radicaal links na moord op Charlie Kirk: ’We gaan ze aanpakken en ontmantelen’
..................
De laatste boodschap die Charlie Kirk me gaf, is dat we de radicaal-linkse organisaties in dit land die geweld uiten, moeten ontmantelen en aanpakken. En dat gaan we doen.”
...........
Bij Fox News zei Trump vrijdag in de ochtendshow op de vraag hoe het land de eensgezindheid kan herstellen: ’De radicalen ter linkerzijde zijn het probleem. Ze zijn boosaardig en vreselijk.’ Later voegde de president er aan toe: ’De Democraten zijn ziek.’
https://www.telegraaf.nl/(...)ntelen/90449785.html
-
Er zal wel nooit een mooie biografische Hollywoodfilm komen over het leven van Charlie. 😟 Een inspirerende speech over hoe je geen abortus mag plegen en dat zwarte vrouwen dom zijn win je geen oscars mee.
Ach, Trump was onlangs nog genomineerd voor een Oscarquote:
Er zal wel nooit een mooie biografische Hollywoodfilm komen over het leven van Charlie. 😟 Een inspirerende speech over hoe je geen abortus mag plegen en dat zwarte vrouwen dom zijn win je geen oscars mee.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En dat voor een president die de Nobelprijs voor de vrede nastreeft...quote:
[..]
Ik beng bang dat het in de VS helemaal de verkeerde kant op gaat. In de telegraaf een (helaas) premium artikel met onheilspellende teksten vanuit het republikeinse kamp, lees Trump
[..]
Niet erg presidentieel en zeker niet verbindend. Bovendien wordt alles op één hoop gegeooid van democraat tot antifa. En we weten hoe zijn achterban kan reageren op verholen of minder verholen opjutterij van de grote baas.
Trump was in zijn eerste termijn al een polariserende president.
Dat is in dit termijn alleen maar erger geworden.
De VS gaat naar de klote.
Hoeveel politieke moorden hebben we dit jaar al gehad?
En Trump is nog geeneens een jaar president.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Interessant, er zijn dit jaar al 47 school shootings geweest maar nu roept men 'oei dit gaat de verkeerde kant op'.
Het geeft vooral aan dat als Robinson z'n klas overhoop had geknald geen enkele Republikein er stil bij had gestaan. Dat is toch wel de pijnlijke waarheid van dit land.
Het geeft vooral aan dat als Robinson z'n klas overhoop had geknald geen enkele Republikein er stil bij had gestaan. Dat is toch wel de pijnlijke waarheid van dit land.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.quote:
[..]
Lijkt me wel zo verstandig om niet toe te geven aan de mentaal zieke communisten die geweld niet schuwen.
De schietpartijen op scholen is een typisch usa probleem wat al decennia lang bestaat.quote:
Interessant, er zijn dit jaar al 47 school shootings geweest maar nu roept men 'oei dit gaat de verkeerde kant op'.
Het geeft vooral aan dat als Robinson z'n klas overhoop had geknald geen enkele Republikein er stil bij had gestaan. Dat is toch wel de pijnlijke waarheid van dit land.
Maar deze vorm van geweld, hoe erg ook, staat los van de politieke arena en heeft geen enkele invloed op de stabiliteit in de wereld.
In het doemscenario waarin de republikeinse helft van het land achter de democratische helft aan gaat onder het mom van het opruimen van "linkse extremisten" kom je wel erg dicht in de buurt van een burgeroorlog scenario. En daar gaat de hele wereld last van krijgen.
-
Het verschil is dat uit die moorden geen politiek gewin valt te halen.quote:
Interessant, er zijn dit jaar al 47 school shootings geweest maar nu roept men 'oei dit gaat de verkeerde kant op'.
Het geeft vooral aan dat als Robinson z'n klas overhoop had geknald geen enkele Republikein er stil bij had gestaan. Dat is toch wel de pijnlijke waarheid van dit land.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Lijkt me nogal vergezocht aangezien hij onderdeel is van de communistische trans sekte.quote:
[..]
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.
Nee, dat staat nergensquote:
[..]
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.
Ouders waren reps en mormoon , meer niet
Ik wacht nog steeds op het ontslag van Brian Kilmeade van Fox News voor zijn oproep eergister om daklozen met een psychisch probleem maar te vermoorden. Maar langs dezelfde maatstaf zal dat wel niet gelegd worden en een excuus zal wel voldoende blijken.quote:
[ x ]
Mooi dat de tactieken van woke cult nu eens tegen hun gebruikt worden.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zijn furry-trans loverboys nu ook al extreem rechts?quote:
[..]
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.
Gaat snel tegenwoordig.
Geyle furry orgiesquote:
[..]
Zijn furry-trans loverboys nu ook al extreem rechts?
Gaat snel tegenwoordig.
Amen.quote:
Kirk wordt gelauwerd als verdediger van het vrije woord in Amerika, maar was hij dat wel?
Is er in Amerika nog wel sprake van het vrije woord?
In mijn ogen is er geen sprake van het vrije woord als leugen en waarheid evenveel waard zijn, wanneer feitenvrije betogen evenveel waard zijn als betogen die zo goed mogelijk onderbouwd zijn.
Trumps stijl van 'communiceren' heeft een cultuur gecreëerd waarin waarheid er totaal niet meer toe doet, waarin feiten geen enkele rol spelen, waarin alleen zijn narratief er toe doet. Een post-truth cultuur, waarin een eerlijk gesprek in wezen niet meer mogelijk is. Een cultuur waarin geloofsovertuigingen evenveel waard zijn als moeizaam verworven wetenschappelijke inzichten. Een cultuur waarin de mening van creationisten evenveel waard is als die van evolutiebiologen. Een cultuur waarin JFK Jr de gezondheid van de Amerikaan moet gaan bewaken…
Leugens volgen elkaar op, zijn niet meer bij te houden. Fact-checkers rennen achter de leugens aan. De checks doen er niet meer toe, want er is alweer een nieuwe leugen de wereld in geslingerd. Trump heeft deze termijn mensen om zich heen verzameld die zich als een vis in het water voelen in een dergelijke feitenvrije post-truth cultuur. Mensen die onwelgevallige statistieken publiceren worden ontslagen en er wordt een hielenlikker benoemd. Met leugens probeert men capabele medewerkers van de Fed eruit te werken.
Charlie Kirk was een politieke influencer (vroeger noemden we dat een politiek agitator) die zeer actief heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de tweede termijn van Trump en zijn kliek. Kirk heeft actief meegewerkt aan een post-truth Amerika, waarin de grootste schreeuwers er met de waarheid en de centen vandoor gaan.
Geen promotor van het vrije woord, geen Messias van het debat naar mijn mening.
Moest hij daarom worden doodgeschoten? Nee, natuurlijk niet. Executies horen mijns inziens zelfs niet het voorrecht van de staat te zijn, laat staan het voorrecht van een snotneus met een mening.
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
De FBI zegt wat anders.quote:
[..]
Tot nu toe is er meer bewijs dat de schutter extreem rechts was dan communistisch.
Heeft de FBI wat gezegd over het zijn van communistisch? Als in, dat het kapitaal van de bezittende klasse naar de arbeidersklasse moest komen?!quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wat niet gebeurt, maar dat terzijde...quote:
[ x ]
Mooi dat de tactieken van woke cult nu eens tegen hun gebruikt worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er zijn al diversen ontslagen voor het gejuich om Charlie z'n dood.quote:
[..]
Wat niet gebeurt, maar dat terzijde...
Ben je gewoon bij de hand of had je echt niet door dat ik waarschijnlijk het getrol links liet liggen en reageerde op het verwijt dat er meer bewijs was dat de schutter extreem rechts was door te refereren naar een instantie die direct/indirect toegang heeft tot dat bewijs en daar uitspraken over heeft gedaan?quote:
[..]
Heeft de FBI wat gezegd over het zijn van communistisch? Als in, dat het kapitaal van de bezittende klasse naar de arbeidersklasse moest komen?!
Wtf was er in 1999 aan de hand??
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
In de VS wordt je om bijna niets al ontslagen.quote:
[..]
Er zijn al diversen ontslagen voor het gejuich om Charlie z'n dood.
Dus dat is geen nieuws.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
In de VS wordt je om bijna niets al ontslagen.
Dus dat is geen nieuws.
Ja wat is het nou?quote:
[..]
Wat niet gebeurt, maar dat terzijde...
Waco met 86 doden ?quote:
Wtf was er in 1999 aan de hand??
[ afbeelding ]
Nee dat was in 1993.
-
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Wtf was er in 1999 aan de hand??
[ afbeelding ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar er is letterlijk geen bewijs dat hij communistisch is, en wel enig bewijs dat hij extreem rechts zou zijn, en ook enig bewijs dat hij extreem links zou zijn (iets wat je wel vaker ziet bij dit soort lui, zag je ook bij de moordaanslag op Trump)quote:Op maandag 15 september 2025 21:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ben je gewoon bij de hand of had je echt niet door dat ik waarschijnlijk het getrol links liet liggen en reageerde op het verwijt dat er meer bewijs was dat de schutter extreem rechts was door te refereren naar een instantie die direct/indirect toegang heeft tot dat bewijs en daar uitspraken over heeft gedaan?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Timothy McVeighquote:
Wtf was er in 1999 aan de hand??
[ afbeelding ]
Ow je bedoelt dat er geen 30.000 mensen zijn die blij zijn om Charlie z'n dood dan?quote:
[..]
Nou, je trekt 2 reacties van mij uit hun verband.
Je hebt kennelijk geen idee waarop je reageert...quote:
[..]
Ow je bedoelt dat er geen 30.000 mensen zijn die blij zijn om Charlie z'n dood dan?
Probeer daar eerst achter te komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Deze Charlie kan gewoon niet in de schaduw staan van een Pim Fortuyn of een Theo van Gogh of een Ayaan Hirsi Ali. Een Theo van Gogh is toch ook gewoon totaal anders als de streng religieuze Charliequote:
Kirk wordt gelauwerd als verdediger van het vrije woord in Amerika, maar was hij dat wel?
Is er in Amerika nog wel sprake van het vrije woord?
In mijn ogen is er geen sprake van het vrije woord als leugen en waarheid evenveel waard zijn, wanneer feitenvrije betogen evenveel waard zijn als betogen die zo goed mogelijk onderbouwd zijn.
Trumps stijl van 'communiceren' heeft een cultuur gecreëerd waarin waarheid er totaal niet meer toe doet, waarin feiten geen enkele rol spelen, waarin alleen zijn narratief er toe doet. Een post-truth cultuur, waarin een eerlijk gesprek in wezen niet meer mogelijk is. Een cultuur waarin geloofsovertuigingen evenveel waard zijn als moeizaam verworven wetenschappelijke inzichten. Een cultuur waarin de mening van creationisten evenveel waard is als die van evolutiebiologen. Een cultuur waarin JFK Jr de gezondheid van de Amerikaan moet gaan bewaken…
Leugens volgen elkaar op, zijn niet meer bij te houden. Fact-checkers rennen achter de leugens aan. De checks doen er niet meer toe, want er is alweer een nieuwe leugen de wereld in geslingerd. Trump heeft deze termijn mensen om zich heen verzameld die zich als een vis in het water voelen in een dergelijke feitenvrije post-truth cultuur. Mensen die onwelgevallige statistieken publiceren worden ontslagen en er wordt een hielenlikker benoemd. Met leugens probeert men capabele medewerkers van de Fed eruit te werken.
Charlie Kirk was een politieke influencer (vroeger noemden we dat een politiek agitator) die zeer actief heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de tweede termijn van Trump en zijn kliek. Kirk heeft actief meegewerkt aan een post-truth Amerika, waarin de grootste schreeuwers er met de waarheid en de centen vandoor gaan.
Geen promotor van het vrije woord, geen Messias van het debat naar mijn mening.
Moest hij daarom worden doodgeschoten? Nee, natuurlijk niet. Executies horen mijns inziens zelfs niet het voorrecht van de staat te zijn, laat staan het voorrecht van een snotneus met een mening.
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
Owwww je suggereert dat libtards geen cancelcultuur zouden hebben?quote:
[..]
Je hebt kennelijk geen idee waarop je reageert...
Probeer daar eerst achter te komen.
Nu begrijp ik je!
Ik heb geen idee wat libtards zijn.quote:
[..]
Owwww je suggereert dat libtards geen cancelcultuur zouden hebben?
Nu begrijp ik je!
Is dat een nieuwe stroming onder Vance?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het was natuurlijk wel te verwachten dat het hierop uit zou lopen, na de jarenlange leugenindoctrinatie door zenders als FOX News en daarna door het continue liegen, bedriegen en vals beschuldigen door Trump en consorten. Het is bijzonder triest en ook gevaarlijk voor de rest van de wereld.quote:
[..]
Ik beng bang dat het in de VS helemaal de verkeerde kant op gaat. In de telegraaf een (helaas) premium artikel met onheilspellende teksten vanuit het republikeinse kamp, lees Trump
[..]
Niet erg presidentieel en zeker niet verbindend. Bovendien wordt alles op één hoop gegeooid van democraat tot antifa. En we weten hoe zijn achterban kan reageren op verholen of minder verholen opjutterij van de grote baas.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het ophitsen van beide kanten heeft inderdaad dodelijke gevolgen gehad in de vorm van aanslagen.quote:
[..]
Het was natuurlijk wel te verwachten dat het hierop uit zou lopen, na de jarenlange leugenindoctrinatie door zenders als FOX News en daarna door het continue liegen, bedriegen en vals beschuldigen door Trump en consorten. Het is bijzonder triest en ook gevaarlijk voor de rest van de wereld.
Ik durf er wel geld op te zetten dat Vance de OS zal openen in 2028.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Kirk was natuurlijk wel degelijk een verdediger van het vrije woord en ging naar de plekken toe waar het vrije woord het meest is aangevallen de afgelopen jaren: de universiteiten.quote:
Kirk wordt gelauwerd als verdediger van het vrije woord in Amerika, maar was hij dat wel?
Is er in Amerika nog wel sprake van het vrije woord?
In mijn ogen is er geen sprake van het vrije woord als leugen en waarheid evenveel waard zijn, wanneer feitenvrije betogen evenveel waard zijn als betogen die zo goed mogelijk onderbouwd zijn.
Trumps stijl van 'communiceren' heeft een cultuur gecreëerd waarin waarheid er totaal niet meer toe doet, waarin feiten geen enkele rol spelen, waarin alleen zijn narratief er toe doet. Een post-truth cultuur, waarin een eerlijk gesprek in wezen niet meer mogelijk is. Een cultuur waarin geloofsovertuigingen evenveel waard zijn als moeizaam verworven wetenschappelijke inzichten. Een cultuur waarin de mening van creationisten evenveel waard is als die van evolutiebiologen. Een cultuur waarin JFK Jr de gezondheid van de Amerikaan moet gaan bewaken…
Leugens volgen elkaar op, zijn niet meer bij te houden. Fact-checkers rennen achter de leugens aan. De checks doen er niet meer toe, want er is alweer een nieuwe leugen de wereld in geslingerd. Trump heeft deze termijn mensen om zich heen verzameld die zich als een vis in het water voelen in een dergelijke feitenvrije post-truth cultuur. Mensen die onwelgevallige statistieken publiceren worden ontslagen en er wordt een hielenlikker benoemd. Met leugens probeert men capabele medewerkers van de Fed eruit te werken.
Charlie Kirk was een politieke influencer (vroeger noemden we dat een politiek agitator) die zeer actief heeft meegewerkt aan de totstandkoming van de tweede termijn van Trump en zijn kliek. Kirk heeft actief meegewerkt aan een post-truth Amerika, waarin de grootste schreeuwers er met de waarheid en de centen vandoor gaan.
Geen promotor van het vrije woord, geen Messias van het debat naar mijn mening.
Moest hij daarom worden doodgeschoten? Nee, natuurlijk niet. Executies horen mijns inziens zelfs niet het voorrecht van de staat te zijn, laat staan het voorrecht van een snotneus met een mening.
Maar om Kirk nou op het schild te hijsen als een voorvechter van het vrije woord en een voorvechter van universele waarden, nee.
Daar zijn het ideologen en activisten maskerend als academici die een aanval hebben ingezet op de vrijheid van meningsuiting en een klimaat van haat, intimidatie en geweld hebben gecreëerd.
Het is ook al jaar en dag zo dat conservatieve sprekers zoals bijvoorbeeld Ben Shapiro of Michael Knowles niet meer zonder een enorme hoeveelheid bewaking op een universiteitscampus kunnen komen. Daar worden ze ontvangen door bendes aan krijsende en agressieve studenten die omdat men het oneens is met de politieke standpunten van zulke sprekers.
Kirk wist een klimaat te creëren waarin hij dit gesprek wel echt los wist te krijgen, één op één, dat was zeer veel waard.
Het is wat dat betreft ook opmerkelijk dat je met deze post naar Trump wijst en het over 'leugens' hebt. Maar wellicht is het goed om de vraag te stellen wat ervoor heeft gezorgd dat iemand als Trump tot tweemaal toe de macht heeft kunnen grijpen?
En dat is dus mede door de atmosfeer die is gecreëerd op Amerikaanse universiteiten, want als je het nou over leugens hebt, daar worden er nogal wat verspreid, waarbij ook nog elke vorm van een afwijkende mening met harde hand de kop ingedrukt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
|
|
