Nee dat heb je zelf bedacht. Het fysieke bewijs zoals de kogelhulzen met game memes die groypers gebruiken en zijn sociale media foto's waarin hij gekleed is al groyper pepe zeggen wat anders.quote:Op maandag 15 september 2025 20:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Lijkt me nogal vergezocht aangezien hij onderdeel is van de communistische trans sekte.
Het staat hierboven.quote:Op maandag 15 september 2025 20:54 schreef jigggy het volgende:
[..]
Nee, dat staat nergens
Ouders waren reps en mormoon , meer niet
Zeker.quote:Op maandag 15 september 2025 21:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ah we zijn weer aanbeland bij de 'het was rechts/het was links' en dus is die kant heel eng en gevaarlijk.
Laters.
Er is een Mexicaanse catboy liefhebber die het witte ras gaat redden en een hekel had aan Charlie. Dus ja het kan zeker. Extreem rechts is nogal achterlijk en niet consistent.quote:Op maandag 15 september 2025 20:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zijn furry-trans loverboys nu ook al extreem rechts?
Gaat snel tegenwoordig.
En zijn eigen familie en vrienden zeggen wat anders. We gaan het uiteindelijk horen wat het nu was.quote:Op maandag 15 september 2025 21:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee dat heb je zelf bedacht. Het fysieke bewijs zoals de kogelhulzen met game memes die groypers gebruiken en zijn sociale media foto's waarin hij gekleed is al groyper pepe zeggen wat anders.
[ afbeelding ]
Trump is na een sterke start over extreem links gestopt met daarover posten dus hij is er ook bang voor.
Ik heb me door Kirk fans laten vertellen dat het een voorbeeldige, goede, gelovige man was. Betekent dit dat hij nu gelukkig in de hemel is naast zijn god? Zouden we dan niet blij voor hem moeten zijn dat hij eindelijk echt gelukkig is?quote:Op maandag 15 september 2025 21:29 schreef Ulx het volgende:
Maarre, ik hoor dat die vrouw van Kirk nu TPUSA gaat runnen. Dat kan toch niet goed zijn voor de kinderen? Ze moet snel een nieuwe man zoeken die club gaat leiden en zelf naar de keuken om voor de kinderen te zorgen. Dat staat ook zo in de bijbel.
Het komt anders zo hypocriet over.
Democratisch georienteerde influencers ook niet eens. In ieder geval niet degenen waar ik bekend mee ben.quote:Op maandag 15 september 2025 21:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die zien we dan ook voornamelijk bij academici, media en influencers.
Doei.quote:Op maandag 15 september 2025 21:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ah we zijn weer aanbeland bij de 'het was rechts/het was links' en dus is die kant heel eng en gevaarlijk.
Laters.
Geen probleem. Hier zijn een paar van Trumps feiten:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 16-09-2025 06:16:23 ]Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Hmmquote:Op maandag 15 september 2025 21:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een belangrijk verschil is wel dat de Republikeinse partij praktisch helemaal verslonden wordt door Trumpisme, waar er nauwelijks tot geen Democratische politici van belang te vinden zijn die echt meegaan in wokeisme; Obama deed nota bene nog een oproep laatst om hen links te laten liggen.
Die regenboogvlag is bij lange na niet inclusief genoeg!quote:Op maandag 15 september 2025 21:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm
Hmm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Well well wellquote:Op maandag 15 september 2025 21:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm
Hmm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Niks mis met deze dingen. Geen oproep tot geweld, maar gewoon een klein stukje erkenning van mensen die anders zijn dan jij.quote:Op maandag 15 september 2025 21:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm
Hmm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Het Trump-pijperij bij de Republikeinen valt echt in het niets bij een paar acties bij de Democraten.quote:Op maandag 15 september 2025 21:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm
Hmm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
quote:This was the finest and most consequential political speech of my lifetime. It was what Americans needed to hear. JD Vance earned my vote. Thank you JD.
Justice for Charlie is coming.
I thought about clipping this but honestly? It's the most consequential speech of our time and you all need to watch it in full.
Vraag tussendoor: en dat anders zijn ga je dan expres extra benadrukken?quote:Op maandag 15 september 2025 21:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niks mis met deze dingen. Geen oproep tot geweld, maar gewoon een klein stukje erkenning van mensen die anders zijn dan jij.
Totaal onvergelijkbaar met wat de Republikeinse partij is verworden nu. Trump die in 2016 al opriep of de 2nd amandements-mensen niet wat konden doen aan Clinton. Kirk die exclameerde dat Biden de doodstraf zou verdienen voor niet-bestaande misdrijven tegen Amerika.
Ook bij de moord op Kirk zagen we weer alle Democratische politici geweld afkeuren en vele vooraanstaande Republikeinse kopstukken oproepen tot oorlog.
Vanuit de familie is er vandaag gecommuniceerd dat hij wel degelijk link gedachtegoed had ontwikkeld het afgelopen jaar, toen hij ging samen wonen en een relatie kreeg met een man in transitie.quote:Op maandag 15 september 2025 21:28 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Het blijft allemaal aardig vaag maar de laatste dagen lijkt het toch weer op links.
Utah Gouverneur zei dat Tyler linkse denkbeelden had.
FBI heeft gezegd dat hij sexuele relatie had met zijn huisgenoot die transgender is en volledig meewerkt aan het onderzoek.
Dat de hele familie MAGA is, wil niet zeggen dat Tyler er aan mee deed om de schijn op te houden, lijkt me moeilijk om in zo'n familie uit te komen als links / gay / furry lover.
Het compleet door de strot geduwde wokeismequote:Op maandag 15 september 2025 21:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niks mis met deze dingen. Geen oproep tot geweld, maar gewoon een klein stukje erkenning van mensen die anders zijn dan jij.
Totaal onvergelijkbaar met wat de Republikeinse partij is verworden nu. Trump die in 2016 al opriep of de 2nd amandements-mensen niet wat konden doen aan Clinton. Kirk die exclameerde dat Biden de doodstraf zou verdienen voor niet-bestaande misdrijven tegen Amerika.
Ook bij de moord op Kirk zagen we weer alle Democratische politici geweld afkeuren en vele vooraanstaande Republikeinse kopstukken oproepen tot oorlog.
Is er iets mis met anders zijn dan?quote:Op maandag 15 september 2025 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vraag tussendoor: en dat anders zijn ga je dan expres extra benadrukken?
Vance verwijt anderen dat ze 'tot geweld oproepen'?quote:Op maandag 15 september 2025 21:46 schreef Nober het volgende:
[..]
[ x ]
https://x.com/WomanDefiner/status/1967652623529476460
VP JD Vance hosting the Charlie Kirk Show:
https://x.com/charliekirk11/status/1967619366624920004
https://rumble.com/v6yziu(...)tml?e9s=src_v1_ucp_a
Nee, juist niet. Waarom dan dat juist benadrukken?quote:Op maandag 15 september 2025 21:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is er iets mis met anders zijn dan?
Veel erger natuurlijk dan het oproepen tot geweld...quote:Op maandag 15 september 2025 21:48 schreef jigggy het volgende:
[..]
Het compleet door de strot geduwde wokeisme
Vergeet niet dat Kamala ook gewoon zelf pro guns is hè , even relativerenquote:Op maandag 15 september 2025 21:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Veel erger natuurlijk dan het oproepen tot geweld...
Hoeveel school shootings ook alweer dit jaar?
Niets vergeleken met een regenboogvlag in het Witte Huis.
Dat is veel erger.
Als er niets mis mee is, waarom roept het benadrukken ervan dan vraagtekens op?quote:Op maandag 15 september 2025 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Waarom dan dat juist benadrukken?
En dat mag gevierd worden.quote:Voorts: iedereen is anders. Geen enkel mens is gelijk aan de ander.
De knieval was een stil protest tegen rassenongelijkheid en politiegeweld; nog altijd een zeer gevoelig onderwerp in hun maatschappij. En een dag een stem geven aan transseksuelen waarvan bekend is dat ze zwaar oververtegenwoordigd zijn vwb zelfmoord e.d. kan ik wel sympathie voor opbrengen.quote:Op maandag 15 september 2025 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vraag tussendoor: en dat anders zijn ga je dan expres extra benadrukken?
Uhm... omdat je het exotiseert en per definitie anders máákt?quote:Op maandag 15 september 2025 21:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als er niets mis mee is, waarom roept het benadrukken ervan dan vraagtekens op?
[..]
En dat mag gevierd worden.
Die volgt keurig het gewenste narratief...quote:Op maandag 15 september 2025 21:51 schreef jigggy het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Kamala ook gewoon zelf pro guns is hè , even relativeren
Was de shooter 2 weken geleden ook niet een transgekkie?
Als iedereen anders is, hoe kun je dan je anders zijn exotiseren?quote:Op maandag 15 september 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm... omdat je het exotiseert en per definitie anders máákt?
Well well wellquote:Op maandag 15 september 2025 21:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die volgt keurig het gewenste narratief...
In theorie niet, daarom is de praktische invulling ervan ook zo tegenstrijdig.quote:Op maandag 15 september 2025 21:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als iedereen anders is, hoe kun je dan je anders zijn exotiseren?
En waarom is dat een vies woord?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |