NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is wel heel obvious ja.quote:Op maandag 15 september 2025 22:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Don't feed the troll, enkele lefties hebben nog iets van waanideeën dat dit niet uit hen kamp komt.
Weet ik veel, vraag het ze op je Redditkanaaltje.quote:Op maandag 15 september 2025 22:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
En wat precies verandert dat aan het feit dat Tyler is opgegroeid in een Maga-droomgezin en daar heeft leren schieten, en zijn Maga droomopvoeding niet heeft kunnen voorkomen dat hij raadkvaliseerde?
En hoezo zijn furries of transgenders gewelddadig?
Kirk geloofde slechts in 2 geslachten en erkende de genderwaanzin niet. Dat die mafkees met zijn vriendje/ toekomstige shemale het rabbithole is ingedoken heeft hier blijkbaar toe geleid.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hunter.quote:Op maandag 15 september 2025 22:53 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Met wie was Charlie Kirk dan in gesprek toen hij een kogel opving?
Bekijk deze YouTube-video
Dat je dus niet in debat wilt en hem liever vermoord zodat hij niet meer praten kan.quote:
[..]
Wat is er mis met zijn woorden haten? Is pas een probleem als je zijn woorden gebruikt om geweld goed te praten of nog erger zelf geweld gebruiken. Maar het haten van wat iemand zegt is weinig mis mee.
Gekke conclusie op wat ik zeg. Maar oke.quote:
[..]
Hunter.
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Dat je dus niet in debat wilt en hem liever vermoord zodat hij niet meer praten kan.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Haha ja. Ik las naar aanleiding van die discussie hier eerder vandaag dat Destiny zijn ex-vrouw ook had gezegd dat hij een affaire had met de alt-right influencer Lauren Southern. Ik kon toen niet anders dan lachen om waar ik hemelsnaam mee bezig was en klikte ik mijn tabjes maar dicht.quote:Op maandag 15 september 2025 22:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik ben 10/10 blij dat ik echt geen idee heb wie die lui zijn en wie ze allemaal wel of niet gepijpt hebben.
Overigens heb ik deze heren wel vaker voorbij zien komen en hij is eerlijk gezegd best goed in die online debatjes met MAGA's. Rap van de tong en de feiten op een rij, maar hier ging hij wel te ver imho.
Dus iemand die opgroeit in een conservatief Maga gezin is labiel en verandert daardoor door Reddit in een moordmachine die van furries houdt.quote:Op maandag 15 september 2025 22:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zo gevaarlijk is browsen op reddit tegenwoordig, labiele mensen worden gebrainwashed om Trump/Vance/Asmonkoning/Kirk of wie dan ook met wie ze het niet eens zijn, verbaal dan wel niet fysiek aan te vallen.
Van een doodnormale jongen binnen enkele jaren helemaal ontspoort omdat hij zich in linkse kringen bevindt. Zelfs op discord nog even vertellen dat hij de shooter was onder zijn furryburry's.Ze moeten reddit eens goed onder de loep nemen.
Goed verhaal...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op reddit is heel toevallig een video verwijderd van iemand die vroeger op school zat bij de shooter en hem omschreef als de typische predditer.
Maar natuurlijk mag dat niet van mods. Je kan de comments nog wel lezen tho als reactie.
Filmpje liet ook de schoolbook zien van 7 jaar geleden en wees hij Tyler aan.
Toen zat hij al aan de reddit!
ben benieuwd of ze zijn account nog kunnen vinden.
Maar natuurlijk mag dat niet van mods. Je kan de comments nog wel lezen tho als reactie.
Filmpje liet ook de schoolbook zien van 7 jaar geleden en wees hij Tyler aan.
Toen zat hij al aan de reddit!
ben benieuwd of ze zijn account nog kunnen vinden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Kortom, je speculeert maar wat.quote:
[..]
Dit is wel heel obvious ja.
[..]
Weet ik veel, vraag het ze op je Redditkanaaltje.
Kirk geloofde slechts in 2 geslachten en erkende de genderwaanzin niet. Dat die mafkees met zijn vriendje/ toekomstige shemale het rabbithole is ingedoken heeft hier blijkbaar toe geleid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gelukkig zit jij niet op Reddit.quote:Op maandag 15 september 2025 23:00 schreef epicbeardman het volgende:
Op reddit is heel toevallig een video verwijderd van iemand die vroeger op school zat bij de shooter en hem omschreef als de typische predditer.
Maar natuurlijk mag dat niet van mods. Je kan de comments nog wel lezen tho als reactie.
Filmpje liet ook de schoolbook zien van 7 jaar geleden en wees hij Tyler aan.
Toen zat hij al aan de reddit!
Stel je voor wat er met je gebeurd was.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Feit is dat zijn kamergenoot "in transitie" was naar vrouw en dat hij daar een relatie mee had.quote:
En jij vraagt je terecht af waar het mis is gegaan in de opvoeding.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
En daar hebben mensen kennelijk moeite mee.quote:
[..]
Feit is dat zijn kamergenoot "in transitie" was naar vrouw en dat hij daar een relatie mee had.
Daar ging mijn stuk over.quote:En jij vraagt je terecht af waar het mis is gegaan in de opvoeding.
Hoe kan het dat iemand die in een modelgezin op groeit toch ontspoort.
Nou, een reden kan zijn dat niet iedereen in het keurslijf van dat modelgezin past.
En een Tyler die op een transgender valt past daar totaal niet in.
En dat gaat dan dus mis in de opvoeding.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die linkse radicalen hadden niet eens het fatsoen om even stilte in acht te nemen.quote:
[..]
Gekke conclusie op wat ik zeg. Maar oke.
Oke. Heeft weer niks te maken met wat ik zei.quote:
[..]
Die linkse radicalen hadden niet eens het fatsoen om even stilte in acht te nemen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik vind het eerste gedeelte van het filmpje erg interessant, waarin hij zegt dat trans personen ondervertegenwoordigd zijn als het gaat om shootings.quote:
Helaas raakt de waarheid ondergesneeuwd door het geschreeuw van Trump en zijn MAGA-zooi.
Dan zijn zijn maga-ouders verantwoordelijk wegens het niet goed opvoeden, toch?quote:
[..]
Feit is dat zijn kamergenoot "in transitie" was naar vrouw en dat hij daar een relatie mee had.
En jij vraagt je terecht af waar het mis is gegaan in de opvoeding.
Ja, de complottheorietjes hier op Fok! komen inderdaad van extreem rechtsquote:
[..]
Dat maakt hij ervan.
Er i veel antipathie voor Joden als volk onder extreem rechts, en zien nog steeds overal een groot joods complot. Dit is ook terug te zien in de conspiracies rondom Black rock (Alle oprichters hebben Joodse afkomst) en als je wil kun je prominente rijke joden in de VS overal vinden (banken, entertaiment, tech etc).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
100% dat de moordenaar een fan is van Destiny. Die heeft al jarenlang een obsessie met Kirk.quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het toont een enorme simpelheid van geest om het zo te benaderen.quote:
[..]
Dan zijn zijn maga-ouders verantwoordelijk wegens het niet goed opvoeden, toch?
Maar joh, als jij daar gelukkig van wordt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wie of wat is Destiny...ik heb wat gemist geloof ik.quote:
[..]
100% dat de moordenaar een fan is van Destiny. Die heeft al jarenlang een obsessie met Kirk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een streamer.quote:
[..]
Wie of wat is Destiny...ik heb wat gemist geloof ik.
Het enige van echt belang was dat Vance en Miller zeiden dat de aanval ingezet wordt tegen linkse organisaties die volgens hen geweld zouden promoten. https://archive.is/KIGjp
Niet politiek geweld in algemene zin, nee specifiek links.
Een social media persoon die ook in de hoek zit van de pronouns/trans.quote:
[..]
Wie of wat is Destiny...ik heb wat gemist geloof ik.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
https://kick.com/destinyquote:
[..]
Wie of wat is Destiny...ik heb wat gemist geloof ik.
Oh wouw. Dit gaat opeens wel heel erg snel. Niemand weet nog wat zijn motieven precies waren.quote:
[..]
Een streamer.
Het enige van echt belang was dat Vance en Miller zeiden dat de aanval ingezet wordt tegen linkse organisaties die volgens hen geweld zouden promoten. https://archive.is/KIGjp
Niet politiek geweld in algemene zin, nee specifiek links.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zelfs al zouden ze het weten is het imho gevaarlijk om niet al het politieke geweld te proberen te bestrijden. Ze lijken het aan te willen grijpen als Reichstagsbrand.quote:
[..]
Oh wouw. Dit gaat opeens wel heel erg snel. Niemand weet nog wat zijn motieven precies waren.
Kap is met je onzin verkondingenquote:
Wat weten we tot nu toe van Tyler Robinson?
Hij is een blanke jongeman die is opgegroeid in een christelijk rechtsconservatief gezin in Utah.
Het is het droomgezin van Maga.
Hier heeft Tyler de christelijk conservatieve waarden geleerd, en hoe je kunt omgaan met wapens.
Uit deze Maga-droomsituatie is een monster ontstaan die het gemunt had op Charlie Kirk, een voorvechter van juist die waarden waarmee Tyler is opgevoed.
En die Tyler de vaardigheden heeft gegeven die nodig zijn om iemand met een vuurwapen op 200 feet afstand dodelijk te verwonden.
Wat de motieven waren van Tyler weten we helaas nog niet.
Maar feit is wel dat opgroeien in een modelgezin, zoals Maga die nastreeft, niet heeft kunnen voorkomen dat Tyler is geradicaliseerd en deze afschuwelijke daad heeft verricht.
Niks christelijk, mormoons.
Mormonen zijn ook christenen.quote:
[..]
Kap is met je onzin verkondingen
Niks christelijk, mormoons.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
of het een MAGA modelgezin is/was weten we net zo goed niet
ogenschijnlijk klopt dit maar we kunnen niet achter de voordeur kijken en om met een dergelijk vuurwapen op relatief korte afstand in zijn nek te schieten heb je nu niet echt heel veel skills nodig
ogenschijnlijk klopt dit maar we kunnen niet achter de voordeur kijken en om met een dergelijk vuurwapen op relatief korte afstand in zijn nek te schieten heb je nu niet echt heel veel skills nodig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zou dat niet mogen?quote:
[..]
Vraag tussendoor: en dat anders zijn ga je dan expres extra benadrukken?
Hoezo? Jij ziet het anders?quote:
[..]
Uhm... omdat je het exotiseert en per definitie anders máákt?
Of andere mensen zien het als anders en dat wil jij, die dat niet zo ziet, liever voorkomem?
Kash Patel, director of the FBI, revealed new information about the prosecution against Tyler Robinson on Monday night.
On Fox News Channel's "Hannity", Patel said that authorities are going through Robinson's digital footprint and the people he communicated with leading up to Charlie Kirk's murder.
"We are going to be interviewing scores of people, on not just these chats on Discord, but any communications that this individual had," Patel said.
"We've seized multiple electronic devices from the home of the suspect and his romantic partner. We've got computers, we've got laptops, gaming systems...cell phones," he added.
Patel also said that Robinson referenced "hatred" while planning the assassination, and said that the suspect admitted to the crime.
"The evidence and information will come out, I won't stylize the evidence.. but I will say what was found in terms of information [was] a text message exchange where he, the suspect, specifically stated that he had the opportunity to take out Charlie Kirk and he was going to do that."
"And when he was asked why, he said some hatred cannot be negotiated with."
On Fox News Channel's "Hannity", Patel said that authorities are going through Robinson's digital footprint and the people he communicated with leading up to Charlie Kirk's murder.
"We are going to be interviewing scores of people, on not just these chats on Discord, but any communications that this individual had," Patel said.
"We've seized multiple electronic devices from the home of the suspect and his romantic partner. We've got computers, we've got laptops, gaming systems...cell phones," he added.
Patel also said that Robinson referenced "hatred" while planning the assassination, and said that the suspect admitted to the crime.
"The evidence and information will come out, I won't stylize the evidence.. but I will say what was found in terms of information [was] a text message exchange where he, the suspect, specifically stated that he had the opportunity to take out Charlie Kirk and he was going to do that."
"And when he was asked why, he said some hatred cannot be negotiated with."
life is like a box of chocolates
geen “klassiek” christendom ,omdat mormonen o.a.:quote:
• extra heilige boeken hebben (het Boek van Mormon, Leer en Verbonden, Parel van Grote Waarde),
• een ander godsbeeld hebben (God de Vader, Jezus en de Heilige Geest zijn drie aparte wezens i.p.v. één Drie-eenheid),
• en unieke leerstellingen over profeten, tempelrituelen en het hiernamaals hanteren.
mormonen zien zichzelf als christenen, maar veel andere kerken zien het als een aparte religieuze stroming
Dus nee , niet mee eens
dat heb je met elk geloofquote:
[..]
geen “klassiek” christendom ,omdat mormonen o.a.:
• extra heilige boeken hebben (het Boek van Mormon, Leer en Verbonden, Parel van Grote Waarde),
• een ander godsbeeld hebben (God de Vader, Jezus en de Heilige Geest zijn drie aparte wezens i.p.v. één Drie-eenheid),
• en unieke leerstellingen over profeten, tempelrituelen en het hiernamaals hanteren.
mormonen zien zichzelf als christenen, maar veel andere kerken zien het als een aparte religieuze stroming
Dus nee , niet mee eens
zijn gewoon christenen voor de rest van de wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
kunnen ze niks aan doen, die zijn gewoon van lotje getikt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een of andere Pipo had een droom dat geen enkele kerkelijke macht de complete waarheid had en hij wel natuurlijkquote:
Woke-isme is een overdreven nadruk op intersectionele identiteitspolitiek. Jij stelde dat we dit niet terugzien bij prominente Democratische politici, niets is minder waar, dit neemt een belangrijk onderdeel in van het gedachtegoed.quote:
[..]
Niks mis met deze dingen. Geen oproep tot geweld, maar gewoon een klein stukje erkenning van mensen die anders zijn dan jij.
Totaal onvergelijkbaar met wat de Republikeinse partij is verworden nu. Trump die in 2016 al opriep of de 2nd amandements-mensen niet wat konden doen aan Clinton. Kirk die exclameerde dat Biden de doodstraf zou verdienen voor niet-bestaande misdrijven tegen Amerika.
Ook bij de moord op Kirk zagen we weer alle Democratische politici geweld afkeuren en vele vooraanstaande Republikeinse kopstukken oproepen tot oorlog.
En waar heb je het überhaupt over met het 'erkennen' van mensen die 'anders' zijn? Mensen verschillen op talloze vlakken.
Dat er Democratische politici waren die geknield in Afrikaanse kledij naar de begrafenis van een random drugsdealer in Minneapolis gingen terwijl er talloze anderen uit die kringen bizarre religieuze taferelen op straten aan het uithalen waren zoals het wassen van de voeten van zwarte mensen of 'I can't breath' scanderen was bespottelijk. Totale massahysterie.
En eveneens was het belachelijk dat een Biden sprak over 'transkinderen' en dat er groteske Pride festivallen zijn gehouden bij het Witte Huis met zelfs een topless transgender.
Probeer mensen eens te beoordelen op het karakter en gedrag in plaats van huiskleur, seksuele oriëntatie of het (verzonnen) geslacht. Constant maar de verschillen van mensen blijven benadrukken via polariserende identiteitspolitiek, waarbij er vaak ook nog negatief wordt gepraat over andere groepen is juist waar het misgaat.
Want vooral dat laatste aspect heeft ook gezorgd voor het klimaat dat leidt politiek geweld en de bredere onveiligheid sprekers moeten ervaren op universiteiten. En dat gedachtegoed wordt breed omarmd in Democratische contreien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ga niet meer naar de USA , nooit meerquote:
Azie is veel leuker en Egypte
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Ik ga niet meer naar de USA , nooit meer
quote:
[..]
Kap is eens met je onzin verkondingen
Niks christelijk, mormoons.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik lees dat Amerika nog leuker gaat worden! Alle idioten die Kirk zijn dood begrijpen of zelfs vieren willen niet meer komen. Er zijn ook nog miljoenen Amerikanen die het land gaan verlaten omdat Trump aan de macht is.
Minder gekken: altijd goed!
Minder gekken: altijd goed!
Je bedoeld de miljoenen illegalen?quote:
Ik lees dat Amerika nog leuker gaat worden! Alle idioten die Kirk zijn dood begrijpen of zelfs vieren willen niet meer komen. Er zijn ook nog miljoenen Amerikanen die het land gaan verlaten omdat Trump aan de macht is.
Minder gekken: altijd goed!
life is like a box of chocolates
Ben je er ooit geweest?quote:
Ik lees dat Amerika nog leuker gaat worden! Alle idioten die Kirk zijn dood begrijpen of zelfs vieren willen niet meer komen. Er zijn ook nog miljoenen Amerikanen die het land gaan verlaten omdat Trump aan de macht is.
Minder gekken: altijd goed!
quote:
[..]
Je bedoeld de miljoenen illegalen?
[/b]
[ Bericht 11% gewijzigd door Lord_Vetinari op 16-09-2025 09:49:09 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoe is dat belangrijk?quote:
Ik vermoed dat vrijwel alle Israel haters daar ook nooit geweest zijn.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Als iemand zegt dat de VS "nog leuker" gaat zijn ben ik benieuwd wat ze bedoelen. Ik vond het 10 jaar geleden al een deprimerende politiestaat en dat is sindsdien alleen maar erger geworden.quote:Op dinsdag 16 september 2025 09:40 schreef Zorro het volgende:
[..]
Hoe is dat belangrijk?
Ik vermoed dat vrijwel alle Israel haters daar ook nooit geweest zijn.
Nee. Vooral een hoop figuren uit Hollywood die zichzelf schromelijk overschatten.quote:
[..]
Je bedoeld de miljoenen illegalen?
Oh ik dacht gewoon dingen die je niet bevallen waartegen je een schimmenstrijd voert: "hurp durp woke dit dat helemaal sto-homquote:Op dinsdag 16 september 2025 08:39 schreef HowardRoark het volgende:
Woke-isme is een overdreven nadruk op intersectionele identiteitspolitiek
".[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 16-09-2025 09:59:46 ]
Huilen dan.
Geen idee waar jij het over hebt. Zodra je door de douane heen bent nergens last van. En wees gewoon beleefd als je een interactie hebt met de politie. Dan zijn ze ook correct tegen jou.quote:
[..]
Als iemand zegt dat de VS "nog leuker" gaat zijn ben ik benieuwd wat ze bedoelen. Ik vond het 10 jaar geleden al een deprimerende politiestaat en dat is sindsdien alleen maar erger geworden.
O m g misschien waren we wel buurtjes!!!!!quote:
Heb je ook een jaar doorgebracht in Leavenworth voor de volle experience?
Treinstations vol reclame en filmpjes over bommen die overal kunnen liggen, stappen met meer politiewagens in de straat dan kroegen, douane die je zonder wat te zeggen vastgrijpt omdat je vingerafdruk niet wil scannen, bevolking die echt te schijterig om te poepen is en je mag niet eens de fucking straat oversteken.quote:
[..]
Geen idee waar jij het over hebt. Zodra je door de douane heen bent nergens last van. En wees gewoon beleefd als je een interactie hebt met de politie. Dan zijn ze ook correct tegen jou.
Ik heb gewoond in Cali. Op een steenworp van San Francisco. Toen het daar nog niet zo’n puinzooi was als nu…quote:
[..]
O m g misschien waren we wel buurtjes!!!!!
Heb je ook een jaar doorgebracht in Leavenworth voor de volle experience?
Het was een gevangenisgrapje begrijpbaar voor de echte locals.quote:
[..]
Ik heb gewoond in Cali. Op een steenworp van San Francisco. Toen het daar nog niet zo’n puinzooi was als nu…
Het zal wel aan jou liggen dan.quote:
[..]
Treinstations vol reclame en filmpjes over bommen die overal kunnen liggen, stappen met meer politiewagens in de straat dan kroegen, douane die je zonder wat te zeggen vastgrijpt omdat je vingerafdruk niet wil scannen, bevolking die echt te schijterig om te poepen is en je mag niet eens de fucking straat oversteken.
Oh echt, gaan er zoveel mensen de VS verlaten?quote:
[..]
Nee. Vooral een hoop figuren uit Hollywood die zichzelf schromelijk overschatten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Stappen met toezicht. Dus daar hoeven vrouwen de nacht niet meer op te eisen (onwaar overigens, mijn vrouw is in NY meermaals belaagd)?quote:
[..]
Treinstations vol reclame en filmpjes over bommen die overal kunnen liggen, stappen met meer politiewagens in de straat dan kroegen, douane die je zonder wat te zeggen vastgrijpt omdat je vingerafdruk niet wil scannen, bevolking die echt te schijterig om te poepen is en je mag niet eens de fucking straat oversteken.
Dat de douane je in de kraag grijpt omdat jij recalcitrant doet lijkt mij normaal.
En de VS is inderdaad niet overal geschikt voor wandelaars en fietsers. Maar goed, heb je liever Amsterdam waar je met de auto nergens met goed fatsoen kan komen?
Sowieso heeft de VS vele gezichten. Prachtig land. Leuke mensen. Ik ga zeker nog met mijn kinderen terug voor rondreizen. En ik sluit niet uit dat ik er nog eens ga wonen.
Ik verkeerde duidelijk in wat andere kringen dan jij.quote:
[..]
Het was een gevangenisgrapje begrijpbaar voor de echte locals.
Nee joh. Dat waren al die snowflakes die riepen dat als Trump gekozen zou worden dat ze het land zouden verlaten.quote:
[..]
Oh echt, gaan er zoveel mensen de VS verlaten?
Wonen allemaal nog met veel plezier (nou ja, gelet op de puinhoop die de Dems van Cali gemaakt hebben niet per sé) in hun veel te dure stulpje.
Je prachtige Maryland is de reden dat ik de bevolking daar te schijterig om te poepen noemde. Ergens in de wijk loopt een zwarte meneer rond en de buurman komt langs met zijn pistool voor de veiligheid. Een paar maanden later liepen er twee kinderen van 12 en 14 door de wijk ongeveer 2 mijl van huis. CPS erop gezet en lokaal nieuws in de krant.quote:
[..]
Het zal wel aan jou liggen dan.
Daar twijfel ik niet aan, maar waarschijnlijk het tegenovergestelde van wat je bedoelde.quote:
[..]
Ik verkeerde duidelijk in wat andere kringen dan jij.
Ik heb mij nog nooit zo onveilig gevoeld.quote:
[..]
Stappen met toezicht. Dus daar hoeven vrouwen de nacht niet meer op te eisen (onwaar overigens, mijn vrouw is in NY meermaals belaagd)?
Dat de douane je in de kraag grijpt omdat jij recalcitrant doet lijkt mij normaal.
En de VS is inderdaad niet overal geschikt voor wandelaars en fietsers. Maar goed, heb je liever Amsterdam waar je met de auto nergens met goed fatsoen kan komen?
Sowieso heeft de VS vele gezichten. Prachtig land. Leuke mensen. Ik ga zeker nog met mijn kinderen terug voor rondreizen. En ik sluit niet uit dat ik er nog eens ga wonen.
Niet wat ik schreef.
Ja ik heb liever Amsterdam waar mensen op straat kunnen overleven buiten een auto. Stukje vrijheid.
Graag.
Prima.quote:
[..]
Ik heb mij nog nooit zo onveilig gevoeld.
Niet wat ik schreef.
Ja ik heb liever Amsterdam waar mensen op straat kunnen overleven buiten een auto. Stukje vrijheid.
Graag.
You do you.
Ik vind dit wel een treffende verhaal.
Natuurlijk praat dit helemaal geen moord goed. De moordenaar moet zijn straf krijgen. Maar Kirk liep wel op het randje van wat voor een mens tolereerbaar is. En dan hoeft er maar één dwaas te zijn die zichzelf niet meer kan inhouden.
[ Bericht 1% gewijzigd door RetepV op 16-09-2025 11:45:35 ]
Natuurlijk praat dit helemaal geen moord goed. De moordenaar moet zijn straf krijgen. Maar Kirk liep wel op het randje van wat voor een mens tolereerbaar is. En dan hoeft er maar één dwaas te zijn die zichzelf niet meer kan inhouden.
quote:Rachel Hurley
18h
The misinformation surrounding Charlie Kirk is astounding - and I’m not talking about average people sounding off on social media - I’m talking about the bullshit being spread by major news outlets and so-called liberal journalists.
I’m looking at you, Ezra Klein.
While Kirk’s shooter was obviously overly steeped in internet whackadoo memelord culture - the “normies” don’t have a clue about how internet culture works at all.
Charlie Kirk wasn’t someone who was looking for honest debate. He was a political operative spreading hate and divisiveness. When you show his fans his racist, sexist or bigoted rhetoric - they defend it by saying “That’s not (racist, sexist, bigoted) - it’s true.” And that was his goal.
The whole “Prove Me Wrong” setup that made Kirk famous wasn’t really about proving anyone wrong. It was about creating content. Kirk mastered a specific type of performance that looked like debate but functioned more like a carefully orchestrated show designed to make his opponents look foolish and his positions seem unassailable.
The basic formula was simple - set up a table on a college campus, invite students to challenge conservative talking points, then use a combination of rhetorical tricks and editing magic to create viral moments. What looked like open discourse was actually a rigged game where Kirk held all the advantages.
First, there’s the obvious setup problem.
Kirk was a professional political operative who spent years honing his arguments and memorizing statistics. He knew exactly which topics would come up and had practiced responses ready.
Meanwhile, his opponents were typically 19-year-old students who wandered over between classes. It’s like watching a professional boxer fight random people at the gym - the outcome was predetermined.
Kirk used what debate experts call a corrupted version of the Socratic method. Instead of asking genuine questions to explore ideas, he’d ask leading questions designed to trap students in contradictions or force them into uncomfortable positions. He’d start with seemingly reasonable premises, then quickly pivot to more extreme conclusions, leaving his opponents scrambling to keep up.
The classic example was his approach to gender identity discussions. Kirk would begin by asking seemingly straightforward definitional questions - “What is a woman?” - then use whatever answer he received as a launching pad for increasingly aggressive follow-ups. If someone mentioned social roles, he’d demand biological definitions. If they provided biological definitions, he’d find edge cases or exceptions to exploit.
The goal wasn’t understanding or genuine dialogue - it was creating moments where students appeared confused or contradictory.
Kirk also employed rapid-fire questioning techniques that made it nearly impossible for opponents to fully develop their thoughts. He’d interrupt, reframe, and redirect before anyone could establish a coherent argument. This created the illusion that his opponents couldn’t defend their positions when really they just couldn’t get a word in edgewise.
The editing process was equally important. Kirk’s team would film hours of interactions, then cut together the moments that made him look brilliant and his opponents look unprepared. Nuanced discussions got reduced to gotcha moments. Students who made good points found those parts mysteriously absent from the final videos.
What’s particularly insidious about this approach is how it masquerades as good-faith debate while undermining the very principles that make real discourse valuable. Kirk wasn’t interested in having his mind changed or learning from others - he was performing certainty for an audience that craved validation of their existing beliefs.
The “Prove Me Wrong” framing itself was misleading. It suggested Kirk was open to being persuaded when the entire setup was designed to prevent that possibility. Real intellectual humility requires admitting uncertainty, acknowledging complexity, and engaging with the strongest versions of opposing arguments. Kirk’s format did the opposite.
This style of debate-as-performance has become incredibly popular because it feeds into our current political moment’s hunger for easy victories and clear villains. People want to see their side “destroying” the opposition with “facts and logic.” Kirk provided that satisfaction without the messy reality of actual intellectual engagement.
The broader damage extends beyond individual interactions. When debate becomes about humiliating opponents rather than exploring ideas, it corrupts the entire enterprise of democratic discourse. Students who got embarrassed in these exchanges weren’t just losing arguments - they were being taught that engaging with different viewpoints was dangerous and futile.
Kirk’s approach also contributed to the broader polarization problem by making political identity feel like a zero-sum game where any concession to the other side represented total defeat. His debates reinforced the idea that political opponents weren’t just wrong but ridiculous - a perspective that makes compromise and collaboration nearly impossible.
The most troubling aspect might be how this style of engagement spreads. Kirk inspired countless imitators who use similar tactics in their own contexts. The model of setting up situations where you can’t lose, then claiming victory when your rigged game produces the expected results, has become a template for political engagement across the spectrum.
Real debate requires vulnerability - the possibility that you might be wrong and need to change your mind. Kirk’s format eliminated that possibility by design. His certainty was performative rather than earned, and his victories were manufactured rather than genuine.
The tragedy of this approach is that college campuses actually need more genuine dialogue about difficult political questions. Students are forming their worldviews and wrestling with complex issues. They deserve engagement that helps them think more clearly, not performances designed to make them look stupid.
Kirk’s assassination represents a horrific escalation of political violence that has no place in democratic society. But it’s worth remembering that his debate tactics, while not violent, were themselves a form of intellectual violence that treated political opponents as objects to be humiliated rather than fellow citizens to be engaged.
I’ve turned down every podcast and interview request that’s come my way in the past few months. Two reasons. First, I have zero interest in making myself the story. Second, and more importantly, I’m not some oracle with instant answers on demand.
Podcasts and debates aren’t designed for real intellectual work. They’re built for entertainment. Serious thinking doesn’t happen in a soundbite. It requires time to wrestle with ideas, to sit with them, to test them against reality. My first reaction isn’t always my best one - and I’m honest enough to admit that. What feels true in the moment often crumbles under reflection. That’s why I’d rather write than perform.
Because while I also make my living from creating content - I refuse to mistake performance for truth.
[ Bericht 1% gewijzigd door RetepV op 16-09-2025 11:45:35 ]
We weten ook dat Charlie Kirk en Donald Trump heel dik met elkaar waren.
Ik heb daarmee het vermoeden dat Kirk een onderdeel van de tactieken van Trump was waarmee Trump de Universiteiten probeert te "anti-linksen" en "anti-woken".
En nu ik dat laatste zo schrijf, merk ik dat ikzelf blijkbaar toch ook door de propaganda ben beïnvloed, en "links" en "woke" in één en dezelfde zin gebruik. Iets dat natuurlijk echt totale onzin is. "links" is een plek op het politieke spectrum, "woke" is de gedachte dat de politiek, "links", "rechts" of "midden", maakt niet uit, je in slaap probeert te sussen en dat je wakker moet worden.
Iemand die "rechts" is kan dus ook prima "woke" zijn. Tenzij ik misschien het begrip "rechts" niet goed begrijp. Dat kan natuurlijk ook.
Let op dat het een vermoeden is, hé, geen beschuldiging of goedpraten van een moord.
Ik heb daarmee het vermoeden dat Kirk een onderdeel van de tactieken van Trump was waarmee Trump de Universiteiten probeert te "anti-linksen" en "anti-woken".
En nu ik dat laatste zo schrijf, merk ik dat ikzelf blijkbaar toch ook door de propaganda ben beïnvloed, en "links" en "woke" in één en dezelfde zin gebruik. Iets dat natuurlijk echt totale onzin is. "links" is een plek op het politieke spectrum, "woke" is de gedachte dat de politiek, "links", "rechts" of "midden", maakt niet uit, je in slaap probeert te sussen en dat je wakker moet worden.
Iemand die "rechts" is kan dus ook prima "woke" zijn. Tenzij ik misschien het begrip "rechts" niet goed begrijp. Dat kan natuurlijk ook.
Let op dat het een vermoeden is, hé, geen beschuldiging of goedpraten van een moord.
Ik vermoed dat er misschien 10 echt land hebben verlaten, rest bluf en waar naar toe dan? Zijn er een paar naar de UK gegaan, dat is tegenwoordig een vrij land :-)quote:
[..]
Oh echt, gaan er zoveel mensen de VS verlaten?
life is like a box of chocolates
Denk dat je er wel erg naast zitquote:
Ik heb daarmee het vermoeden dat Kirk een onderdeel van de tactieken van Trump was waarmee Trump de Universiteiten probeert te "anti-linksen" en "anti-woken".
life is like a box of chocolates
Persoonlijk vind ik dat de politiek zich helemaal weg moet houden van scholen. Het is te mooi voor hen om waar te zijn: een grote groep jongeren die in de leermodus zitten en dus supermakkelijk te beïnvloeden zijn. Wij moeten onze kinderen tegen die politieke haviken beschermen, vind ik. Wat Charlie Kirk deed was niet ok.
Nogmaals, dit praat zijn moord dus niet goed. Ik probeer een context te geven vanuit onze jongeren, die nog beïnvloedbaar zijn en prooidieren voor politici schijnen te zijn geworden.
Nogmaals, dit praat zijn moord dus niet goed. Ik probeer een context te geven vanuit onze jongeren, die nog beïnvloedbaar zijn en prooidieren voor politici schijnen te zijn geworden.
