NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit soort dingen zijn ook waarom ik types als Kirk totaal niet serieus kan nemen:quote:Op dinsdag 16 september 2025 11:25 schreef RetepV het volgende:
Ik vind dit wel een treffende verhaal.
Natuurlijk praat dit helemaal geen moord goed. De moordenaar moet zijn straf krijgen. Maar Kirk liep wel op het randje van wat voor een mens tolereerbaar is. En dan hoeft er maar één dwaas te zijn die zichzelf niet meer kan inhouden.
[..]
Sowieso is politiek debat al verworden tot het genereren van content, soundbites en clips in plaats van een interessante, scherpe uitwisseling van ideeën en dan laat ik surrealisten in Trump die gewoon droog basale feiten ontkennen als ze hen niet goed uitkomen nog buiten beschouwing.quote:he whole “Prove Me Wrong” setup that made Kirk famous wasn’t really about proving anyone wrong. It was about creating content. Kirk mastered a specific type of performance that looked like debate but functioned more like a carefully orchestrated show designed to make his opponents look foolish and his positions seem unassailable.
The basic formula was simple - set up a table on a college campus, invite students to challenge conservative talking points, then use a combination of rhetorical tricks and editing magic to create viral moments. What looked like open discourse was actually a rigged game where Kirk held all the advantages.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Scholen moeten niet aan politiek doen, dus neutraal blijven. Nu vooral links en vaak extreemquote:
Persoonlijk vind ik dat de politiek zich helemaal weg moet houden van scholen. Het is te mooi voor hen om waar te zijn: een grote groep jongeren die in de leermodus zitten en dus supermakkelijk te beïnvloeden zijn. Wij moeten onze kinderen tegen die politieke haviken beschermen, vind ik. Wat Charlie Kirk deed was niet ok.
Nogmaals, dit praat zijn moord dus niet goed. Ik probeer een context te geven vanuit onze jongeren, die nog beïnvloedbaar zijn en prooidieren voor politici schijnen te zijn geworden.
life is like a box of chocolates
Een goed beargumenteerd kritisch stuk wordt gedeeld, en volgens mats moet er maar weer even ontopic worden gegaan. Het kan gelukkig niet doorzichtigerquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik zag gisteren bij mijn zoontje op school een boekje van Greta Thunberg uit haar periode dat ze nog om het klimaat gaf en nog geen Pallewappie was!quote:
[..]
Scholen moeten niet aan politiek doen, dus neutraal blijven. Nu vooral links en vaak extreem
Maar gelukkig geen boekjes van het "GayBC" en dergelijken.
Dit vind jij op het randje van wat toelaatbaar is?quote:
Ik vind dit wel een treffende verhaal.
Natuurlijk praat dit helemaal geen moord goed. De moordenaar moet zijn straf krijgen. Maar Kirk liep wel op het randje van wat voor een mens tolereerbaar is. En dan hoeft er maar één dwaas te zijn die zichzelf niet meer kan inhouden.
[..]
Natuurlijk was zijn bedoeling niet dat hij echt op andere gedachten gebracht zou worden, maar degenen die met hem in discussie gingen stonden net zo min open voor andere meningen.
En nee, dat is geen randje van wat toelaatbaar is.
Man claimed to shoot Charlie Kirk to 'draw attention from the real shooter,' police say
quote:KEY TAKEAWAYS
George Hodgson Zinn, 71, was arrested for investigation of obstruction of justice in the Charlie Kirk murder investigation.
Police say Zinn claimed to shoot Kirk to divert attention from the actual shooter.
Zinn was also arrested for investigation of sexual exploitation of a minor in a separate investigation.
Once in custody, Zinn continued to say he was the shooter, the report continued. Officers asked Zinn where the gun was, but they say he refused to tell them. He reportedly asked for his attorney when he was brought back to the university police headquarters for questioning, even after police said they didn't believe he was the shooter.
He later said he "did it to draw attention from the real shooter," police wrote in the report.
Zieke mensen die Kirk hatersquote:nvestigators went through the phone and found multiple images containing children believed to be approximately 5 years old, according to the affidavit. The FBI agents alerted deputies, who reviewed the phone and found more than 20 images of child pornography along with explicit messages about sexual acts.
beetje roepen dat je hem hebt neergeschoten als afleiding.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En leerinstellingen? Moeten die zich ook weghouden van politiek?quote:
Persoonlijk vind ik dat de politiek zich helemaal weg moet houden van scholen. Het is te mooi voor hen om waar te zijn: een grote groep jongeren die in de leermodus zitten en dus supermakkelijk te beïnvloeden zijn. Wij moeten onze kinderen tegen die politieke haviken beschermen, vind ik. Wat Charlie Kirk deed was niet ok.
Ik ben benieuwd naar je argumenten. Je hebt mijn argumenten gezien.quote:
[..]
Denk dat je er wel erg naast zit
1) Ik deel 100% wat Rachel Hurley schreef.
2) Charlie Kirk is door JD Vance persoonlijk de Air Force Two ingedragen.
3) Charlie Kirk is door Air Force Two naar Arizona gevolgen.
Hoe dik met de president moet je wel niet zijn, voordat iemand met zo veel eer wordt betracht? Dit was veel meer eer dan Amerikaanse soldaten die voor hun land stierven krijgen. Het was de eer die een directe medewerker van Trump zou krijgen.
Mijn conclusie past volledig binnen die argumenten. Maar misschien heb ik er nog wat gemist?
Ze worden juist nog meer prooi voor Social Media schreeuwers als je jongeren op scholen afzijdig houdt van politiekquote:
Ik probeer een context te geven vanuit onze jongeren, die nog beïnvloedbaar zijn en prooidieren voor politici schijnen te zijn geworden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Doorzichtiger?quote:
[..]
Een goed beargumenteerd kritisch stuk wordt gedeeld, en volgens mats moet er maar weer even ontopic worden gegaan. Het kan gelukkig niet doorzichtiger
"Hoka Hey!"
Wat is er mis met dat boekje? Er is pas iets mis als er niet ook boeken van klimaatontkenners zijn.quote:
[..]
Ik zag gisteren bij mijn zoontje op school een boekje van Greta Thunberg uit haar periode dat ze nog om het klimaat gaf en nog geen Pallewappie was!
Maar gelukkig geen boekjes van het "GayBC" en dergelijken.
En het is helemaal mis wanneer de leraren niet de inhoud van beide boeken analyseren voor hun leerlingen en hun leerlingen daarmee leren hoe ze bullshit van echte argumenten kunnen onderscheiden.
En dat als Greta's boek minder bullshit bevat dan het klimaatontkennersboek, Greta's boek dus beter en meer waar is. En andersom ook.
Nietwaar?
Klimaatontkennersboeken hoeven van mij ook niet zo nodig, maar er moet wel wat een balans zijn, ja.quote:
[..]
Wat is er mis met dat boekje? Er is pas iets mis als er niet ook boeken van klimaatontkenners zijn.
En het is helemaal mis wanneer de leraren niet de inhoud van beide boeken analyseren voor hun leerlingen en hun leerlingen daarmee leren hoe ze bullshit van echte argumenten kunnen onderscheiden.
En dat als Greta's boek minder bullshit bevat dan het klimaatontkennersboek, Greta's boek dus beter en meer waar is. En andersom ook.
Nietwaar?
Gelukkig waren alle andere boeken die ik er zag gewoon normale leesboeken voor de fun. Daarom viel deze juist op.
Maar goed, we wijken af van het onderwerp.
Nee, ik schreef "tolereerbaar", niet "toelaatbaar".quote:
[..]
Dit vind jij op het randje van wat toelaatbaar is?
Nee, dat weet je helemaal niet. Omdat ze vernederd en verbaal afgemaakt werden, en ze helemaal niet in een discussie zaten, en niet eens de kans kregen om zichzelf uit te leggen. Dat schrijft die "Rachel Hurley" toch? En je weet ook wel dat het waar is.quote:Natuurlijk was zijn bedoeling niet dat hij echt op andere gedachten gebracht zou worden, maar degenen die met hem in discussie gingen stonden net zo min open voor andere meningen.
Lol wat een bullshit. Moeten leraren ook evenveel aandacht besteden aan de flat-earth theorie als hoe de aarde werkelijk is gevormd?quote:
[..]
Wat is er mis met dat boekje? Er is pas iets mis als er niet ook boeken van klimaatontkenners zijn.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja. Dat hij al heel lang hiermee bezig was en daarom dik werd met Trump. Je hebt dus oorzaak en gevolg omgedraaid.quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar je argumenten. Je hebt mijn argumenten gezien.
1) Ik deel 100% wat Rachel Hurley schreef.
2) Charlie Kirk is door JD Vance persoonlijk de Air Force Two ingedragen.
3) Charlie Kirk is door Air Force Two naar Arizona gevolgen.
Hoe dik met de president moet je wel niet zijn, voordat iemand met zo veel eer wordt betracht? Dit was veel meer eer dan Amerikaanse soldaten die voor hun land stierven krijgen. Het was de eer die een directe medewerker van Trump zou krijgen.
Mijn conclusie past volledig binnen die argumenten. Maar misschien heb ik er nog wat gemist?
Greta is een activist.quote:
[..]
Wat is er mis met dat boekje? Er is pas iets mis als er niet ook boeken van klimaatontkenners zijn.
En het is helemaal mis wanneer de leraren niet de inhoud van beide boeken analyseren voor hun leerlingen en hun leerlingen daarmee leren hoe ze bullshit van echte argumenten kunnen onderscheiden.
En dat als Greta's boek minder bullshit bevat dan het klimaatontkennersboek, Greta's boek dus beter en meer waar is. En andersom ook.
Nietwaar?
Het lijkt mij het beste om leermiddelen te laten maken door mensen met kennis van de materie.
^ Dit dus.quote:
[..]
Greta is een activist.
Het lijkt mij het beste om leermiddelen te laten maken door mensen met kennis van de materie.
Je moet ze er op voorbereiden, daar ben ik het zeker mee eens. Want na school zullen ze gebombardeerd worden met politieke zooi.quote:
[..]
Ze worden juist nog meer prooi voor Social Media schreeuwers als je jongeren op scholen afzijdig houdt van politiek
Wat de oplossing is weet ik ook niet, maar wat die Charlie Kirk deed was zeker niet goed. Die liet een complete propagandaoorlog los op die kinderen. Er was geen enkele tactiek die hij achterwege liet.
En het ergste is dat anderen zijn "format" volgen, omdat ze hebben gezien hoeveel invloed, geld en macht er mee te verdienen is. Dat ze daarmee ook het risico op een kogel nemen, nemen ze op de koop toe. De winst is het risico waard.
Het waren geen basisscholen waar hij naar toe ging, en propaganda kregen ze daar meer dan genoeg met die regenboogvlag-vererende docenten en medewerkers die meer en meer grip op de studenten kregen.quote:
[..]
Je moet ze er op voorbereiden, daar ben ik het zeker mee eens. Want na school zullen ze gebombardeerd worden met politieke zooi.
Wat de oplossing is weet ik ook niet, maar wat die Charlie Kirk deed was zeker niet goed. Die liet een complete propagandaoorlog los op die kinderen. Er was geen enkele tactiek die hij achterwege liet.
En het ergste is dat anderen zijn "format" volgen, omdat ze hebben gezien hoeveel invloed, geld en macht er mee te verdienen is. Dat ze daarmee ook het risico op een kogel nemen, nemen ze op de koop toe. De winst is het risico waard.
Hij kwam met een weerwoord en je mocht vrijwillig met hem in discussie gaan over je standpunten, als je wilde.
Maar nee; linkse propaganda mag geen weerwoord krijgen natuurlijk.
Ja.quote:
[..]
Lol wat een bullshit. Moeten leraren ook evenveel aandacht besteden aan de flat-earth theorie als hoe de aarde werkelijk is gevormd?
Flat-earth kost misschien een half uurtje 100% aandacht, terwijl de theorie hoe de Aarde is gevormd meerdere uren 100% aandacht kost. Maar beide hebben 100% aandacht nodig, evenveel aandacht dus.
Of bedoelde je dat niet?
Ok, dat kan.quote:
[..]
Ja. Dat hij al heel lang hiermee bezig was en daarom dik werd met Trump. Je hebt dus oorzaak en gevolg omgedraaid.
Het kan natuurlijk ook dat Trump hem later heeft gerecruteerd, toen hij zag dat Kirk succes begon te krijgen en Trump daar op mee wilde liften.
Er is in ieder geval één feit: Trump brengt alles terug tot deals. Dus het zou out-of-character zijn als Trump geen deal heeft gemaakt, of dat in ieder geval heeft geprobeerd.
Gezien de hoeveelheid universiteiten die types als Charlie Kirk bezoeken lijkt me de inintolerantie van links wel meevallen.quote:
[..]
Maar nee; linkse propaganda mag geen weerwoord krijgen natuurlijk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je mag uiteraard een andere mening hebben.quote:Op dinsdag 16 september 2025 08:01 schreef jigggy het volgende:
[..]
geen “klassiek” christendom ,omdat mormonen o.a.:
• extra heilige boeken hebben (het Boek van Mormon, Leer en Verbonden, Parel van Grote Waarde),
• een ander godsbeeld hebben (God de Vader, Jezus en de Heilige Geest zijn drie aparte wezens i.p.v. één Drie-eenheid),
• en unieke leerstellingen over profeten, tempelrituelen en het hiernamaals hanteren.
mormonen zien zichzelf als christenen, maar veel andere kerken zien het als een aparte religieuze stroming
Dus nee , niet mee eens
Maar dat is verder niet relevant voor mijn post.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
