POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Gaan we nu heel erg moeilijk doen over iemand die in zijn irritatie een keer 'kutwijf' roept of een middelvinger opsteekt?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
21 miljard weggooien naar ForFarmers voor nul resultaat = bestuurlijk verantwoordelijkheid nemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een bestuurlijk baken.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:52 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
21 miljard weggooien naar ForFarmers voor nul resultaat = bestuurlijk verantwoordelijkheid nemen.
Nou, Jacques heeft dus geen flauw idee wat bestuurlijk betekent. Apart.
Hij had haar ook best een complimentje over het bewaken van de toon van het debat kunnen geven, zonder dat bestuurlijke gelul.
"Pools are perfect for holding water"
4% vertrouwen in de Nederlandse politiek is trouwens wel echt enorm laag.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Misschien moeten een hoop mensen eens naar zichzelf kijkenquote:
4% vertrouwen in de Nederlandse politiek is trouwens wel echt enorm laag.
En dan?quote:
[..]
Misschien moeten een hoop mensen eens naar zichzelf kijken
Uitvissen dat ze als boer/dorpsbewoner/Vinex-wijker/burgerlul/Jan Modaal gewoon een onderbuik hebben en angst en afgunst?
Een 'bruisendere' omgeving opzoeken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou misschien moeten ze eens bedenken dat voor de politiek shit in = shit out is, dus dat de reden voor hun lage vertrouwen, hun eigen keuzes zijn.quote:
[..]
En dan?
Uitvissen dat ze als boer/dorpsbewoner/Vinex-wijker/burgerlul/Jan Modaal gewoon een onderbuik hebben en angst en afgunst?
Een 'bruisendere' omgeving opzoeken?
Maar ik weet dat mensen op hun verantwoordelijkheid aanspreken heel politiek incorrect is. Die moet je allemaal zielig en hulpeloos vinden.
Vreemd, dat het wanneer het die gewone burgerlullen betreft er ineens wél over eigen verantwoordelijkheid wordt gesproken. Hele volksstammen noemt men in de progressieve hoek zielig en hulpeloos - jongeren, studenten, transgenders, immigranten, noem het allemaar maar op, behalve, en echt altijd behalve wanneer het de doorsnee aardappelprakkers betreft.quote:
[..]
Nou misschien moeten ze eens bedenken dat voor de politiek shit in = shit out is, dus dat de reden voor hun lage vertrouwen, hun eigen keuzes zijn.
Maar ik weet dat mensen op hun verantwoordelijkheid aanspreken heel politiek incorrect is. Die moet je allemaal zielig en hulpeloos vinden.
Interessant fenomeen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.quote:
Had Monasch' experiment met Nieuwe Wegen maar gewerkt.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Omdat ze weten dat het zinloos is. De PvdA is al een tijdje opgeheven. Zo ook haar ideologie.quote:
[..]
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik noem die groepen niet zielig en hulpeloos dus niet relevant.quote:
[..]
Vreemd, dat het wanneer het die gewone burgerlullen betreft er ineens wél over eigen verantwoordelijkheid wordt gesproken. Hele volksstammen noemt men in de progressieve hoek zielig en hulpeloos - jongeren, studenten, transgenders, immigranten, noem het allemaar maar op, behalve, en echt altijd behalve wanneer het de doorsnee aardappelprakkers betreft.
Interessant fenomeen.
Zie het als een algemene observatie.quote:
[..]
Ik noem die groepen niet zielig en hulpeloos dus niet relevant.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die partij flopte bij het gebrek aan behoefte eraan.quote:
[..]
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Zie het dan ook als algehele observatie dat al die zichzelf zielig vindende burgers die klagen over de politiek, het zelf hebben veroorzaakt.quote:
[..]
Zie het als een algemene observatie.
Hadden ze maar precies zo gestemd zoals jij.quote:
[..]
Zie het dan ook als algehele observatie dat al die zichzelf zielig vindende burgers die klagen over de politiek, het zelf hebben veroorzaakt.
Verder is het een aantoonbare onzin... Als jij jaren achter elkaar stemt op de partij die bij je past, of zelfs om de keer wisselt maar nog steeds stemt op wat bij jou idealen hoort, is het nogal achterlijk om maar te stellen dat het aan hún keuze zou liggen dat politiek Nederland een debacle geworden is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is mij totaal onduidelijk waarom Rood Vooruit niet aan de verkiezingen mee gaat doen.quote:
Omdat ze weten dat het zinloos is. De PvdA is al een tijdje opgeheven. Zo ook haar ideologie.
Naar ik heb begrepen was de bedoeling van Rood Vooruit om eerst tot hun laatste snik te proberen om de fusie van PvdA met GroenLinks tegen te houden en pas als dat niet mocht lukken, eventueel een eigen partij op te richten. Nu hebben een aantal vooraanstaande initiatiefnemers en sympathisanten van Rood Vooruit na het bekende partijcongres inmiddels hun lidmaatschap van de PvdA opgezegd. Ze hebben hun streven om de fusie met GroenLinks tegen te houden, feitelijk opgegeven.
Waarom ze dan niet nu met een eigen partij of lijst aan de komende verkiezingen meedoen, is me dus een raadsel.
In de tijd van Monasch moest je nog een partij oprichten voor aandacht, tegenwoordig hoef je enkel een bejaarde loser te zijn met kritiek op de PvdA en je mag overal aanschuiven.quote:
[..]
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Merk op: dit is het niveau van het 'nieuwe' PvdA-GL. Militant, radicaal en redeloos. Het enige wat ontbreekt zijn de Stalineske posters en geretoucheerde foto's.quote:
[..]
In de tijd van Monasch moest je nog een partij oprichten voor aandacht, tegenwoordig hoef je enkel een bejaarde loser te zijn met kritiek op de PvdA en je mag overal aanschuiven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De lui die op de partijen stemmen die er nu zo'n gigantische kettingbotsing van maken zijn allemaal medeverantwoordelijk.quote:
[..]
Hadden ze maar precies zo gestemd zoals jij.
Verder is het een aantoonbare onzin... Als jij jaren achter elkaar stemt op de partij die bij je past, of zelfs om de keer wisselt maar nog steeds stemt op wat bij jou idealen hoort, is het nogal achterlijk om maar te stellen dat het aan hún keuze zou liggen dat politiek Nederland een debacle geworden is.
En helaas grotendeels te achterlijk en koppig om zich dat te (willen) realiseren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of: die andere partijen luisteren niet naar de zorgen van die lui en zullen hun stem ook nooit krijgen zolang ze weigeren die zorgen serieus te nemen.quote:
[..]
De lui die op de partijen stemmen die er nu zo'n gigantische kettingbotsing van maken zijn allemaal medeverantwoordelijk.
En helaas grotendeels te achterlijk en koppig om zich dat te (willen) realiseren.
Maar misschien zijn die partijen daar weer te achterlijk en koppig voor.
Alleen de laatste 24 uur al hebben wij mogen genieten van het frame van 'deze lui' als dom, koppig, ontevreden, boos, eenzaam, achterlijk, racistisch, angstig en afgunstig.
Echt prima manier om kiezers aan je te binden. Net als je echt super verbaasd bent als een Marokkaan weigert op de PVV te stemmen.
Maar dat kwartje gaat nooit landen. Nooit.
[ Bericht 17% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-09-2025 00:38:04 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat die partij van Jacques Monasch ook is geflopt door de keuze van de naam. Bij een partij met de naam Nieuwe Wegen zou mijn eerste gedachte zijn dat het een pro-auto partij is zoals we er wel meer gehad hebben.quote:
Die partij flopte bij het gebrek aan behoefte eraan.
Nou ze hoeven niet op D66 te stemmen als ze niet progressief liberaal zijn.quote:
[..]
Hadden ze maar precies zo gestemd zoals jij.
Verder is het een aantoonbare onzin... Als jij jaren achter elkaar stemt op de partij die bij je past, of zelfs om de keer wisselt maar nog steeds stemt op wat bij jou idealen hoort, is het nogal achterlijk om maar te stellen dat het aan hún keuze zou liggen dat politiek Nederland een debacle geworden is.
Maar op politici die serieus en integer zijn en aan feiten doen zou wel wenselijk zijn ja. Daar schort het een beetje aan
Maar mensen aanspreken op hun verantwoordelijkheid mag duidelijk niet. Ze zijn immers zielig en hulpeloos.
Dat en Jacques Monasch heeft de aantrekkingskracht van een gft-bak. Ook niet onbelangrijk bij verkiezingen.quote:
[..]
Ik denk dat die partij van Jacques Monasch ook is geflopt door de keuze van de naam. Bij een partij met de naam Nieuwe Wegen zou mijn eerste gedachte zijn dat het een pro-auto partij is zoals we er wel meer gehad hebben.
Nee, jij vindt dat mensen die kritiek op je hebben ze zielig en hulpeloos vinden. Dat in de mond leggen van zaken om een bepaald narratief overeind te houden is een steeds terugkerend fenomeen.quote:
[..]
Nou ze hoeven niet op D66 te stemmen als ze niet progressief liberaal zijn.
Maar op politici die serieus en integer zijn en aan feiten doen zou wel wenselijk zijn ja. Daar schort het een beetje aan
Maar mensen aanspreken op hun verantwoordelijkheid mag duidelijk niet. Ze zijn immers zielig en hulpeloos.
Zoals jij en Perrin er ook een handje van hebben van alles bij elkaar te fantaseren over de duivelse 'populistisch rechtse' stemmer; het kan niet bestaan dat daar zorgen en idealen achter zitten. Het is angst, afgunst, boosheid, gemopper, domheid, achterlijkheid, Vinex, racisme, haat en onderbuik.
Vind je het ook vreemd dat een Marokkaan niet geneigd is te stemmen op de PVV?
Succes met de campagne.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik kijk nu al uit naar een hele nacht aan een over en weer van verwijten. Kunnen we dat ook gewoon een keertje niet doen?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Het zijn geen verwijten, het is een analyse van wat er letterlijk is gezegd.quote:Op maandag 1 september 2025 00:41 schreef Cyan9 het volgende:
Ik kijk nu al uit naar een hele nacht aan een over en weer van verwijten. Kunnen we dat ook gewoon een keertje niet doen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Inderdaad, schijnbaar is de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde burgers volstrekt onbespreekbaar. Dan krijg je meteen een preek over je heen. Ze zijn immers zielig en hulpeloos dus hoe durf je ze op hun gedrag aan te spreken.quote:
[..]
Nee, jij vindt dat mensen die kritiek op je hebben ze zielig en hulpeloos vinden. Dat in de mond leggen van zaken om een bepaald narratief overeind te houden is een steeds terugkerend fenomeen.
Ik verwijs naar post 26.quote:
[..]
Inderdaad, schijnbaar is de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde burgers volstrekt onbespreekbaar. Dan krijg je meteen een preek over je heen. Ze zijn immers zielig en hulpeloos dus hoe durf je ze op hun gedrag aan te spreken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat resulteert in een eindeloos over en weer met weinig inhoud en wat ik morgenochtend mag gaan doornemen om te kijken of het dit keer wel zonder persoonlijke aanvallen is gegaan. Het voegt zeer weinig toe, van beide kanten.quote:
[..]
Het zijn geen verwijten, het is een analyse van wat er letterlijk is gezegd.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik ben geen campagne voerder. Ik meldt gewoon even iets over het gedrag en de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde mensen die ze niet nemen.quote:
Er zijn geen persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
Wat resulteert in een eindeloos over en weer met weinig inhoud en wat ik morgenochtend mag gaan doornemen om te kijken of het dit keer wel zonder persoonlijke aanvallen is gegaan. Het voegt zeer weinig toe, van beide kanten.
Ik geef aan dat het nogal averrechts werkt om hele volksstammen bovengenoemde zaken te verwijten, zonder een keer na te gaan of een stem op die partijen ook voort zou kunnen komen uit zorgen die deze mensen hebben. Wat zeer weinig toevoegt, Cyan, is van alles bij elkaar verzinnen en projecteren op mensen die niet stemmen zoals gewenst wordt, en, wanneer daar kritiek op komt, gewoon blijven herhalen dat die fantasieën echt waar zijn om vervolgens, na nogmaals naar bronnen gevraagd te hebben, simpelweg ín dat frame gebundeld te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op welke verantwoordelijkheid wil je bepaalde burgers dan aanspreken?quote:
Inderdaad, schijnbaar is de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde burgers volstrekt onbespreekbaar.
Als ze zorgen hebben en ze vinden een partij die die zorgen serieus neemt, is een stem daarop een vorm van eigen verantwoordelijkheid. Ze kunnen ook thuisblijven.quote:
[..]
Ik ben geen campagne voerder. Ik meldt gewoon even iets over het gedrag en de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde mensen die ze niet nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als die zielige lui met hun zorgen zien dat de politici waar ze op stemmen er een gigantische puinzooi van maken, zouden ze misschien hun hersencelletjes kunnen gebruiken om de gevolgen van hun eigen electorale daden te overpeinzen? Zo lastig is dat niet.quote:
[..]
Er zijn geen persoonlijke aanvallen.
Ik geef aan dat het nogal averrechts werkt om hele volksstammen bovengenoemde zaken te verwijten, zonder een keer na te gaan of een stem op die partijen ook voort zou kunnen komen uit zorgen die deze mensen hebben. Wat zeer weinig toevoegt, Cyan, is van alles bij elkaar verzinnen en projecteren op mensen die niet stemmen zoals gewenst wordt, en, wanneer daar kritiek op komt, gewoon blijven herhalen dat die fantasieën echt waar zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Misschien is het goed op te merken dat er hier twee mensen spreken over zielige lui. Ik behoor niet tot dat duo.quote:
[..]
Als die zielige lui met hun zorgen zien dat de politici waar ze op stemmen er een gigantische puinzooi van maken, zouden ze misschien hun hersencelletjes kunnen gebruiken om de gevolgen van hun eigen electorale daden te overpeinzen? Zo lastig is dat niet.
Maar goed... leg uit: als die andere 'betere' partijen nog altijd de zorgen van deze stemmers niet serieus nemen, ze afwimpelen als bagger uit een opstandige onderbuik, van hoeveel herseninhoud zou het precies getuigen om dan toch maar op die partijen te stemmen? Dan is thuisblijven een nog betere optie
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nog niet, maar ik loop hier langer rond dan vandaag. Mijn post was niet meer dan een oproep aan alle partijen dat ik geen zin heb aan een herhaling.quote:
[..]
Er zijn geen persoonlijke aanvallen.
Ik geef aan dat het nogal averrechts werkt om hele volksstammen bovengenoemde zaken te verwijten, zonder een keer na te gaan of een stem op die partijen ook voort zou kunnen komen uit zorgen die deze mensen hebben. Wat zeer weinig toevoegt, Cyan, is van alles bij elkaar verzinnen en projecteren op mensen die niet stemmen zoals gewenst wordt, en, wanneer daar kritiek op komt, gewoon blijven herhalen dat die fantasieën echt waar zijn.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik hoop dat die laatste zin over de politici gaat, maar heb het vermoeden van nietquote:
[..]
Maar op politici die serieus en integer zijn en aan feiten doen zou wel wenselijk zijn ja. Daar schort het een beetje aan
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is een vicieuze cirkel. Als een grote groep kiezers serieuze en integere politici niet belonen maar zwartmaken en wegjagen en ondertussen wel stemmen op liegende, incompetente flierefluiters en zakkenvullers dan krijg je wat we nu hebben.quote:
[..]
Ik hoop dat die laatste zin over de politici gaat, maar heb het vermoeden van niet
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zolang die serieuze integere politici de zorgen van die stemmers niet willen aanhoren, zijn ze net zo incompetent.quote:
[..]
Het is een vicieuze cirkel. Als een grote groep kiezers serieuze en integere politici niet belonen maar zwartmaken en wegjagen en ondertussen wel stemmen op liegende, incompetente flierefluiters en zakkenvullers dan krijg je wat we nu hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De resterende 4%?quote:
[..]
Misschien moeten een hoop mensen eens naar zichzelf kijken
We hebben al dik 20 jaar geluisterd naar die zogenaamd oprechte zorgen van extreemrechts. Het heeft helemaal niets positiefs opgeleverd. Geen verrassing, want onredelijke rancune kun je niet met redelijkheid wegnemen.
Nou ja, 96% heeft er geen vertrouwen in, en ik denk dat max 50% op "in jouw ogen onbetrouwbare partijen" heeft gestemd.quote:
[..]
Zie het dan ook als algehele observatie dat al die zichzelf zielig vindende burgers die klagen over de politiek, het zelf hebben veroorzaakt.
quote:
[..]
Ik hoop dat die laatste zin over de politici gaat, maar heb het vermoeden van niet
Het gaat ook weer voorbij aan waar het beginpunt zit bij een democratisch systeem..quote:
Politici zijn geen wezens die uit de ruimte worden gezonden. Maar mensen die uit het volk voortkomen en door datzelfde volk op hun positie worden gezet.
Als die politici het dan niet goed doen, is het de verantwoordelijkheid van volk om die dan te vervangen met politici die het beter doen. Maar dat laatste gaat nogal mis en het eigen aandeel daarin schijnt men niet te begrijpen. Men vind liever zichzelf zielig.
Sommigen vinden het heel begrijpelijk dat 'het vollek' destructief stemt. Want het is boos. En als je boos bent, dan mag je dingen stuk maken.quote:
[..]
[..]
Het gaat ook weer voorbij aan waar het beginpunt zit bij een democratisch systeem..
Politici zijn geen wezens die uit de ruimte worden gezonden. Maar mensen die uit het volk voortkomen en door datzelfde volk op hun positie worden gezet.
Als die politici het dan niet goed doen, is het de verantwoordelijkheid van volk om die dan te vervangen met politici die het beter doen. Maar dat laatste gaat nogal mis en het eigen aandeel daarin schijnt men niet te begrijpen. Men vind liever zichzelf zielig.
Alles is kut en we maken het lekker nog kutter.
En dat noemt zichzelf dan volwassen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het wordt er idd niet beter op. Er komt weinig tot niks zinnigs of constructiefs uit die lui of de politici die ze kiezen.quote:
We hebben al dik 20 jaar geluisterd naar die zogenaamd oprechte zorgen van extreemrechts. Het heeft helemaal niets positiefs opgeleverd. Geen verrassing, want onredelijke rancune kun je niet met redelijkheid wegnemen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Als ze zorgen hebben en ze vinden een partij die die zorgen serieus neemt, is een stem daarop een vorm van eigen verantwoordelijkheid. Ze kunnen ook thuisblijven.
Want van die 30 partijen zitten er geen serieuze integere politici bij die de zorgen van mensen willen aanhoren?quote:
[..]
Zolang die serieuze integere politici de zorgen van die stemmers niet willen aanhoren, zijn ze net zo incompetent.
Of zou het wellicht zijn dat bepaalde "simpele" oplossingen of kort door de bocht kreten gewoon niet waar te maken zijn?
Uiteindelijk ontwijk je gewoon verantwoordelijkheid van mensen zelf om te zorgen voor eerlijke en competente bestuurders. Je beloont liever hun consumentisme door het heilig verklaren van hun hulpeloosheid.
Deels met je eens als je het over sommige partijen hebt, maar ook zogenaamd goede politici bakken er helemaal niks van.quote:
[..]
[..]
Het gaat ook weer voorbij aan waar het beginpunt zit bij een democratisch systeem..
Politici zijn geen wezens die uit de ruimte worden gezonden. Maar mensen die uit het volk voortkomen en door datzelfde volk op hun positie worden gezet.
Als die politici het dan niet goed doen, is het de verantwoordelijkheid van volk om die dan te vervangen met politici die het beter doen. Maar dat laatste gaat nogal mis en het eigen aandeel daarin schijnt men niet te begrijpen. Men vind liever zichzelf zielig.
Nieuwe bestuurscultuur Kaag, bestaanszekerheid NSC en zo zijn er vast nog wel andere voorbeelden te noemen.
Het is echt te makkelijk om het lage vertrouwen in de politiek alleen op te hangen aan PVV/BBB stemmers. Uiteindelijk vertegenwoordigen die ~30% van de stemmen terwijl 96% geen vertrouwen heeft in de politiek.
Inderdaad. Het is puur destructieve politiek. Een cordon sanitair werkt dan echt beter dan ze doodknuffelen.quote:
We hebben al dik 20 jaar geluisterd naar die zogenaamd oprechte zorgen van extreemrechts. Het heeft helemaal niets positiefs opgeleverd. Geen verrassing, want onredelijke rancune kun je niet met redelijkheid wegnemen.
Tenzij je een doorgewinterde populist bent en je het sprookje van 'de verdorven elite' versus 'het onschuldige vollek' volledig hebt geinternaliseerd.quote:
[..]
[..]
Want van die 30 partijen zitten er geen serieuze integere politici bij die de zorgen van mensen willen aanhoren?
Of zou het wellicht zijn dat bepaalde "simpele" oplossingen of kort door de bocht kreten gewoon niet waar te maken zijn?
Uiteindelijk ontwijk je gewoon verantwoordelijkheid van mensen zelf om te zorgen voor eerlijke en competente bestuurders. Je beloont liever hun consumentisme door het heilig verklaren van hun hulpeloosheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bij dat doodknuffelen zit vaak ook een hoop eigen belang van diegenen die dat doen.quote:Op maandag 1 september 2025 07:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is puur destructieve politiek. Een cordon sanitair werkt dan echt beter dan ze doodknuffelen.
Je ziet nogal vaak "Ja de super zielige burger stemt op de PVV want <insert een eigen stokpaardje van degene die dit uitspreekt>"
De rij rattenvangers die zich graag als nieuwe verlosser aan het boze vollek aanbieden is lang.
Fortuyn, Wilders, Baudet, Krol, Eerdmans, Van Haga, Omtzigt, Van der Plas. Wie volgt?
[ Bericht 17% gewijzigd door Perrin op 01-09-2025 07:55:12 ]
Fortuyn, Wilders, Baudet, Krol, Eerdmans, Van Haga, Omtzigt, Van der Plas. Wie volgt?
[ Bericht 17% gewijzigd door Perrin op 01-09-2025 07:55:12 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt.quote:
[..]
Bij dat doodknuffelen zit vaak ook een hoop eigen belang van diegenen die dat doen.
Je ziet nogal vaak "Ja de super zielige burger stemt op de PVV want <insert een eigen stokpaardje van degene die dit uitspreekt>"
Op zoek naar een goed gesprek over asiel in volksbuurt Ondiep. ‘Er valt niet te praten met buitenlanders’
https://www.trouw.nl/binn(...)tenlanders~bdf3f7fa/
Fraai artikel dit. Het laat de gedachten aan de lezer zelf over.
De tegenzet van rechts laat zich raden: dit soort vrijwilligers dwars gaan zitten en desnoods verbieden.
https://www.trouw.nl/binn(...)tenlanders~bdf3f7fa/
Fraai artikel dit. Het laat de gedachten aan de lezer zelf over.
De tegenzet van rechts laat zich raden: dit soort vrijwilligers dwars gaan zitten en desnoods verbieden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lijkt me een vrij lastige opgave dat te doen.quote:
Op zoek naar een goed gesprek over asiel in volksbuurt Ondiep. ‘Er valt niet te praten met buitenlanders’
https://www.trouw.nl/binn(...)tenlanders~bdf3f7fa/
Fraai artikel dit. Het laat de gedachten aan de lezer zelf over.
De tegenzet van rechts laat zich raden: dit soort vrijwilligers dwars gaan zitten en desnoods verbieden.
Van Follow the Money
'Het Nederlandse leger doet al jaren in het geheim zaken met de omstreden techreus Palantir – net als de politie'
https://www.ftm.nl/artike(...)r-net-als-de-politie
Hoe rechts of links je ook mag zijn. Dit is niet goed.
'Het Nederlandse leger doet al jaren in het geheim zaken met de omstreden techreus Palantir – net als de politie'
https://www.ftm.nl/artike(...)r-net-als-de-politie
Hoe rechts of links je ook mag zijn. Dit is niet goed.
Zij maken tools en verzamelen geen data. Zeggen ze tenminste.quote:Op maandag 1 september 2025 10:22 schreef Beathoven het volgende:
Van Follow the Money
'Het Nederlandse leger doet al jaren in het geheim zaken met de omstreden techreus Palantir – net als de politie'
https://www.ftm.nl/artike(...)r-net-als-de-politie
Hoe rechts of links je ook mag zijn. Dit is niet goed.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Wat is destructief? Denk dat de meningen in NL (niet op Fok!, waar we superieur zijn) daarover zullen verschillen.quote:
[..]
Sommigen vinden het heel begrijpelijk dat 'het vollek' destructief stemt. Want het is boos. En als je boos bent, dan mag je dingen stuk maken.
Alles is kut en we maken het lekker nog kutter.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Destructief is dat het landsbestuur tot niks in staat is. Dat we een stuurloos land worden, dobberend op de golven van het populisme.quote:
[..]
Wat is destructief? Denk dat de meningen in NL (niet op Fok!, waar we superieur zijn) daarover zullen verschillen.
Ten prooi gevallen aan rattenvangers en nepverlossers en een electoraat dat de boel verder helpt verzieken. Dat uit boosheid de boel verder de vernieling in helpt.
Een democratie die stopt met functioneren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eerst grenzen dicht, dat is prio1. Eens evalueren wat we allemaal voor personen hebben binnengehaald, waar ze vandaan komen, of ze een strafblad hebben etc. Iedereen direct uitzetten die niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning en/of een strafblad heeft in het land van herkomst. Veilig landers ook direct retour. Zij houden plekken bezet van mensen die daadwerkelijk op de vlucht zijn.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat de PVV de verkiezingen wint. Een oprechte vraag aan jou - als iemand die de indruk wekt daar enthousiast over te zijn: wat denk je wat er gaat gebeuren? Welke regering zie je voor je? Wat zouden die moeten bereiken?
Rechtse regering met sociaal beleid voor Nederlanders en voor iedereen die op een positieve manier actief en constructief mee wil doen in de samenleving. Er zijn legio immigranten die zich prima hebben aangepast, werken en dus meedoen en bijdragen aan onze welvaart. Dat is een must.
Bereiken: dat het land niet door z'n hoeven zakt in alle denkbare opzichten. Veiligheid, welvaart, zorg, onderwijs etc.
Grenzen dicht kun je vergeten. Praktisch onhaalbaar en lijnrecht tegen de fundamenten van de EU waar Nederland zelf mede-oprichter van is.quote:
[..]
Eerst grenzen dicht, dat is prio1. Eens evalueren wat we allemaal voor personen hebben binnengehaald, waar ze vandaan komen, of ze een strafblad hebben etc. Iedereen direct uitzetten die niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning en/of een strafblad heeft in het land van herkomst. Veilig landers ook direct retour. Zij houden plekken bezet van mensen die daadwerkelijk op de vlucht zijn.
Rechtse regering met sociaal beleid voor Nederlanders en voor iedereen die op een positieve manier actief en constructief mee wil doen in de samenleving. Er zijn legio immigranten die zich prima hebben aangepast, werken en dus meedoen en bijdragen aan onze welvaart. Dat is een must.
Bereiken: dat het land niet door z'n hoeven zakt in alle denkbare opzichten. Veiligheid, welvaart, zorg, onderwijs etc.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Dan maar boetes vanuit het Europese Hof. Is vast en zeker goedkoper dan het huidige 'beleid'.quote:
[..]
Grenzen dicht kun je vergeten. Praktisch onhaalbaar en lijnrecht tegen de fundamenten van de EU waar Nederland zelf mede-oprichter van is.
Als wij ons als handelsland gaan isoleren is het gedaan met de welvaart. 3/4 van onze inkomsten komen direct of indirect uit de EU. Ik vind dit soort ideeën aardig bizar terwijl we als voorbeeld het VK hebben waar het echt heel slecht gaat. Bovendien is de instroom hier lager dan het europees gemiddelde. Sinds de Brexit heeft het VK alleen maar meer asielzoekers gekregen.quote:
[..]
Dan maar boetes vanuit het Europese Hof. Is vast en zeker goedkoper dan het huidige 'beleid'.
Grenzen dicht is totaal onrealistisch:
1. Personeel voor bewaking 840 grensovergangen;
2. Transportsector;
3. Schengenverdrag.
Om eens wat te noemen.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Geen landen om jaloers op te zijn wat mij betreft. Er is daar afbraak van de democratische rechtstaat gaande en zonder de EU zijn ze niks met al die subsidies uit Brussel.quote:
Dan kijk je naar hoe het in Hongarije en Polen gaat. Waar een wil is, is een weg.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Het gaat er natuurlijk om dat je je in woord wel aan wetten en verdragen houdt maar in daad niet. Zo rolt de EU. Nederland heeft vanuit de calvinistische inborst nogal de neiging om roomser te zijn dan de Paus en dat is nergens voor nodig. Je zin krijgen gebeurt over het algemeen niet in het openbaar, om de ander een openlijke nederlaag te besparen. De Belgen begrijpen dat beter.quote:
[..]
Als wij ons als handelsland gaan isoleren is het gedaan met de welvaart. 3/4 van onze inkomsten komen direct of indirect uit de EU. Ik vind dit soort ideeën aardig bizar terwijl we als voorbeeld het VK hebben waar het echt heel slecht gaat. Bovendien is de instroom hier lager dan het europees gemiddelde. Sinds de Brexit heeft het VK alleen maar meer asielzoekers gekregen.
Grenzen dicht is totaal onrealistisch:
1. Personeel voor bewaking 840 grensovergangen;
2. Transportsector;
3. Schengenverdrag.
Om eens wat te noemen.
Never explain, never apologize.
zeker kunnen we wat leren van Polen voordat het te laat is.quote:
Dan kijk je naar hoe het in Hongarije en Polen gaat. Waar een wil is, is een weg.
Polen is een van de veiligste landen binnen de EU. Criminaliteitscijfers zijn laag, inwoners voelen zich overwegend veilig en het land scoort zeer goed op gebieden zoals terrorisme en geweld tegen vrouwen.
Idd waar een wil is, is een weg. Als je ziet hoe het er in de UK aan toegaat, dat wil je toch niet.
De data die met de tools wordt verzameld is al niet een goed begin. Het is dé of één van de grootste Amerikaanse beursspelers die in Gaza actief is en niet vanuit een democratisch oogpunt is ontworpen. Verder hebben we na de verkiezingen zo goed als zeker een nog veel rechtser kabinet. Ik zie hier niet veel lichtpunten in.quote:
[..]
Zij maken tools en verzamelen geen data. Zeggen ze tenminste.
Het huidige beleid wijzigen ofwel de verdragen herzien, is hard nodig. Had vijftien jaar geleden al moeten gebeuren.quote:Op maandag 1 september 2025 11:35 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
zeker kunnen we wat leren van Polen voordat het te laat is.
Polen is een van de veiligste landen binnen de EU. Criminaliteitscijfers zijn laag, inwoners voelen zich overwegend veilig en het land scoort zeer goed op gebieden zoals terrorisme en geweld tegen vrouwen.
Idd waar een wil is, is een weg. Als je ziet hoe het er in de UK aan toegaat, dat wil je toch niet.
Wat zou er gebeuren als alle Europese landen vanaf morgen net zo handelen als Hongarije doet? Dan komt er geen één vluchteling onze kant meer op.
Dat is, al dan niet tijdelijk, wenselijk en noodzakelijk. Eerst kijken wat 'we' in huis hebben op dit moment. Dan creëer je rust en ruimte om de vluchtelingen toe te kunnen laten waar de verdragen oorspronkelijk voor bedoeld waren.
Wel een interessant stuk. Dat mensen in gesprek gaan helpt altijd, al is het maar om eens in te leven in een ander.quote:
Op zoek naar een goed gesprek over asiel in volksbuurt Ondiep. ‘Er valt niet te praten met buitenlanders’
https://www.trouw.nl/binn(...)tenlanders~bdf3f7fa/
Fraai artikel dit. Het laat de gedachten aan de lezer zelf over.
De tegenzet van rechts laat zich raden: dit soort vrijwilligers dwars gaan zitten en desnoods verbieden.
Wat wel weer jammer is dat het nu gaat van "schuld van de immigranten" naar
"
Dan probeert Winter, die het grootste deel van de tijd luisterde, het nog één keer. “Denk je nou echt dat het aan migranten ligt? Er zijn toch ook mensen die heel veel geld verdienen aan onze hele hoge huren? Of rijken die belasting ontwijken? Dat is toch pas écht oneerlijk?”"
Schuld van de rijken.
Het klinkt ook niet echt als een neutrale organisatie
"Winter is een van de organisatoren bij Deep Canvassing, een initiatief waarbij getrainde vrijwilligers volkswijken in gaan om het gesprek aan te gaan over migratie"
Klopt, zie de slopende pro-Pallie studenten, rellende XR's of de dierenrechten-leden.quote:
[..]
Sommigen vinden het heel begrijpelijk dat 'het vollek' destructief stemt. Want het is boos. En als je boos bent, dan mag je dingen stuk maken.
Alles is kut en we maken het lekker nog kutter.
Zo koddig dat het steeds over rancune en boosheid gaat en een heel segment dat al anderhalf jaar of langer de boel verziekt, en in sommige gevallen door 'redelijke partijen' wordt omarmd, weggelaten uit dat verhaal over 'boos volk'.
Serieus, ik zou die horizon eens stevig verbreden als 'rancune' en 'boosheid' je interesse hebben. Laat staan 'destructieve politiek'.
[ Bericht 18% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-09-2025 11:58:10 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Extreemrechts is jouw invulling, en een heel simplistische.quote:
We hebben al dik 20 jaar geluisterd naar die zogenaamd oprechte zorgen van extreemrechts. Het heeft helemaal niets positiefs opgeleverd. Geen verrassing, want onredelijke rancune kun je niet met redelijkheid wegnemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voeg daar nog Verdonk, Kaag en Timmermans aan toe en je hebt een vrij compleet overzicht.quote:Op maandag 1 september 2025 07:49 schreef Perrin het volgende:
De rij rattenvangers die zich graag als nieuwe verlosser aan het boze vollek aanbieden is lang.
Fortuyn, Wilders, Baudet, Krol, Eerdmans, Van Haga, Omtzigt, Van der Plas. Wie volgt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mag Klaas Dijkhoff er ook bij?quote:
[..]
Voeg daar nog Verdonk, Kaag en Timmermans aan toe en je hebt een vrij compleet overzicht.
Tja, ik lees hier gewoon (huidige) politici in.quote:
[..]
Destructief is dat het landsbestuur tot niks in staat is. Dat we een stuurloos land worden, dobberend op de golven van het populisme.
Ten prooi gevallen aan rattenvangers en nepverlossers en een electoraat dat de boel verder helpt verzieken. Dat uit boosheid de boel verder de vernieling in helpt.
Een democratie die stopt met functioneren.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Die had toch een heel andere toon en doelgroep als het oorspronkelijke lijstje?quote:
[..]
Mag Klaas Dijkhoff er ook bij?
Dat geldt net zo goed voor Kaag en Timmermans overigens.
De bekende whataboutismquote:
[..]
Klopt, zie de slopende pro-Pallie studenten, rellende XR's of de dierenrechten-leden.
Zo koddig dat het steeds over rancune en boosheid gaat en een heel segment dat al anderhalf jaar of langer de boel verziekt, en in sommige gevallen door 'redelijke partijen' wordt omarmd, weggelaten uit dat verhaal over 'boos volk'.
Serieus, ik zou die horizon eens stevig verbreden als 'rancune' en 'boosheid' je interesse hebben. Laat staan 'destructieve politiek'.
Alles om de zielige, hulpeloze burger die populisten steunt maar te beschermen tegen iedere vorm van kritiek.
Ik zou de definitie daarvan nog eens opzoeken.quote:
[..]
De bekende whataboutism
Alles om de zielige, hulpeloze burger die populisten steunt maar te beschermen tegen iedere vorm van kritiek.
Als je stelt dat rancune en boosheid, 'wetenschappelijk' gezien, zelfs, enkel de forte is van één bepaalde politieke groep terwijl we zichtbaar zien dat dat niet het geval is, is dat gewoon dom.
Oh en opnieuw ben jij degene die ze zielig en hulpeloos noemt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee ik noem ze niet zielig en hulpeloos. Dat zijn ze namelijk allesbehalve.quote:
[..]
Ik zou de definitie daarvan nog eens opzoeken.
Als je stelt dat rancune en boosheid, 'wetenschappelijk' gezien, zelfs, enkel de forte is van één bepaalde politieke groep terwijl we zichtbaar zien dat dat niet het geval is, is dat gewoon dom.
Oh en opnieuw ben jij degene die ze zielig en hulpeloos noemt.
Maar jij vind het iedere keer nodig om iedere vorm van kritiek op hun gedrag of gebrek aan nemen van verantwoordelijkheid te smoren met whataboutisms en jijbakken. Dus dan zijn het blijkbaar mensen die volgens jou zo zielig en hulpeloos zijn dat ze beschermd moeten worden tegen iedere vorm van kritiek.
Dat doe je constant.quote:
[..]
Nee ik noem ze niet zielig en hulpeloos. Dat zijn ze namelijk allesbehalve.
Maar jij vind het iedere keer nodig om iedere vorm van kritiek op hun gedrag of gebrek aan nemen van verantwoordelijkheid te smoren met whataboutisms en jijbakken. Dus dan zijn het blijkbaar mensen die volgens jou zo zielig en hulpeloos zijn dat ze beschermd moeten worden tegen iedere vorm van kritiek.
Iedere vorm? Nee hoor. Maar wanneer men allerlei pseudo-wetenschappelijke en pseudo-psychologische vluchtroutes gaat nemen om bepaalde mensen en hun gedrag, in dit geval stemkeuze, maar te kunnen blijven bestickeren als gewoon boos, dom, angstig en afgunstig is er ook geen sprake van kritiek maar van simplistisch demoniseren.
Wat verwacht je eigenlijk precies? Dat ik gewoon instem met deze grove generalisering? Ja en amen knik? Wat moet ik precies met dit soort 'kritiek', dat het speeltuin-niveau van schelden "jij bent gewoon dom en lelijk haha" niet voorbijkomt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien is de conclusie simpelweg dat jullie het niet eens worden.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Echtgenoot Thieme op lijst van nieuwe dierenpartij Vrede voor Dieren
Goed nieuws, met een beetje geluk kost dit de dierenpartijen zomaar 2 zetels door het verdelen van de stemmen.
Goed nieuws, met een beetje geluk kost dit de dierenpartijen zomaar 2 zetels door het verdelen van de stemmen.
Liever verdwijnen die splinterpartijen allemaal.quote:
Echtgenoot Thieme op lijst van nieuwe dierenpartij Vrede voor Dieren
Goed nieuws, met een beetje geluk kost dit de dierenpartijen zomaar 2 zetels door het verdelen van de stemmen.
Dan komt een rechtse coalitie mogelijk net iets te kort zonder SGP.quote:
[..]
Liever verdwijnen die splinterpartijen allemaal.
Wappenpartij, weg ermeequote:
Echtgenoot Thieme op lijst van nieuwe dierenpartij Vrede voor Dieren
Goed nieuws, met een beetje geluk kost dit de dierenpartijen zomaar 2 zetels door het verdelen van de stemmen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niemand geeft iets om deze club.quote:
Echtgenoot Thieme op lijst van nieuwe dierenpartij Vrede voor Dieren
Goed nieuws, met een beetje geluk kost dit de dierenpartijen zomaar 2 zetels door het verdelen van de stemmen.
Ja natuurlijk. Het is mijn eigen bericht, Einstein.quote:
[..]
Extreemrechts is jouw invulling
Van Vroonhoven is weg.
Als dat überhaupt nog interessant is.
Als dat überhaupt nog interessant is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is eigenlijk al triest dat ze na hun deelname aan het PVV-kabinet sowieso nog terug willen komen. Ze hebben het tegenovergestelde gedaan van de redenen die Omtzigt zei te hebben om die partij op te richten. Dat is falen op een niveau ver voorbij gewone mislukking.quote:
Van Vroonhoven is weg.
Als dat überhaupt nog interessant is.
[ x ]
Wat een natte scheet was die partij zeg.quote:
Van Vroonhoven is weg.
Als dat überhaupt nog interessant is.
[ x ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja. Eens.quote:
[..]
Het is eigenlijk al triest dat ze na hun deelname aan het PVV-kabinet sowieso nog terug willen komen. Ze hebben het tegenovergestelde gedaan van de redenen die Omtzigt zei te hebben om die partij op te richten. Dat is falen op een niveau ver voorbij gewone mislukking.
Al was dat voornamelijk op Omtzigt zijn conto te schrijven. Die stapte immers in deze coalitie. Met al die verhalen over rechtsgelijkheid en extra parlementair.
Die partij heeft het heel moeilijk voor zichzelf gemaakt om überhaupt nog serieus genomen te worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik wil lijsttrekker worden!quote:
Van Vroonhoven is weg.
Als dat überhaupt nog interessant is.
[ x ]
Oh nee ik stop ermee.
Ik doe toch wel mee!
Ik stap op!!!
Typische twijfel-NSC'er, geef haar het erelidmaatschap!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
''Vrouw van sabotage club saboteert zichzelf"quote:
[..]
Ik wil lijsttrekker worden!
Oh nee ik stop ermee.
Ik doe toch wel mee!
Ik stap op!!!
Typische twijfel-NSC'er, geef haar het erelidmaatschap!
quote:
[..]
''Vrouw van sabotage club saboteert zichzelf"
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De SGP gaat helaas niet verdwijnen.quote:
[..]
Dan komt een rechtse coalitie mogelijk net iets te kort zonder SGP.
Stukje wishful thinking die banner.quote:
Een dag niet gesaboteerd, is een dag niet geleefd
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
OHNEETOCHNIETquote:
Van Vroonhoven is weg.
Als dat überhaupt nog interessant is.
[ x ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Niet zo van de SGP ook?quote:
[..]
De SGP gaat helaas niet verdwijnen.
Die leus riep als eerste gedachte op: goed bestuur? Wat een rare slogan, er is toch niemand voor slecht bestuur? Maar toen kwam dit kabinet.quote:
[..]
Stukje wishful thinking die banner.
Pietertje dacht dat Wilders zo graag wilde regeren dat hij overal in toe zou geven. Dat ging een beetje mis :’).quote:
[..]
Ja. Eens.
Al was dat voornamelijk op Omtzigt zijn conto te schrijven. Die stapte immers in deze coalitie. Met al die verhalen over rechtsgelijkheid en extra parlementair.
Die partij heeft het heel moeilijk voor zichzelf gemaakt om überhaupt nog serieus genomen te worden.
Pietertje was in het echte leven dan ook niet eens aangenomen als filiaalmanager van de McDonalds in Dronten.quote:
[..]
Pietertje dacht dat Wilders zo graag wilde regeren dat hij overal in toe zou geven. Dat ging een beetje mis :’).
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Sommigen van jullie zullen me wel voor gek verklaren dat ik dit ga doen, maar ik heb me dus aangemeld om een ondersteuningsverklaring voor Vrede voor Dieren te ondertekenen.
Bij de SGP en Denk kan ik me nog wel de nodige antipathie voorstellen. Maar PvdD? Wat hebben die nou weer misdaan?quote:
[..]
Samen met Denk en PvdD de meest walgelijke partijen van Nederland.
Precies, zijn gewoon idealisten.quote:
[..]
Bij de SGP en Denk kan ik me nog wel de nodige antipathie voorstellen. Maar PvdD? Wat hebben die nou weer misdaan?
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
PVDD wil wel in weilanden bouwen , dat is positief, iedere partij heeft wel een iets positief en 5 negatieve puntenquote:
[..]
Precies, zijn gewoon idealisten.
weinig partijen die 5 positieve punten hebben
Het dieren slachten mag wel wat minder , gezond eten is veel goedkoper
Een pot witte bonen in tomatensaus is veeeel gezonder dan een hamburger op brood met mayonaise , en veel goedkoper
quote:Nieuwe huizen bouwen? Dat mag niet altijd. Omdat de vee-industrie te veel stikstof uitstoot.
Omdat de vee-industrie in Nederland te veel grond - bijna de helft - bezet.
We moeten grond beter verdelen.
Want veel landbouwgrond kan een groene plek worden om te wonen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wat kunnen we nog meer verwachten?quote:
Sommigen van jullie zullen me wel voor gek verklaren dat ik dit ga doen, maar ik heb me dus aangemeld om een ondersteuningsverklaring voor Vrede voor Dieren te ondertekenen.
Realisten.quote:
[..]
Precies, zijn gewoon idealisten.
quote:
Memo Palmen blijft staatssecretaris
quote:Hoewel haar partij NSC anderhalve week geleden uit het demissionaire kabinet stapte, blijft Sandra Palmen aan als staatssecretaris Toeslagen. Ingewijden bevestigen een bericht daarover van De Telegraaf.
Een woordvoerder van NSC zegt desgevraagd niets te weten van het aanblijven van Palmen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
OHNEETOCHNIET X2quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Balkenende 1 moet toch echt wel haar meerdere erkennen inmiddels.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De heilige zoektocht naar nieuwe dieptepunten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb alleen nog niets gehoord over Kamerleden die met pistolen in de fractievergadering zwaaienquote:
Balkenende 1 moet toch echt wel haar meerdere erkennen inmiddels.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Prima, nog een wissel was echt heel erg slecht geweest voor het verdere verloop. En de minister van financiën heeft er al helemaal geen tijd (en aandacht en interesse, Heinen kennende) voor.quote:
Palmen blijft staatssecretaris
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen Dickie zelf slaagt er al in als nog sulliger lulletje lampekatoen over te komen dan JPB.quote:
Balkenende 1 moet toch echt wel haar meerdere erkennen inmiddels.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Misschien kan Markuszower een paar Uzi's lenen van zijn vrienden bij de Mossad.quote:
[..]
Ik heb alleen nog niets gehoord over Kamerleden die met pistolen in de fractievergadering zwaaien
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Blijft Palmen namens NSC aan, of partijloos, of alla Martin van Rijn?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Jaquote:
Blijft Palmen namens NSC aan, of partijloos, of alla Martin van Rijn?
Als Sandra Palmen die de toeslagaffaire afhandeltquote:
Blijft Palmen namens NSC aan, of partijloos, of alla Martin van Rijn?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En de Tweede Kamer en kabinet geloven nog steeds niet in rode lijnen ?
Dwz.. Israel boycotten: militair, politiek, economisch en cultureel. Sterk beroep doen op andere landen dit ook te doen. Palestina erkennen.
Men kijkt liever weg , men wil graag bondgenoot blijven van Israel
Dwz.. Israel boycotten: militair, politiek, economisch en cultureel. Sterk beroep doen op andere landen dit ook te doen. Palestina erkennen.
Men kijkt liever weg , men wil graag bondgenoot blijven van Israel
Ik bedoelde kleine partijen en vergat ook de FvD... post een beetje te gehaast gemaakt. Oeps.quote:
[..]
Bij de SGP en Denk kan ik me nog wel de nodige antipathie voorstellen. Maar PvdD? Wat hebben die nou weer misdaan?
PvdD zijn extremisten en complotdenkers van niveau FvD en Denk.
quote:
[..]
Ik bedoelde kleine partijen en vergat ook de FvD... post een beetje te gehaast gemaakt. Oeps.
PvdD zijn extremisten en complotdenkers van niveau FvD en Denk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mijn interesse heb je. Wat vind je extremistisch aan de PvdD en in welke complottheorieën geloven ze zoal?quote:
PvdD zijn extremisten en complotdenkers van niveau FvD en Denk.
https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
1 november heeft de VVD dus een nieuwe fractieleider, of toch in ieder geval niet deze.quote:VVD-leider Dilan Yeşilgöz ‘ziet het niet gebeuren’ dat de VVD na de verkiezingen een coalitie vormt met GroenLinks-PvdA. Aan tafel bij RTL Tonight zei Yeşilgöz maandagavond dat ze hoopt op een centrumrechts kabinet zonder de PVV.De fractievoorzitter werd in de latenighttalkshow meermaals gevraagd of ze GroenLinks-PvdA van partijleider Frans Timmermans definitief uitsluit. “Ik ben nogal scherp hier inderdaad, dat is nogal helder. Ik zie dat echt niet werken. Ik denk dat dit land snakt naar centrumrechts beleid”, aldus Yeşilgöz.
We hebben al een Israëltopic om het daar over te hebben...
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB, met nogal een kleine kans dat D66 dit doet) nog maar 60 zetels, maar de serieuze kandidaten met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 02-09-2025 06:00:57 ]
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB, met nogal een kleine kans dat D66 dit doet) nog maar 60 zetels, maar de serieuze kandidaten met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 02-09-2025 06:00:57 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een type als Coenradie die zou het veel beter doen dan zij, dan zit VVD zo weer op 25 zetels of meerquote:
We hebben al een Israëltopic om het daar over te hebben...
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB?) nog maar 60 zetels, maar de serieuze met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als VVD, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En deze ex-D66-spindocter denkt dat het de oplossing is voor Nederland om nog meer te popariseren: https://www.volkskrant.nl(...)e-verslaan~b0cd817f/
Hoe wereldvreemd kun je zijn, dat je niet door hebt dat juist het polariseren het probleem is ipv de oplossing.
Minder inhoud, meer loos geschreeuw en ruzie maken is zijn plan. Ik mag hopen dat D66 deze figuur inmiddels ver van zich weet te houden. Dit is het tegenovergestelde van Kaag. En zijn inschatting dat Bontenbal alleen hoger opgeleiden aanspreekt is ook volgens mij extreem ver van de waarheid, als je dat denkt heb je volgens mij geen idee meer waarover je praat. En Yeşilgöz is volgens deze man dus heel erg goed bezig...
[ Bericht 11% gewijzigd door Hanca op 02-09-2025 06:09:06 ]
Hoe wereldvreemd kun je zijn, dat je niet door hebt dat juist het polariseren het probleem is ipv de oplossing.
Minder inhoud, meer loos geschreeuw en ruzie maken is zijn plan. Ik mag hopen dat D66 deze figuur inmiddels ver van zich weet te houden. Dit is het tegenovergestelde van Kaag. En zijn inschatting dat Bontenbal alleen hoger opgeleiden aanspreekt is ook volgens mij extreem ver van de waarheid, als je dat denkt heb je volgens mij geen idee meer waarover je praat. En Yeşilgöz is volgens deze man dus heel erg goed bezig...
[ Bericht 11% gewijzigd door Hanca op 02-09-2025 06:09:06 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar GL-PvdA en VVD sluiten elkaar niet uit. De uitsluiting is eenzijdig.quote:
Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Eens, maar het effect is hetzelfde.quote:
[..]
Maar GL-PvdA en VVD sluiten elkaar niet uit. De uitsluiting is eenzijdig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je maakt een heel rare karikatuur van wat hij zegt.quote:
En deze ex-D66-spindocter denkt dat het de oplossing is voor Nederland om nog meer te popariseren: https://www.volkskrant.nl(...)e-verslaan~b0cd817f/
Hoe wereldvreemd kun je zijn, dat je niet door hebt dat juist het polariseren het probleem is ipv de oplossing.
Minder inhoud, meer loos geschreeuw en ruzie maken is zijn plan. Ik mag hopen dat D66 deze figuur inmiddels ver van zich weet te houden. Dit is het tegenovergestelde van Kaag. En zijn inschatting dat Bontenbal alleen hoger opgeleiden aanspreekt is ook volgens mij extreem ver van de waarheid, als je dat denkt heb je volgens mij geen idee meer waarover je praat.
Dit is wat hij zegt:quote:
[..]
Je maakt een heel rare karikatuur van wat hij zegt.
Hij wil meer geschreeuw en minder wol, meer onderling gebekvecht en minder uitleg welke kant we nou op moeten als Nederland. Dat is letterlijk wat hij het hele interview zegt. Dan heb je het echt niet begrepen.quote:Kramer pleit voor meer strijd, andere politieke leiders en – bovenal – minder fixatie op de inhoud
En dit antwoord is natuurlijk totaal onzinnig, gezien de gebieden waar CDA het nu goed lijkt te gaan doen (en waar Balkenende het bijvoorbeeld goed deed), dat is namelijk het lager opgeleide deel van het land:
Als je zulke dingen zegt, ben je niet alleen totaal de weg kwijt, je neemt ook enorm veel afstand van hoe Kaag in de politiek zat.quote:Uw boek lijkt slecht getimed: CDA’er Henri Bontenbal scoort met een campagne over fatsoen en verbinding.
‘Daar kun je als partij natuurlijk succes mee hebben. Het spreekt hogeropgeleide kiezers aan en dat is een derde van de bevolking.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is gewoon echt niet waar.quote:
[..]
Dit is wat hij zegt:
[..]
Hij wil meer geschreeuw en minder wol, meer onderling gebekvecht en minder uitleg welke kant we nou op moeten als Nederland. Dat is letterlijk wat hij het hele interview zegt. Dan heb je het echt niet begrepen.
Ik kan me niet goed voorstellen hoe jij dit interview gelezen hebt en ik vind het daarom heel lastig om daarop te reageren. Hij zegt weinig waar ik me goed in kan vinden, maar wat jij ervan maakt is wel echt iets heel anders dan wat hij stelt.quote:En dit antwoord is natuurlijk totaal onzinnig, gezien de gebieden waar CDA het nu goed lijkt te gaan doen (en waar Balkenende het bijvoorbeeld goed deed), dat is namelijk het lager opgeleide deel van het land:
[..]
Als je zulke dingen zegt, ben je niet alleen totaal de weg kwijt, je neemt ook enorm veel afstand van hoe Kaag in de politiek zat.
Hij pleit echt voor meer "nietsontziende strijd tijdens campagnes", het loslaten van goede omgangsvormen, het meer polariseren (hij noemt de VVD die wijst op het rode gevaar als goed voorbeeld).quote:
[..]
Dat is gewoon echt niet waar.
[..]
Ik kan me niet goed voorstellen hoe jij dit interview gelezen hebt en ik vind het daarom heel lastig om daarop te reageren. Hij zegt weinig waar ik me goed in kan vinden, maar wat jij ervan maakt is wel echt iets heel anders dan wat hij stelt.
Dit is de kern van wat hij zegt:
Dat is dus letterlijk pleiten voor minder inhoud en meer geschreeuw, gebekvecht. En een nog moeilijkere coalitievorming achteraf.quote:‘Ik vrees weleens dat de democratie aan kleine moraliteit ten onder gaat. We zijn allemaal netjes opgevoed, gebruiken liever geen krachttermen en vinden dat grappen over overgewicht niet kunnen. Maar de realiteit is dat de meerderheid van Nederland daar misschien andere ideeën over heeft. Daar moet je iets mee.'
En hij doet trouwens alsof Yeşilgöz verliest door haar achtergrond (vrouw, Turks, met een SP verleden) en negeert dus ook volledig dat ze verliest tov een uitslag waar ze zelf al lijsttrekker was. Dan ben je dus blind voor de waarheid punten aan het zoeken bij je eigen gelijk.
Nog los van dat deze man dus nogal van de realiteit is weggelopen (de realiteit is dat Timmermans en Bontenbal op winst staan, populisten als Wilders en Yeşilgöz niet en dat JA21 omhoog schoot toen ze Coenradie aan namen, iemand die het alleen maar over inhoud heeft), is het trouwens ook een volslagen utopie te denken dat je populisten met hun eigen wapens kunt verslaan. Een populist gaat namelijk altijd weer een stap verder dan iemand met enig fatsoen in zijn lijf ooit zal willen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 02-09-2025 06:35:57 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De afstand in het partijprogramma tussen de vvd en PvdA is enorm.quote:
We hebben al een Israëltopic om het daar over te hebben...
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB, met nogal een kleine kans dat D66 dit doet) nog maar 60 zetels, maar de serieuze kandidaten met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
En 0 chemie en samenwerking tussen de fractievoorzitters.
En dan zou de vvd met 15 zetels als totale verliezer in de coalitie gaan zitten?
En ergens heeft Dilan wel gelijk mbt centrum rechts. Als je de signatuur van de partijen optelt is het niet alsof centrum links enorm in de lift zit sinds de val van het kabinet. Er wordt vooral aan de rechterzijde geschoven tussen de partijen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kickinalfa op 02-09-2025 06:52:42 ]
Hij zegt niet dat de politiek moet ontaarden in geschreeuw, gebekvecht en inhoudsloos spektakel. Wat hij stelt, is dat er een fundamenteel verschil is tussen campagne en besturen. Voor bestuur heb je inhoud, expertise, nuance en compromis nodig. Maar om überhaupt verkozen te worden en het mandaat te krijgen om te besturen, moet je eerst kiezers bereiken. En voor veel van hen werkt een dik beleidsplan of een genuanceerd betoog helaas niet.quote:
[..]
Hij pleit echt voor meer "nietsontziende strijd tijdens campagnes", het loslaten van goede omgangsvormen, het meer polariseren (hij noemt de VVD die wijst op het rode gevaar als goed voorbeeld).
Dit is de kern van wat hij zegt:
[..]
Dat is dus letterlijk pleiten voor minder inhoud en meer geschreeuw, gebekvecht. En een nog moeilijkere coalitievorming achteraf.
En hij doet trouwens alsof Yeşilgöz verliest door haar achtergrond (vrouw, Turks, met een SP verleden) en negeert dus ook volledig dat ze verliest tov een uitslag waar ze zelf al lijsttrekker was. Dan ben je dus blind voor de waarheid punten aan het zoeken bij je eigen gelijk.
Nog los van dat deze man dus nogal van de realiteit is weggelopen (de realiteit is dat Timmermans en Bontenbal op winst staan, populisten als Wilders en Yeşilgöz niet en dat JA21 omhoog schoot toen ze Coenradie aan namen, iemand die het alleen maar over inhoud heeft), is het trouwens ook een volslagen utopie te denken dat je populisten met hun eigen wapens kunt verslaan. Een populist gaat namelijk altijd weer een stap verder dan iemand met enig fatsoen in zijn lijf ooit zal willen.
Zijn punt is dat veel partijen in het midden blijven steken in die bestuurslogica en vergeten dat campagnes grotendeels draaien om iets anders: identificatie, emotie, spanning, verhalen en eenvoud. Dat betekent niet dat de inhoud moet verdwijnen, maar wel dat je die inhoud voor veel mensen veel toegankelijker moet maken, in taal en vorm die mensen direct kunnen volgen en voelen. Dat populisten dit veel beter beheersen, zie je overal: ze framen de politiek als een spannend verhaal met tegenstanders en helden. Wie daar met alleen rationele beleidsantwoorden tegenover gaat staan, loopt achter de feiten aan. Dan winnen populisten, want simpele onzin de wereld in slingeren is makkelijk en kost nauwelijks moeite, maar die onzin ontkrachten kost tijd en aandacht en uiteindelijk heeft het nauwelijks zin.
Over Yeşilgöz zegt hij overigens niet dat zij “heel erg goed bezig is”; integendeel, hij betwijfelt juist of zij de juiste uitstraling heeft om kiezers van Wilders aan te spreken. En over Bontenbal zegt hij niet dat die alleen hogeropgeleiden aanspreekt, maar dat dit type fatsoenscampagne vooral in díé hoek resoneert. Dat kun je te pessimistisch vinden, maar het is geen domweg uit de lucht gegrepen oordeel.
Wie ontkent dat campagne ook theater is, kan moreel gelijk hebben, maar wint zelden verkiezingen. Zijn analyse is dus niet: “weg met de inhoud”, maar: erken dat je met inhoud alleen de democratie niet redt.
Ik zeg niet Yeşilgöz het als droomoptie moet noemen. Maar ze kan gewoon zeggen: "liever niet, mijn ideaal is een centrumrechts kabinet, maar de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat het ook kan gebeuren dat we tot elkaar veroordeeld worden omdat mijn droomoptie geen meerderheid haalt en dan is het wel zo dat je met GL-PvdA echt kunt regeren, itt met wat we de afgelopen periode met Wilders hebben gezien".quote:
[..]
De afstand in het partijprogramma tussen de vvd en PvdA is enorm.
En 0 chemie en samenwerking tussen de fractievoorzitters.
En dan zou de vvd met 15 zetels als totale verliezer in de coalitie gaan zitten?
En dat de VVD met 15 zetels niet gaat regeren heb ik ook al eerder gezegd, maar ik neem aan dat Yeşilgöz niet uit gaat van een uitslag met 15 zetels voor de VVD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je een serieuze politieke partij bent, dan is regeringsdeelname bij voorbaat uitsluiten wel echt heel raar en dat is wat Yesilgöz eigenlijk doet als ze GL-PvdA én de PVV uitsluit.quote:
[..]
De afstand in het partijprogramma tussen de vvd en PvdA is enorm.
En 0 chemie en samenwerking tussen de fractievoorzitters.
En dan zou de vvd met 15 zetels als totale verliezer in de coalitie gaan zitten?
Dat is een genuanceerde versie die hij ook had kunnen brengen, maar dat is niet wat hij zegt. Hij pleit echt gewoon voor moddergooien naar elkaar ipv het over de inhoud hebben. En Yeşilgöz, die dat dus doet, wint volgens hem dan niet omdat ze een Turkse vrouw met een SP achtergrond is, terwijl ze dat toch de vorige verkiezingen ook al was.quote:
[..]
Hij zegt niet dat de politiek moet ontaarden in geschreeuw, gebekvecht en inhoudsloos spektakel. Wat hij stelt, is dat er een fundamenteel verschil is tussen campagne en besturen. Voor bestuur heb je inhoud, expertise, nuance en compromis nodig. Maar om überhaupt verkozen te worden en het mandaat te krijgen om te besturen, moet je eerst kiezers bereiken. En voor veel van hen werkt een dik beleidsplan of een genuanceerd betoog helaas niet.
Zijn punt is dat veel partijen in het midden blijven steken in die bestuurslogica en vergeten dat campagnes grotendeels draaien om iets anders: identificatie, emotie, spanning, verhalen en eenvoud. Dat betekent niet dat de inhoud moet verdwijnen, maar wel dat je die inhoud voor veel mensen veel toegankelijker moet maken, in taal en vorm die mensen direct kunnen volgen en voelen. Dat populisten dit veel beter beheersen, zie je overal: ze framen de politiek als een spannend verhaal met tegenstanders en helden. Wie daar met alleen rationele beleidsantwoorden tegenover gaat staan, loopt achter de feiten aan. Dan winnen populisten, want simpele onzin de wereld in slingeren is makkelijk en kost nauwelijks moeite, maar die onzin ontkrachten kost tijd en aandacht en uiteindelijk heeft het nauwelijks zin.
Over Yeşilgöz zegt hij overigens niet dat zij “heel erg goed bezig is”; integendeel, hij betwijfelt juist of zij de juiste uitstraling heeft om kiezers van Wilders aan te spreken. En over Bontenbal zegt hij niet dat die alleen hogeropgeleiden aanspreekt, maar dat dit type fatsoenscampagne vooral in díé hoek resoneert. Dat kun je te pessimistisch vinden, maar het is geen domweg uit de lucht gegrepen oordeel.
Wie ontkent dat campagne ook theater is, kan moreel gelijk hebben, maar wint zelden verkiezingen. Zijn analyse is dus niet: “weg met de inhoud”, maar: erken dat je met inhoud alleen de democratie niet redt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik neem aan eerder met 8. Prima toch dat VVD zichzelf uitsluit, zij zijn ook een van de extremistische partijen waar totaal niet mee te regeren valt dus het is fijn dat ze uit eigen beweging aan de kant gaan.quote:
[..]
De afstand in het partijprogramma tussen de vvd en PvdA is enorm.
En 0 chemie en samenwerking tussen de fractievoorzitters.
En dan zou de vvd met 15 zetels als totale verliezer in de coalitie gaan zitten?
Nou ja, goed. Laten we het er dan maar op houden dat we het beiden anders gelezen hebben.quote:
[..]
Dat is een genuanceerde versie die hij ook had kunnen brengen, maar dat is niet wat hij zegt. Hij pleit echt gewoon voor moddergooien naar elkaar ipv het over de inhoud hebben. En Yeşilgöz, die dat dus doet, wint volgens hem dan niet omdat ze een Turkse vrouw met een SP achtergrond is, terwijl ze dat toch de vorige verkiezingen ook al was.
Ho, stop. De Yesilgöz-VVD, daar valt niet mee te regeren. Gelukkig is de VVD een nogal brede partij. Ik weet overigens niet in hoeverre daar nog wat van over is, dus kleine slag om de arm daarbij, maar ik ga er gemakshalve van uit dat de liberale flank nog daadwerkelijk bestaat.quote:
[..]
Ik neem aan eerder met 8. Prima toch dat VVD zichzelf uitsluit, zij zijn ook een van de extremistische partijen waar totaal niet mee te regeren valt dus het is fijn dat ze uit eigen beweging aan de kant gaan.
Ze blijft maar blunder op blunder stapelen. Heel bijzonder.quote:
We hebben al een Israëltopic om het daar over te hebben...
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB, met nogal een kleine kans dat D66 dit doet) nog maar 60 zetels, maar de serieuze kandidaten met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
Ik denk dat er binnen de VVD niet zo veel mensen zijn die dit als blunder zien eigenlijk. Het Grote Groene Gevaar buiten de deur houden lijkt toch echt een bewuste strategie.quote:
[..]
Ze blijft maar blunder op blunder stapelen. Heel bijzonder.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Het is vooral heel veel niet willen. Dat mag, maar dan dus niet regeren, wat voor de VVD ook zo slecht niet zou zijn. Het staat coalitievorming wel in de weg, anderzijds wat moet je in een coalitie met een partij die zo hard niet wil.quote:
[..]
Ik denk dat er binnen de VVD niet zo veel mensen zijn die dit als blunder zien eigenlijk. Het Grote Groene Gevaar buiten de deur houden lijkt toch echt een bewuste strategie.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Was gister.quote:Op dinsdag 2 september 2025 07:54 schreef nostra het volgende:
@:Klopkoek : kijkvoer voor vanavond bij BNNVara
[ afbeelding ]
quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Alles overboord gooien in het landsbelang?quote:
[..]
Het is vooral heel veel niet willen. Dat mag, maar dan dus niet regeren, wat voor de VVD ook zo slecht niet zou zijn. Het staat coalitievorming wel in de weg, anderzijds wat moet je in een coalitie met een partij die zo hard niet wil.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wel markant natuurlijk dat afgelopen rampenkabinet prima was voor de VVD om in te stappen, maar een brede volkspartij als GL/PvdA daar kunnen ze écht niet mee door één deur.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan mogen ze lekker de oppositie in met deze tactiek.quote:
[..]
Ik denk dat er binnen de VVD niet zo veel mensen zijn die dit als blunder zien eigenlijk. Het Grote Groene Gevaar buiten de deur houden lijkt toch echt een bewuste strategie.
Allah Al Watan Al Malik
Je zou maar eens echt problemen op gaan lossen. Hebben ze al jaren niet meer gedaan.quote:
Wel markant natuurlijk dat afgelopen rampenkabinet prima was voor de VVD om in te stappen, maar een brede volkspartij als GL/PvdA daar kunnen ze écht niet mee door één deur.
Idd. constructief samenwerken, bah!quote:
[..]
Je zou maar eens echt problemen op gaan lossen. Hebben ze al jaren niet meer gedaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik meen dat Geert nog wel een ijskast over heeft.quote:
[..]
Alles overboord gooien in het landsbelang?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Yesilgoz liet laatste weken zien dat ze een week of twee op retraite is geweest en haar spindoctors hebben duidelijk in haar gepraat. Maar dit is weer de oude Yesilgoz die we kennen. Ongeleid projectiel.
Yesilgoz denkt volgens mij zo een kattenluikje uit de voordeur te hakken. In geval van bijvoorbeeld een 30-30-16 (CDA/PvdA/VVD) uitslag kan ze zo 'opstappen' omdat ze niet met samenwerking met PvdA/GL kan leven.
Maar goed, de VVD blijft natuurlijk wel een lollerpartij tussen volwassen partijen die volstrekt schijt heeft aan het landsbelang, dat laten ze hier weer zien.
Maar goed, de VVD blijft natuurlijk wel een lollerpartij tussen volwassen partijen die volstrekt schijt heeft aan het landsbelang, dat laten ze hier weer zien.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het grote groene gevaar gaat geen woningen bouwen, die blijven verdichten en sukkelenquote:
[..]
Ik denk dat er binnen de VVD niet zo veel mensen zijn die dit als blunder zien eigenlijk. Het Grote Groene Gevaar buiten de deur houden lijkt toch echt een bewuste strategie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In geval van 30-30-16, waarbij de VVD maar 16 haalt, is het logisch dat de VVD niet mee doet. Maar ik neem aan dat Yeşilgöz niet uit gaat van zo'n beroerde uitslag voor de VVD. Dan heeft ze ook geen ander excuus nodig dan "we zijn in 2 verkiezingen gehalveerd, het is even niet aan ons".quote:
Yesilgoz denkt volgens mij zo een kattenluikje uit de voordeur te hakken. In geval van bijvoorbeeld een 30-30-16 (CDA/PvdA/VVD) uitslag kan ze zo 'opstappen' omdat ze niet met samenwerking met PvdA/GL kan leven.
Maar goed, de VVD blijft natuurlijk wel een lollerpartij tussen volwassen partijen die volstrekt schijt heeft aan het landsbelang, dat laten ze hier weer zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat landsbelang staat bij ongeveer élke politieke partij op de laatste plaats, lijkt het.quote:
Yesilgoz denkt volgens mij zo een kattenluikje uit de voordeur te hakken. In geval van bijvoorbeeld een 30-30-16 (CDA/PvdA/VVD) uitslag kan ze zo 'opstappen' omdat ze niet met samenwerking met PvdA/GL kan leven.
Maar goed, de VVD blijft natuurlijk wel een lollerpartij tussen volwassen partijen die volstrekt schijt heeft aan het landsbelang, dat laten ze hier weer zien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vermoedelijk gokt ze er op dat PVV de grootste wordt en dat bij hun aansluiten de grootste kans maakt in de regering te komen.quote:
We hebben al een Israëltopic om het daar over te hebben...
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB, met nogal een kleine kans dat D66 dit doet) nog maar 60 zetels, maar de serieuze kandidaten met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
Sloot de VVD eerder juist weer de PVV uit?
Wie dit leest is een lezer van dit
Als ze nog een keer halveren ten opzichte van de peilingen is dat probleem ook gelijk een stuk kleiner.quote:
[..]
Het is vooral heel veel niet willen. Dat mag, maar dan dus niet regeren, wat voor de VVD ook zo slecht niet zou zijn. Het staat coalitievorming wel in de weg, anderzijds wat moet je in een coalitie met een partij die zo hard niet wil.
De precieze getallen doen er uiteraard niet toe, het gaat om de meerderheid in het midden.quote:
[..]
In geval van 30-30-16, waarbij de VVD maar 16 haalt, is het logisch dat de VVD niet mee doet. Maar ik neem aan dat Yeşilgöz niet uit gaat van zo'n beroerde uitslag voor de VVD. Dan heeft ze ook geen ander excuus nodig dan "we zijn in 2 verkiezingen gehalveerd, het is even niet aan ons".
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die mogen in hun handjes knijpen als ze boven de 10 uitkomen idd.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als ze nog een keer halveren ten opzichte van de peilingen is dat probleem ook gelijk een stuk kleiner.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bij de VVD doet het landsbelang er minder toe dan bij de overige partijen, het is een soort van reclamebureau van zichzelf.quote:
[..]
Dat landsbelang staat bij ongeveer élke politieke partij op de laatste plaats, lijkt het.
Uiteraard is een middenkabinet onvermijdbaar. Door nu zo hard te roepen dat je niet met PvdAGL samen wilt regeren krijg je dat straks de eerste informatieronden uit niets anders bestaan dan mensen die stilzwijgend uit hun neus eten en op hun horloge kijken tot er genoeg tijd overheen is gegaan om een draai van de VVD electoraal verdedigbaar te maken, dat wordt dus een nieuwe regering op het bordes na het zomerreces.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat past natuurlijk feilloos bij het grootste politieke talent van politici van deze tijd: de kunst om verantwoordelijkheid eindeloos voor zich uit te schuiven.quote:
[..]
Bij de VVD doet het landsbelang er minder toe dan bij de overige partijen, het is een soort van reclamebureau van zichzelf.
Uiteraard is een middenkabinet onvermijdbaar. Door nu zo hard te roepen dat je niet met PvdAGL samen wilt regeren krijg je dat straks de eerste informatieronden uit niets anders bestaan dan mensen die stilzwijgend uit hun neus eten en op hun horloge kijken tot er genoeg tijd overheen is gegaan om een draai van de VVD electoraal verdedigbaar te maken, dat wordt dus een nieuwe regering op het bordes na het zomerreces.
Zo verdwijnt het landsbelang geruisloos tussen de plinten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Over rechts kan ook gewoon. De verhoudingen in de peilingen liggen niet zo heel anders als in 2023.
PVV-CDA-VVD-JA21-BBB hebben een ruime meerderheid, de christelijke splinters (incl FvD) als constructieve oppositie voor de nodige zetelaantallen in de EK.
Beetje afhankelijk van hoe de losse verschuivingen vallen bij de uitslag kan (een subset hier van) gewoon de eerste piste worden die wordt onderzocht en uiteindelijk de coalitie gaat vormen.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 02-09-2025 09:10:25 ]
PVV-CDA-VVD-JA21-BBB hebben een ruime meerderheid, de christelijke splinters (incl FvD) als constructieve oppositie voor de nodige zetelaantallen in de EK.
Beetje afhankelijk van hoe de losse verschuivingen vallen bij de uitslag kan (een subset hier van) gewoon de eerste piste worden die wordt onderzocht en uiteindelijk de coalitie gaat vormen.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 02-09-2025 09:10:25 ]
Cda gaat imploderen als ze alsnog weer met de pvv gaan regeren. VVD zie ik het wel alsnog weer doenquote:
Over rechts kan ook gewoon. De verhoudingen in de peilingen liggen niet zo heel anders als in 2023.
PVV-CDA-VVD-JA21-BBB hebben een ruime meerderheid, de christelijke splinters (incl FvD) als constructieve oppositie voor de nodige zetelaantallen in de EK.
Beetje afhanekelijk van hoe de losse verschuivingen vallen bij de uitslag kan (een subset hier van) gewoon de eerste piste worden die wordt onderzocht en uiteindelijk de coalitie gaat vormen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Dat zie ik het CDA inderdaad echt niet doen. Zeker niet met Bontenbal aan het hoofd.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik las in een krantstuk al dat er op wordt zingespeeld dat de echte formatie na de gemeenteraadsverkiezingen gebeurt want niemand wil daar afgerekend worden. De treurigheid van Nederlandse politiek in notedop.quote:
[..]
Bij de VVD doet het landsbelang er minder toe dan bij de overige partijen, het is een soort van reclamebureau van zichzelf.
Uiteraard is een middenkabinet onvermijdbaar. Door nu zo hard te roepen dat je niet met PvdAGL samen wilt regeren krijg je dat straks de eerste informatieronden uit niets anders bestaan dan mensen die stilzwijgend uit hun neus eten en op hun horloge kijken tot er genoeg tijd overheen is gegaan om een draai van de VVD electoraal verdedigbaar te maken, dat wordt dus een nieuwe regering op het bordes na het zomerreces.
Heb je toch weer geregeerd. En wie weet weten ze de boel te beteugelen. De moeite van het proberen waard!quote:
[..]
Cda gaat imploderen als ze alsnog weer met de pvv gaan regeren. VVD zie ik het wel alsnog weer doen
Nou ... volgens mij zijn ze bij NSC toch zeer enthousiast om al hun standpunten linea recta de prullenbak in te pleuren, zogenaamd om 'regeringsverantwoordelijkheid' want 'landsbelang'.quote:
[..]
Dat landsbelang staat bij ongeveer élke politieke partij op de laatste plaats, lijkt het.
"Pools are perfect for holding water"
Groenlinks wordt door velen als extreemlinks gezien. Die staan erg ver van de VVD af dus zo vreemd vind ik het allemaal niet. Wat ik wel vreemd vind is dat het zo lang heeft geduurd voor ze dit zei.quote:
Wel markant natuurlijk dat afgelopen rampenkabinet prima was voor de VVD om in te stappen, maar een brede volkspartij als GL/PvdA daar kunnen ze écht niet mee door één deur.
Dit was niet de eerste keer dat ze het zei.quote:
[..]
Groenlinks wordt door velen als extreemlinks gezien. Die staan erg ver van de VVD af dus zo vreemd vind ik het allemaal niet. Wat ik wel vreemd vind is dat het zo lang heeft geduurd voor ze dit zei.
En GL is niet extreem links.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
CDA wil niet met PVV
VVD wil niet met PVV en PvdA/GL
Gezien de peilingen was dat voorstel van Jetten vorige week zo slecht nog niet.
VVD wil niet met PVV en PvdA/GL
Gezien de peilingen was dat voorstel van Jetten vorige week zo slecht nog niet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Groenlinks zit zeker op de uiterste flank van links en de fusie heeft meeregeren voor de PvdA vele malen moeilijker gemaakt.quote:
[..]
Dit was niet de eerste keer dat ze het zei.
En GL is niet extreem links.
Ja maar met wie wil ze dan regeren, ze sluit de 2 grootste partijen uitquote:
[..]
Ik denk dat er binnen de VVD niet zo veel mensen zijn die dit als blunder zien eigenlijk. Het Grote Groene Gevaar buiten de deur houden lijkt toch echt een bewuste strategie.
De kans op een minderheidskabinet, een kabinet van nationale eenheid of zelfs een dictatuur van Willem-Alexander schat ik groter in dan de kans dat Bontenbal met de PVV in zee gaat. Die regeert nog liever met een combinatie met daarin de PvdD, Volt en de SP.quote:
Over rechts kan ook gewoon. De verhoudingen in de peilingen liggen niet zo heel anders als in 2023.
PVV-CDA-VVD-JA21-BBB hebben een ruime meerderheid, de christelijke splinters (incl FvD) als constructieve oppositie voor de nodige zetelaantallen in de EK.
Beetje afhankelijk van hoe de losse verschuivingen vallen bij de uitslag kan (een subset hier van) gewoon de eerste piste worden die wordt onderzocht en uiteindelijk de coalitie gaat vormen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze wil niet regeren of slechts met grote concessies van de coalitiepartners.quote:
[..]
Ja maar met wie wil ze dan regeren, ze sluit de 2 grootste partijen uit
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Punt is, VVD wil een alternatief zijn voor de PVV. Dat is ook de reden dat ze Timmermans uitsluiten, want dat trekt weer de huidige overlopers naar de PVV of JA21 weer mogelijk naar de VVD. Ze vissen allemaal in dezelfde vijver en dit is dan ook een soort van wanhoopsdaad van de VVD die in de peilingen in een vrije val is geraakt.
Zou mij overigens niets verbazen als de deur naar de PVV weer op een kier gaat.
Zou mij overigens niets verbazen als de deur naar de PVV weer op een kier gaat.
Allah Al Watan Al Malik
Mjah, het VVD trucje ("laat ons gewoon alles bepalen wat iets te maken heeft met geld, en dan mogen jullie [vul stokpaardje in] verwezenlijken") gaat hem dit keer niet meer worden.quote:
[..]
Ze wil niet regeren of slechts met grote concessies van de coalitiepartners.
En ik gun het haar zo hard (niet dat ze blijft, maar toch) .. 'vast' zitten als 3e partij in een coalitie waar ze relatief weinig te zeggen heeft en maar al te graag uit wil, maar de zetels in de peilingen dat niet toestaan.
"Pools are perfect for holding water"
“Stem op ons, we willen niet regeren” interessante strategiequote:
[..]
Ze wil niet regeren of slechts met grote concessies van de coalitiepartners.
Het vertrekt van Dilan na de verkiezingen maakt alles weer mogelijk. Dat lijkt mij een zekerheidje dus dit is allemaal om te redden wat er nog te redden valt.quote:
Punt is, VVD wil een alternatief zijn voor de PVV. Dat is ook de reden dat ze Timmermans uitsluiten, want dat trekt weer de huidige overlopers naar de PVV of JA21 weer mogelijk naar de VVD. Ze vissen allemaal in dezelfde vijver en dit is dan ook een soort van wanhoopsdaad van de VVD die in de peilingen in een vrije val is geraakt.
Zou mij overigens niets verbazen als de deur naar de PVV weer op een kier gaat.
Pvv, vvd, JA21, FvD zou hun natte droom zijn maar die vijver lijkt mij te klein.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
VVD is playing hard to get met GL/PvdA. Handig om rechtse kiezers te lokken ( kom terug naar ons, beste kiezer)
En mogelijk GL/PvdA toegeeflijker te maken bij formatiebesprekingen als de peilingen van nu de verkiezingsresultaten zijn. Fixeer je niet op Yesilgoz.. het is echt de VVD-top die haar aan het lijntje heeft en de hard-to-get- strategie wil.
En mogelijk GL/PvdA toegeeflijker te maken bij formatiebesprekingen als de peilingen van nu de verkiezingsresultaten zijn. Fixeer je niet op Yesilgoz.. het is echt de VVD-top die haar aan het lijntje heeft en de hard-to-get- strategie wil.
De vvd top heeft al lang afscheid genomen van Dilan, anders doe je dit niet.quote:
VVD is playing hard to get met GL/PvdA. Handig om rechtse kiezers te lokken ( kom terug naar ons, beste kiezer)
En mogelijk GL/PvdA toegeeflijker te maken bij formatiebesprekingen als de peilingen van nu de verkiezingsresultaten zijn. Fixeer je niet op Yesilgoz.. het is echt de VVD-top die haar aan het lijntje heeft en de hard-to-get- strategie wil.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Jup. Ze heeft onlangs twee weken gehad om het nieuws te verwerken.quote:
[..]
De vvd top heeft al lang afscheid genomen van Dilan, anders doe je dit niet.
"Pools are perfect for holding water"
Ze is uit het filmpje van de Zendtijd Politieke Partijen geknipt zei Joost Vullings bij De Stemming.quote:
[..]
Jup. Ze heeft onlangs twee weken gehad om het nieuws te verwerken.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Ik zou als ik Jetten en Bontenbal was daar eens link op gaan zuigen.quote:
Zou mij overigens niets verbazen als de deur naar de PVV weer op een kier gaat.
Even bij Jimmy langs hoe dat werkt.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
“Stem op ons, we willen niet regeren” interessante strategie
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Het openen van die deur heeft ze in eerste instantie in die vrije val gebracht. Die blunder had er al voor moeten zorgen dat Yeşilgöz nu geen optie had mogen zijn als lijsttrekker.quote:
Punt is, VVD wil een alternatief zijn voor de PVV. Dat is ook de reden dat ze Timmermans uitsluiten, want dat trekt weer de huidige overlopers naar de PVV of JA21 weer mogelijk naar de VVD. Ze vissen allemaal in dezelfde vijver en dit is dan ook een soort van wanhoopsdaad van de VVD die in de peilingen in een vrije val is geraakt.
Zou mij overigens niets verbazen als de deur naar de PVV weer op een kier gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat weet ik trouwens niet, na 10 jaar hetzelfde willen mensen ook weer eens wat anders, dat op zich is onvermijdelijk.quote:
[..]
Het openen van die deur heeft ze in eerste instantie in die vrije val gebracht. Die blunder had er al voor moeten zorgen dat Yeşilgöz nu geen optie had mogen zijn als lijsttrekker.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.coalitiemaker.nl/ Is op dit moment best grappig om mee te spelen.
Behalve VVD denk ik dat niemand enige zin heeft in Geert. Met de PVV valt namelijk niet te regeren, die zijn intelligent genoeg om de eigen ministers op eigen beleid aan te vallen. Geert doet niet regeren, Geert doet 365 dagen per jaar aan campagnevoeren.
Het enige logische kabinet lijkt daarmee CDA-PvdA/GL-VVD-D66. Maar dat peilt op dit moment ook slechts 76 zetels en een minderheid in de eerste kamer.
Andere combinaties zijn eigenlijk niet te maken. PVV VVD JA21 BBB FVD peilt op 64. Dus over rechts is kansloos zolang CDA de poot stijf houdt.
Midden/links met maar liefst 7 partijen peilt op 78 zetels. Dat lijkt me met name voor CDA ook niet echt interessant
Kortom, wie weet gaan we België verslaan qua formatietijd
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 02-09-2025 11:45:31 ]
Behalve VVD denk ik dat niemand enige zin heeft in Geert. Met de PVV valt namelijk niet te regeren, die zijn intelligent genoeg om de eigen ministers op eigen beleid aan te vallen. Geert doet niet regeren, Geert doet 365 dagen per jaar aan campagnevoeren.
Het enige logische kabinet lijkt daarmee CDA-PvdA/GL-VVD-D66. Maar dat peilt op dit moment ook slechts 76 zetels en een minderheid in de eerste kamer.
Andere combinaties zijn eigenlijk niet te maken. PVV VVD JA21 BBB FVD peilt op 64. Dus over rechts is kansloos zolang CDA de poot stijf houdt.
Midden/links met maar liefst 7 partijen peilt op 78 zetels. Dat lijkt me met name voor CDA ook niet echt interessant
Kortom, wie weet gaan we België verslaan qua formatietijd
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 02-09-2025 11:45:31 ]
Als je zelf ergens in de uiterst rechtse hoek van het spectrum zit, dan is iets anders al snel extreemlinksquote:
[..]
Dit was niet de eerste keer dat ze het zei.
En GL is niet extreem links.
. Dit soort types omschrijft zelfs de VVD al als links.
GroenLinks heeft de VVD meerdere malen uit de nesten geholpen en heeft in meerdere VVD-kabinetten gefungeerd als constructieve oppositie maar het is stank voor dank.
Radicalen, dit dat...
Radicalen, dit dat...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Las dat Yesilgoz warm loopt voor een kabinet VVD-BBB-JA21-CDA-D66.
In wat voor fantasiewereld leeft zij in vredesnaam?
In wat voor fantasiewereld leeft zij in vredesnaam?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als dat een meerderheid krijgt.quote:
Las dat Yesilgoz warm loopt voor een kabinet VVD-BBB-JA21-CDA-D66.
In wat voor fantasiewereld leeft zij in vredesnaam?
Kan me daar weinig bij voorstellen. 63 zetels .
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gaan we ooit nog een kabinet krijgen dat de 2+ jaar haalt?quote:
Las dat Yesilgoz warm loopt voor een kabinet VVD-BBB-JA21-CDA-D66.
In wat voor fantasiewereld leeft zij in vredesnaam?
Krijgt waarschijnlijk geen meerderheid en het is uitgesloten dat D66 in een kabinet gaat zitten met de BBB. Jetten zal de deur niet op voorhand dichtgooien, maar die partijen komen er nooit uit. Voor het CDA geldt ongeveer hetzelfde.quote:
[..]
Als dat een meerderheid krijgt.
Kan me daar weinig bij voorstellen.
Dat geldt in zekere zin ook voor JA21. Die staat veel te ver weg van Jetten en het CDA van Bontenbal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit dus. Ben zelf opgegroeid in een klein plattelandsstadje en het geklaag is echt ongelooflijk. Waar de stedelingen tot in het extreme klagen over ongelijkheid en je op eierschalen moet lopen om iemand niet te kwetsen, stemmen mensen van het platteland niet ten faveure van hunzelf. Ik heb familieleden die verlangen naar meer solidariteitquote:
[..]
Zie het dan ook als algehele observatie dat al die zichzelf zielig vindende burgers die klagen over de politiek, het zelf hebben veroorzaakt.
en minder individualisme in de maatschappij, maar ze stemmen PVV en voorheen FvD en BvNL. Ze zijn voor conservatieve (christelijke) waarden, wat hun goed recht is, maar zijn ook xenofobisch. Maar dat is geen solidariteit. Dat is solidarity for me not for thee. Hetzelfde voor boeren. Ik begrijp de stem voor BBB, maar het zijn praatjes. Ze zijn er voor De Heus en Agrifirm. Niet voor Jelle met zijn 100 melkkoeien.
Zou eigenlijk ook niet weten wat voor partij nu echt past bij mijn familieleden. In ieder geval geen FvD, JA21 of BvNL haha. PVV wellicht, als ze hun plannen laten berekenen.
Al die (in)directe uitsluitingen maken veel combinaties gewoon onmogelijk. Maar onder druk wordt veel vloeibaar.quote:
[..]
Krijgt waarschijnlijk geen meerderheid en het is uitgesloten dat D66 in een kabinet gaat zitten met de BBB. Jetten zal de deur niet op voorhand dichtgooien, maar die partijen komen er nooit uit. Voor het CDA geldt ongeveer hetzelfde.
Dat geldt in zekere zin ook voor JA21. Die staat veel te ver weg van Jetten en het CDA van Bontenbal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Rijkaart nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Gouke Moes minister van OCW en Eugène Heijnen stas Fiscaliteit, allen BBB.
https://www.ad.nl/bodegra(...)eurgesteld~adffea23/
https://www.ad.nl/bodegra(...)eurgesteld~adffea23/
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Wat ik me wel afvraag, is hoe dat nu met die fusie van GL en PvdA zit.
Beide partijen zijn ten tijden van de verkiezingen en formatie nog niet formeel gefuseerd.
Ze kunnen wel met een gezamenlijke lijst meedoen, maar zolang er nog niet officieel 1 nieuwe partij is, vallen de kandidaten nog in een PvdA of GL fractie. Toch?
Je kunt je dus voorstellen dat de PvdA wel uitgenodigd wordt voor een formatie met de VVD en een eventueel regeerakkoord.
Maar GL niet.
Of hoe moet ik dit zien?
Beide partijen zijn ten tijden van de verkiezingen en formatie nog niet formeel gefuseerd.
Ze kunnen wel met een gezamenlijke lijst meedoen, maar zolang er nog niet officieel 1 nieuwe partij is, vallen de kandidaten nog in een PvdA of GL fractie. Toch?
Je kunt je dus voorstellen dat de PvdA wel uitgenodigd wordt voor een formatie met de VVD en een eventueel regeerakkoord.
Maar GL niet.
Of hoe moet ik dit zien?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
D66 en CDA willen per se een oplossing voor de stikstofcrisis en de veestapel verkleinen. Daar gaat BBB nooit mee akkoord. Je kunt een regeerakkoord al vergeten.quote:
[..]
Al die (in)directe uitsluitingen maken veel combinaties gewoon onmogelijk. Maar onder druk wordt veel vloeibaar.
Daar komt bij dat geen van de genoemde partijen waarschijnlijk de grootste wordt. Er moeten dus al meerdere formatiepogingen zijn gestrand voordat deze coalitie in beeld komt.
En van het genoemde kwartet is het dan het CDA dat waarschijnlijk aan zet is. Bontenbal zal niet aankoersen op deze samenstelling, die zal andere coalities de voorkeur geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, dat is uitgesloten.quote:
Wat ik me wel afvraag, is hoe dat nu met die fusie van GL en PvdA zit.
Beide partijen zijn ten tijden van de verkiezingen en formatie nog niet formeel gefuseerd.
Ze kunnen wel met een gezamenlijke lijst meedoen, maar zolang er nog niet officieel 1 nieuwe partij is, vallen de kandidaten nog in een PvdA of GL fractie. Toch?
Je kunt je dus voorstellen dat de PvdA wel uitgenodigd wordt voor een formatie met de VVD en een eventueel regeerakkoord.
Maar GL niet.
Of hoe moet ik dit zien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wanneer VVD PvdA/GL uitsluit en CDA de PVV is een kabinet formeren in de praktijk bijna onmogelijk.
PVV in combinatie met PvdA/GL, D66, SP, Volt, PVVD, DENK, CU is ondenkbaar. Zonder die partijen is 68 zetels in een zes-partijen coalitie met SGP erbij op dit moment het maximale. Wilders, Baudet en Eerdmans, v.d Plas in 1 kabinet zou dan wel weer cabaret van het hoogste niveau zijn.
PvdA/GL met CDA erbij kan ook alleen met een zes-partijen coalitie met D66, SP en b.v. Volt en CU. Op zich best een redelijk gebalanceerd links/midden-kabinet, maar wel met veel partijen.
PVV in combinatie met PvdA/GL, D66, SP, Volt, PVVD, DENK, CU is ondenkbaar. Zonder die partijen is 68 zetels in een zes-partijen coalitie met SGP erbij op dit moment het maximale. Wilders, Baudet en Eerdmans, v.d Plas in 1 kabinet zou dan wel weer cabaret van het hoogste niveau zijn.
PvdA/GL met CDA erbij kan ook alleen met een zes-partijen coalitie met D66, SP en b.v. Volt en CU. Op zich best een redelijk gebalanceerd links/midden-kabinet, maar wel met veel partijen.
Ze denkt nog steeds de bulk van de boosrechtse mensen te kunnen trekken. Maar de PVV-doos van Pandora heeft die realiteit veranderd…quote:
Las dat Yesilgoz warm loopt voor een kabinet VVD-BBB-JA21-CDA-D66.
In wat voor fantasiewereld leeft zij in vredesnaam?
Maar ook daar is een meerderheid (met de huidige peilingen dan) heel lastig.quote:
[..]
D66 en CDA willen per se een oplossing voor de stikstofcrisis en de veestapel verkleinen. Daar gaat BBB nooit mee akkoord. Je kunt een regeerakkoord al vergeten.
Daar komt bij dat geen van de genoemde partijen waarschijnlijk de grootste wordt. Er moeten dus al meerdere formatiepogingen zijn gestrand voordat deze coalitie in beeld komt.
En van het genoemde kwartet is het dan het CDA dat waarschijnlijk aan zet is. Bontenbal zal niet aankoersen op deze samenstelling, die zal andere coalities de voorkeur geven.
Vandaar ook mijn vraag over die fusie hierboven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
SGP heeft een programma
Aldus reformatisch dagblad. En verder nog wat christelijke waarden enzovoorts enzovoorts.
Hoe christelijk is het nog om een ander af te knallen ten gunste van oprichting van Judea en Samaria. Heel erg blijkbaar. Bestaansrecht van Israel als staat staat niet ter discussie lijkt me dus ja, leuke passage maar verder zinloos.
En tevens is SGP "tegen elk embargo, importverbod en verbreken van economische of academische banden" met Israel.quote:In het dinsdag gepresenteerde verkiezingsprogramma staat dat de partij wettelijk wil vastleggen dat mensen die het Nederlandse burgerschap willen krijgen als voorwaarde voor naturalisatie expliciet afstand moeten doen van antisemitische ideeën, „inclusief ontkenning van Israëls bestaansrecht”. De SGP stelt verder voor om „net als in Duitsland” inburgeraars te verplichten te ondertekenen het Joodse leven te beschermen.
Aldus reformatisch dagblad. En verder nog wat christelijke waarden enzovoorts enzovoorts.
Hoe christelijk is het nog om een ander af te knallen ten gunste van oprichting van Judea en Samaria. Heel erg blijkbaar. Bestaansrecht van Israel als staat staat niet ter discussie lijkt me dus ja, leuke passage maar verder zinloos.
Ik vind dat toch vaag. Je stemt dan op een partij die er over een jaar niet meer is.quote:
Lijkt me ook heel lastig formeren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En in other news. Partij van goed bestuur NSC doet nog altijd aan goed bestuur.
https://www.volkskrant.nl(...)rkiezingen~b4b9073e/
https://www.volkskrant.nl(...)rkiezingen~b4b9073e/
[....]quote:alle vijf de NSC-bestuursleden richting hun eigen leden dreigen dat NSC mogelijk niet mee gaat doen aan de verkiezingen als aankomende zaterdag op het partijcongres een motie van wantrouwen tegen partijvoorzitter Kilian Wawoe wordt aangenomen.
quote:Aangezien deze secretaris Punter officieel gemachtigd is om volgende week bij de Kiesraad het lijstje met verkiesbare NSC’ers voor de Tweede Kamer in te leveren, zou dat wel eens einde oefening voor NSC kunnen betekenen. ‘Dit stelt deelname aan de verkiezingen in gevaar, aangezien de tijd te kort is om een nieuwe gemachtige aan te wijzen’, waarschuwt het bestuur.
Bedreig de paar leden die je nog hebt, lijkt me de meest efficiënte manier om heel snel richting 50plus/Bij1 taferelen te gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je maakt het te moeilijk, bij een fusie gaat gewoon de inhoud van beide partijen, inclusief alle zetels, over. Is al veel vaker gedaan in Nederland, probleemloos. Je kunt zeggen 'fuseer dan tijdens een verkiezing'... dat gaat ook niet en dan nog: welke verkiezingen? Lokaal, provinciaal, eerste kamer, tweede kamer, Europees?quote:
[..]
Ik vind dat toch vaag. Je stemt dan op een partij die er over een jaar niet meer is.
Lijkt me ook heel lastig formeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat realiseer ik me.quote:
[..]
Je maakt het te moeilijk, bij een fusie gaat gewoon de inhoud van beide partijen, inclusief alle zetels, over. Is al veel vaker gedaan in Nederland, probleemloos. Je kunt zeggen 'fuseer dan tijdens een verkiezing'... dat gaat ook niet en dan nog: welke verkiezingen? Lokaal, provinciaal, eerste kamer, tweede kamer, Europees?
Toch kunnen de leden van GL heel anders over een mogelijk regeerakkoord stemmen dan die van de PvdA.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Van NSC kunnen we in ieder geval zeggen dat ze compleet naar de kloten zijn gegaan aan hun coalitiedeelname in een PVV-kabinet. Die zelfsabotage van een club op zichzelf behoorlijk intelligente mensen blijft toch bijzonder.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik denk dat je het verschil tussen GL en PvdA wat overschat.quote:
[..]
Dat realiseer ik me.
Toch kunnen de leden van GL heel anders over een mogelijk regeerakkoord stemmen dan die van de PvdA.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Daarnaast gaan D66 en CDA vast niet in zee met JA21. Dat is toch gewoon een PVV-light en daarmee niet bijster acceptabel voor serieuze middenpartijen.quote:
[..]
Als dat een meerderheid krijgt.
Kan me daar weinig bij voorstellen. 63 zetels .
GL is woke rechtsquote:
[..]
Ik denk dat je het verschil tussen GL en PvdA wat overschat.
PVDA is een sociale arbeiderspartij , maar er zijn geen arbeiders meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zou dat werkelijk? Of ben je steeds nieuwe beren op de weg aan het verzinnen?quote:
[..]
Dat realiseer ik me.
Toch kunnen de leden van GL heel anders over een mogelijk regeerakkoord stemmen dan die van de PvdA.
Als de VVD persé niet met GL/PvdA een coalitie wil vormen dan kan GL/PvdA, CDA, D66, een minderheidskabinet van ca 60 zetels maken ? Met gedoogcoalities per onderwerp van DENK, SP,VOLT, CU, PvdD. Of soms rekenen op de steun van de rechtse oppositie?
Ik zeg maar wat...
Ik zeg maar wat...
Ik stel alleen maar vragen!quote:
[..]
Zou dat werkelijk? Of ben je steeds nieuwe beren op de weg aan het verzinnen?
Wishfull thinking. Capricia heeft het kennelijk niet zo op GL-gedeelte.quote:
[..]
Zou dat werkelijk? Of ben je steeds nieuwe beren op de weg aan het verzinnen?
Nee, want er komen geen gescheiden congressen meer. Dus waar de ja of nee stemmen oorspronkelijk vandaan komen zal nooit iemand weten.quote:
[..]
Dat realiseer ik me.
Toch kunnen de leden van GL heel anders over een mogelijk regeerakkoord stemmen dan die van de PvdA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik snap echt de weerzin tegen GroenLinks niet. De rechtsen zijn een beetje in hun eigen leugens getrapt geloof ik.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Lijkt ook al vergeten dat in 2023 er ook een gezamenlijke lijst en daarna fractie waren…quote:
[..]
Wishfull thinking. Capricia heeft het kennelijk niet zo op GL-gedeelte.
Ik kan ook daadwerkelijk niet verzinnen waarom D66 wel bij het redelijke midden wordt gerekend en GL daar dan niet bij zou horen. Inhoudelijk slaat dat gewoon helemaal nergens op, dat is echt puur en alleen onderbuik.quote:
Ik snap echt de weerzin tegen GroenLinks niet. De rechtsen zijn een beetje in hun eigen leugens getrapt geloof ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Ik kan ook daadwerkelijk niet verzinnen waarom D66 wel bij het redelijke midden wordt gerekend en GL daar dan niet bij zou horen. Inhoudelijk slaat dat gewoon helemaal nergens op, dat is echt puur en alleen onderbuik.
Hier het kieskompas van de vorige Tweede Kamer verkiezingen en ik kan je nu al zeggen dat PVDA-GL bij deze verkiezingen niet verder naar het midden is verschoven.
Kijk eens aan. We kunnen nu ook spreken van "dom links"quote:
Ik snap echt de weerzin tegen GroenLinks niet. De rechtsen zijn een beetje in hun eigen leugens getrapt geloof ik.
-
Thanks.quote:
[..]
Nee, want er komen geen gescheiden congressen meer. Dus waar de ja of nee stemmen oorspronkelijk vandaan komen zal nooit iemand weten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ah, dan is VVD, die verder naar rechts staan dan GL-PvdA naar links, dus al helemaal geen redelijk midden. Eerder vrij extreem rechts.quote:
[..]
Hier het kieskompas van de vorige Tweede Kamer verkiezingen en ik kan je nu al zeggen dat PVDA-GL bij deze verkiezingen niet verder naar het midden is verschoven.
[ afbeelding ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgensmij staan die op dezelfde lijn op rechts als GL-PVDA op links, maar kan aan mij liggen.quote:
[..]
Ah, dan is VVD, die verder naar rechts staan dan GL-PvdA naar links, dus al helemaal geen redelijk midden. Eerder vrij extreem rechts.
Maar leuk dat je blijkbaar geen argumenten hebt, behalve dan klagen dat rechts vreemde onderbuikgevoelens zou hebben over het verschil tussen D66 en PVDA/GL.
Volgensmij is het vooral jij die de vreemde ongefundeerde onderbuikgevoelens heeft over het verschil tussen D66 en PVDA/GL.
In ieder geval moet BBB ook een stuk naar rechts. En PVV.quote:
[..]
Volgensmij staan die op dezelfde lijn op rechts als GL-PVDA op links, maar kan aan mij liggen.
Maar leuk dat je blijkbaar geen argumenten hebt, behalve dan klagen dat rechts vreemde onderbuikgevoelens zou hebben over het verschil tussen D66 en PVDA/GL.
Volgensmij is het vooral jij die de vreemde ongefundeerde onderbuikgevoelens heeft over het verschil tussen D66 en PVDA/GL.
Kortom, er moet nog een en ander aangepast.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Volgensmij is het kieskompas redelijk objectief gemaakt op de verkiezingsprogrammas en zijn jouw meningen pure ongefundeerde onderbuikgevoelens.quote:Op dinsdag 2 september 2025 13:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In ieder geval moet BBB ook een stuk naar rechts. En PVV.
Kortom, er moet nog een en ander aangepast.
Dat de PVV op bepaalde vlakken hartstikke links is en dat zich dus middelt mag toch geen verrassing zijn in ieder geval.
Dat is het versxjil met hoe ze stemmen in de kamer en wat in hun programma staat.quote:
[..]
In ieder geval moet BBB ook een stuk naar rechts. En PVV.
Kortom, er moet nog een en ander aangepast.
De PVV heeft best linkse punten, maar stemt dan toch weer vaak met rechts mee. Of laat diemlinkse punten dan bij onderhandelingen sneller vallen.
Make my day!
Die linkse PVV blijkt keer op keer een fabeltje. Dat mensen daar nog intrappen….quote:
[..]
Volgensmij is het kieskompas redelijk objectief gemaakt op de verkiezingsprogrammas en zijn jouw meningen pure ongefundeerde onderbuikgevoelens.
Dat de PVV op bepaalde vlakken hartstikke links is en dat zich dus middelt mag toch geen verrassing zijn in ieder geval.
Beide zijn zeer progressief (D66 progressiever dan GL-PvdA, daar staan ze dus verder van het midden) en zeer constructief, al decennia. Dus nee, het is niet ongefundeerd. Doen alsof je met BBB een middenkabinet kunt bouwen, dat is ongefundeerd.quote:
[..]
Volgensmij staan die op dezelfde lijn op rechts als GL-PVDA op links, maar kan aan mij liggen.
Maar leuk dat je blijkbaar geen argumenten hebt, behalve dan klagen dat rechts vreemde onderbuikgevoelens zou hebben over het verschil tussen D66 en PVDA/GL.
Volgensmij is het vooral jij die de vreemde ongefundeerde onderbuikgevoelens heeft over het verschil tussen D66 en PVDA/GL.
Zelfs al zet je VVD dus net zo rechts als GL-PvdA links, dan kom je dan dus in het midden uit.
Het kieskompas is trouwens geen beste bron voor zulke zaken, namelijk gebaseerd op een 20tal onderwerpen (niet op basis van hele programma's) en vaak juist de meest polariserende.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heeft niets met onderbuik te maken, maar alles met kijken hoe men daadwerkelijk stemt in de kamer en niet op de populistische praatjes. Praatjes zijn gemakkelijk, daden zijn waar je ziet hoe een partij in elkaar zit. Dan is er heel erg weingi links aan de PVV.quote:
[..]
Volgensmij is het kieskompas redelijk objectief gemaakt op de verkiezingsprogrammas en zijn jouw meningen pure ongefundeerde onderbuikgevoelens.
Dat de PVV op bepaalde vlakken hartstikke links is en dat zich dus middelt mag toch geen verrassing zijn in ieder geval.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is dus eigenlijk beetje het probleem. Leuk grafiek zo op basis van partijprogramma. Alleen is stemgedrag vele malen belangrijker dan zou hele plaatje enorm gaan verschuiven.quote:
[..]
Volgensmij is het kieskompas redelijk objectief gemaakt op de verkiezingsprogrammas en zijn jouw meningen pure ongefundeerde onderbuikgevoelens.
Dat de PVV op bepaalde vlakken hartstikke links is en dat zich dus middelt mag toch geen verrassing zijn in ieder geval.
Dat kan een Kieskompas natuurlijk niet van te voren weten.quote:
[..]
Heeft niets met onderbuik te maken, maar alles met kijken hoe men daadwerkelijk stemt in de kamer en niet op de populistische praatjes. Praatjes zijn gemakkelijk, daden zijn waar je ziet hoe een partij in elkaar zit. Dan is er heel erg weingi links aan de PVV.
Die kan alleen af gaan op een aantal stellingen.
Dat hele fracties of delen van fracties vervolgens anders stemmen of totaal niet op komen dagen bij syemmingen, moet je er zelf maar bij bedenken
Make my day!
PVV heeft wel wat weg van de oude PVDA als volkspartij ./ arbeiderspartijquote:
[..]
Heeft niets met onderbuik te maken, maar alles met kijken hoe men daadwerkelijk stemt in de kamer en niet op de populistische praatjes. Praatjes zijn gemakkelijk, daden zijn waar je ziet hoe een partij in elkaar zit. Dan is er heel erg weingi links aan de PVV.
Pvda was niet echt links maar wel sociaal
PVV is wel rechts maar ook sociaal
GL is niet sociaal maar wel erg woke , tegen schiphol en voor groen weiland en voor snelwegplakken
JA21 is wel rechts
D66 is niet woke maar wel tegen ver vliegen
CDA is niet woke maar wel gristelijk
BBB is wel rechts en popie jopie
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 02-09-2025 14:03:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze zijn expliciet anti-kapitalistisch, dat is extremistisch. Daarnaast geloven ze in de complottheorie dat het Centraal Planbureau rechts is.quote:
[..]
Mijn interesse heb je. Wat vind je extremistisch aan de PvdD en in welke complottheorieën geloven ze zoal?
Is ook wel ironisch, net als de PVV altijd afgeven op onafhankelijke organisaties die het niet me de onderbuikgevoelens eens zijn.quote:
[..]
Volgensmij is het kieskompas redelijk objectief gemaakt op de verkiezingsprogrammas en zijn jouw meningen pure ongefundeerde onderbuikgevoelens.
Dat de PVV op bepaalde vlakken hartstikke links is en dat zich dus middelt mag toch geen verrassing zijn in ieder geval.
Als jij graag van domlinks wil spreken moet je dat vooral doen.quote:
[..]
Kijk eens aan. We kunnen nu ook spreken van "dom links"
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vraag me oprecht af hoe het zou zijn verlopen met de NSC als we een NSC/VVD/PvdA/D66 kabinet hadden gehad.quote:
Van NSC kunnen we in ieder geval zeggen dat ze compleet naar de kloten zijn gegaan aan hun coalitiedeelname in een PVV-kabinet. Die zelfsabotage van een club op zichzelf behoorlijk intelligente mensen blijft toch bijzonder.
Dan waren ze waarschijnlijk niet iedere keer in morele verdrinkingsnood gekomen.quote:
[..]
Ik vraag me oprecht af hoe het zou zijn verlopen met de NSC als we een NSC/VVD/PvdA/D66 kabinet hadden gehad.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat is onzin in Nederland coalitieland. Stemmen voor dingen waar je niet per se voor bent is nou eenmaal een gegeven als je in een kabinet gaat zitten, daar een partij op afserveren bij een verkiezing is gewoonweg dom (maar helaas wel de realiteit bij de domme massa, waarom partijen zich tegenwoordig ook 2x bedenken voordat ze regeringsverantwoordelijkheid willen nemen).quote:
[..]
Heeft niets met onderbuik te maken, maar alles met kijken hoe men daadwerkelijk stemt in de kamer en niet op de populistische praatjes. Praatjes zijn gemakkelijk, daden zijn waar je ziet hoe een partij in elkaar zit. Dan is er heel erg weingi links aan de PVV.
Nee, het is inderdaad veel minder dom om in de gladde praatjes te geloven, jaar in, jaar uit, ondanks telkens zien dat ze niet doen wat ze zo hard roepen. Je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Dat is onzin in Nederland coalitieland. Stemmen voor dingen waar je niet per se voor bent is nou eenmaal een gegeven als je in een kabinet gaat zitten, daar een partij op afserveren bij een verkiezing is gewoonweg dom (maar helaas wel de realiteit bij de domme massa, waarom partijen zich tegenwoordig ook 2x bedenken voordat ze regeringsverantwoordelijkheid willen nemen).
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je doet alsof PVV alleen deze kabinetsperiode vaker rechts heeft gestemd vanwege de coalitieakkoord. PVV staat al jaren veel te links in Kieskompas of andere kaarten. In werkelijkheid stemmen ze veel vaker rechts op de punten waar ze beweren links te zijn.quote:
[..]
Dat is onzin in Nederland coalitieland. Stemmen voor dingen waar je niet per se voor bent is nou eenmaal een gegeven als je in een kabinet gaat zitten, daar een partij op afserveren bij een verkiezing is gewoonweg dom (maar helaas wel de realiteit bij de domme massa, waarom partijen zich tegenwoordig ook 2x bedenken voordat ze regeringsverantwoordelijkheid willen nemen).
PVV heeft geen economisch programma. "We gaan netto-ontvanger van de EU worden, YOLO" is niet serieus te nemen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Is de linkerzijde nu eigenlijk blij dat Wilders niks voor elkaar krijgt/heeft gekregen of liever een kabinet wat wel wat gedaan krijgt/had gekregen ondanks dat je het er niet mee eens bent.
Kieskompas is sowieso niet serieus te nemen.
Oh, toch wel:
[ Bericht 43% gewijzigd door -XOR- op 02-09-2025 14:16:50 ]
Niet verder gelezenquote:De positie in het politieke landschap van politieke partijen en van de invuller is geen simpele optelling van de antwoorden van de stellingen. Het logaritme is als volgt. Eerst wijzen wij de stellingen toe aan een van de twee dimensies (links/rechts of conservatief/progressief). Vervolgens berekenen wij het gemiddelde van de antwoorden per dimensie. Die twee getallen bepalen de positie in het landschap. bron
Oh, toch wel:
WTFquote:1. Gecondenseerde kennis. Op basis van onze ervaring maken we een eerste inschatting.
[ Bericht 43% gewijzigd door -XOR- op 02-09-2025 14:16:50 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit uiteraard, dat hij keihard op zijn muil is gegaan vind ik heerlijk. Jammer dat zijn electoraat zo dom is om te denken dat het allemaal aan de rest ligt.quote:
Is de linkerzijde nu eigenlijk blij dat Wilders niks voor elkaar krijgt/heeft gekregen of liever een kabinet wat wel wat gedaan krijgt/had gekregen ondanks dat je het er niet mee eens bent.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Logaritme moet algoritme zijn. Matig.quote:
Kieskompas is sowieso niet serieus te nemen.
[..]
Niet verder gelezen
Oh, toch wel:
[..]
WTF
Daar doelde ik inderdaad op. Het lijkt een projectje van eerstejaars hbo-studenten cmv te zijn ofzo.quote:
[..]
Logaritme moet algoritme zijn. Matig.
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 02-09-2025 14:52:47 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zeer, zeer blij dat er bijna niks is gedaan door dit bijeengeraapte zootje. Stilstand is slecht, de verkeerde kant op gaan nog veel slechter.quote:
Is de linkerzijde nu eigenlijk blij dat Wilders niks voor elkaar krijgt/heeft gekregen of liever een kabinet wat wel wat gedaan krijgt/had gekregen ondanks dat je het er niet mee eens bent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen een beetje jammer dat we weer kostbare tijd zijn verloren. Stilstand is achteruitgang, zeker met veel problemen die Nederland nu heeft.quote:
[..]
Zeer, zeer blij dat er bijna niks is gedaan door dit bijeengeraapte zootje. Stilstand is slecht, de verkeerde kant op gaan nog veel slechter.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Eens, maar daadwerkelijk achteruit lopen (of de verkeerde kant op lopen) is nog veel hardere achteruitgang.quote:
[..]
Alleen een beetje jammer dat we weer kostbare tijd zijn verloren. Stilstand is achteruitgang, zeker met veel problemen die Nederland nu heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind dit eigenlijk wel goed bestuur van Palmenquote:
Palmen zegt NSC vaarwel, partij chagrijnig over haar terugkeer in kabinet
Wat een partij joh
Er is al zoveel misgegaan met die toeslagenaffaire. Zij weet veel. Prima dat zij het karwei afmaakt.quote:
[..]
Ik vind dit eigenlijk wel goed bestuur van Palmen
Mogelijk is er pas volgend jaar juli een nieuw kabinet
Gewoon een heel matige actie van NSC om eruit te stappen.quote:
[..]
Ik vind dit eigenlijk wel goed bestuur van Palmen
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
idd. Al die andere ministers en staatssecretarissen zijn allemaal inwisselbaar, maar zij is hier specifiek voor aangesteld.quote:
[..]
Ik vind dit eigenlijk wel goed bestuur van Palmen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Dus de eigenlijk enige optie is danquote:
Vvd
Cda
Ja21
Cu
Of
Vvd
Cda
D66
Cu
Elke andere variant haalt nooit de 76
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Of zouden ze zo gek zijn om de gedoogconstructie weer van stal te halen?quote:
[..]
Dus de eigenlijk enige optie is dan
Vvd
Cda
Ja21
Cu
Of
Vvd
Cda
D66
Cu
Elke andere variant haalt nooit de 76
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
https://www.ad.nl/politie(...)uwe-wetten~ae39a073/
Misschien is die soort monsters niet binnenlaten een beter concept dan onze vrouwen gaan bewapenen?quote:Minister David van Weel (Justitie, VVD) zegt te peinzen over nieuwe wetten na de moord op Lisa (17) uit Abcoude. Hij wil bijvoorbeeld bekijken of pepperspray een legaal verdedigingswapen zou kunnen worden. Van Weel noemde de opgepakte verdachte van de moord ‘een monster’.
blablablabla
Centrum-rechts. En hoe ziet dat er uit? Wat een achterlijke is het ook.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Dat zat ook in mijn achterhoofd.quote:
[..]
Of zouden ze zo gek zijn om de gedoogconstructie weer van stal te halen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ook al een zeer stabiel experiment. Dus zeker een optie.quote:
[..]
Of zouden ze zo gek zijn om de gedoogconstructie weer van stal te halen?
quote:
[..]
Ook al een zeer stabiel experiment. Dus zeker een optie.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Beetje BBB, beetje PVV, beetje JA21, beetje SGP.quote:
[..]
Centrum-rechts. En hoe ziet dat er uit? Wat een achterlijke is het ook.
Voor stabiliteit ga je naar de fysio.quote:
[..]
Ook al een zeer stabiel experiment. Dus zeker een optie.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Dat hebben ze de laatste tig jaar gehad en het heeft alleen maar ellende veroorzaaktquote:
A mind with a heart of it's own
Hihi maar de busjes polen roemenen inmiddels Bulgaren (de rest is inmiddels te duur) blijven wel pendelen naar hun klotebaantjes. Want dat is goed voor de economie.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik denk met name dat het feit dat ie compleetnonbetrouwbaar is gebleken meer telt dan dat ie niks voor elkaar heeft gekregen.quote:
Is de linkerzijde nu eigenlijk blij dat Wilders niks voor elkaar krijgt/heeft gekregen of liever een kabinet wat wel wat gedaan krijgt/had gekregen ondanks dat je het er niet mee eens bent.
Beetje jammer dat er nog steeds zoveel mensen zijn die blind achter hem aan blijven lopen.
A mind with a heart of it's own
Laatst gewoon een Poolse schilder gesponsord. Genoeg Polen nog hoor, overigens had ie een teringhekel aan Oekrainers. Dat waren weer vijanden van Polen, had ik begrepen - kennelijk kunnen ze elkaar niet zo heel goed hebben. Wist ik allemaal niet.quote:
[..]
Hihi maar de busjes polen roemenen inmiddels Bulgaren (de rest is inmiddels te duur) blijven wel pendelen naar hun klotebaantjes. Want dat is goed voor de economie.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt wel, die hebben in het verleden aardig wat knokpartijen gehad. Een stuk wat nu Oekraïne is was ooit zelfs Pools.quote:
[..]
Laatst gewoon een Poolse schilder gesponsord. Genoeg Polen nog hoor, overigens had ie een teringhekel aan Oekrainers. Dat waren weer vijanden van Polen, had ik begrepen - kennelijk kunnen ze elkaar niet zo heel goed hebben. Wist ik allemaal niet.
Gelukkig haten ze Russen nog veel meer.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Punt is volgens mij ook dat ze Oekraïners als reserve-Russen zien. Anyhow, van wat ik van hem begreep was zijn land naar de kloten aan het gaan vanwege de huidige politieke koers en het opvangen van Oekrainers. Kortom: overal ter wereld hetzelfde verhaal (bij narrow-minded volk). In Marokko niet anders: daar wordt geklaagd over de tsunami van mensen uit Senegal, Ghana en Nigeria.quote:
[..]
Klopt wel, die hebben in het verleden aardig wat knokpartijen gehad. Een stuk wat nu Oekraïne is was ooit zelfs Pools.
Gelukkig haten ze Russen nog veel meer.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb geen al te hoge pet op van Geert maar zo debiel zou hij toch niet zijn?quote:
[..]
Of zouden ze zo gek zijn om de gedoogconstructie weer van stal te halen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pools grondgebied is behoorlijk verschoven in de loop der tijd.quote:
[..]
Klopt wel, die hebben in het verleden aardig wat knokpartijen gehad. Een stuk wat nu Oekraïne is was ooit zelfs Pools.
Gelukkig haten ze Russen nog veel meer.
Bekijk deze YouTube-video
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Daar zit een stukje ethnic cleansing geschiedenis achter. Wolynië en Oost-Galicië. Laten we het er op houden dat zowel Polen als Oekraïne er een beleid op nahielden dat er erg weinig ruimte voor minderheden was. Zie ook de Pools-Oekraiense oorlog.quote:
[..]
Laatst gewoon een Poolse schilder gesponsord. Genoeg Polen nog hoor, overigens had ie een teringhekel aan Oekrainers. Dat waren weer vijanden van Polen, had ik begrepen - kennelijk kunnen ze elkaar niet zo heel goed hebben. Wist ik allemaal niet.
Allemaal natiestaat-vorming rond 1919 (er gebeurde rond die tijd heel veel in Europa).
En toen de Duitsers het vuurtje in de 2eWO nog even aanwakkerde liep dat nogal uit de hand aan Oekraïense zijde.
Wel heel interessante materie trouwens. Want het heeft direct te maken met het mislukken van de vorming van de Oekraïense natiestaat, waarvan wij nu nog de erfenis hebben.
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 02-09-2025 16:51:11 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo is dat. Nee, de VVD gaat niet samen regeren met een struikroverspartij als PvdA-GL die rijken en bedrijven wil afpersen d.m.v. veel hogere belastingen. En hun pro-Hamas beleid is ook helemaal prut.quote:
Diep in het bos, verborgen voor iedere inspecteur, laten de puntmutsen 's nachts bankbiljetten rollen alsof er geen morgen bestaat.
En hoe komen ze dan aan een meerderheid? Moet de PVV weer gaan gedogen?quote:
[..]
Zo is dat. Nee, de VVD gaat niet samen regeren met een struikroverspartij als PvdA-GL die rijken en bedrijven wil afpersen d.m.v. veel hogere belastingen. En hun pro-Hamas beleid is ook helemaal prut.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik wens de toekomstige verkenner en informateur in ieder geval veel succes en sterkte met het verlies van jullie tien levensjaren.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Met NSC hoeven de verkenners ieg geen rekening meer te houden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik durf wel te zeggen dat we daar niet veel aan gaan missen.quote:
Met NSC hoeven de verkenners ieg geen rekening meer te houden.
[ x ]
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
VVD moet niets anders doen dan toekijken en achteruit leunen hoe Frans en zijn partij de onderhandelingen na de verkiezingen de grond in boort. Nederland wil een rechts kabinet en dat is onmogelijk met mafketels als GroenLinks.quote:
[..]
En hoe komen ze dan aan een meerderheid? Moet de PVV weer gaan gedogen?
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 02-09-2025 17:12:58 ]
Diep in het bos, verborgen voor iedere inspecteur, laten de puntmutsen 's nachts bankbiljetten rollen alsof er geen morgen bestaat.
Even kijken waar alle stemmers van NSC heen gaan, behalve naar het CDA. Waarheen nog meer?quote:
[..]
Ik durf wel te zeggen dat we daar niet veel aan gaan missen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Man man manquote:
Met NSC hoeven de verkenners ieg geen rekening meer te houden.
[ x ]
Aub geen gekke Frans of grote blonde leider etc gebruiken.quote:
[..]
VVD moet niets anders doen dan toekijken en achteruit leunen hoe Frans en zijn partij de onderhandelingen na de verkiezingen de grond in boort. Nederland wil een rechts kabinet en dat is onmogelijk met mafketels als GroenLinks.
Dank je.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vraag me af hoe Pieter in Enschede zich hierbij voelt.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ah, op die manier...quote:
[..]
Ze zijn expliciet anti-kapitalistisch, dat is extremistisch. Daarnaast geloven ze in de complottheorie dat het Centraal Planbureau rechts is.
Het is wel weer duidelijk dat je maar beter je eigen boontjes kunt doppen. Als je je omgeving voor jezelf zo goed mogelijk kan inrichten moet je dat doen want de overheid heeft je afgelopen tien jaar niet geholpen en de komende tien jaar ook niet.quote:
Ik wens de toekomstige verkenner en informateur in ieder geval veel succes en sterkte met het verlies van jullie tien levensjaren.
Uiteraard zijn er redelijk denkenden linkse mensen die niet willen meewerken aan de vorming van een rechts kabinet.quote:
[..]
VVD moet niets anders doen dan toekijken en achteruit leunen hoe Frans en zijn partij de onderhandelingen na de verkiezingen de grond in boort. Nederland wil een rechts kabinet en dat is onmogelijk met mafketels als GroenLinks.
Een meerderheid van de nieuwe Tweede Kamer zal - zoals altijd- rechts zijn.
En na de mislukking van het rechtse kabinet Schoof is te verwachten dat een nieuw rechts kabinet er niet zal komen.
Schuld van de grote rechtse partijen....PVV en VVD
Denk je dat NL overwegend links stemt?quote:
[..]
Uiteraard zijn er redelijk denkenden linkse mensen die niet willen meewerken aan de vorming van een rechts kabinet.
Een meerderheid van de nieuwe Tweede Kamer zal - zoals altijd- rechts zijn.
En na de mislukking van het rechtse kabinet Schoof is te verwachten dat een nieuw rechts kabinet er niet zal komen.
Schuld van de grote rechtse partijen....PVV en VVD
(Even zonder het CDA mee te tellen.)
Ik moet het nog zien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
