Een bestuurlijk baken.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:52 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
21 miljard weggooien naar ForFarmers voor nul resultaat = bestuurlijk verantwoordelijkheid nemen.
Misschien moeten een hoop mensen eens naar zichzelf kijkenquote:Op zondag 31 augustus 2025 23:03 schreef hollandia02 het volgende:
4% vertrouwen in de Nederlandse politiek is trouwens wel echt enorm laag.
En dan?quote:Op maandag 1 september 2025 00:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien moeten een hoop mensen eens naar zichzelf kijken
Nou misschien moeten ze eens bedenken dat voor de politiek shit in = shit out is, dus dat de reden voor hun lage vertrouwen, hun eigen keuzes zijn.quote:Op maandag 1 september 2025 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dan?
Uitvissen dat ze als boer/dorpsbewoner/Vinex-wijker/burgerlul/Jan Modaal gewoon een onderbuik hebben en angst en afgunst?
Een 'bruisendere' omgeving opzoeken?
Vreemd, dat het wanneer het die gewone burgerlullen betreft er ineens wél over eigen verantwoordelijkheid wordt gesproken. Hele volksstammen noemt men in de progressieve hoek zielig en hulpeloos - jongeren, studenten, transgenders, immigranten, noem het allemaar maar op, behalve, en echt altijd behalve wanneer het de doorsnee aardappelprakkers betreft.quote:Op maandag 1 september 2025 00:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou misschien moeten ze eens bedenken dat voor de politiek shit in = shit out is, dus dat de reden voor hun lage vertrouwen, hun eigen keuzes zijn.
Maar ik weet dat mensen op hun verantwoordelijkheid aanspreken heel politiek incorrect is. Die moet je allemaal zielig en hulpeloos vinden.
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.quote:Op maandag 1 september 2025 00:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
Had Monasch' experiment met Nieuwe Wegen maar gewerkt.
Omdat ze weten dat het zinloos is. De PvdA is al een tijdje opgeheven. Zo ook haar ideologie.quote:Op maandag 1 september 2025 00:23 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Ik noem die groepen niet zielig en hulpeloos dus niet relevant.quote:Op maandag 1 september 2025 00:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vreemd, dat het wanneer het die gewone burgerlullen betreft er ineens wél over eigen verantwoordelijkheid wordt gesproken. Hele volksstammen noemt men in de progressieve hoek zielig en hulpeloos - jongeren, studenten, transgenders, immigranten, noem het allemaar maar op, behalve, en echt altijd behalve wanneer het de doorsnee aardappelprakkers betreft.
Interessant fenomeen.
Zie het als een algemene observatie.quote:Op maandag 1 september 2025 00:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik noem die groepen niet zielig en hulpeloos dus niet relevant.
Die partij flopte bij het gebrek aan behoefte eraan.quote:Op maandag 1 september 2025 00:23 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Zie het dan ook als algehele observatie dat al die zichzelf zielig vindende burgers die klagen over de politiek, het zelf hebben veroorzaakt.quote:Op maandag 1 september 2025 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zie het als een algemene observatie.
Hadden ze maar precies zo gestemd zoals jij.quote:Op maandag 1 september 2025 00:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zie het dan ook als algehele observatie dat al die zichzelf zielig vindende burgers die klagen over de politiek, het zelf hebben veroorzaakt.
Het is mij totaal onduidelijk waarom Rood Vooruit niet aan de verkiezingen mee gaat doen.quote:Op maandag 1 september 2025 00:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
Omdat ze weten dat het zinloos is. De PvdA is al een tijdje opgeheven. Zo ook haar ideologie.
In de tijd van Monasch moest je nog een partij oprichten voor aandacht, tegenwoordig hoef je enkel een bejaarde loser te zijn met kritiek op de PvdA en je mag overal aanschuiven.quote:Op maandag 1 september 2025 00:23 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Merk op: dit is het niveau van het 'nieuwe' PvdA-GL. Militant, radicaal en redeloos. Het enige wat ontbreekt zijn de Stalineske posters en geretoucheerde foto's.quote:Op maandag 1 september 2025 00:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
In de tijd van Monasch moest je nog een partij oprichten voor aandacht, tegenwoordig hoef je enkel een bejaarde loser te zijn met kritiek op de PvdA en je mag overal aanschuiven.
De lui die op de partijen stemmen die er nu zo'n gigantische kettingbotsing van maken zijn allemaal medeverantwoordelijk.quote:Op maandag 1 september 2025 00:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hadden ze maar precies zo gestemd zoals jij.
Verder is het een aantoonbare onzin... Als jij jaren achter elkaar stemt op de partij die bij je past, of zelfs om de keer wisselt maar nog steeds stemt op wat bij jou idealen hoort, is het nogal achterlijk om maar te stellen dat het aan hún keuze zou liggen dat politiek Nederland een debacle geworden is.
Of: die andere partijen luisteren niet naar de zorgen van die lui en zullen hun stem ook nooit krijgen zolang ze weigeren die zorgen serieus te nemen.quote:Op maandag 1 september 2025 00:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
De lui die op de partijen stemmen die er nu zo'n gigantische kettingbotsing van maken zijn allemaal medeverantwoordelijk.
En helaas grotendeels te achterlijk en koppig om zich dat te (willen) realiseren.
Ik denk dat die partij van Jacques Monasch ook is geflopt door de keuze van de naam. Bij een partij met de naam Nieuwe Wegen zou mijn eerste gedachte zijn dat het een pro-auto partij is zoals we er wel meer gehad hebben.quote:Op maandag 1 september 2025 00:26 schreef Hexagon het volgende:
Die partij flopte bij het gebrek aan behoefte eraan.
Nou ze hoeven niet op D66 te stemmen als ze niet progressief liberaal zijn.quote:Op maandag 1 september 2025 00:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hadden ze maar precies zo gestemd zoals jij.
Verder is het een aantoonbare onzin... Als jij jaren achter elkaar stemt op de partij die bij je past, of zelfs om de keer wisselt maar nog steeds stemt op wat bij jou idealen hoort, is het nogal achterlijk om maar te stellen dat het aan hún keuze zou liggen dat politiek Nederland een debacle geworden is.
Dat en Jacques Monasch heeft de aantrekkingskracht van een gft-bak. Ook niet onbelangrijk bij verkiezingen.quote:Op maandag 1 september 2025 00:33 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik denk dat die partij van Jacques Monasch ook is geflopt door de keuze van de naam. Bij een partij met de naam Nieuwe Wegen zou mijn eerste gedachte zijn dat het een pro-auto partij is zoals we er wel meer gehad hebben.
Nee, jij vindt dat mensen die kritiek op je hebben ze zielig en hulpeloos vinden. Dat in de mond leggen van zaken om een bepaald narratief overeind te houden is een steeds terugkerend fenomeen.quote:Op maandag 1 september 2025 00:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ze hoeven niet op D66 te stemmen als ze niet progressief liberaal zijn.
Maar op politici die serieus en integer zijn en aan feiten doen zou wel wenselijk zijn ja. Daar schort het een beetje aan
Maar mensen aanspreken op hun verantwoordelijkheid mag duidelijk niet. Ze zijn immers zielig en hulpeloos.
Het zijn geen verwijten, het is een analyse van wat er letterlijk is gezegd.quote:Op maandag 1 september 2025 00:41 schreef Cyan9 het volgende:
Ik kijk nu al uit naar een hele nacht aan een over en weer van verwijten. Kunnen we dat ook gewoon een keertje niet doen?
Inderdaad, schijnbaar is de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde burgers volstrekt onbespreekbaar. Dan krijg je meteen een preek over je heen. Ze zijn immers zielig en hulpeloos dus hoe durf je ze op hun gedrag aan te spreken.quote:Op maandag 1 september 2025 00:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, jij vindt dat mensen die kritiek op je hebben ze zielig en hulpeloos vinden. Dat in de mond leggen van zaken om een bepaald narratief overeind te houden is een steeds terugkerend fenomeen.
Ik verwijs naar post 26.quote:Op maandag 1 september 2025 00:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, schijnbaar is de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde burgers volstrekt onbespreekbaar. Dan krijg je meteen een preek over je heen. Ze zijn immers zielig en hulpeloos dus hoe durf je ze op hun gedrag aan te spreken.
Wat resulteert in een eindeloos over en weer met weinig inhoud en wat ik morgenochtend mag gaan doornemen om te kijken of het dit keer wel zonder persoonlijke aanvallen is gegaan. Het voegt zeer weinig toe, van beide kanten.quote:Op maandag 1 september 2025 00:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn geen verwijten, het is een analyse van wat er letterlijk is gezegd.
Ik ben geen campagne voerder. Ik meldt gewoon even iets over het gedrag en de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde mensen die ze niet nemen.quote:
Er zijn geen persoonlijke aanvallen.quote:Op maandag 1 september 2025 00:44 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wat resulteert in een eindeloos over en weer met weinig inhoud en wat ik morgenochtend mag gaan doornemen om te kijken of het dit keer wel zonder persoonlijke aanvallen is gegaan. Het voegt zeer weinig toe, van beide kanten.
Op welke verantwoordelijkheid wil je bepaalde burgers dan aanspreken?quote:Op maandag 1 september 2025 00:42 schreef Hexagon het volgende:
Inderdaad, schijnbaar is de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde burgers volstrekt onbespreekbaar.
Als ze zorgen hebben en ze vinden een partij die die zorgen serieus neemt, is een stem daarop een vorm van eigen verantwoordelijkheid. Ze kunnen ook thuisblijven.quote:Op maandag 1 september 2025 00:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben geen campagne voerder. Ik meldt gewoon even iets over het gedrag en de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde mensen die ze niet nemen.
Als die zielige lui met hun zorgen zien dat de politici waar ze op stemmen er een gigantische puinzooi van maken, zouden ze misschien hun hersencelletjes kunnen gebruiken om de gevolgen van hun eigen electorale daden te overpeinzen? Zo lastig is dat niet.quote:Op maandag 1 september 2025 00:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er zijn geen persoonlijke aanvallen.
Ik geef aan dat het nogal averrechts werkt om hele volksstammen bovengenoemde zaken te verwijten, zonder een keer na te gaan of een stem op die partijen ook voort zou kunnen komen uit zorgen die deze mensen hebben. Wat zeer weinig toevoegt, Cyan, is van alles bij elkaar verzinnen en projecteren op mensen die niet stemmen zoals gewenst wordt, en, wanneer daar kritiek op komt, gewoon blijven herhalen dat die fantasieën echt waar zijn.
Misschien is het goed op te merken dat er hier twee mensen spreken over zielige lui. Ik behoor niet tot dat duo.quote:Op maandag 1 september 2025 00:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als die zielige lui met hun zorgen zien dat de politici waar ze op stemmen er een gigantische puinzooi van maken, zouden ze misschien hun hersencelletjes kunnen gebruiken om de gevolgen van hun eigen electorale daden te overpeinzen? Zo lastig is dat niet.
Nog niet, maar ik loop hier langer rond dan vandaag. Mijn post was niet meer dan een oproep aan alle partijen dat ik geen zin heb aan een herhaling.quote:Op maandag 1 september 2025 00:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er zijn geen persoonlijke aanvallen.
Ik geef aan dat het nogal averrechts werkt om hele volksstammen bovengenoemde zaken te verwijten, zonder een keer na te gaan of een stem op die partijen ook voort zou kunnen komen uit zorgen die deze mensen hebben. Wat zeer weinig toevoegt, Cyan, is van alles bij elkaar verzinnen en projecteren op mensen die niet stemmen zoals gewenst wordt, en, wanneer daar kritiek op komt, gewoon blijven herhalen dat die fantasieën echt waar zijn.
Ik hoop dat die laatste zin over de politici gaat, maar heb het vermoeden van nietquote:Op maandag 1 september 2025 00:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar op politici die serieus en integer zijn en aan feiten doen zou wel wenselijk zijn ja. Daar schort het een beetje aan
Het is een vicieuze cirkel. Als een grote groep kiezers serieuze en integere politici niet belonen maar zwartmaken en wegjagen en ondertussen wel stemmen op liegende, incompetente flierefluiters en zakkenvullers dan krijg je wat we nu hebben.quote:Op maandag 1 september 2025 01:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik hoop dat die laatste zin over de politici gaat, maar heb het vermoeden van niet
Zolang die serieuze integere politici de zorgen van die stemmers niet willen aanhoren, zijn ze net zo incompetent.quote:Op maandag 1 september 2025 01:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een vicieuze cirkel. Als een grote groep kiezers serieuze en integere politici niet belonen maar zwartmaken en wegjagen en ondertussen wel stemmen op liegende, incompetente flierefluiters en zakkenvullers dan krijg je wat we nu hebben.
De resterende 4%?quote:Op maandag 1 september 2025 00:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien moeten een hoop mensen eens naar zichzelf kijken
Nou ja, 96% heeft er geen vertrouwen in, en ik denk dat max 50% op "in jouw ogen onbetrouwbare partijen" heeft gestemd.quote:Op maandag 1 september 2025 00:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zie het dan ook als algehele observatie dat al die zichzelf zielig vindende burgers die klagen over de politiek, het zelf hebben veroorzaakt.
quote:Op maandag 1 september 2025 01:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik hoop dat die laatste zin over de politici gaat, maar heb het vermoeden van niet
Het gaat ook weer voorbij aan waar het beginpunt zit bij een democratisch systeem..quote:
Sommigen vinden het heel begrijpelijk dat 'het vollek' destructief stemt. Want het is boos. En als je boos bent, dan mag je dingen stuk maken.quote:Op maandag 1 september 2025 07:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Het gaat ook weer voorbij aan waar het beginpunt zit bij een democratisch systeem..
Politici zijn geen wezens die uit de ruimte worden gezonden. Maar mensen die uit het volk voortkomen en door datzelfde volk op hun positie worden gezet.
Als die politici het dan niet goed doen, is het de verantwoordelijkheid van volk om die dan te vervangen met politici die het beter doen. Maar dat laatste gaat nogal mis en het eigen aandeel daarin schijnt men niet te begrijpen. Men vind liever zichzelf zielig.
Het wordt er idd niet beter op. Er komt weinig tot niks zinnigs of constructiefs uit die lui of de politici die ze kiezen.quote:Op maandag 1 september 2025 07:10 schreef Jigzoz het volgende:
We hebben al dik 20 jaar geluisterd naar die zogenaamd oprechte zorgen van extreemrechts. Het heeft helemaal niets positiefs opgeleverd. Geen verrassing, want onredelijke rancune kun je niet met redelijkheid wegnemen.
quote:Op maandag 1 september 2025 00:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als ze zorgen hebben en ze vinden een partij die die zorgen serieus neemt, is een stem daarop een vorm van eigen verantwoordelijkheid. Ze kunnen ook thuisblijven.
Want van die 30 partijen zitten er geen serieuze integere politici bij die de zorgen van mensen willen aanhoren?quote:Op maandag 1 september 2025 02:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zolang die serieuze integere politici de zorgen van die stemmers niet willen aanhoren, zijn ze net zo incompetent.
Deels met je eens als je het over sommige partijen hebt, maar ook zogenaamd goede politici bakken er helemaal niks van.quote:Op maandag 1 september 2025 07:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Het gaat ook weer voorbij aan waar het beginpunt zit bij een democratisch systeem..
Politici zijn geen wezens die uit de ruimte worden gezonden. Maar mensen die uit het volk voortkomen en door datzelfde volk op hun positie worden gezet.
Als die politici het dan niet goed doen, is het de verantwoordelijkheid van volk om die dan te vervangen met politici die het beter doen. Maar dat laatste gaat nogal mis en het eigen aandeel daarin schijnt men niet te begrijpen. Men vind liever zichzelf zielig.
Inderdaad. Het is puur destructieve politiek. Een cordon sanitair werkt dan echt beter dan ze doodknuffelen.quote:Op maandag 1 september 2025 07:10 schreef Jigzoz het volgende:
We hebben al dik 20 jaar geluisterd naar die zogenaamd oprechte zorgen van extreemrechts. Het heeft helemaal niets positiefs opgeleverd. Geen verrassing, want onredelijke rancune kun je niet met redelijkheid wegnemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |