POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet zo van de SGP ook?quote:Op maandag 1 september 2025 17:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De SGP gaat helaas niet verdwijnen.
Die leus riep als eerste gedachte op: goed bestuur? Wat een rare slogan, er is toch niemand voor slecht bestuur? Maar toen kwam dit kabinet.quote:Op maandag 1 september 2025 17:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje wishful thinking die banner.
Pietertje dacht dat Wilders zo graag wilde regeren dat hij overal in toe zou geven. Dat ging een beetje mis :’).quote:Op maandag 1 september 2025 16:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Eens.
Al was dat voornamelijk op Omtzigt zijn conto te schrijven. Die stapte immers in deze coalitie. Met al die verhalen over rechtsgelijkheid en extra parlementair.
Die partij heeft het heel moeilijk voor zichzelf gemaakt om überhaupt nog serieus genomen te worden.
Pietertje was in het echte leven dan ook niet eens aangenomen als filiaalmanager van de McDonalds in Dronten.quote:Op maandag 1 september 2025 17:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Pietertje dacht dat Wilders zo graag wilde regeren dat hij overal in toe zou geven. Dat ging een beetje mis :’).
Sommigen van jullie zullen me wel voor gek verklaren dat ik dit ga doen, maar ik heb me dus aangemeld om een ondersteuningsverklaring voor Vrede voor Dieren te ondertekenen.
Bij de SGP en Denk kan ik me nog wel de nodige antipathie voorstellen. Maar PvdD? Wat hebben die nou weer misdaan?quote:
[..]
Samen met Denk en PvdD de meest walgelijke partijen van Nederland.
Precies, zijn gewoon idealisten.quote:
[..]
Bij de SGP en Denk kan ik me nog wel de nodige antipathie voorstellen. Maar PvdD? Wat hebben die nou weer misdaan?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
PVDD wil wel in weilanden bouwen , dat is positief, iedere partij heeft wel een iets positief en 5 negatieve puntenquote:
[..]
Precies, zijn gewoon idealisten.
weinig partijen die 5 positieve punten hebben
Het dieren slachten mag wel wat minder , gezond eten is veel goedkoper
Een pot witte bonen in tomatensaus is veeeel gezonder dan een hamburger op brood met mayonaise , en veel goedkoper
quote:Nieuwe huizen bouwen? Dat mag niet altijd. Omdat de vee-industrie te veel stikstof uitstoot.
Omdat de vee-industrie in Nederland te veel grond - bijna de helft - bezet.
We moeten grond beter verdelen.
Want veel landbouwgrond kan een groene plek worden om te wonen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wat kunnen we nog meer verwachten?quote:
Sommigen van jullie zullen me wel voor gek verklaren dat ik dit ga doen, maar ik heb me dus aangemeld om een ondersteuningsverklaring voor Vrede voor Dieren te ondertekenen.
Realisten.quote:
[..]
Precies, zijn gewoon idealisten.
quote:
Memo Palmen blijft staatssecretaris
quote:Hoewel haar partij NSC anderhalve week geleden uit het demissionaire kabinet stapte, blijft Sandra Palmen aan als staatssecretaris Toeslagen. Ingewijden bevestigen een bericht daarover van De Telegraaf.
Een woordvoerder van NSC zegt desgevraagd niets te weten van het aanblijven van Palmen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
OHNEETOCHNIET X2quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Balkenende 1 moet toch echt wel haar meerdere erkennen inmiddels.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De heilige zoektocht naar nieuwe dieptepunten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb alleen nog niets gehoord over Kamerleden die met pistolen in de fractievergadering zwaaienquote:
Balkenende 1 moet toch echt wel haar meerdere erkennen inmiddels.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Prima, nog een wissel was echt heel erg slecht geweest voor het verdere verloop. En de minister van financiën heeft er al helemaal geen tijd (en aandacht en interesse, Heinen kennende) voor.quote:
Palmen blijft staatssecretaris
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Alleen Dickie zelf slaagt er al in als nog sulliger lulletje lampekatoen over te komen dan JPB.quote:
Balkenende 1 moet toch echt wel haar meerdere erkennen inmiddels.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Misschien kan Markuszower een paar Uzi's lenen van zijn vrienden bij de Mossad.quote:
[..]
Ik heb alleen nog niets gehoord over Kamerleden die met pistolen in de fractievergadering zwaaien
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Blijft Palmen namens NSC aan, of partijloos, of alla Martin van Rijn?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2025 21:27:57 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2025 21:27:57 ]
Jaquote:
Blijft Palmen namens NSC aan, of partijloos, of alla Martin van Rijn?
Als Sandra Palmen die de toeslagaffaire afhandeltquote:
Blijft Palmen namens NSC aan, of partijloos, of alla Martin van Rijn?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En de Tweede Kamer en kabinet geloven nog steeds niet in rode lijnen ?
Dwz.. Israel boycotten: militair, politiek, economisch en cultureel. Sterk beroep doen op andere landen dit ook te doen. Palestina erkennen.
Men kijkt liever weg , men wil graag bondgenoot blijven van Israel
Dwz.. Israel boycotten: militair, politiek, economisch en cultureel. Sterk beroep doen op andere landen dit ook te doen. Palestina erkennen.
Men kijkt liever weg , men wil graag bondgenoot blijven van Israel
Ik bedoelde kleine partijen en vergat ook de FvD... post een beetje te gehaast gemaakt. Oeps.quote:
[..]
Bij de SGP en Denk kan ik me nog wel de nodige antipathie voorstellen. Maar PvdD? Wat hebben die nou weer misdaan?
PvdD zijn extremisten en complotdenkers van niveau FvD en Denk.
quote:
[..]
Ik bedoelde kleine partijen en vergat ook de FvD... post een beetje te gehaast gemaakt. Oeps.
PvdD zijn extremisten en complotdenkers van niveau FvD en Denk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mijn interesse heb je. Wat vind je extremistisch aan de PvdD en in welke complottheorieën geloven ze zoal?quote:
PvdD zijn extremisten en complotdenkers van niveau FvD en Denk.
https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
1 november heeft de VVD dus een nieuwe fractieleider, of toch in ieder geval niet deze.quote:VVD-leider Dilan Yeşilgöz ‘ziet het niet gebeuren’ dat de VVD na de verkiezingen een coalitie vormt met GroenLinks-PvdA. Aan tafel bij RTL Tonight zei Yeşilgöz maandagavond dat ze hoopt op een centrumrechts kabinet zonder de PVV.De fractievoorzitter werd in de latenighttalkshow meermaals gevraagd of ze GroenLinks-PvdA van partijleider Frans Timmermans definitief uitsluit. “Ik ben nogal scherp hier inderdaad, dat is nogal helder. Ik zie dat echt niet werken. Ik denk dat dit land snakt naar centrumrechts beleid”, aldus Yeşilgöz.
We hebben al een Israëltopic om het daar over te hebben...
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB, met nogal een kleine kans dat D66 dit doet) nog maar 60 zetels, maar de serieuze kandidaten met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 02-09-2025 06:00:57 ]
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB, met nogal een kleine kans dat D66 dit doet) nog maar 60 zetels, maar de serieuze kandidaten met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 02-09-2025 06:00:57 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een type als Coenradie die zou het veel beter doen dan zij, dan zit VVD zo weer op 25 zetels of meerquote:
We hebben al een Israëltopic om het daar over te hebben...
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB?) nog maar 60 zetels, maar de serieuze met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als VVD, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En deze ex-D66-spindocter denkt dat het de oplossing is voor Nederland om nog meer te popariseren: https://www.volkskrant.nl(...)e-verslaan~b0cd817f/
Hoe wereldvreemd kun je zijn, dat je niet door hebt dat juist het polariseren het probleem is ipv de oplossing.
Minder inhoud, meer loos geschreeuw en ruzie maken is zijn plan. Ik mag hopen dat D66 deze figuur inmiddels ver van zich weet te houden. Dit is het tegenovergestelde van Kaag. En zijn inschatting dat Bontenbal alleen hoger opgeleiden aanspreekt is ook volgens mij extreem ver van de waarheid, als je dat denkt heb je volgens mij geen idee meer waarover je praat. En Yeşilgöz is volgens deze man dus heel erg goed bezig...
[ Bericht 11% gewijzigd door Hanca op 02-09-2025 06:09:06 ]
Hoe wereldvreemd kun je zijn, dat je niet door hebt dat juist het polariseren het probleem is ipv de oplossing.
Minder inhoud, meer loos geschreeuw en ruzie maken is zijn plan. Ik mag hopen dat D66 deze figuur inmiddels ver van zich weet te houden. Dit is het tegenovergestelde van Kaag. En zijn inschatting dat Bontenbal alleen hoger opgeleiden aanspreekt is ook volgens mij extreem ver van de waarheid, als je dat denkt heb je volgens mij geen idee meer waarover je praat. En Yeşilgöz is volgens deze man dus heel erg goed bezig...
[ Bericht 11% gewijzigd door Hanca op 02-09-2025 06:09:06 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar GL-PvdA en VVD sluiten elkaar niet uit. De uitsluiting is eenzijdig.quote:
Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Eens, maar het effect is hetzelfde.quote:
[..]
Maar GL-PvdA en VVD sluiten elkaar niet uit. De uitsluiting is eenzijdig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je maakt een heel rare karikatuur van wat hij zegt.quote:
En deze ex-D66-spindocter denkt dat het de oplossing is voor Nederland om nog meer te popariseren: https://www.volkskrant.nl(...)e-verslaan~b0cd817f/
Hoe wereldvreemd kun je zijn, dat je niet door hebt dat juist het polariseren het probleem is ipv de oplossing.
Minder inhoud, meer loos geschreeuw en ruzie maken is zijn plan. Ik mag hopen dat D66 deze figuur inmiddels ver van zich weet te houden. Dit is het tegenovergestelde van Kaag. En zijn inschatting dat Bontenbal alleen hoger opgeleiden aanspreekt is ook volgens mij extreem ver van de waarheid, als je dat denkt heb je volgens mij geen idee meer waarover je praat.
Dit is wat hij zegt:quote:
[..]
Je maakt een heel rare karikatuur van wat hij zegt.
Hij wil meer geschreeuw en minder wol, meer onderling gebekvecht en minder uitleg welke kant we nou op moeten als Nederland. Dat is letterlijk wat hij het hele interview zegt. Dan heb je het echt niet begrepen.quote:Kramer pleit voor meer strijd, andere politieke leiders en – bovenal – minder fixatie op de inhoud
En dit antwoord is natuurlijk totaal onzinnig, gezien de gebieden waar CDA het nu goed lijkt te gaan doen (en waar Balkenende het bijvoorbeeld goed deed), dat is namelijk het lager opgeleide deel van het land:
Als je zulke dingen zegt, ben je niet alleen totaal de weg kwijt, je neemt ook enorm veel afstand van hoe Kaag in de politiek zat.quote:Uw boek lijkt slecht getimed: CDA’er Henri Bontenbal scoort met een campagne over fatsoen en verbinding.
‘Daar kun je als partij natuurlijk succes mee hebben. Het spreekt hogeropgeleide kiezers aan en dat is een derde van de bevolking.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is gewoon echt niet waar.quote:
[..]
Dit is wat hij zegt:
[..]
Hij wil meer geschreeuw en minder wol, meer onderling gebekvecht en minder uitleg welke kant we nou op moeten als Nederland. Dat is letterlijk wat hij het hele interview zegt. Dan heb je het echt niet begrepen.
Ik kan me niet goed voorstellen hoe jij dit interview gelezen hebt en ik vind het daarom heel lastig om daarop te reageren. Hij zegt weinig waar ik me goed in kan vinden, maar wat jij ervan maakt is wel echt iets heel anders dan wat hij stelt.quote:En dit antwoord is natuurlijk totaal onzinnig, gezien de gebieden waar CDA het nu goed lijkt te gaan doen (en waar Balkenende het bijvoorbeeld goed deed), dat is namelijk het lager opgeleide deel van het land:
[..]
Als je zulke dingen zegt, ben je niet alleen totaal de weg kwijt, je neemt ook enorm veel afstand van hoe Kaag in de politiek zat.
Hij pleit echt voor meer "nietsontziende strijd tijdens campagnes", het loslaten van goede omgangsvormen, het meer polariseren (hij noemt de VVD die wijst op het rode gevaar als goed voorbeeld).quote:
[..]
Dat is gewoon echt niet waar.
[..]
Ik kan me niet goed voorstellen hoe jij dit interview gelezen hebt en ik vind het daarom heel lastig om daarop te reageren. Hij zegt weinig waar ik me goed in kan vinden, maar wat jij ervan maakt is wel echt iets heel anders dan wat hij stelt.
Dit is de kern van wat hij zegt:
Dat is dus letterlijk pleiten voor minder inhoud en meer geschreeuw, gebekvecht. En een nog moeilijkere coalitievorming achteraf.quote:‘Ik vrees weleens dat de democratie aan kleine moraliteit ten onder gaat. We zijn allemaal netjes opgevoed, gebruiken liever geen krachttermen en vinden dat grappen over overgewicht niet kunnen. Maar de realiteit is dat de meerderheid van Nederland daar misschien andere ideeën over heeft. Daar moet je iets mee.'
En hij doet trouwens alsof Yeşilgöz verliest door haar achtergrond (vrouw, Turks, met een SP verleden) en negeert dus ook volledig dat ze verliest tov een uitslag waar ze zelf al lijsttrekker was. Dan ben je dus blind voor de waarheid punten aan het zoeken bij je eigen gelijk.
Nog los van dat deze man dus nogal van de realiteit is weggelopen (de realiteit is dat Timmermans en Bontenbal op winst staan, populisten als Wilders en Yeşilgöz niet en dat JA21 omhoog schoot toen ze Coenradie aan namen, iemand die het alleen maar over inhoud heeft), is het trouwens ook een volslagen utopie te denken dat je populisten met hun eigen wapens kunt verslaan. Een populist gaat namelijk altijd weer een stap verder dan iemand met enig fatsoen in zijn lijf ooit zal willen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 02-09-2025 06:35:57 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De afstand in het partijprogramma tussen de vvd en PvdA is enorm.quote:
We hebben al een Israëltopic om het daar over te hebben...
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB, met nogal een kleine kans dat D66 dit doet) nog maar 60 zetels, maar de serieuze kandidaten met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
En 0 chemie en samenwerking tussen de fractievoorzitters.
En dan zou de vvd met 15 zetels als totale verliezer in de coalitie gaan zitten?
En ergens heeft Dilan wel gelijk mbt centrum rechts. Als je de signatuur van de partijen optelt is het niet alsof centrum links enorm in de lift zit sinds de val van het kabinet. Er wordt vooral aan de rechterzijde geschoven tussen de partijen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kickinalfa op 02-09-2025 06:52:42 ]
Hij zegt niet dat de politiek moet ontaarden in geschreeuw, gebekvecht en inhoudsloos spektakel. Wat hij stelt, is dat er een fundamenteel verschil is tussen campagne en besturen. Voor bestuur heb je inhoud, expertise, nuance en compromis nodig. Maar om überhaupt verkozen te worden en het mandaat te krijgen om te besturen, moet je eerst kiezers bereiken. En voor veel van hen werkt een dik beleidsplan of een genuanceerd betoog helaas niet.quote:
[..]
Hij pleit echt voor meer "nietsontziende strijd tijdens campagnes", het loslaten van goede omgangsvormen, het meer polariseren (hij noemt de VVD die wijst op het rode gevaar als goed voorbeeld).
Dit is de kern van wat hij zegt:
[..]
Dat is dus letterlijk pleiten voor minder inhoud en meer geschreeuw, gebekvecht. En een nog moeilijkere coalitievorming achteraf.
En hij doet trouwens alsof Yeşilgöz verliest door haar achtergrond (vrouw, Turks, met een SP verleden) en negeert dus ook volledig dat ze verliest tov een uitslag waar ze zelf al lijsttrekker was. Dan ben je dus blind voor de waarheid punten aan het zoeken bij je eigen gelijk.
Nog los van dat deze man dus nogal van de realiteit is weggelopen (de realiteit is dat Timmermans en Bontenbal op winst staan, populisten als Wilders en Yeşilgöz niet en dat JA21 omhoog schoot toen ze Coenradie aan namen, iemand die het alleen maar over inhoud heeft), is het trouwens ook een volslagen utopie te denken dat je populisten met hun eigen wapens kunt verslaan. Een populist gaat namelijk altijd weer een stap verder dan iemand met enig fatsoen in zijn lijf ooit zal willen.
Zijn punt is dat veel partijen in het midden blijven steken in die bestuurslogica en vergeten dat campagnes grotendeels draaien om iets anders: identificatie, emotie, spanning, verhalen en eenvoud. Dat betekent niet dat de inhoud moet verdwijnen, maar wel dat je die inhoud voor veel mensen veel toegankelijker moet maken, in taal en vorm die mensen direct kunnen volgen en voelen. Dat populisten dit veel beter beheersen, zie je overal: ze framen de politiek als een spannend verhaal met tegenstanders en helden. Wie daar met alleen rationele beleidsantwoorden tegenover gaat staan, loopt achter de feiten aan. Dan winnen populisten, want simpele onzin de wereld in slingeren is makkelijk en kost nauwelijks moeite, maar die onzin ontkrachten kost tijd en aandacht en uiteindelijk heeft het nauwelijks zin.
Over Yeşilgöz zegt hij overigens niet dat zij “heel erg goed bezig is”; integendeel, hij betwijfelt juist of zij de juiste uitstraling heeft om kiezers van Wilders aan te spreken. En over Bontenbal zegt hij niet dat die alleen hogeropgeleiden aanspreekt, maar dat dit type fatsoenscampagne vooral in díé hoek resoneert. Dat kun je te pessimistisch vinden, maar het is geen domweg uit de lucht gegrepen oordeel.
Wie ontkent dat campagne ook theater is, kan moreel gelijk hebben, maar wint zelden verkiezingen. Zijn analyse is dus niet: “weg met de inhoud”, maar: erken dat je met inhoud alleen de democratie niet redt.
Ik zeg niet Yeşilgöz het als droomoptie moet noemen. Maar ze kan gewoon zeggen: "liever niet, mijn ideaal is een centrumrechts kabinet, maar de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat het ook kan gebeuren dat we tot elkaar veroordeeld worden omdat mijn droomoptie geen meerderheid haalt en dan is het wel zo dat je met GL-PvdA echt kunt regeren, itt met wat we de afgelopen periode met Wilders hebben gezien".quote:
[..]
De afstand in het partijprogramma tussen de vvd en PvdA is enorm.
En 0 chemie en samenwerking tussen de fractievoorzitters.
En dan zou de vvd met 15 zetels als totale verliezer in de coalitie gaan zitten?
En dat de VVD met 15 zetels niet gaat regeren heb ik ook al eerder gezegd, maar ik neem aan dat Yeşilgöz niet uit gaat van een uitslag met 15 zetels voor de VVD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als je een serieuze politieke partij bent, dan is regeringsdeelname bij voorbaat uitsluiten wel echt heel raar en dat is wat Yesilgöz eigenlijk doet als ze GL-PvdA én de PVV uitsluit.quote:
[..]
De afstand in het partijprogramma tussen de vvd en PvdA is enorm.
En 0 chemie en samenwerking tussen de fractievoorzitters.
En dan zou de vvd met 15 zetels als totale verliezer in de coalitie gaan zitten?
Dat is een genuanceerde versie die hij ook had kunnen brengen, maar dat is niet wat hij zegt. Hij pleit echt gewoon voor moddergooien naar elkaar ipv het over de inhoud hebben. En Yeşilgöz, die dat dus doet, wint volgens hem dan niet omdat ze een Turkse vrouw met een SP achtergrond is, terwijl ze dat toch de vorige verkiezingen ook al was.quote:
[..]
Hij zegt niet dat de politiek moet ontaarden in geschreeuw, gebekvecht en inhoudsloos spektakel. Wat hij stelt, is dat er een fundamenteel verschil is tussen campagne en besturen. Voor bestuur heb je inhoud, expertise, nuance en compromis nodig. Maar om überhaupt verkozen te worden en het mandaat te krijgen om te besturen, moet je eerst kiezers bereiken. En voor veel van hen werkt een dik beleidsplan of een genuanceerd betoog helaas niet.
Zijn punt is dat veel partijen in het midden blijven steken in die bestuurslogica en vergeten dat campagnes grotendeels draaien om iets anders: identificatie, emotie, spanning, verhalen en eenvoud. Dat betekent niet dat de inhoud moet verdwijnen, maar wel dat je die inhoud voor veel mensen veel toegankelijker moet maken, in taal en vorm die mensen direct kunnen volgen en voelen. Dat populisten dit veel beter beheersen, zie je overal: ze framen de politiek als een spannend verhaal met tegenstanders en helden. Wie daar met alleen rationele beleidsantwoorden tegenover gaat staan, loopt achter de feiten aan. Dan winnen populisten, want simpele onzin de wereld in slingeren is makkelijk en kost nauwelijks moeite, maar die onzin ontkrachten kost tijd en aandacht en uiteindelijk heeft het nauwelijks zin.
Over Yeşilgöz zegt hij overigens niet dat zij “heel erg goed bezig is”; integendeel, hij betwijfelt juist of zij de juiste uitstraling heeft om kiezers van Wilders aan te spreken. En over Bontenbal zegt hij niet dat die alleen hogeropgeleiden aanspreekt, maar dat dit type fatsoenscampagne vooral in díé hoek resoneert. Dat kun je te pessimistisch vinden, maar het is geen domweg uit de lucht gegrepen oordeel.
Wie ontkent dat campagne ook theater is, kan moreel gelijk hebben, maar wint zelden verkiezingen. Zijn analyse is dus niet: “weg met de inhoud”, maar: erken dat je met inhoud alleen de democratie niet redt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik neem aan eerder met 8. Prima toch dat VVD zichzelf uitsluit, zij zijn ook een van de extremistische partijen waar totaal niet mee te regeren valt dus het is fijn dat ze uit eigen beweging aan de kant gaan.quote:
[..]
De afstand in het partijprogramma tussen de vvd en PvdA is enorm.
En 0 chemie en samenwerking tussen de fractievoorzitters.
En dan zou de vvd met 15 zetels als totale verliezer in de coalitie gaan zitten?
Nou ja, goed. Laten we het er dan maar op houden dat we het beiden anders gelezen hebben.quote:
[..]
Dat is een genuanceerde versie die hij ook had kunnen brengen, maar dat is niet wat hij zegt. Hij pleit echt gewoon voor moddergooien naar elkaar ipv het over de inhoud hebben. En Yeşilgöz, die dat dus doet, wint volgens hem dan niet omdat ze een Turkse vrouw met een SP achtergrond is, terwijl ze dat toch de vorige verkiezingen ook al was.
Ho, stop. De Yesilgöz-VVD, daar valt niet mee te regeren. Gelukkig is de VVD een nogal brede partij. Ik weet overigens niet in hoeverre daar nog wat van over is, dus kleine slag om de arm daarbij, maar ik ga er gemakshalve van uit dat de liberale flank nog daadwerkelijk bestaat.quote:
[..]
Ik neem aan eerder met 8. Prima toch dat VVD zichzelf uitsluit, zij zijn ook een van de extremistische partijen waar totaal niet mee te regeren valt dus het is fijn dat ze uit eigen beweging aan de kant gaan.
Ze blijft maar blunder op blunder stapelen. Heel bijzonder.quote:
We hebben al een Israëltopic om het daar over te hebben...
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB, met nogal een kleine kans dat D66 dit doet) nog maar 60 zetels, maar de serieuze kandidaten met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
Ik denk dat er binnen de VVD niet zo veel mensen zijn die dit als blunder zien eigenlijk. Het Grote Groene Gevaar buiten de deur houden lijkt toch echt een bewuste strategie.quote:
[..]
Ze blijft maar blunder op blunder stapelen. Heel bijzonder.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is vooral heel veel niet willen. Dat mag, maar dan dus niet regeren, wat voor de VVD ook zo slecht niet zou zijn. Het staat coalitievorming wel in de weg, anderzijds wat moet je in een coalitie met een partij die zo hard niet wil.quote:
[..]
Ik denk dat er binnen de VVD niet zo veel mensen zijn die dit als blunder zien eigenlijk. Het Grote Groene Gevaar buiten de deur houden lijkt toch echt een bewuste strategie.
Was gister.quote:Op dinsdag 2 september 2025 07:54 schreef nostra het volgende:
@:Klopkoek : kijkvoer voor vanavond bij BNNVara
[ afbeelding ]
Antifa
Alles overboord gooien in het landsbelang?quote:
[..]
Het is vooral heel veel niet willen. Dat mag, maar dan dus niet regeren, wat voor de VVD ook zo slecht niet zou zijn. Het staat coalitievorming wel in de weg, anderzijds wat moet je in een coalitie met een partij die zo hard niet wil.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wel markant natuurlijk dat afgelopen rampenkabinet prima was voor de VVD om in te stappen, maar een brede volkspartij als GL/PvdA daar kunnen ze écht niet mee door één deur.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan mogen ze lekker de oppositie in met deze tactiek.quote:
[..]
Ik denk dat er binnen de VVD niet zo veel mensen zijn die dit als blunder zien eigenlijk. Het Grote Groene Gevaar buiten de deur houden lijkt toch echt een bewuste strategie.
Allah Al Watan Al Malik
Je zou maar eens echt problemen op gaan lossen. Hebben ze al jaren niet meer gedaan.quote:
Wel markant natuurlijk dat afgelopen rampenkabinet prima was voor de VVD om in te stappen, maar een brede volkspartij als GL/PvdA daar kunnen ze écht niet mee door één deur.
Idd. constructief samenwerken, bah!quote:
[..]
Je zou maar eens echt problemen op gaan lossen. Hebben ze al jaren niet meer gedaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik meen dat Geert nog wel een ijskast over heeft.quote:
[..]
Alles overboord gooien in het landsbelang?
Yesilgoz liet laatste weken zien dat ze een week of twee op retraite is geweest en haar spindoctors hebben duidelijk in haar gepraat. Maar dit is weer de oude Yesilgoz die we kennen. Ongeleid projectiel.
Yesilgoz denkt volgens mij zo een kattenluikje uit de voordeur te hakken. In geval van bijvoorbeeld een 30-30-16 (CDA/PvdA/VVD) uitslag kan ze zo 'opstappen' omdat ze niet met samenwerking met PvdA/GL kan leven.
Maar goed, de VVD blijft natuurlijk wel een lollerpartij tussen volwassen partijen die volstrekt schijt heeft aan het landsbelang, dat laten ze hier weer zien.
Maar goed, de VVD blijft natuurlijk wel een lollerpartij tussen volwassen partijen die volstrekt schijt heeft aan het landsbelang, dat laten ze hier weer zien.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het grote groene gevaar gaat geen woningen bouwen, die blijven verdichten en sukkelenquote:
[..]
Ik denk dat er binnen de VVD niet zo veel mensen zijn die dit als blunder zien eigenlijk. Het Grote Groene Gevaar buiten de deur houden lijkt toch echt een bewuste strategie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In geval van 30-30-16, waarbij de VVD maar 16 haalt, is het logisch dat de VVD niet mee doet. Maar ik neem aan dat Yeşilgöz niet uit gaat van zo'n beroerde uitslag voor de VVD. Dan heeft ze ook geen ander excuus nodig dan "we zijn in 2 verkiezingen gehalveerd, het is even niet aan ons".quote:
Yesilgoz denkt volgens mij zo een kattenluikje uit de voordeur te hakken. In geval van bijvoorbeeld een 30-30-16 (CDA/PvdA/VVD) uitslag kan ze zo 'opstappen' omdat ze niet met samenwerking met PvdA/GL kan leven.
Maar goed, de VVD blijft natuurlijk wel een lollerpartij tussen volwassen partijen die volstrekt schijt heeft aan het landsbelang, dat laten ze hier weer zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat landsbelang staat bij ongeveer élke politieke partij op de laatste plaats, lijkt het.quote:
Yesilgoz denkt volgens mij zo een kattenluikje uit de voordeur te hakken. In geval van bijvoorbeeld een 30-30-16 (CDA/PvdA/VVD) uitslag kan ze zo 'opstappen' omdat ze niet met samenwerking met PvdA/GL kan leven.
Maar goed, de VVD blijft natuurlijk wel een lollerpartij tussen volwassen partijen die volstrekt schijt heeft aan het landsbelang, dat laten ze hier weer zien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vermoedelijk gokt ze er op dat PVV de grootste wordt en dat bij hun aansluiten de grootste kans maakt in de regering te komen.quote:
We hebben al een Israëltopic om het daar over te hebben...
Hier belangrijker: Yeşilgöz sluit GL-PvdA praktisch uit: https://www.trouw.nl/poli(...)links-pvda~b7d886fe/
Dan mag ik hopen dat de VVD nog wat verder weg zakt, want in de huidige peilingen is haar centrumrechtse droomkabinet (VVD, CDA, JA21, D66, BBB, met nogal een kleine kans dat D66 dit doet) nog maar 60 zetels, maar de serieuze kandidaten met GL-PvdA zonder VVD (GL-PvdA, CDA, D66, CU, Volt?) komen ook maar aan 66 zetels. Als PVV, GL-PvdA en VVD elkaar uitsluiten, dan is er altijd een coalitie van minstens 6 partijen nodig momenteel, waarbij dan JA21 zou moeten samemwerken met GL-PvdA en D66.
Kortom: de huidige opstelling van Yeşilgöz maakt het vormen van een kabinet na de verkiezingen met de huidige peilingen praktisch onmogelijk. Wanneer staat er bij de VVD eens iemand op om haar te vertellen eens in het lands- en partijbelang te denken, ipv alleen aan haar eigen populistische idealen?
Sloot de VVD eerder juist weer de PVV uit?
Wie dit leest is een lezer van dit
Als ze nog een keer halveren ten opzichte van de peilingen is dat probleem ook gelijk een stuk kleiner.quote:
[..]
Het is vooral heel veel niet willen. Dat mag, maar dan dus niet regeren, wat voor de VVD ook zo slecht niet zou zijn. Het staat coalitievorming wel in de weg, anderzijds wat moet je in een coalitie met een partij die zo hard niet wil.
De precieze getallen doen er uiteraard niet toe, het gaat om de meerderheid in het midden.quote:
[..]
In geval van 30-30-16, waarbij de VVD maar 16 haalt, is het logisch dat de VVD niet mee doet. Maar ik neem aan dat Yeşilgöz niet uit gaat van zo'n beroerde uitslag voor de VVD. Dan heeft ze ook geen ander excuus nodig dan "we zijn in 2 verkiezingen gehalveerd, het is even niet aan ons".
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die mogen in hun handjes knijpen als ze boven de 10 uitkomen idd.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als ze nog een keer halveren ten opzichte van de peilingen is dat probleem ook gelijk een stuk kleiner.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bij de VVD doet het landsbelang er minder toe dan bij de overige partijen, het is een soort van reclamebureau van zichzelf.quote:
[..]
Dat landsbelang staat bij ongeveer élke politieke partij op de laatste plaats, lijkt het.
Uiteraard is een middenkabinet onvermijdbaar. Door nu zo hard te roepen dat je niet met PvdAGL samen wilt regeren krijg je dat straks de eerste informatieronden uit niets anders bestaan dan mensen die stilzwijgend uit hun neus eten en op hun horloge kijken tot er genoeg tijd overheen is gegaan om een draai van de VVD electoraal verdedigbaar te maken, dat wordt dus een nieuwe regering op het bordes na het zomerreces.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat past natuurlijk feilloos bij het grootste politieke talent van politici van deze tijd: de kunst om verantwoordelijkheid eindeloos voor zich uit te schuiven.quote:
[..]
Bij de VVD doet het landsbelang er minder toe dan bij de overige partijen, het is een soort van reclamebureau van zichzelf.
Uiteraard is een middenkabinet onvermijdbaar. Door nu zo hard te roepen dat je niet met PvdAGL samen wilt regeren krijg je dat straks de eerste informatieronden uit niets anders bestaan dan mensen die stilzwijgend uit hun neus eten en op hun horloge kijken tot er genoeg tijd overheen is gegaan om een draai van de VVD electoraal verdedigbaar te maken, dat wordt dus een nieuwe regering op het bordes na het zomerreces.
Zo verdwijnt het landsbelang geruisloos tussen de plinten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Over rechts kan ook gewoon. De verhoudingen in de peilingen liggen niet zo heel anders als in 2023.
PVV-CDA-VVD-JA21-BBB hebben een ruime meerderheid, de christelijke splinters (incl FvD) als constructieve oppositie voor de nodige zetelaantallen in de EK.
Beetje afhankelijk van hoe de losse verschuivingen vallen bij de uitslag kan (een subset hier van) gewoon de eerste piste worden die wordt onderzocht en uiteindelijk de coalitie gaat vormen.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 02-09-2025 09:10:25 ]
PVV-CDA-VVD-JA21-BBB hebben een ruime meerderheid, de christelijke splinters (incl FvD) als constructieve oppositie voor de nodige zetelaantallen in de EK.
Beetje afhankelijk van hoe de losse verschuivingen vallen bij de uitslag kan (een subset hier van) gewoon de eerste piste worden die wordt onderzocht en uiteindelijk de coalitie gaat vormen.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 02-09-2025 09:10:25 ]
Antifa
Cda gaat imploderen als ze alsnog weer met de pvv gaan regeren. VVD zie ik het wel alsnog weer doenquote:
Over rechts kan ook gewoon. De verhoudingen in de peilingen liggen niet zo heel anders als in 2023.
PVV-CDA-VVD-JA21-BBB hebben een ruime meerderheid, de christelijke splinters (incl FvD) als constructieve oppositie voor de nodige zetelaantallen in de EK.
Beetje afhanekelijk van hoe de losse verschuivingen vallen bij de uitslag kan (een subset hier van) gewoon de eerste piste worden die wordt onderzocht en uiteindelijk de coalitie gaat vormen.
Dat zie ik het CDA inderdaad echt niet doen. Zeker niet met Bontenbal aan het hoofd.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik las in een krantstuk al dat er op wordt zingespeeld dat de echte formatie na de gemeenteraadsverkiezingen gebeurt want niemand wil daar afgerekend worden. De treurigheid van Nederlandse politiek in notedop.quote:
[..]
Bij de VVD doet het landsbelang er minder toe dan bij de overige partijen, het is een soort van reclamebureau van zichzelf.
Uiteraard is een middenkabinet onvermijdbaar. Door nu zo hard te roepen dat je niet met PvdAGL samen wilt regeren krijg je dat straks de eerste informatieronden uit niets anders bestaan dan mensen die stilzwijgend uit hun neus eten en op hun horloge kijken tot er genoeg tijd overheen is gegaan om een draai van de VVD electoraal verdedigbaar te maken, dat wordt dus een nieuwe regering op het bordes na het zomerreces.
Heb je toch weer geregeerd. En wie weet weten ze de boel te beteugelen. De moeite van het proberen waard!quote:
[..]
Cda gaat imploderen als ze alsnog weer met de pvv gaan regeren. VVD zie ik het wel alsnog weer doen
Antifa
Nou ... volgens mij zijn ze bij NSC toch zeer enthousiast om al hun standpunten linea recta de prullenbak in te pleuren, zogenaamd om 'regeringsverantwoordelijkheid' want 'landsbelang'.quote:
[..]
Dat landsbelang staat bij ongeveer élke politieke partij op de laatste plaats, lijkt het.
"Pools are perfect for holding water"
Groenlinks wordt door velen als extreemlinks gezien. Die staan erg ver van de VVD af dus zo vreemd vind ik het allemaal niet. Wat ik wel vreemd vind is dat het zo lang heeft geduurd voor ze dit zei.quote:
Wel markant natuurlijk dat afgelopen rampenkabinet prima was voor de VVD om in te stappen, maar een brede volkspartij als GL/PvdA daar kunnen ze écht niet mee door één deur.
Dit was niet de eerste keer dat ze het zei.quote:
[..]
Groenlinks wordt door velen als extreemlinks gezien. Die staan erg ver van de VVD af dus zo vreemd vind ik het allemaal niet. Wat ik wel vreemd vind is dat het zo lang heeft geduurd voor ze dit zei.
En GL is niet extreem links.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
CDA wil niet met PVV
VVD wil niet met PVV en PvdA/GL
Gezien de peilingen was dat voorstel van Jetten vorige week zo slecht nog niet.
VVD wil niet met PVV en PvdA/GL
Gezien de peilingen was dat voorstel van Jetten vorige week zo slecht nog niet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Groenlinks zit zeker op de uiterste flank van links en de fusie heeft meeregeren voor de PvdA vele malen moeilijker gemaakt.quote:
[..]
Dit was niet de eerste keer dat ze het zei.
En GL is niet extreem links.
Ja maar met wie wil ze dan regeren, ze sluit de 2 grootste partijen uitquote:
[..]
Ik denk dat er binnen de VVD niet zo veel mensen zijn die dit als blunder zien eigenlijk. Het Grote Groene Gevaar buiten de deur houden lijkt toch echt een bewuste strategie.
De kans op een minderheidskabinet, een kabinet van nationale eenheid of zelfs een dictatuur van Willem-Alexander schat ik groter in dan de kans dat Bontenbal met de PVV in zee gaat. Die regeert nog liever met een combinatie met daarin de PvdD, Volt en de SP.quote:
Over rechts kan ook gewoon. De verhoudingen in de peilingen liggen niet zo heel anders als in 2023.
PVV-CDA-VVD-JA21-BBB hebben een ruime meerderheid, de christelijke splinters (incl FvD) als constructieve oppositie voor de nodige zetelaantallen in de EK.
Beetje afhankelijk van hoe de losse verschuivingen vallen bij de uitslag kan (een subset hier van) gewoon de eerste piste worden die wordt onderzocht en uiteindelijk de coalitie gaat vormen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ze wil niet regeren of slechts met grote concessies van de coalitiepartners.quote:
[..]
Ja maar met wie wil ze dan regeren, ze sluit de 2 grootste partijen uit
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Punt is, VVD wil een alternatief zijn voor de PVV. Dat is ook de reden dat ze Timmermans uitsluiten, want dat trekt weer de huidige overlopers naar de PVV of JA21 weer mogelijk naar de VVD. Ze vissen allemaal in dezelfde vijver en dit is dan ook een soort van wanhoopsdaad van de VVD die in de peilingen in een vrije val is geraakt.
Zou mij overigens niets verbazen als de deur naar de PVV weer op een kier gaat.
Zou mij overigens niets verbazen als de deur naar de PVV weer op een kier gaat.
Allah Al Watan Al Malik
Mjah, het VVD trucje ("laat ons gewoon alles bepalen wat iets te maken heeft met geld, en dan mogen jullie [vul stokpaardje in] verwezenlijken") gaat hem dit keer niet meer worden.quote:
[..]
Ze wil niet regeren of slechts met grote concessies van de coalitiepartners.
En ik gun het haar zo hard (niet dat ze blijft, maar toch) .. 'vast' zitten als 3e partij in een coalitie waar ze relatief weinig te zeggen heeft en maar al te graag uit wil, maar de zetels in de peilingen dat niet toestaan.
"Pools are perfect for holding water"
“Stem op ons, we willen niet regeren” interessante strategiequote:
[..]
Ze wil niet regeren of slechts met grote concessies van de coalitiepartners.
Het vertrekt van Dilan na de verkiezingen maakt alles weer mogelijk. Dat lijkt mij een zekerheidje dus dit is allemaal om te redden wat er nog te redden valt.quote:
Punt is, VVD wil een alternatief zijn voor de PVV. Dat is ook de reden dat ze Timmermans uitsluiten, want dat trekt weer de huidige overlopers naar de PVV of JA21 weer mogelijk naar de VVD. Ze vissen allemaal in dezelfde vijver en dit is dan ook een soort van wanhoopsdaad van de VVD die in de peilingen in een vrije val is geraakt.
Zou mij overigens niets verbazen als de deur naar de PVV weer op een kier gaat.
Pvv, vvd, JA21, FvD zou hun natte droom zijn maar die vijver lijkt mij te klein.
VVD is playing hard to get met GL/PvdA. Handig om rechtse kiezers te lokken ( kom terug naar ons, beste kiezer)
En mogelijk GL/PvdA toegeeflijker te maken bij formatiebesprekingen als de peilingen van nu de verkiezingsresultaten zijn. Fixeer je niet op Yesilgoz.. het is echt de VVD-top die haar aan het lijntje heeft en de hard-to-get- strategie wil.
En mogelijk GL/PvdA toegeeflijker te maken bij formatiebesprekingen als de peilingen van nu de verkiezingsresultaten zijn. Fixeer je niet op Yesilgoz.. het is echt de VVD-top die haar aan het lijntje heeft en de hard-to-get- strategie wil.
De vvd top heeft al lang afscheid genomen van Dilan, anders doe je dit niet.quote:
VVD is playing hard to get met GL/PvdA. Handig om rechtse kiezers te lokken ( kom terug naar ons, beste kiezer)
En mogelijk GL/PvdA toegeeflijker te maken bij formatiebesprekingen als de peilingen van nu de verkiezingsresultaten zijn. Fixeer je niet op Yesilgoz.. het is echt de VVD-top die haar aan het lijntje heeft en de hard-to-get- strategie wil.
Jup. Ze heeft onlangs twee weken gehad om het nieuws te verwerken.quote:
[..]
De vvd top heeft al lang afscheid genomen van Dilan, anders doe je dit niet.
"Pools are perfect for holding water"
Ze is uit het filmpje van de Zendtijd Politieke Partijen geknipt zei Joost Vullings bij De Stemming.quote:
[..]
Jup. Ze heeft onlangs twee weken gehad om het nieuws te verwerken.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik zou als ik Jetten en Bontenbal was daar eens link op gaan zuigen.quote:
Zou mij overigens niets verbazen als de deur naar de PVV weer op een kier gaat.
Even bij Jimmy langs hoe dat werkt.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
“Stem op ons, we willen niet regeren” interessante strategie
Het openen van die deur heeft ze in eerste instantie in die vrije val gebracht. Die blunder had er al voor moeten zorgen dat Yeşilgöz nu geen optie had mogen zijn als lijsttrekker.quote:
Punt is, VVD wil een alternatief zijn voor de PVV. Dat is ook de reden dat ze Timmermans uitsluiten, want dat trekt weer de huidige overlopers naar de PVV of JA21 weer mogelijk naar de VVD. Ze vissen allemaal in dezelfde vijver en dit is dan ook een soort van wanhoopsdaad van de VVD die in de peilingen in een vrije val is geraakt.
Zou mij overigens niets verbazen als de deur naar de PVV weer op een kier gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat weet ik trouwens niet, na 10 jaar hetzelfde willen mensen ook weer eens wat anders, dat op zich is onvermijdelijk.quote:
[..]
Het openen van die deur heeft ze in eerste instantie in die vrije val gebracht. Die blunder had er al voor moeten zorgen dat Yeşilgöz nu geen optie had mogen zijn als lijsttrekker.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.coalitiemaker.nl/ Is op dit moment best grappig om mee te spelen.
Behalve VVD denk ik dat niemand enige zin heeft in Geert. Met de PVV valt namelijk niet te regeren, die zijn intelligent genoeg om de eigen ministers op eigen beleid aan te vallen. Geert doet niet regeren, Geert doet 365 dagen per jaar aan campagnevoeren.
Het enige logische kabinet lijkt daarmee CDA-PvdA/GL-VVD-D66. Maar dat peilt op dit moment ook slechts 76 zetels en een minderheid in de eerste kamer.
Andere combinaties zijn eigenlijk niet te maken. PVV VVD JA21 BBB FVD peilt op 64. Dus over rechts is kansloos zolang CDA de poot stijf houdt.
Midden/links met maar liefst 7 partijen peilt op 78 zetels. Dat lijkt me met name voor CDA ook niet echt interessant
Kortom, wie weet gaan we België verslaan qua formatietijd
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 02-09-2025 11:45:31 ]
Behalve VVD denk ik dat niemand enige zin heeft in Geert. Met de PVV valt namelijk niet te regeren, die zijn intelligent genoeg om de eigen ministers op eigen beleid aan te vallen. Geert doet niet regeren, Geert doet 365 dagen per jaar aan campagnevoeren.
Het enige logische kabinet lijkt daarmee CDA-PvdA/GL-VVD-D66. Maar dat peilt op dit moment ook slechts 76 zetels en een minderheid in de eerste kamer.
Andere combinaties zijn eigenlijk niet te maken. PVV VVD JA21 BBB FVD peilt op 64. Dus over rechts is kansloos zolang CDA de poot stijf houdt.
Midden/links met maar liefst 7 partijen peilt op 78 zetels. Dat lijkt me met name voor CDA ook niet echt interessant
Kortom, wie weet gaan we België verslaan qua formatietijd
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 02-09-2025 11:45:31 ]
Als je zelf ergens in de uiterst rechtse hoek van het spectrum zit, dan is iets anders al snel extreemlinksquote:
[..]
Dit was niet de eerste keer dat ze het zei.
En GL is niet extreem links.
. Dit soort types omschrijft zelfs de VVD al als links.
GroenLinks heeft de VVD meerdere malen uit de nesten geholpen en heeft in meerdere VVD-kabinetten gefungeerd als constructieve oppositie maar het is stank voor dank.
Radicalen, dit dat...
Radicalen, dit dat...
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Las dat Yesilgoz warm loopt voor een kabinet VVD-BBB-JA21-CDA-D66.
In wat voor fantasiewereld leeft zij in vredesnaam?
In wat voor fantasiewereld leeft zij in vredesnaam?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
