POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Gaan we nu heel erg moeilijk doen over iemand die in zijn irritatie een keer 'kutwijf' roept of een middelvinger opsteekt?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
21 miljard weggooien naar ForFarmers voor nul resultaat = bestuurlijk verantwoordelijkheid nemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een bestuurlijk baken.quote:Op zondag 31 augustus 2025 22:52 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
21 miljard weggooien naar ForFarmers voor nul resultaat = bestuurlijk verantwoordelijkheid nemen.
Nou, Jacques heeft dus geen flauw idee wat bestuurlijk betekent. Apart.
Hij had haar ook best een complimentje over het bewaken van de toon van het debat kunnen geven, zonder dat bestuurlijke gelul.
"Pools are perfect for holding water"
4% vertrouwen in de Nederlandse politiek is trouwens wel echt enorm laag.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Misschien moeten een hoop mensen eens naar zichzelf kijkenquote:
4% vertrouwen in de Nederlandse politiek is trouwens wel echt enorm laag.
En dan?quote:
[..]
Misschien moeten een hoop mensen eens naar zichzelf kijken
Uitvissen dat ze als boer/dorpsbewoner/Vinex-wijker/burgerlul/Jan Modaal gewoon een onderbuik hebben en angst en afgunst?
Een 'bruisendere' omgeving opzoeken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou misschien moeten ze eens bedenken dat voor de politiek shit in = shit out is, dus dat de reden voor hun lage vertrouwen, hun eigen keuzes zijn.quote:
[..]
En dan?
Uitvissen dat ze als boer/dorpsbewoner/Vinex-wijker/burgerlul/Jan Modaal gewoon een onderbuik hebben en angst en afgunst?
Een 'bruisendere' omgeving opzoeken?
Maar ik weet dat mensen op hun verantwoordelijkheid aanspreken heel politiek incorrect is. Die moet je allemaal zielig en hulpeloos vinden.
Vreemd, dat het wanneer het die gewone burgerlullen betreft er ineens wél over eigen verantwoordelijkheid wordt gesproken. Hele volksstammen noemt men in de progressieve hoek zielig en hulpeloos - jongeren, studenten, transgenders, immigranten, noem het allemaar maar op, behalve, en echt altijd behalve wanneer het de doorsnee aardappelprakkers betreft.quote:
[..]
Nou misschien moeten ze eens bedenken dat voor de politiek shit in = shit out is, dus dat de reden voor hun lage vertrouwen, hun eigen keuzes zijn.
Maar ik weet dat mensen op hun verantwoordelijkheid aanspreken heel politiek incorrect is. Die moet je allemaal zielig en hulpeloos vinden.
Interessant fenomeen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.quote:
Had Monasch' experiment met Nieuwe Wegen maar gewerkt.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Omdat ze weten dat het zinloos is. De PvdA is al een tijdje opgeheven. Zo ook haar ideologie.quote:
[..]
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik noem die groepen niet zielig en hulpeloos dus niet relevant.quote:
[..]
Vreemd, dat het wanneer het die gewone burgerlullen betreft er ineens wél over eigen verantwoordelijkheid wordt gesproken. Hele volksstammen noemt men in de progressieve hoek zielig en hulpeloos - jongeren, studenten, transgenders, immigranten, noem het allemaar maar op, behalve, en echt altijd behalve wanneer het de doorsnee aardappelprakkers betreft.
Interessant fenomeen.
Zie het als een algemene observatie.quote:
[..]
Ik noem die groepen niet zielig en hulpeloos dus niet relevant.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die partij flopte bij het gebrek aan behoefte eraan.quote:
[..]
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Zie het dan ook als algehele observatie dat al die zichzelf zielig vindende burgers die klagen over de politiek, het zelf hebben veroorzaakt.quote:
[..]
Zie het als een algemene observatie.
Hadden ze maar precies zo gestemd zoals jij.quote:
[..]
Zie het dan ook als algehele observatie dat al die zichzelf zielig vindende burgers die klagen over de politiek, het zelf hebben veroorzaakt.
Verder is het een aantoonbare onzin... Als jij jaren achter elkaar stemt op de partij die bij je past, of zelfs om de keer wisselt maar nog steeds stemt op wat bij jou idealen hoort, is het nogal achterlijk om maar te stellen dat het aan hún keuze zou liggen dat politiek Nederland een debacle geworden is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is mij totaal onduidelijk waarom Rood Vooruit niet aan de verkiezingen mee gaat doen.quote:
Omdat ze weten dat het zinloos is. De PvdA is al een tijdje opgeheven. Zo ook haar ideologie.
Naar ik heb begrepen was de bedoeling van Rood Vooruit om eerst tot hun laatste snik te proberen om de fusie van PvdA met GroenLinks tegen te houden en pas als dat niet mocht lukken, eventueel een eigen partij op te richten. Nu hebben een aantal vooraanstaande initiatiefnemers en sympathisanten van Rood Vooruit na het bekende partijcongres inmiddels hun lidmaatschap van de PvdA opgezegd. Ze hebben hun streven om de fusie met GroenLinks tegen te houden, feitelijk opgegeven.
Waarom ze dan niet nu met een eigen partij of lijst aan de komende verkiezingen meedoen, is me dus een raadsel.
In de tijd van Monasch moest je nog een partij oprichten voor aandacht, tegenwoordig hoef je enkel een bejaarde loser te zijn met kritiek op de PvdA en je mag overal aanschuiven.quote:
[..]
Die heeft ten minste nog een poging gewaagd met een eigen partij.
Rood Vooruit gaat niet eens een poging doen bij de komende verkiezingen.
Merk op: dit is het niveau van het 'nieuwe' PvdA-GL. Militant, radicaal en redeloos. Het enige wat ontbreekt zijn de Stalineske posters en geretoucheerde foto's.quote:
[..]
In de tijd van Monasch moest je nog een partij oprichten voor aandacht, tegenwoordig hoef je enkel een bejaarde loser te zijn met kritiek op de PvdA en je mag overal aanschuiven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De lui die op de partijen stemmen die er nu zo'n gigantische kettingbotsing van maken zijn allemaal medeverantwoordelijk.quote:
[..]
Hadden ze maar precies zo gestemd zoals jij.
Verder is het een aantoonbare onzin... Als jij jaren achter elkaar stemt op de partij die bij je past, of zelfs om de keer wisselt maar nog steeds stemt op wat bij jou idealen hoort, is het nogal achterlijk om maar te stellen dat het aan hún keuze zou liggen dat politiek Nederland een debacle geworden is.
En helaas grotendeels te achterlijk en koppig om zich dat te (willen) realiseren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of: die andere partijen luisteren niet naar de zorgen van die lui en zullen hun stem ook nooit krijgen zolang ze weigeren die zorgen serieus te nemen.quote:
[..]
De lui die op de partijen stemmen die er nu zo'n gigantische kettingbotsing van maken zijn allemaal medeverantwoordelijk.
En helaas grotendeels te achterlijk en koppig om zich dat te (willen) realiseren.
Maar misschien zijn die partijen daar weer te achterlijk en koppig voor.
Alleen de laatste 24 uur al hebben wij mogen genieten van het frame van 'deze lui' als dom, koppig, ontevreden, boos, eenzaam, achterlijk, racistisch, angstig en afgunstig.
Echt prima manier om kiezers aan je te binden. Net als je echt super verbaasd bent als een Marokkaan weigert op de PVV te stemmen.
Maar dat kwartje gaat nooit landen. Nooit.
[ Bericht 17% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-09-2025 00:38:04 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk dat die partij van Jacques Monasch ook is geflopt door de keuze van de naam. Bij een partij met de naam Nieuwe Wegen zou mijn eerste gedachte zijn dat het een pro-auto partij is zoals we er wel meer gehad hebben.quote:
Die partij flopte bij het gebrek aan behoefte eraan.
Nou ze hoeven niet op D66 te stemmen als ze niet progressief liberaal zijn.quote:
[..]
Hadden ze maar precies zo gestemd zoals jij.
Verder is het een aantoonbare onzin... Als jij jaren achter elkaar stemt op de partij die bij je past, of zelfs om de keer wisselt maar nog steeds stemt op wat bij jou idealen hoort, is het nogal achterlijk om maar te stellen dat het aan hún keuze zou liggen dat politiek Nederland een debacle geworden is.
Maar op politici die serieus en integer zijn en aan feiten doen zou wel wenselijk zijn ja. Daar schort het een beetje aan
Maar mensen aanspreken op hun verantwoordelijkheid mag duidelijk niet. Ze zijn immers zielig en hulpeloos.
Dat en Jacques Monasch heeft de aantrekkingskracht van een gft-bak. Ook niet onbelangrijk bij verkiezingen.quote:
[..]
Ik denk dat die partij van Jacques Monasch ook is geflopt door de keuze van de naam. Bij een partij met de naam Nieuwe Wegen zou mijn eerste gedachte zijn dat het een pro-auto partij is zoals we er wel meer gehad hebben.
Nee, jij vindt dat mensen die kritiek op je hebben ze zielig en hulpeloos vinden. Dat in de mond leggen van zaken om een bepaald narratief overeind te houden is een steeds terugkerend fenomeen.quote:
[..]
Nou ze hoeven niet op D66 te stemmen als ze niet progressief liberaal zijn.
Maar op politici die serieus en integer zijn en aan feiten doen zou wel wenselijk zijn ja. Daar schort het een beetje aan
Maar mensen aanspreken op hun verantwoordelijkheid mag duidelijk niet. Ze zijn immers zielig en hulpeloos.
Zoals jij en Perrin er ook een handje van hebben van alles bij elkaar te fantaseren over de duivelse 'populistisch rechtse' stemmer; het kan niet bestaan dat daar zorgen en idealen achter zitten. Het is angst, afgunst, boosheid, gemopper, domheid, achterlijkheid, Vinex, racisme, haat en onderbuik.
Vind je het ook vreemd dat een Marokkaan niet geneigd is te stemmen op de PVV?
Succes met de campagne.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik kijk nu al uit naar een hele nacht aan een over en weer van verwijten. Kunnen we dat ook gewoon een keertje niet doen?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Het zijn geen verwijten, het is een analyse van wat er letterlijk is gezegd.quote:Op maandag 1 september 2025 00:41 schreef Cyan9 het volgende:
Ik kijk nu al uit naar een hele nacht aan een over en weer van verwijten. Kunnen we dat ook gewoon een keertje niet doen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Inderdaad, schijnbaar is de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde burgers volstrekt onbespreekbaar. Dan krijg je meteen een preek over je heen. Ze zijn immers zielig en hulpeloos dus hoe durf je ze op hun gedrag aan te spreken.quote:
[..]
Nee, jij vindt dat mensen die kritiek op je hebben ze zielig en hulpeloos vinden. Dat in de mond leggen van zaken om een bepaald narratief overeind te houden is een steeds terugkerend fenomeen.
Ik verwijs naar post 26.quote:
[..]
Inderdaad, schijnbaar is de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde burgers volstrekt onbespreekbaar. Dan krijg je meteen een preek over je heen. Ze zijn immers zielig en hulpeloos dus hoe durf je ze op hun gedrag aan te spreken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat resulteert in een eindeloos over en weer met weinig inhoud en wat ik morgenochtend mag gaan doornemen om te kijken of het dit keer wel zonder persoonlijke aanvallen is gegaan. Het voegt zeer weinig toe, van beide kanten.quote:
[..]
Het zijn geen verwijten, het is een analyse van wat er letterlijk is gezegd.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik ben geen campagne voerder. Ik meldt gewoon even iets over het gedrag en de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde mensen die ze niet nemen.quote:
Er zijn geen persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
Wat resulteert in een eindeloos over en weer met weinig inhoud en wat ik morgenochtend mag gaan doornemen om te kijken of het dit keer wel zonder persoonlijke aanvallen is gegaan. Het voegt zeer weinig toe, van beide kanten.
Ik geef aan dat het nogal averrechts werkt om hele volksstammen bovengenoemde zaken te verwijten, zonder een keer na te gaan of een stem op die partijen ook voort zou kunnen komen uit zorgen die deze mensen hebben. Wat zeer weinig toevoegt, Cyan, is van alles bij elkaar verzinnen en projecteren op mensen die niet stemmen zoals gewenst wordt, en, wanneer daar kritiek op komt, gewoon blijven herhalen dat die fantasieën echt waar zijn om vervolgens, na nogmaals naar bronnen gevraagd te hebben, simpelweg ín dat frame gebundeld te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op welke verantwoordelijkheid wil je bepaalde burgers dan aanspreken?quote:
Inderdaad, schijnbaar is de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde burgers volstrekt onbespreekbaar.
Als ze zorgen hebben en ze vinden een partij die die zorgen serieus neemt, is een stem daarop een vorm van eigen verantwoordelijkheid. Ze kunnen ook thuisblijven.quote:
[..]
Ik ben geen campagne voerder. Ik meldt gewoon even iets over het gedrag en de eigen verantwoordelijkheid van bepaalde mensen die ze niet nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als die zielige lui met hun zorgen zien dat de politici waar ze op stemmen er een gigantische puinzooi van maken, zouden ze misschien hun hersencelletjes kunnen gebruiken om de gevolgen van hun eigen electorale daden te overpeinzen? Zo lastig is dat niet.quote:
[..]
Er zijn geen persoonlijke aanvallen.
Ik geef aan dat het nogal averrechts werkt om hele volksstammen bovengenoemde zaken te verwijten, zonder een keer na te gaan of een stem op die partijen ook voort zou kunnen komen uit zorgen die deze mensen hebben. Wat zeer weinig toevoegt, Cyan, is van alles bij elkaar verzinnen en projecteren op mensen die niet stemmen zoals gewenst wordt, en, wanneer daar kritiek op komt, gewoon blijven herhalen dat die fantasieën echt waar zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Misschien is het goed op te merken dat er hier twee mensen spreken over zielige lui. Ik behoor niet tot dat duo.quote:
[..]
Als die zielige lui met hun zorgen zien dat de politici waar ze op stemmen er een gigantische puinzooi van maken, zouden ze misschien hun hersencelletjes kunnen gebruiken om de gevolgen van hun eigen electorale daden te overpeinzen? Zo lastig is dat niet.
Maar goed... leg uit: als die andere 'betere' partijen nog altijd de zorgen van deze stemmers niet serieus nemen, ze afwimpelen als bagger uit een opstandige onderbuik, van hoeveel herseninhoud zou het precies getuigen om dan toch maar op die partijen te stemmen? Dan is thuisblijven een nog betere optie
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nog niet, maar ik loop hier langer rond dan vandaag. Mijn post was niet meer dan een oproep aan alle partijen dat ik geen zin heb aan een herhaling.quote:
[..]
Er zijn geen persoonlijke aanvallen.
Ik geef aan dat het nogal averrechts werkt om hele volksstammen bovengenoemde zaken te verwijten, zonder een keer na te gaan of een stem op die partijen ook voort zou kunnen komen uit zorgen die deze mensen hebben. Wat zeer weinig toevoegt, Cyan, is van alles bij elkaar verzinnen en projecteren op mensen die niet stemmen zoals gewenst wordt, en, wanneer daar kritiek op komt, gewoon blijven herhalen dat die fantasieën echt waar zijn.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik hoop dat die laatste zin over de politici gaat, maar heb het vermoeden van nietquote:
[..]
Maar op politici die serieus en integer zijn en aan feiten doen zou wel wenselijk zijn ja. Daar schort het een beetje aan
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is een vicieuze cirkel. Als een grote groep kiezers serieuze en integere politici niet belonen maar zwartmaken en wegjagen en ondertussen wel stemmen op liegende, incompetente flierefluiters en zakkenvullers dan krijg je wat we nu hebben.quote:
[..]
Ik hoop dat die laatste zin over de politici gaat, maar heb het vermoeden van niet
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zolang die serieuze integere politici de zorgen van die stemmers niet willen aanhoren, zijn ze net zo incompetent.quote:
[..]
Het is een vicieuze cirkel. Als een grote groep kiezers serieuze en integere politici niet belonen maar zwartmaken en wegjagen en ondertussen wel stemmen op liegende, incompetente flierefluiters en zakkenvullers dan krijg je wat we nu hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De resterende 4%?quote:
[..]
Misschien moeten een hoop mensen eens naar zichzelf kijken
We hebben al dik 20 jaar geluisterd naar die zogenaamd oprechte zorgen van extreemrechts. Het heeft helemaal niets positiefs opgeleverd. Geen verrassing, want onredelijke rancune kun je niet met redelijkheid wegnemen.
Nou ja, 96% heeft er geen vertrouwen in, en ik denk dat max 50% op "in jouw ogen onbetrouwbare partijen" heeft gestemd.quote:
[..]
Zie het dan ook als algehele observatie dat al die zichzelf zielig vindende burgers die klagen over de politiek, het zelf hebben veroorzaakt.
quote:
[..]
Ik hoop dat die laatste zin over de politici gaat, maar heb het vermoeden van niet
Het gaat ook weer voorbij aan waar het beginpunt zit bij een democratisch systeem..quote:
Politici zijn geen wezens die uit de ruimte worden gezonden. Maar mensen die uit het volk voortkomen en door datzelfde volk op hun positie worden gezet.
Als die politici het dan niet goed doen, is het de verantwoordelijkheid van volk om die dan te vervangen met politici die het beter doen. Maar dat laatste gaat nogal mis en het eigen aandeel daarin schijnt men niet te begrijpen. Men vind liever zichzelf zielig.
Sommigen vinden het heel begrijpelijk dat 'het vollek' destructief stemt. Want het is boos. En als je boos bent, dan mag je dingen stuk maken.quote:
[..]
[..]
Het gaat ook weer voorbij aan waar het beginpunt zit bij een democratisch systeem..
Politici zijn geen wezens die uit de ruimte worden gezonden. Maar mensen die uit het volk voortkomen en door datzelfde volk op hun positie worden gezet.
Als die politici het dan niet goed doen, is het de verantwoordelijkheid van volk om die dan te vervangen met politici die het beter doen. Maar dat laatste gaat nogal mis en het eigen aandeel daarin schijnt men niet te begrijpen. Men vind liever zichzelf zielig.
Alles is kut en we maken het lekker nog kutter.
En dat noemt zichzelf dan volwassen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het wordt er idd niet beter op. Er komt weinig tot niks zinnigs of constructiefs uit die lui of de politici die ze kiezen.quote:
We hebben al dik 20 jaar geluisterd naar die zogenaamd oprechte zorgen van extreemrechts. Het heeft helemaal niets positiefs opgeleverd. Geen verrassing, want onredelijke rancune kun je niet met redelijkheid wegnemen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Als ze zorgen hebben en ze vinden een partij die die zorgen serieus neemt, is een stem daarop een vorm van eigen verantwoordelijkheid. Ze kunnen ook thuisblijven.
Want van die 30 partijen zitten er geen serieuze integere politici bij die de zorgen van mensen willen aanhoren?quote:
[..]
Zolang die serieuze integere politici de zorgen van die stemmers niet willen aanhoren, zijn ze net zo incompetent.
Of zou het wellicht zijn dat bepaalde "simpele" oplossingen of kort door de bocht kreten gewoon niet waar te maken zijn?
Uiteindelijk ontwijk je gewoon verantwoordelijkheid van mensen zelf om te zorgen voor eerlijke en competente bestuurders. Je beloont liever hun consumentisme door het heilig verklaren van hun hulpeloosheid.
Deels met je eens als je het over sommige partijen hebt, maar ook zogenaamd goede politici bakken er helemaal niks van.quote:
[..]
[..]
Het gaat ook weer voorbij aan waar het beginpunt zit bij een democratisch systeem..
Politici zijn geen wezens die uit de ruimte worden gezonden. Maar mensen die uit het volk voortkomen en door datzelfde volk op hun positie worden gezet.
Als die politici het dan niet goed doen, is het de verantwoordelijkheid van volk om die dan te vervangen met politici die het beter doen. Maar dat laatste gaat nogal mis en het eigen aandeel daarin schijnt men niet te begrijpen. Men vind liever zichzelf zielig.
Nieuwe bestuurscultuur Kaag, bestaanszekerheid NSC en zo zijn er vast nog wel andere voorbeelden te noemen.
Het is echt te makkelijk om het lage vertrouwen in de politiek alleen op te hangen aan PVV/BBB stemmers. Uiteindelijk vertegenwoordigen die ~30% van de stemmen terwijl 96% geen vertrouwen heeft in de politiek.
Inderdaad. Het is puur destructieve politiek. Een cordon sanitair werkt dan echt beter dan ze doodknuffelen.quote:
We hebben al dik 20 jaar geluisterd naar die zogenaamd oprechte zorgen van extreemrechts. Het heeft helemaal niets positiefs opgeleverd. Geen verrassing, want onredelijke rancune kun je niet met redelijkheid wegnemen.
Tenzij je een doorgewinterde populist bent en je het sprookje van 'de verdorven elite' versus 'het onschuldige vollek' volledig hebt geinternaliseerd.quote:
[..]
[..]
Want van die 30 partijen zitten er geen serieuze integere politici bij die de zorgen van mensen willen aanhoren?
Of zou het wellicht zijn dat bepaalde "simpele" oplossingen of kort door de bocht kreten gewoon niet waar te maken zijn?
Uiteindelijk ontwijk je gewoon verantwoordelijkheid van mensen zelf om te zorgen voor eerlijke en competente bestuurders. Je beloont liever hun consumentisme door het heilig verklaren van hun hulpeloosheid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bij dat doodknuffelen zit vaak ook een hoop eigen belang van diegenen die dat doen.quote:Op maandag 1 september 2025 07:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is puur destructieve politiek. Een cordon sanitair werkt dan echt beter dan ze doodknuffelen.
Je ziet nogal vaak "Ja de super zielige burger stemt op de PVV want <insert een eigen stokpaardje van degene die dit uitspreekt>"
De rij rattenvangers die zich graag als nieuwe verlosser aan het boze vollek aanbieden is lang.
Fortuyn, Wilders, Baudet, Krol, Eerdmans, Van Haga, Omtzigt, Van der Plas. Wie volgt?
[ Bericht 17% gewijzigd door Perrin op 01-09-2025 07:55:12 ]
Fortuyn, Wilders, Baudet, Krol, Eerdmans, Van Haga, Omtzigt, Van der Plas. Wie volgt?
[ Bericht 17% gewijzigd door Perrin op 01-09-2025 07:55:12 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt.quote:
[..]
Bij dat doodknuffelen zit vaak ook een hoop eigen belang van diegenen die dat doen.
Je ziet nogal vaak "Ja de super zielige burger stemt op de PVV want <insert een eigen stokpaardje van degene die dit uitspreekt>"
Op zoek naar een goed gesprek over asiel in volksbuurt Ondiep. ‘Er valt niet te praten met buitenlanders’
https://www.trouw.nl/binn(...)tenlanders~bdf3f7fa/
Fraai artikel dit. Het laat de gedachten aan de lezer zelf over.
De tegenzet van rechts laat zich raden: dit soort vrijwilligers dwars gaan zitten en desnoods verbieden.
https://www.trouw.nl/binn(...)tenlanders~bdf3f7fa/
Fraai artikel dit. Het laat de gedachten aan de lezer zelf over.
De tegenzet van rechts laat zich raden: dit soort vrijwilligers dwars gaan zitten en desnoods verbieden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lijkt me een vrij lastige opgave dat te doen.quote:
Op zoek naar een goed gesprek over asiel in volksbuurt Ondiep. ‘Er valt niet te praten met buitenlanders’
https://www.trouw.nl/binn(...)tenlanders~bdf3f7fa/
Fraai artikel dit. Het laat de gedachten aan de lezer zelf over.
De tegenzet van rechts laat zich raden: dit soort vrijwilligers dwars gaan zitten en desnoods verbieden.
Van Follow the Money
'Het Nederlandse leger doet al jaren in het geheim zaken met de omstreden techreus Palantir – net als de politie'
https://www.ftm.nl/artike(...)r-net-als-de-politie
Hoe rechts of links je ook mag zijn. Dit is niet goed.
'Het Nederlandse leger doet al jaren in het geheim zaken met de omstreden techreus Palantir – net als de politie'
https://www.ftm.nl/artike(...)r-net-als-de-politie
Hoe rechts of links je ook mag zijn. Dit is niet goed.
Zij maken tools en verzamelen geen data. Zeggen ze tenminste.quote:Op maandag 1 september 2025 10:22 schreef Beathoven het volgende:
Van Follow the Money
'Het Nederlandse leger doet al jaren in het geheim zaken met de omstreden techreus Palantir – net als de politie'
https://www.ftm.nl/artike(...)r-net-als-de-politie
Hoe rechts of links je ook mag zijn. Dit is niet goed.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Wat is destructief? Denk dat de meningen in NL (niet op Fok!, waar we superieur zijn) daarover zullen verschillen.quote:
[..]
Sommigen vinden het heel begrijpelijk dat 'het vollek' destructief stemt. Want het is boos. En als je boos bent, dan mag je dingen stuk maken.
Alles is kut en we maken het lekker nog kutter.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Destructief is dat het landsbestuur tot niks in staat is. Dat we een stuurloos land worden, dobberend op de golven van het populisme.quote:
[..]
Wat is destructief? Denk dat de meningen in NL (niet op Fok!, waar we superieur zijn) daarover zullen verschillen.
Ten prooi gevallen aan rattenvangers en nepverlossers en een electoraat dat de boel verder helpt verzieken. Dat uit boosheid de boel verder de vernieling in helpt.
Een democratie die stopt met functioneren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eerst grenzen dicht, dat is prio1. Eens evalueren wat we allemaal voor personen hebben binnengehaald, waar ze vandaan komen, of ze een strafblad hebben etc. Iedereen direct uitzetten die niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning en/of een strafblad heeft in het land van herkomst. Veilig landers ook direct retour. Zij houden plekken bezet van mensen die daadwerkelijk op de vlucht zijn.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat de PVV de verkiezingen wint. Een oprechte vraag aan jou - als iemand die de indruk wekt daar enthousiast over te zijn: wat denk je wat er gaat gebeuren? Welke regering zie je voor je? Wat zouden die moeten bereiken?
Rechtse regering met sociaal beleid voor Nederlanders en voor iedereen die op een positieve manier actief en constructief mee wil doen in de samenleving. Er zijn legio immigranten die zich prima hebben aangepast, werken en dus meedoen en bijdragen aan onze welvaart. Dat is een must.
Bereiken: dat het land niet door z'n hoeven zakt in alle denkbare opzichten. Veiligheid, welvaart, zorg, onderwijs etc.
Grenzen dicht kun je vergeten. Praktisch onhaalbaar en lijnrecht tegen de fundamenten van de EU waar Nederland zelf mede-oprichter van is.quote:
[..]
Eerst grenzen dicht, dat is prio1. Eens evalueren wat we allemaal voor personen hebben binnengehaald, waar ze vandaan komen, of ze een strafblad hebben etc. Iedereen direct uitzetten die niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning en/of een strafblad heeft in het land van herkomst. Veilig landers ook direct retour. Zij houden plekken bezet van mensen die daadwerkelijk op de vlucht zijn.
Rechtse regering met sociaal beleid voor Nederlanders en voor iedereen die op een positieve manier actief en constructief mee wil doen in de samenleving. Er zijn legio immigranten die zich prima hebben aangepast, werken en dus meedoen en bijdragen aan onze welvaart. Dat is een must.
Bereiken: dat het land niet door z'n hoeven zakt in alle denkbare opzichten. Veiligheid, welvaart, zorg, onderwijs etc.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Dan maar boetes vanuit het Europese Hof. Is vast en zeker goedkoper dan het huidige 'beleid'.quote:
[..]
Grenzen dicht kun je vergeten. Praktisch onhaalbaar en lijnrecht tegen de fundamenten van de EU waar Nederland zelf mede-oprichter van is.
Als wij ons als handelsland gaan isoleren is het gedaan met de welvaart. 3/4 van onze inkomsten komen direct of indirect uit de EU. Ik vind dit soort ideeën aardig bizar terwijl we als voorbeeld het VK hebben waar het echt heel slecht gaat. Bovendien is de instroom hier lager dan het europees gemiddelde. Sinds de Brexit heeft het VK alleen maar meer asielzoekers gekregen.quote:
[..]
Dan maar boetes vanuit het Europese Hof. Is vast en zeker goedkoper dan het huidige 'beleid'.
Grenzen dicht is totaal onrealistisch:
1. Personeel voor bewaking 840 grensovergangen;
2. Transportsector;
3. Schengenverdrag.
Om eens wat te noemen.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Geen landen om jaloers op te zijn wat mij betreft. Er is daar afbraak van de democratische rechtstaat gaande en zonder de EU zijn ze niks met al die subsidies uit Brussel.quote:
Dan kijk je naar hoe het in Hongarije en Polen gaat. Waar een wil is, is een weg.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Het gaat er natuurlijk om dat je je in woord wel aan wetten en verdragen houdt maar in daad niet. Zo rolt de EU. Nederland heeft vanuit de calvinistische inborst nogal de neiging om roomser te zijn dan de Paus en dat is nergens voor nodig. Je zin krijgen gebeurt over het algemeen niet in het openbaar, om de ander een openlijke nederlaag te besparen. De Belgen begrijpen dat beter.quote:
[..]
Als wij ons als handelsland gaan isoleren is het gedaan met de welvaart. 3/4 van onze inkomsten komen direct of indirect uit de EU. Ik vind dit soort ideeën aardig bizar terwijl we als voorbeeld het VK hebben waar het echt heel slecht gaat. Bovendien is de instroom hier lager dan het europees gemiddelde. Sinds de Brexit heeft het VK alleen maar meer asielzoekers gekregen.
Grenzen dicht is totaal onrealistisch:
1. Personeel voor bewaking 840 grensovergangen;
2. Transportsector;
3. Schengenverdrag.
Om eens wat te noemen.
Never explain, never apologize.
zeker kunnen we wat leren van Polen voordat het te laat is.quote:
Dan kijk je naar hoe het in Hongarije en Polen gaat. Waar een wil is, is een weg.
Polen is een van de veiligste landen binnen de EU. Criminaliteitscijfers zijn laag, inwoners voelen zich overwegend veilig en het land scoort zeer goed op gebieden zoals terrorisme en geweld tegen vrouwen.
Idd waar een wil is, is een weg. Als je ziet hoe het er in de UK aan toegaat, dat wil je toch niet.
De data die met de tools wordt verzameld is al niet een goed begin. Het is dé of één van de grootste Amerikaanse beursspelers die in Gaza actief is en niet vanuit een democratisch oogpunt is ontworpen. Verder hebben we na de verkiezingen zo goed als zeker een nog veel rechtser kabinet. Ik zie hier niet veel lichtpunten in.quote:
[..]
Zij maken tools en verzamelen geen data. Zeggen ze tenminste.
Het huidige beleid wijzigen ofwel de verdragen herzien, is hard nodig. Had vijftien jaar geleden al moeten gebeuren.quote:Op maandag 1 september 2025 11:35 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
zeker kunnen we wat leren van Polen voordat het te laat is.
Polen is een van de veiligste landen binnen de EU. Criminaliteitscijfers zijn laag, inwoners voelen zich overwegend veilig en het land scoort zeer goed op gebieden zoals terrorisme en geweld tegen vrouwen.
Idd waar een wil is, is een weg. Als je ziet hoe het er in de UK aan toegaat, dat wil je toch niet.
Wat zou er gebeuren als alle Europese landen vanaf morgen net zo handelen als Hongarije doet? Dan komt er geen één vluchteling onze kant meer op.
Dat is, al dan niet tijdelijk, wenselijk en noodzakelijk. Eerst kijken wat 'we' in huis hebben op dit moment. Dan creëer je rust en ruimte om de vluchtelingen toe te kunnen laten waar de verdragen oorspronkelijk voor bedoeld waren.
Wel een interessant stuk. Dat mensen in gesprek gaan helpt altijd, al is het maar om eens in te leven in een ander.quote:
Op zoek naar een goed gesprek over asiel in volksbuurt Ondiep. ‘Er valt niet te praten met buitenlanders’
https://www.trouw.nl/binn(...)tenlanders~bdf3f7fa/
Fraai artikel dit. Het laat de gedachten aan de lezer zelf over.
De tegenzet van rechts laat zich raden: dit soort vrijwilligers dwars gaan zitten en desnoods verbieden.
Wat wel weer jammer is dat het nu gaat van "schuld van de immigranten" naar
"
Dan probeert Winter, die het grootste deel van de tijd luisterde, het nog één keer. “Denk je nou echt dat het aan migranten ligt? Er zijn toch ook mensen die heel veel geld verdienen aan onze hele hoge huren? Of rijken die belasting ontwijken? Dat is toch pas écht oneerlijk?”"
Schuld van de rijken.
Het klinkt ook niet echt als een neutrale organisatie
"Winter is een van de organisatoren bij Deep Canvassing, een initiatief waarbij getrainde vrijwilligers volkswijken in gaan om het gesprek aan te gaan over migratie"
Klopt, zie de slopende pro-Pallie studenten, rellende XR's of de dierenrechten-leden.quote:
[..]
Sommigen vinden het heel begrijpelijk dat 'het vollek' destructief stemt. Want het is boos. En als je boos bent, dan mag je dingen stuk maken.
Alles is kut en we maken het lekker nog kutter.
Zo koddig dat het steeds over rancune en boosheid gaat en een heel segment dat al anderhalf jaar of langer de boel verziekt, en in sommige gevallen door 'redelijke partijen' wordt omarmd, weggelaten uit dat verhaal over 'boos volk'.
Serieus, ik zou die horizon eens stevig verbreden als 'rancune' en 'boosheid' je interesse hebben. Laat staan 'destructieve politiek'.
[ Bericht 18% gewijzigd door EttovanBelgie op 01-09-2025 11:58:10 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Extreemrechts is jouw invulling, en een heel simplistische.quote:
We hebben al dik 20 jaar geluisterd naar die zogenaamd oprechte zorgen van extreemrechts. Het heeft helemaal niets positiefs opgeleverd. Geen verrassing, want onredelijke rancune kun je niet met redelijkheid wegnemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voeg daar nog Verdonk, Kaag en Timmermans aan toe en je hebt een vrij compleet overzicht.quote:Op maandag 1 september 2025 07:49 schreef Perrin het volgende:
De rij rattenvangers die zich graag als nieuwe verlosser aan het boze vollek aanbieden is lang.
Fortuyn, Wilders, Baudet, Krol, Eerdmans, Van Haga, Omtzigt, Van der Plas. Wie volgt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mag Klaas Dijkhoff er ook bij?quote:
[..]
Voeg daar nog Verdonk, Kaag en Timmermans aan toe en je hebt een vrij compleet overzicht.
Tja, ik lees hier gewoon (huidige) politici in.quote:
[..]
Destructief is dat het landsbestuur tot niks in staat is. Dat we een stuurloos land worden, dobberend op de golven van het populisme.
Ten prooi gevallen aan rattenvangers en nepverlossers en een electoraat dat de boel verder helpt verzieken. Dat uit boosheid de boel verder de vernieling in helpt.
Een democratie die stopt met functioneren.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Die had toch een heel andere toon en doelgroep als het oorspronkelijke lijstje?quote:
[..]
Mag Klaas Dijkhoff er ook bij?
Dat geldt net zo goed voor Kaag en Timmermans overigens.
De bekende whataboutismquote:
[..]
Klopt, zie de slopende pro-Pallie studenten, rellende XR's of de dierenrechten-leden.
Zo koddig dat het steeds over rancune en boosheid gaat en een heel segment dat al anderhalf jaar of langer de boel verziekt, en in sommige gevallen door 'redelijke partijen' wordt omarmd, weggelaten uit dat verhaal over 'boos volk'.
Serieus, ik zou die horizon eens stevig verbreden als 'rancune' en 'boosheid' je interesse hebben. Laat staan 'destructieve politiek'.
Alles om de zielige, hulpeloze burger die populisten steunt maar te beschermen tegen iedere vorm van kritiek.
Ik zou de definitie daarvan nog eens opzoeken.quote:
[..]
De bekende whataboutism
Alles om de zielige, hulpeloze burger die populisten steunt maar te beschermen tegen iedere vorm van kritiek.
Als je stelt dat rancune en boosheid, 'wetenschappelijk' gezien, zelfs, enkel de forte is van één bepaalde politieke groep terwijl we zichtbaar zien dat dat niet het geval is, is dat gewoon dom.
Oh en opnieuw ben jij degene die ze zielig en hulpeloos noemt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee ik noem ze niet zielig en hulpeloos. Dat zijn ze namelijk allesbehalve.quote:
[..]
Ik zou de definitie daarvan nog eens opzoeken.
Als je stelt dat rancune en boosheid, 'wetenschappelijk' gezien, zelfs, enkel de forte is van één bepaalde politieke groep terwijl we zichtbaar zien dat dat niet het geval is, is dat gewoon dom.
Oh en opnieuw ben jij degene die ze zielig en hulpeloos noemt.
Maar jij vind het iedere keer nodig om iedere vorm van kritiek op hun gedrag of gebrek aan nemen van verantwoordelijkheid te smoren met whataboutisms en jijbakken. Dus dan zijn het blijkbaar mensen die volgens jou zo zielig en hulpeloos zijn dat ze beschermd moeten worden tegen iedere vorm van kritiek.
Dat doe je constant.quote:
[..]
Nee ik noem ze niet zielig en hulpeloos. Dat zijn ze namelijk allesbehalve.
Maar jij vind het iedere keer nodig om iedere vorm van kritiek op hun gedrag of gebrek aan nemen van verantwoordelijkheid te smoren met whataboutisms en jijbakken. Dus dan zijn het blijkbaar mensen die volgens jou zo zielig en hulpeloos zijn dat ze beschermd moeten worden tegen iedere vorm van kritiek.
Iedere vorm? Nee hoor. Maar wanneer men allerlei pseudo-wetenschappelijke en pseudo-psychologische vluchtroutes gaat nemen om bepaalde mensen en hun gedrag, in dit geval stemkeuze, maar te kunnen blijven bestickeren als gewoon boos, dom, angstig en afgunstig is er ook geen sprake van kritiek maar van simplistisch demoniseren.
Wat verwacht je eigenlijk precies? Dat ik gewoon instem met deze grove generalisering? Ja en amen knik? Wat moet ik precies met dit soort 'kritiek', dat het speeltuin-niveau van schelden "jij bent gewoon dom en lelijk haha" niet voorbijkomt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien is de conclusie simpelweg dat jullie het niet eens worden.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Echtgenoot Thieme op lijst van nieuwe dierenpartij Vrede voor Dieren
Goed nieuws, met een beetje geluk kost dit de dierenpartijen zomaar 2 zetels door het verdelen van de stemmen.
Goed nieuws, met een beetje geluk kost dit de dierenpartijen zomaar 2 zetels door het verdelen van de stemmen.
Liever verdwijnen die splinterpartijen allemaal.quote:
Echtgenoot Thieme op lijst van nieuwe dierenpartij Vrede voor Dieren
Goed nieuws, met een beetje geluk kost dit de dierenpartijen zomaar 2 zetels door het verdelen van de stemmen.
Dan komt een rechtse coalitie mogelijk net iets te kort zonder SGP.quote:
[..]
Liever verdwijnen die splinterpartijen allemaal.
Wappenpartij, weg ermeequote:
Echtgenoot Thieme op lijst van nieuwe dierenpartij Vrede voor Dieren
Goed nieuws, met een beetje geluk kost dit de dierenpartijen zomaar 2 zetels door het verdelen van de stemmen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niemand geeft iets om deze club.quote:
Echtgenoot Thieme op lijst van nieuwe dierenpartij Vrede voor Dieren
Goed nieuws, met een beetje geluk kost dit de dierenpartijen zomaar 2 zetels door het verdelen van de stemmen.
Ja natuurlijk. Het is mijn eigen bericht, Einstein.quote:
[..]
Extreemrechts is jouw invulling
Van Vroonhoven is weg.
Als dat überhaupt nog interessant is.
Als dat überhaupt nog interessant is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is eigenlijk al triest dat ze na hun deelname aan het PVV-kabinet sowieso nog terug willen komen. Ze hebben het tegenovergestelde gedaan van de redenen die Omtzigt zei te hebben om die partij op te richten. Dat is falen op een niveau ver voorbij gewone mislukking.quote:
Van Vroonhoven is weg.
Als dat überhaupt nog interessant is.
[ x ]
Wat een natte scheet was die partij zeg.quote:
Van Vroonhoven is weg.
Als dat überhaupt nog interessant is.
[ x ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja. Eens.quote:
[..]
Het is eigenlijk al triest dat ze na hun deelname aan het PVV-kabinet sowieso nog terug willen komen. Ze hebben het tegenovergestelde gedaan van de redenen die Omtzigt zei te hebben om die partij op te richten. Dat is falen op een niveau ver voorbij gewone mislukking.
Al was dat voornamelijk op Omtzigt zijn conto te schrijven. Die stapte immers in deze coalitie. Met al die verhalen over rechtsgelijkheid en extra parlementair.
Die partij heeft het heel moeilijk voor zichzelf gemaakt om überhaupt nog serieus genomen te worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik wil lijsttrekker worden!quote:
Van Vroonhoven is weg.
Als dat überhaupt nog interessant is.
[ x ]
Oh nee ik stop ermee.
Ik doe toch wel mee!
Ik stap op!!!
Typische twijfel-NSC'er, geef haar het erelidmaatschap!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
''Vrouw van sabotage club saboteert zichzelf"quote:
[..]
Ik wil lijsttrekker worden!
Oh nee ik stop ermee.
Ik doe toch wel mee!
Ik stap op!!!
Typische twijfel-NSC'er, geef haar het erelidmaatschap!
quote:
[..]
''Vrouw van sabotage club saboteert zichzelf"
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De SGP gaat helaas niet verdwijnen.quote:
[..]
Dan komt een rechtse coalitie mogelijk net iets te kort zonder SGP.
Stukje wishful thinking die banner.quote:
Een dag niet gesaboteerd, is een dag niet geleefd
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
OHNEETOCHNIETquote:
Van Vroonhoven is weg.
Als dat überhaupt nog interessant is.
[ x ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Niet zo van de SGP ook?quote:
[..]
De SGP gaat helaas niet verdwijnen.
