Weinig partijen smeriger dan de VVD. Verliezen zetels, dus nu moeten ze maar de radicaal-rechtse koers nemen...quote:VVD kiest voor ondernemers en defensie, wil snoeien in sociale zekerheid
Lagere belastingen voor ondernemers, meer financiële voordelen voor werkenden, extra investeringen in defensie, maar ook een kleiner basispakket in de zorgverzekering en een meer "activerende" sociale zekerheid. Het zijn enkele speerpunten uit het 81 pagina's tellende concept-verkiezingsprogramma van de VVD, dat vrijdagavond laat op de website van de partij is gepubliceerd.
Geen cijfers
De VVD is de eerste partij die, midden in het zomerreces, het concept-verkiezingsprogramma presenteert. Het programma met als titel 'Sterker uit de storm' is een lange opsomming van plannen, deels al bekend uit eerdere verkiezingsprogramma's.
Er staat niet bij hoeveel de voorstellen kosten en ook bij voorgestelde bezuinigingen, zoals op de zorg en het ambtenarenapparaat, staan geen cijfers. Dat komt later, op het moment dat de partij de economische effecten van het verkiezingsprogramma wil laten doorrekenen door het Centraal Planbureau.
De VVD richt zich duidelijk op de Nederlandse ondernemer, de "hardwerkende Nederlander" en een sterke economische groei. Een streng asielbeleid komt zeker aan bod, maar is niet meer het belangrijkste speerpunt van de rechts-liberale partij.
'Hardwerkende Nederlander'
Ondernemers moeten vooral goed hun bedrijf kunnen runnen, zonder belemmerende regels of andere lasten. Daarom wordt bijvoorbeeld het tweede jaar loondoorbetaling bij ziekte geschrapt voor kleine ondernemers.
Mensen met een koophuis hoeven ook niet te te vrezen, want de hypotheekrenteaftrek blijft bij de VVD intact. "Wij kiezen voor de hardwerkende Nederlander. Als je hard werkt, moet je kunnen groeien en iets op kunnen bouwen. Als je hard gewerkt hebt, verdien je een fijn leven zonder zorgen", zo staat in het programma.
Mensen met een uitkering, de niet-werkenden, worden harder aangepakt. De partij wil een ontkoppeling tussen het minimumloon en uitkeringen in de sociale zekerheid, met uitzonderingen voor de AOW en de regeling voor arbeidsongeschikten. De VVD vindt dat werkenden altijd een hogere koopkracht moeten hebben dan niet-werkenden en dat daar ook een aparte koopkrachtwet voor moet komen.
Verder wil de VVD een uitkeringsplafond en korten op de bijstand als iemand slecht Nederlands spreekt of een geschikte baan weigert.
Een aantal voorstellen uit het VVD-verkiezingsprogramma:
- Bij stijgende levensverwachting, stijging pensioenleeftijd
- Overlastgevende arbeidsmigranten terugsturen
- Invoering 'kortstudeerbonus', als je binnen de gestelde tijd afstudeert, krijg je een bonus
- Schrappen van de Wet betaalbare huur
- Verplichte enquête onder jongeren over de krijgsmacht
- Boete voor ouders van jongeren in de criminaliteit
- Uitbreiding van het boerkaverbod
- Verplichte minimumbezetting bij een staking in de zorg of het ov
- Leerplicht voor kinderen vanaf 4 jaar (nu 5 jaar)
- Bijna gratis kinderopvang
- Terugdraaien van de verlaging van het eigen risico
- Verhogen maximumaantal vluchten Schiphol, opening Lelystad Airport
- Strafbaar maken van snelwegbezetting
De versterking van de Nederlandse krijgsmacht is een belangrijk punt voor de VVD. De partij vindt de verhoging van de defensie-uitgaven naar 3,5 procent van het bruto nationaal product nodig om "de Russische dreiging het hoofd te bieden". Als het niet lukt om in Nederland voldoende vrijwillige militairen te werven, is een herinvoering van de opkomstplicht niet uitgesloten.
Keuzes
Om de miljardenuitgaven aan defensie en veiligheid te betalen, zal er minder geld gaan naar sociale zekerheid en zorg. "We maken geld vrij om de economie flink te laten groeien, zodat we ook in de toekomst een welvarend land zijn", staat in het verkiezingsprogramma.
"Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel en een veel meer activerende sociale zekerheid." Er wordt niet ingegaan op het verkleinen van het basispakket en wat er bedoeld wordt met een "meer activerende sociale zekerheid".
Stikstof
Om ervoor te zorgen dat er voldoende wordt gebouwd pleit de partij voor een "forse stikstofreductie": 50 procent minder uitstoot in 2035. Over gedwongen uitkoop van boeren staat niets concreets in het concept-verkiezingsprogramma.
De teksten over asiel bevatten geen opvallende nieuwe plannen. Enkele voorstellen zijn: veel minder vluchtelingen opvangen ("misschien wel 0"), sobere opvang, geen voorrang meer voor statushouders bij het toewijzen van een huis en strenge bewaking aan de grens.
Industrie en klimaat
Op het gebied van klimaat maakt de VVD, zoals verwacht, een pas op de plaats. De industrie mag niet uit Nederland vertrekken. "We kiezen voor realisme in klimaatbeleid. We moeten ons niet blindstaren op het creëren van een papieren werkelijkheid, maar ons richten op het goed uitvoeren van de plannen die er al liggen."
Het concept-verkiezingsprogramma wordt nog voorgelegd aan de VVD-leden. Eventuele wijzigingen komen op het congres op 6 september aan bod.
Nu maar afwachten waar de andere partijen op willen bezuinigen als ze de 2 grootste kostenposten (zorg en sociale zekerheid) ongemoeid willen laten.quote:De VVD is de eerste partij die, midden in het zomerreces, het concept-verkiezingsprogramma presenteert
Nee hoor. Spanje heeft de tekst laten herschrijven, dus die 5% norm 'moet' niet betaald worden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:52 schreef MichaelScott het volgende:
Logisch: die 5%-norm zal ergens van betaald moeten worden.
Uiteindelijk is de VVD er niet voor de hardwerkende Nederlander, maar voor het grootkapitaal. Alleen door constant de focus op "hardwerkende Nederlander" te leggen, voelen heel veel mensen zich aangesproken als doelgroep. Want we zijn allemaal harde werkers, niet waar.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
Die 5 procent zal pas jaren later behaald moeten wordenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:52 schreef MichaelScott het volgende:
Logisch: die 5%-norm zal ergens van betaald moeten worden.
[..]
Nu maar afwachten waar de andere partijen op willen bezuinigen als ze de 2 grootste kostenposten (zorg en sociale zekerheid) ongemoeid willen laten.
En verplicht elke avond verplicht samen met de vrouw naar B&B vol liefde moet kijken, terwijl hij eigenlijk veel liever Fifa speelt of zich verdiept in Pornhub.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
Daarom moet er eens een goede karikatuur spot gemaakt worden van die Hardwerkende Nederlander. Die zo raak is dat niemand daar meer bij wil horen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:17 schreef Piles het volgende:
[..]
Uiteindelijk is de VVD er niet voor de hardwerkende Nederlander, maar voor het grootkapitaal. Alleen door constant de focus op "hardwerkende Nederlander" te leggen, voelen heel veel mensen zich aangesproken als doelgroep. Want we zijn allemaal harde werkers, niet waar.
En daarbij wordt de midden manager die je beschrijft, vrijwillig en door eigen keus, keihard genaaid. Telkens weer.
En wat dacht je dat ze nu extra gaan belasten de komende jaren?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:32 schreef Hyaenidae het volgende:
"Als je hard gewerkt hebt, verdien je een fijn leven zonder zorgen"
En vervolgens staat er dat ze pensioenleeftijd willen verhogen
Daarom gewoon je eigen pensioen bij elkaar sparen/beleggen zodat je kunt stoppen wanneer je het zelf wilt.
Ja dat is wel kut natuurlijk die extra box 3 belasting. Want ze willen helemaal niet dat je kunt ontsnappen uit het slavensysteem. Het systeem waarbij je tot je 70ste moet werken voor het brood van de kansarmen en gelukszoekers die alles gratis krijgen aangeboden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
En wat dacht je dat ze nu extra gaan belasten de komende jaren?
Het is eerder een verkeerde mentaliteit als je jaloers bent naar kansarmen omdat je zelf een te kleine leasebak hebt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:37 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ja dat is wel kut natuurlijk die extra box 3 belasting. Want ze willen helemaal niet dat je kunt ontsnappen uit het slavensysteem. Het systeem waarbij je tot je 70ste moet werken voor het brood van de kansarmen en gelukszoekers die alles gratis krijgen aangeboden.
Oh ja, dan hoeft er tot die tijd niets te gebeuren natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Die 5 procent zal pas jaren later behaald moeten worden
Veel mensen vinden de de VVD beter als de PVV, maar is de PVV gewoon niet socialer?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:43 schreef Harvest89 het volgende:
Vreselijke partij.
Maar het zal helaas wel gaan werken, en dan zitten we weer met een neoliberaal gedrocht opgescheept.
De illusie hebben dat het iets uitmaakt waar je op stemtquote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ook echt afschaffen van de wet betaalbare huur, maar de HRA wel intact houdenheb zelf ook een koophuis, maar zou hier van mijn lang zal ze leven niet op stemmen. Wat een gedrocht.
In dat geval hoop ik dat de PVV weer de grootste wordt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:45 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
De illusie hebben dat het iets uitmaakt waar je op stemt
Zelfs als de meerderheid op PVV stemt krijg je een premier waar niemand ooit op gestemd heeft. En die straks gewoon vervangen gaat woorden door Timmermans.
Een pot nat. Maar de PVV presenteert zich als een soort van minder 'buitenlander'-vriendelijke SP.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:45 schreef StarTrek het volgende:
[..]
Veel mensen vinden de de VVD beter als de PVV, maar is de PVV gewoon niet socialer?
Als er een meerderheid die 76 zetels maakt op PVV gestemd heeft, kunnen zij het doen. Aangezien dat in NL zeer waarschijnlijk geen enkele partij gaat overkomen, zal er moeten worden samengewerkt. Daarnaast stemmen we in NL niet op een premier.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:45 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
De illusie hebben dat het iets uitmaakt waar je op stemt
Zelfs als de meerderheid op PVV stemt krijg je een premier waar niemand ooit op gestemd heeft. En die straks gewoon vervangen gaat woorden door Timmermans.
Die sociale plannen zijn vooral voor de buhne. Om arme tokkies naar de stembus te krijgen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:45 schreef StarTrek het volgende:
[..]
Veel mensen vinden de de VVD beter als de PVV, maar is de PVV gewoon niet socialer?
Was dat verlaagd??quote:Terugdraaien van de verlaging van het eigen risico
Terwijl ze in alles meestemmen met de VVD. Dus dat sociale is gewoon een leugen voor de bühne.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:48 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Een pot nat. Maar de PVV presenteert zich als een soort van minder 'buitenlander'-vriendelijke SP.
Nee, alleen de inflatiecorrectie is de laatste (minimaal vijf) jaren niet aangepast. Maar andere partijen praten over verlaging van eigen risico.quote:
De VVD is weliswaar gevaarlijker voor de sociale zekerheid, maar dat zegt ook niet zoveel. Met een PVV in een regering is de kans dat de VVD er bij zit ongeveer 100%quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die sociale plannen zijn vooral voor de buhne. Om arme tokkies naar de stembus te krijgen.
Dat ben ik al jaren aan het zeggen.
VVD en PVV zijn beide kanten van dezelfde munt. Ik geef toe, als het bijvoorbeeld gaat om zorg en soc zekerkheid is VVD gevaarlijker, om dat af te breken, omdat daar waarschijnlijk geen grote groep in hun achterban zit die daar sterk afhankelijk van is.
Zijn er überhaupt veel niet-boomer mensen die het laagste eigen risico nemen?quote:
Terwijl de SP van oudsher ook niet zit te wachten op ongebreidelde immigratie, want dat kan de sociale zekerheid behoorlijk onder druk zetten. Ze vinden wel dat als die mensen hier eenmaal zijn, ze een menswaardig bestaan verdienen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:48 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Een pot nat. Maar de PVV presenteert zich als een soort van minder 'buitenlander'-vriendelijke SP.
Maar als uitkeringstrekkers het zo fijn hebben? Waarom ga je dan geen uitkering trekken?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:55 schreef Nattekat het volgende:
TT is onnodig clickbait. Jij, ik en alle anderen weten dat ze uiteindelijk altijd voor de 1% zullen kiezen, dus die leugens prikken we wel doorheen, maar voor nu is er niet veel mis met wat er hier staat. Het is belachelijk, en niet zo'n klein beetje ook, dat uitkeringstrekkers meer welvaart kunnen hebben dan werkenden. En in sommige gevallen gaat dat ver voorbij het minimumloon.
Dit. En verder heeft de burgerlul/trut natuurlijk een abbo op de Telegraaf zodat hij/zij 's morgens al schuimbekkend van woede over 'buitenlanders' en 'links' de dag kan beginnen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
Het één sluit het ander niet uit hè.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:32 schreef Hyaenidae het volgende:
"Als je hard gewerkt hebt, verdien je een fijn leven zonder zorgen"
En vervolgens staat er dat ze pensioenleeftijd willen verhogen
Daarom gewoon je eigen pensioen bij elkaar sparen/beleggen zodat je kunt stoppen wanneer je het zelf wilt.
quote:Daarnaast moet er een ‘uitkeringsplafond’ komen. Iemand mag niet meer door een ‘stapeling van uitkeringen en toeslagen’ meer krijgen dan een werkende.
Er wordt hier een foutje gemaakt, men bedoelt natuurlijk de (selecte) hardvermogende Nederlander. Iemand die hard werkt en daarmee een bescheiden inkomen verdient kan al tijden de tering krijgen.quote:De VVD richt zich duidelijk op de Nederlandse ondernemer, de "hardwerkende Nederlander" en een sterke economische groei.
Ja, succes ermee. Met name als het gewoon (oost)europeanen zijn die vrij mogen reizen.quote:- Overlastgevende arbeidsmigranten terugsturen
Het onderwijs als leerfabriek, de gebruikelijk visie van de VVD. Zo snel mogelijk uit het leerpoces en tot aan je 70e of nog langer geld opleveren!quote:- Invoering 'kortstudeerbonus', als je binnen de gestelde tijd afstudeert, krijg je een bonus
Met de VVD in de regering in 2024 ingegaan, de VVD wil hem ook weer afschaffen. Zwalkbeleid, jullie willen altijd een betrouwbare partij zijn toch?quote:- Schrappen van de Wet betaalbare huur
Al jaren is de VVD zogenaamd heel streng op criminaliteit, zetten ze stoere crimefighters op justitie, en het helpt zelden iets. Maar de ongeinteresseerde ouders een boete geven, dat gaat het nu echt oplossen!quote:- Boete voor ouders van jongeren in de criminaliteit
Bestaat niet, dat moet ergens anders mee betaald worden.quote:- Bijna gratis kinderopvang
Uit de hand lopende demonstraties zijn een handhavingsprobleem. Mede veroorzaakt door de VVD.quote:- Strafbaar maken van snelwegbezetting
Aldus de partij die jarenlang medeverantwoordelijk is geweest voor het verwaarlozen van defensie, en de handel met Rusland vooral niet echt wilde opgeven. En meld je vrijwillig aan, anders doen we het verplicht! Kun je naast zo snel mogelijk afstuderen, zo hard mogelijk werken voor een steeds onbereikbaarder huis, ook nog even tussendoor het leger in.quote:De versterking van de Nederlandse krijgsmacht is een belangrijk punt voor de VVD. De partij vindt de verhoging van de defensie-uitgaven naar 3,5 procent van het bruto nationaal product nodig om "de Russische dreiging het hoofd te bieden". Als het niet lukt om in Nederland voldoende vrijwillige militairen te werven, is een herinvoering van de opkomstplicht niet uitgesloten.
Dit is natuurlijk een eufemisme zoals de "participatiemaatschappij" dat was: wie iets heeft of krijgt en daardoor niet mee kan draaien moet het allemaal zelf maar uitzoeken.quote:"Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel en een veel meer activerende sociale zekerheid." Er wordt niet ingegaan op het verkleinen van het basispakket en wat er bedoeld wordt met een "meer activerende sociale zekerheid".
Blablabla. Hier trapt toch niemand meer in? Al jaren laat de VVD het aanmodderen op migratie. Maar nu gaan we echt echt echt streng zijn hoor. 0!quote:De teksten over asiel bevatten geen opvallende nieuwe plannen. Enkele voorstellen zijn: veel minder vluchtelingen opvangen ("misschien wel 0"), sobere opvang, geen voorrang meer voor statushouders bij het toewijzen van een huis en strenge bewaking aan de grens.
Dat komt omdat de middenklasse zichzelf "te hoog" inschat en denkt dat de VVD hun partij is. In feite is een veel linkser partij zoals PvdA en zelfs GroenLinks een partij die veel beter opkomt voor die groep mensen..quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:47 schreef Sodeknetters het volgende:
Ik vraag me ondertussen wel af of het überhaupt nog zin heeft om te gaan stemmen als middenklasser. Wie er ook in het pluche komt te zitten, genaaid word je.
Ja, dat is precies het narrative wat de VVD je wil doen geloven... maar ondertussen gewoon keihard gebruiken om de werkende Nederlander leeg te knijpen zodat ze ondernemende Nederland kunnen voeden met allerlei voordeeltjes.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:37 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ja dat is wel kut natuurlijk die extra box 3 belasting. Want ze willen helemaal niet dat je kunt ontsnappen uit het slavensysteem. Het systeem waarbij je tot je 70ste moet werken voor het brood van de kansarmen en gelukszoekers die alles gratis krijgen aangeboden.
Omdat ik niet het minimumloon heb.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar als uitkeringstrekkers het zo fijn hebben? Waarom ga je dan geen uitkering trekken?
quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:34 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dat komt omdat de middenklasse zichzelf "te hoog" inschat en denkt dat de VVD hun partij is. In feite is een veel linkser partij zoals PvdA en zelfs GroenLinks een partij die veel beter opkomt voor die groep mensen..
Maar dat schijnt echt een soort faux pas te zijn onder de "middenklasse" dus die kiezen zichzelf de verdoemenis in.
De VVD heeft met die "Hardwerkende Nederlanders" wel een goede strategie.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:34 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dat komt omdat de middenklasse zichzelf "te hoog" inschat en denkt dat de VVD hun partij is. In feite is een veel linkser partij zoals PvdA en zelfs GroenLinks een partij die veel beter opkomt voor die groep mensen..
Maar dat schijnt echt een soort faux pas te zijn onder de "middenklasse" dus die kiezen zichzelf de verdoemenis in.
De VVD heeft echt niks met de hardwerkende Nederlander, sterker nog, dat is de groep die ze jaar op jaar steeds harder naaien. Ten faveure van de ondernemers die ze met allerergste belastingvoordelen subsidiëren.
Partijen zoals PvdA of Groenlinks zijn allang niet zo links meer hoor. Die naaien de middenklasse net zo hard. Dat zijn neoliberale partijen met een ietwat links sausje.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:34 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dat komt omdat de middenklasse zichzelf "te hoog" inschat en denkt dat de VVD hun partij is. In feite is een veel linkser partij zoals PvdA en zelfs GroenLinks een partij die veel beter opkomt voor die groep mensen..
Maar dat schijnt echt een soort faux pas te zijn onder de "middenklasse" dus die kiezen zichzelf de verdoemenis in.
De VVD heeft echt niks met de hardwerkende Nederlander, sterker nog, dat is de groep die ze jaar op jaar steeds harder naaien. Ten faveure van de ondernemers die ze met allerergste belastingvoordelen subsidiëren.
De VVD is er ook niet voor de kleine zelfstandige of de MKB'er. Ze zijn er vooral om het grootkapitaal te pleasen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De VVD heeft met die "Hardwerkende Nederlanders" wel een goede strategie.
Het valt goed bij kleinburgers die door een beetje status menen dat ze dat ook zijn, maar niet bevredigd worden in hun zucht naar domme statussymbolen, om de buurman jaloers te maken, waar ze geen geld voor hebben.
Ik begrijp niet waarom een goede cabaretgroep die "Hardwerkende Nederlander" niet een keer zodanig te kakken zet a la Buckler, dat de VVD dat nooit meer durft te roepen.
Is dat omdat de VVD het over de hardwerkende Nederlander heeft, of zie je dat ook als men het over de hardwerkende Nederlander heeft waar de A in PvdA voor staat?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
Laten we eerst eens kijken wie veel profiteert en weinig mee betaalt, want als het om de multinationals gaat dan is het in 1 keer: Ja maar de werkgelegenheid, dat die multinationals niet kunnen opereren zonder onze bevolking word altijd vergeten.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:50 schreef jakosi het volgende:
Dit hele forum lijkt wel extreem links als ik de reacties in dit topic lees.
Niemand die zich afvraagt waar de verzorgingsstaat die jullie zo graag willen van betaald moet worden.
FVDquote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:55 schreef Viesdik het volgende:
Onze AOW dreigt te verdwijnen ten behoeve van de zieke oorlogsgeest
stem daarom FvD.. vrede nu en voor altijd
Van mensen die vervuilend of maatschappelijk onwenselijk gedrag vertonenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:50 schreef jakosi het volgende:
Dit hele forum lijkt wel extreem links als ik de reacties in dit topic lees.
Niemand die zich afvraagt waar de verzorgingsstaat die jullie zo graag willen van betaald moet worden.
Dan zou je de VVD met al die doorgeslagen regelzucht in hun programma ook links moeten noemenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:50 schreef jakosi het volgende:
Dit hele forum lijkt wel extreem links als ik de reacties in dit topic lees.
Niemand die zich afvraagt waar de verzorgingsstaat die jullie zo graag willen van betaald moet worden.
Wtf heb je me gedoxt!?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
Niet volgens de VVD. Die denken dat alleen managers hard werkenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:57 schreef Flow3r het volgende:
Wie of wat is een hardwerkende Nederlander ?
Een stratenmaker, bouwvakker, verhuizer.....toch?
Lol zijn er nog steeds mensen die ijlen over 'het slavensysteem' of 'the ratrace'quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:37 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ja dat is wel kut natuurlijk die extra box 3 belasting. Want ze willen helemaal niet dat je kunt ontsnappen uit het slavensysteem. Het systeem waarbij je tot je 70ste moet werken voor het brood van de kansarmen en gelukszoekers die alles gratis krijgen aangeboden.
De meeste dingen hiervan zijn gewoon onhaalbare proefballonetjes of totaal niet effectief. Maar ook volstrekt niet liberaal te noemen!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:22 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/2576422
[..]
- Bij stijgende levensverwachting, stijging pensioenleeftijd
- Overlastgevende arbeidsmigranten terugsturen
- Invoering 'kortstudeerbonus', als je binnen de gestelde tijd afstudeert, krijg je een bonus
- Schrappen van de Wet betaalbare huur
- Verplichte enquête onder jongeren over de krijgsmacht
- Boete voor ouders van jongeren in de criminaliteit
- Uitbreiding van het boerkaverbod
- Verplichte minimumbezetting bij een staking in de zorg of het ov
- Leerplicht voor kinderen vanaf 4 jaar (nu 5 jaar)
- Bijna gratis kinderopvang
- Terugdraaien van de verlaging van het eigen risico
- Verhogen maximumaantal vluchten Schiphol, opening Lelystad Airport
- Strafbaar maken van snelwegbezetting
Manager, de meest overschatte en overbetaalde flutbaan van NLquote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:59 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Niet volgens de VVD. Die denken dat alleen managers hard werken
Voor de vvd is 0031 een bedrijventerrein aan de Maasdelta dat gemanaged moet worden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laten we eerst eens kijken wie veel profiteert en weinig mee betaalt, want als het om de multinationals gaat dan is het in 1 keer: Ja maar de werkgelegenheid, dat die multinationals niet kunnen opereren zonder onze bevolking word altijd vergeten.
- Bij stijgende levensverwachting, stijging pensioenleeftijdquote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:00 schreef LXIV het volgende:
- Bij stijgende levensverwachting, stijging pensioenleeftijd
- Overlastgevende arbeidsmigranten terugsturen
- Invoering 'kortstudeerbonus', als je binnen de gestelde tijd afstudeert, krijg je een bonus
- Schrappen van de Wet betaalbare huur
- Verplichte enquête onder jongeren over de krijgsmacht
- Boete voor ouders van jongeren in de criminaliteit
- Uitbreiding van het boerkaverbod
- Verplichte minimumbezetting bij een staking in de zorg of het ov
- Leerplicht voor kinderen vanaf 4 jaar (nu 5 jaar)
- Bijna gratis kinderopvang
- Terugdraaien van de verlaging van het eigen risico
- Verhogen maximumaantal vluchten Schiphol, opening Lelystad Airport
- Strafbaar maken van snelwegbezetting
Andere mensen mogen hard werken zodat de VVD alle echte problemen weer 4 jaar voor zich uit kan schuiven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor de vvd is 0031 een bedrijventerrein aan de Maasdelta dat gemanaged moet worden.
Klopt. Het zijn net duiven. Er zijn er veel te veel en als ze weg zijn merk je daar niks van.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:04 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Manager, de meest overschatte en overbetaalde flutbaan van NL
En krijgen we dan ook kledingpolitie zoals in Iran die hier op gaan toezien?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:10 schreef Hexagon het volgende:
De Boerka, wel zo'n probleem in ons land dat je er een van je speerpunten van moet maken.
Bel arjan lubachquote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daarom moet er eens een goede karikatuur spot gemaakt worden van die Hardwerkende Nederlander. Die zo raak is dat niemand daar meer bij wil horen.
Bedrijven gaan failliet door de 2 M's. Managers en meetings.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:04 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Manager, de meest overschatte en overbetaalde flutbaan van NL
Ondertussen gaan onder de vvd de massamigratie gewoon door. Maar ze mogen hier dan geen burka dragen. Wettelijk. Waar verder ook niet tegen opgetreden wordt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:10 schreef Hexagon het volgende:
De Boerka, wel zo'n probleem in ons land dat je er een van je speerpunten van moet maken.
Lijkt me logisch, zouden veel (redelijke) partijen hier anders over denken?quote:- Bij stijgende levensverwachting, stijging pensioenleeftijd
Makkelijker gezegd dan gedaan. Verreweg de meeste arbeidsmigranten komen van binnen de EU en uit Schengen stappen lijkt me ook een uitdagingquote:- Overlastgevende arbeidsmigranten terugsturen
Geen fan. Een langstudeerboete begrijp ik, je wil niet dat het de spuigaten uitloopt, maar veel studenten doen er een jaar langer over dan de voorgeschreven studietijd, ik zou daar de druk niet verder voor ophogen, kwaliteit boven eindtijdquote:- Invoering 'kortstudeerbonus', als je binnen de gestelde tijd afstudeert, krijg je een bonus
Prins Bernhards stem hebben ze in ieder geval, goed dat er iemand in Nederland opkomt voor de huisjesmelkersquote:- Schrappen van de Wet betaalbare huur
Slecht plan. Die ouders vinden het 9 vd 10 keer ook niks dat hun kinderen in de criminaliteit zitten. Veel kinderen zitten al veel langer in de criminaliteit. Dat je ze er niet uit krijgt ligt even goed bij de justitiele apparaat als de ouders en uiteindelijk dacht ik dat de VVD stond voor verantwoordelijkheid voor je eigen daden.quote:- Boete voor ouders van jongeren in de criminaliteit
Wie kan me vertellen wat deze uitbreiding inhoudtquote:- Uitbreiding van het boerkaverbod
Symboolpolitiek omdat het OV nu een tijd stilgestaan heeft. Als ik me niet vergis blijft de spoedeisende hulp al altijd bereikbaar. Laat die mensen er lekker zelf uitkomen, slecht planquote:- Verplichte minimumbezetting bij een staking in de zorg of het ov
Hebben we vaker gehoord, te duur en te weinig personeel in de kinderopvang dus een loze beloftequote:- Bijna gratis kinderopvang
Hebben ze net zelf ingevoerd, geef dan toe dat je het fout gedaan hebt en dit alleen maar deed om Wilders te pleasen terwijl je wist dat het een slecht idee wasquote:- Terugdraaien van de verlaging van het eigen risico
Interesseert me nietquote:- Verhogen maximumaantal vluchten Schiphol, opening Lelystad Airport
Meer symboolpolitiekquote:- Strafbaar maken van snelwegbezetting
Je hebt geen idee waar je het over hebt he?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Bedrijven gaan failliet door de 2 M's. Managers en meetings.
Ze kunnen niet eens fatsoenlijk optreden tegen 12-jarige kutjochies op een fatbike.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ondertussen gaan onder de vvd de massamigratie gewoon door. Maar ze mogen hier dan geen burka dragen. Wettelijk. Waar verder ook niet tegen opgetreden wordt.
Dat was een PVV minister hequote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze kunnen niet eens fatsoenlijk optreden tegen 12-jarige kutjochies op een fatbike.
Sowieso kan onze veel te krappe arbeidsmarkt al die mensen nooit missen…quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:58 schreef raptorix het volgende:
Ze willen ook 100K militairen erbij, ik vraag me af hoeveel de VVD jeugdafdeling er dat gaan worden, 0 natuurlijk die willen allemaal bij KPMG werken als consultant.
Ze gaan regeren met links-liberale partijen. Dat strenger straffen minder asiel etc etc etc komt er niet. Omdat er toch financiering nodig is zal de AOW wel stijgen en de sociale uitkeringen voor de middenklasse verder beknot. Zo krijgt de werkende het slechtste van beide werelden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
De meeste dingen hiervan zijn gewoon onhaalbare proefballonetjes of totaal niet effectief. Maar ook volstrekt niet liberaal te noemen!
Het is alsof iemand op een vvd-borrel voor middenstand-ondernemers langs de tafeltjes gelopen is en wat ‘interessante’ ideeen genoteerd heeft.
Verkopen kunnen ze het ook al niet noemen, ik zou het woord soldaat vervangen voor dronechauffeur.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Sowieso kan onze veel te krappe arbeidsmarkt al die mensen nooit missen…
Mensen overschatten enorm hoeveel ze verdienen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze gaan regeren met links-liberale partijen. Dat strenger straffen minder asiel etc etc etc komt er niet. Omdat er toch financiering nodig is zal de AOW wel stijgen en de sociale uitkeringen voor de middenklasse verder beknot. Zo krijgt de werkende het slechtste van beide werelden.
Ik hoop zo dat men dit nu doorziet bij deze verkiezingen.
Ach, ik denk dat dit soort populistische praat best aan kan slaan bij de stoere jongetjes die graag soldaat willen worden. En bij boomers die vinden dat de jeugd eindelijk weer wat discipline bijgebracht moet wordenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Verkopen kunnen ze het ook al niet noemen, ik zou het woord soldaat vervangen voor dronechauffeur.
Ik ken ze ook hoor, 2x per jaar 10 dagen met Ryanair naar Griekenland of Spanje en dan denken dat de VVD een goede partij voor ze is.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mensen overschatten enorm hoeveel ze verdienen.
Dat de VVD een partij voor ondernemers was is alweer 45 jaar geleden, tegenwoordig zijn het marionetten van multinationals en durf kapitaal. De VVD is nota bene tegen coffeeshops.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:45 schreef Lospedrosa het volgende:
De motivatie ansich, de ondernemer steunen, spreekt mij enorm aan.
Jup Tandarts wegbezuinigen, maar sem-zorg zoals fysiotherapie wel vergoeden, kunnen ze mooi laag betaalde fysiotherapeuten voor de volle mep aan het werk zetten, natuurlijk verenigt in conglomeraten van private equity.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:42 schreef phpmystyle het volgende:
Wat de VVD min of meer voorstelt: lagere uitkeringen en sobere inclusie criteria voor uitkeringen, maar sociale culturele problemen niet (willen) aanpakken zoals de massale asielmigratie, het niet optreden tegen ongehoorzaamheid vanuit de radicaal linkse groep zoals XR zal uiteindelijk leiden tot een maatschappij zoals een VK.
Werkende mensen met kapotte gebitten die duur moeten huren, maar wel enige mate van verzorgingsstaat aan de absolute onderkant omdat conservatief samenwerkt met links-liberaal.
Ik ook, weg met die stoners, losers.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat de VVD een partij voor ondernemers was is alweer 45 jaar geleden, tegenwoordig zijn het marionetten van multinationals en durf kapitaal. De VVD is nota bene tegen coffeeshops.
Uiteindelijk vormt deze groep wel de motor van de economie, dus beetje meer respect mag wel (ookal heb je in de kern gelijk).quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
Ik vind dat elk echt gebrek aan het gebit kosteloos moet worden verholpen voor elke burger in Nl.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup Tandarts wegbezuinigen, maar sem-zorg zoals fysiotherapie wel vergoeden, kunnen ze mooi laag betaalde fysiotherapeuten voor de volle mep aan het werk zetten, natuurlijk verenigt in conglomeraten van private equity.
Kunnen ze ook zijn en wat meer genieten van hun leven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Uiteindelijk vormt deze groep wel de motor van de economie, dus beetje meer respect mag wel (ookal heb je in de kern gelijk).
Zoiets ja. Wel dure vergroeningsmaatregelen invoeren (want ja samenwerking) die veelal voor de lager/midden/hogere middenklasse niet te betalen zijn. Wel subsidies aan grote bedrijven voor "innovatie" en "ontwikkeling" en zo verder.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup Tandarts wegbezuinigen, maar sem-zorg zoals fysiotherapie wel vergoeden, kunnen ze mooi laag betaalde fysiotherapeuten voor de volle mep aan het werk zetten, natuurlijk verenigt in conglomeraten van private equity.
Die saaie lul is wel de beste type burger die je in je land kan hebben. Draagt meer bij dan dat die kost.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
Het gebit is hier een symbool, maar niet iets absoluuts wat ik bedoel he.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat elk echt gebrek aan het gebit kosteloos moet worden verholpen voor elke burger in Nl.
De gezondheid van het gebit is een recht als burger van een welvarend land.
Wil je dan allemaal lui met halve tanden of zwart gebit in je land.
Wel moet je die graaiers van tandheelkunde wat temperen.
nou dit inderdaadquote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:20 schreef timmmmm het volgende:
quote:
- Schrappen van de Wet betaalbare huur
Prins Bernhards stem hebben ze in ieder geval, goed dat er iemand in Nederland opkomt voor de huisjesmelkers
Naja naar aanleiding van een topic hier van iemand aan de onderkant van de samenleving die een belangrijke reparatie aan het gebit niet kan betalen en al nachten niet slaapt en tanden kan verliezen. Kwam ik daarop.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gebit is hier een symbool, maar niet iets absoluuts wat ik bedoel he.
Daarom zetten ze het er ook in, want types zoals jij trappen daar met open ogen in en hebben toch niet door dat ze daarmee bedoelen dat ze het grootkapitaal steunen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:45 schreef Lospedrosa het volgende:
De motivatie ansich, de ondernemer steunen, spreekt mij enorm aan.
Van mensen die blowen heb je over algemeen weinig last, in ieder geval een stuk minder dan mensen die veel zuipen. Daarnaast is het natuurlijk debiel dat dit niet gewoon op een legale manier kan.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ook, weg met die stoners, losers.
Nee, de mensen doorzien niets. Ze staan om zeven uur op om te gaan werken en denken dan ‘ik ben een hardwerkende Nederlander’. Dan horen ze op de televisie dat de vvd voor hardwerkende Nederlanders is en hun stemkeuze is gemaakt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze gaan regeren met links-liberale partijen. Dat strenger straffen minder asiel etc etc etc komt er niet. Omdat er toch financiering nodig is zal de AOW wel stijgen en de sociale uitkeringen voor de middenklasse verder beknot. Zo krijgt de werkende het slechtste van beide werelden.
Ik hoop zo dat men dit nu doorziet bij deze verkiezingen.
Dat privilege hebben enkel Oekraïners.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat elk echt gebrek aan het gebit kosteloos moet worden verholpen voor elke burger in Nl.
De gezondheid van het gebit is een recht als burger van een welvarend land.
Wil je dan allemaal lui met halve tanden of zwart gebit in je land.
Wel moet je die graaiers van tandheelkunde wat temperen.
Nouja, als je het financieel zou bekijken is het ook dom om gebitskosten niet te vergoeden aangezien dat een slecht gebit tot veel duurdere kosten qua ziektezorg kan leiden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Naja naar aanleiding van een topic hier van iemand aan de onderkant van de samenleving die een belangrijke reparatie aan het gebit niet kan betalen en al nachten niet slaapt en tanden kan verliezen. Kwam ik daarop.
Ik ben wel rechts maar met dat soort dingen wel links, vergoed die shit!
Je slaat het wel erg plat en spreek nu wel met heel veel dedain over hen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, de mensen doorzien niets. Ze staan om zeven uur op om te gaan werken en denken dan ‘ik ben een hardwerkende Nederlander’. Dan horen ze op de televisie dat de vvd voor hardwerkende Nederlanders is en hun stemkeuze is gemaakt.
Rob moet de nieuwe minister van Hoeren en Coke worden!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je slaat het wel erg plat en spreek nu wel met heel veel dedain over hen.
Probleem is dat ook bij een WNL of goedeavond NL hier niet dieper op wordt ingegaan. Hopelijk kan een Rob Oudkerk dit eens wat beter duiken. Zie je steeds meer in de media.
Als je minder dan 100k verdient is stemmen op de VVD oliedom maar ja, er zijn nogal wat domme mensen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, de mensen doorzien niets. Ze staan om zeven uur op om te gaan werken en denken dan ‘ik ben een hardwerkende Nederlander’. Dan horen ze op de televisie dat de vvd voor hardwerkende Nederlanders is en hun stemkeuze is gemaakt.
Wow stoer joh een persoonlijke aanval.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:58 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Daarom zetten ze het er ook in, want types zoals jij trappen daar met open ogen in en hebben toch niet door dat ze daarmee bedoelen dat ze het grootkapitaal steunen.
De VVD is vast ook geen groot voorstander om eens te controlleren bij Uber of Thuisbezorgt hoe het daar zit met illegale arbeid, uiteraard pakten ze wel groot uit bij de opbouwers van de Albert Cuyp markt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:09 schreef Alpha0 het volgende:
Het hele economische beleid van de VVD is gericht op de lonen drukken (ook voor STEM studenten). Daarom hebben we CAO's, daarom hebben we arbeidsmigranten, daarom hebben we expats. Door de migratie stijgen de huizen prijzen, wordt je 2x genaaid want met je karige loontje mag je dus naar verhouding kneiterveel geld kwijt zijn aan wonen.
Überhaupt bespottelijk dat er verplichte CAO's zijn. Wanneer gaan we dat nou eens aan de kaak stellen.
VVD
Bruto of netto?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:09 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Als je minder dan 100k verdient is stemmen op de VVD oliedom maar ja, er zijn nogal wat domme mensen.
Als jij een stijfje krijgt van termen als 'de hardwerkende man' en "de ondernemer steunen' en je ziet na 15 jaar nog niet in hoe de modus operandi is van de VVD is dat gewoon gerechtvaardigde minachting.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wow stoer joh een persoonlijke aanval.
In je eentje sowieso.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bruto of netto?
Modaal verdient samen allang boven de 100K bruto. (Netto bijna niks)
Ik snap je standpunt, maar heb een afwijkende mening over de wietbussines, waar ik persoonlijk tegen ben, ik zou daar zeer streng beleid graag zien. Gewoon de drempel zo hoog maken dat je met een joint 3 jaar cel kunt krijgen. Dan wordt er nog wel geblowd maar is het zeker niet meer mainstream.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Van mensen die blowen heb je over algemeen weinig last, in ieder geval een stuk minder dan mensen die veel zuipen. Daarnaast is het natuurlijk debiel dat dit niet gewoon op een legale manier kan.
Ik ken genoeg mensen waarbij wiet een positieve uitwerking heeft, het grote probleem met het huidige wiet systeem is dat het maatschappij ontwrichtend werkt door illegale kweek en andere uitwassen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik snap je standpunt, maar heb een afwijkende mening over de wietbussines, waar ik persoonlijk tegen ben, ik zou daar zeer streng beleid graag zien. Gewoon de drempel zo hoog maken dat je met een joint 3 jaar cel kunt krijgen. Dan wordt er nog wel geblowd maar is het zeker niet meer mainstream.
Ik stem er niet op, want dat zie ik ook wel, dat wou ik er eerst bijzetten maar wachtte bewust op een eikel als jou die dat met nag-stemmetje zou schrijven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als jij een stijfje krijgt van termen als 'de hardwerkende man' en "de ondernemer steunen' en je ziet na 15 jaar nog niet in hoe de modus operandi is van de VVD is dat gewoon gerechtvaardigde minachting.
Dat zou best kunnen. Misschien is mijn standpunt niet juist.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen waarbij wiet een positieve uitwerking heeft, het grote probleem met het huidige wiet systeem is dat het maatschappij ontwrichtend werkt door illegale kweek en andere uitwassen.
quote:
quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:45 schreef Lospedrosa het volgende:
De motivatie ansich, de ondernemer steunen, spreekt mij enorm aan.
Ja wiet roken vergelijken met diefstal, sterk argument hoor.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Misschien is mijn standpunt niet juist.
Maar dat veranderd niets aan mijn denkwijze daarover, ik geloof sterk in dat je dat stevig moet verbieden.
Net als je een bedrijf hebt en ziet dat mensen pennen, thee en pakken A4 papier meenemen. Ach wat maakt het uit?
Dus de zin: “de ondernemer steunen” mag je niet aanspreken?quote:
Zelfs als we dat gas oppompen stelt het niks voor, we zijn niet echt Dubai ofzo.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:18 schreef asco het volgende:
De gasbel laten we verder zitten dus nu gaat iedereen merken dat wij helemaal geen rijk land meer zijn, zeker met de nooit iets aan gedane komende, op zijn top zijnde, vergrijzing, een milieu welke we in Nederland moeten redden, elk arm mens dat 3000+ km heeft moeten reizen bad bed en een brood moeten geven en als klap op de vuurpijl we weer een leger moeten gaan financieren. Onder andere.
En dat gaan er een heleboel niet willen of kunnen geloven dat dat eenvoudig weg niet meer te betalen is met wat we hier mijn zijn allen verdienen.
Op naar het volgende verkiezingsprogramma van welke partij dan ook die de problemen niet gaat oplossen.
Zin an!
Nee het oogluikend toestaan van zaken die kunnen leidden tot meer serieuze zaken als grote diefstal en fraude.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja wiet roken vergelijken met diefstal, sterk argument hoor.
Er zit nog genoeg in de grond om dit alsnog te doen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelfs als we dat gas oppompen stelt het niks voor, we zijn niet echt Dubai ofzo.
We hadden het gewoon net zoals de Noren in een fonds moeten stoppen en laten renderen.
Je snapt dat het hele idee achter coffeeshops juist is om er voor te zorgen dat mensen niet met shady dealers hoeven te werken, en zo andere troep aangesmeerd krijgen?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee het oogluikend toestaan van zaken die kunnen leidden tot meer serieuze zaken als grote diefstal en fraude.
In die lijn, wanneer hasj en wiet normaal is is de stap ook kleiner naar coke of speed en dergelijke.
Maar nogmaals mijn persoonlijke mening, ik weet dat veel mensen overtuigd zijn van wat anders
Dat val erg mee, zeker wat in de huidige velden zit is maar goed voor een jaartje of 6 gas, de andere velden zijn veel kleiner en zullen veel duurder qua ontginning zijn, en bevinden zich ook in kwetsbare gebieden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:22 schreef mackinac het volgende:
[..]
Er zit nog genoeg in de grond om dit alsnog te doen.
Het probleem zit hem niet in de uitkering, maar dat een alleenstaande man die een vermogen voor een kleine huurwoning moet betalen, in die zin ben je er dan slechter vanaf.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:24 schreef Cattivo het volgende:
Die verhalen dat een uitkering meer oplevert dan werken? Grotendeels onzin. De VVD blaast het op,
Alleen in zeldzame gevallen, zoals een alleenstaande moeder met kids, sociale huur en extra regelingen in een stad als Amsterdam, komt een uitkering in de buurt van parttime werk.
Maar meer dan fulltime? Amper.
Steeds dat gezeur dat uitkeringen meer opleveren dan werken. Laten we stoppen met appels en peren vergelijken en dezelfde gevallen naast elkaar zetten: een alleenstaande man die werkt vs. in de bijstand, en een alleenstaande vrouw met twee kids, werkt vs. bijstand.
Dan ziet het er snel een stuk minder roze kleurig uit voor iemand met een uitkering.
Laten we deze discussie niet aangaan. Dat heeft geen zin. Ik heb een hele afwijkende mening hierover.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt dat het hele idee achter coffeeshops juist is om er voor te zorgen dat mensen niet met shady dealers hoeven te werken, en zo andere troep aangesmeerd krijgen?
Ach nee joh. De tijd dat die gasbaten echt relevant waren voor de begroting liggen ver achter ons. We hebben echt wel ander verdienvermogen in Nederland.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:22 schreef mackinac het volgende:
[..]
Er zit nog genoeg in de grond om dit alsnog te doen.
¤25–¤35 miljard volgens chatgpt. Niet zo hoog als ik had verwacht maar hoog genoeg voor een mooi staatsfonds.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat val erg mee, zeker wat in de huidige velden zit is maar goed voor een jaartje of 6 gas, de andere velden zijn veel kleiner en zullen veel duurder qua ontginning zijn, en bevinden zich ook in kwetsbare gebieden.
Ja, realistisch streven ditquote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat mij betreft zorg je dat er uberhaubt geen wiet is in het hele land.
Ik denk dat het een stuk handiger is om dat als strategische reserve achter te houden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:27 schreef mackinac het volgende:
[..]
¤25–¤35 miljard volgens chatgpt. Niet zo hoog als ik had verwacht maar hoog genoeg voor een mooi staatsfonds.
Dat is tegenwoordig op de staatsbegroting echt klein bier. Zo'n bedrag gaf de BBB weg in de onderhandelingen rond stikstof.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:27 schreef mackinac het volgende:
[..]
¤25–¤35 miljard volgens chatgpt. Niet zo hoog als ik had verwacht maar hoog genoeg voor een mooi staatsfonds.
Fuck, had ik toch nooit gedacht dat ik het met je eens zou zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:14 schreef Cruzinats het volgende:
De hardwerkende Nederlander is al de meest gesubsidieerde groep in dit land, die trekken netto onder de streep met kinderopvangtoeslag en hypotheekrenteaftrek meer binnen dan iemand met een bijstandsuitkering. Tweeverdieners die op kosten van de samenleving de huizenprijzen nog verder opdrijven. De VVD wil vooral de ratrace in stand houden en de vinexcucks trappen er wederom weer met open ogen in.
Dit, helaas.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, de mensen doorzien niets. Ze staan om zeven uur op om te gaan werken en denken dan ‘ik ben een hardwerkende Nederlander’. Dan horen ze op de televisie dat de vvd voor hardwerkende Nederlanders is en hun stemkeuze is gemaakt.
Man A (bijstand, inkomen ¤17.000):Bij een huur van ¤750 krijgt hij ongeveer ¤350-¤380 per maand huurtoeslag.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem zit hem niet in de uitkering, maar dat een alleenstaande man die een vermogen voor een kleine huurwoning moet betalen, in die zin ben je er dan slechter vanaf.
Noorwegen heeft biljoenen in dat fonds geloof ik.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig op de staatsbegroting echt klein bier. Zo'n bedrag gaf de BBB weg in de onderhandelingen rond stikstof.
Een staatsfonds moet vele malen groter zijn om echt impact te maken en onafhankelijk genoeg georganiseerd te kunnen worden, zodat een volgende minister van financiën niet zomaar een greep uit kan doen voor rechtse of linkse hobby’s.
Daarnaast is het ook goed te beseffen dat er maar vrij weinig mensen daadwerkelijk het minimumloon verdienen. Althans zodra ze volwassen zijn, verreweg de meeste mensen die het minimum verdienen zijn scholier of student en werken parttime.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:35 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Man A (bijstand, inkomen ¤17.000):Bij een huur van ¤750 krijgt hij ongeveer ¤350-¤380 per maand huurtoeslag.
Dit is circa 47-51% van de huurprijs (¤350-¤380 / ¤750).
Reden: Met een laag inkomen betaalt hij een kleine eigen bijdrage (basishuur), en de toeslag vergoedt bijna de hele huur boven die basishuur.
Man B (minimumloon, inkomen ¤33.360):Bij dezelfde huur van ¤750 krijgt hij ongeveer ¤200-¤250 per maand huurtoeslag.
Dit is circa 27-33% van de huurprijs (¤200-¤250 / ¤750).
Reden: Zijn hogere inkomen betekent een grotere eigen bijdrage, waardoor de toeslag lager uitvalt.
Als je per jaar 16k extra per jaar krijgt kun je het verschil van 100 euro per maand wel opbrengen lijkt me?
Ja, het viel mij ook wel tegen. Gasprijs is kennelijk behoorlijk gedaald.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig op de staatsbegroting echt klein bier. Zo'n bedrag gaf de BBB weg in de onderhandelingen rond stikstof.
Een staatsfonds moet vele malen groter zijn om echt impact te maken en onafhankelijk genoeg georganiseerd te kunnen worden, zodat een volgende minister van financiën niet zomaar een greep uit kan doen voor rechtse of linkse hobby’s.
quote:In 2022 taxeert het Centraal Bureau voor de Statistiek de waarde van de Nederlandse gasreserves op 71 miljard euro.
Zeker, net als bijvoorbeeld onze pensioenfondsen. Onder de 500 miljard hoef je er niet aan te beginnen vermoed ik.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Noorwegen heeft biljoenen in dat fonds geloof ik.
Dan maakt het impact.
(En wiet is er illegaal)
Als ze schaliegas in de Waddenzee gaan winnen is het veel meerquote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:41 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja, het viel mij ook wel tegen. Gasprijs is kennelijk behoorlijk gedaald.
[..]
In 2022 was Poetin net Oekraïne massaal binnengevallen en was alles peperduur…quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:41 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja, het viel mij ook wel tegen. Gasprijs is kennelijk behoorlijk gedaald.
[..]
Ja ware dat die man dus geen sociale huurwoning krijgt maar 1400 zonder huursubsidie in de vrije sector mag huren, als hij een netto inkomen van laten we zeggen 2800 euro heeft:quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:35 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Man A (bijstand, inkomen ¤17.000):Bij een huur van ¤750 krijgt hij ongeveer ¤350-¤380 per maand huurtoeslag.
Dit is circa 47-51% van de huurprijs (¤350-¤380 / ¤750).
Reden: Met een laag inkomen betaalt hij een kleine eigen bijdrage (basishuur), en de toeslag vergoedt bijna de hele huur boven die basishuur.
Man B (minimumloon, inkomen ¤33.360):Bij dezelfde huur van ¤750 krijgt hij ongeveer ¤200-¤250 per maand huurtoeslag.
Dit is circa 27-33% van de huurprijs (¤200-¤250 / ¤750).
Reden: Zijn hogere inkomen betekent een grotere eigen bijdrage, waardoor de toeslag lager uitvalt.
Als je per jaar 16k extra per jaar krijgt kun je het verschil van 100 euro per maand wel opbrengen lijkt me?
Ja ware het niet dat als je nu alleenstaand en single bent je ook nauwelijks de eindjes aan elkaar kan knopen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarnaast is het ook goed te beseffen dat er maar vrij weinig mensen daadwerkelijk het minimumloon verdienen. Althans zodra ze volwassen zijn, verreweg de meeste mensen die het minimum verdienen zijn scholier of student en werken parttime.
Ja, dat sowieso, heb ik ook vaak genoeg hier geopperd.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelfs als we dat gas oppompen stelt het niks voor, we zijn niet echt Dubai ofzo.
We hadden het gewoon net zoals de Noren in een fonds moeten stoppen en laten renderen.
Dit is dan Man Cquote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja ware dat die man dus geen sociale huurwoning krijgt maar 1400 zonder huursubsidie in de vrije sector mag huren, als hij een netto inkomen van laten we zeggen 2800 euro heeft:
Huur: 1400
Gas/Water/Licht: 150
Internet: 50
Zorgverzekering: 150
Vervoer: 50
Abonnementen: 50
Reservering: 100
Dan houd die dus nog maar 250 euro per week over om van te leven, dus eten, kleding, vrije tijd, etc.
Net zoals in Amerika allemaal asielzoekers het leger in met de belofte dat de familie dan hier mag blijven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:58 schreef raptorix het volgende:
Ze willen ook 100K militairen erbij, ik vraag me af hoeveel de VVD jeugdafdeling er dat gaan worden, 0 natuurlijk die willen allemaal bij KPMG werken als consultant.
Want als de shops verdwijnen, verdwijnen ook de blowers. Sprookjes bestaan!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ook, weg met die stoners, losers.
Niet alleen dat, ook een heleboel mensen gaan het leger in omdat ze dan ook een gunstig studieplan kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:51 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Net zoals in Amerika allemaal asielzoekers het leger in met de belofte dat de familie dan hier mag blijven.
Ja bezuinigen op de overheid. En ondertussen maar klagen als de jeugdzorg, de politie, de GGZ, de langdurige zorg, etc. allemaal uitgehold worden…quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:18 schreef mackinac het volgende:
VVD is een imitatie op een rechtste partij. Ik zie liever minder subsidies (inclusief kinderopvangtoeslag en hypotheekrenteaftrek), minder overheid en minder belasting.
Klinkt heel cru. Maar het laatste wat je demografisch wilt is alleenstaande singles.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja ware het niet dat als je nu alleenstaand en single bent je ook nauwelijks de eindjes aan elkaar kan knopen.
Dat loser achtige zit in hun denken. Ze hebben het eigenlijk prima en hebben genoeg kansen voor een fijn leven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die saaie lul is wel de beste type burger die je in je land kan hebben. Draagt meer bij dan dat die kost.
Veroorzaakt 0 overlast. Zorgt voor kinderen.
En dit lijkt een beetje afgunst van de “normale man” en je stelt ze wel heel loserachtig voor.
Wie zegt dat ze boos zijn?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat loser achtige zit in hun denken. Ze hebben het eigenlijk prima en hebben genoeg kansen voor een fijn leven.
Maar ze zijn liever boos over wat ze niet hebben. En daar speelt de VVD op in.
En dat is uiteindelijk ook overlast.
Je moet ook beginnen met minder regels. Dan zijn er ook minder ambtenaren nodig. Ons belastingstelsel is daar een mooi voorbeeld van. Nu heb je een enorm log overheidsorgaan nodig om al die regelgeving te implementeren en controleren (wat vaak niet eens goed gaat). Kan je zo op bezuinigen als je niet die hele wirwar van regels hebt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:01 schreef Zwansen het volgende:
itatie op een rechtste partij. Ik zie liever minder subsidies (inclusief kinderopvangtoeslag en hypotheekrenteaftrek), minder overheid en minder belasting.
Ik vermoed dat de meeste bijstandsgerechtigden blij zouden zijn als zij lichamelijk en geestelijk fit genoeg waren om te kunnen werken.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:06 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Goed plan van de VVD. Luiheid mag nooit beloond worden dus snoeien maar in de bijstand. Werklozen moeten worden gemotiveerd om hun handjes te laten wapperen. Dat is goed voor hen en voor Nederland.
Een liberale wereld is een prettige wereld.
Zo lang zij niet 24x7 in bed gekluisterd zijn, kunnen ze "iets".quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de meeste bijstandsgerechtigden blij zouden zijn als zij lichamelijk en geestelijk fit genoeg waren om te kunnen werken.
Waarom doet de VVD dan zo zuur over "werken moet lonen". Dat doet het namelijk al.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze boos zijn?
Volgens mij projecteer je dat.
Lijken me trouwens typische linksstemmers, Vinex, elektrische auto en afkeer van grootkapitaal.
In hoeverre werkgevers dat "iets" kunnen gebruiken, is wel de vraag.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:14 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Zo lang zij niet 24x7 in bed gekluisterd zijn, kunnen ze "iets".
Wie nu nog in de bijstand zit, heeft over het algemeen meer dan één vlekje. Die groep is echt wel vakkundig uitgeperst richting arbeidsmarkt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:14 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Zo lang zij niet 24x7 in bed gekluisterd zijn, kunnen ze "iets".
Ik heb de overbetaalde professionele sporters nog nooit nuttige arbeid zien doen, ondanks dat zij begeleid worden door artsen en hun medewerkers/sters.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:14 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Zo lang zij niet 24x7 in bed gekluisterd zijn, kunnen ze "iets".
Nu klinkt het negatief wanneer iemand een steentje bijdraagt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wie nu nog in de bijstand zit, heeft over het algemeen meer dan één vlekje. Die groep is echt wel vakkundig uitgeperst richting arbeidsmarkt.
Inderdaad. Maar sommige mensen voelen zich kennelijk graag beter dan anderen. Lekker trappen naar het klootjesvolk.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die saaie lul is wel de beste type burger die je in je land kan hebben. Draagt meer bij dan dat die kost.
Veroorzaakt 0 overlast. Zorgt voor kinderen.
En dit lijkt een beetje afgunst van de “normale man” en je stelt ze wel heel loserachtig voor.
Oh zeker niet. Maar we moeten ook beseffen dat er een groep mensen is die nooit “rendabel” zal worden voor een werkgever, hoeveel ondersteuning en dwang je er van alle kanten ook instopt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu klinkt het negatief wanneer iemand een steentje bijdraagt.
Maar je moet wel voorkomen dat er daar veel meer van bijkomen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh zeker niet. Maar we moeten ook beseffen dat er een groep mensen is die nooit “rendabel” zal worden voor een werkgever, hoeveel ondersteuning en dwang je er van alle kanten ook instopt.
Proberen ze kiezers weg te jagen ofzoquote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:22 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/2576422
[..]
Weinig partijen smeriger dan de VVD. Verliezen zetels, dus nu moeten ze maar de radicaal-rechtse koers nemen...
Liberalen hebben zich historisch bijna altijd gepaard met de fascisten boven de sociaaldemocraten bij een tweestrijd.
Verhoging pensioenleeftijd
"Overlastgevende asielzoekers terugsturen"... Ze roepen dit al in het kabinet. Waarom zou de VVD het nu in tegenstelling tot de vorige 10 jaar wel doen?
Volgens de laatste peiling zijn ze nu de 4de partijquote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:47 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Proberen ze kiezers weg te jagen ofzoman man man wat een programma.
Hoe zie je dat voor je? Actieve geboortebeperking voor mensen die ziek, zwak of misselijk zijn?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar je moet wel voorkomen dat er daar veel meer van bijkomen.
Die mensen krijgen ook kinderen.
Nee gewoon laten werken.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Actieve geboortebeperking voor mensen die ziek, zwak of misselijk zijn?
Aha, en is dat een grote groep?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee gewoon laten werken.
Als papa de hele dag bier drinkt thuis is de kans groot dat de kinderen dat voorbeeld nadoen.
Ik geloof er weinig van, maar het zou wel mooi zijn als ze een CDA'achtige duikvlucht zouden nemen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Volgens de laatste peiling zijn ze nu de 4de partijWellicht 5de partij binnenkort
Het krijgen van kinderen als een soort (stille) luxe.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar je moet wel voorkomen dat er daar veel meer van bijkomen.
Die mensen krijgen ook kinderen.
Maar het is een groep waar - als je er een schop tegen geeft - de zetels uit komen rollen. Zeker in VVD kringen, waar mensen met elkaar wijsmaken dat succes een keuze is en dat succes is dan vooral veel in de file staan.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dat hele stigma van de beroepswerkeloze die niets mankeert maar gewoon geen zin heeft is nu zo onderhand, wat zal het zijn, twee a drie decennia achterhaald? Wie nu nog niet mee doet (al dan niet gedwongen) mankeert heus wel wat. Uiteraard zou je die mensen kunnen helpen met een zinnige, voldoening gevende dagbesteding naar draagvermogen, maar dat is al een tijdje grotendeels wegbezuinigd. Door wie ook alweer? O ja...
Ik denk dat er na jarenlang steeds strengere normen voor uitkeringsgerechtigden nog amper iets te "winnen" valt bij die groep door ze nog net wat meer te pesten. Net zoals er ook geen grote issues opgelost gaan worden door een stricter boerkaverbod of het uitdelen van boetes aan ouders van crimineeltjes in de dop. Allemaal symboliek waarmee de aandacht weggeleid kan worden van (het niet oplossen van) echte problemen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, en is dat een grote groep?
Nogmaals, wie ook maar een beetje kan of wil werken is echt wel aan de slag nu. Je moet echt meervoudig kapot zijn als je nu nog in de bijstand zit.
Plantsoentjes schoffelen in een oranje hesje bij een werkbedrijf kan altijd.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:17 schreef Eightyone het volgende:
[..]
In hoeverre werkgevers dat "iets" kunnen gebruiken, is wel de vraag.
De toegang tot dat soort bedrijven is grotendeels wegbezuinigd.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:10 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Plantsoentjes schoffelen in een oranje hesje bij een werkbedrijf kan altijd.
Dus dan moeten mensen met een uitkering gepakt worden omdat de vrije sector kapot is ?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja ware dat die man dus geen sociale huurwoning krijgt maar 1400 zonder huursubsidie in de vrije sector mag huren, als hij een netto inkomen van laten we zeggen 2800 euro heeft:
Huur: 1400
Gas/Water/Licht: 150
Internet: 50
Zorgverzekering: 150
Vervoer: 50
Abonnementen: 50
Reservering: 100
Dan houd die dus nog maar 250 euro per week over om van te leven, dus eten, kleding, vrije tijd, etc.
Dat schrijf ik nergens, ik zeg alleen dat als je een middeninkomen hebt, en niet in sociale huur terecht kan je er ook behoorlijk slecht aan toe bent.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:17 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Dus dan moeten mensen met een uitkering gepakt worden omdat de vrije sector kapot is ?
De VVD gaat in dit programma wel wat verder dan dat natuurlijk. "Totale deregulering van de arbeidsmarkt en sociale zekerheid" is nogal een stap hè, dat is gewoon puur Friedman.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dat hele stigma van de beroepswerkeloze die niets mankeert maar gewoon geen zin heeft is nu zo onderhand, wat zal het zijn, twee a drie decennia achterhaald? Wie nu nog niet mee doet (al dan niet gedwongen) mankeert heus wel wat. Uiteraard zou je die mensen kunnen helpen met een zinnige, voldoening gevende dagbesteding naar draagvermogen, maar dat is al een tijdje grotendeels wegbezuinigd. Door wie ook alweer? O ja...
Staat dat in het concept programma?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:18 schreef nostra het volgende:
[..]
De VVD gaat in dit programma wel wat verder dan dat natuurlijk. "Totale deregulering van de arbeidsmarkt en sociale zekerheid" is nogal een stap hè, dat is gewoon puur Friedman.
quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Staat dat in het concept programma?
En wie wilde ook alweer dat de woningbouwvereniging hun portefeuille van de hand deden? Oh ja, Stef Blok van de PvdA!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:17 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Dus dan moeten mensen met een uitkering gepakt worden omdat de vrije sector kapot is ?
De Angelsaksische arbeidscultuur werkt zeker goed als je kijkt naar bijvoorbeeld het succes van scale-ups, wat in Nederland de bottle neck is, doordat mensen aannemen een enorme liability is. De keerzijde van de medaille is wel een grotere tweedeling in de maatschappij, dat is inherent aan denivelleren.quote:
Wat mankeert @uitkeringsgenieter dan?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dat hele stigma van de beroepswerkeloze die niets mankeert maar gewoon geen zin heeft is nu zo onderhand, wat zal het zijn, twee a drie decennia achterhaald? Wie nu nog niet mee doet (al dan niet gedwongen) mankeert heus wel wat. Uiteraard zou je die mensen kunnen helpen met een zinnige, voldoening gevende dagbesteding naar draagvermogen, maar dat is al een tijdje grotendeels wegbezuinigd. Door wie ook alweer? O ja...
Maar wat een geluk dat jij zonder dedain en minachting over de hardwerkende nederlander spreekt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
Je beschrijft nu de gemiddelde Nederlander. Die saaie burgerlullen hebben dit land opgebouwd. Niets mis mee.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
De echte problemen worden al 5 kabinetsperiodes lang niet aangepakt maar vooruit geschoven. Kunnen er trouwens ook 6 of 7 zijn, ik ben de tel inmiddels kwijt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik denk dat er na jarenlang steeds strengere normen voor uitkeringsgerechtigden nog amper iets te "winnen" valt bij die groep door ze nog net wat meer te pesten. Net zoals er ook geen grote issues opgelost gaan worden door een stricter boerkaverbod of het uitdelen van boetes aan ouders van crimineeltjes in de dop. Allemaal symboliek waarmee de aandacht weggeleid kan worden van (het niet oplossen van) echte problemen.
Ik snap je punt over middeninkomens buiten de sociale huur, maar het kan niet de bedoeling zijn dat mensen in de bijstand de dupe worden omdat de huren in de publieke sector zo hoog zijn, zeker omdat het vaak juist mensen met veel vermogen (uhm VVDers) zijn die die woningen bezitten en er vooral zelf beter van worden. Dat maakt het extra wrang: zowel mensen met een uitkering als middeninkomens zitten klem, terwijl de opbrengst naar vermogende verhuurders gaat.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat schrijf ik nergens, ik zeg alleen dat als je een middeninkomen hebt, en niet in sociale huur terecht kan je er ook behoorlijk slecht aan toe bent.
Lafheid en pluchehonger, dat is het enige wat het lijstje met programmapunten uitstraalt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:43 schreef Falco het volgende:
Totaal ongeloofwaardig programma dit. Het is een herhaling van wat we veel vaker hebben gehoord, maar wat heeft de VVD nou allemaal bereikt in al die jaren dat ze in het kabinet zaten?
Enige positieve is dat de spreidingswet gehandhaafd blijft.
Dus werken tot je er bij neer valt of afgedankt wordt. En dat alles voor een fooi en zonder rechten.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:18 schreef nostra het volgende:
[..]
De VVD gaat in dit programma wel wat verder dan dat natuurlijk. "Totale deregulering van de arbeidsmarkt en sociale zekerheid" is nogal een stap hè, dat is gewoon puur Friedman.
wie wou de zorg privatiseren? Oh ja, Hans Hoogervorst van de VVD!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En wie wilde ook alweer dat de woningbouwvereniging hun portefeuille van de hand deden? Oh ja, Stef Blok van de PvdA!
Doen antisemitische “grapjes” het ook goed bij de VVD?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:19 schreef nostra het volgende:
Overigens kan JA21 gelijk een fusievoorstel indienen nu.
Nou nee, er is gewoon een arbeidsmarkt en die leidt niet per definitie tot werken tot je erbij neervalt voor een fooi. CAO's, in ieder geval de algemeen verbindende zoals in Nederland, zijn sowieso een verschrikking en prestatieremmend, ik moet er niet aan denken om daaronder te vallen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:34 schreef quo_ het volgende:
Dus werken tot je er bij neer valt of afgedankt wordt. En dat alles voor een fooi en zonder rechten.
Terug naar de 19e eeuw dus.
Met een gewone baan, dus met een arbeidsovereenkomst en een CAO, zou je toch eigenlijk knettergek zijn als je VVD stemt.
Tja, die race naar de bodem gaan we toch niet winnen. Dan is het ook maar zeer de vraag of je het aan moet willen gaan. Of dat we ons meer moeten richten op andere sterke punten, zoals een goede sociale zekerheid, ook dat helpt in de strijd om talent (en is wat mij betreft positiever dan lekker makkelijk ontslagen kunnen worden).quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:24 schreef nostra het volgende:
[..]
De Angelsaksische arbeidscultuur werkt zeker goed als je kijkt naar bijvoorbeeld het succes van scale-ups, wat in Nederland de bottle neck is, doordat mensen aannemen een enorme liability is. De keerzijde van de medaille is wel een grotere tweedeling in de maatschappij, dat is inherent aan denivelleren.
De meeste statushouders zitten in de bijstand dus daar is nog genoeg te halen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wie nu nog in de bijstand zit, heeft over het algemeen meer dan één vlekje. Die groep is echt wel vakkundig uitgeperst richting arbeidsmarkt.
Welke aansprekende scale-ups zie jij de laatste jaren zoals ontstaan in de UK?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:24 schreef nostra het volgende:
[..]
De Angelsaksische arbeidscultuur werkt zeker goed als je kijkt naar bijvoorbeeld het succes van scale-ups, wat in Nederland de bottle neck is, doordat mensen aannemen een enorme liability is. De keerzijde van de medaille is wel een grotere tweedeling in de maatschappij, dat is inherent aan denivelleren.
De zorg in Nederland is niet geprivatiseerd, we hebben een vrij bijzondere mix proberen te creëren tussen marktimpulsen (macht bij zorgverzekeraars) en overheidsregulatie (verantwoordelijkheid bij zorgverzekeraars). De private uitvoering is maar beperkt, maar valt tegelijkertijd vaak gewoon onder het basispakket. Je bent over het algemeen beter terecht bij Bergman voor een heupoperatie dan in de reguliere zorg.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:34 schreef Cattivo het volgende:
wie wou de zorg privatiseren? Oh ja, Hans Hoogervorst van de VVD!
Je tijd opofferen aan zwaar en saai werk is toch nooit verstandig? Want het geestelijk welzijn van die werkende is dan toch niet meer 100%? De lokale economie is daar toch niet mee gediend, want die krijgen dan heel wat te stellen met werkenden die geestelijke wrakken zijn?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee gewoon laten werken.
Als papa de hele dag bier drinkt thuis is de kans groot dat de kinderen dat voorbeeld nadoen.
Ook al levert het niet direct iets op, het levert op lange termijn veel op
Als jij redelijk bent opgeleid en je hebt skills in een krappe markt dan werkt dat prima. Zelf werk ik momenteel ook niet geheel onder een CAO.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou nee, er is gewoon een arbeidsmarkt en die leidt niet per definitie tot werken tot je erbij neervalt voor een fooi. CAO's, in ieder geval de algemeen verbindende zoals in Nederland, zijn sowieso een verschrikking en prestatieremmend, ik moet er niet aan denken om daaronder te vallen.
Denk daar maar eens even goed over na.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:34 schreef Cattivo het volgende:
[..]
wie wou de zorg privatiseren? Oh ja, Hans Hoogervorst van de VVD!
Ja, wat wil je daarmee zeggen eigenlijk..
Revolut is de bekendste op het vasteland, het meeste is toch vooral domestic gericht (Octopus Energy, Monzo, Zilch, Allica).quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke aansprekende scale-ups zie jij de laatste jaren zoals ontstaan in de UK?
Het kan goed zijn dat ik iets gemist heb hoor.
Mensen die in de bijstand zitten vanwege psychische of lichamelijke problemen horen niet onder dezelfde regeling als mensen zonder zulke belemmeringen. Toch worden zij nu vaak op één hoop gegooid met mensen die niet willen werken of net uit het buitenland zijn gekomen, omdat ons systeem iedereen met een uitkering onder de noemer “bijstand” plaatst. Dit is onterecht en zorgt voor onnodige stigmatisering van mensen met serieuze gezondheidsproblemen. Er zou eigenlijk een apart opvangnet moeten komen voor deze groep, dat niet de naam “bijstand” draagt. Zo wordt duidelijk wie écht niet kan werken en bieden we meer begrip en betere ondersteuning aan mensen die dat nodig hebben.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De meeste statushouders zitten in de bijstand dus daar is nog genoeg te halen.
Als je dit zo leest is elke modale werknemer knettergek als die op de VVD zou stemmen. Alle opgebouwde rechten door de plee gespoeld. En een eventuele samenwerking met PvdA/GL geeft mij niet het vertrouwen dat dit soort onzalige plannen van de baan zullen zijn.quote:
Ja en wij hebben Knab.quote:
Wat overigens voornamelijk fintech is, begrijpelijk gezien de economie van het VK. Nederland heeft juist kansen op biotech (Leiden wordt verschrikkelijk onderschat) en Eindhoven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Revolut is de bekendste op het vasteland, het meeste is toch vooral domestic gericht (Octopus Energy, Monzo, Zilch, Allica).
Bekijk de groei in GDP (en minder hard in cijfers te vatten de enorme voorsprong in tech) tussen de VS en de EU eens over de afgelopen twee decennia.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en wij hebben Knab.
Sorry, ik vind Revolut nou niet een zodanig "wauw" bedrijf om tot een Friedman achtige inrichting te komen van arbeids(de)regulatie. Daarnaast is het überhaupt leidt tot scale-ups die baanbrekende producten of diensten gaan maken. Er zijn ook genoeg landen met een Friedman achtige benadering waar er absoluut geen vooruitgang is.
Dit is helaas een al te realistisch scenario.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:23 schreef phpmystyle het volgende:
Mooi compromis: VVD krijgt haar zin in het dereguleren van de arbeidsmarkt en sociale zekerheid en fiscale stimulu voor bedrijven, PvdA-GL beschermen toeslagen voor bepaalde groepen en de asielinstroom blijft ongemoeid!
Zeker. Maar daarvoor willen ze al allerlei andere dingen verzinnen. Of zouden ze dat ook dubbeltellen?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De meeste statushouders zitten in de bijstand dus daar is nog genoeg te halen.
Ik kan met jou meegaan dat er méér ondernemerschap is in Amerika. Maar of dat echt komt "at will employment" en alles wat daarbij hoort vraag ik mij echt af.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Bekijk de groei in GDP (en minder hard in cijfers te vatten de enorme voorsprong in tech) tussen de VS en de EU eens over de afgelopen twee decennia.
Het zijn communicerende vaten natuurlijk. Je risk appetite wordt vanzelf hoger als er geen vangnet is, maar als er al een vangnet was en je wil dat wegnemen, dan vereist dat nogal een paradigm shift waar demense niet meteen voor op de banken zullen staan.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:59 schreef phpmystyle het volgende:
Ik kan met jou meegaan dat er méér ondernemerschap is in Amerika. Maar of dat echt komt "at will employment" en alles wat daarbij hoort vraag ik mij echt af.
Ja maar ik geloof niet dat er direct een causaal verband is tussen arbeidsderegulatie en innovatie. Dan zou je enorme innovaties moeten zien in veel afrikaanse landen of India. Die zie ik niet. Duitsland en Frankrijk zijn landen met stevige ontslagbescherming (meer gereguleerd dan hier) en konden tot voor kort prima innoveren.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Het zijn communicerende vaten natuurlijk. Je risk appetite wordt vanzelf hoger als er geen vangnet is, maar als er al een vangnet was en je wil dat wegnemen, dan vereist dat nogal een paradigm shift waar demense niet meteen voor op de banken zullen staan.
Als ze net als na Rutte 2 willen worden gedecimeerd wel. Mag hopen dat ze daar van hebben geleerd.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:53 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dit is helaas een al te realistisch scenario.
Je gaf zelf aan dat het je aansprak, dus blijkbaar prik je er niet doorheen dat het pure PR praat voor de bühne is. Waar je wel/niet of stemt is hierin totaal irrelevant en het boeit me ook geen ene zier, het ging mij om de vaatbaarheid voor populistenpraat.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wow stoer joh een persoonlijke aanval.
Ik stem er niet op, want dat zie ik ook wel, dat wou ik er eerst bijzetten maar wachtte bewust op een eikel als jou die dat met nag-stemmetje zou schrijven.
Touché!
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:33 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Je gaf zelf aan dat het je aansprak, dus blijkbaar prik je er niet doorheen dat het pure PR praat voor de bühne is. Waar je wel/niet of stemt is hierin totaal irrelevant en het boeit me ook geen ene zier, het ging mij om de vaatbaarheid voor populistenpraat.
Ik heb het jarenlang op de inhoud geprobeerd, maar daar kom je gewoon niet ver mee. En mijn enigszins prikkelende post was altijd nog inhoudelijker dan dat domme gescheld van jou, hypocriet.
De ondernemer -klein installatiebureautje- hoeven echt niet te rekenen op de VVD hoor. Waarom deden ze dat de afgelopen 15 jaar niet? Dat is hetzelfde mantra als dat de VVD de vroem vroem partij is.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.
Dat doet de VVD idd niet genoeg.
Jij kiest ervoor direct een persoonlijke aanval te plegen. Dat zegt iets over jou als persoon.
Denk er maar eens over na.
De VVD komt alleen op voor de belangen van het groot kapitaal en multinationals. Als het aan de VVD ligt mogen alle kleine ondernemers kapot geconcurreerd worden door multinationals.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.
Dat doet de VVD idd niet genoeg.
Jij kiest ervoor direct een persoonlijke aanval te plegen. Dat zegt iets over jou als persoon.
Denk er maar eens over na.
dat zeg ik ook.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De ondernemer -klein installatiebureautje- hoeven echt niet te rekenen op de VVD hoor. Waarom deden ze dat de afgelopen 15 jaar niet? Dat is hetzelfde mantra als dat de VVD de vroem vroem partij is.
Waarom willen ze dan kleine ondernemers ontzien van het tweede jaar van de loondoorbetalingsverplichting, om maar wat te noemen?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De VVD komt alleen op voor de belangen van het groot kapitaal en multinationals. Als het aan de VVD ligt mogen alle kleine ondernemers kapot geconcurreerd worden door multinationals.
Wie neemt dat tweede jaar over?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom willen ze dan kleine ondernemers ontzien van het tweede jaar van de loondoorbetalingsverplichting, om maar wat te noemen?
Rutte zei ook al steeds de economie het goed doet. Wat een bofkont is die economie toch!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Denken jullie wel aan de E C O N O M I E mensen? En aan die luie uitkeringtrekkers?
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:quote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:43 schreef Falco het volgende:
Totaal ongeloofwaardig programma dit. Het is een herhaling van wat we veel vaker hebben gehoord, maar wat heeft de VVD nou allemaal bereikt in al die jaren dat ze in het kabinet zaten?
Enige positieve is dat de spreidingswet gehandhaafd blijft.
De overheid neem ik aan, al zeggen ze dat er niet bij, maar het zou zijn doel voorbij schieten als het het probleem van de werknemer zou worden. Sowieso is twee jaar doorbetalen bij ziekte mesjogge natuurlijk, maar bon, het is een begin.quote:
Ze willen toch totale deregulatie van het arbeidsrecht? Dus dan komt de loondoorbetalingsverplichting neem ik aan ook te vervallen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom willen ze dan kleine ondernemers ontzien van het tweede jaar van de loondoorbetalingsverplichting, om maar wat te noemen?
Dat is ondanks de VVD, niet dankzij.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
De VVD heeft na jaren in de regering ook wel erg veel (onterecht) op hun bord gekregen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
Knab is gewoon Aegon he, en niet echt revolutionair, dan is Bunq een stuk unieker omdat die van scratch af aan een bank licentie op moesten bouwen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en wij hebben Knab.
Sorry, ik vind Revolut nou niet een zodanig "wauw" bedrijf om tot een Friedman achtige inrichting te komen van arbeids(de)regulatie. Daarnaast is het überhaupt leidt tot scale-ups die baanbrekende producten of diensten gaan maken. Er zijn ook genoeg landen met een Friedman achtige benadering waar er absoluut geen vooruitgang is.
Tja, het is vooral wat simplistisch populisme. Je “bestelt” niet zomaar even een kerncentrale…quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit is natuurlijk wel terechte kritiek. De VVD zit aan de knoppen en er is nog steeds geen nieuwe kerncentrale in zicht.
Wereldkampioen grote vraagstukken naar voren schuiven en het pijpen van multinationals, de economie is goed vooruit gegaan maar de prijs daarvoor gaan we betalenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VVD heeft na jaren in de regering ook wel erg veel (onterecht) op hun bord gekregen.
Bij sommigen is het de as van het kwaad en komt stoom uit de oren als ze de drie letters VVD horen.
Vaak onterecht. Yesilturk ben ik geen fan van, en het beleid sindsdien.
Net als bij de PVV lijkt de VVD meer zich te bekommeren hoe hun praatjes klinken.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit is natuurlijk wel terechte kritiek. De VVD zit aan de knoppen en er is nog steeds geen nieuwe kerncentrale in zicht.
Jij behoort tot de typen "hardwerkenden" zekerquote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
Wie nog steeds in die hardwerkende Nederlander retoriek trapt verdient dat ook.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:27 schreef quo_ het volgende:
[..]
Maar wat een geluk dat jij zonder dedain en minachting over de hardwerkende nederlander spreekt.
Prima voorbeeld van die overdrijving inderdaadquote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wereldkampioen grote vraagstukken naar voren schuiven en het pijpen van multinationals, de economie is goed vooruit gegaan maar de prijs daarvoor gaan we betalen
Nee hoor gewoon de waarheid, het zou goed zijn voor Nederland om deze partij de oppositie in te zien verdwijnenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Prima voorbeeld van die overdrijving inderdaad
Mwoah.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:25 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nee hoor gewoon de waarheid, het zou goed zijn voor Nederland om deze partij de oppositie in te zien verdwijnen
Sociaalquote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
Een aantal van deze indicatoren zijn natuurlijk zeer subjectief. En waarom zouden kleine inkomensverschillen een + iets zijn, iedereen even arm .............. behalve als je ondernemer bent. Nee de VVD verdient absoluut geen veren in hun kont.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
Vrees het ergste.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als ze net als na Rutte 2 willen worden gedecimeerd wel. Mag hopen dat ze daar van hebben geleerd.
Leuk stukje simpelrechts proza om je aan te ergeren, dus “Rechtse bagger” dekt de lading prima.quote:
Sommige dingen hebben ook gewoon even tijd nodig om te landen; dat zag je met het werk Van Gogh en Thatcherism ook.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Leuk stukje simpelrechts proza om je aan te ergeren, dus “Rechtse bagger” dekt de lading prima.
De term zou 'werkende Nederlander' moeten zijn. En die mag het best makkelijker krijgen. Helaas moet je daarvoor niet bij de VVD zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie nog steeds in die hardwerkende Nederlander retoriek trapt verdient dat ook.
Creatief geklieder van een psychoot en een politica met een ééndimensionaal wereldbeeld en een voorkeur voor machtsspelletjes die de drinkwatervoorziening met groot succes privatiseerde. Het één rijpte wat beter dan het ander.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Sommige dingen hebben ook gewoon even tijd nodig om te landen; dat zag je met het werk Van Gogh en Thatcherism ook.
Hardwerkend betekent voor de VVD buit arbeidsmigranten uit (al dan niet via Otto Workforce) en/of melk huisjes om zelf rijker van te worden en doneert gerust een royaal bedrag aan de VVD.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:59 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Jij behoort tot de typen "hardwerkenden" zeker
Ja, teveel om op te noemen. En toch zijn er nog lieden die dit alles met de mantel der liefde bedekken. En weer vrolijk op die kut partij stemmen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 19:07 schreef Hoppahop het volgende:
Ach de VVD.
Woningmark naar de knoppe geholpen
Defensie naar de knoppen geholpen
Politie naar de knoppen geholpen
Een goed zorgstelsel naar de knoppen geholpen ( Hogervorst )
Onderhoud aan de infrastructuur naar de knoppen geholpen
Actief meegedaan aan het importeren van gelukszoekers, goedkope arbeidskrachten.
Etc..etc
Ik ben ± 66 % van mijn inkomen kwijt aan ondernemers heb dus maar 34 % over om te sparen en om leuke dingen mee te doen. Van die 34 % gaat bijna alles naar ondernemers aangezien alle producten en diensten in bezit zijn van de een of andere ondernemer.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.
Dat doet de VVD idd niet genoeg.
Ja we zijn klootzakken en gaan je alles afpakken.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 20:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik ben ± 66 % van mijn inkomen kwijt aan ondernemers heb dus maar 34 % over om te sparen en om leuke dingen mee te doen. Van die 34 % gaat bijna alles naar ondernemers aangezien alle producten en diensten in bezit zijn van de een of andere ondernemer.
Ondernemers krijgen dus al veel financiële steun.
Alsof jullie nog niet genoeg gesteund worden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.
Dat doet de VVD idd niet genoeg.
Dit is het politiek gekleurde argument dat vaak wordt gevoerd als het land floreert onder een partij die niet de jouwe is, dan is het het makkelijkst om te zeggen dat het is gebeurd ondanks die partij.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:24 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat is ondanks de VVD, niet dankzij.
Probeer inhoudelijk te reageren en niet op de man te spelen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:59 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Jij behoort tot de typen "hardwerkenden" zeker
Ik denk dat je het derde punt niet gelezen hebt. Verder is hier niets subjectiefs aan, maar als het niet in je straatje past dan is dat wel het makkelijkste om te roepen ja. Ik heb nog niet voorbij horen komen dat de data is vervalst, maar het is wachten op de linkse rakker die dat gaat roepen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:26 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Een aantal van deze indicatoren zijn natuurlijk zeer subjectief. En waarom zouden kleine inkomensverschillen een + iets zijn, iedereen even arm .............. behalve als je ondernemer bent. Nee de VVD verdient absoluut geen veren in hun kont.
Als je regeringsverantwoordelijkheid neemt maak je ook wel eens fouten ja. De toeslagenaffaire en alles er omheen is een grote fout van de VVD en ook één van de redenen dat ik zelf niet meer op die partij stem. Ik heb NSC gestemd de vorige keer onder andere omdat ik het goed vond dat Pieter Omtzigt dit aan de kaak heeft gesteld. Helaas is die partij niets zonder hem dus in oktober wordt het CDA.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Sociaal. De slachtoffers van het toeslagenschandaal alweer vergeten?
Ik heb elk punt gelezen, alleen kwam jij er met 6 aanzetten. En dat hoge aantal van 6 betwist ik. Een deel van de onderzoeken zijn wel degelijk subjectief, bovendien ..... relatief: vergelijkingen met andere landen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 22:55 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik denk dat je het derde punt niet gelezen hebt. Verder is hier niets subjectiefs aan, maar als het niet in je straatje past dan is dat wel het makkelijkste om te roepen ja. Ik heb nog niet voorbij horen komen dat de data is vervalst, maar het is wachten op de linkse rakker die dat gaat roepen.
Natuurlijk moet je het vergelijken met andere landen. Wat is anders dan je referentiekader? Het makkelijk om te roepen dat er meer geld moet naar sociale zekerheid, maar waar moet dat geld dan vandaan komen? Gasveld is dicht, belasting verhogen op bedrijven zorgt er voor dat ze weg gaan en dan dragen ze niets meer bij aan de economie en heb je netto dus minder geld.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:08 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik heb elk punt gelezen, alleen kwam jij er met 6 aanzetten. En dat hoge aantal van 6 betwist ik. Een deel van de onderzoeken zijn wel degelijk subjectief, bovendien ..... relatief: vergelijkingen met andere landen.
Klopt, het is een kwestie van keuzes maken. De VVD is niet perfect, maar ik reageerde op iemand die stelde dat er onder de VVD niets is bereikt en dat Nederland er door hun slecht voor staat. Dat is onzin.quote:Ik kan heel veel negatieve indicatoren aandragen: dat ons bloed vol met PFAS zit bijvoorbeeld. Om hier nou direct de VVD de schuld van te geven gaat wat ver natuurlijk. Maar wil meer aangeven dat er gewoon nog veel meer cijfers zijn.
Tijd, vergelijken met NL in het (recente)verleden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je het vergelijken met andere landen. Wat is anders dan je referentiekader?
Het is niet allemaal bar slecht natuurlijk. Dit is nog steeds 1 van de betere landen om te wonen. Neemt niet weg dat door dom VVD beleid er een aantal ontwikkelingen zijn die gewoon heel slecht zijn voor NL. Persoonlijk vind ik overbevolking er daar 1 van. Onder de VVD zijn we doodleuk gegroeid naar een ongelooflijke 18 miljoen inwoners.quote:Het makkelijk om te roepen dat er meer geld moet naar sociale zekerheid, maar waar moet dat geld dan vandaan komen? Gasveld is dicht, belasting verhogen op bedrijven zorgt er voor dat ze weg gaan en dan dragen ze niets meer bij aan de economie en heb je netto dus minder geld.
De regering heeft maar een paar knoppen om aan te draaien en elke draai heeft ergens een positief en negatief effect. Als we oneindig veel geld hadden, was het makkelijk ja, maar nu is het een kwestie van keuzes maken. Ieder land doet dat. En als je er dan zo goed voor staat als Nederland, met een hoge bijstand, rijke burgers, kleine inkomensverschillen en een goede gezondheidszorg, kun je concluderen dat we best goede keuzes hebben gemaakt.
[..]
Klopt, het is een kwestie van keuzes maken. De VVD is niet perfect, maar ik reageerde op iemand die stelde dat er onder de VVD niets is bereikt en dat Nederland er door hun slecht voor staat. Dat is onzin.
Tijden veranderen, we hebben geen gasveld meer om onze begroting te dekken. We zijn gebonden aan milieu en stikstofregels die er vroeger niet waren.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:28 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Tijd, vergelijken met NL in het (recente)verleden.
Dan zijn we het hier in ieder geval over eensquote:Het is niet allemaal bar slecht natuurlijk. Dit is nog steeds 1 van de betere landen om te wonen.
De toenemende bevolking door migratie is inderdaad een probleem, maar meerdere landen in Europa hebben hier last van.quote:Neemt niet weg dat door dom VVD beleid er een aantal ontwikkelingen zijn die gewoon heel slecht zijn voor NL. Persoonlijk vind ik overbevolking er daar 1 van. Onder de VVD zijn we doodleuk gegroeid naar een ongelooflijke 18 miljoen inwoners.
Niet alleen onder vvd hoor, die zijn geen alleenheerser geweest geloof ik en 15 jaar geleden was dit nog niet zo’n groot probleem, zelfs de logische rationele keuze. Alleen is de realiteit veel sneller dan dat politiek op kan reageren, en allerlei ideologieen vinden er ook vanalles van en hebben hun invloed (gehad). En over een paar jaar klagen we weer over partij x en y dat ze domme dingen hebben gedaan. Tja.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:28 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Tijd, vergelijken met NL in het (recente)verleden.
[..]
Het is niet allemaal bar slecht natuurlijk. Dit is nog steeds 1 van de betere landen om te wonen. Neemt niet weg dat door dom VVD beleid er een aantal ontwikkelingen zijn die gewoon heel slecht zijn voor NL. Persoonlijk vind ik overbevolking er daar 1 van. Onder de VVD zijn we doodleuk gegroeid naar een ongelooflijke 18 miljoen inwoners.
Als ze voor t zeggen hadden geheel dan waren we in een situatie a la GB maar dan nog we in de EUquote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:59 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Niet alleen onder vvd hoor, die zijn geen alleenheerser geweest geloof ik en 15 jaar geleden was dit nog niet zo’n groot probleem, zelfs de logische rationele keuze. Alleen is de realiteit veel sneller dan dat politiek op kan reageren, en allerlei ideologieen vinden er ook vanalles van en hebben hun invloed (gehad). En over een paar jaar klagen we weer over partij x en y dat ze domme dingen hebben gedaan. Tja.
Je bagatelliseert de invloed van de VVD wel heel erg. Het is wel even wat meer dan 15 jaar en meer dan wat domme dingen gedaan,quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:59 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Niet alleen onder vvd hoor, die zijn geen alleenheerser geweest geloof ik en 15 jaar geleden was dit nog niet zo’n groot probleem, zelfs de logische rationele keuze. Alleen is de realiteit veel sneller dan dat politiek op kan reageren, en allerlei ideologieen vinden er ook vanalles van en hebben hun invloed (gehad). En over een paar jaar klagen we weer over partij x en y dat ze domme dingen hebben gedaan. Tja.
Ik ben absoluut geen VVD-stemmer meer. Maar je legt het echt veel te simplistisch uit allemaal. Het hele westen zit momenteel in een fuik waar zij niet uit lijkt te geraken. Dat is breder dan de VVD.quote:Op zondag 27 juli 2025 01:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je bagatelliseert de invloed van de VVD wel heel erg. Het is wel even wat meer dan 15 jaar en meer dan wat domme dingen gedaan,
In feite heeft de VVD in de afgelopen 50 jaar maar 8 jaar niet in het kabinet gezeten. Sinds het neoliberalisme in zwang raakte eind jaren 70 onder Thatcher en Reagan werd die gedachtengang ook het dominante geluid, beeld, visie en beleid elders in Europa en ook in Nederland.
De VVD is daar de verpersoonlijking van. Heel veel grote hoofdpijndossiers, maatschappelijke thema’s, zijn terug te voeren op neoliberale maatregelen die ooit dankzij de VVD en het CDA zijn ingevoerd. Ook D66 en de PvdA hebben hier aan bijgedragen, maar neemt niet weg dat al die jaren de VVD en hún neoliberale denkwijze het debat en beleid hebben bepaald.
De rest is er in meegegaan toch? Kun ie nagaan als de VVD maar 15 jaar geregeerd heeft als de grootste (vanaf 2009) hoe eens de rest het ermee was (bijvoorbeeld toen daarvoor pvda en cda de grootste was). Die zijn dan medeverantwoordelijk. Het is nogal vreemd om de de ene partij te verwijten veel invloed te hebben gehad en andere partijen, die er ook continue naast staan en samen in de meerderheid waren, volledig van verantwoordelijkheid worden ontzien. Het is belangrijk te benoemen, anders krijg je dit soort vasthangende platen. VVD is de schuldige en we stoppen met denken. Feit is dat overheden nou eenmaal dit soort shit doen. Als het niet dit is, is het wel een andere ideologie wat een deel van de bevolking raakt. Er bestaat geen beleid zonder trade-off, dat lijken sommigen wel te zoeken. “Als mijn ideologie/persoon x aan het roer komt wordt alles beter! Droom verder. Dan gebeurt er gewoon nieuwe shit waar een deel van de bevolking over loopt te klagen.quote:Op zondag 27 juli 2025 01:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je bagatelliseert de invloed van de VVD wel heel erg. Het is wel even wat meer dan 15 jaar en meer dan wat domme dingen gedaan,
In feite heeft de VVD in de afgelopen 50 jaar maar 8 jaar niet in het kabinet gezeten. Sinds het neoliberalisme in zwang raakte eind jaren 70 onder Thatcher en Reagan werd die gedachtengang ook het dominante geluid, beeld, visie en beleid elders in Europa en ook in Nederland.
De VVD is daar de verpersoonlijking van. Heel veel grote hoofdpijndossiers, maatschappelijke thema’s, zijn terug te voeren op neoliberale maatregelen die ooit dankzij de VVD en het CDA zijn ingevoerd. Ook D66 en de PvdA hebben hier aan bijgedragen, maar neemt niet weg dat al die jaren de VVD en hún neoliberale denkwijze het debat en beleid hebben bepaald.
Van die mensen die denken dat je werkloos moet zijn om er linkse ideeën op na te houden. Altijd zo'n leuke rubriek!quote:Op zondag 27 juli 2025 11:36 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Nou, gooi dan maar de hele boel plat hier. Sluit alle bedrijven. Wat ga je straks eten? Waar ga je straks wonen? Wie maakt je beter als je ziek bent? Wie beschermt je voor misdadigers? Er is immers dan helemaal niks en niemand meer die geld in het laatje brengt. Of denk jij dat geldprintkaboutertjes voor jou gaan zorgen?
Dom, dommer, domst .... dat is links Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |