En wie wilde ook alweer dat de woningbouwvereniging hun portefeuille van de hand deden? Oh ja, Stef Blok van de PvdA!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:17 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Dus dan moeten mensen met een uitkering gepakt worden omdat de vrije sector kapot is ?
De Angelsaksische arbeidscultuur werkt zeker goed als je kijkt naar bijvoorbeeld het succes van scale-ups, wat in Nederland de bottle neck is, doordat mensen aannemen een enorme liability is. De keerzijde van de medaille is wel een grotere tweedeling in de maatschappij, dat is inherent aan denivelleren.quote:
Wat mankeert @uitkeringsgenieter dan?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dat hele stigma van de beroepswerkeloze die niets mankeert maar gewoon geen zin heeft is nu zo onderhand, wat zal het zijn, twee a drie decennia achterhaald? Wie nu nog niet mee doet (al dan niet gedwongen) mankeert heus wel wat. Uiteraard zou je die mensen kunnen helpen met een zinnige, voldoening gevende dagbesteding naar draagvermogen, maar dat is al een tijdje grotendeels wegbezuinigd. Door wie ook alweer? O ja...
Maar wat een geluk dat jij zonder dedain en minachting over de hardwerkende nederlander spreekt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
Je beschrijft nu de gemiddelde Nederlander. Die saaie burgerlullen hebben dit land opgebouwd. Niets mis mee.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
De echte problemen worden al 5 kabinetsperiodes lang niet aangepakt maar vooruit geschoven. Kunnen er trouwens ook 6 of 7 zijn, ik ben de tel inmiddels kwijt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik denk dat er na jarenlang steeds strengere normen voor uitkeringsgerechtigden nog amper iets te "winnen" valt bij die groep door ze nog net wat meer te pesten. Net zoals er ook geen grote issues opgelost gaan worden door een stricter boerkaverbod of het uitdelen van boetes aan ouders van crimineeltjes in de dop. Allemaal symboliek waarmee de aandacht weggeleid kan worden van (het niet oplossen van) echte problemen.
Ik snap je punt over middeninkomens buiten de sociale huur, maar het kan niet de bedoeling zijn dat mensen in de bijstand de dupe worden omdat de huren in de publieke sector zo hoog zijn, zeker omdat het vaak juist mensen met veel vermogen (uhm VVDers) zijn die die woningen bezitten en er vooral zelf beter van worden. Dat maakt het extra wrang: zowel mensen met een uitkering als middeninkomens zitten klem, terwijl de opbrengst naar vermogende verhuurders gaat.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat schrijf ik nergens, ik zeg alleen dat als je een middeninkomen hebt, en niet in sociale huur terecht kan je er ook behoorlijk slecht aan toe bent.
Lafheid en pluchehonger, dat is het enige wat het lijstje met programmapunten uitstraalt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:43 schreef Falco het volgende:
Totaal ongeloofwaardig programma dit. Het is een herhaling van wat we veel vaker hebben gehoord, maar wat heeft de VVD nou allemaal bereikt in al die jaren dat ze in het kabinet zaten?
Enige positieve is dat de spreidingswet gehandhaafd blijft.
Dus werken tot je er bij neer valt of afgedankt wordt. En dat alles voor een fooi en zonder rechten.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:18 schreef nostra het volgende:
[..]
De VVD gaat in dit programma wel wat verder dan dat natuurlijk. "Totale deregulering van de arbeidsmarkt en sociale zekerheid" is nogal een stap hè, dat is gewoon puur Friedman.
wie wou de zorg privatiseren? Oh ja, Hans Hoogervorst van de VVD!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En wie wilde ook alweer dat de woningbouwvereniging hun portefeuille van de hand deden? Oh ja, Stef Blok van de PvdA!
Doen antisemitische “grapjes” het ook goed bij de VVD?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:19 schreef nostra het volgende:
Overigens kan JA21 gelijk een fusievoorstel indienen nu.
Nou nee, er is gewoon een arbeidsmarkt en die leidt niet per definitie tot werken tot je erbij neervalt voor een fooi. CAO's, in ieder geval de algemeen verbindende zoals in Nederland, zijn sowieso een verschrikking en prestatieremmend, ik moet er niet aan denken om daaronder te vallen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:34 schreef quo_ het volgende:
Dus werken tot je er bij neer valt of afgedankt wordt. En dat alles voor een fooi en zonder rechten.
Terug naar de 19e eeuw dus.
Met een gewone baan, dus met een arbeidsovereenkomst en een CAO, zou je toch eigenlijk knettergek zijn als je VVD stemt.
Tja, die race naar de bodem gaan we toch niet winnen. Dan is het ook maar zeer de vraag of je het aan moet willen gaan. Of dat we ons meer moeten richten op andere sterke punten, zoals een goede sociale zekerheid, ook dat helpt in de strijd om talent (en is wat mij betreft positiever dan lekker makkelijk ontslagen kunnen worden).quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:24 schreef nostra het volgende:
[..]
De Angelsaksische arbeidscultuur werkt zeker goed als je kijkt naar bijvoorbeeld het succes van scale-ups, wat in Nederland de bottle neck is, doordat mensen aannemen een enorme liability is. De keerzijde van de medaille is wel een grotere tweedeling in de maatschappij, dat is inherent aan denivelleren.
De meeste statushouders zitten in de bijstand dus daar is nog genoeg te halen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wie nu nog in de bijstand zit, heeft over het algemeen meer dan één vlekje. Die groep is echt wel vakkundig uitgeperst richting arbeidsmarkt.
Welke aansprekende scale-ups zie jij de laatste jaren zoals ontstaan in de UK?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:24 schreef nostra het volgende:
[..]
De Angelsaksische arbeidscultuur werkt zeker goed als je kijkt naar bijvoorbeeld het succes van scale-ups, wat in Nederland de bottle neck is, doordat mensen aannemen een enorme liability is. De keerzijde van de medaille is wel een grotere tweedeling in de maatschappij, dat is inherent aan denivelleren.
De zorg in Nederland is niet geprivatiseerd, we hebben een vrij bijzondere mix proberen te creëren tussen marktimpulsen (macht bij zorgverzekeraars) en overheidsregulatie (verantwoordelijkheid bij zorgverzekeraars). De private uitvoering is maar beperkt, maar valt tegelijkertijd vaak gewoon onder het basispakket. Je bent over het algemeen beter terecht bij Bergman voor een heupoperatie dan in de reguliere zorg.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:34 schreef Cattivo het volgende:
wie wou de zorg privatiseren? Oh ja, Hans Hoogervorst van de VVD!
Je tijd opofferen aan zwaar en saai werk is toch nooit verstandig? Want het geestelijk welzijn van die werkende is dan toch niet meer 100%? De lokale economie is daar toch niet mee gediend, want die krijgen dan heel wat te stellen met werkenden die geestelijke wrakken zijn?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee gewoon laten werken.
Als papa de hele dag bier drinkt thuis is de kans groot dat de kinderen dat voorbeeld nadoen.
Ook al levert het niet direct iets op, het levert op lange termijn veel op
Als jij redelijk bent opgeleid en je hebt skills in een krappe markt dan werkt dat prima. Zelf werk ik momenteel ook niet geheel onder een CAO.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou nee, er is gewoon een arbeidsmarkt en die leidt niet per definitie tot werken tot je erbij neervalt voor een fooi. CAO's, in ieder geval de algemeen verbindende zoals in Nederland, zijn sowieso een verschrikking en prestatieremmend, ik moet er niet aan denken om daaronder te vallen.
Denk daar maar eens even goed over na.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:34 schreef Cattivo het volgende:
[..]
wie wou de zorg privatiseren? Oh ja, Hans Hoogervorst van de VVD!
Ja, wat wil je daarmee zeggen eigenlijk..
Revolut is de bekendste op het vasteland, het meeste is toch vooral domestic gericht (Octopus Energy, Monzo, Zilch, Allica).quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke aansprekende scale-ups zie jij de laatste jaren zoals ontstaan in de UK?
Het kan goed zijn dat ik iets gemist heb hoor.
Mensen die in de bijstand zitten vanwege psychische of lichamelijke problemen horen niet onder dezelfde regeling als mensen zonder zulke belemmeringen. Toch worden zij nu vaak op één hoop gegooid met mensen die niet willen werken of net uit het buitenland zijn gekomen, omdat ons systeem iedereen met een uitkering onder de noemer “bijstand” plaatst. Dit is onterecht en zorgt voor onnodige stigmatisering van mensen met serieuze gezondheidsproblemen. Er zou eigenlijk een apart opvangnet moeten komen voor deze groep, dat niet de naam “bijstand” draagt. Zo wordt duidelijk wie écht niet kan werken en bieden we meer begrip en betere ondersteuning aan mensen die dat nodig hebben.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De meeste statushouders zitten in de bijstand dus daar is nog genoeg te halen.
Als je dit zo leest is elke modale werknemer knettergek als die op de VVD zou stemmen. Alle opgebouwde rechten door de plee gespoeld. En een eventuele samenwerking met PvdA/GL geeft mij niet het vertrouwen dat dit soort onzalige plannen van de baan zullen zijn.quote:
Ja en wij hebben Knab.quote:
Wat overigens voornamelijk fintech is, begrijpelijk gezien de economie van het VK. Nederland heeft juist kansen op biotech (Leiden wordt verschrikkelijk onderschat) en Eindhoven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Revolut is de bekendste op het vasteland, het meeste is toch vooral domestic gericht (Octopus Energy, Monzo, Zilch, Allica).
Bekijk de groei in GDP (en minder hard in cijfers te vatten de enorme voorsprong in tech) tussen de VS en de EU eens over de afgelopen twee decennia.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en wij hebben Knab.
Sorry, ik vind Revolut nou niet een zodanig "wauw" bedrijf om tot een Friedman achtige inrichting te komen van arbeids(de)regulatie. Daarnaast is het überhaupt leidt tot scale-ups die baanbrekende producten of diensten gaan maken. Er zijn ook genoeg landen met een Friedman achtige benadering waar er absoluut geen vooruitgang is.
Dit is helaas een al te realistisch scenario.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:23 schreef phpmystyle het volgende:
Mooi compromis: VVD krijgt haar zin in het dereguleren van de arbeidsmarkt en sociale zekerheid en fiscale stimulu voor bedrijven, PvdA-GL beschermen toeslagen voor bepaalde groepen en de asielinstroom blijft ongemoeid!
Zeker. Maar daarvoor willen ze al allerlei andere dingen verzinnen. Of zouden ze dat ook dubbeltellen?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De meeste statushouders zitten in de bijstand dus daar is nog genoeg te halen.
Ik kan met jou meegaan dat er méér ondernemerschap is in Amerika. Maar of dat echt komt "at will employment" en alles wat daarbij hoort vraag ik mij echt af.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Bekijk de groei in GDP (en minder hard in cijfers te vatten de enorme voorsprong in tech) tussen de VS en de EU eens over de afgelopen twee decennia.
Het zijn communicerende vaten natuurlijk. Je risk appetite wordt vanzelf hoger als er geen vangnet is, maar als er al een vangnet was en je wil dat wegnemen, dan vereist dat nogal een paradigm shift waar demense niet meteen voor op de banken zullen staan.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:59 schreef phpmystyle het volgende:
Ik kan met jou meegaan dat er méér ondernemerschap is in Amerika. Maar of dat echt komt "at will employment" en alles wat daarbij hoort vraag ik mij echt af.
Ja maar ik geloof niet dat er direct een causaal verband is tussen arbeidsderegulatie en innovatie. Dan zou je enorme innovaties moeten zien in veel afrikaanse landen of India. Die zie ik niet. Duitsland en Frankrijk zijn landen met stevige ontslagbescherming (meer gereguleerd dan hier) en konden tot voor kort prima innoveren.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Het zijn communicerende vaten natuurlijk. Je risk appetite wordt vanzelf hoger als er geen vangnet is, maar als er al een vangnet was en je wil dat wegnemen, dan vereist dat nogal een paradigm shift waar demense niet meteen voor op de banken zullen staan.
Als ze net als na Rutte 2 willen worden gedecimeerd wel. Mag hopen dat ze daar van hebben geleerd.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:53 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dit is helaas een al te realistisch scenario.
Je gaf zelf aan dat het je aansprak, dus blijkbaar prik je er niet doorheen dat het pure PR praat voor de bühne is. Waar je wel/niet of stemt is hierin totaal irrelevant en het boeit me ook geen ene zier, het ging mij om de vaatbaarheid voor populistenpraat.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wow stoer joh een persoonlijke aanval.
Ik stem er niet op, want dat zie ik ook wel, dat wou ik er eerst bijzetten maar wachtte bewust op een eikel als jou die dat met nag-stemmetje zou schrijven.
Touché!
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:33 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Je gaf zelf aan dat het je aansprak, dus blijkbaar prik je er niet doorheen dat het pure PR praat voor de bühne is. Waar je wel/niet of stemt is hierin totaal irrelevant en het boeit me ook geen ene zier, het ging mij om de vaatbaarheid voor populistenpraat.
Ik heb het jarenlang op de inhoud geprobeerd, maar daar kom je gewoon niet ver mee. En mijn enigszins prikkelende post was altijd nog inhoudelijker dan dat domme gescheld van jou, hypocriet.
De ondernemer -klein installatiebureautje- hoeven echt niet te rekenen op de VVD hoor. Waarom deden ze dat de afgelopen 15 jaar niet? Dat is hetzelfde mantra als dat de VVD de vroem vroem partij is.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.
Dat doet de VVD idd niet genoeg.
Jij kiest ervoor direct een persoonlijke aanval te plegen. Dat zegt iets over jou als persoon.
Denk er maar eens over na.
De VVD komt alleen op voor de belangen van het groot kapitaal en multinationals. Als het aan de VVD ligt mogen alle kleine ondernemers kapot geconcurreerd worden door multinationals.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.
Dat doet de VVD idd niet genoeg.
Jij kiest ervoor direct een persoonlijke aanval te plegen. Dat zegt iets over jou als persoon.
Denk er maar eens over na.
dat zeg ik ook.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De ondernemer -klein installatiebureautje- hoeven echt niet te rekenen op de VVD hoor. Waarom deden ze dat de afgelopen 15 jaar niet? Dat is hetzelfde mantra als dat de VVD de vroem vroem partij is.
Waarom willen ze dan kleine ondernemers ontzien van het tweede jaar van de loondoorbetalingsverplichting, om maar wat te noemen?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De VVD komt alleen op voor de belangen van het groot kapitaal en multinationals. Als het aan de VVD ligt mogen alle kleine ondernemers kapot geconcurreerd worden door multinationals.
Wie neemt dat tweede jaar over?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom willen ze dan kleine ondernemers ontzien van het tweede jaar van de loondoorbetalingsverplichting, om maar wat te noemen?
Rutte zei ook al steeds de economie het goed doet. Wat een bofkont is die economie toch!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Denken jullie wel aan de E C O N O M I E mensen? En aan die luie uitkeringtrekkers?
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:quote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:43 schreef Falco het volgende:
Totaal ongeloofwaardig programma dit. Het is een herhaling van wat we veel vaker hebben gehoord, maar wat heeft de VVD nou allemaal bereikt in al die jaren dat ze in het kabinet zaten?
Enige positieve is dat de spreidingswet gehandhaafd blijft.
De overheid neem ik aan, al zeggen ze dat er niet bij, maar het zou zijn doel voorbij schieten als het het probleem van de werknemer zou worden. Sowieso is twee jaar doorbetalen bij ziekte mesjogge natuurlijk, maar bon, het is een begin.quote:
Ze willen toch totale deregulatie van het arbeidsrecht? Dus dan komt de loondoorbetalingsverplichting neem ik aan ook te vervallen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom willen ze dan kleine ondernemers ontzien van het tweede jaar van de loondoorbetalingsverplichting, om maar wat te noemen?
Dat is ondanks de VVD, niet dankzij.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
De VVD heeft na jaren in de regering ook wel erg veel (onterecht) op hun bord gekregen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
Knab is gewoon Aegon he, en niet echt revolutionair, dan is Bunq een stuk unieker omdat die van scratch af aan een bank licentie op moesten bouwen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en wij hebben Knab.
Sorry, ik vind Revolut nou niet een zodanig "wauw" bedrijf om tot een Friedman achtige inrichting te komen van arbeids(de)regulatie. Daarnaast is het überhaupt leidt tot scale-ups die baanbrekende producten of diensten gaan maken. Er zijn ook genoeg landen met een Friedman achtige benadering waar er absoluut geen vooruitgang is.
Tja, het is vooral wat simplistisch populisme. Je “bestelt” niet zomaar even een kerncentrale…quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit is natuurlijk wel terechte kritiek. De VVD zit aan de knoppen en er is nog steeds geen nieuwe kerncentrale in zicht.
Wereldkampioen grote vraagstukken naar voren schuiven en het pijpen van multinationals, de economie is goed vooruit gegaan maar de prijs daarvoor gaan we betalenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De VVD heeft na jaren in de regering ook wel erg veel (onterecht) op hun bord gekregen.
Bij sommigen is het de as van het kwaad en komt stoom uit de oren als ze de drie letters VVD horen.
Vaak onterecht. Yesilturk ben ik geen fan van, en het beleid sindsdien.
Net als bij de PVV lijkt de VVD meer zich te bekommeren hoe hun praatjes klinken.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:50 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit is natuurlijk wel terechte kritiek. De VVD zit aan de knoppen en er is nog steeds geen nieuwe kerncentrale in zicht.
Jij behoort tot de typen "hardwerkenden" zekerquote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
Wie nog steeds in die hardwerkende Nederlander retoriek trapt verdient dat ook.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:27 schreef quo_ het volgende:
[..]
Maar wat een geluk dat jij zonder dedain en minachting over de hardwerkende nederlander spreekt.
Prima voorbeeld van die overdrijving inderdaadquote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wereldkampioen grote vraagstukken naar voren schuiven en het pijpen van multinationals, de economie is goed vooruit gegaan maar de prijs daarvoor gaan we betalen
Nee hoor gewoon de waarheid, het zou goed zijn voor Nederland om deze partij de oppositie in te zien verdwijnenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Prima voorbeeld van die overdrijving inderdaad
Mwoah.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:25 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nee hoor gewoon de waarheid, het zou goed zijn voor Nederland om deze partij de oppositie in te zien verdwijnen
Sociaalquote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
Een aantal van deze indicatoren zijn natuurlijk zeer subjectief. En waarom zouden kleine inkomensverschillen een + iets zijn, iedereen even arm .............. behalve als je ondernemer bent. Nee de VVD verdient absoluut geen veren in hun kont.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
Vrees het ergste.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als ze net als na Rutte 2 willen worden gedecimeerd wel. Mag hopen dat ze daar van hebben geleerd.
Leuk stukje simpelrechts proza om je aan te ergeren, dus “Rechtse bagger” dekt de lading prima.quote:
Sommige dingen hebben ook gewoon even tijd nodig om te landen; dat zag je met het werk Van Gogh en Thatcherism ook.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Leuk stukje simpelrechts proza om je aan te ergeren, dus “Rechtse bagger” dekt de lading prima.
De term zou 'werkende Nederlander' moeten zijn. En die mag het best makkelijker krijgen. Helaas moet je daarvoor niet bij de VVD zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie nog steeds in die hardwerkende Nederlander retoriek trapt verdient dat ook.
Creatief geklieder van een psychoot en een politica met een ééndimensionaal wereldbeeld en een voorkeur voor machtsspelletjes die de drinkwatervoorziening met groot succes privatiseerde. Het één rijpte wat beter dan het ander.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Sommige dingen hebben ook gewoon even tijd nodig om te landen; dat zag je met het werk Van Gogh en Thatcherism ook.
Hardwerkend betekent voor de VVD buit arbeidsmigranten uit (al dan niet via Otto Workforce) en/of melk huisjes om zelf rijker van te worden en doneert gerust een royaal bedrag aan de VVD.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:59 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Jij behoort tot de typen "hardwerkenden" zeker
Ja, teveel om op te noemen. En toch zijn er nog lieden die dit alles met de mantel der liefde bedekken. En weer vrolijk op die kut partij stemmen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 19:07 schreef Hoppahop het volgende:
Ach de VVD.
Woningmark naar de knoppe geholpen
Defensie naar de knoppen geholpen
Politie naar de knoppen geholpen
Een goed zorgstelsel naar de knoppen geholpen ( Hogervorst )
Onderhoud aan de infrastructuur naar de knoppen geholpen
Actief meegedaan aan het importeren van gelukszoekers, goedkope arbeidskrachten.
Etc..etc
Ik ben ± 66 % van mijn inkomen kwijt aan ondernemers heb dus maar 34 % over om te sparen en om leuke dingen mee te doen. Van die 34 % gaat bijna alles naar ondernemers aangezien alle producten en diensten in bezit zijn van de een of andere ondernemer.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.
Dat doet de VVD idd niet genoeg.
Ja we zijn klootzakken en gaan je alles afpakken.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 20:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik ben ± 66 % van mijn inkomen kwijt aan ondernemers heb dus maar 34 % over om te sparen en om leuke dingen mee te doen. Van die 34 % gaat bijna alles naar ondernemers aangezien alle producten en diensten in bezit zijn van de een of andere ondernemer.
Ondernemers krijgen dus al veel financiële steun.
Alsof jullie nog niet genoeg gesteund worden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.
Dat doet de VVD idd niet genoeg.
Dit is het politiek gekleurde argument dat vaak wordt gevoerd als het land floreert onder een partij die niet de jouwe is, dan is het het makkelijkst om te zeggen dat het is gebeurd ondanks die partij.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:24 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat is ondanks de VVD, niet dankzij.
Probeer inhoudelijk te reageren en niet op de man te spelen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:59 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Jij behoort tot de typen "hardwerkenden" zeker
Ik denk dat je het derde punt niet gelezen hebt. Verder is hier niets subjectiefs aan, maar als het niet in je straatje past dan is dat wel het makkelijkste om te roepen ja. Ik heb nog niet voorbij horen komen dat de data is vervalst, maar het is wachten op de linkse rakker die dat gaat roepen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:26 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Een aantal van deze indicatoren zijn natuurlijk zeer subjectief. En waarom zouden kleine inkomensverschillen een + iets zijn, iedereen even arm .............. behalve als je ondernemer bent. Nee de VVD verdient absoluut geen veren in hun kont.
Als je regeringsverantwoordelijkheid neemt maak je ook wel eens fouten ja. De toeslagenaffaire en alles er omheen is een grote fout van de VVD en ook één van de redenen dat ik zelf niet meer op die partij stem. Ik heb NSC gestemd de vorige keer onder andere omdat ik het goed vond dat Pieter Omtzigt dit aan de kaak heeft gesteld. Helaas is die partij niets zonder hem dus in oktober wordt het CDA.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Sociaal. De slachtoffers van het toeslagenschandaal alweer vergeten?
Ik heb elk punt gelezen, alleen kwam jij er met 6 aanzetten. En dat hoge aantal van 6 betwist ik. Een deel van de onderzoeken zijn wel degelijk subjectief, bovendien ..... relatief: vergelijkingen met andere landen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 22:55 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik denk dat je het derde punt niet gelezen hebt. Verder is hier niets subjectiefs aan, maar als het niet in je straatje past dan is dat wel het makkelijkste om te roepen ja. Ik heb nog niet voorbij horen komen dat de data is vervalst, maar het is wachten op de linkse rakker die dat gaat roepen.
Natuurlijk moet je het vergelijken met andere landen. Wat is anders dan je referentiekader? Het makkelijk om te roepen dat er meer geld moet naar sociale zekerheid, maar waar moet dat geld dan vandaan komen? Gasveld is dicht, belasting verhogen op bedrijven zorgt er voor dat ze weg gaan en dan dragen ze niets meer bij aan de economie en heb je netto dus minder geld.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:08 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik heb elk punt gelezen, alleen kwam jij er met 6 aanzetten. En dat hoge aantal van 6 betwist ik. Een deel van de onderzoeken zijn wel degelijk subjectief, bovendien ..... relatief: vergelijkingen met andere landen.
Klopt, het is een kwestie van keuzes maken. De VVD is niet perfect, maar ik reageerde op iemand die stelde dat er onder de VVD niets is bereikt en dat Nederland er door hun slecht voor staat. Dat is onzin.quote:Ik kan heel veel negatieve indicatoren aandragen: dat ons bloed vol met PFAS zit bijvoorbeeld. Om hier nou direct de VVD de schuld van te geven gaat wat ver natuurlijk. Maar wil meer aangeven dat er gewoon nog veel meer cijfers zijn.
Tijd, vergelijken met NL in het (recente)verleden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je het vergelijken met andere landen. Wat is anders dan je referentiekader?
Het is niet allemaal bar slecht natuurlijk. Dit is nog steeds 1 van de betere landen om te wonen. Neemt niet weg dat door dom VVD beleid er een aantal ontwikkelingen zijn die gewoon heel slecht zijn voor NL. Persoonlijk vind ik overbevolking er daar 1 van. Onder de VVD zijn we doodleuk gegroeid naar een ongelooflijke 18 miljoen inwoners.quote:Het makkelijk om te roepen dat er meer geld moet naar sociale zekerheid, maar waar moet dat geld dan vandaan komen? Gasveld is dicht, belasting verhogen op bedrijven zorgt er voor dat ze weg gaan en dan dragen ze niets meer bij aan de economie en heb je netto dus minder geld.
De regering heeft maar een paar knoppen om aan te draaien en elke draai heeft ergens een positief en negatief effect. Als we oneindig veel geld hadden, was het makkelijk ja, maar nu is het een kwestie van keuzes maken. Ieder land doet dat. En als je er dan zo goed voor staat als Nederland, met een hoge bijstand, rijke burgers, kleine inkomensverschillen en een goede gezondheidszorg, kun je concluderen dat we best goede keuzes hebben gemaakt.
[..]
Klopt, het is een kwestie van keuzes maken. De VVD is niet perfect, maar ik reageerde op iemand die stelde dat er onder de VVD niets is bereikt en dat Nederland er door hun slecht voor staat. Dat is onzin.
Tijden veranderen, we hebben geen gasveld meer om onze begroting te dekken. We zijn gebonden aan milieu en stikstofregels die er vroeger niet waren.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:28 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Tijd, vergelijken met NL in het (recente)verleden.
Dan zijn we het hier in ieder geval over eensquote:Het is niet allemaal bar slecht natuurlijk. Dit is nog steeds 1 van de betere landen om te wonen.
De toenemende bevolking door migratie is inderdaad een probleem, maar meerdere landen in Europa hebben hier last van.quote:Neemt niet weg dat door dom VVD beleid er een aantal ontwikkelingen zijn die gewoon heel slecht zijn voor NL. Persoonlijk vind ik overbevolking er daar 1 van. Onder de VVD zijn we doodleuk gegroeid naar een ongelooflijke 18 miljoen inwoners.
Niet alleen onder vvd hoor, die zijn geen alleenheerser geweest geloof ik en 15 jaar geleden was dit nog niet zo’n groot probleem, zelfs de logische rationele keuze. Alleen is de realiteit veel sneller dan dat politiek op kan reageren, en allerlei ideologieen vinden er ook vanalles van en hebben hun invloed (gehad). En over een paar jaar klagen we weer over partij x en y dat ze domme dingen hebben gedaan. Tja.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:28 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Tijd, vergelijken met NL in het (recente)verleden.
[..]
Het is niet allemaal bar slecht natuurlijk. Dit is nog steeds 1 van de betere landen om te wonen. Neemt niet weg dat door dom VVD beleid er een aantal ontwikkelingen zijn die gewoon heel slecht zijn voor NL. Persoonlijk vind ik overbevolking er daar 1 van. Onder de VVD zijn we doodleuk gegroeid naar een ongelooflijke 18 miljoen inwoners.
Als ze voor t zeggen hadden geheel dan waren we in een situatie a la GB maar dan nog we in de EUquote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:59 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Niet alleen onder vvd hoor, die zijn geen alleenheerser geweest geloof ik en 15 jaar geleden was dit nog niet zo’n groot probleem, zelfs de logische rationele keuze. Alleen is de realiteit veel sneller dan dat politiek op kan reageren, en allerlei ideologieen vinden er ook vanalles van en hebben hun invloed (gehad). En over een paar jaar klagen we weer over partij x en y dat ze domme dingen hebben gedaan. Tja.
Je bagatelliseert de invloed van de VVD wel heel erg. Het is wel even wat meer dan 15 jaar en meer dan wat domme dingen gedaan,quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:59 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Niet alleen onder vvd hoor, die zijn geen alleenheerser geweest geloof ik en 15 jaar geleden was dit nog niet zo’n groot probleem, zelfs de logische rationele keuze. Alleen is de realiteit veel sneller dan dat politiek op kan reageren, en allerlei ideologieen vinden er ook vanalles van en hebben hun invloed (gehad). En over een paar jaar klagen we weer over partij x en y dat ze domme dingen hebben gedaan. Tja.
Ik ben absoluut geen VVD-stemmer meer. Maar je legt het echt veel te simplistisch uit allemaal. Het hele westen zit momenteel in een fuik waar zij niet uit lijkt te geraken. Dat is breder dan de VVD.quote:Op zondag 27 juli 2025 01:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je bagatelliseert de invloed van de VVD wel heel erg. Het is wel even wat meer dan 15 jaar en meer dan wat domme dingen gedaan,
In feite heeft de VVD in de afgelopen 50 jaar maar 8 jaar niet in het kabinet gezeten. Sinds het neoliberalisme in zwang raakte eind jaren 70 onder Thatcher en Reagan werd die gedachtengang ook het dominante geluid, beeld, visie en beleid elders in Europa en ook in Nederland.
De VVD is daar de verpersoonlijking van. Heel veel grote hoofdpijndossiers, maatschappelijke thema’s, zijn terug te voeren op neoliberale maatregelen die ooit dankzij de VVD en het CDA zijn ingevoerd. Ook D66 en de PvdA hebben hier aan bijgedragen, maar neemt niet weg dat al die jaren de VVD en hún neoliberale denkwijze het debat en beleid hebben bepaald.
De rest is er in meegegaan toch? Kun ie nagaan als de VVD maar 15 jaar geregeerd heeft als de grootste (vanaf 2009) hoe eens de rest het ermee was (bijvoorbeeld toen daarvoor pvda en cda de grootste was). Die zijn dan medeverantwoordelijk. Het is nogal vreemd om de de ene partij te verwijten veel invloed te hebben gehad en andere partijen, die er ook continue naast staan en samen in de meerderheid waren, volledig van verantwoordelijkheid worden ontzien. Het is belangrijk te benoemen, anders krijg je dit soort vasthangende platen. VVD is de schuldige en we stoppen met denken. Feit is dat overheden nou eenmaal dit soort shit doen. Als het niet dit is, is het wel een andere ideologie wat een deel van de bevolking raakt. Er bestaat geen beleid zonder trade-off, dat lijken sommigen wel te zoeken. “Als mijn ideologie/persoon x aan het roer komt wordt alles beter! Droom verder. Dan gebeurt er gewoon nieuwe shit waar een deel van de bevolking over loopt te klagen.quote:Op zondag 27 juli 2025 01:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je bagatelliseert de invloed van de VVD wel heel erg. Het is wel even wat meer dan 15 jaar en meer dan wat domme dingen gedaan,
In feite heeft de VVD in de afgelopen 50 jaar maar 8 jaar niet in het kabinet gezeten. Sinds het neoliberalisme in zwang raakte eind jaren 70 onder Thatcher en Reagan werd die gedachtengang ook het dominante geluid, beeld, visie en beleid elders in Europa en ook in Nederland.
De VVD is daar de verpersoonlijking van. Heel veel grote hoofdpijndossiers, maatschappelijke thema’s, zijn terug te voeren op neoliberale maatregelen die ooit dankzij de VVD en het CDA zijn ingevoerd. Ook D66 en de PvdA hebben hier aan bijgedragen, maar neemt niet weg dat al die jaren de VVD en hún neoliberale denkwijze het debat en beleid hebben bepaald.
Van die mensen die denken dat je werkloos moet zijn om er linkse ideeën op na te houden. Altijd zo'n leuke rubriek!quote:Op zondag 27 juli 2025 11:36 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Nou, gooi dan maar de hele boel plat hier. Sluit alle bedrijven. Wat ga je straks eten? Waar ga je straks wonen? Wie maakt je beter als je ziek bent? Wie beschermt je voor misdadigers? Er is immers dan helemaal niks en niemand meer die geld in het laatje brengt. Of denk jij dat geldprintkaboutertjes voor jou gaan zorgen?
Dom, dommer, domst .... dat is links Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |