Daarnaast is het ook goed te beseffen dat er maar vrij weinig mensen daadwerkelijk het minimumloon verdienen. Althans zodra ze volwassen zijn, verreweg de meeste mensen die het minimum verdienen zijn scholier of student en werken parttime.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:35 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Man A (bijstand, inkomen ¤17.000):Bij een huur van ¤750 krijgt hij ongeveer ¤350-¤380 per maand huurtoeslag.
Dit is circa 47-51% van de huurprijs (¤350-¤380 / ¤750).
Reden: Met een laag inkomen betaalt hij een kleine eigen bijdrage (basishuur), en de toeslag vergoedt bijna de hele huur boven die basishuur.
Man B (minimumloon, inkomen ¤33.360):Bij dezelfde huur van ¤750 krijgt hij ongeveer ¤200-¤250 per maand huurtoeslag.
Dit is circa 27-33% van de huurprijs (¤200-¤250 / ¤750).
Reden: Zijn hogere inkomen betekent een grotere eigen bijdrage, waardoor de toeslag lager uitvalt.
Als je per jaar 16k extra per jaar krijgt kun je het verschil van 100 euro per maand wel opbrengen lijkt me?
Ja, het viel mij ook wel tegen. Gasprijs is kennelijk behoorlijk gedaald.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig op de staatsbegroting echt klein bier. Zo'n bedrag gaf de BBB weg in de onderhandelingen rond stikstof.
Een staatsfonds moet vele malen groter zijn om echt impact te maken en onafhankelijk genoeg georganiseerd te kunnen worden, zodat een volgende minister van financiën niet zomaar een greep uit kan doen voor rechtse of linkse hobby’s.
quote:In 2022 taxeert het Centraal Bureau voor de Statistiek de waarde van de Nederlandse gasreserves op 71 miljard euro.
Zeker, net als bijvoorbeeld onze pensioenfondsen. Onder de 500 miljard hoef je er niet aan te beginnen vermoed ik.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Noorwegen heeft biljoenen in dat fonds geloof ik.
Dan maakt het impact.
(En wiet is er illegaal)
Als ze schaliegas in de Waddenzee gaan winnen is het veel meerquote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:41 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja, het viel mij ook wel tegen. Gasprijs is kennelijk behoorlijk gedaald.
[..]
In 2022 was Poetin net Oekraïne massaal binnengevallen en was alles peperduur…quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:41 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ja, het viel mij ook wel tegen. Gasprijs is kennelijk behoorlijk gedaald.
[..]
Ja ware dat die man dus geen sociale huurwoning krijgt maar 1400 zonder huursubsidie in de vrije sector mag huren, als hij een netto inkomen van laten we zeggen 2800 euro heeft:quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:35 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Man A (bijstand, inkomen ¤17.000):Bij een huur van ¤750 krijgt hij ongeveer ¤350-¤380 per maand huurtoeslag.
Dit is circa 47-51% van de huurprijs (¤350-¤380 / ¤750).
Reden: Met een laag inkomen betaalt hij een kleine eigen bijdrage (basishuur), en de toeslag vergoedt bijna de hele huur boven die basishuur.
Man B (minimumloon, inkomen ¤33.360):Bij dezelfde huur van ¤750 krijgt hij ongeveer ¤200-¤250 per maand huurtoeslag.
Dit is circa 27-33% van de huurprijs (¤200-¤250 / ¤750).
Reden: Zijn hogere inkomen betekent een grotere eigen bijdrage, waardoor de toeslag lager uitvalt.
Als je per jaar 16k extra per jaar krijgt kun je het verschil van 100 euro per maand wel opbrengen lijkt me?
Ja ware het niet dat als je nu alleenstaand en single bent je ook nauwelijks de eindjes aan elkaar kan knopen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarnaast is het ook goed te beseffen dat er maar vrij weinig mensen daadwerkelijk het minimumloon verdienen. Althans zodra ze volwassen zijn, verreweg de meeste mensen die het minimum verdienen zijn scholier of student en werken parttime.
Ja, dat sowieso, heb ik ook vaak genoeg hier geopperd.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zelfs als we dat gas oppompen stelt het niks voor, we zijn niet echt Dubai ofzo.
We hadden het gewoon net zoals de Noren in een fonds moeten stoppen en laten renderen.
Dit is dan Man Cquote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja ware dat die man dus geen sociale huurwoning krijgt maar 1400 zonder huursubsidie in de vrije sector mag huren, als hij een netto inkomen van laten we zeggen 2800 euro heeft:
Huur: 1400
Gas/Water/Licht: 150
Internet: 50
Zorgverzekering: 150
Vervoer: 50
Abonnementen: 50
Reservering: 100
Dan houd die dus nog maar 250 euro per week over om van te leven, dus eten, kleding, vrije tijd, etc.
Net zoals in Amerika allemaal asielzoekers het leger in met de belofte dat de familie dan hier mag blijven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:58 schreef raptorix het volgende:
Ze willen ook 100K militairen erbij, ik vraag me af hoeveel de VVD jeugdafdeling er dat gaan worden, 0 natuurlijk die willen allemaal bij KPMG werken als consultant.
Want als de shops verdwijnen, verdwijnen ook de blowers. Sprookjes bestaan!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ook, weg met die stoners, losers.
Niet alleen dat, ook een heleboel mensen gaan het leger in omdat ze dan ook een gunstig studieplan kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:51 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Net zoals in Amerika allemaal asielzoekers het leger in met de belofte dat de familie dan hier mag blijven.
Ja bezuinigen op de overheid. En ondertussen maar klagen als de jeugdzorg, de politie, de GGZ, de langdurige zorg, etc. allemaal uitgehold worden…quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:18 schreef mackinac het volgende:
VVD is een imitatie op een rechtste partij. Ik zie liever minder subsidies (inclusief kinderopvangtoeslag en hypotheekrenteaftrek), minder overheid en minder belasting.
Klinkt heel cru. Maar het laatste wat je demografisch wilt is alleenstaande singles.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja ware het niet dat als je nu alleenstaand en single bent je ook nauwelijks de eindjes aan elkaar kan knopen.
Dat loser achtige zit in hun denken. Ze hebben het eigenlijk prima en hebben genoeg kansen voor een fijn leven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die saaie lul is wel de beste type burger die je in je land kan hebben. Draagt meer bij dan dat die kost.
Veroorzaakt 0 overlast. Zorgt voor kinderen.
En dit lijkt een beetje afgunst van de “normale man” en je stelt ze wel heel loserachtig voor.
Wie zegt dat ze boos zijn?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat loser achtige zit in hun denken. Ze hebben het eigenlijk prima en hebben genoeg kansen voor een fijn leven.
Maar ze zijn liever boos over wat ze niet hebben. En daar speelt de VVD op in.
En dat is uiteindelijk ook overlast.
Je moet ook beginnen met minder regels. Dan zijn er ook minder ambtenaren nodig. Ons belastingstelsel is daar een mooi voorbeeld van. Nu heb je een enorm log overheidsorgaan nodig om al die regelgeving te implementeren en controleren (wat vaak niet eens goed gaat). Kan je zo op bezuinigen als je niet die hele wirwar van regels hebt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:01 schreef Zwansen het volgende:
itatie op een rechtste partij. Ik zie liever minder subsidies (inclusief kinderopvangtoeslag en hypotheekrenteaftrek), minder overheid en minder belasting.
Ik vermoed dat de meeste bijstandsgerechtigden blij zouden zijn als zij lichamelijk en geestelijk fit genoeg waren om te kunnen werken.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:06 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Goed plan van de VVD. Luiheid mag nooit beloond worden dus snoeien maar in de bijstand. Werklozen moeten worden gemotiveerd om hun handjes te laten wapperen. Dat is goed voor hen en voor Nederland.
Een liberale wereld is een prettige wereld.
Zo lang zij niet 24x7 in bed gekluisterd zijn, kunnen ze "iets".quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de meeste bijstandsgerechtigden blij zouden zijn als zij lichamelijk en geestelijk fit genoeg waren om te kunnen werken.
Waarom doet de VVD dan zo zuur over "werken moet lonen". Dat doet het namelijk al.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze boos zijn?
Volgens mij projecteer je dat.
Lijken me trouwens typische linksstemmers, Vinex, elektrische auto en afkeer van grootkapitaal.
In hoeverre werkgevers dat "iets" kunnen gebruiken, is wel de vraag.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:14 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Zo lang zij niet 24x7 in bed gekluisterd zijn, kunnen ze "iets".
Wie nu nog in de bijstand zit, heeft over het algemeen meer dan één vlekje. Die groep is echt wel vakkundig uitgeperst richting arbeidsmarkt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:14 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Zo lang zij niet 24x7 in bed gekluisterd zijn, kunnen ze "iets".
Ik heb de overbetaalde professionele sporters nog nooit nuttige arbeid zien doen, ondanks dat zij begeleid worden door artsen en hun medewerkers/sters.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:14 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Zo lang zij niet 24x7 in bed gekluisterd zijn, kunnen ze "iets".
Nu klinkt het negatief wanneer iemand een steentje bijdraagt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wie nu nog in de bijstand zit, heeft over het algemeen meer dan één vlekje. Die groep is echt wel vakkundig uitgeperst richting arbeidsmarkt.
Inderdaad. Maar sommige mensen voelen zich kennelijk graag beter dan anderen. Lekker trappen naar het klootjesvolk.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die saaie lul is wel de beste type burger die je in je land kan hebben. Draagt meer bij dan dat die kost.
Veroorzaakt 0 overlast. Zorgt voor kinderen.
En dit lijkt een beetje afgunst van de “normale man” en je stelt ze wel heel loserachtig voor.
Oh zeker niet. Maar we moeten ook beseffen dat er een groep mensen is die nooit “rendabel” zal worden voor een werkgever, hoeveel ondersteuning en dwang je er van alle kanten ook instopt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu klinkt het negatief wanneer iemand een steentje bijdraagt.
Maar je moet wel voorkomen dat er daar veel meer van bijkomen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh zeker niet. Maar we moeten ook beseffen dat er een groep mensen is die nooit “rendabel” zal worden voor een werkgever, hoeveel ondersteuning en dwang je er van alle kanten ook instopt.
Proberen ze kiezers weg te jagen ofzoquote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:22 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/2576422
[..]
Weinig partijen smeriger dan de VVD. Verliezen zetels, dus nu moeten ze maar de radicaal-rechtse koers nemen...
Liberalen hebben zich historisch bijna altijd gepaard met de fascisten boven de sociaaldemocraten bij een tweestrijd.
Verhoging pensioenleeftijd
"Overlastgevende asielzoekers terugsturen"... Ze roepen dit al in het kabinet. Waarom zou de VVD het nu in tegenstelling tot de vorige 10 jaar wel doen?
Volgens de laatste peiling zijn ze nu de 4de partijquote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:47 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Proberen ze kiezers weg te jagen ofzoman man man wat een programma.
Hoe zie je dat voor je? Actieve geboortebeperking voor mensen die ziek, zwak of misselijk zijn?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar je moet wel voorkomen dat er daar veel meer van bijkomen.
Die mensen krijgen ook kinderen.
Nee gewoon laten werken.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Actieve geboortebeperking voor mensen die ziek, zwak of misselijk zijn?
Aha, en is dat een grote groep?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee gewoon laten werken.
Als papa de hele dag bier drinkt thuis is de kans groot dat de kinderen dat voorbeeld nadoen.
Ik geloof er weinig van, maar het zou wel mooi zijn als ze een CDA'achtige duikvlucht zouden nemen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Volgens de laatste peiling zijn ze nu de 4de partijWellicht 5de partij binnenkort
Het krijgen van kinderen als een soort (stille) luxe.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar je moet wel voorkomen dat er daar veel meer van bijkomen.
Die mensen krijgen ook kinderen.
Maar het is een groep waar - als je er een schop tegen geeft - de zetels uit komen rollen. Zeker in VVD kringen, waar mensen met elkaar wijsmaken dat succes een keuze is en dat succes is dan vooral veel in de file staan.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dat hele stigma van de beroepswerkeloze die niets mankeert maar gewoon geen zin heeft is nu zo onderhand, wat zal het zijn, twee a drie decennia achterhaald? Wie nu nog niet mee doet (al dan niet gedwongen) mankeert heus wel wat. Uiteraard zou je die mensen kunnen helpen met een zinnige, voldoening gevende dagbesteding naar draagvermogen, maar dat is al een tijdje grotendeels wegbezuinigd. Door wie ook alweer? O ja...
Ik denk dat er na jarenlang steeds strengere normen voor uitkeringsgerechtigden nog amper iets te "winnen" valt bij die groep door ze nog net wat meer te pesten. Net zoals er ook geen grote issues opgelost gaan worden door een stricter boerkaverbod of het uitdelen van boetes aan ouders van crimineeltjes in de dop. Allemaal symboliek waarmee de aandacht weggeleid kan worden van (het niet oplossen van) echte problemen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, en is dat een grote groep?
Nogmaals, wie ook maar een beetje kan of wil werken is echt wel aan de slag nu. Je moet echt meervoudig kapot zijn als je nu nog in de bijstand zit.
Plantsoentjes schoffelen in een oranje hesje bij een werkbedrijf kan altijd.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:17 schreef Eightyone het volgende:
[..]
In hoeverre werkgevers dat "iets" kunnen gebruiken, is wel de vraag.
De toegang tot dat soort bedrijven is grotendeels wegbezuinigd.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:10 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
Plantsoentjes schoffelen in een oranje hesje bij een werkbedrijf kan altijd.
Dus dan moeten mensen met een uitkering gepakt worden omdat de vrije sector kapot is ?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja ware dat die man dus geen sociale huurwoning krijgt maar 1400 zonder huursubsidie in de vrije sector mag huren, als hij een netto inkomen van laten we zeggen 2800 euro heeft:
Huur: 1400
Gas/Water/Licht: 150
Internet: 50
Zorgverzekering: 150
Vervoer: 50
Abonnementen: 50
Reservering: 100
Dan houd die dus nog maar 250 euro per week over om van te leven, dus eten, kleding, vrije tijd, etc.
Dat schrijf ik nergens, ik zeg alleen dat als je een middeninkomen hebt, en niet in sociale huur terecht kan je er ook behoorlijk slecht aan toe bent.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:17 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Dus dan moeten mensen met een uitkering gepakt worden omdat de vrije sector kapot is ?
De VVD gaat in dit programma wel wat verder dan dat natuurlijk. "Totale deregulering van de arbeidsmarkt en sociale zekerheid" is nogal een stap hè, dat is gewoon puur Friedman.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dat hele stigma van de beroepswerkeloze die niets mankeert maar gewoon geen zin heeft is nu zo onderhand, wat zal het zijn, twee a drie decennia achterhaald? Wie nu nog niet mee doet (al dan niet gedwongen) mankeert heus wel wat. Uiteraard zou je die mensen kunnen helpen met een zinnige, voldoening gevende dagbesteding naar draagvermogen, maar dat is al een tijdje grotendeels wegbezuinigd. Door wie ook alweer? O ja...
Staat dat in het concept programma?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:18 schreef nostra het volgende:
[..]
De VVD gaat in dit programma wel wat verder dan dat natuurlijk. "Totale deregulering van de arbeidsmarkt en sociale zekerheid" is nogal een stap hè, dat is gewoon puur Friedman.
quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Staat dat in het concept programma?
Werkt in GB ook zo goed.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |