NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie nog steeds in die hardwerkende Nederlander retoriek trapt verdient dat ook.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:27 schreef quo_ het volgende:
[..]
Maar wat een geluk dat jij zonder dedain en minachting over de hardwerkende nederlander spreekt.
Prima voorbeeld van die overdrijving inderdaadquote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wereldkampioen grote vraagstukken naar voren schuiven en het pijpen van multinationals, de economie is goed vooruit gegaan maar de prijs daarvoor gaan we betalen
Vakman pur sang
Nee hoor gewoon de waarheid, het zou goed zijn voor Nederland om deze partij de oppositie in te zien verdwijnenquote:
[..]
Prima voorbeeld van die overdrijving inderdaad
Mwoah.quote:
[..]
Nee hoor gewoon de waarheid, het zou goed zijn voor Nederland om deze partij de oppositie in te zien verdwijnen
Vakman pur sang
Sociaalquote:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
. De slachtoffers van het toeslagenschandaal alweer vergeten?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een aantal van deze indicatoren zijn natuurlijk zeer subjectief. En waarom zouden kleine inkomensverschillen een + iets zijn, iedereen even arm .............. behalve als je ondernemer bent. Nee de VVD verdient absoluut geen veren in hun kont.quote:
[..]
De VVD maakt sinds 2010 onafgebroken deel uit van de regering. Laten we even kijken naar de harde feiten over waar we staan na 15 jaar VVD bewind:
Nederland één na beste land ter wereld
Nederland heeft de beste bijstand van Europa
De Nederlandse burger is de vierde rijkste ter wereld
Nederlander in de top 5 gelukkigste ter wereld
Nederland in de top 3 beste gezondheidszorg in de wereld
Nederland in top 5 kleinste inkomensverschillen van Europa
De VVD heeft het ongelofelijk goed gedaan. Nederlanders zeuren veel, maar kijk even ietsje verder over de grens en je realiseert je dat we in een mooi en goed georganiseerd land leven dat zelfs onder de liberale VVD nog vrij sociaal is.
Vrees het ergste.quote:
[..]
Als ze net als na Rutte 2 willen worden gedecimeerd wel. Mag hopen dat ze daar van hebben geleerd.
POLL
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Leuk stukje simpelrechts proza om je aan te ergeren, dus “Rechtse bagger” dekt de lading prima.quote:
Sommige dingen hebben ook gewoon even tijd nodig om te landen; dat zag je met het werk Van Gogh en Thatcherism ook.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Leuk stukje simpelrechts proza om je aan te ergeren, dus “Rechtse bagger” dekt de lading prima.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
De term zou 'werkende Nederlander' moeten zijn. En die mag het best makkelijker krijgen. Helaas moet je daarvoor niet bij de VVD zijn.quote:
[..]
Wie nog steeds in die hardwerkende Nederlander retoriek trapt verdient dat ook.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Creatief geklieder van een psychoot en een politica met een ééndimensionaal wereldbeeld en een voorkeur voor machtsspelletjes die de drinkwatervoorziening met groot succes privatiseerde. Het één rijpte wat beter dan het ander.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Sommige dingen hebben ook gewoon even tijd nodig om te landen; dat zag je met het werk Van Gogh en Thatcherism ook.
Hardwerkend betekent voor de VVD buit arbeidsmigranten uit (al dan niet via Otto Workforce) en/of melk huisjes om zelf rijker van te worden en doneert gerust een royaal bedrag aan de VVD.quote:
[..]
Jij behoort tot de typen "hardwerkenden" zeker
Denk aan Frank van Gool en Rene Moos (vader van Tom Moos, de eigenaar van Saints&Stars sportschool waarvan de uitbuiting van de schoonmakers gisteren groots in het nieuws was).
Ach de VVD.
Woningmark naar de knoppe geholpen
Defensie naar de knoppen geholpen
Politie naar de knoppen geholpen
Een goed zorgstelsel naar de knoppen geholpen ( Hogervorst )
Onderhoud aan de infrastructuur naar de knoppen geholpen
Actief meegedaan aan het importeren van gelukszoekers, goedkope arbeidskrachten.
Etc..etc
Woningmark naar de knoppe geholpen
Defensie naar de knoppen geholpen
Politie naar de knoppen geholpen
Een goed zorgstelsel naar de knoppen geholpen ( Hogervorst )
Onderhoud aan de infrastructuur naar de knoppen geholpen
Actief meegedaan aan het importeren van gelukszoekers, goedkope arbeidskrachten.
Etc..etc
Ja, teveel om op te noemen. En toch zijn er nog lieden die dit alles met de mantel der liefde bedekken. En weer vrolijk op die kut partij stemmen.quote:
Ach de VVD.
Woningmark naar de knoppe geholpen
Defensie naar de knoppen geholpen
Politie naar de knoppen geholpen
Een goed zorgstelsel naar de knoppen geholpen ( Hogervorst )
Onderhoud aan de infrastructuur naar de knoppen geholpen
Actief meegedaan aan het importeren van gelukszoekers, goedkope arbeidskrachten.
Etc..etc
Ik ben ± 66 % van mijn inkomen kwijt aan ondernemers heb dus maar 34 % over om te sparen en om leuke dingen mee te doen. Van die 34 % gaat bijna alles naar ondernemers aangezien alle producten en diensten in bezit zijn van de een of andere ondernemer.quote:
[..]
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.
Dat doet de VVD idd niet genoeg.
Ondernemers krijgen dus al veel financiële steun.
Ja we zijn klootzakken en gaan je alles afpakken.quote:
[..]
Ik ben ± 66 % van mijn inkomen kwijt aan ondernemers heb dus maar 34 % over om te sparen en om leuke dingen mee te doen. Van die 34 % gaat bijna alles naar ondernemers aangezien alle producten en diensten in bezit zijn van de een of andere ondernemer.
Ondernemers krijgen dus al veel financiële steun.
Tot het laatste beetje wat je hebt, en dan beginnen we aan je familie.
Vakman pur sang
Alsof jullie nog niet genoeg gesteund worden.quote:
[..]
De motivatie, de ondernemer steunen, vind ik als ondernemer een goede motivatie.
Dat doet de VVD idd niet genoeg.
Het lukraak zonder argumenten neersabelen van een partij of persoon is nu wel klaar hoop ik?
Het AOW-systeem kan simpelweg niet langer door in de huidige vorm, daar is de vergrijzing te sterk voor. Dan heb je drie opties; de AOW-premie moet sterk omhoog, de pensioenen hervormen, of de pensioenleeftijd omhoog.
Andere opties zijn er niet. Immigratie wil iedereen dolgraag tegengaan, dus ook geen arbeidsmigranten om de AOW aan te vullen. Arbeid stimuleren zou nog iets kunnen zijn. volgend jaar is de kinderopvang wellicht bijna gratis, wellicht komt daar nog wat uit.
Het AOW-systeem kan simpelweg niet langer door in de huidige vorm, daar is de vergrijzing te sterk voor. Dan heb je drie opties; de AOW-premie moet sterk omhoog, de pensioenen hervormen, of de pensioenleeftijd omhoog.
Andere opties zijn er niet. Immigratie wil iedereen dolgraag tegengaan, dus ook geen arbeidsmigranten om de AOW aan te vullen. Arbeid stimuleren zou nog iets kunnen zijn. volgend jaar is de kinderopvang wellicht bijna gratis, wellicht komt daar nog wat uit.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dit is het politiek gekleurde argument dat vaak wordt gevoerd als het land floreert onder een partij die niet de jouwe is, dan is het het makkelijkst om te zeggen dat het is gebeurd ondanks die partij.quote:
[..]
Dat is ondanks de VVD, niet dankzij.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Probeer inhoudelijk te reageren en niet op de man te spelen.quote:
[..]
Jij behoort tot de typen "hardwerkenden" zeker
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik denk dat je het derde punt niet gelezen hebt. Verder is hier niets subjectiefs aan, maar als het niet in je straatje past dan is dat wel het makkelijkste om te roepen ja. Ik heb nog niet voorbij horen komen dat de data is vervalst, maar het is wachten op de linkse rakker die dat gaat roepen.quote:
[..]
Een aantal van deze indicatoren zijn natuurlijk zeer subjectief. En waarom zouden kleine inkomensverschillen een + iets zijn, iedereen even arm .............. behalve als je ondernemer bent. Nee de VVD verdient absoluut geen veren in hun kont.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als je regeringsverantwoordelijkheid neemt maak je ook wel eens fouten ja. De toeslagenaffaire en alles er omheen is een grote fout van de VVD en ook één van de redenen dat ik zelf niet meer op die partij stem. Ik heb NSC gestemd de vorige keer onder andere omdat ik het goed vond dat Pieter Omtzigt dit aan de kaak heeft gesteld. Helaas is die partij niets zonder hem dus in oktober wordt het CDA.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Sociaal
Neemt niet weg dat het onzin is om te stellen dat onder 15 jaar VVD bewind alles is fout gegaan, niets is bereikt, Nederland er slecht voor staat, het sociale stelsel op omvallen staat etc.
Maar je moet het in perspectief zien, onder de VVD:
- is de bijstand de beste van Europa, maar inderdaad niet gelijk aan een modaal inkomen.
- zijn de inkomensverschillen klein, maar niet nul.
- is de gezondheidszorg niet perfect, maar vergeleken met andere landen wel heel goed.
- is de Nederlandse burger de vierde rijkste ter wereld, maar zijn er nog steeds arme mensen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik heb elk punt gelezen, alleen kwam jij er met 6 aanzetten. En dat hoge aantal van 6 betwist ik. Een deel van de onderzoeken zijn wel degelijk subjectief, bovendien ..... relatief: vergelijkingen met andere landen.quote:
[..]
Ik denk dat je het derde punt niet gelezen hebt. Verder is hier niets subjectiefs aan, maar als het niet in je straatje past dan is dat wel het makkelijkste om te roepen ja. Ik heb nog niet voorbij horen komen dat de data is vervalst, maar het is wachten op de linkse rakker die dat gaat roepen.
Ik kan heel veel negatieve indicatoren aandragen: dat ons bloed vol met PFAS zit bijvoorbeeld. Om hier nou direct de VVD de schuld van te geven gaat wat ver natuurlijk. Maar wil meer aangeven dat er gewoon nog veel meer cijfers zijn.
Natuurlijk moet je het vergelijken met andere landen. Wat is anders dan je referentiekader? Het makkelijk om te roepen dat er meer geld moet naar sociale zekerheid, maar waar moet dat geld dan vandaan komen? Gasveld is dicht, belasting verhogen op bedrijven zorgt er voor dat ze weg gaan en dan dragen ze niets meer bij aan de economie en heb je netto dus minder geld.quote:
[..]
Ik heb elk punt gelezen, alleen kwam jij er met 6 aanzetten. En dat hoge aantal van 6 betwist ik. Een deel van de onderzoeken zijn wel degelijk subjectief, bovendien ..... relatief: vergelijkingen met andere landen.
De regering heeft maar een paar knoppen om aan te draaien en elke draai heeft ergens een positief en negatief effect. Als we oneindig veel geld hadden, was het makkelijk ja, maar nu is het een kwestie van keuzes maken. Ieder land doet dat. En als je er dan zo goed voor staat als Nederland, met een hoge bijstand, rijke burgers, kleine inkomensverschillen en een goede gezondheidszorg, kun je concluderen dat we best goede keuzes hebben gemaakt.
Klopt, het is een kwestie van keuzes maken. De VVD is niet perfect, maar ik reageerde op iemand die stelde dat er onder de VVD niets is bereikt en dat Nederland er door hun slecht voor staat. Dat is onzin.quote:Ik kan heel veel negatieve indicatoren aandragen: dat ons bloed vol met PFAS zit bijvoorbeeld. Om hier nou direct de VVD de schuld van te geven gaat wat ver natuurlijk. Maar wil meer aangeven dat er gewoon nog veel meer cijfers zijn.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tijd, vergelijken met NL in het (recente)verleden.quote:
[..]
Natuurlijk moet je het vergelijken met andere landen. Wat is anders dan je referentiekader?
Het is niet allemaal bar slecht natuurlijk. Dit is nog steeds 1 van de betere landen om te wonen. Neemt niet weg dat door dom VVD beleid er een aantal ontwikkelingen zijn die gewoon heel slecht zijn voor NL. Persoonlijk vind ik overbevolking er daar 1 van. Onder de VVD zijn we doodleuk gegroeid naar een ongelooflijke 18 miljoen inwoners.quote:Het makkelijk om te roepen dat er meer geld moet naar sociale zekerheid, maar waar moet dat geld dan vandaan komen? Gasveld is dicht, belasting verhogen op bedrijven zorgt er voor dat ze weg gaan en dan dragen ze niets meer bij aan de economie en heb je netto dus minder geld.
De regering heeft maar een paar knoppen om aan te draaien en elke draai heeft ergens een positief en negatief effect. Als we oneindig veel geld hadden, was het makkelijk ja, maar nu is het een kwestie van keuzes maken. Ieder land doet dat. En als je er dan zo goed voor staat als Nederland, met een hoge bijstand, rijke burgers, kleine inkomensverschillen en een goede gezondheidszorg, kun je concluderen dat we best goede keuzes hebben gemaakt.
[..]
Klopt, het is een kwestie van keuzes maken. De VVD is niet perfect, maar ik reageerde op iemand die stelde dat er onder de VVD niets is bereikt en dat Nederland er door hun slecht voor staat. Dat is onzin.
Tijden veranderen, we hebben geen gasveld meer om onze begroting te dekken. We zijn gebonden aan milieu en stikstofregels die er vroeger niet waren.quote:
[..]
Tijd, vergelijken met NL in het (recente)verleden.
Dan zijn we het hier in ieder geval over eensquote:Het is niet allemaal bar slecht natuurlijk. Dit is nog steeds 1 van de betere landen om te wonen.
De toenemende bevolking door migratie is inderdaad een probleem, maar meerdere landen in Europa hebben hier last van.quote:Neemt niet weg dat door dom VVD beleid er een aantal ontwikkelingen zijn die gewoon heel slecht zijn voor NL. Persoonlijk vind ik overbevolking er daar 1 van. Onder de VVD zijn we doodleuk gegroeid naar een ongelooflijke 18 miljoen inwoners.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Niet alleen onder vvd hoor, die zijn geen alleenheerser geweest geloof ik en 15 jaar geleden was dit nog niet zo’n groot probleem, zelfs de logische rationele keuze. Alleen is de realiteit veel sneller dan dat politiek op kan reageren, en allerlei ideologieen vinden er ook vanalles van en hebben hun invloed (gehad). En over een paar jaar klagen we weer over partij x en y dat ze domme dingen hebben gedaan. Tja.quote:
[..]
Tijd, vergelijken met NL in het (recente)verleden.
[..]
Het is niet allemaal bar slecht natuurlijk. Dit is nog steeds 1 van de betere landen om te wonen. Neemt niet weg dat door dom VVD beleid er een aantal ontwikkelingen zijn die gewoon heel slecht zijn voor NL. Persoonlijk vind ik overbevolking er daar 1 van. Onder de VVD zijn we doodleuk gegroeid naar een ongelooflijke 18 miljoen inwoners.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Als ze voor t zeggen hadden geheel dan waren we in een situatie a la GB maar dan nog we in de EUquote:
[..]
Niet alleen onder vvd hoor, die zijn geen alleenheerser geweest geloof ik en 15 jaar geleden was dit nog niet zo’n groot probleem, zelfs de logische rationele keuze. Alleen is de realiteit veel sneller dan dat politiek op kan reageren, en allerlei ideologieen vinden er ook vanalles van en hebben hun invloed (gehad). En over een paar jaar klagen we weer over partij x en y dat ze domme dingen hebben gedaan. Tja.
Je bagatelliseert de invloed van de VVD wel heel erg. Het is wel even wat meer dan 15 jaar en meer dan wat domme dingen gedaan,quote:
[..]
Niet alleen onder vvd hoor, die zijn geen alleenheerser geweest geloof ik en 15 jaar geleden was dit nog niet zo’n groot probleem, zelfs de logische rationele keuze. Alleen is de realiteit veel sneller dan dat politiek op kan reageren, en allerlei ideologieen vinden er ook vanalles van en hebben hun invloed (gehad). En over een paar jaar klagen we weer over partij x en y dat ze domme dingen hebben gedaan. Tja.
In feite heeft de VVD in de afgelopen 50 jaar maar 8 jaar niet in het kabinet gezeten. Sinds het neoliberalisme in zwang raakte eind jaren 70 onder Thatcher en Reagan werd die gedachtengang ook het dominante geluid, beeld, visie en beleid elders in Europa en ook in Nederland.
De VVD is daar de verpersoonlijking van. Heel veel grote hoofdpijndossiers, maatschappelijke thema’s, zijn terug te voeren op neoliberale maatregelen die ooit dankzij de VVD en het CDA zijn ingevoerd. Ook D66 en de PvdA hebben hier aan bijgedragen, maar neemt niet weg dat al die jaren de VVD en hún neoliberale denkwijze het debat en beleid hebben bepaald.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik ben absoluut geen VVD-stemmer meer. Maar je legt het echt veel te simplistisch uit allemaal. Het hele westen zit momenteel in een fuik waar zij niet uit lijkt te geraken. Dat is breder dan de VVD.quote:
[..]
Je bagatelliseert de invloed van de VVD wel heel erg. Het is wel even wat meer dan 15 jaar en meer dan wat domme dingen gedaan,
In feite heeft de VVD in de afgelopen 50 jaar maar 8 jaar niet in het kabinet gezeten. Sinds het neoliberalisme in zwang raakte eind jaren 70 onder Thatcher en Reagan werd die gedachtengang ook het dominante geluid, beeld, visie en beleid elders in Europa en ook in Nederland.
De VVD is daar de verpersoonlijking van. Heel veel grote hoofdpijndossiers, maatschappelijke thema’s, zijn terug te voeren op neoliberale maatregelen die ooit dankzij de VVD en het CDA zijn ingevoerd. Ook D66 en de PvdA hebben hier aan bijgedragen, maar neemt niet weg dat al die jaren de VVD en hún neoliberale denkwijze het debat en beleid hebben bepaald.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De rest is er in meegegaan toch? Kun ie nagaan als de VVD maar 15 jaar geregeerd heeft als de grootste (vanaf 2009) hoe eens de rest het ermee was (bijvoorbeeld toen daarvoor pvda en cda de grootste was). Die zijn dan medeverantwoordelijk. Het is nogal vreemd om de de ene partij te verwijten veel invloed te hebben gehad en andere partijen, die er ook continue naast staan en samen in de meerderheid waren, volledig van verantwoordelijkheid worden ontzien. Het is belangrijk te benoemen, anders krijg je dit soort vasthangende platen. VVD is de schuldige en we stoppen met denken. Feit is dat overheden nou eenmaal dit soort shit doen. Als het niet dit is, is het wel een andere ideologie wat een deel van de bevolking raakt. Er bestaat geen beleid zonder trade-off, dat lijken sommigen wel te zoeken. “Als mijn ideologie/persoon x aan het roer komt wordt alles beter! Droom verder. Dan gebeurt er gewoon nieuwe shit waar een deel van de bevolking over loopt te klagen.quote:
[..]
Je bagatelliseert de invloed van de VVD wel heel erg. Het is wel even wat meer dan 15 jaar en meer dan wat domme dingen gedaan,
In feite heeft de VVD in de afgelopen 50 jaar maar 8 jaar niet in het kabinet gezeten. Sinds het neoliberalisme in zwang raakte eind jaren 70 onder Thatcher en Reagan werd die gedachtengang ook het dominante geluid, beeld, visie en beleid elders in Europa en ook in Nederland.
De VVD is daar de verpersoonlijking van. Heel veel grote hoofdpijndossiers, maatschappelijke thema’s, zijn terug te voeren op neoliberale maatregelen die ooit dankzij de VVD en het CDA zijn ingevoerd. Ook D66 en de PvdA hebben hier aan bijgedragen, maar neemt niet weg dat al die jaren de VVD en hún neoliberale denkwijze het debat en beleid hebben bepaald.
[ Bericht 3% gewijzigd door Akkerdjie op 27-07-2025 10:21:37 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Nog later met pensioen? Heeft het dan nog wel zin om te spraken voor pensioen want ik weet nu al dat de kans groot is dat ik de 70 niet eens ga halen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Dit vind ik wel een mooie quote uit het programma: "We bedrijven geen politiek vanuit de onderbuik" (uit Orde op zaken voor een vrij en veilig Nederland).
Ik vind het vooral ideeënarmoede. Een AI-samenvatting van de verkiezingsprogramma's van de afgelopen 30 jaar. Probleem van de VVD is geloofwaardigheid. Dat hebben ze niet meer. De partij is volledig uitgewoond door Rutte, die haar voor persoonlijk gewin heeft misbruikt en zo te zien nog steeds een dikke vinger in de pap heeft. Dat komt voorlopig niet meer goed.
Ik vind het vooral ideeënarmoede. Een AI-samenvatting van de verkiezingsprogramma's van de afgelopen 30 jaar. Probleem van de VVD is geloofwaardigheid. Dat hebben ze niet meer. De partij is volledig uitgewoond door Rutte, die haar voor persoonlijk gewin heeft misbruikt en zo te zien nog steeds een dikke vinger in de pap heeft. Dat komt voorlopig niet meer goed.
Never explain, never apologize.
Het is best wel gewaagd om het thema asiel niet meer te willen aanraken, en denken dat de bevolking massaal zit te wachten -alsof Nederlands siddert voor Rusland- op majeure investeringen in defensie. Iets dat je moet betalen uit de sociale zekerheid.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Van die mensen die denken dat je werkloos moet zijn om er linkse ideeën op na te houden. Altijd zo'n leuke rubriek!quote:
[..]
Nou, gooi dan maar de hele boel plat hier. Sluit alle bedrijven. Wat ga je straks eten? Waar ga je straks wonen? Wie maakt je beter als je ziek bent? Wie beschermt je voor misdadigers? Er is immers dan helemaal niks en niemand meer die geld in het laatje brengt. Of denk jij dat geldprintkaboutertjes voor jou gaan zorgen?
Dom, dommer, domst .... dat is links Nederland.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
