En wie wilde ook alweer dat de woningbouwvereniging hun portefeuille van de hand deden? Oh ja, Stef Blok van de PvdA!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:17 schreef Cattivo het volgende:
[..]
Dus dan moeten mensen met een uitkering gepakt worden omdat de vrije sector kapot is ?
De Angelsaksische arbeidscultuur werkt zeker goed als je kijkt naar bijvoorbeeld het succes van scale-ups, wat in Nederland de bottle neck is, doordat mensen aannemen een enorme liability is. De keerzijde van de medaille is wel een grotere tweedeling in de maatschappij, dat is inherent aan denivelleren.quote:
Wat mankeert @uitkeringsgenieter dan?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dat hele stigma van de beroepswerkeloze die niets mankeert maar gewoon geen zin heeft is nu zo onderhand, wat zal het zijn, twee a drie decennia achterhaald? Wie nu nog niet mee doet (al dan niet gedwongen) mankeert heus wel wat. Uiteraard zou je die mensen kunnen helpen met een zinnige, voldoening gevende dagbesteding naar draagvermogen, maar dat is al een tijdje grotendeels wegbezuinigd. Door wie ook alweer? O ja...
Maar wat een geluk dat jij zonder dedain en minachting over de hardwerkende nederlander spreekt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
Je beschrijft nu de gemiddelde Nederlander. Die saaie burgerlullen hebben dit land opgebouwd. Niets mis mee.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.
De echte problemen worden al 5 kabinetsperiodes lang niet aangepakt maar vooruit geschoven. Kunnen er trouwens ook 6 of 7 zijn, ik ben de tel inmiddels kwijt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik denk dat er na jarenlang steeds strengere normen voor uitkeringsgerechtigden nog amper iets te "winnen" valt bij die groep door ze nog net wat meer te pesten. Net zoals er ook geen grote issues opgelost gaan worden door een stricter boerkaverbod of het uitdelen van boetes aan ouders van crimineeltjes in de dop. Allemaal symboliek waarmee de aandacht weggeleid kan worden van (het niet oplossen van) echte problemen.
Ik snap je punt over middeninkomens buiten de sociale huur, maar het kan niet de bedoeling zijn dat mensen in de bijstand de dupe worden omdat de huren in de publieke sector zo hoog zijn, zeker omdat het vaak juist mensen met veel vermogen (uhm VVDers) zijn die die woningen bezitten en er vooral zelf beter van worden. Dat maakt het extra wrang: zowel mensen met een uitkering als middeninkomens zitten klem, terwijl de opbrengst naar vermogende verhuurders gaat.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat schrijf ik nergens, ik zeg alleen dat als je een middeninkomen hebt, en niet in sociale huur terecht kan je er ook behoorlijk slecht aan toe bent.
Lafheid en pluchehonger, dat is het enige wat het lijstje met programmapunten uitstraalt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:43 schreef Falco het volgende:
Totaal ongeloofwaardig programma dit. Het is een herhaling van wat we veel vaker hebben gehoord, maar wat heeft de VVD nou allemaal bereikt in al die jaren dat ze in het kabinet zaten?
Enige positieve is dat de spreidingswet gehandhaafd blijft.
Dus werken tot je er bij neer valt of afgedankt wordt. En dat alles voor een fooi en zonder rechten.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:18 schreef nostra het volgende:
[..]
De VVD gaat in dit programma wel wat verder dan dat natuurlijk. "Totale deregulering van de arbeidsmarkt en sociale zekerheid" is nogal een stap hè, dat is gewoon puur Friedman.
wie wou de zorg privatiseren? Oh ja, Hans Hoogervorst van de VVD!quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En wie wilde ook alweer dat de woningbouwvereniging hun portefeuille van de hand deden? Oh ja, Stef Blok van de PvdA!
Doen antisemitische “grapjes” het ook goed bij de VVD?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:19 schreef nostra het volgende:
Overigens kan JA21 gelijk een fusievoorstel indienen nu.
Nou nee, er is gewoon een arbeidsmarkt en die leidt niet per definitie tot werken tot je erbij neervalt voor een fooi. CAO's, in ieder geval de algemeen verbindende zoals in Nederland, zijn sowieso een verschrikking en prestatieremmend, ik moet er niet aan denken om daaronder te vallen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:34 schreef quo_ het volgende:
Dus werken tot je er bij neer valt of afgedankt wordt. En dat alles voor een fooi en zonder rechten.
Terug naar de 19e eeuw dus.
Met een gewone baan, dus met een arbeidsovereenkomst en een CAO, zou je toch eigenlijk knettergek zijn als je VVD stemt.
Tja, die race naar de bodem gaan we toch niet winnen. Dan is het ook maar zeer de vraag of je het aan moet willen gaan. Of dat we ons meer moeten richten op andere sterke punten, zoals een goede sociale zekerheid, ook dat helpt in de strijd om talent (en is wat mij betreft positiever dan lekker makkelijk ontslagen kunnen worden).quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:24 schreef nostra het volgende:
[..]
De Angelsaksische arbeidscultuur werkt zeker goed als je kijkt naar bijvoorbeeld het succes van scale-ups, wat in Nederland de bottle neck is, doordat mensen aannemen een enorme liability is. De keerzijde van de medaille is wel een grotere tweedeling in de maatschappij, dat is inherent aan denivelleren.
De meeste statushouders zitten in de bijstand dus daar is nog genoeg te halen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wie nu nog in de bijstand zit, heeft over het algemeen meer dan één vlekje. Die groep is echt wel vakkundig uitgeperst richting arbeidsmarkt.
Welke aansprekende scale-ups zie jij de laatste jaren zoals ontstaan in de UK?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:24 schreef nostra het volgende:
[..]
De Angelsaksische arbeidscultuur werkt zeker goed als je kijkt naar bijvoorbeeld het succes van scale-ups, wat in Nederland de bottle neck is, doordat mensen aannemen een enorme liability is. De keerzijde van de medaille is wel een grotere tweedeling in de maatschappij, dat is inherent aan denivelleren.
De zorg in Nederland is niet geprivatiseerd, we hebben een vrij bijzondere mix proberen te creëren tussen marktimpulsen (macht bij zorgverzekeraars) en overheidsregulatie (verantwoordelijkheid bij zorgverzekeraars). De private uitvoering is maar beperkt, maar valt tegelijkertijd vaak gewoon onder het basispakket. Je bent over het algemeen beter terecht bij Bergman voor een heupoperatie dan in de reguliere zorg.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:34 schreef Cattivo het volgende:
wie wou de zorg privatiseren? Oh ja, Hans Hoogervorst van de VVD!
Je tijd opofferen aan zwaar en saai werk is toch nooit verstandig? Want het geestelijk welzijn van die werkende is dan toch niet meer 100%? De lokale economie is daar toch niet mee gediend, want die krijgen dan heel wat te stellen met werkenden die geestelijke wrakken zijn?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee gewoon laten werken.
Als papa de hele dag bier drinkt thuis is de kans groot dat de kinderen dat voorbeeld nadoen.
Ook al levert het niet direct iets op, het levert op lange termijn veel op
Als jij redelijk bent opgeleid en je hebt skills in een krappe markt dan werkt dat prima. Zelf werk ik momenteel ook niet geheel onder een CAO.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou nee, er is gewoon een arbeidsmarkt en die leidt niet per definitie tot werken tot je erbij neervalt voor een fooi. CAO's, in ieder geval de algemeen verbindende zoals in Nederland, zijn sowieso een verschrikking en prestatieremmend, ik moet er niet aan denken om daaronder te vallen.
Denk daar maar eens even goed over na.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:34 schreef Cattivo het volgende:
[..]
wie wou de zorg privatiseren? Oh ja, Hans Hoogervorst van de VVD!
Ja, wat wil je daarmee zeggen eigenlijk..
Revolut is de bekendste op het vasteland, het meeste is toch vooral domestic gericht (Octopus Energy, Monzo, Zilch, Allica).quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke aansprekende scale-ups zie jij de laatste jaren zoals ontstaan in de UK?
Het kan goed zijn dat ik iets gemist heb hoor.
Mensen die in de bijstand zitten vanwege psychische of lichamelijke problemen horen niet onder dezelfde regeling als mensen zonder zulke belemmeringen. Toch worden zij nu vaak op één hoop gegooid met mensen die niet willen werken of net uit het buitenland zijn gekomen, omdat ons systeem iedereen met een uitkering onder de noemer “bijstand” plaatst. Dit is onterecht en zorgt voor onnodige stigmatisering van mensen met serieuze gezondheidsproblemen. Er zou eigenlijk een apart opvangnet moeten komen voor deze groep, dat niet de naam “bijstand” draagt. Zo wordt duidelijk wie écht niet kan werken en bieden we meer begrip en betere ondersteuning aan mensen die dat nodig hebben.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De meeste statushouders zitten in de bijstand dus daar is nog genoeg te halen.
Als je dit zo leest is elke modale werknemer knettergek als die op de VVD zou stemmen. Alle opgebouwde rechten door de plee gespoeld. En een eventuele samenwerking met PvdA/GL geeft mij niet het vertrouwen dat dit soort onzalige plannen van de baan zullen zijn.quote:
Ja en wij hebben Knab.quote:
Wat overigens voornamelijk fintech is, begrijpelijk gezien de economie van het VK. Nederland heeft juist kansen op biotech (Leiden wordt verschrikkelijk onderschat) en Eindhoven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Revolut is de bekendste op het vasteland, het meeste is toch vooral domestic gericht (Octopus Energy, Monzo, Zilch, Allica).
Bekijk de groei in GDP (en minder hard in cijfers te vatten de enorme voorsprong in tech) tussen de VS en de EU eens over de afgelopen twee decennia.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en wij hebben Knab.
Sorry, ik vind Revolut nou niet een zodanig "wauw" bedrijf om tot een Friedman achtige inrichting te komen van arbeids(de)regulatie. Daarnaast is het überhaupt leidt tot scale-ups die baanbrekende producten of diensten gaan maken. Er zijn ook genoeg landen met een Friedman achtige benadering waar er absoluut geen vooruitgang is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |