VVD wil snoeien in sociale zekerheid, meer voor defensie en ondernemer

Geloven in VVD retoriek

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:45 schreef StarTrek het volgende:

[..]
Veel mensen vinden de de VVD beter als de PVV, maar is de PVV gewoon niet socialer?

Een pot nat. Maar de PVV presenteert zich als een soort van minder 'buitenlander'-vriendelijke SP.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:45 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
De illusie hebben dat het iets uitmaakt waar je op stemt
Zelfs als de meerderheid op PVV stemt krijg je een premier waar niemand ooit op gestemd heeft. En die straks gewoon vervangen gaat woorden door Timmermans.

Als er een meerderheid die 76 zetels maakt op PVV gestemd heeft, kunnen zij het doen. Aangezien dat in NL zeer waarschijnlijk geen enkele partij gaat overkomen, zal er moeten worden samengewerkt. Daarnaast stemmen we in NL niet op een premier.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 26-07-2025 12:57:33 ]

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:45 schreef StarTrek het volgende:

[..]
Veel mensen vinden de de VVD beter als de PVV, maar is de PVV gewoon niet socialer?

Die sociale plannen zijn vooral voor de buhne. Om arme tokkies naar de stembus te krijgen.
Dat ben ik al jaren aan het zeggen.

VVD en PVV zijn beide kanten van dezelfde munt. Ik geef toe, als het bijvoorbeeld gaat om zorg en soc zekerkheid is VVD gevaarlijker, om dat af te breken, omdat daar waarschijnlijk geen grote groep in hun achterban zit die daar sterk afhankelijk van is.

quote:

Terugdraaien van de verlaging van het eigen risico

Was dat verlaagd??

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:48 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Een pot nat. Maar de PVV presenteert zich als een soort van minder 'buitenlander'-vriendelijke SP.

Terwijl ze in alles meestemmen met de VVD. Dus dat sociale is gewoon een leugen voor de bühne.

Hier is maar 1 woord voor: asociaal.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:49 schreef vosss het volgende:

[..]
Was dat verlaagd??

Nee, alleen de inflatiecorrectie is de laatste (minimaal vijf) jaren niet aangepast. Maar andere partijen praten over verlaging van eigen risico.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:49 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Die sociale plannen zijn vooral voor de buhne. Om arme tokkies naar de stembus te krijgen.
Dat ben ik al jaren aan het zeggen.

VVD en PVV zijn beide kanten van dezelfde munt. Ik geef toe, als het bijvoorbeeld gaat om zorg en soc zekerkheid is VVD gevaarlijker, om dat af te breken, omdat daar waarschijnlijk geen grote groep in hun achterban zit die daar sterk afhankelijk van is.

De VVD is weliswaar gevaarlijker voor de sociale zekerheid, maar dat zegt ook niet zoveel. Met een PVV in een regering is de kans dat de VVD er bij zit ongeveer 100%

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:49 schreef vosss het volgende:

[..]
Was dat verlaagd??

Zijn er überhaupt veel niet-boomer mensen die het laagste eigen risico nemen?
Bij een laag eigen risico stijgt simpelweg de maandpremie.
Het hoogste eigen risico nemen is veel voordeliger als je verder niks mankeert.

TT is onnodig clickbait. Jij, ik en alle anderen weten dat ze uiteindelijk altijd voor de 1% zullen kiezen, dus die leugens prikken we wel doorheen, maar voor nu is er niet veel mis met wat er hier staat. Het is belachelijk, en niet zo'n klein beetje ook, dat uitkeringstrekkers meer welvaart kunnen hebben dan werkenden. En in sommige gevallen gaat dat ver voorbij het minimumloon.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:48 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Een pot nat. Maar de PVV presenteert zich als een soort van minder 'buitenlander'-vriendelijke SP.

Terwijl de SP van oudsher ook niet zit te wachten op ongebreidelde immigratie, want dat kan de sociale zekerheid behoorlijk onder druk zetten. Ze vinden wel dat als die mensen hier eenmaal zijn, ze een menswaardig bestaan verdienen.

Helemaal niet zo gek allemaal.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:55 schreef Nattekat het volgende:
TT is onnodig clickbait. Jij, ik en alle anderen weten dat ze uiteindelijk altijd voor de 1% zullen kiezen, dus die leugens prikken we wel doorheen, maar voor nu is er niet veel mis met wat er hier staat. Het is belachelijk, en niet zo'n klein beetje ook, dat uitkeringstrekkers meer welvaart kunnen hebben dan werkenden. En in sommige gevallen gaat dat ver voorbij het minimumloon.

Maar als uitkeringstrekkers het zo fijn hebben? Waarom ga je dan geen uitkering trekken?

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij "Hardwerkende Nederlander" denk ik altijd aan een zure, saaie burgerlul zonder vrienden, die in een vinexwijk woont, een middelmatige vrouw heeft en een baantje als midden-manager bij een of andere corporate, dat net te weinig betaald om die dure keuken te kunnen kopen en waarbij hij een leasebak heeft die net niet indruk maakt op anderen.

Dit. En verder heeft de burgerlul/trut natuurlijk een abbo op de Telegraaf zodat hij/zij 's morgens al schuimbekkend van woede over 'buitenlanders' en 'links' de dag kan beginnen.

VVD de partij van ikke ikke en de rest kan stikken mentaliteit, vreselijk partij, hopelijk is Nederland dit zat na ruim 15 jaar VVD in een kabinet

De hardwerkende Nederlander is al de meest gesubsidieerde groep in dit land, die trekken netto onder de streep met kinderopvangtoeslag en hypotheekrenteaftrek meer binnen dan iemand met een bijstandsuitkering. Tweeverdieners die op kosten van de samenleving de huizenprijzen nog verder opdrijven. De VVD wil vooral de ratrace in stand houden en de vinexcucks trappen er wederom weer met open ogen in.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:32 schreef Hyaenidae het volgende:
"Als je hard gewerkt hebt, verdien je een fijn leven zonder zorgen"
En vervolgens staat er dat ze pensioenleeftijd willen verhogen

Daarom gewoon je eigen pensioen bij elkaar sparen/beleggen zodat je kunt stoppen wanneer je het zelf wilt.

Het één sluit het ander niet uit hè.

VVD is een imitatie op een rechtste partij. Ik zie liever minder subsidies (inclusief kinderopvangtoeslag en hypotheekrenteaftrek), minder overheid en minder belasting.

Werken laten lonen, uitkeringtrekken of toeslagentrekken niet. Je zou denken dat het geen hogere wiskunde is.

Trap er niet in.

Werken moet lonen ja. Ironisch genoeg is de VVD juist één van de grootste aanjagers waardoor werken steeds minder loont.

Hopelijk komt de “hardwerkende Nederlander” daar eindelijk ook een keer achter.

De VVD pleit al decennia voor loonmatiging, het niet algemeen bindend verklaren van CAO’s, zorgt er voor dat inkomsten- en consumptiebelastingen zijn toegenomen ten gunste van vermogensbelastingen en winstbelastingen, draagt eraan bij dat een steeds groter deel van wat wij als land verdienen verdwijnt naar ondernemingen en niet terecht komt als inkomen bij werknemers, en draagt eraan bij dat kosten voor levensonderhoud alsmaar toenemen (zorgkosten bijvoorbeeld).

quote:

Daarnaast moet er een ‘uitkeringsplafond’ komen. Iemand mag niet meer door een ‘stapeling van uitkeringen en toeslagen’ meer krijgen dan een werkende.

(Komt overigens niet uit de TT maar uit artikel van AD hierover)

[ Bericht 9% gewijzigd door Zorro op 26-07-2025 09:36:54 ]

De VVD zoals we die al jaren kennen. Al dan niet zelf veroorzaakte problemen voor zich uitschuiven of zelfs verergeren.

quote:

De VVD richt zich duidelijk op de Nederlandse ondernemer, de "hardwerkende Nederlander" en een sterke economische groei.

Er wordt hier een foutje gemaakt, men bedoelt natuurlijk de (selecte) hardvermogende Nederlander. Iemand die hard werkt en daarmee een bescheiden inkomen verdient kan al tijden de tering krijgen.

quote:

- Overlastgevende arbeidsmigranten terugsturen

Ja, succes ermee. Met name als het gewoon (oost)europeanen zijn die vrij mogen reizen.

quote:

- Invoering 'kortstudeerbonus', als je binnen de gestelde tijd afstudeert, krijg je een bonus

Het onderwijs als leerfabriek, de gebruikelijk visie van de VVD. Zo snel mogelijk uit het leerpoces en tot aan je 70e of nog langer geld opleveren!

quote:

- Schrappen van de Wet betaalbare huur

Met de VVD in de regering in 2024 ingegaan, de VVD wil hem ook weer afschaffen. Zwalkbeleid, jullie willen altijd een betrouwbare partij zijn toch?

quote:

- Boete voor ouders van jongeren in de criminaliteit

Al jaren is de VVD zogenaamd heel streng op criminaliteit, zetten ze stoere crimefighters op justitie, en het helpt zelden iets. Maar de ongeinteresseerde ouders een boete geven, dat gaat het nu echt oplossen!

quote:

- Bijna gratis kinderopvang

Bestaat niet, dat moet ergens anders mee betaald worden.

quote:

- Strafbaar maken van snelwegbezetting

Uit de hand lopende demonstraties zijn een handhavingsprobleem. Mede veroorzaakt door de VVD.

quote:

De versterking van de Nederlandse krijgsmacht is een belangrijk punt voor de VVD. De partij vindt de verhoging van de defensie-uitgaven naar 3,5 procent van het bruto nationaal product nodig om "de Russische dreiging het hoofd te bieden". Als het niet lukt om in Nederland voldoende vrijwillige militairen te werven, is een herinvoering van de opkomstplicht niet uitgesloten.

Aldus de partij die jarenlang medeverantwoordelijk is geweest voor het verwaarlozen van defensie, en de handel met Rusland vooral niet echt wilde opgeven. En meld je vrijwillig aan, anders doen we het verplicht! Kun je naast zo snel mogelijk afstuderen, zo hard mogelijk werken voor een steeds onbereikbaarder huis, ook nog even tussendoor het leger in.

quote:

"Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel en een veel meer activerende sociale zekerheid." Er wordt niet ingegaan op het verkleinen van het basispakket en wat er bedoeld wordt met een "meer activerende sociale zekerheid".

Dit is natuurlijk een eufemisme zoals de "participatiemaatschappij" dat was: wie iets heeft of krijgt en daardoor niet mee kan draaien moet het allemaal zelf maar uitzoeken.

quote:

De teksten over asiel bevatten geen opvallende nieuwe plannen. Enkele voorstellen zijn: veel minder vluchtelingen opvangen ("misschien wel 0"), sobere opvang, geen voorrang meer voor statushouders bij het toewijzen van een huis en strenge bewaking aan de grens.

Blablabla. Hier trapt toch niemand meer in? Al jaren laat de VVD het aanmodderen op migratie. Maar nu gaan we echt echt echt streng zijn hoor. 0!

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:47 schreef Sodeknetters het volgende:
Ik vraag me ondertussen wel af of het überhaupt nog zin heeft om te gaan stemmen als middenklasser. Wie er ook in het pluche komt te zitten, genaaid word je.

Dat komt omdat de middenklasse zichzelf "te hoog" inschat en denkt dat de VVD hun partij is. In feite is een veel linkser partij zoals PvdA en zelfs GroenLinks een partij die veel beter opkomt voor die groep mensen..

Maar dat schijnt echt een soort faux pas te zijn onder de "middenklasse" dus die kiezen zichzelf de verdoemenis in.

De VVD heeft echt niks met de hardwerkende Nederlander, sterker nog, dat is de groep die ze jaar op jaar steeds harder naaien. Ten faveure van de ondernemers die ze met allerergste belastingvoordelen subsidiëren.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 08:37 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Ja dat is wel kut natuurlijk die extra box 3 belasting. Want ze willen helemaal niet dat je kunt ontsnappen uit het slavensysteem. Het systeem waarbij je tot je 70ste moet werken voor het brood van de kansarmen en gelukszoekers die alles gratis krijgen aangeboden.

Ja, dat is precies het narrative wat de VVD je wil doen geloven... maar ondertussen gewoon keihard gebruiken om de werkende Nederlander leeg te knijpen zodat ze ondernemende Nederland kunnen voeden met allerlei voordeeltjes.