Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Nee hoor, je moet wel behoorlijk naïef zijn om te geloven dat Biden helder genoeg was om beslissingen te nemen over complexe zaken. Als je al naambordjes nodig hebt om de namen te onthouden van je eigen kabinetsleden dan maak je mij niet wijs dat je het ook werkelijk voor het zeggen hebt. Wat eigenlijk nog veel pijnlijker is dat ondanks dat Biden al met een voet in het graf stond ze Kamala Harris nog niet capabel genoeg achtte om het stokje van Biden over te nemen. Dat bewijst ook meteen weer eens dat Harris niet is geselecteerd op kwaliteiten maar om de progressieve principes uit te dragen. Erg pijnlijk allemaal hoe jullie zijn belogen en bedrogen terwijl de waarheid voor een ieder met een beetje verstand zo te zien was. Echt wat een shitshow.quote:
Ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen, maar je bent er zelf als eerste bij om bij het wijzen naar een ander die term te gebruiken, dus het is wel degelijk een whatboutism. Maar je bent volgens mij niet helemaal op de hoogte van de definitie misschien.quote:Op donderdag 22 mei 2025 09:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, je moet wel behoorlijk naïef zijn om te geloven dat Biden helder genoeg was om beslissingen te nemen over complexe zaken.
Die kan ik ook prima omdraaien. Ik heb jou nog nooit op het kleinste stukje kritiek kunnen betrappen. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat je niet (wil?) zien wat zich daar dagelijks ontvouwt. Het gaat me niet eens om wat er in Zuid-afrika gebeurd is of wat dan ook; op dat niveau ga je niet iemand daar publiekelijk door de mangel halen, net zoals met zelensky.quote:Erg pijnlijk allemaal hoe jullie zijn belogen en bedrogen terwijl de waarheid voor een ieder met een beetje verstand zo te zien was. Echt wat een shitshow.
[ Bericht 5% gewijzigd door Gunner op 22-05-2025 09:35:47 ]
Natuurlijk is het niet waar wat Trump zegt (of wat zijn cultleden papagaaien). 7 van de 10 keer is zelfs het tegenovergestelde waar. Het is ook niet serieus te nemen en dat doen ook steeds meer mensen nietquote:
Ha ha de magas geloven weer eens leugens van Trump en posten hier de leugen vol trots ook nog eens. Propaganda verspreiders.
Trump Claimed a Social Media Video Showed ‘Burial Sites’ of White Farmers. It Didn’t
Alternatieve feiten...geheel volgens de Russische spelregels (en een snufje Roy Cohn)
Waarbij het helemaal grappig is als zulke maga de hemel in prijzende mensen die graag mensen zien lijden zelf hier door de mangel gehaald worden vanwege verfieerbare leugens en flip flop gedrag ze gaan janken dat het niet eerlijk is.quote:Op donderdag 22 mei 2025 09:27 schreef Gunner het volgende:
op dat niveau ga je niet iemand daar publiekelijk door de mangel halen, net zoals met zelensky.
BBC zegt dit
Lijkt allemaal wel mee te vallen dus, in elk geval totaal niet vergelijkbaar met een daadwerkelijke genocide zoals in Gaza.quote:None of South Africa's political parties - including those that represent Afrikaners and the white community in general - have claimed that there is a genocide in South Africa.
But such claims have been circulating among right-wing groups for many years, and during his first term, Trump referred to the "large scale killing of farmers" in South Africa.
Some white farmers have been killed but a lot of misleading information has been circulated online.
In February, a South African judge dismissed the idea of a genocide as "clearly imagined" and "not real", when ruling in an inheritance case involving a wealthy benefactor's donation to white supremacist group Boerelegioen.
South Africa does not release crime figures based on race but the latest figures revealed that 6,953 people were murdered in the country between October and December 2024.
Of these, 12 were killed in farm attacks. Of the 12, one was a farmer, while five were farm dwellers and four were employees, who are likely to have been black.
Natuurlijk niet. Het is een populair stokpaardje in extreemrechtse hoek die vermeende white genocide. In werkelijkheid is Zuid-Afrika an sich gewoon een heel gewelddadig land waar de hele bevolking slachtoffer van is niet enkel een kleine subset. Sterker nog, volgens de statistieken hebben zwarte Afrikanen een pakweg 4x hogere kans om vermoord te worden dan blanke Afrikanen.quote:
Maar waarom zou er een genocide in Zuid Afrika zijn dan? Omdat zij een zaak tegen Israel hebben aangespannen bij het ICC? Lijkt me vergezocht.
BBC zegt dit
[..]
Lijkt allemaal wel mee te vallen dus, in elk geval totaal niet vergelijkbaar met een daadwerkelijke genocide zoals in Gaza.
Je overdrijft zwaar. Denk je dat we allemaal aan geheugenverlies lijden? En wie is die “ze” (vrouw) die Harris niet capabel achtte? Als het om meer mensen ging had je wel “achtten” geschreven, toch?quote:
[..]
Nee hoor, je moet wel behoorlijk naïef zijn om te geloven dat Biden helder genoeg was om beslissingen te nemen over complexe zaken. Als je al naambordjes nodig hebt om de namen te onthouden van je eigen kabinetsleden dan maak je mij niet wijs dat je het ook werkelijk voor het zeggen hebt. Wat eigenlijk nog veel pijnlijker is dat ondanks dat Biden al met een voet in het graf stond ze Kamala Harris nog niet capabel genoeg achtte om het stokje van Biden over te nemen. Dat bewijst ook meteen weer eens dat Harris niet is geselecteerd op kwaliteiten maar om de progressieve principes uit te dragen. Erg pijnlijk allemaal hoe jullie zijn belogen en bedrogen terwijl de waarheid voor een ieder met een beetje verstand zo te zien was. Echt wat een shitshow.
En waarom blijf je zo graag en met veel leedvermaak en halve waarheden zout uit het verleden in wonden wrijven? Is dat om uit alle macht te voorkomen dat we naar het heden kijken?
Helaas gaat dat zo gespind worden en vergeten we weer snel dat gisteren op de West Bank westerse diplomaten door het Israëlische leger beschoten zijn. Je zou bijna in een conspiracy gaan geloven dat deze schietpartij bij het joods museum snel een afleiding hiervan is.quote:
Alles om maar weg te kijken van de echte genocide in Gaza en daar zullen ze die doodgeschoten ambassademedewerkers ook wel voor gaan gebruiken
Israel draws outcry from Europe as soldiers fire near diplomats on West Bank visit
Uiteraard. Het is onderdeel van het narratief. Bovendien wordt hij ervoor betaald. En je moet toch wat om aan je gerief te komen als geen vrouw met een greintje hersens interesse in je heeft. Dan zoek je porno of schrijft het zelf.quote:
[..]
Je overdrijft zwaar. Denk je dat we allemaal aan geheugenverlies lijden? En wie is die “ze” (vrouw) die Harris niet capabel achtte? Als het om meer mensen ging had je wel “achtten” geschreven, toch?
En waarom blijf je zo graag en met veel leedvermaak en halve waarheden zout uit het verleden in wonden wrijven? Is dat om uit alle macht te voorkomen dat we naar het heden kijken?
“Dat waren Palestijnen in Israelische uniformen!”quote:
[..]
Helaas gaat dat zo gespind worden en vergeten we weer snel dat gisteren op de West Bank westerse diplomaten door het Israëlische leger beschoten zijn. Je zou bijna in een conspiracy gaan geloven dat deze schietpartij bij het joods museum snel een afleiding hiervan is.
Israel draws outcry from Europe as soldiers fire near diplomats on West Bank visit
Er is simpelweg geen genocide in de Gazastrook. De enige die dit wél kan constateren is een rechter.quote:
Alles om maar weg te kijken van de echte genocide in Gaza en daar zullen ze die doodgeschoten ambassademedewerkers ook wel voor gaan gebruiken
Nee, dat is simpelweg niet waar. Er zijn waarschuwingsschoten gelost in de lucht omdat men van de route afweek. Er is dus helemaal niet op diplomaten geschoten. Dat staat nota bene in het artikel dat je zelf linkt:quote:
[..]
Helaas gaat dat zo gespind worden en vergeten we weer snel dat gisteren op de West Bank westerse diplomaten door het Israëlische leger beschoten zijn. Je zou bijna in een conspiracy gaan geloven dat deze schietpartij bij het joods museum snel een afleiding hiervan is.
Israel draws outcry from Europe as soldiers fire near diplomats on West Bank visit
Kortom, een rare whataboutism om maar te negeren dat er twee mensen bij de Israëlische ambassade in DC zijn neergeschoten door een geradicaliseerde pro-Palestijnse activist.quote:The Israeli military said the delegation had "deviated from the approved route and entered an area where they were not authorised to be" and that soldiers fired "warning shots to distance them away." No injuries or damage were reported.
Waarbij maar even vergeten wordt, dat in 1938 een geradicaliseerde Jood in Parijs een Duitse ambassademedewerker vermoordde vanwege de voortdurende kwelling van Joden in Duitsland. Maar nu een Palestijn dit doet vanwege de acties van Israel in Gaza is het plotseling slecht.quote:Op donderdag 22 mei 2025 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is simpelweg geen genocide in de Gazastrook. De enige die dit wél kan constateren is een rechter.
[..]
Nee, dat is simpelweg niet waar. Er zijn waarschuwingsschoten gelost in de lucht omdat men van de route afweek. Er is dus helemaal niet op diplomaten geschoten. Dat staat nota bene in het artikel dat je zelf linkt:
[..]
Kortom, een rare whataboutism om maar te negeren dat er twee mensen bij de Israëlische ambassade in DC zijn neergeschoten door een geradicaliseerde pro-Palestijnse activist.
False flagquote:
Alles om maar weg te kijken van de echte genocide in Gaza en daar zullen ze die doodgeschoten ambassademedewerkers ook wel voor gaan gebruiken
Wat mij betreft meer bizar hoe mensen dat laten gebeuren. Er zijn daar constant dat soort moorden. Maar de ene moord als het uitkomt zoals op deze ambassade medewerkers moet dan politiek gebruikt worden. De wekelijkse schoolshooting, nah daar hoeven we niks mee.
De moord op ambassademedewerkers lijkt mij gewoon slecht omdat onschuldige burgers vermoord zijn? Dat is toch niet zo ingewikkeld en kan prima zonder 'Ja, maar...'quote:
[..]
Waarbij maar even vergeten wordt, dat in 1938 een geradicaliseerde Jood in Parijs een Duitse ambassademedewerker vermoordde vanwege de voortdurende kwelling van Joden in Duitsland. Maar nu een Palestijn dit doet vanwege de acties van Israel in Gaza is het plotseling slecht.
Ja staat er iemand te juichen dan? Ik vind de genocide in Gaza walgelijk maar het ik wens Israelische ambassade medewerkers niet dood ofzo. Of het onschuldige burgers waren valt nog te bezien, het zijn ambassademedewerkers van een terreur regime daar heb ik niet zoveel mee. Als er Russische of Noord-Koreaanse ambassade medewerkers worden vermoord zal ik ook mijn schouders ophalen. Maar zeker is het mogelijk dat ook dat hele goede personen zijn.quote:
[..]
De moord op ambassademedewerkers lijkt mij gewoon slecht omdat onschuldige burgers vermoord zijn? Dat is toch niet zo ingewikkeld en kan prima zonder 'Ja, maar...'
Nogmaals, waar zeg ik dat dan? Anders wacht ik nog steeds op jouw excuses.quote:
[..]
Blanken kunnen inderdaad nooit slachtoffer zijn. Van wat dan ook.
Intersectioneel denken 101.
Er gaat wel iets goed mis als de partij daarvoor afhankelijk is van een boek die op eigen initiatief door een journalist is samengesteld.quote:Op donderdag 22 mei 2025 07:45 schreef nostra het volgende:
[..]
Het onderliggende doel is natuurlijk vrij vergelijkbaar: vaststellen wat er mis is gegaan, hoe dat mis is gegaan, wie daar verantwoordelijk voor zijn geweest en vooral welke lessen daaruit zijn te trekken. Gezien de deplorabele staat waarin de Democratische partij zich nu nog bevindt, is het domste wat je kan doen zeggen "ach, dat was 2024, we kijken de volgende keer wel weer". Er is iets fundamenteel mis in die partij en dat kan je maar beter blootleggen, hoe "pijnlijk" dat ook moge zijn, want dat geeft je weer een fundament om op te bouwen.
Of dat boek de aanleiding is doet er verder weinig toe. De spastische reactie op het bespreken van het probleem met de Democratische partij daarentegen. Uiteindelijk zullen de Democraten toch in dialoog moeten met elkaar wat ze nou beter gaan doen. Ze zullen met meer moeten komen dan halfbakken tegen Trump ageren.quote:Op donderdag 22 mei 2025 12:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er gaat wel iets goed mis als de partij daarvoor afhankelijk is van een boek die op eigen initiatief door een journalist is samengesteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 22-05-2025 12:52:48 ]
The Republican-backed legislation, rammed through the House Budget Committee on May 18, 2025, is a masterclass in plutocratic priorities: $4.9 trillion in tax breaks for the wealthy paid for by gutting everything from your grandmother's Medicare to your kid's school lunch.
Biden stond al met een voet in het graf, en kon geen complexe beslissingen meer nemen…toch. Nou, wat een geluk voor hardwerkende Amerikanen met een, twee of drie banen, een huis / camper met hypotheek of een auto als enige slaapplek dat Trump wel complexe beslissingen kan nemen. Dat Trump, met zijn fantastische besluiten de goeddraaiende economie van de “halfdode” Biden in nog geen 100 dagen naar gort heeft kunnen helpen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpqvct7onv2k
Trump's 'beautiful bill' is actually a declaration of war on working Americans. Here's what they're hiding 👇
https://www.newsletter.sa(...)-off-exposing-trumps
First, they're introducing work requirements that would make Kafka proud.
Want to keep your Medicaid? Better clock 80 hours monthly of work, community service, or education – and document every minute of it.
Miss a form? Sorry, you've got 30 days before your coverage vanishes.
Dat is altijd de vraag. Ten eerste is een president een leidend figuur, die zich laat informeren en kan delegeren. Er zijn altijd mensen met meer verstand over bepaalde zaken en daar maak je gebruik van en in goed overleg. Een leider die een heel apparaat tot zijn beschikking heeft, maar daar geen gebruik van maakt en alles op zijn eigen onderbuik doet, lijkt mij onwenselijk.
Dan nog, wie zit er nu achter de knoppen, dan? Trump? De mensen van Project 2025? De rijkste mensen?
Je kan er maar druk mee zijn.
Ik zou de zin “Hoewel velen er de humor wel van inzien, ervaren anderen het als kinderachtig” liever omdraaien: Hoewel velen het ervaren als kinderachtig, ziet een enkeling er wel humor in.quote:
President Donald Trump haalt opnieuw uit naar Bruce Springsteen met bewerkte golfvideo
Je kan er maar druk mee zijn.
Hij speelt nog steeds “realityshowtje”, hij is helemaal niet bezig met regeren, maar met kijkcijfers en applaus.quote:
Het toont vooral dat meneer een zeer broos ego heeft en alles maar laat vallen om dan maar je gram te halen in een of andere kinderachtige video. Je zou meer verwachten van de machtigste man op aarde maar dagelijks worden grenzen bijgesteld. Naar beneden welteverstaan.
Ik geef het nog een maand, en dan hadden veel stemmers liever die “halfdode” Biden gehad, al zou hij met touwtjes en takjes overeind gehouden moeten worden.
Maar gedane zaken nemen geen keer, de USA en de rest van de wereld zal de beker helemaal moeten leegdrinken. Al lig ik geregeld wakker bij het idee dat deze man over de codes van de kernwapens beschikt.
Het is The Apprentice all over again.quote:
Hij speelt nog steeds “realityshowtje”
You're fired.
Republicans have included 300 MILLION in the budget for......Trump's golf trips.
You heard that right. But there is no money to feed hungry kids school lunch.
https://bsky.app/profile/plutobro.bsky.social/post/3lpqzbhh7pc2k
“F**k You”: Entire Trump Team Hated Elon Musk, Damning Report Reveals
https://verdaily.com/fk-y(...)musk-report-reveals/quote:Elon Musk’s chaotic four-month stint in the Trump administration ended with a shouting match in April. Treasury Secretary Scott Bessent erupted furiously at Musk after the tech billionaire tried to install IRS agent Gary Shapley without approval.
“F**k you! F**k you! Fk you!” Bessent reportedly screamed as the confrontation spilled through the West Wing. Shapley was removed within 72 hours.
“The fight had started outside the Oval Office; it continued past the Roosevelt Room and toward the chief of staff’s office, and then barreled around the corner to the national security adviser’s warren,” The Atlantic reported Wednesday.
Tensions had been brewing for months. In March, Musk faced off with Secretary of State Marco Rubio and others in a meeting Trump arranged. “Bring them all in here, and we’ll have at it,” Trump reportedly said. Officials felt Musk was overstepping into their agencies.
While Musk’s “chainsaw” approach shut down some departments and pushed out federal workers, it backfired. His Silicon Valley-style reforms—like weekly bullet-point reports—were dropped. “How many people were fired because they didn’t send in their three things a week or whatever the f**k it was?” one Trump adviser said.
Another insider admitted, “It’s different when you… don’t even have the buy-in of the agency you’re setting on fire.”
Even supporters soured. “We probably didn’t need the chainsaw. We needed the chisel,” said Appian CEO Matt Calkins.
Behind the scenes, Trump officials found Musk insufferable. “He always tries to be funny. And he’s not. At all,” said one senior official. Another called him “the most irritating person” they’d ever dealt with.
Volgens mij hadden de meesten hier wel voorspeld dat het niet lang zou duren voor Trump en Elon ruzie hadden. Nou lijkt het tussen die twee nog wel okay maar volidioot Elon heeft zich wel heerlijk impopulair gemaakt overal.
Zout in wonden wrijven??? Waarom raakt dit je zo persoonlijk?quote:
[..]
Je overdrijft zwaar. Denk je dat we allemaal aan geheugenverlies lijden? En wie is die “ze” (vrouw) die Harris niet capabel achtte? Als het om meer mensen ging had je wel “achtten” geschreven, toch?
En waarom blijf je zo graag en met veel leedvermaak en halve waarheden zout uit het verleden in wonden wrijven? Is dat om uit alle macht te voorkomen dat we naar het heden kijken?
https://x.com/vDubs93/status/1873873045527691371
Miste een paar jaar geleden wel de ophef van de usual suspects eigenlijk.
En maar janken over whataboutisms natuurlijk.quote:
[ afbeelding ]
Miste een paar jaar geleden wel de ophef van de usual suspects eigenlijk.
Dus als een MAGA het doet is het slecht, als een Democraat het doet bedoelde hij het echt niet zo.
Dubbele morele waarden, anders zou je helemaal geen waarden hebben.
Volgens mij mis je het punt een beetje.quote:
Dus als een MAGA het doet is het slecht, als een Democraat het doet bedoelde hij het echt niet zo.
Verder; waarom altijd zo opgewonden reageren als je weer eens hier binnenvalt. Nergens voor nodig en doet af aan het punt wat je wil maken.
Je gejank over Comey is precies dat ja.quote:
[..]
En maar janken over whataboutisms natuurlijk.
Alleen is Comey geen Democraat.quote:Dus als een MAGA het doet is het slecht, als een Democraat het doet bedoelde hij het echt niet zo.
Dubbele morele waarden, anders zou je helemaal geen waarden hebben.
Ik reageer helemaal niet opgewonden, dat zit in je hoofdquote:
[..]
Volgens mij mis je het punt een beetje.
Verder; waarom altijd zo opgewonden reageren als je weer eens hier binnenvalt. Nergens voor nodig en doet af aan het punt wat je wil maken.
.Heeft de Trumptionary een andere definitie van whatsboutism dan de rest van de wereld? Ik zie namelijk vooral whataboutisms van een aantal usual suspects voorbij komen.quote:
[..]
En maar janken over whataboutisms natuurlijk.
Dus als een MAGA het doet is het slecht, als een Democraat het doet bedoelde hij het echt niet zo.
Dubbele morele waarden, anders zou je helemaal geen waarden hebben.
https://www.bbc.com/news/articles/cx2jxn8m88ro
Fel bekritiseerde Enhanced Games leveren nu al 'wereldrecord' op in het zwemmen
quote:De Griekse zwemmer Kristian Golomeev heeft in februari een 'wereldrecord' gezwommen en een miljoen dollar aan prijzengeld opgestreken. Dat deed hij met behulp van doping en met een 'supersuit', een door alle zwembonden verboden zwempak.
Het record, dat nergens wordt erkend, werd wereldkundig gemaakt tijdens de officiële presentatie van de Enhanced Games, een omstreden project van de Australische zakenman Aron D'Souza. Hij is van plan om meerdere sportwedstrijden te organiseren waarbij sporters zich niet aan de WADA-dopingregels hoeven te houden en stelt flinke geldprijzen in het vooruitzicht.
De eerste editie van de Enhanced Games wordt volgend jaar in Las Vegas gehouden. D'Souza maakte bekend dat daarbij wedstrijden worden gehouden in het zwemmen, sprinten en gewichtheffen.
Het project van D'Souza wordt mede gefinancierd door een fonds dat wordt geleid door Donald Trump Jr en miljardair Peter Thiel.
Maar owee als een 17 jarig transgendermeisje met haar klasgenoten wil voetballen.quote:
In heel ander nieuws:
Fel bekritiseerde Enhanced Games leveren nu al 'wereldrecord' op in het zwemmen
[..]
Zelfs in republikeinse hoek is er twijfel over deze 'big beautiful tax bill'...quote:
Zullen we ons weer eens concentreren op de belangrijke dingen die daadwerkelijk gebeuren, namelijk de schuld nog even flink vergroten en arme mensen benadelen door gezondheidszorg en food assistance te putten:
https://www.bbc.com/news/articles/cx2jxn8m88ro
Oh ik kan die enhanced games wel waarderen. Compleet gestoord natuurlijk maar ook ergens best hilarisch.quote:
In heel ander nieuws:
Fel bekritiseerde Enhanced Games leveren nu al 'wereldrecord' op in het zwemmen
[..]
quote:
Zullen we ons weer eens concentreren op de belangrijke dingen die daadwerkelijk gebeuren, namelijk de schuld nog even flink vergroten en arme mensen benadelen door gezondheidszorg en food assistance te putten:
https://www.bbc.com/news/articles/cx2jxn8m88ro
Geen tegenstand dulden. Waar hebben we dit eerder gezien.quote:He has said that if a Republican lawmaker opposed the bill, they "wouldn't be a Republican much longer".
Verder zou trump toch niet snijden in Medicaid?
edit: ja dus. Here are the times Trump has said he wouldn't cut Medicaid
[ Bericht 6% gewijzigd door Gunner op 22-05-2025 16:07:23 ]
Maar o wee als een transgender meesport, want oneerlijk...quote:
In heel ander nieuws:
Fel bekritiseerde Enhanced Games leveren nu al 'wereldrecord' op in het zwemmen
[..]
Dat is ook oneerlijk, als je als vrouw meedoet met de vrouwensport dan ga je er vanuit dat je tegen vrouwen sport.quote:
[..]
Maar o wee als een transgender meesport, want oneerlijk...
Vrouwen zitten doorgaans niet te wachten op oneerlijke concurrentie van mannen.
Met deze enhanced games ligt dat natuurlijk wel een beetje anders, ze zijn immers op voorhand al bekend met het gegeven dat je tegen sporters sport die aan de PED’s zitten.
"Republikeinse hoek" is ook niet heel uniform in dit soort zaken natuurlijk. Er zijn de nodige financiële hardliners die absoluut niet akkoord gaan met een bill die flink snijdt aan de inkomstenzijde met het door laten gaan van recente tax cuts enerzijds en niet snijden aan de uitgavenkant. En alle DOGE-fantasietjes ten spijt, om echt te bezuinigen op de uitgaven zal de sociale zekerheid, gezondheidszorg of defensie er wel aan moeten geloven gezien de federale begroting. En daarnaast hebben we natuurlijk de 'tax en spend' MAGA-populisten als Trump die vooral geld willen uitgeven en denken dat je als Amerikaanse overheid ook gewoon doodleuk bankroet kunt aanvragen en van al je schulden af kunt zijn ofzo.quote:
[..]
Zelfs in republikeinse hoek is er twijfel over deze 'big beautiful tax bill'...
Wat vind je van de cuts in Medicare/Medicaid die nooit zouden plaatsvinden Chivaz?quote:
[..]
Dat is ook oneerlijk, als je als vrouw meedoet met de vrouwensport dan ga je er vanuit dat je tegen vrouwen sport.
Vrouwen zitten doorgaans niet te wachten op oneerlijke concurrentie van mannen.
Met deze enhanced games ligt dat natuurlijk wel een beetje anders, ze zijn immers op voorhand al bekend met het gegeven dat je tegen sporters sport die aan de PED’s zitten.
Amerika kan toch ook defaulten op hun schulden, wie gaat het innen op een fascistische dictatuur met het sterkste leger. Wat dat betreft zijn ze toch al tijden die richting uit aan het bewegen. Gezien ze al decennia hun begrotingstekort laten groeien op een gegeven moment wordt dat onhoudbaar. Met hoeveel de lui aan de macht van economie begrijpen denken ze misschien dat het wel meevalt met de repercussies van zo'n default.quote:
[..]
"Republikeinse hoek" is ook niet heel uniform in dit soort zaken natuurlijk. Er zijn de nodige financiële hardliners die absoluut niet akkoord gaan met een bill die flink snijdt aan de inkomstenzijde met het door laten gaan van recente tax cuts enerzijds en niet snijden aan de uitgavenkant. En alle DOGE-fantasietjes ten spijt, om echt te bezuinigen op de uitgaven zal de sociale zekerheid, gezondheidszorg of defensie er wel aan moeten geloven gezien de federale begroting. En daarnaast hebben we natuurlijk de 'tax en spend' MAGA-populisten als Trump die vooral geld willen uitgeven en denken dat je als Amerikaanse overheid ook gewoon doodleuk bankroet kunt aanvragen en van al je schulden af kunt zijn ofzo.
Misschien kijken ze naar Argentinie en denken ze zo kan dat ook, Milei is een baas.
Argentinië is inderdaad een prima voorbeeld waarom dit problematisch is. Torenhoge inflatie, moeilijk kunnen herfinancieren anders dan met leningen van het IMF, devaulatie van de valuta waardoor spullen rammend duur worden en ga zo maar door. Natuurlijk kun je een middelvinger opsteken naar je schuldeisers, maar dan is dat het gevolg.quote:
[..]
Amerika kan toch ook defaulten op hun schulden, wie gaat het innen op een fascistische dictatuur met het sterkste leger. Wat dat betreft zijn ze toch al tijden die richting uit aan het bewegen. Gezien ze al decennia hun begrotingstekort laten groeien op een gegeven moment wordt dat onhoudbaar. Met hoeveel de lui aan de macht van economie begrijpen denken ze misschien dat het wel meevalt met de repercussies van zo'n default.
Misschien kijken ze naar Argentinie en denken ze zo kan dat ook, Milei is een baas.
Zou dit voor de VS hetzelfde werken? Grote devaluatie van de dollar heeft wel flinke gevolgen, niet alleen voor de VS zelf toch?quote:
[..]
Argentinië is inderdaad een prima voorbeeld waarom dit problematisch is. Torenhoge inflatie, moeilijk kunnen herfinancieren anders dan met leningen van het IMF, devaulatie van de valuta waardoor spullen rammend duur worden en ga zo maar door. Natuurlijk kun je een middelvinger opsteken naar je schuldeisers, maar dan is dat het gevolg.
Als je toch bezig bent om de internationale organisaties op te blazen, dan kan het IOC er ook wel bij toch?quote:
In heel ander nieuws:
Fel bekritiseerde Enhanced Games leveren nu al 'wereldrecord' op in het zwemmen
[..]
Wat die nutteloze collaborateurs ervan vinden zal allemaal wel, de markten zullen het echte antwoord geven aan de seniel in het Witte Huis.quote:
[..]
Zelfs in republikeinse hoek is er twijfel over deze 'big beautiful tax bill'...
Dit is geen BNW hè.quote:
[..]
Dat moet nog blijken, de vraag is eerder wie zat er achter de knoppen toen Biden president mocht spelen?
Ik weet dat de VS nu een complotdenker als president heeft, maar dat doet daar niets aan af.
Nou ja, als je de economische analyses van de afgelopen jaren een beetje leest, dan snap je wel dat de dominantie van de Amerikaanse economie absoluut steunt op zaken als de betrouwbaarheid van de Amerikaanse overheid, de stabiliteit van de dollar en ga zo maar door. De VS staat er economisch gezien gewoon enorm goed voor ondanks de enorme staatsschuld. Maar het beleid van Trump heeft de boel al behoorlijk aan het wankelen gebracht. De man heeft natuurlijk het economisch begrip van een zwakzinnige baviaan, dus hij kan de boel maar zo ten gronde richten. De republikeinse partij in brede zin kun je nog wel economisch besef toeschrijven, maar het gros van de leden in het congres en de senaat lijkt doodsbenauwd dat Trump ervoor gaat zorgen dat ze bij hun volgende primaries niet meer herkozen worden, dus die blaten braaf de praatpuntjes van Trump en co na. De VS is echt niet immuun voor economische malaise.quote:
[..]
Zou dit voor de VS hetzelfde werken? Grote devaluatie van de dollar heeft wel flinke gevolgen, niet alleen voor de VS zelf toch?
Maar ze hebben het dus over een wereldrecord. Dat is toch niet eerlijk tegenover zwemmers met dopingloze wereldrecords?quote:
Met deze enhanced games ligt dat natuurlijk wel een beetje anders, ze zijn immers op voorhand al bekend met het gegeven dat je tegen sporters sport die aan de PED’s zitten.
https://www.sandiegounion(...)ead-authorities-say/
Dikke bende sinds Trump en Elon met de worstenvingers aan de FAA hebben gezeten
[ Bericht 0% gewijzigd door GarlandBriggs op 22-05-2025 21:54:58 ]
Ook al zo'n succesverhaal zijn de bezuinigingen op FEMA:quote:
Er is ook weer een vliegtuig uit de lucht gevallen...
https://www.sandiegounion(...)ead-authorities-say/
Dikke bende sinds Trump en Elon met de worsten vingers aan de FAA hebben gezeten
https://apnews.com/articl(...)4693c116b9eb5eae3bae
Wordt nog interessant voor dit tornado seizoen.
Devaluatie van de valuta, 20 januari was de koers voor 1 dollar kregen ze 0.96 euro, nu krijgen ze voor 1 dollar nog maar 0.89 euro. Dat is ook al 10% devaluatie, dus spullen die men daar in euro's inkoopt zijn zonder tarieven ook al 10% duurder voor hun.quote:
[..]
Argentinië is inderdaad een prima voorbeeld waarom dit problematisch is. Torenhoge inflatie, moeilijk kunnen herfinancieren anders dan met leningen van het IMF, devaulatie van de valuta waardoor spullen rammend duur worden en ga zo maar door. Natuurlijk kun je een middelvinger opsteken naar je schuldeisers, maar dan is dat het gevolg.
Kerel kan gewoon prima veroordeeld worden voor moord terwijl je best kan zeggen dat hij een belangrijk punt op de maatschappelijke (in de VS dan) agenda heeft gezet.
Een misdaad is een misdaad. Je kan ze niet tegen elkaar wegstrepen.
https://nos.nl/artikel/25(...)andse-studenten-meer
Als hij al auto kon rijden, geeft hij gas als een ouder (M/V) met ( nu onbetaalbare) buggy het zebrapad oversteekt. En het zou me niet verbazen als hij vroeger vliegen de vleugels en spinnen de poten uittrok.
Laat die debiel lekker thuisblijven.quote:
Trump komt naar de NAVO top.. ben benieuwd
Verwacht je hier een antwoord op?quote:
[..]
Wat vind je van de cuts in Medicare/Medicaid die nooit zouden plaatsvinden Chivaz?
quote:
Zullen ze bij Harvard een beetje goede advocaten hebben voor de rechtszaak die hierover gaat volgen?
Lekker man, je zult maar in een MSc-jaar geinvesteerd hebben. Dit is dus de reden waarom je geen zaken moet doen in dictaturen als Burkina Faso en de VS.
Nixon deed de War on Drugs, Bush de War on Terror. En Trump doet de War on Education.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Lekker man, je zult maar in een MSc-jaar geinvesteerd hebben. Dit is dus de reden waarom je geen zaken moet doen in dictaturen als Burkina Faso en de VS.
Nee, chivaz lijkt alleen te antwoorden op de afleidingen en niet op de essentiele vragen.quote:
[..]
Verwacht je hier een antwoord op?
Chivaz zit nog bij Biden. Hij haakt wel weer aan als hij bij de tweede termijn van Trump is.quote:
[..]
Verwacht je hier een antwoord op?
Zat net ff News Night te kijken op de BBC en men was zooo verontwaardigd over wat er nu gebeurd, maar de zaak zelf, waarom dit gebeurd werd niet aangesproken. Men beklaagde de buitenlandse studenten die er niets van zouden snappen.quote:
Zullen ze bij Harvard een beetje goede advocaten hebben voor de rechtszaak die hierover gaat volgen?
Maar over de massieve beschuldigingen van anti semitisme en het onveilig zijn van Joodse studenten, en het proces wat zij voeren geen woord.
Dat Claudine Gay moest vertrekken geen woord (President van Harvard), ook niet over haar plagiaat en omstreden benoeming
Dat Harvard University President Alan Garber nogmaals zijn excuses moest aanbieden
Het interne rapport van Harvard over de onveiligheid en vijandigheid tegenover Joodse en Israëlische studenten, stilzwijgen.
Hierover (en andere zaken) werd een maand geleden vragen gesteld door het Witte Huis, maar daar kregen ze geen antwoord op. Dit escaleert nu.
De Affaire
De afgelopen jaren is Harvard University herhaaldelijk beschuldigd van het onvoldoende aanpakken van antisemitisme op de campus. Deze beschuldigingen kwamen vooral aan het licht na de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 en de daaropvolgende spanningen wereldwijd. Joodse studenten hebben Harvard verweten dat de universiteit niet genoeg deed om hun veiligheid te waarborgen en dat er sprake was van een toename van antisemitische incidenten en vijandigheid op de campus
o Joodse studenten hebben Harvard aangeklaagd en beweerd dat de universiteit een "bastion" van groeiend antisemitisme is geworden, en dat het beleid selectief werd gehandhaafd. Er zouden docenten zijn aangesteld die antisemitische propaganda verspreidden en antijoodse geweld zouden ondersteunen
o De universiteit kreeg kritiek omdat ze onvoldoende optrad tegen antisemitische uitingen en incidenten, vooral tijdens en na pro-Palestijnse demonstraties op de campus
o In een hoorzitting in het Amerikaanse Congres werd Harvard-president Claudine Gay fel bekritiseerd vanwege haar reactie op vragen over antisemitisme, wat uiteindelijk leidde tot haar aftreden
Die voor een belangrijk deel bestond uit preventie, hulp bij afkicken, rehabilitatie, en dat te financieren uit federale geldenquote:
https://www.presidency.uc(...)evention-and-control
Nixon hoort vooral bekend te zijn om zijn War on Cancer
https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_cancer
Tricky dicky de trendsetter bij de GOP met zijn watergate schandaal.quote:
[..]
Die voor een belangrijk deel bestond uit preventie, hulp bij afkicken, rehabilitatie, en dat te financieren uit federale gelden
https://www.presidency.uc(...)evention-and-control
Nixon hoort vooral bekend te zijn om zijn War on Cancer
https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_cancer
Trump overtreft hem wel.
Gay's vertrek bij Harvard als president had dan ook helemaal niets te maken met antisemitisch beleid maar was het gevolg van een doelgerichte lastercampagne.quote:
[..]
Zat net ff News Night te kijken op de BBC en men was zooo verontwaardigd over wat er nu gebeurd, maar de zaak zelf, waarom dit gebeurd werd niet aangesproken. Men beklaagde de buitenlandse studenten die er niets van zouden snappen.
Maar over de massieve beschuldigingen van anti semitisme en het onveilig zijn van Joodse studenten, en het proces wat zij voeren geen woord.
Dat Claudine Gay moest vertrekken geen woord (President van Harvard), ook niet over haar plagiaat en omstreden benoeming
Dat Harvard University President Alan Garber nogmaals zijn excuses moest aanbieden
Het interne rapport van Harvard over de onveiligheid en vijandigheid tegenover Joodse en Israëlische studenten, stilzwijgen.
Hierover (en andere zaken) werd een maand geleden vragen gesteld door het Witte Huis, maar daar kregen ze geen antwoord op. Dit escaleert nu.
De Affaire
De afgelopen jaren is Harvard University herhaaldelijk beschuldigd van het onvoldoende aanpakken van antisemitisme op de campus. Deze beschuldigingen kwamen vooral aan het licht na de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 en de daaropvolgende spanningen wereldwijd. Joodse studenten hebben Harvard verweten dat de universiteit niet genoeg deed om hun veiligheid te waarborgen en dat er sprake was van een toename van antisemitische incidenten en vijandigheid op de campus
o Joodse studenten hebben Harvard aangeklaagd en beweerd dat de universiteit een "bastion" van groeiend antisemitisme is geworden, en dat het beleid selectief werd gehandhaafd. Er zouden docenten zijn aangesteld die antisemitische propaganda verspreidden en antijoodse geweld zouden ondersteunen
o De universiteit kreeg kritiek omdat ze onvoldoende optrad tegen antisemitische uitingen en incidenten, vooral tijdens en na pro-Palestijnse demonstraties op de campus
o In een hoorzitting in het Amerikaanse Congres werd Harvard-president Claudine Gay fel bekritiseerd vanwege haar reactie op vragen over antisemitisme, wat uiteindelijk leidde tot haar aftreden
De studentenprotesten op universiteiten tegen de oorlog in Gaza werden door Trump & Co (olv Christopher Rufo) aangegrepen om weer eens een cultuuroorlog te beginnen in de media tegen (in dit geval) 'links' hoger onderwijs (zoals ze dat regelmatig doen) en dat is ze erg goed gelukt.
De antwoorden van Claudine Gay op de suggestieve vragen/ het doelbewuste showtje van 'verontwaardiging' van Stefanik tijdens de hoorzitting over de aanpak van de 'call for genocide of Jews' (die er helemaal niet was!) waren ook geen reden om af te treden. Daar was op zich niets mis mee. Tijdens de daarop volgende hetze tegen haar vonden tegenstanders handig wat 'plagiaat' van haar en werd de roep om haar aftreden steeds groter waarna ze zelf besloot op te stappen.
Missie gelukt.
How a Seattle conservative took down Harvard's Claudine Gay
Right-wing media celebrate the ouster of Harvard's president as part of a broader assault on higher education
After the presidents of Harvard and the University of Pennsylvania were forced to resign, conservatives are now targeting the head of MIT
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2025 02:22:24 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lprvjokdqk2w
Trump Administration Says It Is Halting Harvard's Ability to Enroll International Students
The move was a major escalation in the administration's efforts to pressure the college to fall in line with President Trump's demands.
Draadje:
En dat wordt natuurlijk gelijk bij Fox News gepropageerd onder het mom van 'freedom and liberty'. Ze had geen idee wat 'habeus corpus' is zal de kindertjes wel even leren waar de VS voor staat!
https://bsky.app/profile/gowder.io/post/3lprzipy7nk2c
Harvard kan weer naar de rechter
Nou ja ze hebben genoeg juristen
Kunnen ze de rechtszaken in de toekomst aan hun studenten voorleggen als lesstof. Heel leerzaam
Oh en daar dan weer een serie van maken a la Michael Sandel's 'Justice: What's The Right Thing To Do?'
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2025 07:48:35 ]
Dit keer naar Zuid-Soedan of all places
Er is iets grondig mis met deze Republikein
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpsimc3jml2n
Trump wet het al:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lprwml3ft226
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2025 06:02:02 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpromor7wk2e
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lprnh4uvl42h
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpro2ttquj2u
But what about the Biden Crime Family?!!!!
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2025 08:08:38 ]
Mja, in historisch perspectief valt het allemaal wel mee. De afgelopen 20 jaar stond de dollar vrijwel altijd rond of boven de huidige koers.Tijdens de financiële crisis van 2008 tikte de euro zelfs bijna de 1,60 dollar aan.quote:
[..]
Devaluatie van de valuta, 20 januari was de koers voor 1 dollar kregen ze 0.96 euro, nu krijgen ze voor 1 dollar nog maar 0.89 euro. Dat is ook al 10% devaluatie, dus spullen die men daar in euro's inkoopt zijn zonder tarieven ook al 10% duurder voor hun.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lps5denruc2q
Nog meer van dit soort geleuter is te vinden bij Aaron Rupar maar gelukkig is hij geestelijk niet aan het aftakelen, dat scheelt.
Hij was altijd al zo
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2025 06:57:03 ]
Maar het narratief is dat Biden cognitief aan het aftakelen was. Krekels over de Grote Leider himself natuurlijkquote:Op vrijdag 23 mei 2025 06:48 schreef Kijkertje het volgende:
En uiteraard was er nog de dagelijkse aflevering met Trump als president.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lps5denruc2q
[ afbeelding ]
Nog meer van dit soort geleuter is te vinden bij Aaron Rupar maar gelukkig is hij geestelijk niet aan het aftakelen, dat scheelt.
Hij was altijd al zo
Logisch toch? Trump heeft de basisschool IQ tests telkens succesvol afgerond.quote:
[..]
Maar het narratief is dat Biden cognitief aan het aftakelen was. Krekels over de Grote Leider himself natuurlijk
Ik ben bang dat de conservatieve kant van het politieke spectrum na deze termijn hun recht op de morele high-ground totaal verspeeld hebben met hun huidige gebrek aan kritiek. Er is aan die kant gewoon geen enkele high-ground meer waar ze op kunnen gaan zitten. Alles waar ze anderen decennia lang terecht of onterecht van hebben beschuldigd doen ze zelf schaamteloos in het openbaar en waag het eens om er wat van te zeggen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 06:32 schreef Kijkertje het volgende:
En dan was er nog Trump's spreekpopje over Trump's diner met crypto moguls die daar dik voor betalen maar wel anoniem willen blijven.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpromor7wk2e
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lprnh4uvl42h
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpro2ttquj2u
[ afbeelding ]
But what about the Biden Crime Family?!!!!
Hun morele high ground was altijd al erg dubieus en veelal gebaseerd op flagrante leugens en verdraaide feiten.. Dat de democraten niet harder tegen deze leugens in gingen is en blijft vreemd.quote:
[..]
Ik ben bang dat de conservatieve kant van het politieke spectrum na deze termijn hun recht op de morele high-ground totaal verspeeld hebben met hun huidige gebrek aan kritiek.
Dat kun je wel doen, maar conservatieve zijde heeft men toch compleet schijt. Mochten er ooit nog verkiezingen komen en er komt een Democraat aan de macht, dan zullen ze weer ouderwets ontploffen als zo iemand zelfs maar zoveel als een lolly durft aan te nemen.quote:
[..]
Hun morele high ground was altijd al erg dubieus en veelal gebaseerd op flagrante leugens en verdraaide feiten.. Dat de democraten niet harder tegen deze leugens in gingen is en blijft vreemd.
Hij zou Persona non grata verklaard moeten worden in de EU. Hij is tenslotte een handelsoorlog tegen ons begonnen en bedreigt grondgebied van één van de lidstaten.quote:
[..]
Laat die debiel lekker thuisblijven.
Mohammed al-Sahaf heeft eindelijk zijn meerdere gevonden 😱quote:
En dan was er nog Trump's spreekpopje over Trump's diner met crypto moguls die daar dik voor betalen maar wel anoniem willen blijven.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpromor7wk2e
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lprnh4uvl42h
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpro2ttquj2u
[ afbeelding ]
But what about the Biden Crime Family?!!!!
Natuurlijk zit ik bij Biden, de kans is namelijk aanzienlijk dat de president niet de man was die de beslissingen nam.quote:
[..]
Chivaz zit nog bij Biden. Hij haakt wel weer aan als hij bij de tweede termijn van Trump is.
Als je dit voor lief neemt wat de meerderheid in dit topic blijkbaar graag doet dan kun je jezelf afvragen of het nog nut heeft om verkiezingen te houden.
Ik snap best dat verkiezingen waar mensen stemmen voor een bepaalde richting een vervelend gegeven is dat in de weg staat voor de liberale hemel, maar er zijn gelukkig nog mensen die daar wel waarde aan hechten.
Daarom alleen al is het belangrijk om er achter te komen wie er achter de knoppen zat, waarom de media in samenspraak met de democraten de gezondheid van Biden niet in twijfel trokken en hoe dat de volgende keer voorkomen gaat worden.
Ik heb overigens wel het idee dat als het andersom was hier minimaal een jaar over gesproken werd.
Ook hier doe je weer aan projectie zoals gewoonlijk
Je hebt nog geen antwoord gegeven op de vraag over de cuts op medicare die er toch echt niet zouden komen en wat je daarvan vind.quote:
[..]
Natuurlijk zit ik bij Biden, de kans is namelijk aanzienlijk dat de president niet de man was die de beslissingen nam.
Geen mening over, ik heb overigens heel die bill niet gelezen.quote:
[..]
Je hebt nog geen antwoord gegeven op de vraag over de cuts op medicare die er toch echt niet zouden komen en wat je daarvan vind.
Eentje waar juristen zich ernstig zorgen om maken, schijnt. Want wat als rechterlijke uitspraken niet opgevolgd worden?
Daarbij vergeleken is het feit dat Trump met een foto van 'blanke boeren' kwam aanzetten tijdens de meeting met de Zuid-Afrikaanse president in het WH, maar dat eigenlijk een in Congo gemaakte foto is maar een 'kleinigheidje'.quote:So what’s next? Will the Supreme Court and lower courts hold the administration in contempt and enforce contempt citations?
Not if the Big Ugly Bill is enacted with the following provision, now hidden in the bill:
“No court of the United States may use appropriated funds to enforce a contempt citation for failure to comply with an injunction or temporary restraining order if no security was given when the injunction or order was issued….”
Translated: No federal court may enforce a contempt citation.
Obviously, courts need appropriated funds to do anything because Congress appropriates money to enable the courts to function. To require a security or bond to be given in civil proceedings seeking to stop alleged abuses by the federal government would effectively immunize such conduct from judicial review, because those seeking such court orders generally don’t have the resources to post a bond.
Hence, with a stroke, the provision removes the judiciary’s capacity to hold officials in contempt.
As U.C. Berkeley School of Law Dean and Distinguished Professor of Law Erwin Chemerinsky notes, this provision would eliminate any restraint on Trump.
“Without the contempt power, judicial orders are meaningless and can be ignored. There is no way to understand this except as a way to keep the Trump administration from being restrained when it violates the Constitution or otherwise breaks the law. …
“This would be a stunning restriction on the power of the federal courts. The Supreme Court has long recognized that the contempt power is integral to the authority of the federal courts. Without the ability to enforce judicial orders, they are rendered mere advisory opinions which parties are free to disregard.”
With this single provision, in other words, Trump will have crowned himself king. No Congress and no court could stop him. Even if a future Congress were to try to stop him, it could not do so without the power of the courts to enforce their hearings, investigations, subpoenas, and laws.
quote:In fact, the video, published by Reuters on February 3 and subsequently verified by the news agency's fact check team, showed humanitarian workers lifting body bags in the Congolese city of Goma. The image was pulled from Reuters footage shot following deadly battles with Rwanda-backed M23 rebels.
The blog post showed to Ramaphosa by Trump during the White House meeting was published by American Thinker, a conservative online magazine, about conflict and racial tensions in South Africa and Congo.
The post did not caption the image but identified it as a "YouTube screen grab" with a link to a video news report about Congo on YouTube, which credited Reuters.
( )
The footage from which the picture was taken shows a mass burial following an M23 assault on Goma, filmed by Reuters video journalist Djaffar Al Katanty.
Het narratief blijft hij doorpompen. Word wat moe van die dictator en vraag mij werkelijk af wie hem waarom/waartoe aanstuurt.quote:bron: nu.nl
De Amerikaanse president Donald Trump wil een importheffing van 50 procent invoeren op producten uit de Europese Unie. De maatregel moet per 1 juni ingaan.
Volgens Trump is het moeilijk onderhandelen met de EU. "De Europese Unie, die primair is opgericht om te profiteren van de Verenigde Staten op het gebied van handel, is zeer lastig te bestrijden"....
Ik zou zeggen laat de EU dan ook snel & hard de USA diensten conform, dubbel doorbelasten.
You want a trade to war, you can have it your way.
Het maakt inmiddels niet (meer) uit wat waar(heid) is want alleen het beeld doet ertoe.quote:
Er zit schijnbaar een heel piepklein hidden egg verstopt in deze big beautiful bill.
Eentje waar juristen zich ernstig zorgen om maken, schijnt. Want wat als rechterlijke uitspraken niet opgevolgd worden?
[..]
Daarbij vergeleken is het feit dat Trump met een foto van 'blanke boeren' kwam aanzetten tijdens de meeting met de Zuid-Afrikaanse president in het WH, maar dat eigenlijk een in Congo gemaakte foto is maar een 'kleinigheidje'.
[..]
Lijkt me een compliment dat die gek het moeilijk onderhandelen vindt met de EU. Laat dat pakket met heffingen op 95 miljard aan Amerikaanse goederen nu maar van kracht worden.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 14:42 schreef Vallon het volgende:
Trump is weer in de porseleinkast aan het afleiden:
[..]
Het narratief blijft hij doorpompen. Word wat moe van die dictator en vraag mij werkelijk af wie hem waarom/waartoe aanstuurt.
Ik zou zeggen laat de EU dan ook snel & hard de USA diensten conform, dubbel doorbelasten.
You want a trade to war, you can have it your way.
Maar dit moet ongrondwettelijk zijn, toch?quote:
Er zit schijnbaar een heel piepklein hidden egg verstopt in deze big beautiful bill.
Eentje waar juristen zich ernstig zorgen om maken, schijnt. Want wat als rechterlijke uitspraken niet opgevolgd worden?
[..]
Daarbij vergeleken is het feit dat Trump met een foto van 'blanke boeren' kwam aanzetten tijdens de meeting met de Zuid-Afrikaanse president in het WH, maar dat eigenlijk een in Congo gemaakte foto is maar een 'kleinigheidje'.
[..]
De bill misschien niet, maar dit nieuws is je niet ontgaan toch? Dat kan ik me echt niet voorstellen. Kan grote impact hebben voor de gemiddelde amerikaan.quote:
[..]
Geen mening over, ik heb overigens heel die bill niet gelezen.
Dat het weer een belofte van Trump breekt moet je ook niet ontgaan zijn toch?quote:
[..]
Geen mening over, ik heb overigens heel die bill niet gelezen.
Jezelf dealmaker in chief laten noemen en dan klagen boe boe het is moeilijk onderhandelenquote:
[..]
Lijkt me een compliment dat die gek het moeilijk onderhandelen vindt met de EU. Laat dat pakket met heffingen op 95 miljard aan Amerikaanse goederen nu maar van kracht worden.
Gewoon doen wat China ook deed...toen raakte de hele Trump Orbit in paniek en trokken ze het oranje keuteltje snel weer in.quote:
[..]
Lijkt me een compliment dat die gek het moeilijk onderhandelen vindt met de EU. Laat dat pakket met heffingen op 95 miljard aan Amerikaanse goederen nu maar van kracht worden.
Ook preventief 100% op Tesla's, iPhones, Drank/cola en Harley Davidsons.
Allemaal dingen die normale mensen niet nodig hebben
Helaas heeft de VS wel wat meer leverage op Europa dan China i.v.m. defensie. Straks gaat hij de NAVO misbruiken in het spelletje rondom de heffingen.quote:
[..]
Gewoon doen wat China ook deed...toen raakte de hele Trump Orbit in paniek en trokken ze het oranje keuteltje snel weer in.
Ook preventief 100% op Tesla's, iPhones, Drank/cola en Harley Davidsons.
Allemaal dingen die normale mensen niet nodig hebben
Kan hij wel doen maar aan de andere kant wil de VS ook heel erg graag dat we hun militaire spullen blijven kopen, dan moet je vooral niet enorm onbetrouwbaar worden op dat gebied.quote:
[..]
Helaas heeft de VS wel wat meer leverage op Europa dan China i.v.m. defensie. Straks gaat hij de NAVO misbruiken in het spelletje rondom de heffingen.
Onbetrouwbaar overkomen lijkt het laatste te zijn waar Trump zich druk over maakt dus daar zou ik niet al te veel op leunen. Waar ik wel op zou leunen is dat Trump vaak zijn keutels intrekt zodra de ander zijn rug recht houdt dus dat moet Europa ook doen.... zelfs als NAVO participatie van de VS in gevaar komt. Weet alleen niet zo zeker of Europa dat durft als het puntje bij paaltje komt.quote:
[..]
Kan hij wel doen maar aan de andere kant wil de VS ook heel erg graag dat we hun militaire spullen blijven kopen, dan moet je vooral niet enorm onbetrouwbaar worden op dat gebied.
Lubach had gisteren ofzo wel een aardig item dat Amerika in dat geval onze gehele overheidsdiensten in Europa plat kan leggen. Wat dat betreft zal Europa eigen tech moeten ontwikkelen of confisqueren.quote:
[..]
Gewoon doen wat China ook deed...toen raakte de hele Trump Orbit in paniek en trokken ze het oranje keuteltje snel weer in.
Ook preventief 100% op Tesla's, iPhones, Drank/cola en Harley Davidsons.
Allemaal dingen die normale mensen niet nodig hebben
Dickie zal wel doodsbang zijn dat Trump niet op ons NAVO-feestje komt als Merz en Macron economisch tegengas geven.quote:
Trump is weer in de porseleinkast aan het afleiden:
[..]
Het narratief blijft hij doorpompen. Word wat moe van die dictator en vraag mij werkelijk af wie hem waarom/waartoe aanstuurt.
Ik zou zeggen laat de EU dan ook snel & hard de USA diensten conform, dubbel doorbelasten.
You want a trade to war, you can have it your way.
Ik ben geen jurist, maar het 'grappige' is dat het Congress (Senaat) zich hier nu over mag (moet) buigen. En dat de senatoren deze bill nu moeten goedkeuren.quote:
[..]
Maar dit moet ongrondwettelijk zijn, toch?
Indien goedgekeurd (door het Huis en de Senaat), inclusief dit verborgen paaseitje, is het dan nog steeds ongrondwettelijk?
Geen idee. Of nou ja, het blijft dan wellicht ongrondwettelijk maar wat stelt dat nog voor als er niets aan (tegen) gedaan kan worden door SC of federale courts?
Dan is het einde wel zoek.
Nou ja, het lijkt me toch niet dat de volksvertegenwoordiging iets kan besluiten dat strijdig is met de grondwet (in NL wel, maar in de VS kan dat volgens mij echt niet. Daar is nu net het SC voor...)quote:
[..]
Ik ben geen jurist, maar het 'grappige' is dat het Congress (Senaat) zich hier nu over mag (moet) buigen. En dat de senatoren deze bill nu moeten goedkeuren.
Indien goedgekeurd (door het Huis en de Senaat), inclusief dit verborgen paaseitje, is het dan nog steeds ongrondwettelijk?
Geen idee. Of nou ja, het blijft dan wellicht ongrondwettelijk maar wat stelt dat nog voor als er niets aan (tegen) gedaan kan worden door SC of federale courts?
Dan is het einde wel zoek.
Maar zelfverdeding wat hier gebeurd is is geen misdaad. Wat wel misdaad is, is hoe de verzekeraars in Amerika mensen oplichten met gigantische gevolgen. Wat dat betreft moeten we wel duidelijk houden wie de misdadigers zijn en dat is het huidige regime en dat type CEO. Je kunt moeilijk een rechtssysteem geleid door criminelen dat criminelen beschermd en burgers onderdrukt rechtvaardig noemen. Dat de president boven de wet staat en de wet negeert waar het uitkomt laat zien dat Amerika geen rechsstaat meer is.quote:
Het moet ook weer blijkbaar het een of het ander zijn.
Kerel kan gewoon prima veroordeeld worden voor moord terwijl je best kan zeggen dat hij een belangrijk punt op de maatschappelijke (in de VS dan) agenda heeft gezet.
Een misdaad is een misdaad. Je kan ze niet tegen elkaar wegstrepen.
Het is niet alsof United Healthcare ontkent dat hun beslissingen om meer claims af te wijzen dan de andere verzekeraars doden tot gevolg hebben. Het is ook goed dat zulke moordenaars merken dat ook al hebben ze het onrechtssysteem aan hun kant, ze zijn niet onschendbaar.
De gemiddelde Amerikaan heeft gewoon een baan. De enige voorwaarde die word gesteld is dat je een aantal uurtjes per week gaat werken desnoods vrijwilligers werk.quote:
[..]
De bill misschien niet, maar dit nieuws is je niet ontgaan toch? Dat kan ik me echt niet voorstellen. Kan grote impact hebben voor de gemiddelde amerikaan.
In Nederland doen we dit ook in bepaalde gemeenten waar er een tegenprestatie word verwacht voor behoud van je uitkering.
Kortom een ieder die in aanmerking komt heeft nog steeds toegang tot deze sociale voorziening.
Kortom het is wederom weer een storm in een glas water.
@tuinhek, welke belofte word er precies gebroken en wat vind je van het feit dat gezonde mensen misbruik maken van sociale programma’s?
Een koelbloedige moord is geen zelfverdediging. Luigi Mangione was op geen enkel moment in gevaar dankzij het slachtoffer.quote:
[..]
Maar zelfverdeding wat hier gebeurd is is geen misdaad. Wat wel misdaad is, is hoe de verzekeraars in Amerika mensen oplichten met gigantische gevolgen. Wat dat betreft moeten we wel duidelijk houden wie de misdadigers zijn en dat is het huidige regime en dat type CEO. Je kunt moeilijk een rechtssysteem geleid door criminelen dat criminelen beschermd en burgers onderdrukt rechtvaardig noemen. Dat de president boven de wet staat en de wet negeert waar het uitkomt laat zien dat Amerika geen rechsstaat meer is.
Het is niet alsof United Healthcare ontkent dat hun beslissingen om meer claims af te wijzen dan de andere verzekeraars doden tot gevolg hebben. Het is ook goed dat zulke moordenaars merken dat ook al hebben ze het onrechtssysteem aan hun kant, ze zijn niet onschendbaar.
Als dit de standaard van zelfverdediging moet zijn dan kan je bendeleden die elkaar uitmoorden nooit meer veroordelen.
Ermächtigungsgesetzed.quote:
[..]
Nou ja, het lijkt me toch niet dat de volksvertegenwoordiging iets kan besluiten dat strijdig is met de grondwet (in NL wel, maar in de VS kan dat volgens mij echt niet. Daar is nu net het SC voor...)
Project 2025ed.
Het ligt uiteraard een stuk genuanceerder.quote:
[..]
De gemiddelde Amerikaan heeft gewoon een baan. De enige voorwaarde die word gesteld is dat je een aantal uurtjes per week gaat werken desnoods vrijwilligers werk.
In Nederland doen we dit ook in bepaalde gemeenten waar er een tegenprestatie word verwacht voor behoud van je uitkering.
Kortom een ieder die in aanmerking komt heeft nog steeds toegang tot deze sociale voorziening.
Kortom het is wederom weer een storm in een glas water.
@:Tuinhek, welke belofte word er precies gebroken en wat vind je van het feit dat gezonde mensen misbruik maken van sociale programma’s?
https://www.newsweek.com/(...)ble-navigate-2074190
En Trump had aangegeven dat hier niet aan gesleuteld zou worden.
Wat vind je verder van de bill?
Top Trump Crypto Buyers Vying for Dinner Seats Are Likely Foreign, Data Shows
The majority of top holders of Donald Trump’s memecoin have used foreign exchanges that say they ban US users, suggesting many purchasers are based abroad
Maar hij doet het in zijn 'eigen tijd' is het excuus.
Met de huidige president, jouw droomkandidaat, die beslissingen neemt gaat het echt een stuk beter, ik begrijp je helemaal.quote:
[..]
Natuurlijk zit ik bij Biden, de kans is namelijk aanzienlijk dat de president niet de man was die de beslissingen nam.
Als je dit voor lief neemt wat de meerderheid in dit topic blijkbaar graag doet dan kun je jezelf afvragen of het nog nut heeft om verkiezingen te houden.
Ik snap best dat verkiezingen waar mensen stemmen voor een bepaalde richting een vervelend gegeven is dat in de weg staat voor de liberale hemel, maar er zijn gelukkig nog mensen die daar wel waarde aan hechten.
Daarom alleen al is het belangrijk om er achter te komen wie er achter de knoppen zat, waarom de media in samenspraak met de democraten de gezondheid van Biden niet in twijfel trokken en hoe dat de volgende keer voorkomen gaat worden.
Ik heb overigens wel het idee dat als het andersom was hier minimaal een jaar over gesproken werd.
En ja je kunt je afvragen of Trump bij machte is om echt beslissingen te nemen, hij is in ieder geval niet bij machte consequenties door te denken, maar dat is geen verrassing natuurlijk
Waarom moet je dat nog vragen?quote:
...
@:Tuinhek, welke belofte word er precies gebroken en wat vind je van het feit dat gezonde mensen misbruik maken van sociale programma’s?
Het niet snijden in Medicaid natuurlijk.Bereid je voor op een post met (verzonnen) gebroken beloften vannBiden, Obama en Democraten in het algemeen.quote:
[..]
Waarom moet je dat nog vragen?
Wijzigingen aan de grondwet hebben toch normaal gesproken een grotere meerderheid nodig? Dan lijkt me dat niet te kunnen in een gewone wetswijziging, maar geen ideequote:
[..]
Ik ben geen jurist, maar het 'grappige' is dat het Congress (Senaat) zich hier nu over mag (moet) buigen. En dat de senatoren deze bill nu moeten goedkeuren.
Indien goedgekeurd (door het Huis en de Senaat), inclusief dit verborgen paaseitje, is het dan nog steeds ongrondwettelijk?
Geen idee. Of nou ja, het blijft dan wellicht ongrondwettelijk maar wat stelt dat nog voor als er niets aan (tegen) gedaan kan worden door SC of federale courts?
Dan is het einde wel zoek.
Dat kan niet, want dat zou een whataboutism zijnquote:
[..]
Bereid je voor op een post met (verzonnen) gebroken beloften vannBiden, Obama en Democraten in het algemeen.
Er word niet gesneden, er worden slechts voorwaarden gesteld. In theorie zou een ieder nog steeds toegang hebben tot dit programma mits ze voldoen aan de voorwaarden.quote:
[..]
Waarom moet je dat nog vragen?
Daarom mijn wedervraag, wat vind je er van dat er mensen zijn die misbruik maken van sociale programma’s?
Exact, het zou behoorlijk hypocriet zijn om mijzelf van dat soort rare spelletjes te bedienen vind je niet?quote:
[..]
Dat kan niet, want dat zou een whataboutism zijn
Daadwerkelijk beleid is niet belangrijk. De prostaat van Biden, die heeft prioriteit.quote:
[..]
De bill misschien niet, maar dit nieuws is je niet ontgaan toch? Dat kan ik me echt niet voorstellen. Kan grote impact hebben voor de gemiddelde amerikaan.
Ik heb daar geen mening over. Het enige wat ik kan zeggen over dit soort gigantische bills is dat ik het concept van zo’n “big beautifull bill” verwerpelijk vind. Buiten het feit dat je als congresslid nooit voor kan stemmen als je enige principes hebt is dit wederom bewijs dat er teveel macht ligt bij de federale overheid.quote:
[..]
Het ligt uiteraard een stuk genuanceerder.
https://www.newsweek.com/(...)ble-navigate-2074190
En Trump had aangegeven dat hier niet aan gesleuteld zou worden.
Wat vind je verder van de bill?
De gezondheid van een president en de daarop voortvloeiende leugens om diezelfde president te dekken heeft zeker prioriteit.quote:
[..]
Daadwerkelijk beleid is niet belangrijk. De prostaat van Biden, die heeft prioriteit.
Je kan niet zeuren over een gebrek aan transparantie en het einde van de rechtsstaat als je dit voor lief neemt.
Ik snap dat je het liever over muh Trump wil hebben en dat is je goedrecht maar ga nu niet doen alsof wat er is gebeurt totaal niet relevant is voor nu of de toekomst.
Zijn telefoontjes zijn net zo probleemoplossend als vroeger die van "Dial A Prayer".
Bekijk deze YouTube-video
Het één sluit het ander niet uit. Ik verbaas me regelmatig hoeveel macht er daadwerkelijk bij de president ligt en hoe makkelijk zaken door middel van executive orders geregeld worden. Het lijkt me dan uiterst belangrijk een president te hebben die helder van geest is, of het nu een democraat of republikein is.quote:
[..]
De gezondheid van een president en de daarop voortvloeiende leugens om diezelfde president te dekken heeft zeker prioriteit.
Je kan niet zeuren over een gebrek aan transparantie en het einde van de rechtsstaat als je dit voor lief neemt.
Ik snap dat je het liever over muh Trump wil hebben en dat is je goedrecht maar ga nu niet doen alsof wat er is gebeurt totaal niet relevant is voor nu of de toekomst.
quote:Judge temporarily blocks Trump plan to stop Harvard enrolling foreign students (BBC)
A judge has issued a temporary restraining order blocking the Trump administration's plan to strip Harvard University of its ability to enrol foreign students.
The ruling came after Harvard filed a lawsuit - the latest escalation of a dispute between the White House and one of America's most prestigious institutions.
The university said the administration's decision on Thursday was a "blatant violation" of the law and free speech rights.
The Trump administration says Harvard has not done enough to fight antisemitism and change its hiring and admissions practices - allegations that the university has strongly denied.
US District Judge Allison Burroughs issued a temporary restraining order in a short ruling issued on Friday.
The order pauses a move that the Department of Homeland Security made on Thursday to revoke Harvard's access to the Student and Exchange Visitor Program - a government database that manages foreign students.
There are around 6,800 international students at Harvard, who make up more than 27% of its enrolments this year.
"With the stroke of a pen, the government has sought to erase a quarter of Harvard's student body, international students who contribute significantly to the University and its mission," Harvard argued in the lawsuit.
"We condemn this unlawful and unwarranted action," Harvard President Alan Garber said in a letter.
"The revocation continues a series of government actions to retaliate against Harvard for our refusal to surrender our academic independence and to submit to the federal government's illegal assertion of control over our curriculum, our faculty, and our student body," he wrote.
In response, White House deputy press secretary Abigail Jackson said: "If only Harvard cared this much about ending the scourge of anti-American, anti-Semitic, pro-terrorist agitators on their campus they wouldn't be in this situation to begin with.
"Harvard should spend their time and resources on creating a safe campus environment instead of filing frivolous lawsuits," Jackson said in a statement.
[...]
Dat is snel!quote:
-----
https://www.standaard.be/(...)enomen/68423477.html
Gut wie had nou gedacht van zo'n eerlijk mens, Foei !!
We schakelen direct naar @Chivaz voor een inhoudelijke reactiequote:
Een van de foto’s die president Trump tijdens het bezoek van zijn Zuid-Afrikaanse collega Ramaphosa bovenhaalde als bewijs voor een “witte genocide” in diens land, blijkt in Congo gemaakt. Ook andere beelden die hij toonde, stroken niet met zijn omschrijving.
-----
https://www.standaard.be/(...)enomen/68423477.html
Gut wie had nou gedacht van zo'n eerlijk mens, Foei !!
je bent me net voor.quote:
Een van de foto’s die president Trump tijdens het bezoek van zijn Zuid-Afrikaanse collega Ramaphosa bovenhaalde als bewijs voor een “witte genocide” in diens land, blijkt in Congo gemaakt. Ook andere beelden die hij toonde, stroken niet met zijn omschrijving.
-----
https://www.standaard.be/(...)enomen/68423477.html
Gut wie had nou gedacht van zo'n eerlijk mens, Foei !!
Daarnaast:
quote:Misdaadcijfers wijzen er niet op dat witte boeren systematisch worden uitgemoord, aldus de BBC in een uitvoerig artikel. Cijfers over de laatste drie maanden van 2024 omvatten 6.953 moorden, waarvan 12 op een boerderij. Een van die 12 betrof een witte boer, minstens vier anderen waren – waarschijnlijk zwarte – werknemers. In heel 2024 (aldus NU.nl) telde de politie in Zuid-Afrika 8 moorden op boeren en 44 moorden die plaatsvonden op boerderijen – op een totaal van 26.232 moorden.
He bah, feiten, daar houdt domrechts niet van.quote:
Een van de foto’s die president Trump tijdens het bezoek van zijn Zuid-Afrikaanse collega Ramaphosa bovenhaalde als bewijs voor een “witte genocide” in diens land, blijkt in Congo gemaakt. Ook andere beelden die hij toonde, stroken niet met zijn omschrijving.
-----
https://www.standaard.be/(...)enomen/68423477.html
Gut wie had nou gedacht van zo'n eerlijk mens, Foei !!
In de post truth politiek van Trump is de waarheid van ondergeschikt belang.quote:
Forgive me if I don’t hold my breath.quote:
[..]
We schakelen direct naar @:Chivaz voor een inhoudelijke reactie
Nou jongens, die dekselse Trump en die liegende zuid Afrikanen zitten er allemaal naast. Die paar foto’s bewijzen natuurlijk dat zuid Afrika een Utopia is waar alle rassen en stammen in harmonie met elkaar samen leven.quote:
[..]
We schakelen direct naar @:Chivaz voor een inhoudelijke reactie
Van discriminatie, raciaal gemotiveerd geweld en parlementsleden die oproepen tot landonteigening en erger is natuurlijk geen sprake.
Ik blijf het apart vinden dat het openlijke racisme van progressief links doodnormaal gevonden word. Waar een ieder in Europa met de juiste kleur uiteraard aanspraak mag maken op asiel van de progressieven moeten 50 Afrikaners eigenlijk meteen gedeporteerd worden.
Natuurlijk niet naar zuid Afrika want dat is slechts voor zwarte Afrikanen.
Nee Afrikaners moeten het liefst gedeporteerd worden naar Nederland en Duitsland volgens een staffer van Biden.
Dat levert natuurlijk ook weer problemen op want progressief links zou deze mensen uiteraard ook niet verwelkomen hier lmao.
En die stelde niet teleurquote:
[..]
We schakelen direct naar @:Chivaz voor een inhoudelijke reactie
https://www.cnbc.com/quotes/US20Y
Drop . Mic
Feiten schmeiten en vervolgens de gebruikelijke whataboutism.quote:
Tja waarom dan gebruik maken van niet kloppende info en fabels bij foto's verzinnen. Als dit zo'n groot probleem is waar Trump zich zo graag hard voor maakt, waarom dan niet:quote:
[..]
Nou jongens, die dekselse Trump en die liegende zuid Afrikanen zitten er allemaal naast. Die paar foto’s bewijzen natuurlijk dat zuid Afrika een Utopia is waar alle rassen en stammen in harmonie met elkaar samen leven.
Van discriminatie, raciaal gemotiveerd geweld en parlementsleden die oproepen tot landonteigening en erger is natuurlijk geen sprake.
1: Valide bewijsmateriaal gebruiken die dan ten over moet zijn?
2: Doordachter omgaan met dit soort dingen, als hij echt zo begaan is met die mensen daar. Nu gooit ie toch gewoon weer z'n eigen glazen in met dit debiele gedrag. Je mag van een wereldleider toch wel iets constructievere houding verwachten. Dat is je primaire taak: mensen bij elkaar krijgen en overtuigen van een gezamenlijk doel en die dan proberen te halen, en daar lijkt hij keer op keer compleet incapabel voor
.
En waarom moeten we het überhaupt enkel hebben over de genocide op witte boeren, als van de meer dan 26.000 moorden in een jaar, 'slechts' een handjevol daarvan op een boer is (en dan zelfs kleur nog daargelaten). Dan is er nogal iets aan de hand in de land inderdaad met zulke cijfers, maar waarom de prio willen leggen bij deze kleine groep?
Het schijnt wet te zijn per direct ingaande en het congress heeft een vetorecht , begrijp ik
Dat congress gedraagt zich als een klapmachine. Applaus voor de dictator.
Democratie in Nederland is dat nieuwe wetgeving wordt voorgelegd aan de Tweede Kamer en onderwijl is het nog geen wet.
Minder geld voor universitair onderwijs in Nederland bijv --->> eerst naar de Tweede Kamer.
In Amerika werkt dat niet zo met de Harvardkwestie, een politieke vendetta van Trump.
Na Harvard kunnen alle onderwijsinstituten gedecreet worden door de dictator.
Maar ook musea, publieke media,
Zo'n decreet schijnt wel dwingend te zijn. Dat noem ik "wet"quote:
Dat van die wetten geldt ook gewoon voor de VS, executive orders zijn geen wetten.
Omdat deze kleine groep bedreigt word door de politiek. Nogmaals in het parlement zit Julius Melema te roepen op landonteigening en hij vind het niet zo’n probleem als er doden vallen vanwege zijn zieke vorm van gerechtigheid.quote:
Nou jongens, het 'dekselse progressievelingen'-bandje draait alweer
[..]
Tja waarom dan gebruik maken van niet kloppende info en fabels bij foto's verzinnen. Als dit zo'n groot probleem is waar Trump zich zo graag hard voor maakt, waarom dan niet:
1: Valide bewijsmateriaal gebruiken die dan ten over moet zijn?
2: Doordachter omgaan met dit soort dingen, als hij echt zo begaan is met die mensen daar. Nu gooit ie toch gewoon weer z'n eigen glazen in met dit debiele gedrag. Je mag van een wereldleider toch wel iets constructievere houding verwachten. Dat is je primaire taak: mensen bij elkaar krijgen en overtuigen van een gezamenlijk doel en die dan proberen te halen, en daar lijkt hij keer op keer compleet incapabel voor
.
En waarom moeten we het überhaupt enkel hebben over de genocide op witte boeren, als van de meer dan 26.000 moorden in een jaar, 'slechts' een handjevol daarvan op een boer is (en dan zelfs kleur nog daargelaten). Dan is er nogal iets aan de hand in de land inderdaad met zulke cijfers, maar waarom de prio willen leggen bij deze kleine groep?
Wat ik niet begrijp is waarom er zo’n ophef is om 50 Afrikaners tegenover miljoenen illegalen die geen strobreed in de weg gelegd mogen worden.
Ik drop hem nog maar weer eens een keer zodat je kan zien wat de links progressieven denken over mensen als ze de verkeerde kleur hebben.
Er zit wel meer fout dan dat. De president trekt namelijk ook macht naar zich toe die hij eigenlijk niet heeft en daar lijkt geen passend antwoord op te zitten vanuit de rechtspraak of het congres. De macht om tariffs in te stellen ligt bij het congres, niet de president. De president kan dat uitsluitend doen in gevallen van nationale veiligheid dus zijn er nu op het gebied van energie, de economie en de grens noodtoestanden uitgeroepen, zonder fatsoenlijke onderbouwing, wat de president zelf kan doen.quote:
Er zit iets fouts aan de vele macht die een Amerikaanse president is gegeven met het decreetrecht.
Het schijnt wet te zijn per direct ingaande en het congress heeft een vetorecht , begrijp ik
Dat congress gedraagt zich als een klapmachine. Applaus voor de dictator.
Democratie in Nederland is dat nieuwe wetgeving wordt voorgelegd aan de Tweede Kamer en onderwijl is het nog geen wet.
Minder geld voor universitair onderwijs in Nederland bijv --->> eerst naar de Tweede Kamer.
In Amerika werkt dat niet zo met de Harvardkwestie, een politieke vendetta van Trump.
Na Harvard kunnen alle onderwijsinstituten gedecreet worden door de dictator.
Maar ook musea, publieke media,
Het congres laat dat toe, want de republikeinen hebben een meerderheid. Democraten hebben daar uiteraard een resolutie voor gemaakt, maar door de republikeinen afgeschoten. De republikeinse partij in het congres laat willens en wetens toe dat het democratisch stelsel daar afgebroken wordt door toe te staan dat de president zijn macht zo misbruikt.
Welke "volksvertegenwoordiging" ?... dat - ik zo inmiddels leer - in de USA alleen bestaat in budgetten toekennen of afkeuren en een President als Koning, Keizer, Admiraal per decreet kan regeren.quote:
[..]
Nou ja, het lijkt me toch niet dat de volksvertegenwoordiging iets kan besluiten dat strijdig is met de grondwet (in NL wel, maar in de VS kan dat volgens mij echt niet. Daar is nu net het SC voor...)
Nogmaals: waarom dan leugens en fabels bij foto's verzinnen?quote:
Omdat deze kleine groep bedreigt word door de politiek. Nogmaals in het parlement zit Julius Melema te roepen op landonteigening en hij vind het niet zo’n probleem als er doden vallen vanwege zijn zieke vorm van gerechtigheid.
Wat ik niet begrijp is waarom er zo’n ophef is om 50 Afrikaners tegenover miljoenen illegalen die geen strobreed in de weg gelegd mogen worden.
Als het probleem aangepakt zou moeten worden, is dit toch de minst effectieve en meest debiele manier die je maar kun verzinnen
Je hebt het wel over de minst effectieve en meest debiele president van de laatste eeuwen.quote:
[..]
Nogmaals: waarom dan leugens en fabels bij foto's verzinnen?
Als het probleem aangepakt zou moeten worden, is dit toch de minst effectieve en meest debiele manier die je maar kun verzinnen
He, ik ben niet verrastquote:
[..]
Je hebt het wel over de minst effectieve en meest debiele president van de laatste eeuwen.
Maar dat is dus het grote probleem, niet dat die mensen worden onderdrukt maar omdat het juiste plaatje niet werd getoond,…quote:
[..]
Nogmaals: waarom dan leugens en fabels bij foto's verzinnen?
Als het probleem aangepakt zou moeten worden, is dit toch de minst effectieve en meest debiele manier die je maar kun verzinnen
Een decreet kan ook zo weer worden ingetrokken. Een wet niet.quote:
[..]
Zo'n decreet schijnt wel dwingend te zijn. Dat noem ik "wet"
Alle decreten die Trump nu invoert kan de volgende president met 1 pennenstreek opheffen.
Het probleem is dat Trump geen enkel bewijs toont waaruit dat blijkt.quote:
[..]
Maar dat is dus het grote probleem, niet dat die mensen worden onderdrukt maar omdat het juiste plaatje niet werd getoond,…
Dat hebben gelovigen als Chivaz niet nodig.quote:
[..]
Het probleem is dat Trump geen enkel bewijs toont waaruit dat blijkt.
Toch nog even: Dit argument (het zijn er maar een paar) heb ik je niet horen maken als het gaat om transgenders in het legerquote:
Wat ik niet begrijp is waarom er zo’n ophef is om 50 Afrikaners tegenover miljoenen illegalen die geen strobreed in de weg gelegd mogen worden.
Het is gewoon nogal krom voor een president (en achterban) die iedereen en z'n schoonmoeder wil deporteren om deze gasten wel naar binnen te halen. Wat is er anders aan deze groep, behalve hun huiskleur?
Nouja waarom dan niet feiten met daadwerkelijke feiten benoemen? Want nu gaat het inderdaad hierover, dat is toch ontiegelijk dom?quote:
[..]
Maar dat is dus het grote probleem, niet dat die mensen worden onderdrukt maar omdat het juiste plaatje niet werd getoond,…
Nou nee, juist niet. De federale overheid die wetten maakt (Congress) heeft juist heel weinig macht, en die macht hebben ze zelf uit handen gegeven. Aan Trump, die daar gretig gebruik van maakt. Trump's acties en denkbeelden staan fundamenteel haaks op een liberale (of libertaire) opvatting over een kleinere overheid.quote:
[..]
Ik heb daar geen mening over. Het enige wat ik kan zeggen over dit soort gigantische bills is dat ik het concept van zo’n “big beautifull bill” verwerpelijk vind. Buiten het feit dat je als congresslid nooit voor kan stemmen als je enige principes hebt is dit wederom bewijs dat er teveel macht ligt bij de federale overheid.
Trump zelf staat achter de 'big bill' die nog eens triljarden dollars aan de schuld gaat toevoegen en de bureacratie alleen maar nog erger maakt. Het zegt heel wat dat juist hardliners bij de conservatieven het probleem zijn voor Trump hier, de bill die hij wil grijpt juist nóg meer in op wetgeving op staatsniveau. Zie ook het gedoe over SALT, een programma op staatsniveau.
Ik snap best dat er mensen zijn die in 2016 nog de illusie hadden dat Trump de federale overheid zou hervormen en heel veel macht aan de staten zou geven, maar daar is helemaal niets van over. Als je dat belangrijk vindt kun je Trump simpelweg niet steunen. Het enige waar hij mee kan schermen is abortus, maar dat is niet eens zijn verdienste en meer een gevolg van puur geluk door het overlijden van Ginsburg op het 'juiste' moment.
Ook erg grappig dat men het gedoe met Zuid-Afrika zo framed, dat 'linkse mensen' zogenaamd blanke mensen haten. Dat is toch echt de boel omdraaien. Het gaat er juist om dat van Trump iedereen moet oprotten met een kleurtje, maar goed, alsof dit ook maar enig verschil maakt bij de liegbrigade.
Wie heeft bewijs nodig? Dat is zo’n domme linkse hobby, bewijs.quote:
[..]
Maar dat is dus het grote probleem, niet dat die mensen worden onderdrukt maar omdat het juiste plaatje niet werd getoond,…
'Het had net zo goed waar kunnen zijn'.quote:
[..]
Wie heeft bewijs nodig? Dat is zo’n domme linkse hobby, bewijs.
Dus ja, we laten een foto zien van dode mensen, zeggen erbij dat Jantje het gedaan heeft. Dat die dode mensen op die foto niets te maken hebben met Jantje, doet er vervolgens niet toe. Het zeggen is al genoeg. 'Jij bent illegaal'. Ook al is Jantje het niet, als je het zegt, dan moet het wel waar zijn. Dan heb je geen wetten en regels nodig die ervoor zorgen dat er zo min mogelijk onschuldige mensen zomaar ergens vast komen te zitten en dan op geen enkele manier nog terug kunnen komen. En wie er moeite mee heeft zeggen we 'hij is illegaal, want anders wordt ie niet opgepakt'.
Succes, Jantje!
"Maar stel je maar eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn". Zo trolt domrechts.quote:
[..]
'Het had net zo goed waar kunnen zijn'.
Een klassiekert van ome Hans.quote:
[..]
"Maar stel je maar eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn". Zo trolt domrechts.
Het is echt niet zo ver meer verwijderd van directe prijscontroles, de natte droom van socialisten.quote:
Uit de categorie 'Minder overheidsbemoeienis', de zoveelste leugen van MAGA:
[ afbeelding ]
Dat is niet de insteek hier, het gaat niet om geld verdelen, maar 'je mag de grote leider niet tegenspreken; .quote:
[..]
Het is echt niet zo ver meer verwijderd van directe prijscontroles, de natte droom van socialisten.
Als tim Cook nu belooft de iPhone te hernoemen naar trumpphone vermoed ik dat ze deze overal mogen produceren.quote:
Uit de categorie 'Minder overheidsbemoeienis', de zoveelste leugen van MAGA:
[ afbeelding ]
.
Extreem ver daarvan verwijderd. Niet zozeer het middel maar wel het doel. Voor socialisten is het doel om te zorgen dat er eerlijker verdeeld wordt. Dat is niet Trumps doel. Dat is meer macht en meer geld voor hem zelf. Directe prijscontrole wordt sowieso in Amerika al gedaan door bedrijven als Amazon. Wat dat betreft is Amerika een soort socialisme voor bedrijven.quote:
[..]
Het is echt niet zo ver meer verwijderd van directe prijscontroles, de natte droom van socialisten.
Komen zijn maga petjes inmiddels al wel uit de VS?quote:
[..]
Als tim Cook nu belooft de iPhone te hernoemen naar trumpphone vermoed ik dat ze deze overal mogen produceren.
Rules for thee not for me….
Op een bedje van zwendel.
Geef mij maar hamberders.quote:
De petjes inmiddels wel, maar de meeste andere Trump merchandise niet.quote:
[..]
Komen zijn maga petjes inmiddels al wel uit de VS?
Rules for thee not for me….
Als ik de X van deze persoon open zie ik dit bericht niet, ook niet bij zijn replies? Mis eigenlijk bijna heel mei aan berichtenquote:
https://bsky.app/profile/matthewchampion.bsky.social/post/3lpu5nlsm322fquote:
[..]
Als ik de X van deze persoon open zie ik dit bericht niet, ook niet bij zijn replies? Mis eigenlijk bijna heel mei aan berichten
Sorry, vergeten link erbij te vermelden.
Duidelijk niet naar Niemöller geluisterd.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 20:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Berouw komt na de zonde....
[ afbeelding ]
First they came for the gang members
And I did not speak out
Because I was not a gang member
Then they came for the Mexicans
And I did not speak out
Because I was not a Mexican
Then they came for the field workers
And I did not speak out
Because I was not the owner of orange trees which needed to be picked
Then they came for the cow milkers
And there was no one left
To milk my cows for me
Maga tranen..quote:
Berouw komt na de zonde....
[ afbeelding ]
Bitterzoet...
Meer van dit soort jankverhalen aubquote:
Berouw komt na de zonde....
[ afbeelding ]
Trump is ook schaduw CEO van Apple gewordenquote:
Uit de categorie 'Minder overheidsbemoeienis', de zoveelste leugen van MAGA:
[ afbeelding ]
Ook erg grappig dat men het gedoe met Zuid-Afrika zo framed, dat 'linkse mensen' zogenaamd blanke mensen haten. Dat is toch echt de boel omdraaien. Het gaat er juist om dat van Trump iedereen moet oprotten met een kleurtje, maar goed, alsof dit ook maar enig verschil maakt bij de liegbrigade.
Bekijk deze YouTube-video
Paar weken terug:quote:
https://www.timesfreepres(...)y-of-trumps-tariffs/
Of wel toegankelijk: https://archive.is/6Ivcp
Niet heel gek in een land zonder controlerend parlement. En dan wegduiken dat zijn beloften en uitspraken gekscherend moe(s)ten worden genomen.quote:bron: nu.nl 25mei25 13u00
Donald Trump beloofde de oorlog in Oekraïne heel snel te zullen beëindigen. Nu lijkt de Amerikaanse president zich klaar te maken om zijn handen van het conflict af te trekken.
.... ...
Tegen journalisten zei hij maandagavond: "Ik denk dat er wel iets gaat gebeuren. Is dat niet zo, dan trek ik me gewoon terug en moeten ze het verder zelf uitzoeken. Dit was een Europese kwestie en had een Europese kwestie moeten blijven."
.... ...
"Rusland wil grootschalig handeldrijven met de VS als dit catastrofale 'bloedbad' voorbij is, en ik ben het daarmee eens", schreef Trump op Truth Social. "Er is een geweldige gelegenheid voor Rusland om enorme hoeveelheden banen en rijkdom te creëren. [Rusland] heeft oneindig veel potentie."
...
Ik zou zeggen, geen Oekraïne dan ook geen NAVO-top.
Gratis en voor nix?
"Veel beter dan dat kreng uit Qatar, mister president. And, with a name like Fokker, you actually are telling the rest of the world to Fok Off."
"Great. Sounds like a Big Beautiful Plan(e). I'm gonna spare the Dutch from the tariffs... America First, the Netherlands Second."
Schoof & 'Milders':
Zoals ik een paar weken geleden al zei: Trump heeft zijn grondstoffendeal, zoek het verder maar uit.quote:
Trump is vooral een aar(d)slikkende opportunistische President.
[..]
Niet heel gek in een land zonder controlerend parlement. En dan wegduiken dat zijn beloften en uitspraken gekscherend moe(s)ten worden genomen.
Ik zou zeggen, geen Oekraïne dan ook geen NAVO-top.
Met Fokker bedoel je hopelijk een vliegtuig?quote:
Hebben we hier niet nog een ouwe roestige Fokker om aan Trump te geven?
Gratis en voor nix?
"Veel beter dan dat kreng uit Qatar, mister president. And, with a name like Fokker, you actually are telling the rest of the world to Fok Off."
"Great. Sounds like a Big Beautiful Plan(e). I'm gonna spare the Dutch from the tariffs... America First, the Netherlands Second."
Schoof & 'Milders':
Alsof die deal iets waard is op deze manier. Wat gaat hij straks doen proberen Rusland aan de deal die hij met Oekraine heeft proberen te houdenquote:
[..]
Zoals ik een paar weken geleden al zei: Trump heeft zijn grondstoffendeal, zoek het verder maar uit.
Maar inderdaad ik zou liever hebben gezien dat Schoof zegt dat Trump niet welkom is in Nederland. Flikker op met die despoot.
Pun intended!quote:
[..]
Met Fokker bedoel je hopelijk een vliegtuig?
quote:
[..]
Alsof die deal iets waard is op deze manier. Wat gaat hij straks doen proberen Rusland aan de deal die hij met Oekraine heeft proberen te houden
Maar inderdaad ik zou liever hebben gezien dat Schoof zegt dat Trump niet welkom is in Nederland. Flikker op met die despoot.
Het idee dat die engnek ook maar een seconde binnen een straal van 100km is geeft me al de rillingen.quote:
Maar inderdaad ik zou liever hebben gezien dat Schoof zegt dat Trump niet welkom is in Nederland. Flikker op met die despoot.
Het kost een paar honderd miljoen maar dan heb je ook niks. Toch blijft het goedkoper dan voor Qatar I guess.quote:
[..]
[..]
Het idee dat die engnek ook maar een seconde binnen een straal van 100km is geeft me al de rillingen.
We kunnen een klacht indienen bijhet ICC wegens mensenrechtenschendingen. Als hij dan landt kan hij meteen door naar Scheveningen.quote:
[..]
[..]
Het idee dat die engnek ook maar een seconde binnen een straal van 100km is geeft me al de rillingen.
Denk dat we nu een beetje te laat zijn dan toch. Als we nu een klacht indienen zal er niet op tijd een uitspraak liggen. Maar geen slecht idee eigenlijk, ik vond het toch al raar dat het ICJ geen Amerikaanse oorlogsmisdadigers probeert te vervolgen. Voorlopig moet Nederland eerst diplomatie inzetten om ook andere Europese landen die rechtbank weer serieus te laten nemen. Ik bedoel Merz nodigde Netanyahu gewoon uit in Duitsland terwijl er een arrestatiebevel voor Netanyahu ligt. Als Duitsland al geen boodschap meer heeft aan het ICJ wie dan nog wel. Onze eigen regering ook amper, als ze niet bij de zaak van Zuid-Afrika tegen Israel willen aansluiten.quote:
[..]
We kunnen een klacht indienen bijhet ICC wegens mensenrechtenschendingen. Als hij dan landt kan hij meteen door naar Scheveningen.
As President Trump blurs the lines between politics and business — and threatens steep tariffs on trade partners — governments feel compelled to favor Trump-related projects.
Nope. Er is een wet in de VS dat ze Nederland mogen aanvallen om Amerikanen die bij het ICC gevangen worden gehouden te bevrijden.quote:
[..]
We kunnen een klacht indienen bijhet ICC wegens mensenrechtenschendingen. Als hij dan landt kan hij meteen door naar Scheveningen.
Het gaat echt om trump trump en nog eens trump.quote:
De immer doorgaande fascinatie over Biden is wel erg triest te noemen
Dat verhaal is voor narcisten natuurlijk simpel: herrie maken en afleiden door anderen een schuld te geven.quote:
[..]
Het gaat echt om trump trump en nog eens trump.
De immer doorgaande fascinatie over Biden is wel erg triest te noemen
Het geeft wel weer aan dat de wereld niet gaat om on/recht maar wie dat kan verbeelden.
het Biden verhaal, is feitelijk net zo'n triest gedoe. Een incapabele President die in het zadel werd gehouden en nu een volstrekt incompetente President die op het paard is gezet om Project2025 uit te voeren.
Ik begin mij werkelijk af te vragen of EU/NL niet veel beter af door de USA in hun eigen stront gaar te laten koken.
EU hoeft met die autocraat nergens (meer) op te rekenen. Praatjes zijn letterlijk verworden tot gaatjes.
Straks 01jun25 tarieven van 50% met maar weer afwachten of en wat dingen gaan worden.
Judges Weigh Taking Control of Their Own Security Amid Threats
U.S. marshals, sworn to protect federal judges, ultimately answer to President Trump, who has ramped up criticism of the judiciary
Hier hebben we een heel leuk en best goedlopend topic voor.quote:
QAnonn in POL / Politieke meme's en spotprenten #2
Wat inmiddels wel omgedoopt mag worden naar "post hier uw TDS topic"quote:
[..]
Hier hebben we een heel leuk en best goedlopend topic voor.
QAnonn in POL / Politieke meme's en spotprenten #2
.Tja. Ik lees het wel en moet er vaak om lachen. Maar eenzijdig is het soms wel.quote:
[..]
Wat inmiddels wel omgedoopt mag worden naar "post hier uw TDS topic"
Be my guest.
Het is een afspiegeling van POLestina zullen we maar zeggenquote:
[..]
Tja. Ik lees het wel en moet er vaak om lachen. Maar eenzijdig is het soms wel.
Be my guest.
. Echt, niets mis met kritiek op Trump hoor, maar dat topic is obsessief
.Heeft niets met obsessie te maken. Dat krijg je gewoon met zo'n president, het nodigt uit tot vele cartoons en blijkbaar is er ook geen antwoord op.quote:
[..]
Het is een afspiegeling van POLestina zullen we maar zeggen
Echt, niets mis met kritiek op Trump hoor, maar dat topic is obsessief
Oh dat is er wel hoor, alleen heeft het hier in POL gewoon nooit zin, als het niet tegen Trump is wordt het afgeslagen alsof je pro puppy-slachten bent ofzoquote:Op zondag 25 mei 2025 19:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heeft niets met obsessie te maken. Dat krijg je gewoon met zo'n president, het nodigt uit tot vele cartoons en blijkbaar is er ook geen antwoord op.
.
Trump verdedigen is dan ook nogal lastig als je geen argumenten hebt en hem vergelijken met een puppy is sws lachwekkend.quote:
[..]
Oh dat is er wel hoor, alleen heeft het hier in POL gewoon nooit zin, als het niet tegen Trump is wordt het afgeslagen alsof je pro puppy-slachten bent ofzo
En dat bedoel ik dusquote:
[..]
Trump verdedigen is dan ook nogal lastig als je geen argumenten hebt. Trump vergelijken met een puppy is sws lachwekkend.
. Meer dan de helft van de kiezers hebben op hem gestemd, maar blijkbaar zijn dat geen mensen, doen die stemmen er niet toe ofzo.
Echt, je kan de pro-Trump posts van mij op 1 hand tellen, maar ik erger me al jaren kapot aan de toon in POL als het over die man gaat.
We weten het nou wel, hij is bad orange man, hoe veel kinderlijke spotprenten gaat men nog maken?
.Meer dan de helft van de mensen die zijn gaan stemmen bedoel je. Dat is wat anders.quote:
[..]
En dat bedoel ik dus
Meer dan de helft van de kiezers hebben op hem gestemd, maar blijkbaar zijn dat geen mensen, doen die stemmen er niet toe ofzo.
erg kut voor jequote:Echt, je kan de pro-Trump posts van mij op 1 hand tellen, maar ik erger me al jaren kapot aan de toon in POL als het over die man gaat.
Zoveel als nodig.quote:We weten het nou wel, hij is bad orange man, hoe veel kinderlijke spotprenten gaat men nog maken?
Ja, ik weet het, daarom TDSquote:
[..]
Meer dan de helft van de mensen die zijn gaan stemmen bedoel je. Dat is wat anders.
[..]
erg kut voor je
[..]
Zoveel als nodig.
. Je hoeft het echt niet nog eens te benadrukken hoor
.Die spotprenten zijn prima. Welke kant op dan ook.quote:
[..]
En dat bedoel ik dus
Meer dan de helft van de kiezers hebben op hem gestemd, maar blijkbaar zijn dat geen mensen, doen die stemmen er niet toe ofzo.
Echt, je kan de pro-Trump posts van mij op 1 hand tellen, maar ik erger me al jaren kapot aan de toon in POL als het over die man gaat.
We weten het nou wel, hij is bad orange man, hoe veel kinderlijke spotprenten gaat men nog maken?
En wij hebben gewoon te dealen met die man. Dat kan zuur zijn, dat kan boos zijn, dat kan enthousiast zijn.
Hij is er nu eenmaal. En hij is democratisch verkozen. En gaat de komende jaren niet weg.
Ach ja, natuurlijk. Alleen is het gewoon overduidelijk dat POL een kant gekozen heeft, en dat stoort me gewoon.quote:
[..]
Die spotprenten zijn prima. Welke kant op dan ook.
En wij hebben gewoon te dealen met die man. Dat kan zuur zijn, dat kan boos zijn, dat kan enthousiast zijn.
Hij is er nu eenmaal. En hij is democratisch verkozen. En gaat de komende jaren niet weg.
En is genoeg te zeiken, janken, kankeren op Trump, dat is mijn punt niet, het is alleen gewoon nooit meer mogelijk om een discussie te voeren, en dat doe ik hier (hand in eigen boezem) dan idd al tijden niet meer hier, heeft gewoon geen zin.
Jammer.quote:
[..]
Ach ja, natuurlijk. Alleen is het gewoon overduidelijk dat POL een kant gekozen heeft, en dat stoort me gewoon.
En is genoeg te zeiken, janken, kankeren op Trump, dat is mijn punt niet, het is alleen gewoon nooit meer mogelijk om een discussie te voeren, en dat doe ik hier (hand in eigen boezem) dan idd al tijden niet meer hier, heeft gewoon geen zin.
Eens.quote:
Dit is dus het spelletje dat hier achter zit?
Het helpt als je niet al telkens trollend en ruziezoekend binnen zou komen vallen.quote:
[..]
Ach ja, natuurlijk. Alleen is het gewoon overduidelijk dat POL een kant gekozen heeft, en dat stoort me gewoon.
En is genoeg te zeiken, janken, kankeren op Trump, dat is mijn punt niet, het is alleen gewoon nooit meer mogelijk om een discussie te voeren, en dat doe ik hier (hand in eigen boezem) dan idd al tijden niet meer hier, heeft gewoon geen zin.
Ron Filipkowski GODquote:
[..]
En dat bedoel ik dus
Meer dan de helft van de kiezers hebben op hem gestemd, maar blijkbaar zijn dat geen mensen, doen die stemmen er niet toe ofzo.
Echt, je kan de pro-Trump posts van mij op 1 hand tellen, maar ik erger me al jaren kapot aan de toon in POL als het over die man gaat.
We weten het nou wel, hij is bad orange man, hoe veel kinderlijke spotprenten gaat men nog maken?
Boehoehoe, de spotprenten gaan over de president en niet over de oppositiequote:
[..]
Wat inmiddels wel omgedoopt mag worden naar "post hier uw TDS topic"
Hij volgt wel een debiele strategie, waarom zou de EU op verzoek van de VS een handelsoorlog tegen China starten na alle dreigementen en beledigingen die de afgelopen 100 dagen zijn geuit?quote:
[ x ]
Dit is dus het spelletje dat hier achter zit?
Ik snap er niets van. Het staat een ieder vrij om er wat te posten wat meer in je politieke straatje past maar mee het is makkelijker om met TDS te komen. Wat dat ook moge zijnquote:
[..]
Boehoehoe, de spotprenten gaan over de president en niet over de oppositie
En ais je dan bij sommigen opvde inhoud doorvraagt is er ineens geen mening over. Wat wordt er dan bereacht.
Nou meer dat hij ongeduldig begint te worden en daarom maar weer eens gaat dreigen. Hij wil snel resultaten waar hij op kan pochen! De EU moet met alle lidstaten overleggen dus dat kost tijd.quote:
[ x ]
Dit is dus het spelletje dat hier achter zit?
Het artikel in de WSJ:
Why Trump Lashed Out at Europe Over Trade
President’s economic team has been frustrated by what it says is the slow pace of talks
US Treasury Secretary Scott Bessent says he expects to reach several large trade deals over the next few weeks and he thinks the US will negotiate with China in person again.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 25-05-2025 21:17:30 ]
Tja, wat verwacht je bij een president die elke dag zijn eigen gekkigheid weet te overtreffen.quote:
[..]
Het is een afspiegeling van POLestina zullen we maar zeggen
Echt, niets mis met kritiek op Trump hoor, maar dat topic is obsessief
Dat levert een stortvloed aan spotprenten op
Trump derangement syndrome.quote:
[..]
Ik snap er niets van. Het staat een ieder vrij om er wat te posten wat meer in je politieke straatje past maar mee het is makkelijker om met TDS te komen. Wat dat ook moge zijn
En ais je dan bij sommigen opvde inhoud doorvraagt is er ineens geen mening over. Wat wordt er dan bereacht.
Die term wordt op verschillende manieren gebruikt. Door Trumpaanhangers wordt deze gebruikt om negatieve reacties op de Amerikaanse president Donald Trump te beschrijven, die als irrationeel worden gezien en die weinig respect tonen voor Trumps werkelijke beleidsstandpunten.
Je kent de The Hague Invasion Act?quote:
[..]
We kunnen een klacht indienen bijhet ICC wegens mensenrechtenschendingen. Als hij dan landt kan hij meteen door naar Scheveningen.
Jij kent artikel 5 van het NAVO Handvest?quote:
Die west point speech was sowieso bizar. Ik zag hem ergens langskomenquote:
Volgens mij had hij ook nog een tirade over stealth en hij zei in elk geval dat ze in het Midden-Oosten Amerika zo cool zouden vindenquote:Frequently turning the focus on himself, he reprised some of his campaign rally one-liners, including the claim that he has faced more investigations than mobster Al Capone.
At one point the crowd listened as Trump, known for his off-message digressions, referred to “trophy wives” and yachts during an anecdote about the late real estate developer William Levitt, a billionaire friend who Trump said lost momentum
Ja, succes daarmee.quote:
[..]
Jij kent artikel 5 van het NAVO Handvest?
Soort van moeders op een schoolplein. Mis alleen nog het kopje thee.quote:
[..]
Tja, wat verwacht je bij een president die elke dag zijn eigen gekkigheid weet te overtreffen.
Dat levert een stortvloed aan spotprenten op
Vast wel, want die heb ik een stuk hierboven gelinkt.quote:
Ja, hierquote:
[..]
Die west point speech was sowieso bizar. Ik zag hem ergens langskomen
Hilarisch.
Soort zoekt soort.quote:
Op In een vriendengroep gooi je zo'n persoon er vrij snel uit, als ie alleen maar over zichzelf kan praten en daarbij constant zegt dat ie de beste in alles is.quote:
[..]
Het gaat echt om trump trump en nog eens trump.
De immer doorgaande fascinatie over Biden is wel erg triest te noemen
'MaAr HeT ZiJn AcTiViStEn!!1!'quote:
Ook zo triest:
Judges Weigh Taking Control of Their Own Security Amid Threats
U.S. marshals, sworn to protect federal judges, ultimately answer to President Trump, who has ramped up criticism of the judiciary
[ afbeelding ]
Tja, daarvoor hebben we jarenlang de liegende spotprenten gehad over corona, Schwaab en virologen.quote:
[..]
Tja. Ik lees het wel en moet er vaak om lachen. Maar eenzijdig is het soms wel.
Be my guest.
Hey Pino, ga je ook nog eens inhoudelijk reageren of is alles een soort voetbalwedstrijd?quote:
[..]
Ach ja, natuurlijk. Alleen is het gewoon overduidelijk dat POL een kant gekozen heeft, en dat stoort me gewoon.
En is genoeg te zeiken, janken, kankeren op Trump, dat is mijn punt niet, het is alleen gewoon nooit meer mogelijk om een discussie te voeren, en dat doe ik hier (hand in eigen boezem) dan idd al tijden niet meer hier, heeft gewoon geen zin.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpyqmtmank2y
Stel je voor dat een Democratische president zoiets georganiseerd had.
Mike Johnson 'weet van niks'
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpyreu4evc2p
En bovendien doet Trump het openlijk!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2025 06:39:39 ]
Trump heeft dan ook geen vrienden maar gelijk (af)gestemde partners die begrijpen dat ze voor elkaar's aanzien de wereld (aan)sturen. Soort zoekt soort; en de wijze waarop de prooi wordt verkregen, is aan de top van de foodchain onbelangrijk. Gewoon als wasmiddel-reclame blijven vertellen dat anderen de schuld hebben.quote:
[..]
In een vriendengroep gooi je zo'n persoon er vrij snel uit, als ie alleen maar over zichzelf kan praten en daarbij constant zegt dat ie de beste in alles is.
Eergisteren (alweer), een statement uitvaardigen dat de USA wordt geplunderd door globalisten die voroal de USA zelf zijn door alleen hun handel en wandel in & aan de wereld te verspreiden.
Bizar is dat de wereld de schuld krijgt dat USA geen respect krijgt en haar droom wordt ontnomen.quote:bron: wh 24mei25
This World Trade Week, we reaffirm our commitment to balanced and reciprocal trade with the world. For far too long, globalist elites sold out the American worker and let other countries unfairly take our factories, our jobs, and our dreams. Those days are over. America will not be treated unfairly or disrespected. The United States, and the American worker, will be put first.
Donald is keeping on doing that slogan. Wie het niet kan volgen moet worden uitgesloten.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpzh57qt6k2x
Harvard organiseert een gratis cursus over de grondwettelijke basis van de Amerikaanse regering.
https://bsky.app/profile/tribelaw.bsky.social/post/3lpywdhmn7c2s
Hopelijk gaan ze die ook online zetten.
En nog een substack van Robert Reich:
Sunday thought
A new phase of Trump neofascism
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2025 03:27:52 ]
Trump heeft de 50% tarieven EU alweer uitgesteld:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzougsjjr2l
Mss is Putin besmet met het TDS-virus of zo ...
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzoyhsghh2t
Het handelstekort op textiel is blijkbaar niet de moeite waard. Komt dat even goed uit voor zijn merchandise!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzpeuvdfm2l
Over het 'probleem' Harvard: veel van hun buitenlandse studenten zullen uiteraard slecht zijn en dus wil hij hun namen! Heel normaal.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzpbf7hqc2t
Knettergestoord
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2025 06:48:02 ]
NIET VAN TRUMP!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzx7lu5o22c
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2025 06:41:34 ]
Alleen maar janken in z’n eigen echoput ipv de enorme leverage van de VS in te zetten. Het is zelfs slechts een stemming en handtekening verwijderd, Graham heeft al wekenlang sancties klaarstaan.
Ik kan me ook totaal geen positieve actie bedenken bij Trump. Wat heeft hij jou goed gedaan? Wat heeft hij gedaan in het belang van de hardwerkende Amerikanen?quote:
[..]
Tja, wat verwacht je bij een president die elke dag zijn eigen gekkigheid weet te overtreffen.
Dat levert een stortvloed aan spotprenten op
Het voornemen om de cent uit te faseren is positief. En het plan om geen zomertijd meer te hebben ben ik voorstander van.quote:
[..]
Ik kan me ook totaal geen positieve actie bedenken bij Trump. Wat heeft hij jou goed gedaan? Wat heeft hij gedaan in het belang van de hardwerkende Amerikanen?
Manmanman...
Misschien heeft Von der Leyen hem in Jip en Janneke taal uitgelegd dat om zijn rekensommetje te laten kloppen hij niet alleen naar goederen moet kijken maar ook naar diensten.quote:
"We want to do the things with the AI and the computers"
Manmanman...
...maar dit is hoe het wordt geframed door de 'serieuze' mediaquote:
Trumps Truth bericht is opzichzelf al een spotprent.
Helaas.quote:
[..]
...maar dit is hoe het wordt geframed door de 'serieuze' media
[ afbeelding ]
De titel had moeten zijn gekke Trump beschuldigd Putin van gek worden..
Gekkies onder elkaar. Nu nog theedrinken met Netanyahu.quote:
[..]
Helaas.
De titel had moeten zijn gekke Trump beschuldigd Putin van gek worden..
Voor checking.... zie de posting van Trump
De grootheidswaan van Trump:
quote:This is a War that would never have started if I were President.
Het is enorm frustrerend dat ie wel even dacht Putin te laten stoppen, maar Putin wil helemaal niet stoppen. Daarom werden daarvoor al die sancties opgevoerd, die Donnie weer heeft weggehaald. Na zoveel maanden en zoveel doden verder heeft Rusland geen concessie hoeven te doen, Oekraïne moest juist een hoop concessies doen, en nóg krijg grote muil Donnie niets voor elkaar, terwijl hij heel stoer deed dat hij het wel even ging stoppen. Trump is een narcistische klootzak, die nog steeds niet op het punt is beland wat wij al maanden zien, alleen maar omdat ie stoer wil doen.quote:Op maandag 26 mei 2025 05:27 schreef Kijkertje het volgende:
Nieuwe aflevering Trump RLS:
Trump heeft de 50% tarieven EU alweer uitgesteld:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzougsjjr2l
[ afbeelding ]
Mss is Putin besmet met het TDS-virus of zo ...
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzoyhsghh2t
[ afbeelding ]
Het handelstekort op textiel is blijkbaar niet de moeite waard. Komt dat even goed uit voor zijn merchandise!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzpeuvdfm2l
[ afbeelding ]
Over het 'probleem' Harvard: veel van hun buitenlandse studenten zullen uiteraard slecht zijn en dus wil hij hun namen! Heel normaal.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzpbf7hqc2t
[ afbeelding ]
Knettergestoord
Bloed aan zijn handen.
r/leopardsatemyfacequote:
is een goed begin voor wat schadenfreude.
En dan ook nog stug volhouden dat deze oorlog nooit onder zijn bewind was gestartquote:
[..]
Het is enorm frustrerend dat ie wel even dacht Putin te laten stoppen, maar Putin wil helemaal niet stoppen. Daarom werden daarvoor al die sancties opgevoerd, die Donnie weer heeft weggehaald. Na zoveel maanden en zoveel doden verder heeft Rusland geen concessie hoeven te doen, Oekraïne moest juist een hoop concessies doen, en nóg krijg grote muil Donnie niets voor elkaar, terwijl hij heel stoer deed dat hij het wel even ging stoppen. Trump is een narcistische klootzak, die nog steeds niet op het punt is beland wat wij al maanden zien, alleen maar omdat ie stoer wil doen.
Bloed aan zijn handen.
"Very old man with obvious brainrot has to make many calls and many meetings today"quote:
* Do not feed hamberder during nappie nappie*
Jammer dat dan niemand vraagt wat hij dan had gedaan om het te voorkomen. Het laat de wappies ook heel goed zien dat 'Oekraïne wil geen vrede' en 'Het Westen heeft Putin ertoe gedwongen om oorlog te voeren, hij had geen keus' gewoon domme praat is, ook al wisten we dat al maanden geleden.quote:
[..]
En dan ook nog stug volhouden dat deze oorlog nooit onder zijn bewind was gestart
Maar zowel Trump als zijn supporters kunnen maar niet het fatsoen tonen door te stellen dat ze er naast zaten.
De Krim was toch al ingenomen toen Trump president was? Volgens mij heeft hij daar ook niets tegen gedaan?quote:
[..]
Jammer dat dan niemand vraagt wat hij dan had gedaan om het te voorkomen. Het laat de wappies ook heel goed zien dat 'Oekraïne wil geen vrede' en 'Het Westen heeft Putin ertoe gedwongen om oorlog te voeren, hij had geen keus' gewoon domme praat is, ook al wisten we dat al maanden geleden.
Maar zowel Trump als zijn supporters kunnen maar niet het fatsoen tonen door te stellen dat ze er naast zaten.
Het voelt allemaal zo lomp.quote:Op maandag 26 mei 2025 11:34 schreef nostra het volgende:
Jeetje, er gebeurt precies wat Zelensky tegen Trump zei over de betrouwbaarheid van Putin en hij is "totally surprised".
Het komt op mij over alsof Trump nu voor het eerst het nieuws leest, en hij letterlijk de jaren voor zijn 2e termijn heeft liggen slapen. De hele wereld weet allang hoe Poetin is en hij komt er nu achter?
Grappige is ook nog dat hij niet door heeft hoe achterlijk dit klinkt.
Yep.quote:
[ x ]
Dit is dus het spelletje dat hier achter zit?
Nope, zelfs dat niet.quote:
[..]
Meer dan de helft van de mensen die zijn gaan stemmen bedoel je.
Tja, ik denk dat men het daar wel over eens kan zijn met de vraag in deze vaststelling: wie of wat houdt hem nog tegen ?quote:
Nieuwe aflevering Trump RLS:
Trump heeft de 50% tarieven EU alweer uitgesteld:
....
Knettergestoord
Het systeem in IoU is zodanig dat iemand aan de top gekomen, gestoord mag zijn..... zelfs als ik Biden in ogenschouw neemt was het bizar dat die man aan het roer stond.
Steeds vaker valt het mij op dat hoewel USA in constitutie een democratie is, er geen controlerend parlement is die aangestelde regeringsleiders tot de orde kan roepen. ook vreemd blijft het mij dat Trump op grond van debiele decreten kan regeren en eerdere regels met een oogwenk kan veranderen.
De enige "veiligheidsmarge" voor het 'derangement' is dat om de zoveel jaar er een verkiezing is die de verhouding kan bijstellen. De vraag is weer of dat door het gevolgde beleid, nog mogelijk is om dat de momenteel zittende macht alles zal doen om hun status quo to continueren.
Menigeen thuis legt zich neer bij de zekerheid van tirannie - denk aan het gedicht van Niemöller - dan de onzekerheid in vrijheid te beschikken over verantwoordelijkheid om keuzes te rechtvaardigen. Als vaker gezegd, Trump is niet gekozen maar verkozen omdat de ander geen alternatief bood.
Dit is nu een kant van Trump waar ik me ook dood aan erger en waarvan ik heel goed snap dat daar felle kritiek op is: de man is nog steeds campagne aan het voeren. Hij is inmiddels weer president, maar is m.b.t. dit soort kwesties (en andere) steevast aan het verkondigen wiens schuld het is en dat het onder hem allemaal niet gebeurd zou zijn. Daar heeft helemaal niemand iets aan.quote:
Nabericht: vergeet niet dat het ook de schuld van Zelensky is en uiteraard van Biden.
NIET VAN TRUMP!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpzx7lu5o22c
[ afbeelding ]
De race is geweest en hij is nu weer president. Dan gaat het erom wat je zelf nu kunt doen, niet wat anderen hiervoor hebben gedaan.
Maar lieve vriend, dit doet hij al decennia, hij zal nooit een fout toegeven en wat de gelegenheid ook is, hij zal het altijd over zichzelf hebben en daarbij liegen over alles, bijvoorbeeld dat doktoren tegen hem zouden zeggen dat ie zoveel van het vak weet.quote:
[..]
Dit is nu een kant van Trump waar ik me ook dood aan erger en waarvan ik heel goed snap dat daar felle kritiek op is: de man is nog steeds campagne aan het voeren. Hij is inmiddels weer president, maar is m.b.t. dit soort kwesties (en andere) steevast aan het verkondigen wiens schuld het is en dat het onder hem allemaal niet gebeurd zou zijn. Daar heeft helemaal niemand iets aan.
De race is geweest en hij is nu weer president. Dan gaat het erom wat je zelf nu kunt doen, niet wat anderen hiervoor hebben gedaan.
Die man heeft al in geen jaren de volle waarheid verteld.
Velen zien toch op een of andere manier een waarheid van een messias in de objectief verfieerbare bizzarre gedachtekronkels van die flip floppende Trump. Vooral ook omdat hun bubbel zender fox dit ook zo blijft verkondigen.quote:
Die man heeft al in geen jaren de volle waarheid verteld.
ROEPTOETERS
Je moet - ook als (s)tellende analfabeet - toch wel durven om het merendeel van 21 miljoen immigranten te bestempelen tot crimineel.quote:
Binnenkort zijn Amerikanen dansend op hun maan kennelijk veilig totdat ze ook worden "(weg)gehaald" en er niemand meer is (om ze te bevrijden van verkozen fascisten).
Dat noemen ze nou opjutten.quote:Op maandag 26 mei 2025 15:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je moet - ook als (s)tellende analfabeet - toch wel durven om het merendeel van 21 miljoen immigranten te bestempelen tot crimineel.
Binnenkort zijn Amerikanen dansend op hun maan kennelijk veilig totdat ze ook worden "(weg)gehaald" en er niemand meer is (om ze te bevrijden van verkozen fascisten).
Dacht even dat ie biden was vergeten maar het is hem toch gelukt nog even een sneer uit te delen. Zou immers niet compleet zijn.
Ik ben je lieve vriend niet.quote:
[..]
Maar lieve vriend, dit doet hij al decennia, hij zal nooit een fout toegeven en wat de gelegenheid ook is, hij zal het altijd over zichzelf hebben en daarbij liegen over alles, bijvoorbeeld dat doktoren tegen hem zouden zeggen dat ie zoveel van het vak weet.
Die man heeft al in geen jaren de volle waarheid verteld.
Ik geef aan dat ik dit een uiterst vervelende eigenschap van de man vind, waar niemand op dit moment iets aan heeft. Hij moet het nu doen en dan dient dit geen enkel doel.
Dan heb je ook niks aan "dat heeft hij altijd al gedaan, hij zal nooit een fout toegeven en hij liegt altijd".
Tekstboek dictator.quote:
Het idee is dan ook om 'hulp' te krijgen van 'bezorgde burgers' met masker.quote:
[..]
Je moet - ook als (s)tellende analfabeet - toch wel durven om het merendeel van 21 miljoen immigranten te bestempelen tot crimineel.
Binnenkort zijn Amerikanen dansend op hun maan kennelijk veilig totdat ze ook worden "(weg)gehaald" en er niemand meer is (om ze te bevrijden van verkozen fascisten).
Zeker wel, het is geen eigenschap, maar het is Trump. Dat maakt hem uiterst onbetrouwbaar en wat zijn dan de zogenaamd 'andere eigenschappen' van hem waard? Het is allemaal een leugen. Ook tijdens corona had ie het alleen maar over zichzelf, terwijl hij toen genoeg ruimte heeft gehad om zich presidentieel te gedragen. Sterker nog, ik kan mij geen moment herinneren dat ie ook maar één moment gedrag heeft vertoond 'waar iemand wat aan heeft'.quote:
[..]
Ik ben je lieve vriend niet.
Ik geef aan dat ik dit een uiterst vervelende eigenschap van de man vind, waar niemand op dit moment iets aan heeft. Hij moet het nu doen en dan dient dit geen enkel doel.
Dan heb je ook niks aan "dat heeft hij altijd al gedaan, hij zal nooit een fout toegeven en hij liegt altijd".
Op die leeftijd kun je iemand niet meer veranderen.quote:
[..]
Ik ben je lieve vriend niet.
Ik geef aan dat ik dit een uiterst vervelende eigenschap van de man vind, waar niemand op dit moment iets aan heeft. Hij moet het nu doen en dan dient dit geen enkel doel.
Dan heb je ook niks aan "dat heeft hij altijd al gedaan, hij zal nooit een fout toegeven en hij liegt altijd".
Dit gedrag van Trump is niet van gisteren of van 6 januari.
Het is al jaren schering en inslag bij hem.
Dat kan en gaat hij niet meer aanpassen nu hij president is.
Het is prima dat je dat allemaal vindt hoor, maar net zoals het op dit moment geen doel dient dat Trump nog steeds campagne aan het voeren is door aan te geven wiens schuld het allemaal is en dat het onder hem niet gebeurd zou zijn, heeft het ook weinig zin om tegen iemand die aangeeft dat hij dat een vervelende eigenschap vindt, te zeggen dat dat altijd al zo was.quote:
[..]
Zeker wel, het is geen eigenschap, maar het is Trump. Dat maakt hem uiterst onbetrouwbaar en wat zijn dan de zogenaamd 'andere eigenschappen' van hem waard? Het is allemaal een leugen. Ook tijdens corona had ie het alleen maar over zichzelf, terwijl hij toen genoeg ruimte heeft gehad om zich presidentieel te gedragen. Sterker nog, ik kan mij geen moment herinneren dat ie ook maar één moment gedrag heeft vertoond 'waar iemand wat aan heeft'.
Hij is op dit moment president, het is wat het is. Hij moet het nu doen, of je dat nu wel of niet leuk vindt.
Vind jij hem ongeschikt voor de functie 'president van de VS'?quote:
[..]
Het is prima dat je dat allemaal vindt hoor, maar net zoals het op dit moment geen doel dient dat Trump nog steeds campagne aan het voeren is door aan te geven wiens schuld het allemaal is en dat het onder hem niet gebeurd zou zijn, heeft het ook weinig zin om tegen iemand die aangeeft dat hij dat een vervelende eigenschap vindt, te zeggen dat dat altijd al zo was.
Hij is op dit moment president, het is wat het is. Hij moet het nu doen, of je dat nu wel of niet leuk vindt.
Ik denk dat er vele, vele geschiktere kandidaten zijn te vinden in een land met 340 miljoen inwoners voor die functie dan Donald Trump. Maar bij de laatste verkiezingen vond ik het alternatief simpelweg nog slechter. Niet omdat het een Democraat, vrouw, whatever is.quote:
[..]
Vind jij hem ongeschikt voor de functie 'president van de VS'?
En dan is het kiezen voor de minst slechte optie, iets wat de zwevende kiezer mijns inziens ook heeft gedaan. Als de Democratische kandidaat meer vertrouwen had gewekt, dan had Trump denk ik kansloos verloren.
Dus ongeschikt? Wellicht, ik kan prima begrijpen dat mensen zo denken. Maar net wat minder ongeschikt dan het enige alternatief dat er was, en dan is dit wat je krijgt.
Dat verwacht ik ook niet, helaas.quote:
[..]
Op die leeftijd kun je iemand niet meer veranderen.
Dit gedrag van Trump is niet van gisteren of van 6 januari.
Het is al jaren schering en inslag bij hem.
Dat kan en gaat hij niet meer aanpassen nu hij president is.
Deze meneer is zo ongeveer de architect van het hele anti-DEI beleid en is redelijk teleurgesteld in het feit dat er nu geen sprake is van neutraliteit, maar van de omgekeerde situatie aan politieke beïnvloeding: https://www.economist.com(...)tack-on-universitiesquote:
Met andere woorden, jij denkt dat als Harris nu aan het roer stond, de VS er nóg slechter voor had gestaan dan nu?quote:
[..]
Ik denk dat er vele, vele geschiktere kandidaten zijn te vinden in een land met 340 miljoen inwoners voor die functie dan Donald Trump. Maar bij de laatste verkiezingen vond ik het alternatief simpelweg nog slechter. Niet omdat het een Democraat, vrouw, whatever is.
En dan is het kiezen voor de minst slechte optie, iets wat de zwevende kiezer mijns inziens ook heeft gedaan. Als de Democratische kandidaat meer vertrouwen had gewekt, dan had Trump denk ik kansloos verloren.
Dus ongeschikt? Wellicht, ik kan prima begrijpen dat mensen zo denken. Maar net wat minder ongeschikt dan het enige alternatief dat er was, en dan is dit wat je krijgt.
Ja.quote:
[..]
Met andere woorden, jij denkt dat als Harris nu aan het roer stond, de VS er nóg slechter voor had gestaan dan nu?
Dat vind ik op zijn zachtst gezegd kolderiek. Welke punten hadden dan precies nóg slechter geweest? De economie? Nóg dieper in de schulden? Nóg meer ruzie met bondgenoten? Waar precies?quote:
Trump de minst slechte optie?quote:
[..]
Ik denk dat er vele, vele geschiktere kandidaten zijn te vinden in een land met 340 miljoen inwoners voor die functie dan Donald Trump. Maar bij de laatste verkiezingen vond ik het alternatief simpelweg nog slechter. Niet omdat het een Democraat, vrouw, whatever is.
En dan is het kiezen voor de minst slechte optie, iets wat de zwevende kiezer mijns inziens ook heeft gedaan. Als de Democratische kandidaat meer vertrouwen had gewekt, dan had Trump denk ik kansloos verloren.
Dus ongeschikt? Wellicht, ik kan prima begrijpen dat mensen zo denken. Maar net wat minder ongeschikt dan het enige alternatief dat er was, en dan is dit wat je krijgt.
Hij heeft in dik 100 dagen meer schade aangericht dan welke Amerikaanse president ooit.
Het zou heel knap zijn als een andere kandidaat daar overheen was gegaan.
Gewoon niets doen was beter geweest voor de VS dan wat Trump allemaal gedaan heeft.
En dan moeten de gevolgen van zijn desastreuze economische beleid en zijn Big Beautiful Bill nog komen.
Dat mag je vinden.quote:
[..]
Dat vind ik op zijn zachtst gezegd kolderiek. Welke punten hadden dan precies nóg slechter geweest? De economie? Nóg dieper in de schulden? Nóg meer ruzie met bondgenoten? Waar precies?
Het is slechts gissen hoe de VS er onder Harris nu voor zou staan. Toegegeven, op de korte termijn (na vijf maanden) waarschijnlijk veel minder ingrijpende veranderingen dan nu het geval is. En op basis daarvan zou het zo kunnen zijn dat dat een minder slechte huidige situatie had opgeleverd.
Maar ik denk dat Trump over de gehele termijn simpelweg de minder slechte optie was. En ja, daar kan ik volledig naast zitten. We zullen het zien.
Zou hij denken dat ‘asylum’ inhoudt dat ze uit het gekkenhuis zijn gekomen?quote:
