Amerika kan toch ook defaulten op hun schulden, wie gaat het innen op een fascistische dictatuur met het sterkste leger. Wat dat betreft zijn ze toch al tijden die richting uit aan het bewegen. Gezien ze al decennia hun begrotingstekort laten groeien op een gegeven moment wordt dat onhoudbaar. Met hoeveel de lui aan de macht van economie begrijpen denken ze misschien dat het wel meevalt met de repercussies van zo'n default.quote:Op donderdag 22 mei 2025 16:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Republikeinse hoek" is ook niet heel uniform in dit soort zaken natuurlijk. Er zijn de nodige financiële hardliners die absoluut niet akkoord gaan met een bill die flink snijdt aan de inkomstenzijde met het door laten gaan van recente tax cuts enerzijds en niet snijden aan de uitgavenkant. En alle DOGE-fantasietjes ten spijt, om echt te bezuinigen op de uitgaven zal de sociale zekerheid, gezondheidszorg of defensie er wel aan moeten geloven gezien de federale begroting. En daarnaast hebben we natuurlijk de 'tax en spend' MAGA-populisten als Trump die vooral geld willen uitgeven en denken dat je als Amerikaanse overheid ook gewoon doodleuk bankroet kunt aanvragen en van al je schulden af kunt zijn ofzo.
Argentinië is inderdaad een prima voorbeeld waarom dit problematisch is. Torenhoge inflatie, moeilijk kunnen herfinancieren anders dan met leningen van het IMF, devaulatie van de valuta waardoor spullen rammend duur worden en ga zo maar door. Natuurlijk kun je een middelvinger opsteken naar je schuldeisers, maar dan is dat het gevolg.quote:Op donderdag 22 mei 2025 16:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Amerika kan toch ook defaulten op hun schulden, wie gaat het innen op een fascistische dictatuur met het sterkste leger. Wat dat betreft zijn ze toch al tijden die richting uit aan het bewegen. Gezien ze al decennia hun begrotingstekort laten groeien op een gegeven moment wordt dat onhoudbaar. Met hoeveel de lui aan de macht van economie begrijpen denken ze misschien dat het wel meevalt met de repercussies van zo'n default.
Misschien kijken ze naar Argentinie en denken ze zo kan dat ook, Milei is een baas.
Zou dit voor de VS hetzelfde werken? Grote devaluatie van de dollar heeft wel flinke gevolgen, niet alleen voor de VS zelf toch?quote:Op donderdag 22 mei 2025 16:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Argentinië is inderdaad een prima voorbeeld waarom dit problematisch is. Torenhoge inflatie, moeilijk kunnen herfinancieren anders dan met leningen van het IMF, devaulatie van de valuta waardoor spullen rammend duur worden en ga zo maar door. Natuurlijk kun je een middelvinger opsteken naar je schuldeisers, maar dan is dat het gevolg.
Als je toch bezig bent om de internationale organisaties op te blazen, dan kan het IOC er ook wel bij toch?quote:Op donderdag 22 mei 2025 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
In heel ander nieuws:
Fel bekritiseerde Enhanced Games leveren nu al 'wereldrecord' op in het zwemmen
[..]
Wat die nutteloze collaborateurs ervan vinden zal allemaal wel, de markten zullen het echte antwoord geven aan de seniel in het Witte Huis.quote:Op donderdag 22 mei 2025 15:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zelfs in republikeinse hoek is er twijfel over deze 'big beautiful tax bill'...
Dit is geen BNW hè.quote:Op donderdag 22 mei 2025 09:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken, de vraag is eerder wie zat er achter de knoppen toen Biden president mocht spelen?
Nou ja, als je de economische analyses van de afgelopen jaren een beetje leest, dan snap je wel dat de dominantie van de Amerikaanse economie absoluut steunt op zaken als de betrouwbaarheid van de Amerikaanse overheid, de stabiliteit van de dollar en ga zo maar door. De VS staat er economisch gezien gewoon enorm goed voor ondanks de enorme staatsschuld. Maar het beleid van Trump heeft de boel al behoorlijk aan het wankelen gebracht. De man heeft natuurlijk het economisch begrip van een zwakzinnige baviaan, dus hij kan de boel maar zo ten gronde richten. De republikeinse partij in brede zin kun je nog wel economisch besef toeschrijven, maar het gros van de leden in het congres en de senaat lijkt doodsbenauwd dat Trump ervoor gaat zorgen dat ze bij hun volgende primaries niet meer herkozen worden, dus die blaten braaf de praatpuntjes van Trump en co na. De VS is echt niet immuun voor economische malaise.quote:Op donderdag 22 mei 2025 17:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zou dit voor de VS hetzelfde werken? Grote devaluatie van de dollar heeft wel flinke gevolgen, niet alleen voor de VS zelf toch?
Maar ze hebben het dus over een wereldrecord. Dat is toch niet eerlijk tegenover zwemmers met dopingloze wereldrecords?quote:Op donderdag 22 mei 2025 16:37 schreef Chivaz het volgende:
Met deze enhanced games ligt dat natuurlijk wel een beetje anders, ze zijn immers op voorhand al bekend met het gegeven dat je tegen sporters sport die aan de PED’s zitten.
Ook al zo'n succesverhaal zijn de bezuinigingen op FEMA:quote:Op donderdag 22 mei 2025 18:08 schreef GarlandBriggs het volgende:
Er is ook weer een vliegtuig uit de lucht gevallen...
https://www.sandiegounion(...)ead-authorities-say/
Dikke bende sinds Trump en Elon met de worsten vingers aan de FAA hebben gezeten
Devaluatie van de valuta, 20 januari was de koers voor 1 dollar kregen ze 0.96 euro, nu krijgen ze voor 1 dollar nog maar 0.89 euro. Dat is ook al 10% devaluatie, dus spullen die men daar in euro's inkoopt zijn zonder tarieven ook al 10% duurder voor hun.quote:Op donderdag 22 mei 2025 16:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Argentinië is inderdaad een prima voorbeeld waarom dit problematisch is. Torenhoge inflatie, moeilijk kunnen herfinancieren anders dan met leningen van het IMF, devaulatie van de valuta waardoor spullen rammend duur worden en ga zo maar door. Natuurlijk kun je een middelvinger opsteken naar je schuldeisers, maar dan is dat het gevolg.
Laat die debiel lekker thuisblijven.quote:Op donderdag 22 mei 2025 22:09 schreef OmniRocket het volgende:
Trump komt naar de NAVO top.. ben benieuwd
Verwacht je hier een antwoord op?quote:Op donderdag 22 mei 2025 16:49 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Wat vind je van de cuts in Medicare/Medicaid die nooit zouden plaatsvinden Chivaz?
quote:Op donderdag 22 mei 2025 22:57 schreef Friggles het volgende:
Zullen ze bij Harvard een beetje goede advocaten hebben voor de rechtszaak die hierover gaat volgen?
Nixon deed de War on Drugs, Bush de War on Terror. En Trump doet de War on Education.quote:Op donderdag 22 mei 2025 23:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lekker man, je zult maar in een MSc-jaar geinvesteerd hebben. Dit is dus de reden waarom je geen zaken moet doen in dictaturen als Burkina Faso en de VS.
Nee, chivaz lijkt alleen te antwoorden op de afleidingen en niet op de essentiele vragen.quote:Op donderdag 22 mei 2025 22:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Verwacht je hier een antwoord op?
Chivaz zit nog bij Biden. Hij haakt wel weer aan als hij bij de tweede termijn van Trump is.quote:Op donderdag 22 mei 2025 22:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Verwacht je hier een antwoord op?
Zat net ff News Night te kijken op de BBC en men was zooo verontwaardigd over wat er nu gebeurd, maar de zaak zelf, waarom dit gebeurd werd niet aangesproken. Men beklaagde de buitenlandse studenten die er niets van zouden snappen.quote:Op donderdag 22 mei 2025 22:57 schreef Friggles het volgende:
Zullen ze bij Harvard een beetje goede advocaten hebben voor de rechtszaak die hierover gaat volgen?
Die voor een belangrijk deel bestond uit preventie, hulp bij afkicken, rehabilitatie, en dat te financieren uit federale geldenquote:
Tricky dicky de trendsetter bij de GOP met zijn watergate schandaal.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 00:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Die voor een belangrijk deel bestond uit preventie, hulp bij afkicken, rehabilitatie, en dat te financieren uit federale gelden
https://www.presidency.uc(...)evention-and-control
Nixon hoort vooral bekend te zijn om zijn War on Cancer
https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_cancer
Gay's vertrek bij Harvard als president had dan ook helemaal niets te maken met antisemitisch beleid maar was het gevolg van een doelgerichte lastercampagne.quote:Op donderdag 22 mei 2025 23:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zat net ff News Night te kijken op de BBC en men was zooo verontwaardigd over wat er nu gebeurd, maar de zaak zelf, waarom dit gebeurd werd niet aangesproken. Men beklaagde de buitenlandse studenten die er niets van zouden snappen.
Maar over de massieve beschuldigingen van anti semitisme en het onveilig zijn van Joodse studenten, en het proces wat zij voeren geen woord.
Dat Claudine Gay moest vertrekken geen woord (President van Harvard), ook niet over haar plagiaat en omstreden benoeming
Dat Harvard University President Alan Garber nogmaals zijn excuses moest aanbieden
Het interne rapport van Harvard over de onveiligheid en vijandigheid tegenover Joodse en Israëlische studenten, stilzwijgen.
Hierover (en andere zaken) werd een maand geleden vragen gesteld door het Witte Huis, maar daar kregen ze geen antwoord op. Dit escaleert nu.
De Affaire
De afgelopen jaren is Harvard University herhaaldelijk beschuldigd van het onvoldoende aanpakken van antisemitisme op de campus. Deze beschuldigingen kwamen vooral aan het licht na de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 en de daaropvolgende spanningen wereldwijd. Joodse studenten hebben Harvard verweten dat de universiteit niet genoeg deed om hun veiligheid te waarborgen en dat er sprake was van een toename van antisemitische incidenten en vijandigheid op de campus
o Joodse studenten hebben Harvard aangeklaagd en beweerd dat de universiteit een "bastion" van groeiend antisemitisme is geworden, en dat het beleid selectief werd gehandhaafd. Er zouden docenten zijn aangesteld die antisemitische propaganda verspreidden en antijoodse geweld zouden ondersteunen
o De universiteit kreeg kritiek omdat ze onvoldoende optrad tegen antisemitische uitingen en incidenten, vooral tijdens en na pro-Palestijnse demonstraties op de campus
o In een hoorzitting in het Amerikaanse Congres werd Harvard-president Claudine Gay fel bekritiseerd vanwege haar reactie op vragen over antisemitisme, wat uiteindelijk leidde tot haar aftreden
Mja, in historisch perspectief valt het allemaal wel mee. De afgelopen 20 jaar stond de dollar vrijwel altijd rond of boven de huidige koers.Tijdens de financiële crisis van 2008 tikte de euro zelfs bijna de 1,60 dollar aan.quote:Op donderdag 22 mei 2025 18:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Devaluatie van de valuta, 20 januari was de koers voor 1 dollar kregen ze 0.96 euro, nu krijgen ze voor 1 dollar nog maar 0.89 euro. Dat is ook al 10% devaluatie, dus spullen die men daar in euro's inkoopt zijn zonder tarieven ook al 10% duurder voor hun.
Maar het narratief is dat Biden cognitief aan het aftakelen was. Krekels over de Grote Leider himself natuurlijkquote:Op vrijdag 23 mei 2025 06:48 schreef Kijkertje het volgende:
En uiteraard was er nog de dagelijkse aflevering met Trump als president.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lps5denruc2q
[ afbeelding ]
Nog meer van dit soort geleuter is te vinden bij Aaron Rupar maar gelukkig is hij geestelijk niet aan het aftakelen, dat scheelt.
Hij was altijd al zo
Logisch toch? Trump heeft de basisschool IQ tests telkens succesvol afgerond.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 08:51 schreef Gunner het volgende:
[..]
Maar het narratief is dat Biden cognitief aan het aftakelen was. Krekels over de Grote Leider himself natuurlijk
Ik ben bang dat de conservatieve kant van het politieke spectrum na deze termijn hun recht op de morele high-ground totaal verspeeld hebben met hun huidige gebrek aan kritiek. Er is aan die kant gewoon geen enkele high-ground meer waar ze op kunnen gaan zitten. Alles waar ze anderen decennia lang terecht of onterecht van hebben beschuldigd doen ze zelf schaamteloos in het openbaar en waag het eens om er wat van te zeggen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 06:32 schreef Kijkertje het volgende:
En dan was er nog Trump's spreekpopje over Trump's diner met crypto moguls die daar dik voor betalen maar wel anoniem willen blijven.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpromor7wk2e
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lprnh4uvl42h
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpro2ttquj2u
[ afbeelding ]
But what about the Biden Crime Family?!!!!![]()
Hun morele high ground was altijd al erg dubieus en veelal gebaseerd op flagrante leugens en verdraaide feiten.. Dat de democraten niet harder tegen deze leugens in gingen is en blijft vreemd.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 09:19 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de conservatieve kant van het politieke spectrum na deze termijn hun recht op de morele high-ground totaal verspeeld hebben met hun huidige gebrek aan kritiek.
Dat kun je wel doen, maar conservatieve zijde heeft men toch compleet schijt. Mochten er ooit nog verkiezingen komen en er komt een Democraat aan de macht, dan zullen ze weer ouderwets ontploffen als zo iemand zelfs maar zoveel als een lolly durft aan te nemen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 09:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hun morele high ground was altijd al erg dubieus en veelal gebaseerd op flagrante leugens en verdraaide feiten.. Dat de democraten niet harder tegen deze leugens in gingen is en blijft vreemd.
Hij zou Persona non grata verklaard moeten worden in de EU. Hij is tenslotte een handelsoorlog tegen ons begonnen en bedreigt grondgebied van één van de lidstaten.quote:Op donderdag 22 mei 2025 22:32 schreef Friggles het volgende:
[..]
Laat die debiel lekker thuisblijven.
Mohammed al-Sahaf heeft eindelijk zijn meerdere gevonden 😱quote:Op vrijdag 23 mei 2025 06:32 schreef Kijkertje het volgende:
En dan was er nog Trump's spreekpopje over Trump's diner met crypto moguls die daar dik voor betalen maar wel anoniem willen blijven.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpromor7wk2e
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lprnh4uvl42h
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpro2ttquj2u
[ afbeelding ]
But what about the Biden Crime Family?!!!!![]()
Natuurlijk zit ik bij Biden, de kans is namelijk aanzienlijk dat de president niet de man was die de beslissingen nam.quote:Op donderdag 22 mei 2025 23:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Chivaz zit nog bij Biden. Hij haakt wel weer aan als hij bij de tweede termijn van Trump is.
Je hebt nog geen antwoord gegeven op de vraag over de cuts op medicare die er toch echt niet zouden komen en wat je daarvan vind.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk zit ik bij Biden, de kans is namelijk aanzienlijk dat de president niet de man was die de beslissingen nam.
Geen mening over, ik heb overigens heel die bill niet gelezen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Je hebt nog geen antwoord gegeven op de vraag over de cuts op medicare die er toch echt niet zouden komen en wat je daarvan vind.
Daarbij vergeleken is het feit dat Trump met een foto van 'blanke boeren' kwam aanzetten tijdens de meeting met de Zuid-Afrikaanse president in het WH, maar dat eigenlijk een in Congo gemaakte foto is maar een 'kleinigheidje'.quote:So what’s next? Will the Supreme Court and lower courts hold the administration in contempt and enforce contempt citations?
Not if the Big Ugly Bill is enacted with the following provision, now hidden in the bill:
“No court of the United States may use appropriated funds to enforce a contempt citation for failure to comply with an injunction or temporary restraining order if no security was given when the injunction or order was issued….”
Translated: No federal court may enforce a contempt citation.
Obviously, courts need appropriated funds to do anything because Congress appropriates money to enable the courts to function. To require a security or bond to be given in civil proceedings seeking to stop alleged abuses by the federal government would effectively immunize such conduct from judicial review, because those seeking such court orders generally don’t have the resources to post a bond.
Hence, with a stroke, the provision removes the judiciary’s capacity to hold officials in contempt.
As U.C. Berkeley School of Law Dean and Distinguished Professor of Law Erwin Chemerinsky notes, this provision would eliminate any restraint on Trump.
“Without the contempt power, judicial orders are meaningless and can be ignored. There is no way to understand this except as a way to keep the Trump administration from being restrained when it violates the Constitution or otherwise breaks the law. …
“This would be a stunning restriction on the power of the federal courts. The Supreme Court has long recognized that the contempt power is integral to the authority of the federal courts. Without the ability to enforce judicial orders, they are rendered mere advisory opinions which parties are free to disregard.”
With this single provision, in other words, Trump will have crowned himself king. No Congress and no court could stop him. Even if a future Congress were to try to stop him, it could not do so without the power of the courts to enforce their hearings, investigations, subpoenas, and laws.
quote:In fact, the video, published by Reuters on February 3 and subsequently verified by the news agency's fact check team, showed humanitarian workers lifting body bags in the Congolese city of Goma. The image was pulled from Reuters footage shot following deadly battles with Rwanda-backed M23 rebels.
The blog post showed to Ramaphosa by Trump during the White House meeting was published by American Thinker, a conservative online magazine, about conflict and racial tensions in South Africa and Congo.
The post did not caption the image but identified it as a "YouTube screen grab" with a link to a video news report about Congo on YouTube, which credited Reuters.
( )
The footage from which the picture was taken shows a mass burial following an M23 assault on Goma, filmed by Reuters video journalist Djaffar Al Katanty.
Het narratief blijft hij doorpompen. Word wat moe van die dictator en vraag mij werkelijk af wie hem waarom/waartoe aanstuurt.quote:bron: nu.nl
De Amerikaanse president Donald Trump wil een importheffing van 50 procent invoeren op producten uit de Europese Unie. De maatregel moet per 1 juni ingaan.
Volgens Trump is het moeilijk onderhandelen met de EU. "De Europese Unie, die primair is opgericht om te profiteren van de Verenigde Staten op het gebied van handel, is zeer lastig te bestrijden"....
Het maakt inmiddels niet (meer) uit wat waar(heid) is want alleen het beeld doet ertoe.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:30 schreef Salina het volgende:
Er zit schijnbaar een heel piepklein hidden egg verstopt in deze big beautiful bill.
Eentje waar juristen zich ernstig zorgen om maken, schijnt. Want wat als rechterlijke uitspraken niet opgevolgd worden?
[..]
Daarbij vergeleken is het feit dat Trump met een foto van 'blanke boeren' kwam aanzetten tijdens de meeting met de Zuid-Afrikaanse president in het WH, maar dat eigenlijk een in Congo gemaakte foto is maar een 'kleinigheidje'.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |